eitaa logo
مطالعات سیاستگذاری | سعید توانا راد
221 دنبال‌کننده
437 عکس
146 ویدیو
4 فایل
﷽ 🇮🇷 سرباز انقلاب اسلامی در سنگر سیاست و اقتصاد ‌ ▪ دانشجوی دکتری #سیاستگذاری_عمومی ‌ 🔹عضو شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶🔹چند خط در فراق 🔹🔶 📝در خصوص عدالت زیاد نوشته و خوانده‌ایم. تصور خیلی از ما لااقل ته ذهنمان این است عدالت حتماً باید با شفافیت همراه باشد ولی چرا این‌قدر بر اصرار داریم؟ 📷|http://yon.ir/dELIt 📝به طور کلی تصور می‌کنم که دو عامل به صورت مستقیم می‌تواند جلوی فساد اقتصادی کارگزاران نظامات حکومتی را بگیرد: ی کارگزاران و حکومتی و مردمی. 📝تقوای کارگزاران یعنی همان چیزی که به قول مردم کوچه و خیابان در سال‌های ابتدایی انقلاب و دوران دفاع مقدس رواج عمومی داشته و در فضای عمومی با مصداق «نزدن امضای شخصی با خودکار دولتی» طرح می‌شود. سال‌های ابتدایی انقلاب به واسطه‌ی شور انقلابی و عطر عدالت‌محوری اسلامی که در جامعه رواج پیدا کرده بود، اکثریت کارگزاران جوان نظام، افرادی متقی و حساس به بیت المال بودند و به دلیل وجود دشمن خارجی مشخص، هنوز دوقطبی‌های پوچ سیاسی و رسانه‌های غیردولتی در دسترس به شکل امروزی عمومیت پیدا نکرده بود و به همین دلیل تأثیرات جریان ضدانقلاب و رادیوهای بیگانه به گستردگی و تنوع امروز نبود در نتیجه اکثریت مردم خدمات و پاکدستی اکثریت مسئولان را بهتر می‌دیدند و کمتر دغدغه‌ی فساد اقتصادی کارگزاران خود را داشتند. اتحادی که حول محور مبارزه با دشمن خارجی شکل گرفته بود، از کشیده شدن دعواهای جناحی و سیاسی به کف جامعه جلوگیری می‌کرد و این عوامل در مجموع، اعتماد مردم را حفظ می‌کرد. 📝ولی متأسفانه آن‌چه پس از روزهای پایان جنگ تحمیلی شاهد آن بودیم، هر روز شکاف بین حکومت و بخش غیرمذهبی جامعه را افزایش داد و این روند آن‌قدر ادامه یافت که جامعه به نوعی دچار شد! آن‌قدر مسئولین تکان نخوردند و محکم به جای خود چسبیدند که رسید امروز که به تعبیر رهبر انقلاب زخم معیشت و احساس تبعیض بر پیکر جامعه جا خوش کرد. 📝نتیجه آن که می‌توان گفت فقط به عامل اول یعنی تقوای کارگزاران بسنده شد و در عامل نظارت، نهایتاً به نظارت نهادهای حکومتی بر دیگر نهادها رسیدیم. گرچه این عامل هم لازم است ولی قطعاً کافی نیست چون با وجود هجمه‌ها و عملیات‌های رسانه‌ای دشمنان و برخی خودی‌های ساده انگار یا فریب خورده، اعتماد مردم به ساختارها روز به روز کاهش یافته و شکاف حتی به پایگاه ایدئولوژیک نظام هم نزدیک شده است کما این‌که امروز می‌بینیم که بخشی از نیروهای مذهبی را قبول دارند و به نظرم این خطری بزرگ برای آینده‌ی جمهوری اسلامی است. 📝به نظر می‌رسد اگر چهارچوبی تعیین شود تا مردم و رسانه‌ها بتوانند بر کارگزاران خود به صورت مستقیم نظارت کنند تا حد زیادی به آن‌چه که به معروف است نزدیک می‌شویم. اگر ما معتقدیم که اکثریت مسئولان کشور پاکدست و خدوم هستند (که ان‌شاءالله هستند)، پس چه بهتر که سلامت آنان را در معرض دید عموم بگذاریم تا بهانه از دست بدخواهان گرفته شود و حداقل قشری که دشمنی ذاتی به جمهوری اسلامی ندارند، به تقابل با انقلاب و اسلام هدایت نشوند و بتوان اردوگاه انقلاب را گسترش داد و همچنین مسئولان فاسدِ پوپولیست را با خواست عمومی مردم و راحت‌تر محاکمه کرد تا مثل امروز دزدهای سر گردنه که بعضاً در دهه ۷۰ شهردار تهران یا معاون سیاسی وزیر کشور هم بوده‌اند، جرأت نکند انقلاب را آماج تهمت قرار دهد و سرش را بالا بگیرد و برای جریان انقلابی کُری بخواند! 📝از نظر نگارنده این مهم ابتدائاً از مسیر انتخابات مجلس شورای اسلامی می‌گذرد. باید طوری در جامعه کار و گفتمان سازی کرد که به مهم‌ترین خواست توده‌های مردم تبدیل شود و لیست‌های انتخاباتی بر مبنای اشتراک گفتمان بسته شود نه جناح‌های پوست کلفت امروزی! اگر جریان عدالتخواه و شفافیت‌طلب بتوانند در چهارچوب درون سیستم انتخابات به اکثریت و غلبه در مجلس دست پیدا کنند، اولین و بزرگترین قدم برای احقاق حقوق مردم برداشته خواهد شد. حال آن‌که ساختار مجلس دهم قطعاً برای به سر انجام رساندن نظارت حداکثری و مردمی بر کارگزاران، کیلومترها فاصله دارد. ریاست محترم مجلس، از غیرشفاف‌ترین و غیرپاسخگوترین مسئولان تاریخ جمهوری اسلامی است به طوری که داد همه‌ی فعالین دانشجویی و سیاسی عدالتخواه و انقلابی را در آورده است. دو قوه‌ی دیگر لااقل سالی یک جلسه برای شنیدن حرف دانشجویان که صدای حق طلبی ملت ما هستند، دارند ولی دکتر علی لاریجانی به هیچ‌وجه خود را در قبال عملکرد مجلس پاسخگو نمی‌داند. ادامه:👇
🔶🔹چند خط در فراق 🔹🔶 📝در خصوص عدالت زیاد نوشته و خوانده‌ایم. تصور خیلی از ما لااقل ته ذهنمان این است عدالت حتماً باید با شفافیت همراه باشد ولی چرا این‌قدر بر اصرار داریم؟ 📷|http://yon.ir/dELIt 📝به طور کلی تصور می‌کنم که دو عامل به صورت مستقیم می‌تواند جلوی فساد اقتصادی کارگزاران نظامات حکومتی را بگیرد: ی کارگزاران و حکومتی و مردمی. 📝تقوای کارگزاران یعنی همان چیزی که به قول مردم کوچه و خیابان در سال‌های ابتدایی انقلاب و دوران دفاع مقدس رواج عمومی داشته و در فضای عمومی با مصداق «نزدن امضای شخصی با خودکار دولتی» طرح می‌شود. سال‌های ابتدایی انقلاب به واسطه‌ی شور انقلابی و عطر عدالت‌محوری اسلامی که در جامعه رواج پیدا کرده بود، اکثریت کارگزاران جوان نظام، افرادی متقی و حساس به بیت المال بودند و به دلیل وجود دشمن خارجی مشخص، هنوز دوقطبی‌های پوچ سیاسی و رسانه‌های غیردولتی در دسترس به شکل امروزی عمومیت پیدا نکرده بود و به همین دلیل تأثیرات جریان ضدانقلاب و رادیوهای بیگانه به گستردگی و تنوع امروز نبود در نتیجه اکثریت مردم خدمات و پاکدستی اکثریت مسئولان را بهتر می‌دیدند و کمتر دغدغه‌ی فساد اقتصادی کارگزاران خود را داشتند. اتحادی که حول محور مبارزه با دشمن خارجی شکل گرفته بود، از کشیده شدن دعواهای جناحی و سیاسی به کف جامعه جلوگیری می‌کرد و این عوامل در مجموع، اعتماد مردم را حفظ می‌کرد. 📝ولی متأسفانه آن‌چه پس از روزهای پایان جنگ تحمیلی شاهد آن بودیم، هر روز شکاف بین حکومت و بخش غیرمذهبی جامعه را افزایش داد و این روند آن‌قدر ادامه یافت که جامعه به نوعی دچار شد! آن‌قدر مسئولین تکان نخوردند و محکم به جای خود چسبیدند که رسید امروز که به تعبیر رهبر انقلاب زخم معیشت و احساس تبعیض بر پیکر جامعه جا خوش کرد. 📝نتیجه آن که می‌توان گفت فقط به عامل اول یعنی تقوای کارگزاران بسنده شد و در عامل نظارت، نهایتاً به نظارت نهادهای حکومتی بر دیگر نهادها رسیدیم. گرچه این عامل هم لازم است ولی قطعاً کافی نیست چون با وجود هجمه‌ها و عملیات‌های رسانه‌ای دشمنان و برخی خودی‌های ساده انگار یا فریب خورده، اعتماد مردم به ساختارها روز به روز کاهش یافته و شکاف حتی به پایگاه ایدئولوژیک نظام هم نزدیک شده است کما این‌که امروز می‌بینیم که بخشی از نیروهای مذهبی را قبول دارند و به نظرم این خطری بزرگ برای آینده‌ی جمهوری اسلامی است. 📝به نظر می‌رسد اگر چهارچوبی تعیین شود تا مردم و رسانه‌ها بتوانند بر کارگزاران خود به صورت مستقیم نظارت کنند تا حد زیادی به آن‌چه که به معروف است نزدیک می‌شویم. اگر ما معتقدیم که اکثریت مسئولان کشور پاکدست و خدوم هستند (که ان‌شاءالله هستند)، پس چه بهتر که سلامت آنان را در معرض دید عموم بگذاریم تا بهانه از دست بدخواهان گرفته شود و حداقل قشری که دشمنی ذاتی به جمهوری اسلامی ندارند، به تقابل با انقلاب و اسلام هدایت نشوند و بتوان اردوگاه انقلاب را گسترش داد و همچنین مسئولان فاسدِ پوپولیست را با خواست عمومی مردم و راحت‌تر محاکمه کرد تا مثل امروز دزدهای سر گردنه که بعضاً در دهه ۷۰ شهردار تهران یا معاون سیاسی وزیر کشور هم بوده‌اند، جرأت نکند انقلاب را آماج تهمت قرار دهد و سرش را بالا بگیرد و برای جریان انقلابی کُری بخواند! 📝از نظر نگارنده این مهم ابتدائاً از مسیر انتخابات مجلس شورای اسلامی می‌گذرد. باید طوری در جامعه کار و گفتمان سازی کرد که به مهم‌ترین خواست توده‌های مردم تبدیل شود و لیست‌های انتخاباتی بر مبنای اشتراک گفتمان بسته شود نه جناح‌های پوست کلفت امروزی! اگر جریان عدالتخواه و شفافیت‌طلب بتوانند در چهارچوب درون سیستم انتخابات به اکثریت و غلبه در مجلس دست پیدا کنند، اولین و بزرگترین قدم برای احقاق حقوق مردم برداشته خواهد شد. حال آن‌که ساختار مجلس دهم قطعاً برای به سر انجام رساندن نظارت حداکثری و مردمی بر کارگزاران، کیلومترها فاصله دارد. ریاست محترم مجلس، از غیرشفاف‌ترین و غیرپاسخگوترین مسئولان تاریخ جمهوری اسلامی است به طوری که داد همه‌ی فعالین دانشجویی و سیاسی عدالتخواه و انقلابی را در آورده است. دو قوه‌ی دیگر لااقل سالی یک جلسه برای شنیدن حرف دانشجویان که صدای حق طلبی ملت ما هستند، دارند ولی دکتر علی لاریجانی به هیچ‌وجه خود را در قبال عملکرد مجلس پاسخگو نمی‌داند. ادامه:👇
☑پای درس امام ؛ روش سیاست‌ورزی را بیاموزیم نه در کتب غرب و ترجمه‌های آن: ‌ مانع امیرالمومنین (علیه السلام) از و در سیاست @SaeedTavanarad
مطالعات سیاستگذاری | سعید توانا راد
☑پای درس #نهج_البلاغه امام #خامنه‌ای؛ روش سیاست‌ورزی را بیاموزیم نه در کتب غرب و ترجمه‌های آن: ‌ #تق
پای درس امام ؛ روش سیاست‌ورزی را بیاموزیم نه در کتب غرب و ترجمه‌های آن: مانع امیرالمومنین (علیه السلام) از و در سیاست بحثی که در اطراف آن چند نکته‌‌‌‌‌‌ای عرض خواهم کرد، بحث سلوک امیرالمؤمنین است. در این ، امیرالمؤمنین یکی از خصوصیاتش این است: از مکر و فریب دور است. در یک جمله‌‌‌‌‌ای از حضرت نقل شده که: «لو لا التّقی لکنت ادهی العرب»؛ اگر تقوا دست و پای مرا نمی‌‌‌‌‌بست، از همه‌‌‌‌‌ی آحاد و مکاران عرب، مکر و حیله را بهتر بلد بودم. یک جای دیگر در مقام مقایسه‌‌‌‌‌ی با خودش - چون معاویه به دهاء و مکر در حکومت معروف بود - به حسب آنچه که نقل شده، فرمود: «واللَّه ما معاویة بأدهی منّی»؛ معاویه از من زرنگ‌تر . منتها علی چه کند؟ وقتی بنای بر رعایت تقوا و رعایت دارد، دست و زبانش بسته است. روش امیرالمؤمنین این است. تقوا که نبود، دست و انسان باز است، میتواند همه چیز بگوید، می‌تواند بگوید، می‌تواند بزند، به مردم می‌تواند بگوید، نقض تعهدات می‌تواند بکند، دلبستگی به دشمنانِ صراط مستقیم میتواند پیدا کند. وقتی تقوا نبود، اینجوری است. امیرالمؤمنین می‌فرماید:«من سیاست را با تقوا انتخاب کردم، با تقوا اختیار کردم این است که در روش امیرالمؤمنین، مکاری و حیله‌‌‌‌‌گری و کارهای کثیف و این چیزها وجود ندارد؛ پاکیزه است.» ۱۳۸۸/۰۶/۲۰ امامنا الخامنه‌ای(مدظله‌العالی)؛ خطبه‌های نماز جمعه‌ی @SaeedTavanarad
هدایت شده از مرتضی آقاتهرانی
🔰توصیه همیشگی آیت الله خوشوقت به تقوا بسم رب الصالحین اولین باری که آیت الله خوشوقت را زیارت کردم، با اینکه تا آن زمان هرگز ایشان را ندیده بودم، ولی آن هنگام برایم به تفصیل از تقوا سخن گفتند. دیگر بار که با ایشان خیلی آشنا شده و در امور اخلاقی، سیاسی و... رفت و آمد داشتم و ایشان در کنار آیت الله مصباح اعضای شورای فقهای جبهه پایداری بودند و... هنوز هم از تقوا می گفتند و به آن توصیه داشتند. زمان گذشت و روزهای آخر عمرشان در مسجد امام حسن علیه السلام خدمتشان رسیدم، فرموند شما امشب برای مردم بگو! هر چه اصرار کردم که ما و مردم برای شنیدن سخن شما و نفس پاکتان به این جا آمده ایم، ولی نشد و بنده را مجبور به سخن کردند، طلیعه گفتارم این بود که می دانم و می دانید که اگر ایشان بر ما سخن می گفتند، باز ما را به تقوا دعوت می کردند. برادران و خواهران! اینک هم به یقین اگر آن بزرگ مرد در این عالم بین ما می بود، همه را در هر کار به تقوا دعوت می کرد، که "اوصیکم و نفسی بتقوی الله" شما و خود را به تقوای الهی فرا می خوانم. پس، در هر کار او را پاس دارید. رحمه الله علیه و برکاته الی یوم القیامه. | 🔖 @AGHATEHRANI_IR 🔖 https://aghatehrani.ir/2010/