eitaa logo
ثامن رضوی
1.6هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.2هزار ویدیو
243 فایل
ڪانال تحلیلے تبیینے پل ارتباطے (نقد و پیشنهاد؛ پاسخگوی سوالات سیاسی نیستیم): 🔰 @Samenrazavii
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰بازنده‌ی جنگ نظامی و شناختی 🍃🌹🍃 🔹سه سال از حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد. در طول این سه سال خسارت‌های فراوانی به وارد شده است و این کشور هزینه‌های بسیاری داده است. بر اساس گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شده‌اند، میلیون‌ها نفر نیز آواره شده‌اند که بسیاری از آن‌ها به کشورهای دیگر پناهنده شده‌اند، شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، از جمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به شدت آسیب دیده‌اند. زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها، جاده‌ها، خطوط راه‌آهن، فرودگاه‌ها و تأسیسات انرژی (مانند نیروگاه‌های برق) تخریب شده‌اند. بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیب‌های جدی دیده‌اند و اگر خسارت‌های زیست محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از پانصد میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است. 🔹تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، می‎توانند جلوی خسارت‌های بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک بسیار پرهزینه است؛ را می‎توان بزرگ‎ترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود. وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوک‎بندی‎های قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود. وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش می‎کرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند، زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به جای تکیه بر توانمندی‎های داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آن‌ها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به ویژه تکیه‎گاه محکمی برای او نیست. زلنسکی امروز نیز در حال اشتباه کردن است، وقتی اینگونه او را به عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر می‎کند، در حقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که می‎گوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب می‎کند؛ در حالی که هر تحلیلگر تازه‌کاری نیز می‎داند که آمریکا تضمین نمی‎دهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود.  🔹سخن پایانی اینکه زلنسکی بازنده بزرگ جنگ شناختی است و اگر در این جنگ شکست نخورده بود، امروز در این وضعیت فاجعه‎بار قرار نداشت. ✍ علی کارگر 🆔 @Samen_Razavi
12.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰ماه‌عسل آمریکا و اوکراین به پایان رسید 🍃🌹🍃 | 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این بود که معاون را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰کسی که ترامپ را تحقیر کرد! 🍃🌹🍃 🔹چند سال پیش که بر کرسی ریاست جمهوری نشسته بود، از طریق ، «شینزو آبه» نخست‌وزیر ژاپن پیغامی برای آیت‌الله العظمی خامنه‌ای فرستاد تا به اصطلاح ایران را وادار به تسلیم و صلح کند! اما امام خامنه‌ای جمله‌ای گفتند که معروف گردید و هنوز در خاطر سیاستمداران جهان هست و آن اینکه «بنده ترامپ را شایسته.ی مبادله هیچ گونه پیامی نمی‌دانم.» همان موقع هم‌زمان ماجرای و اعتماد به آمریکا داغ بود، حال که ترامپ مجدداً بر سر کار آمده، همچنان آیت‌الله العظمی خامنه‌ای همان نظر را نسبت به او دارد، اما این بار با جلسه‌ای که فی مابین ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید برگزار شد، بر همگان اثبات گردید که چرا رهبر معظم انقلاب ترامپ قمارباز را شایسته‌ی تبادل هیچ‌گونه پیامی نمی‌داند و براین نظر ایستاده‌اند! چراکه تحریم بر تحقیر می‌ارزد... ازین جهت بیراهه نیست اگر بگوییم تنها کسی که آمریکا را تحقیر می‌کند، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای و تنها کشوری که تاکنون فریب دست دوستی دروغین آمریکا را نخورده، جمهوری اسلامی ایران است. این همان نکته‌ای است که غرب‌گراها در آینه دیدند، ولی آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در خشت خام دیده بود... 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰واقعیات خفت بار جنگ برای اوکراین 🍃🌹🍃 ۱. زلنسکی که قمار خطرناکی را با حمایت اروپا و آمریکا آغاز کرد، امروز خود را در بدترین شرایط می‌بیند؛ در حالی که به نیابت از آمریکا با روسیه وارد جنگ شد، او را در ریاض دیکتاتور خطاب کرد و این تنها دردآور نیست، بلکه راه بی‌بازگشتی است که عاقبت به اصطلاح یادگاری نوشتن بر دیوار آمریکاست. ۲. جنگ باعث شده تا بیش از ۱۰ میلیون اوکراینی در اروپا آواره شوند و تبدیل به نیروی کار ارزان قیمت برای اروپا شوند. ۳. دولت اوکراین مدعی است در این جنگ ۴۵ هزار کشته داشته‌اند، در صورتی که منابع غربی بیش از ۶۵ هزار نفر و منابع واقعی‌تر تا ۲۰۰ هزار کشته که بیشتر آن‌ها جوان هم بوده‌اند را قید کرده‌اند. ۴.   در بحث تمامیت ارضی هرگز به وضع گذشته بر نمی‌گردد. از یک سو آمریکا هم اذعان دارد تا اوکراین بخش‌های مهم و بزرگی که از دست داده است را کلاً بی‌خیال شود و این تازه یک طرف ماجراست، چون علاوه بر تمامیت ارضی، استقلال سیاسی این کشور زین پس آرزویی دست نیافتنی خواهد بود و چرا که منطقه دعوا و مصالحه‌ی روسیه و آمریکا خواهد ماند. ۵. تسلط کامل آمریکا بر این کشور نیز داستان دیگری دارد. ترامپ اعلام کرد که ۵۰ درصد از معادن غنی و کمیاب این کشور می‌بایست در اختیار آمریکا قرار گیرد، و این صرفاً بعد اعلامی استعمار آمریکا است. و قطعاً در عرصه‌های مختلف این استثمار ادامه خواهد داشت. (این مورد را ما در ایران بعد از کودتای ۲۸ مرداد تجربه کرده ایم ، از کنسرسیوم نفتی تا حضور ۶۰ هزار نظامی با حقوق بالا و... ) ۶. بخش‌های مختلف کشور اوکراین به دلیل جنگ امروز تبدیل به ویرانه شده و برای بازسازی نه آمریکا پای کار است و نه ظرفیت‌های اروپا پاسخ‌گو خواهد بود و لذا با اوکراینی مواجهه خواهیم بود که آثار جنگ تا سال‌ها در این کشور باقی می‌ماند. علاوه بر آن نابودی زیر ساخت‌های اقتصادی و زیربنایی باعث خواهد شد که اوکراین ده‌ها سال به عقب برگردد. ۷. مردم اوکراین علاوه بر این خسارات مادی، صدمات اجتماعی و روانی جنگ را تا سال‌ها و دهه‌ها با خود خواهند داشت؛ مردمی که با چشمان خود دیدند که چگونه یک دلقک و عروسک خیمه شب‌بازی آمریکا همه داشته‌های این کشور را نابود کرد.   ✍مصطفی برزکار 🆔 @Samen_Razavi
14.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰 ۳۶۶ / تجربه اوکراین 🍃🌹🍃 🔹از سرنوشت سرهنگ قذافی و بلایی که بر سر مردم لیبی آمد، شاید زیاد شنیده باشید، اما از داستان سومین قدرت هسته‌ای دنیا کمتر حرف زده‌ایم قدرتی که امروز وقتی از آن حرف می‌زنیم برایمان باور کردنی نیست که زمانی جزو قدرت‌های برتر نظامی دنیا بود؛ آری از می‌گوییم... 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰روایت کرملین از مکالمه ترامپ و پوتین؛ هیچ اشاره‌ای به ایران نشد 🍃🌹🍃 🔹در بخشی از این بیانیه آمده است «پوتین و ترامپ به برخی مسائل بین‌المللی دیگر از جمله وضعیت در خاورمیانه و منطقه دریای سرخ پرداختند» اما در هیچ بخشی از بیانیه اسمی از ایران برده نشده بود. 🔹در مکالمه تلفنی پوتین و ترامپ به وضعیت پرداخته و بر تلاش برای دستیابی به راه‌حل صلح‌آمیز تأکید کردند. 🔹پوتین از تلاش‌های ترامپ برای پایان دادن به جنگ و کاهش تلفات قدردانی کرد. 🔹در مورد آتش‌بس ۳۰ روزه، پوتین تأکید کرد که برای اجرای آن باید کنترل مؤثر بر آتش‌بس و توقف بسیج و مسلح‌سازی نیروهای اوکراینی برقرار شود. 🔹در پاسخ به پیشنهاد برای توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی، پوتین واکنش مثبت نشان داد و دستور لازم را به نیروهای روسی صادر کرد. 🔹درباره امنیت ناوبری در دریای سیاه، پوتین به پیشنهاد ترامپ پاسخ مثبت داد و توافق شد که مذاکرات بیشتری در این زمینه صورت گیرد. 🔹پوتین اعلام کرد که طرفین روسی و اوکراینی هر کدام ۱۷۵ نفر زندانی را مبادله خواهند کرد و به عنوان یک اقدام انسانی، ۲۳ سرباز اوکراینی که در حال دریافت کمک‌های پزشکی در بیمارستان‌های هستند، به وطن خود باز خواهند گشت. 🔹رهبران به مسائل بین‌المللی دیگر مانند وضعیت خاورمیانه و دریای سرخ پرداختند و بر اهمیت تقویت روابط دوجانبه، به ویژه در زمینه‌های اقتصادی و انرژی، تأکید کردند. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 ۵۴ ⁉️ سؤال ۵۴؛ روابط تهران و مسکو به کدام سو می‌رود؟ 🍃🌹🍃 🔹با نزدیک شدن به پایان جنگ و کاهش تنش میان غرب و ، گمانه‌زنی‌های زیادی درباره آینده روابط ایران و روسیه مطرح می‌شود. بسیاری از تحلیلگران با توجه به امضای معاهده مشترک بین دکتر پزشکیان و ولادیمیر پوتین نسبت به گسترش روابط در آینده‌ای نزدیک خوش‌بین هستند، برخی دیگر از کارشناسان نظر دیگری دارند و با توجه به رویکرد دولت به روسیه، درباره آینده روابط تهران و مسکو اظهار نگرانی می‌کنند؛ بررسی سند همکاری مشترک ایران و روسیه و مقایسه آن با شرایط کنونی روابط آمریکا و روسیه می‌تواند چشم‌اندازی منطبق بر واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. 🔹نکته مهم و البته قابل تأمل این معاهده آن است که هیچ‌یک از دو کشور هیچ‌گونه الزام برای اجرای مفاد آن ندارند. به‌عبارت بهتر، این توافق به‌ویژه در حوزه‌های امنیتی و نظامی فاقد تعهد دو طرفه اجرایی است. دو کشور صرفاً متعهد شده‌اند که در صورت تهاجم به یکی از طرفین، با کشور متخاصم همکاری نکنند. این وضعیت چندان شبیه به یک اتحاد استراتژیک نیست. از سوی دیگر، هرچند ایران، به‌ویژه در سال نخست جنگ اوکراین، با روسیه همراهی داشت، اما در بعد اقتصادی نتوانست جایگزین شرکای پیشین روسیه، همچون ترکیه و امارات، شود و حجم مبادلات میان دو کشور چنان که انتظار می‌رفت افزایش چشم‌گیری نیافت و همچنان نیز در جایی مابین ۴ تا ۵ میلیارد دلار در حال نوسان است. در نتیجه، احتمالاً روسیه نیز سطح انتظارات خود از ایران را کاهش داده است؛ بااین‌حال، نمی‌توان از تلاش‌های اخیر ایران برای ورود به بازارهای اوراسیا و یکپارچه‌سازی سیستم‌ بانکی دو کشور چشم‌پوشی کرد. این اقدامات اگرچه مثبت بوده‌اند، اما هنوز آورده‌ای مشترک و قابل‌توجه برای دو طرف نداشته‌اند. 🔹دیگر عامل مهم در آینده روابط ایران و روسیه، نقش کشورهایی مانند رژیم صهیونی، امارات و عربستان سعودی است. یکی از مطالبات ایران در رابطه با روسیه، تأمین و انتقال تجهیزات نظامی پیشرفته است؛ مسئله‌ای که به‌شدت موجب نگرانی کشورهای حوزه خلیج فارس و تل آویو شده است و طبیعتاً آنها از هر فرصتی و با استفاده از لابی‌های قدرتمند خود در مسکو برای جلوگیری از چنین تبادلاتی استفاده خواهند کرد. در این زمینه توجه به این نکته می‌تواند جالب توجه باشد؛ سال گذشته، در اوج جنگ اوکراین، روسیه و کره شمالی پیمانی سخت‌ و محکم برای دفاع مشترک در صورت حمله به یکی از طرفین امضا کردند. بسیاری از کارشناسان پیش‌بینی می‌کردند که روسیه گام بعدی را در جهت امضای توافقی مشابه با ایران بردارد، اما این امر تاکنون محقق نشده است. شاید مهم‌ترین دلیل آن، سطح بالای تنش میان ایران، رژیم صهیونی و آمریکا بود. روسیه به‌وضوح تمایلی ندارد که در شرایطی که خطر درگیری مستقیم میان این کشورها بالاست، خود را زیر بار چنین تعهداتی ببرد. اکنون، با احتمال کاهش تخاصم میان روسیه و آمریکا، باید منتظر ماند و دید که ایران در برابر آمریکا و رژیم اشغالگر صهیونی چه سیاستی اتخاذ خواهد کرد؛ سیاستی که بی‌تردید تأثیر مستقیمی بر آینده روابط ایران و روسیه خواهد داشت. ✍️ دکتر رضا صارمی 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰هزینه نظامی جهان در سال ۲۰۲۴ رکورد زد! 🍃🌹🍃 🔹موسسه تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم (SIPRI) گزارش داد: هزینه نظامی جهان در سال ۲۰۲۴ میلادی با ۲.۷ تریلیون دلار، رکورد تازه‌ای را از زمان جنگ سرد تاکنون ثبت کرد. 🔹گزارش این موسسه نشان می‌دهد که تشدید تنش‌های ژئوپلتیکی باعث افزایش هزینه‌های نظامی در همه مناطق جهان به ویژه در اروپا و خاورمیانه شده است. 🔹 با اختصاص ۳۴ درصد از تولید ناخالص داخلی به بودجه نظامی، بیشترین میزان هزینه نظامی را در بین کشورهای دیگر در سال ۲۰۲۴ داشته است. 🔹هزینه‌های نظامی نیز با ۵.۷ درصد افزایش به ۹۹۷ میلیارد دلار رسید که شامل ۶۶ درصد از کل هزینه‌های ناتو و ۳۷ درصد از هزینه‌های نظامی جهان را در سال ۲۰۲۴ شامل شد. 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اوکراین قربانی بازی بزرگ 🍃🌹🍃 🔹در سومین سال جنگ و روسیه، توافقنامه اخیر میان کی‌یف و واشنگتن درباره بهره‌برداری از ذخایر معدنی کمیاب اوکراین زنگ هشدار جدیدی برای حاکمیت ملی و آینده اقتصادی این کشور به صدا درآورده است. این توافق که تحت فشارهای سیاسی امضا شد نشان می‌دهد غرب به جای حمایت بدون طمع، اوکراین را به میدانی برای تأمین منافع اقتصادی خود تبدیل کرده است. براساس این توافق، یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک بین آمریکا و اوکراین تأسیس می‌شود که سود حاصل از استخراج مواد معدنی استراتژیک مانند لیتیوم و نیکل را تقسیم می‌کند. درواقع این قرارداد بخشی از بازپرداخت ۱۷۵ میلیارد دلار کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین است. اوکراین که با فروپاشی اقتصادی و تخریب زیرساخت‌ها مواجه است، مجبور شده ذخایر معدنی خود را به عنوان وثیقه در اختیار واشنگتن قرار دهد. 🔸در حالی که به دنبال بهره‌برداری اقتصادی از اوکراین است، موضع منفعلانه اتحادیه اروپا نشان‌دهنده شکاف در سیاست غرب است. «کایا کالاس» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اعتراف کرده که آمریکا ممکن است از اوکراین خارج شود و اروپا باید طرح‌های جایگزین برای تحریم‌های ضد روسی داشته باشد. این اظهارات نشان می‌دهد غرب نه به دنبال پیروزی قطعی اوکراین، بلکه در حال حفظ منافع خود در صورت شکست این کشور است. 🔹دولت اوکراین این توافق را فرصتی برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی می‌داند، اما سکوت درباره‌ شروط پنهان نگرانی‌ها را افزایش داده است. «یولیا سویریدنکو» معاون نخست‌وزیر اوکراین ادعا می‌کند این توافق به نفع اقتصاد جنگ‌زده کشور است، اما کارشناسان هشدار می‌دهند اوکراین پس از جنگ با بدهی‌های سنگین و از دست دادن کنترل منابع، استقلال اقتصادی خود را از دست خواهد داد. «اولکسی گونچاروک» اقتصاددان اوکراینی این توافق را شبیه به «قراردادهای استعماری قرن نوزدهم» می‌داند و معتقد است اوکراین نه تنها منابعش را از دست می‌دهد، بلکه در دام بدهی‌های غیرقابل پرداخت می‌افتد.این توافق نشان می‌دهد منافع واقعی اوکراین در محاسبات غرب جایی ندارد. 🔸آمریکا با تبدیل کمک‌های نظامی به بدهی، کی‌یف را مجبور به فروش منابع ملی کرده و اروپا بدون ارائه راه‌حل عملی نظاره‌گر این تراژدی است. زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در سخنرانی اخیر خود گفت: «ما برای دفاع از اروپا می‌جنگیم، اما اروپا حاضر نیست حتی قیمت گاز را برای ما کاهش دهد» این جمله به روشنی نشان می‌دهد اوکراین به یک قربانی ژئوپلیتیک تبدیل شده است. 🔹اگر اوکراین برنده جنگ باشد، اقتصادش در اختیار شرکت‌های غربی خواهد بود. اگر بازنده باشد، روسیه کنترل سیاسی را به دست می‌گیرد و غرب سود خود را از منابع تضمین کرده است.در هر دو حالت اوکراین بازنده است.این توافق نه یک پیروزی اقتصادی بلکه آغاز استعمار مدرن است. اوکراین که زمانی سپر اروپا در برابر روسیه خوانده می‌شد، اکنون به میدان نبرد اقتصادی قدرت‌های جهانی تبدیل شده است. کشورهایی که منابع خود را به بیگانگان می‌فروشند، استقلال خود را نیز از دست می‌دهند. اوکراین امروز نه تنها قربانی جنگ، بلکه قربانی بازی بزرگ قدرت‌های جهانی است. ✍ مصطفی علیجان‌زاده 🆔 @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 💢 | خوش‌بینی عاقلانه نیست! 🍃🌹🍃 🔹دونالد ترامپ رئیس جمهور در روز تحلیف خود در ۲۰ ژانویه سال جاری میلادی، وعده داد که «فوق‌العاده‌ترین ۱۰۰ روز اول ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا» را ارائه دهد. او با بیان این که فردی عمل‌گرا است و وعده‌هایش را اجرانشده باقی نمی‌گذارد بارها بر تعهد خود به اجرای سریع این برنامه‌ها تأکید کرد، با این حال، تا امروز برخی از کلیدی‌ترین وعده‌های او همچنان به مرحله اجرا نرسیده‌اند یا با موانع جدی مواجه شده‌اند. یکی از وعده‌های ترامپ حل مناقشه و روسیه بود اما، بیش از چهارماه ماه پس از آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش، جنگ اوکراین همچنان ادامه دارد و هیچ نشانه‌ای از توافق قریب‌الوقوع دیده نمی‌شود. ترامپ در یکی از جاه‌طلبانه‌ترین وعده‌های خود، مدعی شد که می‌تواند را به منطقه‌ای مرفه و آرام، موسوم به «ریوریای خاورمیانه»، تبدیل کند. طرحی که توسط دیوید فریدمن، سفیر سابق آمریکا در ، «درخشان و تاریخی» توصیف شد، این طرح هم بعد از آنکه با مخالفت‌های گسترده همه کشورهای دنیا روبه‌رو شد به سرانجام نرسید. تعرفه‌ای با چین نیز نه‌تنها به برتری اقتصادی آمریکا منجر نشد، بلکه چین نیز با تعرفه‌های متقابل ۱۲۵ درصدی به این اقدامات پاسخ داد. 🔸در داخل نیز ترامپ کارنامه بهتری ندارد، او اخیراً اظهار داشته که قصد دارد تا زندان مشهور آلکاتراز را بازگشایی کنند و توسعه دهد. به گفته وبسایت سازمان زندان‌های فدرال، دلیل تعطیلی این زندان هزینه زیادش بود. به گفته این سازمان، مخارج آلکاتراز تقریباً سه برابر دیگر زندان‌های فدرال بود. نانسی پلوسی، رئیس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا، که حوزه نمایندگی‌اش زندان آلکاتراز را در بر می‌گیرد، گفت که این پیشنهاد «جدی نیست.» اسکات واینر، سناتور ایالتی حزب دموکرات شهر سانفرانسیسکو، هم این طرح را «عمیقا بی‌سر‌وته» خواند و آن را «حمله‌ای به حاکمیت قانون» توصیف کرد. 🔹به طور کلی وقتی نتایج اقدامات ترامپ را بررسی می‌کنیم می‌بینیم که دولت جدید به جای آنکه صد روزه اول خود را صرف شکوفایی و حل مشکلات کشور کند، خود را درگیر طرح‌های پیچیده و منازعات خارجی کرده که نه تنها نفعی برای ملت آمریکا نداشته، بلکه بعضاً آمریکا را با چالش مواجه کرده است. 🔸با اندکی تأمل خواهیم دید که تصمیمات ترامپ تا کنون نه تنها ناجی آمریکا نبوده بلکه در مواردی اقتصاد آمریکا را دچار چالش جدی کرده است به گونه‌ای که مردم آمریکا، اول قربانیِ این تصمیمات خواهند بود. از طرف دیگر برای آنهایی که امیدوارند مذاکره با آمریکا فتح الفتوحی در ایران رقم بزند، وقایع فوق الذکر تنبهی است که بیان می‌دارد رویکرد دولت فعلی ترامپ ثبات لازم را ندارد و خوش‌بینی مفرط به آن عاقلانه نیست! ✍ محمد حکیمی @Samen_Razavi
🇮🇷🇵🇸 🔰فرصتی برای آتش‌بس یا مانور دیپلماتیک؟ 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات جدید روسیه و اوکراین در استانبول، با حضور مقامات ارشد دو طرف آغاز شده است. این دور از گفت‌وگوها که با میانجی‌گری ترکیه برگزار می‌شود، بر آتش‌بس موقت و مسائل انسانی متمرکز است. این نخستین بار در سه سال اخیر است که و در قالب مذاکرات مستقیم با میانجی‌گری ترکیه شرکت می‌کنند. روسیه توسط ولادیمیر میدینسکی (مشاور پوتین) و اوکراین توسط رستم عمروف (وزیر دفاع) نمایندگی می‌شود. حضور مقامات آمریکایی مانند مارکو روبیو و نقش ترکیه به‌عنوان میزبان، ابعاد پیچیده‌ای به گفت‌وگوها افزوده است. ترکیه با حفظ روابط اقتصادی و نظامی با اوکراین و هم‌زمان همکاری با روسیه در حوزه انرژی، سعی دارد خود را به‌عنوان میانجی بی‌طرف اما تأثیرگذار معرفی کند. 🔸عدم حضور پوتین در این مذاکرات نشانگر آن است که روسیه ممکن است نخواهد با حضور رهبر خود، اهمیت ویژه‌ای به این مذاکرات بدهد تا در صورت شکست، هزینه سیاسی کمتری پرداخت کند. ضمن آن‌که احتمال دارد مسکو ترجیح دهد با ادامه فشار نظامی، اوکراین را به پذیرش شرایط خود وادار کند و مذاکرات صرفاً ابزاری برای کاهش محکومیت‌های بین‌المللی باشد. 🔹محورهای اصلی این گفت‌وگوها عبارت‌اند از: ▪️آتش‌بس ۳۰ روزه: در صورت توافق، می‌تواند زمینه‌ساز تبادل اسرا، تخلیه غیرنظامیان و ارسال کمک‌های انسان‌دوستانه باشد. ▪️مسائل انسانی: اوکراین بر آزادی شهرهای محاصره‌شده مانند ماریوپل تأکید دارد، اما روسیه ممکن است از این موضوع به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند. ▪️موضوعات فنی: شامل خطوط ارتباطی، بازگشت آوارگان و امنیت نیروهاست. 🔸البته اختلافات اساسی حل‌نشده همچنان وجود دارد. روسیه خواهان به‌ رسمیت‌ شناختن حاکمیت خود بر کریمه و خودمختاری دونباس است، در حالی که اوکراین این خواسته‌ها را نقض تمامیت ارضی خود می‌داند. اوکراین خواستار تضمین‌های بین‌المللی برای جلوگیری از تکرار تهاجم است، اما روسیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو است. با حضور غیرمستقیم در مذاکرات، به‌دنبال جلوگیری از امتیازات یک‌جانبه به روسیه است. اردوغان هم با میزبانی این گفت‌وگوها، در پی تقویت جایگاه خود به‌عنوان قدرت دیپلماتیک منطقه‌ای و متعادل‌سازی روابط با غرب و روسیه است. 🔹در کوتاه‌مدت، احتمال توافق بر سر آتش‌بس وجود دارد، زیرا روسیه ممکن است بخواهد با کاهش شدت جنگ، نیروهای خود را تجدید سازمان کند یا فشار تحریم‌ها را کاهش دهد. اوکراین هم نیازمند زمان برای تقویت دفاع و جلب حمایت بیشتر غرب است. اما در بلندمدت، تا زمانی که اختلافات اساسی بر سر حاکمیت ارضی و امنیت حل نشود، دستیابی به صلح پایدار بعید به نظر می‌رسد. 🔸مذاکرات استانبول می‌تواند گامی کوچک به‌سوی کاهش خشونت‌ها باشد، اما با عدم حضور پوتین و اختلافات عمیق دو طرف، بعید است به راه‌حلی نهایی منجر شود. نقش ترکیه و آمریکا نیز، اگرچه مهم است، اما تا زمانی که روسیه به‌دنبال تغییر مرزهای اوکراین و اوکراین مصمم به بازپس‌گیری سرزمین‌های اشغالی است، چشم‌انداز روشنی برای صلح وجود ندارد. ✍ مصطفی علیجان‌زاده 🆔 @Samen_Razavi