هرگز این نشریه نیوتون نمیومد تو صفحه اول مطلبش بنویسه «ایرانی که امروز میشناسیم ریشه در تمدنی کهن و پرافتخاری مانند امپراطوری هخامنشی دارد» و بعد بیاد هر خط دوبار اسم ایران رو بیاره و تاریخ بزنه که چه سالهایی این آثار در یونسکو ثبت شدن! میومد مینوشت پرونده ای درمورد امپراطوری پارس، سال ثبتشون رو هم نمیزد که مبادا خواننده بگه عه! مگه هنوز هم این تمدن زنده است؟! و بعد هم فقط چهارتا عکس آثار هخامنشی ها رو بدون هرگونه تصویری از آثار بعد از اسلام میذاشت و تمام! نه اینکه نکرده باشن ها! تمام این سالها همین بوده! هرجایی مجبور شدن از ایران حرف بزنن، فقط گفتن امپراطوری پارس و یه جلوه افسانه ای بهش دادن که آقا یه چیزی بوده دقیقا هم معلوم نیست چی بود تموم شد و رفت و کلش تجزیه شد و اینا! همین انیمیشن جادوگر نیست که همهههه چیزش از بالا تا پایین مال ایرانه؟! جونشون دربیاد که حاضرن جون بدن اسم ایران رو توش نیارن!! که چی بشه؟! که فرداروزی ایران رو به ده پونزده تا کشور پیزوری بین خودمون تقسیم کردیم، هیچکس تو دنیا اصلا حساس نشه و نفهمه چی شد و اون مملکت کجا رفت و کلا نه خانی اومده نه خانی رفته!! ولی چرا الان مجبور شدن بنویسن؟! مخاطب فشار میاره آقا ! مخاطب! این ایران که میگن کجاست؟! تاریخش چیه؟ از کجا اومده؟ حرف حسابش چه؟ این روحیه شکست ناپذیری و غرور از کجا اومده؟ موشک هاشون رو کی و کجا و با کدوم علم و دانش ساختن؟! مگه اینا یه قوم عقب مانده گرسنه بیابانگرد نبودن؟! مگه کل سلاح های دنیا زیر نظارت آمریکا ساخته نمیشن؟! نمیشه که یهو همینطوری یه کشور خشک بی آب و علفی بیاد بخواد با آمریکا شاخ به شاخ بشه! حتما یه چیزی هست! که نویسنده مجبور میشه در متنش بخشی رو به این توضیح بپردازه که «ایران چگونه تابحال تمدن خود را حفظ کرده است»! ایرانی که دهه ها بنا به دلایلی اسمش رو مستقیم نمیاوردیم! قضیه همون و مکرو و مکر الله هست! مشکل اینها اصلا و ابدا جمهوری اسلامی نیست! مشکل تمدنی هست که میتونه خودش رو بازیابی کنه و جلوی شلنگ تخته انداختن تازه به دوران رسیده های منطقه رو بگیره! با جمهوری اسلامی بد هستن چون عزمش رو جزم کرده باخت نده و نمیشه مثل دوران پهلوی توش نفوذ کرد و کنترل رو بدست گرفت! (ان شاء الله البته) یه دوست سوریه ای میگفت من اصلا باور نمیکنم ترکیه، برای نابودی و حذف اسم ایران کمتر از اسراغیل هزینه و تلاش کرده باشه! حتی بیشتر از عربستان! چون ما دیگه به چشم خودمون دیدیم! استاد ژاپنی که اینجا خودش مستقلا چندسالی مطالعات شیعه در دپارتمانش راه انداخته بود، توی سخنرانی گفت من همیشه برام سوال بود چرا هیچکدام از دپارتمانهای اسلام شناسی بخصوص در ژاپن هیچ اسمی از شیعه نمیارن! بعدا متوجه شدم مشکل از مذهب شیعه نیست، مشکل اینه اونوقت مجبور میشن اسم ایران رو بیارن که این اصلا با مذاق حامیان مالی این دانشکده ها سازگار نیست! مشکل اصلی البته، «ترکیب تمدن ایرانی و تفکر شیعه» اس! (که ترکیه و شرکاء، در لبنان و سوریه و اردن و مصر، به ایرانیا میگن صفویان! ببین از کجا سوختن!) بعدش هم این هزینه ها فقط بیرون ایران نیستا! سرمایه گذاری ها برای جداکردن ایران از امپراتوری پارس اتفاقاً هدف اصلیش داخل ایران هم بوده! که یهو داداشمون میاد میگه «تو رستم تهمتنی، بزن که خوب میزنی!» شاهنامه و مداحی؟! پس اون میلیاردها دلاری که خرج شد تا تندروهای کم عقل منکر ایران قدیم و فرهنگ و تمدن ایرانی بشن و انگل های سلطنت طلب منکر تمدن و فرهنگ اسلامی، همه ش دود شد رفت هوا؟! که حالا شما بیاین نقش رستم بکشین رو دیواره میدون ولی عصر؟!😏 خلاصه که مقاومت کاری کرد که چهل و اندی سال بود هیچ نوع مبارزه فرهنگی نتونسته بود انجام بده: تفکر «ایرانی اسلامی» رو از تئوری درآورد و برد تو عمل و دنیا رو مجبور کرد هر روز اسم «جمهوری اسلامی ایران» رو بیارن!

واقعا پرنده ها چطور اینقدر خوشگلن؟

هرکسی بیشترین تمرکز ‍ش روی خودشه .. ـ ارزشِ دانلود ؟! ۱۰ از ۱۰

ایتا؛ پیام‌رسان کپی‌کار ⁉️ از سال ۹۶ که نخستین نسخه‌های آزمایشی ایتا منتشر شد تا امروز، یک گزاره مدام تکرار شده است: «ایتا کپی ایرانی تلگرام» برخی کاربر ها گاهی چنان این برچسب را تکرار می‌کنند که گویی تیم فنی هیچ تلاشی نکرده و صرفاً با ترجمه متن‌های تلگرام و اتصال آن‌ها به یک دیتابیس ساده در یک هاست اشتراکی، کار را تمام کرده است. اما این اتهام چیز جز نظر ناشی از نگاهی سطحی به مهندسی نرم‌افزار نیست: 🔹 ۱. الگوبرداری و کپی‌کردن رسم مرسوم در کل دنیای فناوری است. اصولاً الگوبرداری از یک محصول موفق برای پاسخ به یک نیاز بومی نه تنها ضد ارزش نیست، بلکه یک استراتژی پذیرفته‌شده جهانی است: * در سطح بین‌المللی: اینستاگرام استوری را دقیقاً از اسنپ‌چت و ریلز را مو‌به‌مو از تیک‌تاک کپی کرد. تردز کپی مستقیمی از توییتر بوده و فیس‌بوک، زوم و اسلک بارها امکانات یکدیگر را عمیقاً کپی کرده‌اند. * در نمونه‌های داخلی: آپارات نسخه ایرانی یوتیوب است و «نشان» و «بلد» با الگوبرداری مستقیم از ویز و گوگل‌مپ شکل گرفتند. هیچ‌کس ارزش فنی آپارات یا نشان را به خاطر شباهت ظاهری و کارکردی‌شان با نمونه های موفق جهانی انکار نمی‌کند؛ اما نوبت به ایتا که می‌رسد، قضاوت ها بوی تحقیر تولید داخلی میگیرد. 🔹 ۲. شباهت ظاهری به تلگرام؛ هدف ایتا بود! آقای غفاری (مدیرعامل ایتا) در همان ابتدای سال ۹۷ که به تازگی تلگرام برای همیشه فیلتر شد، صراحتاً درباره این شباهت توضیح داد: «این پیام‌رسان به عمد شبیه به تلگرام طراحی شده تا حتی کسانی که اینترنت را با تلگرام آغاز کرده‌اند را هم مخاطب قرار دهد. اما حتی یک ویرگول هم از کدنویسی تلگرام استفاده نکرده‌ایم. حتی توانمندی داشتیم که ظاهر پیام‌رسان را به شکل دیگری طراحی کنیم، اما نظر جمعی در ایتا این بود که در ابتدا این کار را نکنیم تا هم کاربران و هم صاحبان کسب‌وکارها با رویه‌ای آشنا و با امنیت خاطر فعالیت کنند.» در واقع هدف اصلی، سهولت استفاده برای جامعه کاربری بود که سال‌ها با ساختار تلگرام تعامل داشتند و دارند. چیزی که در دیگر پیامرسان های داخلی مانند بله و روبیکا نمیبینیم و رابط کاربری متفاوتشان سوژه شوخی های اینستاگرامی می شود.(مانند داستان برخط و بازو) 🔹 ۳. مغز اصلی سیستم قابل کپی‌کردن نیست کلاینت تلگرام متن‌باز (Open Source) است، اما سورس‌کد سمت سرور تلگرام هرگز منتشر نشده است. به زبان ساده، تمام معماری بک‌اند، دیتابیس، پروتکل‌های تبادل داده و صف‌های توزیع پیام توسط تیم فنی ایتا از صفر طراحی و کدنویسی شده است. هماهنگ‌سازی یک کلاینت با سروری کاملاً بومی و مستقل، برای پیامرسانی با 30 میلیون کاربر روزانه، یکی از پیچیده‌ترین پروژه‌های مهندسی نرم‌افزار به شمار می‌رود. 🔹 ۴. پیچیدگی قابلیت‌هایی چون «کامنت» و «ری‌اکشن» در لایه سرور برخی تصور می‌کنند اضافه کردن یک آیکون لایک یا بخش نظرات، کاری چنددقیقه‌ای است. اما در مقیاس پیام‌رسان، هر ری‌اکشن یعنی پردازش، همگام‌سازی و اعتبارسنجی بلادرنگِ میلیون‌ها درخواست هم‌زمان در پایگاه داده سمت سرور؛ پردازشی که اگر زیرساختش با ظرافت مهندسی نشود، کل سامانه را با کندی یا افت شدید مواجه می‌کند. 🔹 ۵. قابلیت های ایتا که تلگرام و دیگر پیامرسان ها بعد از ایتا آن را منتشر کردند. برخلاف تصور عمومی، ایتا صرفاً دنباله‌روی تلگرام نبوده است: * جست‌وجوی سراسری در کل ایتا: ایتا این قابلیت کاربردی را سال‌ها قبل به‌طور کاملاً عمومی در اختیار کاربران گذاشت؛ در حالی که تلگرام بعدها فیلترهای مشابه جست‌وجوی ایتا را آورد و بخش‌هایی از جست‌وجوی ویژه را به کاربران پریمیوم محدود کرد. * سیستم ترندهای ایتا: استخراج و نمایش هشتگ‌های پرتکرار از میان کانال‌های عمومی، قابلیتی اختصاصی و متناسب با بستر تعاملی کاربران ایرانی است که بعدتر ویراستی منتشر کرد. 🔹 ۶. پیشبرد زیرساخت زیر فشار محدودیت منابع و کم لطفی ها تلگرام با سرمایه‌گذاری‌های نجومی، دسترسی آزاد به دیتاسنترهای مدرن جهان و سخت‌افزارهای نامحدود مدیریت می‌شود. در نقطه مقابل، تیم برنامه‌نویسی ایتا سال‌ها در شرایط کم‌لطفی در تخصیص منابع دولتی، محدودیت‌های شدید سخت‌افزاری و چالش‌های پهنای باند، شبانه‌روزی جنگیده‌اند تا پایداری این ترافیک ده‌ها میلیونی را حفظ کنند. 🔻 حرف آخر: نقدها پیرامون نیاز به رفع باگ‌ها یا ارتقای کیفیت اتصال و افزودن قابلیت های رایج در دیگر پیامرسان ها کاملاً به‌جا و محترم است و کانال ایتافن همیشه صدای کاربران ایتا در اینگونه موارد بوده و هست و تیم برنامه نویسان ایتا از خواسته های کاربران ایتافن مطلع هستند.اما خلاصه کردن سال‌ها تلاش فنی شبانه‌روزی، معماری سنگین سرور و مهار بحران‌های زیرساختی در برچسب «کپی‌پیست ساده»، بی‌انصافی آشکار در حق برنامه نویسان جوان ایرانی ایتاست. 🔰فوت و فن ایتا در ایتافن ⚙️@eitaafan

میشه برای شفای یه بیمار دعا کنین؟ امیدوارم به خیر بگذره و اتفاقی نیوفته

💠 نماز با ما چیکار میکنه؟! #تربیتی #رهبر_شهید 🕌 مسجد جامع نظام‌مافی @Masjed_Nezammafi

تولد کابوس آمریکا مبارک! [ @pompos ]

آخ اخ آخ خاطرات کودکی کجایی که یادت بخیر😭🤣

مترو و رد شدن اون تاریکی ها حس گذر از زمان رو میده...

-

جلل الخالق