👉1👈 🔹نخبه یا پخمه؟ ✍️ مهاجرت از ایران یک پُز اجتماعی است و لزوماً دلیلَش سیاسی نیست! خارج‌رفته‌ها در جامعه‌ی ایرانی افرادی مدرن، بروز، فهمیده و با کلاس قلمداد می‌شوند. خیلی هم مهم نیست در کدام کشور ساکن باشند و در آن‌جا به چه کاری مشغول باشند. مهم این است که در شناسنامه‌ی فرزندَت نامِ آمریکا یا کانادا نوشته شود! حسِ پاریس‌دوستیِ یک ایرانی و رنگ باختنش در برابرِ اروپا و غرب، هیچ ارتباطی با حاکمانِ ایران ندارد. ☝️ همان‌طور که برخی از روستائیانِ عزیزِ ما آرزویِ شهری بودن دارند، برخی شهری‌ها هم آرزویِ اروپائی بودن دارند! چون واقعیت آن است که از لحاظِ مادی و ظاهری، کشورهای اروپائی و غربی از ما پیشرفته‌ترند و انسان، ذاتاً پیشرفت را دوست دارد. حالا این‌ها بجایِ این‌که در کشورِ خود پیشرفت را بسازند، ترجیح داده‌اند سرِ سفره‌ی آماده‌ی غرب و اروپا بنشینند! بس که تنبلَند!!کسی که اهلِ ابتکار و همت باشد، چه در ایران و چه در خارج می‌تواند پله‌های موفقیت را بپیمایَد. اما کسی که تنبل باشد فرق نمی‌کند ایران باشد یا خارج. بعضی از خارج‌نشینان، پولِ خوش‌خدمتی با دشمنانِ ما را می‌خورَند. ❌ اصطلاحِ "فرار مغزها" چند سالی است که واردِ ادبیاتِ شفاهیِ مردم شده است. بسیاری از مردم می‌گویند ایرانی‌ها فرهیخته‌ترین شهروندان ایالات متحده هستند و ایران یکی از نخبه‌گریز ترین کشورها است! اما واقعیت آن است که خروج دانشجو از کشور نسبت به چهل سال قبل نه تنها رشدی نداشته بلکه کاهش چشمگیری هم داشته است. در سال 1356 تعداد کل دانشجویان ایرانی، 270 هزار نفر بود که از این تعداد چیزی حدود 38 درصد در خارج از کشور خارج از کشور بودند. ➕ در حال حاضر 4 و نیم میلیون دانشجو داریم که تعداد دانشجویان ایرانی در خارج کشور تنها 1/3 درصد است و همین تعداد نیز غالبا بشکلِ موقتی و صرفا برای ادامه تحصیل به خارج کشور مهاجرت کرده اند. اداره مهاجرت آمریکا در سال 2017 اعلام کرد در خواست پذیرش دانشجویان ایرانی حدود 28 درصد کاهش داشته است. 🔔 البته به هر حال درصدِ کمی از فارغ التحصیلانِ ایرانی‌تبار در خارجِ کشور، نبوغِ خدادادی شان را وقفِ مردمِ کشورشان نمیکنند و به خدمتِ مادام العمرِ دشمنانِ ملت در می آیند. اما چرا؟!! لابد عده‌ای در مقام دفاع برآمده و خواهند گفت پاسخ این سؤالات را باید در نحوه‌ی تعاملِ حاکمیتِ ایران با نخبه‌گان جستجو کرد؛ چرا که مسئولینِ نخبه‌ستیزِ ایران، بهای آنان را نمی‌پردازند. ❗️"فرار مغزها" اصطلاحی است که در درون خود دارای تناقض است. زیرا کسی که مغز داشته باشد فرار نمی‌کند. انتخاب گزینه‌ی "فرار از مشکل" بجای حل آن، سیره‌ی مستمره‌ی بی‌مغزان است. پس چرا باید به مشتی بی‌مغز که خدمت‌کار استکبار هستند مباهات بورزیم؟ ❗️برخی از عوام و حتی خواص، گاهی ساده‌لوحانه به ایرانی بودن این دست از نخبه‌گان افتخار می‌کنند و با هواداری از آنان، اصل نظام اسلامی را در رویش نخبه‌گانِ ایران‌گریز مقصر می‌دانند؛ در حالی که آن نخبگان، پشیزی برای مردم و نظام مردمی ایران ارزش قائل نیستند. نخبه‌ای که هیچ خاصیتی برای ایرانیان ندارد و هر از گاهی گفتارها و رفتارهای دین‌ستیزانه از او صادر می‌شود مایه‌ی ننگ ایرانیان است؛ نخبه‌گانِ این چنینی در واقع دشمنانی هستند که فقط نام دوست را به یدک می‌کشند. 📣 فرهیخته‌ای که بخاطر تعارض با حاکمیت ایران، مردمش را بفروشد اساسا فرهیخته‌گی‌اش زیر سؤال است. کسی که سیر مطالعاتی‌اش وی را به سطحی از بلوغ نرسانده باشد که حقانیت جمهوری اسلامی برایش آشکار شود، نه تنها نخبه نیست که پخمه‌ای است عقب‌مانده‌! مگر هر کس که دارای نبوغ فکری و ضریب هوشی بالا بود، می‌توان او را متصف به وصف فرهیختگی دانست؟ نخبه به هیچ قیمتی مردم فروشی نمی‌کند، حتی اگر دولتش طاغوتی باشد. نخبه، أخم دوست را بر لبخند طاغوتیان ترجیح می‌دهد و بجای نوکری دشمن، خادم مردمش می‌شود؛ خدمت به مردم، پیش‌کش لااقل با در اختیارِ دشمن قرار دادن دانش، به مردم خیانت نکند. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ادامه👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉2👈 ادامه👆👆👆 🗣 گرچه عذرِ متداول نخبه‌گانِ این‌چنینی برای توجیه فرار، تعارض با مسئولین نظام است؛ اما دلیل واقعی گریز نخبگان، چیز دیگری است. بسیاری از نخبه‌گان بخاطر تعارض فکری با اصل نظام و نیز طمع به لذت‌های مادی از خدمت به مردم ابا دارند. غایتشان کسب منفعت است و نه جلب رضایت خدا و خدمت به خلق خدا. فرار از محدودیت‌های دینی، عدم تحمل حاکمیت اسلامی، رؤیای شیرین زندگی در مغرب زمین و بهره‌مندی از آزادی‌های بی‌شمار حیوانی حاکم بر کشورهای متمدن، عمده‌ترین عوامل ماندگاری نخبه‌گان علمی در غرب است. ➕ بعنوان کسی که قبلاً دانشگاه شریف تهران تدریس داشتم و با وجودِ اینکه کم نیستن دانشجوهای خوب و معتقد در این دانشگاه، اما قبول کنیم که همه‌ی نخبگان قادر نیستند همچون شهید چمران از پیشنهاداتِ پر رنگ و لعاب روبهان دغل چشم‌پوشی کنند و به عشق امام و امت از رفاهیاتِ عادی و مادی دنیای متمدن صرف نظر کنند. وقتی یک نخبه، چارچوب اسلامی بودن را نمی‌پسندد نمی‌توان او را بالاجبار و حتی با رفاهیاتِ مضاعف در ایران بند کرد. حکومت اسلامی نه رفاهیات غربی را می‌تواند برای او فراهم کند و نه قرار است نخبه‌ی رفاه‌زده و دنیاگرا گزینش کند. 👌 البته اصل این‌که باید مسئولین نظام هوای نخبه‌گان را داشته باشند و بطور کلی با مردم و از جمله نخبه‌گان بر مبنای کرامت انسانی رفتار کنند مطلب حقی است. اما بالأخره ممکن است در بدنه‌ی هر نظامی برخی از مسئولین، عامدانه، ساهیانه، خودسرانه و یا بر مبنای سلیقه‌ی شخصی اسباب گریز نخبگان را فراهم کنند. ✅ ولی در نگاه کلان، سیاست کلی نظامِ اسلامی بر طرد نخبگان نیست. بنابراین عمل‌کرد سوء برخی دولت‌مردان، نباید باعث رنجش خاطر عاطرِ نخبه‌گان شود؛ نخبه‌ی واقعی هیچ‌گاه از گزینه‌ی قهر کودکانه استفاده نمی‌کند؛ زیرا خوب می‌داند که چوب مسئولین خطاکار را نباید به مردم زد و روا نیست بخاطر وجود معدود خطاکاران، پشت مردم و نظام را خالی کرد. پ.ن: این کلیپ را هم ببینید👇 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

⭕️فرار مغزها از شایعه تا واقعیت 👨🏻‍🎓در حال حاضر 4 و نیم میلیون دانشجو داریم که تعداد دانشجویان ایرانی در خارج کشور تنها 1/3 درصد است و همین تعداد نیز غالبا بشکلِ موقتی و صرفا برای ادامه تحصیل به خارج کشور مهاجرت کرده اند. ➕ اداره مهاجرت آمریکا در سال 2017 اعلام کرد در خواست پذیرش دانشجویان ایرانی حدود 28 درصد کاهش داشته است. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹 بابام نمی‌زاره زن بگیرم ❓من 17 ساله‌ام و با این‌که شرایطشو دارم، امّا بابام نمی‌زارن زن بگیرم. چطور راضی‌شون کنم آخه؟😖 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: 📣 اول باید دید دلیلِ مخالفتِ والدین چیه؟ بالاخره والدین، خیرخواهِ پسرشونن و فرزند رو می‌شناسن. شاید واقعا دلیل منطقی‌ای پُشت امر و نهی‌هاشون خوابیده. این نکته اختصاص به پسران نداره و شاملِ دختران هم می‌شه. 🗣بقول رهبری عزیز: "به دختر خانم‌ها سفارش می‌کنم خواست خانواده را بعنوان یک شیء مزاحم تلقّی نکنند. شما مثل فرزند منید و نصیحتی که به شما می‌کنم، از موضع یک پدر است. اغلب اوقات تشخیص پدرها و مادرها در این که چه چیزی برای این جوان یا نوجوان مصلحت است و چه چیزی مصلحت نیست، از تشخیص خود آن‌ها بهتر و روشن‌تر است. بدانید که آن‌ها دلسوزند". ✍️ بنابراین اگه حرفِ بابایِ شما منطقیه و مثلا میگن شما هنوز جنمِ کاری ندارین یا به بلوغِ فکری و اقتصادی نرسیدید، خب حق دارن مخالف باشن. اینجا شما باید تلاش کنید شرایط رو مهیا کنید. نباید بزرگ‌ترین انتخابِ زندگی‌مون رو با احساسات، خراب کنیم. ➕ اما وقتی محرز شد که دلیل مخالفتشون غیرِ منطقی هست این‌جا شما باید چند تا کار بکنید تا والدین رو راضی کنید. البته همه موارد زیر باید در چارچوب ادب و احترام باشه چون هر چی باشه والدین احترامشون واجبه: 1️⃣ گفتگویِ منطقی با والدین: 👈 بابای عزیزم! گیرم داداش بزرگ من نخواد تا ده سالم ازدواج کنه! خب گناهِ من چیه؟ شرعا که ایراد نداره من زودتر اقدام کنم برای ازدواج. تویِ قرآن داریم که حضرت شعیب با ازدواجِ دخترِ کوچیکترش موافقت کرد با این‌که یه دختر بزرگتر هم داشتن هنوز. 👈 مامان جان! تو به بابا یه چیزی بگو. تویِ این دور و زمونه که فساد زیاد شده شما چرا مخالفِ ازدواج منید؟! اگه من به گناه افتادم چی؟! اگه از راه بدر رفتم چی؟ اگه معتاد و سیگاری شدم چی؟! اگه... .😐 👈 آخه بابایِ خوبم! خودت انصافا چند سالگی ازدواج کردی و از لحاظِ مادی چی چیا داشتی؟ از خود شما یاد گرفتم که برکت میاد. من که جنم کاری دارم و بقیه شم به خدا بسپریم که تویِ قرآن گفته: "زن و شوهر رو از فضلِ خودم غنی میکنم". 👈 و... . 2️⃣ اصرار پشت اصرار 👈 چپ میرید راست میاید بگین بابا من زن میخوام! 👈 برید یه دور بزنید بیاید یه آهی پیشِ مامان بکشید و بگید خوشبحالِ شما که ازدواج کردین!😐 👈 زن و شوهر جوون می بینید به والدین بگین ببینید بعضیا چقد خوشبختن اونوقت ما چی... . 👈 اگه توی فامیل یه جوون کم سال دارین که ازدواج موفق داشته دائما بگین چرا اون تونس اما من نتونم؟! 👈 توی جیبِ بابا یه برگه بزارید و توش بنویسید من باید ازدواج کنم بعدش که دست تویِ جیبش کرد و دید، می فهمه که انگار عزمِ شما جدیه! 👈 برید تویِ فازِ سنگین و تریپِ غمگین!😖 ادای افسرده ها رو در بیارید. کم غذا بشید تا فک کنن شما واقعا عاشق شدین و با خودشون بگن اگه پسرمون رو در نیابیم، از دست رفته! 👈 و یه عالمه از این فیلما که شماها بهتر از ما بلدین. 3️⃣ بزرگ فامیل 👈 کسی که رویِ والدینتون تاثیرگزار هست رو برید دمشو ببینید. مثلا یه بابا بزرگی یا روحانیِ فامیلتون یا یه استاد دانشگاه که ازش حرف شنوی داره بابا. شاید با واسطه بزرگتر فامیل، متقاعد شدن. 👈 بطورِ خاص مادرتون رو خوب کوک کنید. مادرتون زبونِ بابا رو بلده و می‌تونه نرمش کنه. 🆔 @SinJimDin

🔹تله گرام ✍️ خوب است پس از سال‌ها فعالیت در تلگرام، اینستاگرام، واتس‌آپ، توئیتر و کلّا پیامرسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی خارجی، از خود بپرسیم: ❓آیا حضور ما در این‌فضا صرفا در حد تبادل نظر بین هم‌اندیشان بوده و اگر این است آیا این اجتماع در پیام‌رسان داخلی نمی‌تواند شکل بگیرد؟ یا نه با محتوای تولیدیِ ما، دگراندیشان نیز به تفکرات اسلامی و انقلابی متمایل شده‌اند؟ ➕ به نظر می‌رسد حضورِ ما، گرام‌ها را از "سیاهیِ مطلق" در آورده و وجود محتوای مفید، مستمسکی شده برای دفاع مردم و مسئولین از ادامه‌ی فعالیت این‌دو پیام‌رسان. مهاجرت هماهنگِ همه‌ی نیروهای ارزشی به پیام‌رسان‌های داخلی، گرام‌ها را مبدل به زباله‌دانی می‌کند و آن‌گاه همه در حذف آن متفق القولند. ❌ فعالیت فرهنگی در تلگرام و اینستاگرام به مانند آن است که پس از به رسمیت شناختنِ کاباره، مثلا منبری نیز در آن بنهیم و بیهوده فریاد بزنیم: "ایها الناس اوصیکم بتقوی الله". 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹 فیلترشکن ❓حکم استفاده از فیلتر شکن چیست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: ✍️ طبقِ نظر همه‌ی مراجع تقلید، حکمِ استفاده از فیلترشکن، تابعِ قوانینِ جمهوریِ اسلامی است. لذا این مسئله بیشتر از آن‌که فقهی باشد، حقوقی است. پس باید دید قانون در این زمینه، چه گفته است؟ 🗣 آقای دکتر سلمان کونانی، با تخصصِ جرم‌شناسی معتقد است طبقِ قوانینِ موجود، استفاده از فیلترشکن، جُرم است. در ادامه، عیناً مقاله‌ی ایشان منتشر می‌شود: 🔔 ماده‌ی یکِ قانون جرایم یارانه‌ای صريحاً هرگونه دسترسی غيرمجاز به داده‌ها يا... كه بوسيله‌ی تدابير امنيتی حفاظت شده است را جرمِ دسترسی غيرمجاز دانسته و برای آن مجازات تعيين كرده است. ابتدا چند نكته: 1️⃣ دسترسی غيرمجاز، اطلاق دارد و هرگونه دسترسی به هرشكل و با هر وسيله و روشی را شامل است. 2️⃣ عبارت "حفاظت بوسيله تدابير امنيتی" نيز اطلاق دارد و حفاظت بوسيله‌ی خود صاحبان سايت‌ها و... و حفاظت بوسيله‌ی دولت را به نحو راساً و ابتدائاً شامل است. 3️⃣ ماده‌ی یک، راجع‌ به حقوقِ اشخاص حقيقی و خصوصی صحبت نمی‌كند؛ بنابراين نمی‌توان گفت كه اختصاص به زمانی دارد كه اشخاص خودشان از سايت‌ها و... متعلق به خود حفاظت كرده‌اند. 4️⃣ عبارت "داده" و دسترسی به آن بتعبير حقوق‌دانان فاقد هرگونه خصوصيت خاص می‌باشد؛ شما وقتی وارد يک سايت مسدود می‌شويد قطعاً به داده های آن دسترسی غيرمجاز يافته‌ايد؛ لذا استفاده از يک داده يا خرابكاری در آن يا هر عمل ديگری بر روی آن مطلقاً برای تحقق مفهوم دسترسی لازم نيست. 5️⃣ منظور از تدابير امنيتی اين نيست كه مثلاً سايت مسدود شده يا حفاظت شده، متعلق به مراجع امنيتی يا دولتی باشد؛ اين تعبير نيز اطلاق دارد. 👌👌 و اما يك استدلال؛ ما در علم حقوق می‌گوييم كه قانون يك ظاهر و يك "روح" دارد. نمی‌توان به بهانه‌ی عمل به ظاهر قانون به روح آن بی‌توجه بود. قانون يک غايت متعالی دارد و اين هدف و غايات را نمی‌توان با تفسير منجمد و جمود منطوقی و لفظی از قانون نقض كرد. ❓چطور بپذيريم كه اگر صاحب يك وبلاگ كه فردی عادی است و يكسری داده‌های عادی را هم در وبلاگ خود منتشر كرده و سپس با حفاظت از آن‌ها امكان دسترسی به آن‌ها را ممتنع ساخته است و كسی به نحو غيرمجاز به آن‌ها دسترسی يابد، عملش مجرمانه باشد؟ ❗️اما اگر مثلاً سايتی كه حاوی صريح‌ترين توهين‌ها به اخلاق و دين و مذهب ملت است، اما صاحبان آن تمايلی به محدودسازی يا مسدودسازی دسترسی به آن‌ها را ندارند و دولت در مقام دفاع از ارزش‌های جامعه مبادرت به فيلتر نمودن آن‌ها می‌نمايد، وانگهی افرادی با فيلترشكن وارد آن سايت می‌شوند، عمل‌شان مجرمانه نباشد؟ ✅ در علم حقوق در اين مواقع گفته می‌شود امكان تعريف اولويت وجود دارد و به حكم عمل به احكلم عقلی و روح قانون بايد چنين عملی را نيز جرم دانست. مضافاً اين‌كه: 👈 1. در قانون عبارت استفاده از فيلترشكن بكار نرفته است، به معنی فقدان حكم قانونی نيست. كلماتی مثل زمين خواری، شرخری، باج‌گيری و زورگيری و خيلی از رفتارهای ديگر در قوانين ما به صراحت بكار نرفته‌اند، ☝️اما هرگز نمی‌گويبم كه اين اعمال جرم نيستند، زيرا زمين‌خواری را معادل تصرف عدوانی می‌دانيم؛ از شرخری به شاكيان حرفه‌ای تعبير می‌كنيم و باج‌گيری و اخاذی را به جرم تهديد اشخاص و اخذ مال از آن‌ها ملحق می‌كنيم. پس ملاحظه می‌كنيد كلمه فيلترشكن اولين واژه‌ای نيست كه حكم قانونی دارد اما به صراحت در قانون بكار نرفته است. 👈 2. حتی بالاتر از همه‌ی اين‌ها از ماده‌ی 543 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات، 75) كه ناظر به جرم فک پلمب است، وحدت ملاک می‌گيرم و می‌گويم حتی اگر قانون جرايم رايانه‌ای را نداشتيم با اين ماده می‌توانستيم دسترسی به سايت مسدود شده را به‌وسيلهٔ فيلترشكن، جرم فک پلمب سايبری بدانيم. ☝️در اين ماده كلمه‌ی "يا چيزی" هرگونه اقتضا يا خصوصيتی را از واژه‌ی مقدم بر آن يعنی "محلی" سلب نموده و اطلاق آن می‌تواند شامل فيلترشكن نيز بگردد. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹التماس دعا ✍️ از عزیزانی که اربعین به عتبات عالیات مشرّف می‌شوند، خاضعانه التماس دعا دارم؛ مخصوصاً از جوانان و نوجوانانِ زائر... . 🌹❤️ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹سلسله انبیاء 📹 در این ویدئو، شما شجره نامه‌ی سلسله‌ی جلیله‌ی برخی از انبیاءِ الهی را می‌بینید. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹 کلاس خوش‌نویسی 🗣 حدیث نبوی: خوش‌نویسی از کلیدهای روزی است ✍️ استاد محمد اسماعیل دانشمند، اهل دیارِ هنرمند پرورِ کاشان هستند و از مخاطبانِ خوبِ کلاسِ تدبر در قرآنِ ما. ایشان هم قرآن تدریس می‌کنند در مسجدِ محله‌شان؛ و هم استادِ خوش‌نویسی هستند. سنگِ قبرِ محتشم کاشانی دست خطّ ایشان است. 📌برای شرکت در کلاسِ رایگانِ خوش‌نویسیِ استاد دانشمند، لطفاً لمس کنید این لینک از کانال تعلیم خطّ را. امیدوارم مخصوصاً برای نوجوانان و جوانان، قابل استفاده باشد. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹پیشگویی‌های شیبانی ❓نظرتون در مورد بو علی شیبانی که اخیرا با پیشگویی‌هاش شهرت پیدا کرده چیه؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: 📣 ابوعلی شیبانی یک پیشگویِ لبنانیِ مسلمان است. به برخی از پیشگویی‌هایِ او به عنوان مثال دقت کنید: 👈 پیشگویی پیشرفت ایران توسط جوانانش و رسیدن به قلّه‌ی علم و دانش. 👈 پیشگوییِ پیروزی ترامپ و این‌که او عذابِ خدا بود برای جلو انداختن ظهور امام زمان تا 300 سال. 👈 پیشگوییِ نابودیِ انگلیس، آمریکا، اسرائیل و ترورِ ترامپ. 👈 پیشگویی فوران آتشفشانِ عربستان در سال ۲۰۱۷ 👈 روسیه با حمله به آمریکا، نابود می‌شود 👈 آقای احمدی نژاد، در انتخابات 96 پیروز خواهد شد 👈 ایران بمباران خواهد شد 🔔 امّا چند نکته اختصاصاً در مورد شیبانی و کلّا در مقوله‌ی پیشگویی و غیب‌گویی: 1️⃣ شیبانی اولین کسی نیست که ادعای پیشگوییِ آینده را کرده است. قبل از او، نُستر آداموس و قبلِ او از گذشته‌های دور، کاهنان با ارتباطاتِ شیطانی و نیز مُنجمان با بررسی اوضاعِ ستاره‌ها به پیشگوئی می‌پرداختند که بعضاً به وقوع هم می‌پیوست. 2️⃣ اگه واقعا "پیشگوئی" راهِ صحیحی برای رسیدن به حق و خدا بود، باید اهلبیت که سخنگویِ خدا هستند ما را به ارتباط با پیشگویان و رمّالان توصیه می‌کردند. در حالی که از قضا امامان معصوم، ما را نهی فرموده‌اند از ارتباط‌گیری با این افراد. 3️⃣ خدا در قرآن تصریح می‌کند که فقط و فقط خدا غیب را می‌داند و حتّی پیامبر نیز نسبت به غیب، آگاه نیست مگر آن مقداری که خدا بخواهد: "قُلْ لا أَقُولُ لَكُمْ عِنْدي خَزائِنُ اللَّهِ وَ لا أَعْلَمُ الْغَيْب"؛ یعنی ای پیامبر به مردم بگو من هیچ چیزی از غیب نمی‌دانم؛ ☝️مگر آن مقداری که خدا بخواهد و غیب را بر پیامبر آشکار کند: "عالِم الغَیبِ فلا یُظهَرُ علی غَیبِه أحداً إلا مَنِ ارتضی مِن رسول". یعنی خدا، دانایِ به غیب است و غیب را ظاهر نمی‌کند برای احدی مگر برای رسولان. ❓چطور ممکن است آقایِ شیبانی خود را دانای غیب بداند در حالی که پیامبرِ متصل به وحی نیز غیب نمی‌داند و کلیدِ غیب فقط بدستِ خدا است: "عِنْدَهُ مَفاتِحُ الْغَيْبِ لا يَعْلَمُها إِلاَّ هُو". 4️⃣ خداوند علومِ مخفیِ خودَش را به کسی که جار می‌زند، نمی‌دهد: آن‌که را اسرار حق آموختند / مُهر بستند و دهانش دوختند. اصلا شاید شیبانی با سرویس‌های امنیتی ـ اطلاعاتیِ آمریکا ارتبط دارد که فهمید انتخابات فرمایشیِ آمریکا در نهایت به نفعِ ترامپ تمام می‌شود!! ➕یا نابودیِ اسرائیل و آمریکا، یک تحلیلِ مبتنی بر واقعیت‌های موجود است نه یک پیشگویی. فروپاشیِ آمریکا را می‌توان با علم آمار و ریاضی ثابت کرد و آینده‌ی این کشور را پیشبینی (و نه پیشگویی) کرد. 5️⃣ کسانی که پیشگویی می‌کنند یا باید مثلِ انبیاء و امامان، یک مجرایِ اختصاصی بنامِ "وحی" داشته باشند که جنابِ شیبانی این را ندارد؛ و یا با جنیان مرتبط باشند که خدا در سوره‌ی جنّ می‌فرماید این مجرا، موجبِ سرگردانی می‌شود، جنیان با آسمان ارتباط ندارند و غیرِ قابل اعتمادند؛ و یا با نجوم‌شناسی آشنا باشند. علمِ ستاره شناسی نیز گزاره‌هایِ یقینیِ صد درصدی به ما نمی‌دهد و در حدّ پیشبینی و آب و هوا و زلزله است مثلا. 6️⃣ هر کس که حرف‌های عجیب زد و برخی از پیشگویی‌هاش درست از آب در آمد لزوما این فرایند به معنایِ حقانیتش نیست. بفرموده‌ی قرآن، شیاطین نیز گاهی وحی می‌کنند به دوست دارانشان: "إنّ الشّياطينَ لَيوحونَ إلى‏ أوْلِيائِهم". ☝️و مثلا حتی مرتاضان هندی هم با ریاضت‌هایِ غیرِ شرعی مثلِ خوردن مدفوعِ انسان به توانایی‌های فوق العاده‌ای می‌رسند. حتی کاهنان هم با ارتباط بر قرار کردن با جنیانِ شر، حرف‌های عجیبی می‌زنند!! 🗣 امام صادق می‌فرماید اگر کسی از شرق و غرب عالَم خبر بدهد برای تشخیص حقانیتش ببینید آیا علم به حلال و حرامِ الهی دارد یا نه؟ با مبانیِ قرآنی و کلام اهلبیت آشنا است یا نه؟ 7️⃣ جنابِ شیبانی دائما می‎گویند این را از استادَم شنیدم! استادِ ایشان برای خودشان معتبر است نه برای ما. چرا نامِ استادشان را نمی‌گویند؟ منابعِ پیشگوئی‌های ایشان چیست؟ بدون منبع و سند و صرفا با دیدنِ دو پیشگویی مگر می‌شود به حقانیت فرد پی بُرد؟ 8️⃣ بگذریم از این‌که برخی از پیشبینی‌های شیبانی، مثلِ پیروزی آقای احمدی نژاد در انتخابات 96 یا آتشفشانِ عربستان غلط از آب در آمد! که این نشان می‌دهد ایشان با منبعِ قابل اطمینان مرتبط نیست. ➕ اگر پیشگویی‌ها مربوط شود به ظهور حضرت حجت، چون موضوع به مهدویت گره می‌خورد حساسیتش نیز بیشتر است. فقط تصور کنید یکی از پیشگویی‌های مهدویِ ایشان غلط از آب در بیاد! آیا مردمِ ساده دل، امام زمان را انکار نخواهند کرد؟ در روایات ما کسانی که برای ظهور، زمان تعیین می‌کنند "کذاب" هستند. 🆔 @SinJimDin

🔹 دیگر جلوی ما گریه نکنید 🗣 شبِ اربعین، مقابلِ باب القبله‌ی کربلا یک دخترِ جوانِ لبنانی در نهایتِ مِهر و عطوفت با امام خامنه‌ای نجوا می‌کند و می‌گوید: "هر چه داریم تقدیمتان می‌کنیم و کنارِ شمائیم، فقط مقابل ما اشک نریزید". 😭 ✍️ پ.ن: شیعیانِ غیر ایرانی، حتّی بعضاً از ما ایرانی‌ها بیشتر دوست دارند امام خامنه‌ای و جمهوریِ اسلامی را. قدرِ رهبرِ عزیزمان را بدانیم و برای سلامتی‌اش دعا کنیم. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹 پیامبر همه‌ی جهانیان ❌ در این صد سال اخیر، اشتباهی در کتاب‌های فرهنگی رخ داده که گفته می‌شود "پیغمبر اسلام"؛ اما تا قبل از این قرنِ اخیر هرکتابی چه عربی و چه فارسی در مورد پیغمبر اکرم نوشته شده همه تعبیرها، "رسول خدا" است. ✅ قرآن کریم هر جا از پیامبر اکرم یاد می‌کند به عنوان رسول الله یاد می‌کند. "لَقَد کانَ لَکُم فی رسولِ اللهِ اُسوَةٌ حَسَنَة". روایات نیز همیشه می‌گوید رسول الله. حضرت محمد، پیامبر همه‌ی جهانیان است و تنها پیامبر مسلمانان نیست. تعبیر "پیامبر اسلام" درست نیست و این واژه، ساخته‌ی غربی‌ها است. ✍️ انگلیسی‌ها چون پیامبر را قبول نداشتند و نمی‌خواستند ایشان به عنوان پیامبر همه‌ی بشریت معرفی شود این تعبیر را درست کردند و در یک قرن اخیر بر سر زبان‌ها انداختند. در حالی که ما در این لینک توضیح دادیم پیغمبر برای همه‌ی بشریت آمده است و مسلمان و غیر مسلمان ندارد. 🔔 در طول 13 قرن بعد از اسلام در هیچ نوشته‌ای از بزرگان دین و یا تعابیرشان، تعبیر پیامبر اسلام به کار نرفته و مسلمانان حضرت محمد را با عنوان رسول الله و پیامبر خدا می‌شناسند. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

⭕️ درمان خشم ❓راهِ کنترل خشم و عصبانیت چیست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: 🔔 مؤمن همه چیز را به شکلِ فرصت می‌بیند! بالاخره دنیا دارِ تزاحم است و همیشه همه چیز آن‌طوری نیست که ما دلمان می‌خواهد. پس وقتی کسی زمینه‌ی عصبانیتِ ما را فراهم کرد، باید از این فرصت استفاده کرد برای ارتقاء آستانه‌ی شکیبائی و تحمل؛ البته با رعایتِ اصولِ زیر: 1️⃣ سکوت: سکوت، بهترین گزینه برای رام کردنِ خود است. با سکوت، می‌توان ناکوک‌ترین افراد را هم تحمل کرد! اگر مثلا قرار باشد طعنه‌ی دیگران را جواب دهیم، زندگی‌مان مبدل به میدانِ جنگ می‌شود. ➕حتی اگر حق با شما است، این‌جا جای دفاعِ منطقی نیست. دفاعِ شما فقط آتش را شعله‌ور تر می‌کند. بعدا برایَش توضیح می‌دهید فعلا ساکت باشید لطفا! عصبانیت، تخلیه‌ی عُقده است و به حلّ مشکل، کمک نمی‌کند. فقط طرفِ مقابل را جری‌تر و جسورتر می‌کند. امروز من سرَش داد می‌زنم و فردا او. این زنجیره‌ی تسلسلِ باطل را اگر قطع نکنید تا بی‌نهایت ادامه دارد. 2️⃣ ترکِ محل: از اتاقی که دعوا در آن رخ داده بیرون بیائید و اندکی قدم بزنید. خودتان را با کاری جذاب مثل تلویزیون سرگرم کنید تا فشارِ ناشی از خشم شما را آزار ندهد.مبادا در موضعِ خشم، واکنشی داشته باشید؛ چرا که تصمیم گیری در هنگامِ غضب، پشیمانی را بدنبال خواهد داشت. 3️⃣ محبت: برای مبارزه با این نفسِ سرکش، مهربانی خود را نسبت به افرادِ حرص‌درآور بیشتر کنید. حتی پاسخِ بدی‌هایشان را با محبتِ مضاعف بدهید. به مرور مهربانی شما در موضعِ خشم، شما را به بلوغ و رشد می‌رساند. رانندگی در جاده‌ی صعب العبور، ما را خبره می‌کند. محبت در هنگامِ غضب نیز شما را خبره می‌کند. ➕حتی غیر قابل تحمل‌ترین انسان‌ها نیز در مواجهه با افراد متشخص، سعی می‌کنند ادب را رعایت کنند. این‌جا هم شما خودتان را تربیت کرده‌اید و هم مخاطبتان را. اگر هدایت رویِ پیشانی اش نوشته شد باشد، تدریجا همین محبت ها دلِ سنگِ او را آب خواهد کرد. اگر هم نکرد، شما وظیفه‌تان را انجام داده اید و نزد خدا شرمنده نیستید. از همه مهم‌تر خودتان رشد کرده‌اید و از رذیله‌ی غضب، فاصله گرفته‌اید. 4️⃣ پیشگیری: بروزِ خشم و غضب، یک بستر و بهانه‌ای می‌خواهد. دیوانه که نیستیم! بالاخره یک چیزی ما را عصبانی می‌کند. سعی کنیم از این بسترها فاصله بگیریم. تا حدِ امکان از بوجود آمدنِ بسترهایِ خشم خود را دور کنیم. غضب و عصبانیت را باید از مبادیِ آن و سرچشمه هایش خشکاند. 5️⃣ امتحان: توجه به اینکه برخی مشکلات مثلِ همسرِ ناسازگار یا فرزندِ بیش‌فعال، مادرِ کج‌خُلق و... همگی امتحانِ الهی است و قرار است صبرِ ما را بیازماید. پس تمامِ هُمّ و غمِّ ما باید این باشد که چند روزِ دنیا را از این امتحان، سر بلند بیرون بیائیم. قبولی در امتحانات الهی همواره با هدایای ارزنده ای از جانب خدا همراه خواهد بود در دنیا و آخرت. گاهی ثمره این تحمل‌ها یک فرزند صالح می‌شود، یا گذشتن از گردنه‌های قیامت آسان می‌شود.به این فکر کنید که تمام این‌ها موقتی است و بالاخره تمام خواهد شد. 6️⃣ گفتگوی منطقی: بعضی از مناسبت‌ها و موقعیت‌های خاص که می‌بینید مخاطبِ شما گوشِ شنوا دارد و زمینه‌ی پذیرش بوجود آمده، با احترام و ملایم، حساسیت‌ها و دغدغه‌هایتان را به طرفِ مقابلتان بگوئید. حتی قبلَش از او بخواهید اشکالاتِ شما را بگوید. ریشه‌ی ناسازگاری‌اش را کشف کنید. شاید دلیلِ همه این ناملایمتی‌ها یک سوء تفاهمِ ساده باشد!! بالاخره باید برای آسیب زدائی، ابتدا آسیب را شناخت. 7️⃣ ذکر: هنگامِ عصبانیت و کدورت، ذکر "لاحول و لا قوة الا بالله" و "اعوذ بالله من الشیطان الرجیم" را مرتب تکرار کنید تا در این موقعیت کنترلِ قوا، تحتِ مدیریتِ خدا در بیاید و نه شیطان. 8️⃣ تمرین: مناعتِ طبع و افزایشِ ظرفیت و گذشتن از بدی‌ای دیگران، با تمرین و تکرار بدست می‌آید. برخی بزرگان بودند که برای از بین بردن یک صفتِ بد 20 سال تلاش کردند! 😳 کاندر این راه بسی خونِ جگر باید خورد... . این‌که سوژه‌ی لجاجت مدام جلویِ من ویراژ بدهد باید بارها تمرین داشته باشم تا صبر و استقامت تبدیل به ملکه وجودم بشود. با یک شب و دو شب که نمی‌شود! 9️⃣ بی‌تفاوتی: خیلی به رفتارِ دیگران حساس نباشیم. فرض کنیم دیوانه‌ای طعنه‌ای زده و رفته!! چرا باید این اسائه‌ی ادبش را مدام در ذهنم مرور کنم؟! تا بعد بشود عقده‌ی درونی و عصبانیتِ بیرونی؟!! 🔟 ارتباطات: در ارتباطات و معاشرت‌ها سعی کنید با کسانی ارتباط بگیرید که خوش اخلاق، نرم‌خو، بزرگ‌منش و خونسردند! ارتباط با این قبیل افراد می‌تواند تاثیر مثبت بگذارد روی شما. اخلاقیات، بشدت مُسری هستند و به اطرافیان سرایت می‌کنند. 🆔 @SinJimDin

⭕️ ایام محسنیه ❓بالاخره ماهِ ربیع، ماهِ شادی است یا ماهِ غم؟ عمرکشان یا ایامِ محسنیه؟! 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: 1️⃣ عید الزهرا (عمر کشان) ❌ جشن عمر کشان یا همان مراسمِ جعلیِ عید الزهرا، یک بدعت است و مورد توصیه اهلبیت هم نبوده. بنابراین بر پائیِ مراسمات اینچنینی که همراه با توهین به مقدسات برادران اهل سنته، نه تنها حرام که 👈گناهِ کبیره است و اسباب رنجش حضرت زهرا را فراهم میکند. ✅ نهم ربیع سالروز ولایت امام زمان و شادمانی همه مسلمین است و نه روزِ کینه پراکنی بینِ امت اسلام بنام حضرت زهرا! آیت الله بهجت میفرماید این کارها چه بسا موجب آزار و یا قتل شیعیان در کشورهای دیگر شوند که در این صورت ما مسبب آنیم و شریک جرم. ➕ بگذریم از اینکه روز نهم ربیع روزِ به درک واصل شدن عمر بن سعد است که عده ای از روی بی دقتی تصور میکنند روزِ کشته شدن عمر بن خطاب است! ✅ امیرالمومنین الگویِ وحدت بین شیعه و سنی است. ایشان در دوره سه خلیفه، به آنان مشورت و همفکری میداد تا آنجا که عمر گفت: "اگر علی نبود، عُمر به هلاکت می رسید". حتی در زمان خلیفه سوم، افزون بر مشاوره های معمول، در برابر ناراضیان خلیفه نیز نقش میانجی گری را به عهده داشت و هنگام محاصره خانه عثمان و بستن آب بر وی، به خلیفه آب رساند و فرزندان جگرگوشه اش حسنین(ع) را برای حفاظت از او به درِ خانه اش فرستاد. ✅ ما در زمانِ غیبتِ کبری باید گوش به فرمانِ علمایِ دین باشیم: "فارجعوا الی رواة حدیثنا". آیا مراجع تقلیدِ ما از این مجالس و محافل بر پا میکنند؟ 2️⃣ ایام محسنیه 📣 اقامه عزا بر حضرت محسن بن علی، فضیلت دار اما نه ده روز. ما برای امامانمان ده روز عزا نمی‌گیریم! "دهه محسنیه" ساخته و پرداخته شیعیان انگلیسی و مرجعِ خودخوانده‌ای بنامِ سید صادق شیرازی است. ❌ اخیرا جریاناتِ تندرویِ مشکوک در صددِ پایه‌گذاریِ بدعت‌هایِ جدیدی مثلِ دهه محسنیه، دهه باقریه، صادقیه، کاظمیه، عاشورایِ شمسی و... هستند. پاسخ این بدعت گذارانِ موردِ حمایتِ انگلستان در چند جمله: 👈1. سند: واقعیت این است که دهه‌ی محسنیه در آداب و سنت‌های گذشته‌ی ما نبوده و اخیرا باب شده است. کدام یک از اهلبیت توصیه کرده اند ما را به اقامه عزایِ یک دهه‌ای برای اهلبیت؟ فقط در موردِ عاشورا این توصیه شده و در شهادتِ بقیه امامان، فقط همان یک روزِ شهادت و نه بیشتر. 👈2. دین گریزی: بپذیریم این‌را که من و شمایِ هیأتی اگر سالی دوازده ماه هم هیات باشد، پایه‌ایم و نشاط می‌گیریم؛ اما قشرِ شل دینِ جامعه و آنان که دین‌داری‌شان لبِ مرز است، خواهند گفت این چه دینی است که 12 ماهش غم و اندوه هست؟ رسانه هایِ ضد اسلام هم مستمسکی دستشان می‌آید که بگویند اسلام با شادی مخالف است. بقولِ آیت الله شبیریِ زنجانی جامعه نمیتواند به عزاداری‌های پیاپی مراقبت داشته باشد و سر انجام به انکار مجموعِ عزاداری‌ها روی می‌آورد. 👈3. فتوایِ مراجع تقلید: برایند نظر مراجع تقلید هم این است که عرض ارادت به اهلبیت خوب است اما برنامه‌های جدیدی که در میان شیعه سابقه نداشته ترتیب داده نشود تا برنامه‌های موجود کم رنگ نشود. کدام‌یک از مراجع تقلید یک دهه برای حضرت محسن اقامه عزا می‌کنند؟! آیا مقام معظم رهبری در بیتشان این دهه را اقامه عزا میکنند؟ 👈4. اقامه دین: مگر تکریمِ اهلبیت فقط به "عزاداری" است؟!!! تکریم اهلبیت یعنی اقامه شعائر دینی مثلِ نماز، نهی از منکر، مبارزه با استکبار، شناختِ حسینِ زمان و... . تکریم اهلبیت یعنی تلاش برای سربلندیِ حکومتِ اسلامی و انتشارِ آن به جهان. تکریمِ اهلبیت یعنی به موازاتِ گریه و زدن به سر و سینه، تبعیتِ محض داشته باشیم از اوامرِ مراجع تقلید و تبری بجوئیم از دشمنانِ امروزینِ اهلبیت. 🗣 رهبریِ عزیز می‌فرماید: "در روز اول ربیع الاول هجرت پیغمبر واقع شده است؛ از مکه به مدینه که مبدأ تاریخ هجری مسلمانان است. این ماه هم ربیع‌المولود است، هم ربیع‌الهجره است. بعضی از اهل معرفت معتقددند که ماه ربیح الاول، ربیع حیات و زندگی است؛ زیرا در این ماه وجود مقدس پیامبر گرامی و همچنین فرزند بزرگوارشان حضرت ابی عبد الله جعفر بن محمد الصادق ولادت یافته اند و ولادت پیامبر سرآغاز همه برکاتی است که خدای متعال برای بشریت مقرر فرموده است". 🆔 @SinJimDin

🔹تلنگر ✍️ برگشتنی توی نمازخونه‌ی مرز مهران یه روحانیِ کهنسالِ نورانی بهم گفت چند تا کار بکن تا حال و هوای اربعینی‌تو از دست ندی: 1. هر روز زیارت عاشورا 2. همیشه نماز اول وقت 3. جمعه‌ها، نماز جعفر طیار 4. روزانه قرائت قرآن 5. هر شب نماز شب 👌امروز (یکشنبه) بلطف خدا تدبر در زیارت عاشورا رو بشکل مجازی، آغاز خواهم کرد بر بستر اسکای‌روم. راهنمای ورود به کلاس در پُستِ بعدی. . 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید 🆔 @SinJimDin

🔹 همسران امام حسن ❓آیا درست است که امام حسن مِطلاق (کثیر الطلاق) بود و 300 همسر داشت؟!! 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: 🔔 طبقِ اسنادی که در فایلِ فوق آورده‌ام ادعای مِطلاق بودن امام حسن پس از گذشتِ یک قرن از شهادتِ ایشان و از سوی دشمنان امام، با هدف ترور شخصیتی ایشان صورت گرفت. 🆔 @SinJimDin

⭕️ ذکر کیمیا 🗣 آیت الله بهجت نقل می‌کند در سفرى که امام خمینى و پدرم براى زیارت به مشهد مقدس رفته بودند، حضرتِ امام در صحن حرم امام، با سالک الى الله شیخ حسنعلى نخودکى اصفهانى مواجه مى‌شوند. ☝️امام امت که در آن زمان شاید در حدود سى چهل سال بیشتر نداشت به مرحوم نخودکی اصفهانی گفت: "شما را به این امام رضا، اگر علم کیمیا دارىد به ما هم بدهید". ایشان داشتن علم کیمیا را انکار نکرند و به امام فرمودند: "اگر ما کیمیا به شما بدهیم و شما تمام کوه و دشت را طلا کردید آیا قول مى‌دهید که بجا استفاده کنید و آن را حفظ کنید"؟ 👌 امام خمینى که از همان ایام جوانى، صداقت از وجودشان مى‌بارید، سر به زیر انداختند و گفتند: "نه نمى‌توانم چنین قولى به شما بدهم". ایشان ادامه داد پس چه اصرارى دارید به داشتنِ چیزى که ممکن است موجب خسرانتان شود؟ حالا که نمى‌توانید حفظ کنید، من بهتر از کیمیا را به شما یاد مى‌دهم؛ بعد از نمازهای واجب به ترتیب: 1️⃣ یک بار آیت الکرسی (فقط آیه‌ی اول) را می‌خوانی. 2️⃣ و بعد، تسبیحاتِ حضرت زهرا را می‌گوئی. 3️⃣ سپس سه مرتبه سوره‌ی توحید می‌خوانی. 4️⃣ آن‌گاه سه صلوات می‌فرستی 5️⃣ و در نهایت، سه بار این آیه را می‌خوانی: "وَ مَن یَتَّقِ اللهَ یَجعَل لَهُ مَخرَجاً و یَرزُقهُ مِن حیثُ لایَحتَسِب وَ مَن یَتَوَکّل عَلَی اللهِ فَهُوَ حَسبُهُ أنَّ اللهَ بالِغُ أمرِهِ قَد جَعَلَ اللهُ لِکُلِّ شَیءٍ قَدراً". سوره‌ی طلاق/2و3 ☝️این برایَت از کیمیا بهتر است. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. 🆔 @SinJimDin

🔹خمسه‌ی طیّبه 📹 لی خمسة اُطفی بهم حَرّ الجحیمِ الحاطمَة / المصطفی و المرتضی و ابناهما و الفاطمَة 🌹میلادِ خاتم الأنبیاء و صادق الأوصیاء مبارک🌹 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید 🆔 @SinJimDin

👉1👈 🔹 تدبر و تفسیر ❓فرق تدبر با تفسیر چیست؟ فهم قرآن بدون روایات، آیا تفسیر به رأی نیست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: ➕ خداوند در قرآن، چهار مرتبه که سه مرتبه‌اش با لحنِ "توبیخ‌آمیز" است، "همه‌ی انسان‌ها" را دعوت به تدبر در کتابش می‌کند. این یعنی تدبر مثلِ نماز و روزه، یک تکلیفِ همگانی است و ترکَش توبیخ دارد. تدبر، یعنی: فهمِ منسجمِ ظاهرِ قرآن. ارکانِ این تعریف عبارت است از: 👈1. فهم: تدبر یک فرایندِ فکری است که منجر به فهمِ قرآن می‌شود. پس فعالیت‌های دیگرِ قرآنی مثلِ حفظ، صوت و لحن، کتابت، تجوید و هر چیزی که به فهمِ قرآن مرتبط نیست، از این تعریف خارج شد. 👈2. منسجم: هر سوره، باید بشکلِ منسجم، فهمیده شود نه تک آیه‌ای و گزینشی. یعنی باید ارتباطِ بینِ آیات و فقراتِ آن کشف کنیم و نظام‌واره‌ی هدایتی سوره را بدست آوریم. با این قید، ترجمه و مفاهیم از تعریف، خارج شد. چون ترجمه فقط به معنای کلمات و مفاهیم، بیانِ مفهومِ تک آیه‌ها است. 👈3. ظاهر: تدبر یعنی فهمِ "ظاهرِ قرآن" و نه باطنِ آن. با این تعریف، تفسیر که کشفِ باطنِ قرآن است (کشف القناع) از تعریف خارج شد. ما در تدبر، کارِ تفسیری نمی‌کنیم تا کسی بگوید "تفسیر به رأی" شد! 🗣 امام خمینی در صفحه 199 آداب الصلاة می‌گوید: "یکی از موانع بهره‌مندی از این صحیفه نورانی، اعتقاد به این است که جز آنکه مفسران نوشته یا فهمیده اند، کسی را حق استفاده از قرآن شریف نیست و تفکر و تدبر در آیات شریفه را تفسیر به رأی تلقی کرده‌اند و به واسطه این رأی فاسد و عقیده باطل، فهم قرآن شریف را به واسطه جمیع فنون، ناممکن دانسته و آن را به کلی مهجور ساخته‌اند. در صورتی که استفادات اخلاقی و ایمانی و عرفانی به هیچ وجه مربوط به تفسیر نیست تا تفسیر به رای باشد". ✅ باطن، حقیقت و لایه‌ی غیبی و مکنونیِ قرآن، در شبِ قدر یکباره به پیامبر نازل شد و در دسترسِ ما نیست: "لا یَمَسُّهُ إلا المُطهَّرونَ". ما برای اطلاع از باطنِ قرآن باید به احادیثِ اهلبیت مراجعه کنیم. پس برای فهمِ "باطنِ قرآن" نیاز به اهلبیت داریم و نه "فهمِ ظاهر". بنابراین ما مثلِ وهابیون و قرآنیون و خوارج، با شعار "حسبنا کتابَ الله" احادیث را کنار نگذاشته‌ایم. ✅ فهمِ ظاهر قرآن، "تدبر" نام دارد. فهمِ باطن قرآن "تفسیر" نام دارد. ما از ظاهرِ آیه‌ی "أقیموا الصّلاة" وجوب اقامه‌ی نماز را می‌فهمیم. آیا این آیه برای رساندنِ معنای وجوب، گنگ است که برای فهمَش به روایات مراجعه کنیم؟! بالاخره این آیه بخودیِ خود دارای یک دلالت و مفهوم می‌باشد. قرآنی که خودَش را "مُبیِّن" و "قَولِ یَسیر" معرفی می‌کند قطعاً مبهم و مهمل و بی معنا نیست. ❓خدا چه انگیزه‌ای داشت برای گنگ سخن گفتن؟ این بنده‌ی بهانه‌جو به اندازه‌ی کافی بهانه دارد برای گریز از تکلیف؛ حالا خدا عمدا با مبهم‌گویی دستِ من بهانه بدهد تا از تکلیف بگریزم؟ نخیر خدا باید صریح و شفاف سخن بگوید تا بهانه‌ها پوچ شود. تعبیرِ "اقیموا الصلاة" در آن‌چه متکفل بیانَش است مُبهم نیست. ➕ البته مُجمل (مختصر) است و باید تبیین شود. (مجمل با مبهم فرق دارد). قرآن مُجمل است و باید تبیین شود. توسط چه کسی؟ توسط امام معصوم. وجوب نماز از ظاهر آیه در آمد بدونِ نیاز به روایت. اما این‌که نمازهای واجب کدام هستند، چند رکعتند، وقت نماز، شکیات نماز و در یک کلام جزئیات نماز را نمی‌توان از ظاهر قرآن استخراج کرد. این‌ها در باطنِ قرآن نوشته شده‌اند و به باطنِ قرآن فقط اهلبیت دسترسی دارند. 👌وقتی تدبر بمعنای فهمِ "ظاهر" شد پس شما برای فهمِ ظاهر "أقیموا الصلاة" به احادیث و روایات نیاز ندارید. اساسا روایاتِ شرح الاسمی (یعنی روایاتی که ظاهر آیات را ترجمه کرده باشند) یا وجود ندارد و یا بسیار اندک است. نیاز شما به روایت، وقتی است که بخواهید "أقیموا الصلاة" را امروز صبح، اجرا کنید. ✍️اهلبیت، مُجری قرآن هستند و این‌جا محلِ رجوع به روایاتِ تفسیری است. امام، قانون‌گذار نیست، مجریِ قانون است. اگر امام از خودش قانون تشریع کند، بدعت‌گذار است العیاذ بالله. اهلبیت، قرآنِ ناطق هستند و هر نُطقی که می‌کنند از قرآن است. با این حساب، ما تمام احادیثِ رسول الله و امامان معصوم را پس از احراز صحّت و اعتبار، کلامِ خدا و خودِ قرآن می‌دانیم و نه کلامِ امام و رسول! ☝️ظاهرِ قرآن، مفهوم است برای همگان و راهِ فهمَش تدبر است. تدبر یک اقدام همگانی است و شما هم می‌توانید با اطلاع از قواعد زبان عربی، انجامش بدهید و آسان است: "یَسَّرنا القرآن". اگر هم با قواعدِ عربی آشنا نیستید از ترجمه‌ی تدبریِ قرآن کمک بگیرید. ادامه 👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉2👈 ادامه 👆👆👆 🔔 باطن قرآن امّا مفهوم است فقط برای امام و رسول نه برای من و شما؛ راهِ فهمش هم رجوع به روایاتِ صحیح است و زانو زدن در مقابل امام. به همین دلیل است که خدا با خطابِ مُفرد (و نه همگانی)، تفسیر و تبیین را از اختصاصاتِ رسول الله می‌داند: "و أنزَلنا إليكَ الذّكرَ لِتُبَيِّنَ لِلنّاس". انسان های عادی نمی‌توانند مُفسر و مبیّن باشند. مفسرانِ ما در واقع روایت‌های تفسیری اهلبیت را شرح و بسط داده‌اند در کنار تدبّر. 👌حالا که ساحتِ ظاهر و باطن، تبیین شد بنظر می‌رسد قیاسِ "جریان تدبر" با "جریان قرآنیون" صحیح نباشد. تمسک صحیح به ثقلین یعنی قرآن در ساحتِ خودَش و عترت هم در ساحت خودَش مورد تمسک قرار بگیرد. استفاده از روایت در تدبر و در ساحتِ فهمِ ظاهر، چند اشکال اساسی دارد: 1️⃣ اسرائیلیات: نقل‌های تاریخی و روایات تفسیری بدلیل درآمیختگی با اسرائیلیات و ضعف سند، عمدتا قابل اطمینان نیستند. استادِ حدیث من غالب احادیث تفسیری را ردّ می‌کردند با وجود این‌که بسیار تعصب داشتند روی حدیث! علما غالبا احادیثِ فقهی را سفت و محکم می‌کنند اما در غیر فقه، از باب "تسامح ادله‌ی سنن" براحتی روایت را می‌پذیرند! ❗️من تعجب می‌کنم از این‌که فقهای ما یک روایت (که قرار است از آن فلان حکم جزئیه‌ی فقهیه استنباط شود) را گاهی یک ماه بحث می‌کنند در درسِ خارج؛ اما به روایاتِ تفسیری و شأن نزولی که می‌رسند با تسامح و بدونِ بررسی‌های دقیق می‌پذیرند! آیا نقلِ روائیِ غلط، برداشتِ قرآنیِ مرا غلط نمی‌کند؟ ⚠️ یهود، قرآن را "تحریف لفظی" نکرد اما با جعل روایات تفسیری و گنجاندنِ شأن نزول‌های دروغین در متونِ روایی، قرآن را "تحریف معنوی" کرد. یعنی معانی قرآن را به سمتِ روایات دروغین عوض کرد و ما هم پذیریفتیم متاسفانه!! 2️⃣ معیار: قرآن، میزان و محکِ سنجشِ اعتبار شأن نزول‌ها و روایات تفسیری است. مگر امام صادق نفرمود سخن ما اگر با قرآن هم‌خوانی نداشت، بزنیدَش به دیوار: "اذا أتاکم عنّی حدیث فاعرضوه على کتاب الله و حجّة عقولکم فان وافقهما فاقبلوه و الّا فاضربوا به عرض الجدار". ❓اگر قرآن، قبل از رجوع به شأن نزول و روایات تفسیری، مفهوم و واضح نباشد و فهمَش منوط باشد به روایتی که هنوز اعتبارَش با قرآن ثابت نشده، چگونه می‌توان روایات تفسیری و نقل‌های تاریخی را به آن عرضه کرد و با آن سنجید؟ مگر قرآنی که بخودی خود "مبیّن" و آشکار نیست می‌تواند روایتِ تفسیری را روشن و آشکار کند؟! ➕ ظاهر قرآن باید بخودی خود مفهوم باشد تا شما بتوانید روایات تفسیری را با آن بسنجید و اعتبارش را بررسی کنید. اگر امام صادق اعتبار حدیث را منوط به قرآن کند و شما هم فهم قرآن را منوط به حدیث، این می‌شود دورِ باطل! ✍️ قرآن، کتابِ قانون است و امام، پیروِ کتابِ قانون. به این اعتبار، قرآن رتبه‌اش از امام هم مقدّم‌تر است. در حدیثِ متواتر نیز قرآن، ثقلِ اکبر نامیده شده و اهلبیت، ثقلِ اصغر: "إنّى تارکٌ فيكُم الثَقَلَين، الثقلَ الأكبرِ وَ الثقلَ الأصغرِ إن تَمسَكتُم بِهِما لاتَضِلّوا". ✅ قرآن، ثقل اکبر است و عترت، ثقل اصغر. "أکبر" در جنبه‌ی بزرگی افعلِ تفضیل است و "أصغر" در جنبه‌ی کوچکی، افعلِ تفضیل است. قرآن، ثقلِ بزرگ‌تر است و عترت، ثقلِ کوچک‌تر. بینِ بزرگ‌تر و کوچک‌تر، چقدر فاصله است؟ بزرگ‌تر باید کوچکتر را تایید و تفهیم کند یا کوچک‌تر؟ ➕ این‌جا بحثِ فضیلت نیست تا کسی اشکال کند خمسه‌ی طیبه پس از خدا، از همه‌ی مخلوقات حتّی قرآن بالاترند. بلا شک پنج تنِ آل عبا برترین مخلوقات خدایند. اما دلیلِ این برتری، خضوع حداکثری آنان در برابرِ ثقل اکبر (قانون خدا) است. رسول خدا به این دلیل افضل الناس شد که اورع الناس نسبت به ثقل اکبر بود. ☝️لذا امام، از جسم و مال و آبرو و فرزندانَش می‌گذرد برای حفظِ قرآن. اساسا عمل به دستوراتِ قرآن است که امام را به رتبه‌ی امامت می‌رساند. حتی اعتبارِ سخن امام، با عرضه به قرآن، ثابت می‌شود. امام، به قرآن، نُطق می‌کند و چیزی از خودَش به مردم نمی‌گوید. بخاطر همین به امامانِ ما قرآنِ ناطق گفته می‌شود. 🗣 امام صادق می‌فرماید: "ای مفضّل! اگر شیعیان ما در قرآن تدبّر می‏‌کردند، در فضیلت ما شک نمی‏‌نمودند". این یعنی نه تنها سخن پیامبر و امام که حتّی حقانیت شخصِ پیامبر و امام را هم قرآن ثابت می‌کند. چرا که قرآن، معجزه است و معجزه باید آورنده‌اش را اعتبار بدهد نه بر عکس. اگر معجزه، گنگ و مبهم باشد، اعتباربخشِ آورنده‌اش نیست. 3️⃣ حدیث ظنّی: گزاره‌های نقلی (روایات و شأن نزول)، به دلیل ظن‌آور بودن حجیّت ذاتی ندارند. بر خلافِ قرآن که متنَش قطعی و یقینی است و ذاتاً حجّت. آیا یک متنِ ظنّی که رتبه‌ی حجیتش پائین‌تر است می‌تواند منبع فهم قرآنی قرار بگیرد که دارای حجیّت ذاتی و متنِ قطعی است. مگر می‌شود یک متنِ ضعیف‌تر را پایه قرار بدهیم برای فهمِ متنِ قوی‌تر؟! ادامه 👇👇👇 🆔 @SinJimDin

👉3👈 ادامه 👆👆👆 4️⃣ اختلافات: استفاده از شأن نزول، برای فهم قرآن زاینده‌ی مشکلاتی از قبیل اختلاف بین نقل‌ها، اثبات واقعی بودن یک نقل، نقل به مضمون، نبود کتب معتبر تاریخی و... می‌باشد. ❗️علّت اصلیِ اختلافات مفسرین در فهمِ ظاهر قرآن بر می‌گردد به این‌که آنان نقل‌های مشوّش تاریخی را پایه‌ی فهمِ آیات قرار داده‌اند. بقولِ علامه طباطبائی حتّی متشابهات قرآن نیز با عرضه به محکماتِ قرآن، حلّ می‌شود. ➕ اگر قرآن، متشابهات دارد، حدیث هم صعبٌ مستصعب دارد. با هر قاعده‌ای که متنِ عربیِ حدیث فهم می‌شود با همان قاعده، متنِ عربی قرآن هم فهم می‌شود. چرا برای فهم نهج البلاغه که خیلی سنگین‌تر از قرآن است هیچ منبعی پایه قرار نمی‌گیرد؟ اما فهمِ قرآن را منوط می‌کنند به منطق و فلسفه و حدیث و رجال و درایه و کلام و عرفان و اصول فقه و تاریخ و... . ❗️دقیقا همین مقدمات سخت و پیچیده‌ای که برای قرآن چیده‌ایم باعثِ مهجوریت قرآن شده است. چه کسی جرأت دارد به قرآن نزدیک شود وقتی فهمِ آن منوط به این همه مقدمه باشد؟ لذا غالباً به همان قرائتِ ظاهری بقصد ثواب اکتفا می‌کنیم. ⚠️ یکی از دلایلِ متشابه شدنِ برخی از آیاتِ قرآن این است که مفسّران درگیرِ نقل‌های گوناگون روایی شده‌اند و نگاهِ عرفیِ عرب را نادیده گرفته‌اند. عربِ جاهلِ صدر اسلام قرآن را می‌فهمید. چرا فقیهِ متکلّمِ محدثِ فیلسوفِ عالِم معاصر، قرآن را نمی‌فهمد؟!! ❌ دلیلَش این است که پیش‌فرض‌های تاریخی و روائی مانع فهم به معنای واقعی است. مثلا سوره‌ی تحریم، سیاسی‌ترین سوره‌ی قرآن است و به جریانِ سقیفه اشاره دارد. این سوره‌ی بصیرت افزا با یک شان نزول جعلی تنزل پیدا کرده به یک رویداد خاله زنکی در بیتِ پیامبر! این شان نزولِ بی سند، سوره را خُنثی و بی خاصیت کرد! 5️⃣ کمبود روایات تفسیری: عمده‌ی آیات قرآن (تقریبا هفتاد درصد)، دارای شأن نزولِ نیستند و ذیلِ آن، احادیثِ تفسیری نداریم. تازه سی درصد آیاتِ دارای شان نزول و روایت تفسیری، غالباً شرح الاسمی نیستند. یعنی ظاهرِ آیات را معنا نکرده و به بواطن پرداخته!! تازه بخش قابل توجهی از این سی در صد هم از لحاظ سندی اشکال دارد و جزء اسرائیلیات است! ☝️با این حساب چقدرَش باقی ماند؟! شما اگر روایات و شان نزول را مبنای فهمِ ظاهر قرآن قرار بدهید، چیزی دستتان را نمی‌گیرد! با تسامح شاید 10 درصدِ قرآن، شان نزول و روایتِ تفسیریِ معتبر داشته باشد! بقیه‌ی قرآن را با چگونه می‌فهمید؟ آیا مثل اخباری‌ها بگوئیم هر آیه که ذیلش روایتی نیست، تعطیل تا وقتی امام زمان بیاید؟! ❗️منحصر کردنِ فهمِ "ظاهر قرآن" به روایت و شأن نزول، همان تفکّرِ افراطیِ اخباری‌گری است. اکتفا به "ظاهر قرآن" و بی توجهی به ساحتِ روایات هم همان تفکّر قرآنیونِ ظاهر گرا است. اوّلی روی ظاهر روایت، متصلّب شده و دوّمی روی ظاهر قرآن و هر دو خطاست. ✅ حدّ وسط دو تفکرِ انحرافیِ فوق این است که بگوییم ظاهرِ قرآن، بخودی خود مفهوم است و گنگ نیست. اما در مقامِ اجرا و عمل و جزئیات، باید از تبیینات معصومانه امام بهره ببریم. قرآن، قانون گذار است و امام، مُجریِ قانون. قرآن قانونِ جهاد را تشریع می‌کند. اما این‌که چه زمانی و با چه جزئیاتی جهاد کنیم، از اختیارات امامی است که به باطن قرآن دسترسی دارد. 📚توصیه می‌کنم مقدمه‌ی المیزان علامه طباطبائی را مطالعه نمائید. علامه روایات تفسیری عصر صحابه (مثل ابن عباس) و تابعین (مثل مجاهد و قتاده) را آمیخته به اسرائیلیات می‌داند و محدود به برخی آیات و نه کلّ قرآن. ☝️ علامه در نقدِ روشِ محدثین می‌گوید: "محدثین هم‌نوا با صحابه و تابعین معتقدند که تفسیر قرآن منحصرا توسط روایات ممکن است. اما وقتی حجیت خود قرآن با عقل احراز می‌شود چگونه ممکن است اجزای قرآن با عقل، فهم نشود؟ قرآن، تبیان همه چیز است. چطور این‌چنین تبیانی، برای فهم خود نیازمند غیر خود است". ➕علامه طباطبایی در مقدمه‌ی المیزان نه فقط حدیث که حتّی گزاره‌های فلسفی و عرفانی و طبیعی را پایه‌ی فهمِ قرآن نمی‌داند و همین پیش‎فرض‌ها را علت اصلی اختلاف در فهمِ قرآن معرفی می‌کند و می‌گوید: "زبان عربی، برای عرب و عجمِ آگاه به قواعد عربی، مفهوم است؛ پیچیدگی در هیچ‌یک از آیات قرآن حتی متشابهات وجود ندارد". ☝️در ادامه علامه با معرفی روش تفسیری پیامبر و آل می‌گوید: "پیامبر و خاندان پاکش به عنوان معلم قرآن شیوه‌ی تفسیر قرآن به قرآن را توصیه می‌کردند. ما نیز با پرهیز از مباحث فلسفی، علمی، عرفانی و ادبی از همین شیوه بهره جسته‌ایم. امیرالمؤمنین فرمودند آیات به وسیله ی هم فهمیده می‌شوند و برخی بر برخی دیگر شاهدند". 🆔 @SinJimDin

🔹 طویله ✊ما دولت که هیچ، قریّه که هیچ، مزرعه که هیچ، حتّی طویله‌ای به اسم اسرائیل را هم به رسمیت نمی‌شناسیم. 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید 🆔 @SinJimDin

🔹طبّ سنّتی اسلامی 👈 استاد سید امان الله میرزایی 👌بنده اگر ساکن خلخال بودم و توان و زمان و شرایطَش را داشتم، قطعا از این فرصت مغتنم استفاده می‌کردم و در این دوره‌ی استثنائی حضور می‌یافتم. ✍️ دوست عزیزم استاد سیّد امان الله میرزایی (بنیانگذار متافیزیک نوین اسلامی) بنا دارند صفر تا صدِ مباحثِ طبّ سنّتی ــ اسلامی را در قالب سلسله جلسات سه ساعته‌ی ماهانه در شهرستان خلخال ارائه نمایند. ✉️ لطفا جهت ثبت‌نام و اطلاع از زمان، مکان و شرایط شرکت در دوره هر چه سریع‌تر به این آیدی پیام دهید: @admin_mf 🆔 @SinJimDin

🔹تاریخ تولد و وفات حضرت معصومه ❓آیا دهمِ ربیع الثانی و اولِ ذیقعده به ترتیب، سالروز ارتحال و تولدِ حضرت معصومه هست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید. ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: ✍️ در منابع قدیمی و کهنِ شیعه، تاریخ‌ِ ولادت و وفاتِ حضرت معصومه سلام الله علیها ذکر نشده است. آیت الله استادی در این زمینه نظرشان این است که: 🗣 "اولین بار شخصی بنامِ جواد شاه‌ عبد العظیمی در کتابِ "نور الآفاق" تاریخِ ولادت و رحلتِ حضرت معصومه را مطرح کرده است. این کتاب در سالِ 1344 قمری (100 سال قبل) منتشر شده است". ☝️بنابراین تاریخ ولادت و وفاتِ حضرت در منابع و کتاب‌های قدیمی یا نیامده و یا اگر آمده ما به آن دسترسی نداریم. علاوه بر آیت الله استادی، آیت الله مرعشی نجفی، آیت الله شبیری زنجانی نیز با نقلِ قولِ کتابِ نور الآفاق مخالفت کرده‌اند. ➕ البته این‌که یک روز از سال را با عنوانِ "بزرگداشتِ حضرت معصومه" در تقویم قرار دهیم، ممنوعیت شرعی ندارد. اما این‌که آن‌روز را تولد یا رحلت حضرت معصومه بدانیم، بر این ادعا سندی نیافتیم. ❗️کتمان حقیقت باعث می‌شود نسل‌های بعدی دچار اشتباه شوند و به غلط تصوّر کنند واقعا این دو روز، مربوط به تولد و وفات حضرت معصومه است. بی دقتی در نقلِ رویدادهای تاریخی، یکی از عوامل تحریفِ تاریخ است. 🆔 @SinJimDin

🔹شهید طهرانی مقدّم ✍️ امروز، ششم آبان ماه، سال‌روز تولّد شهید حسن طهرانی مقدّم، پدر موشکیِ ایران است. 🗣 همان بزرگمردی که گفته بود: "روی قبرم بنویسید این‌جا مدفن کسی است که می‌خواست اسرائیل را نابود کند".👊 🆔 @SinJimDin