eitaa logo
اخبار استراتژیک
15.4هزار دنبال‌کننده
27.8هزار عکس
21.9هزار ویدیو
288 فایل
اخبار استراتژیک؛ رسانه خبری اندیشکده یقین andishkadeh.ir از بین همه اخبار روزانه، کدام یک نقش بیشتری در تعیین آینده ایران و جهان خواهند داشت؟ تلگرام: t.me/StrategicNews_ir اینستاگرام: Instagram.com/strategicnews.ir توییتر: twitter.com/strategicnewsir
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 #یادداشت_تحلیلی 🔰 استراتژی پلیس محلی ✍️ نوشته: امیر ایوب - اندیشه‌جو و تحلیل‌گر مسائل عراق ⬅️ یادداشت را در دو شماره، در ادامه ببینید.. کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
📝 🔰 استراتژی پلیس محلی 1️⃣ (بخش اول) ✍️ نوشته‌ی: امیر ایوب - تحلیل‌گر مسائل عراق ▫️عراق از سال ۲۰۰۵ به بعد دچار یک ناهمگونی در عرصه سیاسی و تلفیق نهاد‌های سنتی با مدرن شد. ▫️جامعه‌ی عراق از حیث فرهنگی_اجتماعی دچار یک عقب‌ماندگی در تئوری‌های ملت‌سازی است که از جهت سیاسی، سیستم مدرن حکومت می‌کند اما در مسائل فرهنگی در مولفه‌های سنتی مانده‌اند و طول تاریخ مدرن حکومت‌های مستقر مثل: ۱- حکومت پادشاهی (۱) ۲- حکومت عبدالکریم قاسم که به وسیله کودتا بر علیه حکومت سلطنتی به قدرت رسید(۲) ۳- حکومت عبدالسلام عارف (که همراه با عبدالکریم قاسم کودتا علیه حکومت سلطنتی را رهبری می‌کرد،) علیه عبدالکریم قاسم کودتا کرد و به قدرت رسید و حزب بعث را وارد کابینه خود کرد(۳) ۴- حکومت عبدالرحمن عارف بعد از ترور برادرش عبدالسلام عارف که با کودتا همراه حزب بعث به قدرت رسید(۴) ۵- به قدرت رسیدن حزب بعث به وسیله کودتا (۵) و به تبع آن دیکتاتوری صدام که ۳۰ سال به طول انجامید(۶) 🔺هیچ یک از این حکومت‌ها به عنوان دولت مرکزی نقش خود را ایفا نکردند و پیشران آحاد مردم و عشایر مختلف به سمت یکپارچه شدن و یک رنگ شدن و به معنای واقعی کلمه ایجاد یک《دولت‌ملت》 نبودند. ▫️این نهادهای سنتی یا همان عشایر و قبایل (۷) به دلیل قدرت اقتصادی (که شبیه خان و خان‌گرایی در عصر قاجار در ایران است) و به دلیل در اختیار داشتن سلاح (۸) و حمایت و حفظ امنیت (۹) مردم عشیره و قبیله خود در طی چند دهه اخیر باقی ماندند و باعث جلوگیری از ایجاد 《ملت عراق》شدند. 🔺در ۱۶ سال گذشته با ایجاد نظام پارلمانی در عراق که قدرت را به مثابه سهام‌های یک شرکت سهامی تقسیم و احزاب مختلف را به جای یک حزب یا دو حزب سهیم در قدرت می‌کند، باعث شد عشایر نقش پشتوانه و اسپانسر مالی را برای احزاب موجود در عرصه سیاسی ایفا کنند و احزاب بیشتر از اینکه به دنبال شرکت در پیشرفت کشور و ایجاد مردمی با هویت واحد باشند، به دنبال منافع عشیره‌ای _حزبی بودند. 🔺در این میان احزاب پر قدرت که پایگاه اجتماعی قوی‌تری دارند همچون جریان صدر به دنبال تغییر قانون انتخابات و تغییر نظام از پارلمانی به ریاست جمهوری شدند؛ جریان صدر خواستار برگزاری انتخابات زود هنگام شد در حالی که هیچ جایی در قانون عراق ندارد. (کاخ سفید نیز همین موضوع را خواستار شد)(۱۰). 🔺اما مرجعیت نجف که در چند جمعه اخیر بیانیه‌هایشان به صورت بی‌سابقه‌ای پرتکرار بوده است، از جهتی با حفظ حق اعتراض و توصیه عدم اقدامات خشونت‌آمیز نیروهای امنیتی بر ضد متظاهرین و جدا کردن صف اغتشاشگران از متظاهرین، خواستار تسریع پارلمان در انجام وظایفش و تعدیل قانون انتخابات شد و به هدف دشمنان و ایادیشان در ایجاد فتنه و جنگ داخلی و باز گرداندن عراق به زمان دیکتاتوری اشاره کرد(۱۱). 🔺نظام ریاست جمهوری در عراق باعث ایجاد جنگ هیبریدی و فعال کردن گسل‌های موجود در عراق می‌شود که به تبع زمان حکومت صدام به وجود آمد. در زمان صدام، کشور عراق دچار گسل‌های عمیقی شد و کشور عملا به سه قسمت تقسیم شد: ۱- برخورد قهری و ظالمانه حزب بعث و ارتش صدام که برخوردار از حمایت مناطق سنی‌نشین بود و غالبا قسمت شمال غربی عراق را تشکیل می‌دادند، با شیعیان که اغلب جمعیت عراق را تشکیل داده و در جنوب و از بغداد تا بصره متمرکز بودند. ۲- حمله نظامی و شیمیایی به اکراد در عملیات "انفال" که باعث بدبینی اکراد به سایر عراقیون و حکومت مرکزی شد که تا امروز نیز این تصور در اکراد جریان دارد (۱۲). ادامه دارد..