🌍 پاسخ تند مودی به تهدیدات ترامپ: ژاپن طی ۱۰ سال آینده ۱۰ تریلیون ین در هند سرمایه‌گذاری می‌کند 🔹نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند در سخنرانی خود با اشاره به برنامه ها و روابط تجاری هندوستان با کشورهای دیگر گفت: "هدف‌گذاری کرده‌ایم که طی ۱۰ سال آینده ۱۰ تریلیون ین از ژاپن در هند سرمایه‌گذاری شود." 🔹"تمرکز ویژه‌ای بر پیوند دادن شرکت‌های کوچک و متوسط و استارتاپ‌های هند و ژاپن خواهد بود." ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 سیرک جدید اصلاح طلبان: مکانیزم ماشه ما را به دوران جلیلی برمی‌گرداند/ آیا دانشمندان اصلاح‌طلب، هسته‌ای، تحریم‌ها و قیمت‌ها را هم به عقب برمی‌گردانند؟ 🔹در این روزها که «مکانیسم ماشه» علیه ایران فعال شد، کلیدواژه ثابت «بازگشت به دوران جلیلی» به محور اصلی تحلیل‌های محافل و پروژه‌بگیران اصلاح‌طلب تبدیل شده است. وقاحت این جریان به حدی رسیده که حتی توافقی را که روزی با اوصافی چون «فنی‌ترین قرارداد تاریخ» و «درخت گلابی» بزک می‌کردند، امروز گردن نمی‌گیرند و آن را هم به رقیب حواله می‌دهند. 🔹جریانی که نزدیک به یک دهه با شعار فریبنده «دور کردن سایه جنگ»، برجام را به مردم فروخت، حالا در حال فرار از پاسخگویی درباره خسارت‌های محض این ترکمان‌چای عهد جدید است. جریان غرب‌گرا که تمام مانیفست خود را بر «مذاکره» و «تسلیم برابر غرب» بنا کرده بود، اکنون خود را در میانه یک تقابل وجودی با رژیم صهیونیستی می‌بیند و در اوج دست‌پاچگی، ربط دادن چالش‌های بین‌المللی به سعید جلیلی را آسان‌ترین راه برای تبرئه خود یافته است. 🔹اما امروز، در دهمین سالگرد برجام، همان توافقی که قرار بود قفل تحریم‌ها را بشکند، خود به ابزاری برای بازگرداندن تمام قطعنامه‌ها تبدیل شده است. برای فهم عمق فاجعه، کافی است تفاوت‌های آن روزها را با امروز مرور کنیم: 🔹۱۰ سال پیش، دولت روحانی با فریب افکار عمومی و در بوق و کرنا کردن «ضمانت امضای جان کری»، به مردم وعده دلار هزار تومانی داد. نخستین دستاورد برجام، تفاوت ۹۰ هزار تومانی میان آن وعده پوچ و قیمت امروز دلار است. حال سؤال اینجاست: آیا حامیان «بازگشت به اوضاع سیاسی آن دوران»، حاضرند اوضاع اقتصادی را هم به همان دوران بازگردانند؟ 🔹اوضاع سیاسی ما در عرصه بین‌الملل نیز پس از برجام وخیم‌تر شد. پیش از برجام، حدود ۵۰۰ تحریم علیه ایران وضع شده بود. پس از مذاکرات ظریف و تیمش برای «رفع تحریم»، این عدد به نزدیک ۲۵۰۰ تحریم افزایش یافت. به عبارت دیگر، اگر برجامی نبود، تحریم‌های ایران به مراتب کمتر از امروز بود. 🔹طبق مفاد برجام، ایران ۱۱ تن اورانیوم غنی‌شده (محصول استراتژیک) را در ازای دریافت ۱۹۷ تن کیک زرد (ماده خام اولیه) از کشور خارج کرد. این معامله که به قیمت فلج‌شدن صنعت هسته‌ای و نابودی میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری تمام شد، چیزی جز یک دستاوردسازی بزرگ برای جان کری نبود. جالب‌تر آنکه امروز جریان تحریف‌گر، دستاوردهای هسته‌ای کنونی را به نام خود فاکتور می‌کنند! 🔹وقتی از غنی‌سازی ۶۰ درصد و سانتریفیوژهای نسل جدید حرف می‌زنند، فراموش می‌کنند به مردم بگویند که این پیشرفت‌ها نه محصول برجام، بلکه محصول «فاصله گرفتن از برجام» است. حقیقت این است: تا زمانی که به برجام متعهد بودید، سانتریفیوژهای انباشته شده را برمی‌چیدید، قلب رآکتور را با بتن پر می‌کردید و مواد غنی‌شده را از کشور خارج می‌کردید. این قدرت هسته‌ای امروز، که دست ایران را در مذاکرات پر کرده، دقیقاً پس از خروج آمریکا و با تصمیم شجاعانه نظام و رهبری برای کاهش تعهدات برجامی و برداشتن گام‌های متقابل به دست آمد. تا وقتی به برجام عمل می‌کردید، دستاوردی جز عقب‌گرد نداشتید؛ این توانمندی، حاصل پشت کردن به همان تعهدات یک‌طرفه بود. 🔹گنجاندن بند خائنانه «مکانیسم ماشه» در برجام، یک خیانت آشکار به منافع ملی بود. تیم مذاکره‌کننده با پذیرش این بمب ساعتی، این اختیار را به طرف غربی داد که با یک بهانه واهی و بدون نیاز به اثبات نقض عهد از سوی ایران، تمام تحریم‌های شورای امنیت را یک‌شبه بازگرداند. این یعنی تمام تعهدات ایران (بتن‌ریزی در اراک، جمع‌آوری سانتریفیوژها) دائمی و نقد بود، اما تعهدات طرف مقابل (رفع تحریم‌ها) موقتی و نسیه و قابل بازگشت با یک اشاره! این بند، حق وتوی روسیه و چین را عملاً بی‌اثر کرد و اهرم فشار دائمی را به دست آمریکا و اروپا داد؛ یک خیانت حقوقی که تاریخ آن را فراموش نخواهد کرد. 🔹حال اگر با منطق خود اصلاح‌طلبان پیش برویم، اگر فشارها و تحریم‌های آن دوران به گردن جلیلی است، پس تمام ناکارآمدی‌ها، خیانت‌ها و فجایع حاصل از برجام نیز مستقیماً به گردن ظریف، عراقچی و دولت حسن روحانی است. گوش مردم ایران از این دستاوردسازی‌های دروغین پر شده است. امروز، حداقلی‌ترین مطالبه ملت، پاسخگویی و محاکمه کسانی است که مسبب این وضع هستند. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 پارسی: اسرائیل هر کاری می‌کند تا آمریکا را به جنگ با ایران بکشاند / اسرائیل نتوانست ایران را به سوریه بعدی تبدیل کند تریتا پارسی، رئیس سابق نایاک گفت: 🔹"اسرائیل در تلاش است تا ایالات متحده را به جنگ با ایران بکشاند. آن‌ها به مدت ۲۰ سال تلاش کرده‌اند." 🔹 "هدف نهایی اسرائیل سه چیز بود: اول، وارد کردن ایالات متحده به جنگ با ایران؛ دوم، فروپاشی رژیم ایران؛ و سوم، تبدیل ایران به سوریه یا لبنان بعدی، کشوری که اسرائیل بتواند بدون دخالت آمریکا آن را بمباران کند." 🔹 "ایران موفق شد تمام ژنرال‌ها و مقامات کشته‌شده توسط اسرائیل را جایگزین کند و شروع به پاسخ دادن کرد. با شروع این جنگ، اسرائیل تحت فشار قرار گرفت و تلاش می‌کند قبل از اینکه ایران سیستم‌های دفاع هوایی خود را بازسازی کند، جنگ را تمام کند." 🔹 "نتیجه‌گیری من این است که احتمالاً قبل از دسامبر، اسرائیل دوباره اقدام به حمله به ایران خواهد کرد." 🔹 "این مسئله به سلطه در خاورمیانه مربوط است و باید از خود بپرسیم که آیا خاورمیانه برای ایالات متحده در بلندمدت اهمیت دارد؟ آیا برای ما مهم است که کدام کشور در خاورمیانه قدرت اول است؟" ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 اینجا لندن بهترین شهر دنیا ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 کارشناسان اسرائیلی در شبکه 12 عبری: اسرائیل نمی‌تواند جلوی یمنی‌ها بایستد روعی شارون، کارشناس اسرائیلی در شبکه 12 عبری، در تحلیل خود گفت: 🔹 "هیچ‌کس در اسرائیل نمی‌تواند خودش را راضی کند که حملات هوایی اسرائیل به یمن موفق بوده و می‌تواند جلوی آن‌ها را بگیرد. انگار که موشک بعدی یمن در راه است و هر دفعه چیزی بدتر از قبل ما را تهدید می‌کند." 🔹 اوهاد حمو، کارشناس دیگر در همین شبکه، افزود: "حوثی‌ها بسیار با صلابت هستند و ما مقابل سازمانی بسیار مستحکم و تندرو قرار داریم. اسرائیل در بهترین سناریوهای دفاعی در برابر یمن، نمی‌تواند جلوی آنان را بگیرد و خطر موشک‌هایشان را دفع کند." ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 تورم مواد غذایی در یکسال دولت پزشکیان، ۲ برابر شد 🔹بر اساس گزارش مرکز آمار در حالیکه در یکسال پایانی دولت سیزدهم نرخ تورم (نقطه به نقطه) مواد غذایی ۲۴.۴ درصد بود در یکسال اخیر در دولت مسعود پزشکیان تورم مواد غذایی به ۵۱.۴ درصد رسیده است. یعنی گرانی مواد غذایی نسبت به یکسال پایانی دولت شهید رئیسی بیش از ۲ برابر شده است. 🔹بیشترین شتاب گرانی مواد غذایی در یکسال دولت چهاردهم در نان و غلات بوده که تورم آن به ۹۳.۷ درصد رسیده است./ روزنامه چارسوق ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 روایت محمود عباس، کاریکاتوریست عرب از کمین مقاومت در محله الزیتون ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 پیشنهادی دلسوزانه به دکتر پزشکیان ✍🏻امیرحسین ثابتی نماینده مردم تهران در کانال تلگرامی خود نوشت: 🔹صحبت‌های رئیس جمهور در شبکه ۱ به مناسبت یک سالگی دولت را دیدم. به نظرم تیم رسانه‌ای دولت اگر ناشی و کارنابلد نباشد، حتما خیرخواه ایشان نیست چون اکثر مباحث مطرح شده ربطی به "مشکلات واقعی" مردم نداشت و آن بخش کمی از سخنان رئیس جمهور نیز که با مشکلات اصلی مردم مرتبط بود (مثل اقتصاد و ناترازی انرژی) حاوی حرف‌های کلی، شعاری، شب انتخاباتی و توصیه های اخلاقی بود. 🔹انگار این مصاحبه یک سال قبل و در ایام انتخابات ضبط شده بود، در حالی که در شهریور ۱۴۰۴ رئیس جمهور باید به مردم توضیح دهد در ۳۶۵ روز گذشته چه اقداماتی انجام داده و چه اقداماتی را در ۱۰۰۰ روز پیش رو می‌خواهد انجام دهد. 🔹مثلا شهید رئیسی در سال اول دولتش کارنامه مشخصی داشت؛ در داخل بحران واکسن و کرونا را مهار کرده بود، در خارج ایران را عضو شانگهای کرده بود و در اقتصاد در سال اول قیمت دلار کمتر از ۱۰درصد گران شده بود ولی حالا پزشکیان در حالی که قیمت دلار فقط در سال اول دولتش ۷۵ درصد گران شده و کشور نیز درگیر جنگ با اسرائیل و افزایش قطعی برق شده، تلاش کرد تا کارنامه‌اش را مخالفت با قانون حجاب معرفی کند! 🔹در حالی که اگر در یک جهان موازی دیگر، دولتی کارآمد در یک سال اخیر سر کار بود می‌توانست امروز کارنامه‌ای قابل دفاع داشته باشد؛ از مبارزه با بانک‌های خصوصی فاسد و لغو مجوز آنها تا انجام کارهای واقعی برای کم کردن ناترازی انرژی و... 🔹لذا به رئیس جمهور پیشنهاد می‌کنم اول تیم رسانه‌ای خود را تغییر دهد و سپس رویکرد دولت را به سمت کارهای واقعی و اصلی ببرد چون ۳ سال پیش رو نیز به سرعت خواهد گذشت و این یک واقعیت است که "کشور با نمایش اداره نخواهد شد". ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 نعل وارونه کاسبان برجام ✍🏻 مسعود براتی 🔹 مکانیسم ماشه، که امروز به صورت رسمی توسط سه کشور اروپایی فعال شد، در نهایت منجر به بازگشت قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت می‌شود؛ قطعنامه‌هایی که قبلاً به صورت مشروط و موقت لغو شده بودند و در چارچوب برجام معلق شده بودند. چه کسانی کوچک‌انگاری کردند؟ 🔹در روزهای اخیر صداهای زیادی شنیده می‌شود که نظام اسلامی و جریان‌های انقلابی را متهم می‌کنند به کوچک انگاری موضوع مکانیسم ماشه. این جریانات که عمدتا غرب‌گراها هستند، همان‌هایی هستند که در زمان توافق برجام با بستن چشم بر مکانیسم ماشه و انکار آن و یا کوچک‌نمایی آن و حتی دفاع از آن به عنوان یک دست‌آورد، اجازه دادند تا چنین خطای راهبردی رخ دهد. حالا آنها با فراری رو به جلو در حال متهم کردن دیگران هستند. اصطلاحا نعل وارونه زده‌اند و عملیات فریب انجام می‌دهند. 🔹 در حالیکه در همان ده سال پیش جریان منتقد و دلسوز انقلابی با بررسی علمی به خطرات پذیرش این مکانیسم اشاره کرده بود. دکتر سعید جلیلی در جلسات کمیسیون برجام در مجلس شورای اسلامی به صراحت از اشتباه بودن پذیرش چنین سازوکاری صحبت کرد اما همان زمان جریان تسلیم‌طلب و غرب‌گرا و البته برخی از اصول‌گرایان محافظه‌کار که همگی در حال حاضر ذیل چتر وفاق جمع‌شده‌اند، یا سخنان ایشان را نشنیده گرفتند و یا حتی به مخالفت با آن پرداختند. صحبت‌های آقای ابوترابی در رد سخنان مستند و علمی دکتر جلیلی یکی از آن‌هاست و صحبت‌های خلاف واقع ظریف در آن جلسات نیز همگی وجود دارد. 🔹 حالا نیز همان‌ها با همان مقاصد سیاسی به دنبال هوچی‌گری و القای مباحث خلاف در ذهن مردم هستند تا نظام سیاسی را با فشار مردم به سمت افتادن در چاهی بزرگتر و خطرناک‌تر از چاله مکانیسم ماشه سوق دهند. برای همین لازم است ضمن طرح سوال از قهرمانان دیپلماسی که چرا چنین سازوکار غلطی را پذیرفتند و چرا در این زمینه دروغ گفتند، به تبیین دقیق ابعاد بازگشت قطعنامه‌ها پرداخت. 🔻اثرات اقتصادی بازگشت قطعنامه‌ها 🔹بررسی اثرات این اقدام در حوزه تحریم‌ها از دو مسیر امکان‌پذیر است: یکی، تحلیل محتوای خود قطعنامه‌ها، و دیگری، بررسی تجربی و میدانی از اثرات گذشته آنها. در مسیر اول، چهار قطعنامه — از جمله قطعنامه‌های ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۳ و ۱۹۲۹ — مورد توجه قرار می‌گیرند. این قطعنامه‌ها بین سال‌های ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ تصویب شدند و اکنون با فعال شدن مکانیسم ماشه، احتمال بازگشت آنها وجود دارد. اما اگر بخواهیم به صورت خلاصه و مختصر به اثرات اقتصادی این موضوع اشاره کنیم، باید گفت که محدوده تحریم‌های حاصل از قطعنامه‌های شورای امنیت، عمدتاً بر فعالیت‌های هسته‌ای و برخی فعالیت‌های نظامی ایران متمرکز است و به طور مستقیم و گسترده به بخش‌های اقتصادی غیرنفتی یا ساختارهای عمده اقتصاد ملی نمی‌پردازد. این در حالی است که تحریم‌های یکجانبه آمریکا، که طی سال‌های متمادی و به صورت مستمر علیه ایران اعمال شده‌اند، گستره بسیار وسیع‌تری داشته و تأثیرات اقتصادی عمیق‌تری داشته‌اند. 🔹 از نظر تجربی نیز این موضوع قابل بررسی است. دوره فعالیت این قطعنامه‌ها از سال ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۴ بوده است و آمارها و روندهای اقتصادی ایران در آن دوره نشان می‌دهد که اثرات اقتصادی مستقیم و شدیدی از این تحریم‌ها در مقایسه با تحریم‌های آمریکایی دیده نشد. به عبارت دیگر، تحریم‌های شورای امنیت، با وجود ماهیت بین‌المللی‌شان، در عمل تأثیر محدودی بر اقتصاد ایران داشتند. نکته مهمی که باید تأکید شود، این است که این اقدامات می‌توانند جوّ روانی خاصی در جامعه ایجاد کنند. این جو، چه به دلیل تبلیغات، چه به دلیل تفسیرهای سیاسی، ممکن است تأثیراتی در بازارها و رفتار اقتصادی مردم بگذارد. اما این تأثیرات بیشتر موقت و روانی هستند و با مدیریت صحیح و ارائه تدبیرهای اقتصادی، قابل کنترل و تعدیل می‌باشند. 🔹 در نهایت، باید به این نکته نیز اشاره کرد که چین و روسیه، به عنوان دو بازیگر مهم بین‌المللی، این اقدام کشورهای اروپایی را نه تنها رد کرده‌اند، بلکه آن را نامشروع و خارج از چارچوب برجام دانسته‌اند و در این رابطه بیانیه‌هایی صادر کرده‌اند. این موضوع احتمال دارد که میزان تعهد این دو کشور به اجرای حتی همین محدوده کوچک تحریم‌ها را کاهش دهد. با توجه به نقش مهم چین در روابط اقتصادی ایران، این موضع‌گیری می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر عملکرد واقعی تحریم‌ها داشته باشد. 🔹در مجموع، با توجه به ماهیت محدود تحریم‌های شورای امنیت، سابقه تجربی آنها، و موضع‌گیری کشورهایی مانند چین و روسیه، به نظر می‌رسد که فعال شدن مکانیسم ماشه توسط کشورهای اروپایی، در کوتاه‌مدت منجر به تغییر چشمگیری در وضعیت اقتصادی ایران نخواهد شد. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 خیانت مکانیسم ماشه چگونه طراحی و اجرا شد؟ 🔹چه شد از وعده توخالی آقای روحانی درباره لغو یک‌جا و برگشت‌ناپذیر تحریم‌های مالی و اقتصادی و بانکی، به استفاده اروپا‌(پایمال‌کننده توافق) از مکانیسم ماشه علیه ایران رسیدیم؟! 🔹۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۳، همزمان با انتشار برخی گزارش‌های نگران‌کننده از محتوای مذاکرات، گروهی از کارشناسان در نشستی با عنوان «دلواپسیم»، به نقد ابعاد مختلف روند مذاکرات پرداختند. اما دولت روحانی و حامیان آن، به جای استقبال از نقد صاحب‌نظران، واژه «دلواپسان» را تبدیل به حربه‌ای برای توهین و تمسخر، ساکت نمودن کارشناسان، و دوقطبی‌سازی جامعه کردند! 🔹کمیسیون ویژه بررسی برجام پس از ۴۴ روز بررسی، بیش از ۴۰ ایراد حقوقی، فنی، اقتصادی، امنیتی، اجرائی، تضمینی مهم را در متن توافق فهرست کرد که نشان می‌داد توافق به شکل فعلی، به زیان ایران پیش خواهد رفت. در گزارش کمیسیون از جمله آمده بود: 🔹«مکانیسم‌های داوری مندرج در قطعنامه ۲۲۳۱ و بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام به طور کاملاً واضح و عامدانه بر ضد ایران تنظیم شده و عملاً برای ایران غیرقابل مراجعه است. ایران در هیچ مراجعه‌ای به این مکانیسم‌ها برنده نخواهد بود و عملاً نمی‌تواند به هیچ نقض کلی یا جزئی از سوی ۱+۵ به نحوی واکنش نشان بدهد که منجر به برهم خوردن توافق نشود.... توافق برجام هیچ‌گونه ضمانت اجرائی حقوقی و قانونی به جز قطعنامه غیرالزام‌آور ۲۲۳۱ شورای امنیت ندارد و هر یک از اطراف توافق در هر زمان که اراده کند می‌تواند اجرای آن را متوقف ساخته و تحریم‌ها علیه ایران را بازگرداند. این معادله برای ایران مخاطره‌آمیز ارزیابی می‌شود». 🔹اما نمایندگان آن روز مجلس، تحت فشار فضاسازی سنگین دولت روحانی‌ (و برخلاف هشدارهای کمیسیون ویژه خود در زمینه بررسی برجام)، رای به تصویب بی‌کم و کاست برجام دادند! اگر مرحوم علی‌اصغر زارعی، فرمانده و جانباز دفاع مقدس، در روز تصویب برجام فریاد زد و ‌گریه کرد و کارش به اورژانس کشید، در مجلس بعدی، نمایندگانی بودند که با حرص و ولع، برای عکس یادگاری گرفتن با خانم موگرینی‌ (مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا) سر و دست می‌شکستند! 🔹دو سال طول کشید تا آقای ظریف تحت فشار افکار عمومی و پوچ درآمدن وعده‌های همین خانم موگرینی بگوید: «اروپا شرافت خود را در برجام فروخت». ظریف همچنین با هفت سال تاخیر، اخیرا گفت: «اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد». این در حالی بود که روحانی، زمان خروج آمریکا از برجام گفته بود: «شرّ مزاحم برجام کم شد»! 🔹حتی پس از خروج آمریکا از توافق، حرف‌های مهمل و فریبکارانه موگرینی، تیتر اصلی شیدایان و بزک‌کنندگان برجام می‌شد، بی‌آنکه به بی‌شرافتی اروپا بپردازند: «در برجام می‌مانیم»، «اروپا کنار ایران»، «هر چه تهران بگوید» و «اروپا علیه آمریکا»!! 🔹آقای روحانی، به تعبیر موگرینی تضمین داده بود که حتی در صورت خروج آمریکا، به شکل یکطرفه در توافق بماند. روحانی تازه با یک سال تاخیر گفت: «اینستکس (وعده پسا برجامی اروپا) به هیچ دردی نمی‌خورد» اما تا سه سال، انجام یکطرفه تعهدات را با وجود عهدشکنی و دغل‌بازی اروپا ادامه داد. 🔹درباره نقش منحصر به فرد برخی سران فتنه در اعمال تحریم‌های سنگین علیه ایران، باید گزارش روزنامه لس ‌آنجلس تایمز در تاریخ ۲۸ مهر ۱۳۸۸ را مورد توجه قرار داد، آنجا که جان ‌هانا مقام آمریکایی گفته بود: «مطمئناً پیامی که از گردهمایی اخیر فعالان اپوزیسیون ایران- که در میان آنها بعضی شخصیت‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و باید هرچه شدید‌‌تر باشد؛ تحریم ضعیف و یا تدریجی، فقط به رژیم امکان می‌دهد که خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند تحریم برای اینکه مؤثر باشد، باید به صورت شوک‌ وارد شود که فلج کند و نه به صورت واکسن»./ کیهان ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 تل آویو: بندر «ایلات» فلج شده است 🔹رسانه‌های عبری زبان به فلج شدن بندر ایلات در اراضی اشغالی و نارضایتی صهیونیست‌ها از این روند اذعان کردند. ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯

🌍 «تحریم‌ها، دیپلماسی و اشتباهات راهبردی؛ بازخوانی میراث پرخطر مکانیسم ماشه در برجام» ✍🏻محمدمهدی محمدی 🔹تحریم‌های فراگیرِ ۱۳۸۵–۱۳۹۲ عمدتاً محصولِ روند حقوقی سیاسیِ پیشادولت یازدهم بوده است و از اراده‌ی راهبردیِ بلوک غرب برای مهار همه‌جانبه‌ی ایران برمی‌آمد. پذیرش سازوکار «اسنپ‌بک/مکانیسم ماشه» در قطعنامه ۲۲۳۱ ضمیمه‌ی برجام خطای راهبردی و حقوقی بود که حق وتو را دور زد، ریسک بازگشت خودکار تحریم‌های فصل هفتمی را دائمی کرد، و عملاً طرف‌های مقابل را صاحب «شمشیر دموکلسی» ساخت که امروز در آستانه‌ی Termination Day (۱۸ اکتبر ۲۰۲۵)—هنوز علیه ایران تهدید به استفاده از آن می‌کنند 🔻۱. صورت‌بندی حقوقی ـ تاریخی تحریم‌ها 🔹الف) ارجاع پرونده به شورای امنیت (۴ فوریه ۲۰۰۶) پرونده‌ی ایران با ابتکار غرب در شورای حکام آژانس از مسیر سیاسی خارج و به شورای امنیت ارسال شد؛ از همین نقطه، روندِ فصل هفتمی شدن آغاز گردید. این ارجاع (GOV/۲۰۰۶/۱۴) قبل از مسئولیت جلیلی و حتی قبل از دولت دهم رخ داد و مسیر قطعنامه‌ها را گشود 🔹ب) قطعنامه‌های الزام‌آور فصل هفتمی (۲۰۰۶–۲۰۱۰) زنجیره‌ی قطعنامه‌ها—۱۶۹۶ (۳۱ ژوئیه ۲۰۰۶)، ۱۷۳۷ (۲۳ دسامبر ۲۰۰۶)، ۱۷۴۷ (۲۴ مارس ۲۰۰۷)، ۱۸۰۳ (۳ مارس ۲۰۰۸) و ۱۹۲۹ (۹ ژوئن ۲۰۱۰)—همگی ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد تصویب شدند؛ که ماهیتاً «الزام‌آور» هستند. بسیاری از این‌ها قبل از تصدی جلیلی (پاییز ۲۰۰۷) شکل گرفتند و دنباله‌ی روندی بودند که از ۲۰۰۶ کلید خورده بود 🔹ج) تشدید یک‌جانبه‌ی غرب در ۲۰۱۱–۲۰۱۲ (خارج از شورای امنیت) دیوار تحریم‌ها در ۱۳۹۰–۱۳۹۱ با ابزارهایِ غیرهسته‌ای و یک‌جانبه‌ی آمریکا/اروپا تکمیل شد: 🔹بند ۱۲۴۵ قانون دفاع ملی آمریکا (NDAA FY۲۰۱۲) تحریم بانک مرکزی و مبادلات نفتی را هدف گرفت 🔹تحریم نفتی اتحادیه اروپا (۲۳ ژانویه ۲۰۱۲) و مقرره‌ی ۲۶۷/۲۰۱۲ (۲۳ مارس ۲۰۱۲) چارچوب حقوقی قطعِ ارتباط بانکی را فراهم کرد 🔹قطع ارتباط سوئیفت (۱۵ مارس ۲۰۱۲) با دستور اتحادیه اروپا، سوئیفت خدمات پیام‌رسانی بانکی به بانک‌های ایرانی را متوقف کرد؛ تصمیمی بی‌سابقه و فرامرزی که حتی شورای امنیت هم آن را الزام نکرده بود 🔹در نتیجه «گستره و ماهیت» تحریم‌ها تابع معادله‌ی قدرت و اجماع غرب در شورا و سپس اقدامات یک‌جانبه بوده است تحریم‌های کلیدی قبل از یا مستقل از ایشان طراحی و اعمال شد و حتی در ۲۰۱۲ (پس از ۱۹۲۹) با ابزارهایی خارج از شورای امنیت تشدید گردید 🔻۲. خطای راهبردی برجام: اسنپ‌بک چگونه «وتو» را دور زد و یک ریسک دائمی ساخت؟ 🔹الف) مهندسی اسنپ‌بک در ۲۲۳۱ قطعنامه ۲۲۳۱ با ابتکار «رأیِ وارونه» طراحی شد: هر «دولتِ مشارکت‌کننده‌ی برجام» اگر «عدم پایبندیِ اساسی» را به شورای امنیت اعلام کند، شورا باید ظرف ۳۰ روز قطعنامه‌ای برای تداوم رفع تحریم‌ها تصویب کند؛ و اگر (به‌علت وتوی آمریکا) تصویب نشود، تمام قطعنامه‌های قبلی خودبه‌خود برمی‌گردند—بی‌آن‌که ایران یا حامیانش بتوانند با وتو مانع شوند. این یعنی جای «وتو» عوض شد و «بازگشت» خودکار و پیش‌فرض شد 🔹ب) ابهامِ «مشارکت‌کننده» و سوءاستفاده‌ی ۲۰۲۰ آمریکا آمریکا با وجود خروج (۸ مه ۲۰۱۸) در ۲۰ اوت ۲۰۲۰ برای فعال‌سازی اسنپ‌بک به شورا «اعلان» داد؛ اکثریت قاطع شورا و E۳ گفتند آمریکا دیگر «participant» نیست و اعلانش بی‌اثر است. خود این بحران نشان داد که نفسِ تهدید، هزینه‌زا ست. 🔹ج) ریسک امروز (۲۰۲۵): تهدید E۳ به فعال‌سازی پیش از ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ با نزدیک‌شدن به (Termination Day) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵، رسانه‌ها و مقامات غربی از سناریوی فعال‌سازی اسنپ‌بک توسط E۳ سخن می‌گویند؛ تحولی که اگر رخ دهد، همه‌ی قطعنامه‌های ۲۰۰۶–۲۰۱۰ را برمی‌گرداند. گزارش‌های تحلیلی و خبری تصریح دارند که پنجره‌ی حقوقیِ اسنپ‌بک تا حوالی همین تاریخ باز است. این دقیقاً همان «شمشیر معلق» است که تیم برجامی پذیرفت و امروز علیه ایران به‌کار می‌رود. 🔹د) تجربه‌ی «روز گذار» ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳: غلبه‌ی اراده‌ی سیاسی طرف مقابل بر متن طبق ۲۲۳۱، بخشی از محدودیت‌های موشکی/انتقالی باید در (Transition Day) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۳ منقضی می‌شد؛ اما E۳ همان محدودیت‌ها را به رژیم‌های تحریمیِ داخلی خود «منتقل» و عملاً تمدید کردند. این ترجمان عملی یک واقعیت است: طرف مقابل هر جا لازم بداند، از «ظرفیت‌های حقوق داخلی» برای بی‌اثر کردن امتیازهای برجامی استفاده می‌کند، آن هم بدون هزینه‌ی جدی در شورا. 🔹ساختار تحریم‌ها پیشینی و برآمده از اراده‌ی قدرت‌های غربی در شورای امنیت و سپس ابزارهای یک‌جانبه بود. در مقابل، بزرگ‌ترین خطای تیم برجامی «پذیرش اسنپ‌بک» بود که منطق وتو را معکوس کرد، «ریسک بازگشت خودکار» را نهادینه ساخت و اکنون در آستانه‌ی ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ به اهرم تهدیدِ علنی E۳ بدل شده ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ بله👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯