eitaa logo
کانال بین المللی طلایه داران بدون مرز
4.8هزار دنبال‌کننده
135هزار عکس
107هزار ویدیو
416 فایل
🔹آرشیو کنفرانس صوتی : 👇 https://eitaa.com/Talayedaran5 🔹🌐 کانال تلگرام 👇 https://t.me/Talayedaran14 🔹🌐 کانال ایتا 👇 eitaa.com/Talayedaran14 🔹🌐 آرشیو کنفرانس متنی https://eitaa.com/Talayedaran8
مشاهده در ایتا
دانلود
3.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌍 قابل توجه اونایی که چادرهاشون دارند کنار میزارند!! 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 فکرشو بکن پزشکیان هفت ماهه داره به امام جامعه فشار وارد میاره که "حسام الدین آشنا"ی همه کاره باند اصلاحات رو بکنه وزیر اطلاعات!!!!!!! 🔹و از اونور این وزرات خونه به حال خودش رها شده باشه چون وزیر اطلاعات و معاونش در جنگ‌رمضان شهید شدند 🔹اینکه یک گرگ منافق که عملا دشمن مشخص جمهوری اسلامی است رو بذاری یکی از مهمترین گلوگاه‌های جمهوری اسلامی خیلی تعجب داره ....کسانیکه هنوزم دل به پزشکیان بستید و میآید صفحه ادمین تبلیغ و متاسفانه با زشتترین الفاظ از این بابا حمایت میکنید کاش فقط یک ذره تنها به همین کار پزشکیان فکر کنید .... 🔻این رئیس جمهور مملکتیه که دنیا مقابلش وایسادن ... 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 رزم پلاکاردی مردم مبعوث شده 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 بررسی فقهی «حکم حکومتی امام خامنه‌ای: حذف شعام از دخالت در پایان جنگ و واکنش به ترور» 🔻درآمد 🔻سید مجتبی خامنه‌ای در دیدار فرماندهان: 🔹«اگر دشمنان مجدّداً حملات نظامی یا تروریستی را شروع کنند، این نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی و ملّت ایران هستند که زمان و شرایط پایان آن را تعیین می‌کنند.» ۱۴۰۵/۸/۹ 🔹با اینکه امام شهید، پیشتر تصمیم را به گونه عام، کار سیاسی‌ها و نظامی‌ها (شعام) دانسته بودند: 🔹«جمهوری اسلامی هر وظیفه‌ای در این زمینه [مقابله با رژیم صهیونی] داشته باشد، با قدرت و صلابت و قاطعیّت انجام خواهد داد. ما در ‌انجام این وظیفه، نه تعلّل میکنیم، نه شتاب‌زده میشویم؛ تعلّل نمیکنیم، کوتاهی نمیکنیم، دچار شتاب‌زدگی هم نمیشویم. آنچه ‌منطقی است، آنچه معقول است، آنچه درست است، به نظر تصمیم‌گیران نظامی و سیاسی، در وقت خود، در هنگام خود انجام ‌می‌گیرد» ۱۴۰۳/۷/۱۳ 🔻بررسی فقه الهی (فتوایی) پایان جنگ 🔹امام شهید در کتاب مُهادَنة: «اقدام به صلح، به دست امام است و ... کسی دیگر در عرض او از این حق برخوردار نیست؛ بنابراین فرماندهان نظامی، فرمانداران شهرها، فقها و افراد عادل و دیگر بزرگان؛ چه برسد به عامه مردم‏، حق انعقاد هُدنه را ندارند. ظاهراً همه فقهای ما بر این مطلب هم‏داستان هستند. ... بنابر اصلِ ولایت عامه فقیه در زمان غیبت، ولایت او همچون ولایت‏ شخص امام [معصوم] است» 🔻بررسی فقه ولایی (حکومتی) پایان جنگ 🔹برپایه بند ۵ اصل ۱۱۰ قانون اساسی «اعلان جنگ و صلح» از اختیارات و وظایف رهبر است؛ نه شعام! چنانکه در هیچ یک از سه بند «وظایف» شعام (اصل ۱۷۶) اعلام جنگ و صلح به آنان سپرده نشده. 🔹ولی گویا شعام در صلح تحمیلی برای پایان جنگ ۱۲ روزه، مذاکرات مغایر با تدبیر امام شهید و باز برای پایان دادن به جنگ ۴۰ روزه، در امر آتشبس اقداماتی کرده که برپایه نشانه‌های فقه الهی و ولایی و گواه‌های دیگر، آتشبسِ کنونی نیز بر خلاف «علی‌الاصول» رهبر بوده است. 🔹اگر امام شهید اجازه پرداختن به آتشبس را به شعام داده بودند، پس از مخالفت شعام با «تدبیر علی‌الاصول رهبر» و آسیب‌های بسیار به «حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت» و نقض شدنِ تعهد صریح شعامیان، رهبر رشیدمان، اینک اذن دخالت در پایان جنگ و پایان واکنش به ترور را از شعام گرفتند. 🔻استدلال حذف شعام پایان جنگ و ترور 🔹آ. اصل در فقه الهی و نیز قانون اساسی این است که هیچ‌کس جز رهبر حق آتشبس ندارد! 🔻ب. حکم حکومتی رهبر رشید بر آن است که نیروهای مسلح و مردم، در این بازه، از اصل عدم دخالت بیرون بیایند و هر کس یا نهاد دیگری در زیر همان «اصل عدم صلاحیت» برای دخالت در این مسأله باقی بمانند. پس «شعامیانِ مخالف علی‌الاصول» حق دخالت در این دو مسأله را ندارند. 🔹شعام باید از مخالفت با تدبیر رهبر و پیمان غلیظِ شکسته شده‌اش خود توبه کرده، اعلام عذرخواهی کند تا دل مردم مبعوث و قوم موعود با آنان ساف شود. 🔻نمونه‌کاوی مردم‌فرازی و وفاق‌فرودی 🔹پیشتر نیز امام سید مجتبی خامنه‌ای در پیام «علی‌الاصول۱»، نهادهای نظارتی بسان مجلس قالیبافی را نادیده انگاشتند و مردم را برافراشتند: 🔹«بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ... از این لحظه، ما یعنی شما ملّت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود.» 🔻دو شیوه رهبری و کارفرماییِ مردم 🔹برپایه فقه الهی، مردم طبعاً، ناتوان از رهبری کشور و رهبری جنگ و آتشبس هستند؛ ولی مردم موعود (مائده ۵۴) و مبعوث، حجت خدا هستند و در پرتو رهنمودهای ولیّ‌امر توانی فراتر از توان تشخیص شعام دارند و می‌توانند جامعه و حتی شعام را به دو شیوه رهبری کنند؛ اسلامی شدن جمهور (جمهوری اسلامی) یعنی این. 🔻آ. رهبری عَلَم‌پایه (سپهر) 🔹مردم می‌توانند به شیوه رهبری و مدیریت فضای کلان، سپهر جامعه را رهبری کنند و در این سپهر، ساختارها نیز ره‌یافته شوند. 🔻ب. رهبری عِلم‌پایه 🔹مردم بازتابنده سخنان رهنمودهای ولیّ امر خواهند بود و این، بازتابشی بعثت‌گون و درست خواهد بود. ✍دکتر امامی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 سید امیررضا حسینی ✨┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ 🔹اگر جنگ دوباره شعله‌ور شود؛ مسئله فقط پیروزی و شکست نیست 🔹پرسش اصلی این روزها این است: آیا جنگ دوباره آغاز خواهد شد؟ 🔹واقعیت این است که نمی‌توان درباره وقوع یا زمان دقیق درگیری بعدی، با قطعیت سخن گفت. اما بی‌تردید، مجموعه تحولات منطقه، مواضع بازیگران و استمرار فشارهای نظامی و سیاسی، ضرورت آمادگی برای سناریوهای دشوار را بیش از گذشته برجسته کرده است. ایران در دوره‌های گذشته نشان داده که برای جلوگیری از جنگ، ظرفیت دیپلماسی و گفت‌وگو را به کار می‌گیرد؛ با این حال، آمادگی برای دفاع از کشور را نمی‌توان به امید پرهیز از درگیری معطل گذاشت. 🔹نکته مهم این است که اگر جنگی دوباره آغاز شود، نباید آن را صرفاً تکرار جنگ‌های گذشته دانست. شرایط تغییر کرده، تجربه‌های تازه‌ای به دست آمده و محاسبات طرفین نیز الزاماً همان محاسبات پیشین نیست. از همین منظر، ارزیابی جنگ آینده باید با در نظر گرفتن متغیرهای جدید و پرهیز از پیش‌داوری درباره نتیجه آن صورت بگیرد. 🔹 زمان‌بندی؛ نه پیش‌گویی، بلکه آمادگی در فضای رسانه‌ای، گاهی درباره زمان آغاز جنگ با چنان قطعیتی سخن گفته می‌شود که گویی تصمیم نهایی گرفته شده و همه متغیرها روشن است. این شیوه تحلیل، نه‌تنها دقیق نیست، بلکه می‌تواند جامعه را گرفتار اضطراب مستمر و فرسایش روانی کند. 🔹زمان درگیری تابع مجموعه‌ای از محاسبات سیاسی، نظامی و بین‌المللی است. ممکن است یک تحول، معادلات را به‌سرعت تغییر دهد و ممکن است فشارهای دیپلماتیک یا هزینه‌های پیش‌بینی‌شده، مانع از تصمیم به جنگ شود. بنابراین، وظیفه رسانه و تحلیلگر، اعلام تاریخ‌های قطعی و بازتولید شایعات نیست؛ بلکه تشریح روندها، شناخت تهدیدها و تقویت آمادگی عقلانی جامعه است. 🔹شکل جنگ؛ آنچه دشمن می‌خواهد، لزوماً آنچه رخ می‌دهد نیست اگر درگیری جدیدی شکل بگیرد، یکی از پرسش‌های اساسی این خواهد بود که آیا طرف مهاجم می‌تواند دامنه جنگ را مطابق محاسبات اولیه خود کنترل کند یا خیر. 🔹در اینجا باید میان توان وارد کردن ضربه و توان تحمیل نتیجه سیاسی تفاوت گذاشت. ممکن است یک طرف از توانمندی‌های نظامی و فناوری پیشرفته برخوردار باشد، اما این مسئله به‌خودی‌خود به معنای دستیابی به اهداف راهبردی نیست. تجربه جنگ‌های گذشته نیز نشان داده است که برتری در برخی عرصه‌های نظامی، الزاماً به معنای برتری در تمام میدان‌های سیاسی، اجتماعی و امنیتی نیست. 🔹وقتی در فضای عمومی، هر روز از احتمال حمله اتمی به یک شهر، یک منطقه یا حتی سراسر کشور سخن گفته می‌شود، خطر آن وجود دارد که یک اقدام جنایت‌بار و فاجعه‌آمیز، به‌تدریج در ذهن جامعه به سناریویی عادی و قابل تصور تبدیل شود. این همان نقطه‌ای است که باید در برابر آن هوشیار بود. 🔻ادامه در پست بعدی ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 🔹واقعیت این است که ایران نیز از تجربه درگیری‌های گذشته درس‌هایی آموخته است. ازاین‌رو، نباید صرفاً با تکیه بر تصاویر ماهواره‌ای، گزارش‌های رسانه‌ای یا ادعاهای طرف مقابل، درباره توان واقعی ایران و نتیجه احتمالی جنگ قضاوت کرد. بخشی از ظرفیت‌ها و محاسبات هر کشور، طبیعتاً در معرض دید عمومی قرار ندارد. 🔹برگ‌های برنده؛ همه آنچه وجود دارد، لزوماً دیده نمی‌شود یکی از خطاهای رایج در تحلیل تقابل ایران و آمریکا، این است که توان ایران را فقط با آنچه در رسانه‌ها نمایش داده می‌شود یا در گزارش‌های رسمی آمده است، می‌سنجند. 🔹بی‌تردید، قدرت یک کشور صرفاً در شمار تجهیزات آشکار، حجم تسلیحات اعلام‌شده یا تصاویری که از رزمایش‌ها منتشر می‌شود، خلاصه نمی‌شود. تجربه انباشته‌شده، شناخت محیط منطقه، ظرفیت‌های دفاعی، اراده سیاسی، توان سازگاری در شرایط فشار و مجموعه‌ای از محاسباتی که جزئیات آن علنی نیست، همگی در ارزیابی قدرت نقش دارند. 🔹از همین منظر، باید نسبت به دو خطای متقابل هوشیار بود: نخست، بزرگ‌نمایی توان دشمن و فرض اینکه هر اقدام او الزاماً به نتیجه موردنظرش می‌رسد؛ دوم، ادعای برخورداری از برگ‌های برنده قطعی و تضمین پیروزی، بدون آنکه شواهد کافی برای چنین ادعایی وجود داشته باشد. 🔹برگ‌های برنده ناشناخته، دقیقاً به این معناست که نباید همه ظرفیت‌ها و گزینه‌های یک کشور را از روی اطلاعات محدود و آشکار ارزیابی کرد؛ نه اینکه هر ادعای بی‌پشتوانه‌ای درباره توانمندی‌های پنهان را پذیرفت. در حقیقت، بخشی از بازدارندگی می‌تواند از عدم اطمینان دشمن نسبت به هزینه‌ها و پیامدهای تصمیم خود ناشی شود. 🔹 تهدید اتمی؛ مراقب عادی‌سازی یک جنایت فاجعه‌بار باشیم 🔹در این میان، مسئله تهدید اتمی نیازمند توجهی جدی و مسئولانه است. 🔹نمی‌توان درباره نیت نهایی دشمن، بدون شواهد کافی، حکم قطعی صادر کرد؛ اما از این ملاحظه نیز نباید نتیجه گرفت که تکرار بی‌ضابطه ادعاهای حمله اتمی به هر نقطه از ایران، اقدامی بی‌ضرر و صرفاً اطلاع‌رسانی است. 🔻ادامه در پست بعدی ✍ سید امیررضا حسینی ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍بخش٣ 🔹تهدید اتمی نباید به ابزار سرگرمی رسانه‌ای، رقابت در هراس‌افکنی یا نمایش اطلاعات محرمانه‌نما تبدیل شود. چنین ادبیاتی می‌تواند ناخواسته حساسیت عمومی نسبت به قبح استفاده از سلاح اتمی را کاهش دهد و دشمن را در عادی‌سازی یک خطای تاریخی و انسانی یاری کند. 🔹بی‌تردید، هر تهدید واقعی باید جدی گرفته شود؛ اما جدی گرفتن تهدید با بازتولید مکرر و بی‌پشتوانه آن تفاوت دارد. وظیفه رسانه‌ها، تقویت هوشیاری و آمادگی جامعه است، نه تبدیل ترس از یک فاجعه به بخشی دائمی از زندگی روزمره مردم. 🔹مقاومت؛ بحران راهبردی آمریکا حتی بدون پیروزی قاطع 🔹اما مسئله اصلی در یک درگیری احتمالی جدید، صرفاً این نیست که کدام طرف در پایان جنگ پیروز یا شکست‌خورده اعلام شود. 🔹ممکن است در یک جنگ گسترده، هیچ‌یک از طرفین به پیروزی قاطع دست پیدا نکنند؛ ممکن است جنگ با هزینه‌های سنگین، بدون تحقق کامل اهداف اولیه و با مجموعه‌ای از ابهام‌ها پایان یابد. بااین‌حال، حتی در چنین وضعیتی نیز یک واقعیت می‌تواند در عرصه بین‌المللی آشکار شود: اینکه ایران در برابر فشار نظامی یک قدرت جهانی، صرفاً به پذیرش ضربه و تحمل شرایط تحمیل‌شده محدود نمی‌ماند و برای دفاع از خود مقاومت می‌کند. 🔻این تحول، به‌خودی‌خود اهمیت راهبردی دارد. 🔹برای سال‌ها، بخش مهمی از محاسبات قدرت‌های جهانی بر این فرض استوار بوده که برتری نظامی و فناوری می‌تواند اراده سیاسی کشورها را در مدت کوتاهی تحت تأثیر قرار دهد. اگر درگیری گسترده دیگری رخ دهد و ایران، با وجود تحمل هزینه‌ها، بتواند مقاومت مؤثر خود را ادامه دهد و طرف مقابل را نیز با هزینه‌های جدی مواجه سازد، این تجربه در محاسبات امنیتی سایر کشورها بازتاب خواهد یافت. 🔹در چنین شرایطی، مسئله فقط ایران و آمریکا نیست؛ بلکه برداشت جهانی از امکان مقاومت در برابر قدرت‌های بزرگ نیز تغییر می‌کند. ملت ایران نیز در مقیاسی وسیع‌تر با این واقعیت مواجه می‌شود که مقاومت، حتی در برابر قدرت‌های جهانی، صرفاً یک مفهوم سیاسی یا شعاری نیست؛ بلکه می‌تواند به تجربه‌ای ملموس در عرصه نظامی و امنیت ملی تبدیل شود. 🔻ادامه در پست بعدی ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯
🌍 🔹از همین منظر، یک جنگ گسترده می‌تواند برای آمریکا بحرانی همه‌جانبه ایجاد کند؛ بحرانی که لزوماً به شکست نظامی قطعی محدود نیست، بلکه ممکن است در حوزه اعتبار راهبردی، بازدارندگی، هزینه‌های سیاسی و برداشت متحدان و رقبای آمریکا از توان این کشور نیز گسترش یابد. 🔹البته این نتیجه قطعی و تضمین‌شده نیست. مقاومت، هزینه دارد و ادامه جنگ نیز می‌تواند خسارت‌های سنگینی به ایران وارد کند. اما آنچه باید در تحلیل مورد توجه قرار گیرد، این است که قدرت نظامی صرفاً با نتیجه نهایی یک نبرد سنجیده نمی‌شود؛ بلکه با توان تحمیل هزینه، حفظ اراده و تغییر محاسبات طرف مقابل نیز ارتباط دارد. 🔹جنگ شناختی؛ جامعه را آماده کنیم، نه هراسان 🔹بخش مهمی از تقابل امروز، در عرصه ادراک و روایت جریان دارد. دشمن ممکن است با بزرگ‌نمایی توان خود و کوچک‌نمایی ظرفیت ایران، در پی تأثیرگذاری بر روحیه جامعه باشد. در مقابل، ما نیز نباید با ادعاهای قطعی، وعده پیروزی تضمین‌شده یا انتشار اطلاعات تأییدنشده، به همان میدان خطا وارد شویم. 🔹جامعه‌ای که از واقعیت‌ها آگاه باشد، هزینه‌ها را بشناسد و در عین حال به توان دفاعی کشور اعتماد عقلانی داشته باشد، در برابر جنگ شناختی مقاوم‌تر خواهد بود. 🔹وحدت ملی، هوشیاری رسانه‌ای، پرهیز از شایعات و اعتماد به اطلاعات مسئولانه، در چنین شرایطی اهمیت مضاعف دارد. نه هراس‌آفرینی باید جای تحلیل را بگیرد و نه خوش‌بینی بی‌پشتوانه باید واقعیت‌های میدان را پنهان کند. 🔻در پایان: اگر جنگی دوباره آغاز شود، مسئله فقط این نیست که چه کسی چند هدف را مورد اصابت قرار می‌دهد یا در پایان چه کسی خود را پیروز اعلام می‌کند. مسئله این است که آیا این درگیری می‌تواند محاسبات راهبردی طرفین و برداشت جهانی از قدرت و مقاومت را تغییر دهد یا خیر. 🔹فارغ از آنکه نتیجه نهایی چه باشد، ملت ایران باید با هوشیاری، انسجام و آمادگی عقلانی از کشور دفاع کند. بی‌تردید، قدرت واقعی در کنار توان نظامی، به اراده ملی، شناخت درست شرایط و پرهیز از گرفتار شدن در میدان هراس و شایعه نیز وابسته است. ✨و اما بنعمه ربک فحدث.‌‌ ✍ سید امیررضا حسینی 🚩 🏴 ﹏﹏⃟🌻﹏﹏ 🌍 کانال بین‌المللی طلایه‌داران بدون مرز (تلگرام_ ایتا_ روبیکا 👇) ╭┅┈┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈╼┅╮ 𑁍 @Talayedaran14  𑁍 ╰┅╾┈┈┈ 𑁍◃┈┈┈┈┅╯