البته وقتی در تشخیص اصلح، «میزان رای آوری» را لحاظ نمی کنید، دچار «خطای تمییز انتصاب از انتخاب» شده اید. هشتم تیر، روز انتخاب شماست نه انتصاب. یاسر حسین پور @Talvihaat

برای این مرد عزیز و شریف، عالم نافع و محترم، آرزوی سلامت و طول عمر داریم. @Talvihaat

#کلام_بزرگان ظاهراً اولین ابزار اداراکی انسان، گوش و آخرین آن قلب و مغز در میانه قرار گرفته است. عوام آنچه را که صرفاً با ابزار گوش درک کرده است، علم می دانند. عقلا آنچیزی را علم می نامند که با مغز و عقل خویش دریافته اند. اما عارف تا چیزی را به وسیله قلب درک نکند، خود را عالم نمی داند. عاقل، عوام را متهم به جهل می کند و عارف، هر دو را. به راستی آنچه را که منحصرا با عقل می فهمیم، شایسته «علم» نامیده شدن، دارد؟ آیا بین دانسته ها و معلومات ما، چیزی هست که پس از عبور از گوش و عقل به قلب رسیده باشد؟ راستی که هر انسان به قدر معلومات قلبی خویش، عارف است. یاسر حسین پور @Talvihaat

در علم النفس فلسفی، باوری وجود دارد، مبنی بر اینکه، همواره، عواطف بر ادراکات آدمی، موثرند. به بیان دیگر، دانسته ها، پس از عبور از مسیر عواطف، در نفس انسان، قرار می گیرند. مثل آبی که پس از عبور نی وارد دهان انسان می شود. نی طعم دار، موجب می شود، آب را طعم دار، ادراک کنیم. مثلاً: چشم کسی را می بندیم، با چند نی طعم‌دار، به او آب می نوشانیم. نی اول، با طعم پرتقال، دومی با طعم سیب و سومی با طعم هویج. فرد، در مرحله اول احساس می کند، آب پرتقال می نوشد، سپس آب سیب و نهایتا آب هویج. در حالیکه در هر سه مرحله او فقط آب می نوشد. غرض اینکه عواطف متفاوت موجب، ادراکات مختلف از یک حقیقت واحد می شود. مثلاً: در مناظرات انتخاباتی، هر کاندیدا، مورد قضاوت‌های متفاوت افراد قرار می گیرد. یکی او را با اختلاف موفق ترین و جذاب ترین می داند، اما دیگری او را، با همان معیار و سنجه، فاقد جذابیت و موفقیت. در حالیکه بیش از یک حقیقت واحد، وجود ندارد. آنچه موجب این پدیده جذاب انسان شناختی می شود، عبارت است از: تقدم عواطف بر ادراکات. برای فهم صحیح واقعیت، جز خالص سازی ادراکات، از طریق مهار عواطف، چاره ای نداریم. یاسر حسین پور @Talvihaat

#روزنامه_خوانی پینه تحجر بر پیشانی کیست؟ حدود نه سال پیش و در تاریخ بیست و سوم شهریور نود و چهار، آفتاب یزد، با اعتماد به نفس مثال زدنی، به وجود یک دوگانه تعیین کننده در سیاست خارجی ایران اشاره کرد. از سویی، ظریف، تا آن روز هفت سال، زندگی هشتاد میلیون ایرانی را، به خم ابروی کری ، گره زده بود، و معتقد بود می تواند از کویر سازش، میوه برجام بچیند. و در سوی دیگر، جلیلی، پرچم مقاومت در دست، غفلت از فرصت‌های داخلی و تعلیق زندگی ایرانی بر پوچ نوشته برجام را خسارت محض می دانست. اکنون، بعد از هشت سال تجربه سیاه دوران ظریف و روحانی، و سه سال تجربه زیسته مقاومت امیرعبداللهیان و رییسی، ظریف سوار بر گرده پیر و خسته پزشکیان، به خیال خودش، باد برجام می کارد تا توفان رای درو کند. خب البته بعد از گذشت یازده سال از آغاز دوره صدرات ننگینش، اصرار مجدد بر خطای روشن پیشین، چیزی جز نقش زخم ضخیم پینه تحجر، بر پیشانی او نیست. پینه تحجر، بر پیشانی ظریف، عمیقا نقش بسته و گویی خیال برخاستن ندارد. یاسر حسین پور @Talvihaat

#شهریار_زرشناس پینه تحجر بر پیشانی کیست؟ باحضور وقیحانه ظریف، در ستاد انتخاباتی پزشکیان، اصلاح طلبان، نشان دادند، ضمن سوء استفاده از بی سوادی و بساطت ذهن پزشکیان، قصد دارند، با ایجاد دو قطبی، حول محور برجام، موجب افزایش آرای کاندیدای مطلوب خود شوند. پیش بینی اینکه این ترفند خطرناک، و قمار بر اسب بازنده برجام، تا چه حد موجب توفیق جبهه اصلاحات خواهد شد، کمی دشوار است. اما از سویی سکوت در برابر سوء قصد انتخاباتی اصلاحات به جان ایران، خطاست، و از سوی دیگر، دمیدن بر آتش دوقطبی، ریش دمندگان را نیز، خواهد سوزاند. باید با حفظ فاصله ایمنی از گسل خطرناک دوگانه سازش_مقاومت مردم را از تبعات جبران ناپذیر اشتباه مهلک رای به این گروه خشن آگاه ساخت. اکنون پینه تحجر بر پیشانی کسانی نقش بسته است، که قصد تکرار تجربه آزموده شکست مفتضحانه پیشین دارند. یاسر حسین پور @Talvihaat

پینه تحجر بر پیشانی کیست؟ کرامت این شهدای بزرگوار همین بود که پس از هشت سال ننگین، دوگانه غلط، خردسوز و خانمان سوز میدان_دیپلماسی را از بین بردند. میدان و دیپلماسی در دوره این شهدای عزیز، بازوان مستحکم ملت رشید ایران بودند که هم شکوه وعده صادق را برپا می کرد و هم افتخار شانگهای و بریکس را رقم می زد. اکنون بازگشت به دوران سیاه هشت ساله آن دوگانه موهوم، چیزی جز پایمالی خون پاک آن شهدای مظلوم نیست. یاسر حسین پور @Talvihaat

کاش «اتفاق» و یا «برنامه» محمد فاضلی، رخ نمی داد. به چند دلیل، از جمله اینکه، می توانستیم در یک فضای عاری از هیجان، «اتفاقات» و یا «برنامه ها» ی بسیار مهمتر، عجیب و خطرناکی که در ستاد پزشکیان، در حال وقوع است را بهتر ببینیم. به این قسمت از گفتگوی دیروز پزشکیان توجه کنید. او پرخاش جویانه، یا «نمی فهمد» یا تعمدا «می خواهد» تکانی به گسلهای خطرناک قومیتی ایران بدهد. این «اتفاق» یا «برنامه»، آتش به انبار کاه بردن و رسما یک بازی خطرناک امنیتی است که به راحتی می تواند جرم انگاری شود. این در کنار چینش خطرناک رادیکال ترین اصلاح طلبها، و آرایش براندازترین سیاستمداران که هیچ نسبتی با انقلاب ندارند، و همگی با بهترین هماهنگی ممکن، روی «برجام» به عنوان «راهبردی ترین موضوع تاریخ غربگرایان ایران»، قمار کرده اند، اوضاع نابسامان و نگران کننده ای از ستاد اصلاحات مخابره می کند. یاسر حسین پور @Talvihaat

#کلام_بزرگان #شهید_چمران گویی همه زندگانی آدمی، در دو «انتخاب» خلاصه می شود و زندگی چیزی جز «دو انتخاب» نیست: چگونه زندگی کنیم چگونه بمیریم چمران یک قهرمان حقیقی است چون چگونه زیستن و چگونه مردن را آموخته بود. مثل چمران زندگی کنیم مثل چمران بمیریم یاسر حسین پور @Talvihaat

#کلام_بزرگان #دکتر_شریعتی برای آزاده مردی که ریشه ظلم در جهان کنونی را آمریکا و استکبار متعفنش می داند، هر آزادمرد ضد استکباری محترم است. چون ذلت نمی پذیرد و با شناخت صحیح، ام الفساد عالم و شیطان اکبر را به درستی تشخیص داده است. حاضر به کرنش در برابر او نیست و آزادی جهان را از راهی جز مبارزه با استکبار جستجو نمی کند. خواه آن مبارز، فیدل کاسترو باشد، خواه نلسون ماندلا، خواه چه گوارا، خواه بشار اسد و خواه علی شریعتی. و در برابر، برای آزاده مرد، ذلت پذیران و اهل تعامل که هیچ از مبارزه با استکبار نمی فهمند و نسخه ابلهانه سازش می پیچند، نفرت انگیزند. خواه یاسر عرفات باشد، یا محمود عباس یا حتی محمدجواد ظریف. یاسر حسین پور @Talvihaat

#روزنامه_خوانی برجام یک معاهده معمول در روابط بین الملل نیست. حتی از جنس گلستان و ترکمنچای نیز نیست. دستورالعمل زیست صلح جویانه در برابر استکبار است. «راهبردی ترین موضوع تاریخ غربگرایان ایران» است. لذا برجام برای اصلاحات، بیش از یک معاهده، محترم و حیاتی است و البته برای انقلاب و جبهه مقاومت بدترین آسیب. سه سال دولت شهید عزیز، برخلاف سبک زندگی مورد پذیرش اهل سازش گذشت، و این روزها بهتر می فهمیم مهمترین دستاورد آن شهید والامقام، انهدام پیروزمندانه آن روش ذلیلانه بود. موفقیت های چشم گیرش نیز، برای اهل سازش غیرقابل تحمل و غیر قابل بازگو کردن بود. قمار بر سر اسب بازنده برجام به عنوان «حیاتی ترین شریان سیاسی اصلاحات»، نکته مشترک و راهبرد متفق علیه، اصلاحات در این دوره از انتخابات است. یاسر حسین پور @Talvihaat

#کلام_بزرگان #شهید_مطهری اطبای قدیم برای تشخیص بیماری، از چشیدن استفاده می کردند. مایعی به فرد می خوراندند، اگر آن را شیرین احساس می کرد، یک بیماری، اگر تلخ، بیماری دیگر و اگر ترش و اگر ... حتی یکی از آثار برخی بیماریها، عدم تشخیص صحیح طعم خوراکی هاست. اصطلاحا فرد دچار زکام می شود. بیماری روح نیز از همین طریق قابل تشخیص است. اگر مواجهه با حق، برای فرد، شیرین است، نشان سلامت، اما اگر حقیقت برای آدمی، تلخ است، متاسفانه دچار بیماری است. یاسر حسین پور @Talvihaat

#روزنامه_خوانی خاتمی کاندیدای هفتم انتخابات ۱۴۰۳

چرا قالیباف اصلح است؟ معمولا هواداران دکتر جلیلی، برای اثبات اصلح بودن ایشان، سه نکته را بیان می کنند: یک. ایشان آشنا، معتقد و ملتزم به مبانی انقلاب هستند. دو. ایشان حتی یک نقطه خاکستری در کارنامه خود ندارند. سه. ایشان برنامه دقیق و جامعی برای اداره کشور دارند. ضمن احترام به نظرات هواداران محترم دکتر جلیلی و تایید هر سه مطلب فوق، بیان می دارم، دکتر قالیباف در هر سه نکته یاد شده اصلح هستند. زیرا: یک. آغاز آشنایی ایشان با مبانی انقلاب، مربوط می شود که فعالیتهای ضد پهلوی ایشان در مشهد و در کنار شهید رییسی. او و شهید رییسی در آن سالها که نوجوانان بودند، فعالیتهای گسترده انقلابی داشتند. سپس با شرکت در جبهه‌های جنگ، انقلاب را از طریق مجاهدت های دوستان رزمنده و بعضا شهید خود، شناخته است. دوستی دیرینه او با سردار سلیمانی و شهید کاظمی، و رابطه سه جانبه و طولانی آنها، موجب شده، آشنایی قالیباف با مبانی انقلاب، یک رابطه صمیمی، عاطفی و صادقانه باشد. نشان ارادت خالصانه و التزام عملی او به انقلاب، مجاهده حقیقی و خالصانه او در دفاع از جبهه مقاومت و تلاش برای تقویت بنیه دفاعی، افزایش توان موشکی و احداث شهرک های موشکی است. به شهادت سردار صادق انقلاب سلیمانی و سردار حاجی زاده، قالیباف از عناصر اصلی تقویت جبهه مقاومت در ایران است. آیا از حمایت میدانی و عملی از مقاومت، دلیل بهتری برای التزام عملی و صادقانه قالیباف به مبانی انقلاب وجود دارد ؟ دو. دکتر قالیباف حدودا از آغاز دهه هشتاد تاکنون، در بالاترین مناصب مملکت، دارای مسئولیت بوده اند. حدود بیست و چهار سال. فرماندهی نیروی انتظامی، شهرداری تهران و ریاست مجلس. در طول همه این سالهای متمادی، چندین هزار میلیارد تومان بودجه مملکت در اختیار ایشان بوده است. با توجه به ساختار معیوب اداری کشور، و شیوه مدیریت شلوغ قالیباف که جریان پول در آن بسیار زیاد است، زمینه فساد اقتصادی به راحتی برای ایشان فراهم بوده است. این در حالی است که اساسا برای دبیر شورای عالی امنیت ملی، چنین زمینه ای فراهم نیست. قالیباف، در همه این سالها، دو تصمیم مهم را اجرایی کرده است: الف. با هوشمندسازی، سعی کرده است از وقوع فساد، پیشگیری کند. ب. برای برخورد با مفسدین، به عنوان یک نیروی سابقا امنیتی، همکاری حداکثری با امنیتی ها و مقامات قضایی داشته باشد. در تمام پرونده های فساد تحت مدیریت خود، هیچگاه مقاومت نکرده و همکاری لازم را با ناظران و مجریان قضایی داشته است. مثل رییسی عزیز، در مواجهه با فساد وزیر کشاورزی اش. از یک مدیر، بیش از دو نکته بالا، انتظار بیشتری نیز نمی رود. این مسأله، وقتی اهمیت می یابد که با توجه به اتهامات گسترده ای که عمدتا از سوی عدالت‌خواهان علیه او وارد می شود، همواره از سوی دادگاه صالحه، بی گناه شناخته شده است. در حقیقت هر پرونده مختومه علیه او، سندی بر پاکدستی اوست. سه. برنامه هفتم توسعه، به عنوان پیمان اجرایی همه دستگاههای کشور برای مدت پنج سال است. هر دولتی، مطابق قانون، موظف است این قانون را کاملا اجرا کند. قانون هفتم توسعه به همت مجلس و دولت خصوصا تلاش شبانه روزی شخص قالیباف و شهید رییسی تهیه شده است. بیش از سیصد کارشناس و مسئول در مجلس و دولت بر آن نظارت کرده اند و پس از طی مراحل قانونی تصویب، توسط مجمع تشخیص و شورای نگهبان تأیید شده است. برنامه هفتم، بهتر از هر برنامه دیگری است که سایر کاندیداها فراهم کرده اند و از قضا بهترین مجری آن، کسی است که آن را نوشته است. یعنی خود قالیباف. ضمن آنکه برنامه ای که در ضمن اجرا نوشته می شود، قطعا قابلیت اجرای بیشتر و خلأ کمتری نسبت به سایر برنامه ها دارد. پ.ن: بنابراین قالیباف هم آشنا به مبانی انقلاب، هم ملتزم به آن، هم فساد ستیز و هم با برنامه است. و از همین جهت و البته جهات دیگر مثل طولانی ترین سابقه اجرایی در میان هر شش کاندیدا، اصلح است. #رای_به_کارآمدی یاسر حسین پور @Talvihaat

#روزنامه_خوانی در شرایط پیش آمده و احتمال پیروزی پزشکیان در دور اول یا دوم انتخابات، اکنون آزمون سخت عقلانیت برای دو نامزد پیشتاز جبهه انقلاب، در حال برگزاری است. من که دستم به جایی نمیرسه، اما به لطف خدا، امیدوارم به زودی خبرهای خوبی بشنویم. اما بازهم تکرار می کنم، کناره گیری قالیباف، با توجه به اشتراک سبد آرا با پزشکیان، به معنی پیروزی پزشکیان در دور اول انتخابات خواهد بود. عقلانیت ایجاب می کند، یا: الف. جلیلی و قالیباف، به صورت مشترک و همزمان، اساسا ذهنیت احتمال کناره گیری شان را از بین ببرند. زیرا صرف احتمال کناره گیری، و تعلیق ذهن تصمیم گیران، موجب کاهش رای و سستی کنشهای انتخاباتی است. یا: ب. دکتر جلیلی به صورت مشخص و با تبیین کافی که موجب اقناع هوادارانشان باشد، به سود جبهه انقلاب کناره گیری کنند. در پاسخ به اینکه، به نظر بنده، کدامیک از این دو گزینه فوق بهتر است، عرض می کنم، هر دو بهتر از شرایط کنونی است. یاسر حسین پور @Talvihaat

نگرانی رهبری معظم، از مطالعه فلسفه غرب در عین غفلت از فلسفه اسلامی، دست کم از دو جهت منطقی است: یک. فلسفه اسلامی، از جمله غنی ترین ذخایر علمی و الهیاتی اسلام است. دایرةالمعارفی از عمیق ترین تعالیم هستی شناختی که ضمن عمق بخشی به فهم افراد، نگاه نو و مبرهنی از معارف اسلامی، ایجاد می کند. غفلت از آن، به معنی غفلت از دست کم ده قرن تلاش توأم با نبوغ محترم ترین اندیشمندان تاریخ ایران است. دو. ورود به فلسفه غرب، پیش از آشنایی با فلسفه اسلامی، به معنی احتمال بالای «باخودبیگانگی فلسفی» است. خطری که ممکن است منجر انهدام هویت مستقل الهیاتی شود. یاسر حسین پور @Talvihaat

آیا اخلاقا و شرعا مجازیم در انتخابات بی طرف و ساکت باشیم؟ ✍به دلیل تأثیر عظیم رئیس جمهور در سرنوشت کشور و ملت، فعالیت و ایفای نقش در انتخابات از اوجب واجبات است. این ایفای نقش در شناخت اصلح و ترغیب و تشویق مردم به انتخاب فرد اصلح است. متاسفانه کسانی را می بینیم که به رغم اینکه می دانند چه کسی اصلح است به خاطر ملاحظات و مصلحت اندیشی های خودمحورانه و نفسانی و منافع دنیوی مهر سکوت بر لب زده اند. کسی که به اخلاق و شریعت پایبند است و خیر و صلاح ملت مملکت را می خواهد در برابر چنین رویداد سرنوشت سازی نمی تواند ساکت و بی تفات باشد. این بی عملی زمینه را برای روی کارآمدن افراد ناصالح فراهم می کند. رئیس جمهور یک نفر نیست، وقتی رئیس جمهور را انتخاب می کنیم در واقع تمام وزرا و معاونان و مشاوران و مدیران کشوری و استانی را انتخاب می کنیم. حال اگر فرد نامناسبی را انتخاب کنیم در واقع کل کشور را به سمت انحطاط و قهقرا سوق داده ایم. دراین صورت در گناه تمام منکرات و سیئاتی که از باند ناصالح صورت می گیرد و تمام حسناتی و معروف هایی که فوت می شود شریک خواهیم بود. از تاریخی که خود تجربه کرده و شاهد بوده ایم درس بگیریم. دولتی داشتیم که حاصلش تسلیم شدن و ذلت دربرابر دشمن و برباد دادن دستاوردهای هسته ای از یکسو و غارت و اختلاس بیت المال و رکود و فلاکت اقتصادی از سوی دیگر بود. نه چرخ سانترفیوژ چرخید نه چرخ صنعت و اقتصاد. سانترفیوژ بتن شد، کارخانجات یکی پس از دیگری تعطیل، کارگران بیکار، اقتصاد فلج و خزانه کشور خالی شد. دولتی که برخی از مسولانش جز به فکر زراندوزی و اشرافیت و کاخ سازی در شمال تهران و لواسان نبودند و برادران و دامادها و دختران و پسران و ایل و تبارشان با رانت خواری و دزدی و اختلاس مملکت را غارت کردند که جمعی از آنها اینک در زندان هستند و جمعی دیگر با پول های میلیاردی به یغما برده ملت در خیابان های پاریس و برلین و لس آنجلس مشغول خوشگذرانی اند. آنها با تمام قوا و با پشتیبانی امپراطوری رسانه ای شیطانی استکبار باز به میدان آمده اند و گریبان ها چاک می کنند و هنجره ها می درند تا دو باره بر این کشور مسلط شوند و فرصت ازدست رفته را بازستانند. دولتی هم داشتیم مثل دولت شهید خدمت رئیسی مظلوم که رئیس جمهور و کابینه اش در راه خدمت به ملت سر از پا نمی شناختند و با سختکوشی و مجاهدت خود کشور را از لبه پرتگاه سقوط نجات دادند و جایگاه جهانی کشور را ارتقا دادند. اگر این دولت هشت سال به کار جهادی خود ادامه می داد قطعا بسیاری از مشکلات این کشور حل می شد و کشور در مسیر پیشرفت قرار می گرفت. این دو نوع دولت حاصل دو نوع انتخاب است. اینک ما بر سر همان دوراهی ایستاده ایم: دولتی از جنس گروه اول یا دولتی از جنس دولت رئیسی. آیا با هیچ بهانه ای می توان در یک چنین رویداد عظیم تاریخی بی خیال و بی طرف ماند و تنها تماشاگر صحنه بود؟ منطق بی تفاوتی همان منطق بنی اسرائیل است که می گفتند: «اذهب انت و ربک فقاتلا انّا هاهنا قاعدون.» جهادی که این چند روز بر هر کسی واجب است این جهاد است. اگر این تکلیف فوت شود قابل جبران نیست. وقت تنگ است. اگر به وظیفه خود عمل نکنیم این چند روزه به سرعت می گذرد و روسیاهی برای کسانی می ماند که دست روی دست گذاشتند و به وظیفه خود عمل نکردند. کسی که در انتخابات شرکت نمی کند و کسی که در انتخابات شرکت می کند اما به خاطر منافعش به فرد غیر اصلح رأی می دهد و یا برای او تبلیغ می کند در محکمۀ الهی مسئول است. کسی که در انتخابات شرکت می کند و حتی به فرد اصلح هم رأی می دهد، اما با اینکه می تواند از او تبلیغ کند کاری نمی کند، نیز به میزان کوتاهی اش مسئول است و باید پاسخگو باشد. خوش بود گر محک تجربه آید به میان تا سیه روی شود هر که دراوغش باشد 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #فنائی_اشکوری #انتخاب_اصلح https://eitaa.com/dreshkevari

الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایة امیرالمومنین عیدتون مبارک 🌸

از میان برنامه‌هایی که توسط برخی کاندیداهای محترم ارائه شده است، موثرترین، عظیم ترین و راهبردی ترین، برنامه ۱۴۱۴ قالیباف است. چابهار، پایتخت دوم ایران می شود و ایران به عنوان محور تجارت و انرژی منطقه در کانون عمده معادلات اقتصادی جهان قرار می گیرد. این طرح، آثار اقتصادی خرد و کلان فراوان دارد، و ضمن فقر زدایی از منطقه جنوب شرق ایران، منجر به ارتقای موقعیت ایران در منطقه غرب آسیا می شود. در حقیقت، ضمن آنکه آثار اقتصادی آن به صورت ملموس در ابتدا برای بازرگانان، تاجران و سپس تولیدکنندگان و مصرف کنندگان خرد، آشکار می شود، نگاهی استراتژیک به جایگاه تمدنی ایران در منطقه نیز دارد. این برنامه وزین، آرزوهای زیادی را برای مردم ایران برآورده خواهد کرد. هر چند قالیباف یک بسته پنج موردی را به عنوان برنامه اصلی خود معرفی کرده است اما همین یک طرح، برای اثبات دست پر و نگاه ممتازش در جایگاه رییس جمهور، کافی است. علاوه بر آن که سابقه اجرایی اش، ضمانتی است بر آنکه او توان اجرای این برنامه های امیدوار کننده و درخشان را دارد. #رای_به_کارآمدی یاسر حسین پور @Talvihaat

_ آیا ممکن است جبهه انقلاب، در بازی سه هیچ عقب مانده، پیروز شود؟ _ مگر به لطف علی ابن طالب