#معرفی_کتاب «چیزی که می‌خواهم بدانم این است که شما چطور به همه اینها پی بردید؟ _من فقط حدس زدم. _در این صورت، باور کنید که شما یک حدس زنندهٔ بسیار ماهر هستید. بله، به تمام دنیا می‌گویم که شما یک حدس زننده عالی هستید.» احتمالا اگر بگویند چکیده و فرجام کتاب "قتل در قطار سریع السیر شرق" اثر "آگاتا کریستی" را در چند جمله بازگو کن، به همین دیالوگ آقای بوس و پوآرو بسنده کنم. همانطور که از اسم کتاب عیان است، قتلی در قطار رخ می‌دهد که از قضا هرکول پوارو هم در آن قطار حضور دارد. چند نکته در باره کتاب : مزایا : _ترجمه روان و مطلوب _شخصیت پردازی نسبتا خوب کاراکتر ها _جذابیت و تعلیقِ بسیار بالا؛ قطعا برای فارغ شدن از وانفسای زمان و زمانه توصیه میشود :) معایب : _اول آنکه باید بدانیم حل پرونده های جنایی دارای چه سطوحی است؛ ناگفته نماند که "شرایط پرونده" هم در انتخاب رویکرد آن بی‌تاثیر نخواهد بود. در یک تقسیم بندی کلی می‌توان گفت که حل پرونده به دو صورت می‌تواند محقق شود : 1) استفاده حداکثری از داده‌ها و کشف تناقضات به وسیله آن 2) استفاده حداقلی از داده‌ها و مبتنی بودن کشف، بر حدسیات و "یک دستی زدن" آگاتا کریستی در این کتاب ( و بلکه در تمامی آثارش) با رویکرد دوم پرونده را به پیش می‌برد. و آیا حقیقتا این رویکرد، تنزل سطح جنایی نویسی نیست؟ اگر قرار است کارآگاه، پرونده را با این رویکرد حل کند، مغروق ساختن مخاطب زیر این همه داده و اطلاعات ریز و دقیقی که کمترین بهره‌برداری از آن صورت می‌گیرد چه فائده و ارمغانی جز اعصاب خردی و ملال برای او دارد؟ و اصلا آیا اهانت به مخاطب نیست؟ یا حداقل با تمام کردن کتاب چنین احساسی بر او چیره نخواهد شد؟ _ وادادگی جمعی و جملگی کاراکترها (آن هم در یک مجلس) در مقابل حدسیات بدون شاهد و پشتوانه پوارو، داستان را کمی به "تخیلی و تصنعی" بودن متمایل کرد. _در جای جای داستان تناقضاتی میان مفاد بازجویی ها وجود داشت که پوارو به سادگی از کنار آن عبور می‌کند. _سفید کردن برخی شخصیت های داستان عجیب بود؛ با آنکه طبق سیر طبیعی داستان، افرادی با میزان احتمال بالایی در ارتکاب جرم به شمار می‌رفتند. _نبوغ فرازمینی پوآرو در حل پرونده از همزادپندازی مخاطب کاسته و به شخصیت فانتزی_تخیلی او افزوده می‌کند. _به‌کار‌گیری کاراکترهای زیاد در داستان کمی ملال آورد بود؛ البته یک اثر جنایی قوی اقتضا می‌کند که ناچارا این پیچیدگی ها را داشته باشد. _غلط‌های نگارشی و قرار دادن واژه‌های ناهمگون با زبان فارسی در دیالوگ‌ها، از سرعت مخاطب می‌کاست و به او حس ناخوشایندی منتقل می‌نمود. احتمالا این اولین و آخرین مطالعه من از این نویسنده باشد :)

داشتم بعضی از دلنوشته ها و مویه های قدیمی رو امحا می‌کردم تا اینکه رسیدم به این جمله و یه حالی شدم🥲 قریون خدا که خودش بلده چجوری بهت تلنگر بزنه :) "بدان که خداوند سریع العقاب نیست ولکن شدید العقاب است... " پ. ن : ممنونم که به دست ‌خطم نمی‌خندین👀

صبح بلند شی ببینی هدیهٔ #خواب_مدام رسیده🥲😍 محبوبم اگه میخوای بهم هدیه بدی #مدام بده :) از اینجا https://eitaa.com/modaam_magazine

چندتا کتاب دیگه مونده که تا قبل از تموم شدن 403 باید معرفی شونو بزارم😬 خیلی وقته میخواستم بزارم ولی هی پشت گوش مینداختم👇

#معرفی_کتاب کتاب "بینش تمدنی" تقریر درس آیت الله میرباقری است که توسط حسین مهدی‌زاده تالیف گرديده است. 🌀 کتاب را در یک کلام، آشنایی با منظومه فکری معظم له میدانم؛ که هر یک از فصل های آن پتانسیل اینکه مفصل در کتابی دیگر مورد بحث و بررسی قرار بگیرد را داراست. گفتار های کتاب : گفتار اول و دوم : جهان‌نگری توحیدی و حقیقت تشیع گفتار سوم : انسان، جامعه، تمدن، تاریخ گفتار چهارم : کلیاتی پیرامون فلسفه تاریخ شیعی گفتار پنجم : تعالی رحمانی؛ توسعه شیطانی گفتار ششم : جریان های فعال اجتماعی در جهان اسلام گفتار هفتم : نظام اجتماعی مبتنی بر ولایت فقیه گفتار هشتم : ماموریت امروز جبهه حق : تمدن نوین اسلامی مزایا : بیان مزیت کتاب را به خود مولف می‌سپارم : _ «به نظر می رسد اگر کسی با این چینش اعتقادی و بینشی که از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین میرباقری ارائه شده است به خوبی ارتباط برقرار کند، وارد محیط جبهه علمی و فرهنگی انقلاب اسلامی شده و ماموریت عمیق‌تری از فعالیت جبهه حق را درک کرده است و می تواند با قلب و فکر و عمل خود به آن ملحق شود کاری که مسیر انسان را به سمت لایه های فرهنگی تر ماموریت انقلاب اسلامی تغییر خواهد داد و به تعبیر استاد میرباقری او را با "ضرورت انقلاب فرهنگی" همراه خواهد نمود». معایب : ضعف اصلی کتاب را این موارد میدانم که خود مولف نیز به آن اشاره نموده : _« کثرت اشتغالات حجت الاسلام و المسلمین میرباقری باعث آن بود که نتوان همه مفردات این کتاب را به تایید ایشان رساند...». _ « در متن کتاب هیچ آدرسی ارائه نشده است که نشان دهد که نکات ارائه شده از کدام منبع اولیه است. این کار به دو دلیل ناممکن بود...» (البته قابل ذکر است که مولف به صورت کلی فرموده که مصدر اصلی مطالب در کدام مجموعه اصوات و جلسات بوده که برای مخاطب نیز دستیابی به آنها ممکن خواهد بود.) _ثقالت نسبی محتوای کتاب

#معرفی_فیلم فیلم اقتباسی قتل در قطار سریع السیر شرق 2017 را میتوانید با بازی ستارگانی چون جانی دپ و دیزی ریدلی ببینید. پواروی اقتباس 2017 دارای صلابت پرشکوهی هست؛ امیدوارم در باقی اقتباس ها از رمان های کریستی حضور داشته باشد. نکته : _فیلم داستان را کمی تغییر داده، اما سیر فیلم را معقول‌تر از کتاب می‌دانم. چه در فیلم و چه در کتاب، مخاطب با پایان بندی شوک‌آوری مواجه می‌شود، اما تفاوت عمده آن را در این میدانم که شوکِ فیلم شوک " نسبتا منطقی" بود، اما شوک کتاب شوک "غیرمنطقی" بود. مرز حساس این دو در استفاده از داده‌‌های ریز پرونده شخصیتِ پوارو بود؛ اینکه او انسانی خداگون است... _فیلم را به نسبت فیلم‌های جنایی_معمایی، ضعیف تر از سطح مطلوب می‌دانم؛ اما به نسبت فیلم های اقتباسی، نمره قابل قبولی می‌گیرد.

شرابِ تلخ می‌خواهم که مردافکن بُوَد زورش که تا یک دَم بیاسایم ز دنیا و شر و شورش (حافظ) پ. ن : صدا را تا آخر زیاد کنید🙂 #شعر

از لیست کتاب های خوانده شده ام در 403 این ها رو از بقیه خیلی بیشتر دوست داشتم به ترتیب : _پس از بیست سال /سلمان کدیور _طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن /سید علی خامنه ای _پدر، مادر، ما متهمیم/ علی شریعتی _گفت و گوی چهارجانبه/ متن گفت و گوی علی شریعتی، فخر الدین حجازی، سید علی خامنه ای و مرتضی مطهری _زخم داوود/ سوزان ابوالهوی _نخل و نارنج / وحید یامین پور _واژه‌نامه سیاسی فرهنگی / شهریار زرشناس _زن، فاطمه فاطمه است / علی شریعتی _پورنوگرافی و آثار مخرب لذت‌های ممنوعه بر روی مغز و روان / کامیار سنایی _ درسنامه علوم قرآن / حسین جوان آراسته پ. ن1 : چندتا کتاب خوب دیگه هم هست که وسطاشم وگرنه این لیست رو به هم می‌ریخت پ. ن2 : در چینش این لیست محتوا برام مهمتر بود تا فرم #معرفی_کتاب #بهترین_کتاب‌‌_۰۳ #ترین_۰۳

«ادبیات بیشتر آدم می‌سازد تا سینما!» «واژه و کلام قلدر تر از تصویر است!» «ادبیات به مراتب از سینما مهمتر است!» این جملات مسعود فراستی در برنامه کتاب‌باز همواره کنج ذهنم ورجلا می‌زنند. بارها و بارها این 35 دقیقه‌ی گوهربار را با دقت مشاهده کرده‌ام و می‌کنم؛ هرازچندگاهی که خمودی و خستگی چمبره می‌زند و سرتاسر وجودم را فرا می‌گیرد، یکی از سخنانی که به آن مشبث می‌شوم این افاضات بی‌بدیل او در این برنامه‌است. توصیه می‌کنم قطره‌قطره‌ی این قسمت را بنوشید! متاسفانه فایل تلوبیون این قسمت مشکل دارد؛ از لینک یوتیوب ببینید: https://youtu.be/zxEpVz2pt0g?si=WDIUqwUK8gKnKm4Y #معرفی_کتاب #معرفی_فیلم #معرفی_مستند #انگیزشی #مطالعه #معرفی

از همه‌تان خالصانه درخواست دارم سری پادکست‌های فوق العادهٔ «قوم نافرمان» را در کست باکسِ رادیو مناهج استماع بفرمایید. این بار دوستان عزیزم مرتضی خادمی و عطا یاوری رفته‌اند سراغ موضوع یهود. از آغاز تا امروزِ یهود و صهیونیسم را به صورتی که نه تطویل مُمِلّ باشد و نه ایجاز مُخل، لقمه‌لقمه در این پادکست‌های بی‌بدیل تقدیم شما فرموده‌اند . آن‌قدر این پادکست‌ها خوب و دقیق و مستند کار شده که هرچه در توصیف‌اش قلم بزنم حق آن ادا نمی‌شود. هرچه بیشتر درباره یهود_صهیونیسم بخوانیم و بدانیم، بیشتر به این جملهٔ امام موسی صدر پی می‌بریم که : «اگر اسرائیل با ابلیس بجنگد، ما کنار شیطان خواهیم بود!» تا این لحظه چهار قسمت از این پادکست‌ها منتشر شده و قسمت پنجم هم (که یحتمل قسمت آخر باشد) در دست انتشار است. #معرفی_پادکست #معرفی