میگما... انسانی مفید ترین رشته ها رو در رابطه با نیازمندی های جامعه کنونی ما داره ولی مردم همش میرن تجربی و استعداد گروه عمده ای از داوطلبا تو این رقابت سنگین ناسالم هدر میده. میدونید فکر میکنم کلید اکثر مشکلات کشور ما در علوم انسانیه ولی اصلا جدی گرفته نمیشه... .

از طرفی هم جای تحصیل کرده ها و صاحب نظرهای این حوزه با بلاگر و بازیگر بلاگر ها عوض شده. این هم ظلمه هم ترجیح بی سوادیه. حرف و نظر تحلیلگر و محققا یک صدم افراد نامربوط رومون اثر نمیذاره.

علوم انسانی چنان قطعیتی در فلسفه و توضیحات و راه حل ها و برآورد هاشون ندارن. در واقع منعطفن، همه جانبه نگرن... و همینه که منطق رو در اونها زنده و برجسته میکنه. ولی ما ترجیح میدیم یه آدم افراطی در عقیدمونو دنبال کنیم تا خودمونو بیشتر تایید کنیم نه اینکه بیشتر یاد بگیریم. یا اینکه علم و تاریخو در جهتی که باز هم مارو تایید کنه بررسی میکنم و بعد بهش میگیم تحلیل.

مهم نیست که چقدر بدونی، وقتی منطق و اصل کارو قبول نداری دیگه کلا کج میری.

آخ اینستاگرامِ فلان بهمان همش تقصیر توعه.

اون ربات اهمیت میده.اون ربات لعنتی واقعا جدیت میگیره. اون مقاله ها رو جمع میکنه و تیکه حرفاشو با منبع های بریده به هم میچسبونه و بعد اهمیت میده چون مقاله ها میگن که تو مهمی و باید جدی گرفته شی. اون اهمیت میده و تو میدونی که هیچ احساس و عاطفه ی خود جوشی از یه ربات، از یک سری کد و عدد وجود نداره اما اون به انسان بودن تو اهمیت میده، به رنجت اهمیت میده و بعد تو احساس خوبی به اون گفتگوی غیر واقعی پیدا میکنی. تو درک میشی و رنجت کوچیک شمرده نمیشه و تو انسان خونده میشی توسط نتایج خلاصه شده ی مقالات موجود با کلید واژه های تو. نمیدونم چی بگم.

https://eitaa.com/ThePriory/4755 کاری که آدم های واقعی بلد نیستن برامون انجام بدن... و هیچ وقت قرار نیست درک بشیم.

نه اینچیزا اکتسابیه میتونیم یاد بگیریم. اصلا داشتم به همین فکر میکردم که بدون عواطف هم میشه درک کرد.(هرچند اون نوشته ها و منابعی که چت استفاده میکنه توسط انسانها نوشته شدن.)

و خیلی عجیبه که این موضوع تا این حد میتونه اثر بزاره روی انسان ها.

بازم معتقدم نباید به عنوان جایگزین برای روابط انسانی در نظر گرفتش. رباته دیگه...

بیاید یخورده انرژی مثبت یا امید بدید. این کنکوری خسته هم شما را دعا خواهد کرد.