🌀 #بازنشر پادکست «خلاصه کتاب ولایت فقیه» اثر امام خمینی (ره) 🎙به مناسبت شهادت امام خامنه‌ای 🔻 بزرگترین ثمره انقلاب اسلامی؛ تشکیل حکومت اسلامی در ایران است. شکل حکومت اسلامی که ۴۵ سال پیش در ایران مستقر شد، سال ۱۳۴۸ و در درس‌های خارج فقه امام خمینی قدس سره طراحی شده بود. آن سخنرانی‌ها بعدها به صورت کتابی به نام «ولایت فقیه» به چاپ رسید. #خلاصه_کتاب #ولایت_فقیه #امام_خمینی 📻 رادیو مناهج؛ راه نوین دانایی👇 https://eitaa.com/joinchat/2812674312C2b3579343e

🌀 پادکست خلاصه کتاب «ولایت فقیه» 🖋 تألیف امام خمینی قدس سره 🎙 عطا یاوری ♨️ آنچه خواهید شنید: 00:52 معرفی کتاب 3:00 گزارشی کوتاه از محتوای کتاب 4:25 مقدمه کتاب 8:55 عامل همراهی داخلی‌ها با استعمارگران 10:30 دلایل لزوم تشکیل حکومت اسلامی (بخش اول کتاب) 14:55 نمونه‌هایی از احکام که دلالت بر لزوم تشکیل حکومت دارند 19:50 شکل حکومت اسلامی 21:20 شرایط حاکم اسلامی 24:50 توضیح «ولایت فقیه، همان ولایت رسول الله است» 29:20 ولایت تکوینی معصومین 32:35 بخش دوم کتاب (اثبات ولایت فقیه به استناد روایات) 35:08 بخش سوم کتاب (برنامه عملی برای تشکیل حکومت اسلامی) 35:25 مبارزه زمان‌بر است 40:21 اصلاح حوزه‌های علمیه؛ پیش‌شرط تشکیل حکومت اسلامی 43:54 تکلیف روحانیون انقلابی 〰️〰️〰️〰️〰️ #خلاصه_کتاب #ولایت_فقیه #امام_خمینی 📻 رادیو مناهج؛ راه نوین دانایی👇 https://eitaa.com/joinchat/2812674312C2b3579343e

حال ما در هِجر یوسف کمتر از یعقوب نیست او پسر گم کرده بود و ما پدر گم کرده‌ایم 🖤 اولین شب جمعه‌ بدون حضرت آقا فاتحه و صلوات نثار روحِ پر فتوح قائد امت حضرت آیت‌الله العظمی‌ شهید سید علی خامنه‌ای 💔در دلگیری این #شب_جمعه چقدر بیشتر دلتنگ کربلا هستم. #امیری_حسین_و_نعم_الامیر @tina_ch_amin

باز هم اشتباه دفعات اخیر تکرار می‌شود! و واقعاً چرا بر استمرار این دست اشتباهات در قالب بیانیه‌های نمادین پافشاری وجود دارد!!! آن هم وقتی نیروی متخاصم و تجاوزگر دنبال تسلیم بی‌قید و شرط ایران است و توهم برگرداندن عظمت به ایران را دارد! @tina_ch_amin

✍🏻تأملی در بیانیهٔ اخیر جبههٔ اصلاحات «نسخه‌نویسیِ پرادعا و بی‌پشتوانه» بیانیه اخیر جبههٔ اصلاحات بیش از آنکه یک ارزیابی دقیق از وضعیت کشور باشد، به نظر می‌رسد تلاشی برای بازآرایی روایت مسئولیت سیاسی است. در این روایت، نظام فکری پشت بیانیه خود را در جایگاه ناظر خیرخواه و نسخه‌پرداز قرار می‌دهد، حال آنکه بخش قابل توجهی از نیروهای همین جریان طی دهه‌های گذشته در سطوح مختلف قدرت و مدیریت حضور داشته‌اند. این جابه‌جایی موقعیت، از «بازیگر درون ساختار» به «منتقد بیرونی»، صرفاً یک ضعف تحلیلی نیست؛ بیشتر شبیه نوعی گریز از مواجهه صریح با مسئولیت‌های تاریخی است. وقتی یک جریان سیاسی بدون بازخوانی کارنامه خود، ناگهان در مقام داوری وضعیت می‌ایستد، طبیعی است که روایت ارائه‌شده فاصله قابل توجهی با واقعیت‌های سیاسی پیدا کند. زمان‌بندی طرح چنین مواضعی نیز محل پرسش جدی است. در شرایطی که جامعه با فشارهای بیرونی و فضای امنیتی پرتنش روبه‌روست، طرح گزاره‌هایی که مستقیماً به بنیان‌های تصمیم‌گیری و مشروعیت سیاسی کشور می‌پردازد، عملاً به معنای گشودن یک جبهه تازه منازعه درونی است. در چنین موقعیتی، انتظار می‌رود نیروهای سیاسی در تشخیص اولویت‌ها دقت بیشتری داشته باشند؛ زیرا هر متنی که انرژی فضای عمومی را از مدیریت بحران به سمت نزاع داخلی سوق دهد، ناخواسته به تشدید شکاف‌ها کمک می‌کند. افزون بر این، در متن بیانیه نوعی بزرگ‌نمایی نقش و ظرفیت سیاسی نیز دیده می‌شود؛ گویی حل بحران‌ها در گرو سازمان‌یافتن جامعه حول چارچوبی است که این جریان پیشنهاد می‌کند. چنین ادعایی، بدون پشتوانه اجتماعی متناسب و بدون توجه به پیچیدگی‌های واقعی میدان سیاست، بیشتر به یک صورت‌بندی آرمانی شبیه است تا یک پیشنهاد عملی. به همین دلیل طرح چنین بیانیه‌ای در این مقطع، عملاً می‌تواند بهانه‌ای برای تصویرسازی از شکاف داخلی در اختیار مخالفان خارجی کشور قرار دهد؛ نتیجه‌ای که به‌وضوح با هدف اعلام‌شده بیانیه در تضاد است. صورت‌بندی خود متن مشکل جدی دارد. بیانیه با زبانی اخلاقی و هشدارهای کلی می‌کوشد موضعی در قامت «عقلانیت ملی» اتخاذ کند، اما میان این ادعاها و امکان تحقق عملی آن‌ها پیوند روشنی دیده نمی‌شود. حاصل کار متنی است که بیش از آنکه راه‌حل مشخصی ارائه دهد، در پی بازتعریف جایگاه این جریان در میدان سیاست است. به بیان دیگر، متن بیشتر به بازتوزیع نمادین نقش‌ها می‌پردازد تا ارائه راهکاری که بتواند واقعاً گرهی از وضعیت موجود باز کند. بنابراین مسئله صرفاً اختلاف نظر با این موضع‌گیری سیاسی نیست و این نقد را به تقابل سیاسی تقلیل ندهید؛ چرا که این نقد از سر خیرخواهی بوده و برای از دست رفتن ظرفیت‌های گفتمانی افسوس می‌خورم. مسئله این است که این بیانیه هم در پذیرش مسئولیت گذشته دچار خلأ است، هم در تشخیص اولویت‌های موقعیتی کشور دقت لازم را ندارد، و هم در ارائه راهکارهای عملی از سطح کلی‌گویی فراتر نمی‌رود. وقتی یک متن در هر سه سطح با چنین کاستی‌هایی روبه‌روست، طبیعی است که نتوان آن را به عنوان یک مداخله سیاسی مؤثر یا راهگشا تلقی کرد. از این منظر، شاید مهم‌ترین نکته آن باشد که وزن واقعی چنین متنی درست فهمیده شود. بیانیه‌ای که در تشخیص موقعیت، در نسبت با مسئولیت گذشته و در ارائه راه‌حل‌های عملی دچار این میزان آشفتگی تحلیلی است، بیش از آنکه شایسته تبدیل شدن به محور جدال عمومی باشد، باید در همان حدی که هست دیده شود: یک موضع‌گیری سیاسی با ادعاهای بزرگ اما پشتوانه تحلیلی محدود. اشاره روشن به خطاهای آن (از جمله گشودن نزاع داخلی در لحظه بحران، بزرگ‌نمایی جایگاه سیاسی خود و نادیده گرفتن کارنامه گذشته) برای روشن شدن مسئله کفایت می‌کند؛ فراتر از این، هرچه دامنه مجادله گسترده‌تر شود، تنها به برجسته شدن متنی کمک می‌کند که در واقعیت سیاسی وزن تعیین‌کننده‌ٔ داخلی ندارد اما در خارج چراغ سبزی می‌شود به نشانهٔ ضعف و مشروع‌سازی تداوم تخاصم و تجاوز و مداخله. ┄┄┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅┄┄ https://zil.ink/tinachamin https://eitaa.com/Tina_Ch_Amin https://ble.ir/tina_ch_amin

Iran is neither a colony nor a leadership‑engineering project of foreign powers. The Iranian nation does not kneel to threats, does not bargain under humiliation, and does not choose its leaders by foreign command. The language of “unconditional surrender” belongs to declining empires—not to a nation with thousands of years of resistance. You will not “make” Iran great, nor will we allow you to design its future. Iran’s greatness comes from the independent will of its people, not from commanding statements by an aggressor enemy. ایران نه مستعمره است، نه پروژه مهندسی رهبری قدرت‌های خارجی. ملت ایران با تهدید زانو نمی‌زند، با تحقیر معامله نمی‌کند و با فرمان بیگانه رهبر برنمی‌گزیند. زبان «تسلیم بی‌قیدوشرط» زبان امپراتوری‌های رو به زوال است، نه ملتی با هزاران سال تاریخ مقاومت. ایران را نه شما «عظیم» می‌کنید و نه اجازه می‌دهیم آینده‌اش را طراحی کنید. عظمت ایران از اراده مستقل ملت ایران می‌آید، نه از اظهارنظرهای آمرانه دشمن متجاوز. @tina_ch_amin ┄┄┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅┄┄ https://zil.ink/tinachamin https://eitaa.com/Tina_Ch_Amin https://ble.ir/tina_ch_amin

اگر به تضعیف دولت و یا تقابل سیاسی محکوم نمی‌کنید، باید عرض کنم واقعاً از پیام رئیس‌جمهور پزشکیان ناراحت شدم و این پیام و این جملات مصداق بارز تضعیف موقعیت ایران و شکاف انسجام ملی است و واقعا درک نمی‌کنم با کدام منطق سیاسی این جملات پشت هم ردیف و بیان شد... :( @tina_ch_amin

✍🏻تأملی در پیام رئیس‌جمهور در ۱۶ اسفند «تضعیفِ استراتژیکِ روایتِ اقتدار» پیام امروز رئیس جمهور آقای پزشکیان در خصوص تحولات اخیر، به جای آنکه تثبیت‌کنندهٔ کارآمدی استراتژیک و تقویت‌کنندهٔ انسجام ملی باشد، متأسفانه در فرامتن خود حامل نقاط ضعفی است که می‌تواند به عاملی برای ایجاد شکاف گفتمانی و تحمیل هزینه‌های حقوقی-رسانه‌ای بر جمهوری اسلامی تبدیل شود. در فضای کنش‌های نظامی-امنیتی، هر گزاره‌ای از سوی عالی‌ترین مقامات، نه صرفاً یک اظهارنظر سیاسی، بلکه بخشی از سند بنیادین روایت رسمی محسوب می‌شود. ۱. بزرگ‌ترین چالش در این پیام، تعبیر «اقدام آتش به اختیار» نیروهای مسلح بود. این عبارت، هر نیت خیری که در پشت آن باشد، این پیام ثانویه را مخابره می‌کند که شاید اقدامات نظامی ما فاقد دستور مستقیم و متمرکز از رأس هرم قدرت بوده و بیشتر حاصل ابتکارات میدانی نیروهاست. این ادبیات، به‌طور ناخواسته این امکان را به طرف‌های متخاصم می‌دهد تا مشروعیت اقدامات دفاعی ایران را زیر سؤال ببرند و ادعا کنند که این حملات فاقد زنجیره فرماندهی منسجم و تصمیم‌گیری در بالاترین سطح بوده‌اند. این امر خوراک حقوقی و سیاسی برای اقدامات متقابل در مجامع بین‌المللی فراهم می‌‌کند. ۲. رخدادهای اخیر، در تحلیل بسیاری از ناظران و کارشناسان داخلی و خارجی، به عنوان یک کنش منسجم در چارچوب دکترین بازدارندگی فعال تفسیر می‌شود؛ اقداماتی دقیق برای اِعمال هزینه بر متجاوز. انتظار می‌رفت روایت رسمی بر این محاسبه‌پذیری استراتژیک تأکید کند. اما سخنان رئیس‌جمهور، ناخواسته این روایت مستحکم را تضعیف کرد. به‌جای تثبیت این تصویر که «ایران در چارچوب یک برنامه عمل می‌کند»، این پیام فرامتن را ایجاد کرد که شاید محاسبات ما آن‌قدر دقیق نبوده و میدان عمل، ما را وادار به واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی کرده است. این کار، شفافیت استراتژیک ما را کاهش می‌دهد. ۳. مهم‌تر از همه، این پیام بر ساختار روانی جامعه اثر می‌گذارد. در جنگ امروز که نبرد اصلی بر سر اراده‌هاست، نیروهای مردمی، بسیج، و فعالان فضای مجازی در تلاش برای تقویت روایت «اقتدار و یکپارچگی» هستند. وقتی سخنان مقامات عالی به‌گونه‌ای تفسیر شود که گویا در پشت پرده عدم هماهنگی یا عدم قطعیت وجود دارد، این تلاش‌ها تضعیف شده و شکافی ناخواسته در صف انسجام ملی ایجاد می‌شود. در چنین شرایطی، بار دیگر اهمیت آن چیزی روشن می‌شود که پیش‌تر (در دوران جنگ تحمیلی ۱۲ روزه و پس از آن) با عنوان «سامانه پدافند گفتمانی» از آن یاد کرده‌ام. همان‌طور که در حوزه نظامی برای حفاظت از آسمان کشور سامانه‌های پدافندی طراحی می‌شود، در عرصه روایت و افکار عمومی نیز نیازمند سازوکاری هستیم که مرجعیت و انسجام گفتار رسمی را حفظ کند. اگر این سامانه به‌درستی عمل نکند، حتی یک تعبیر یا جمله می‌تواند به ابزار جنگ رسانه‌ای علیه کشور تبدیل شود. بنابراین مسئله صرفاً یک خطای بیانی نیست؛ مسئله ضرورت تقویت سازوکاری است که بتواند روایت رسمی را منسجم نگه دارد و از آن در برابر بهره‌برداری‌های سیاسی و تبلیغاتی محافظت کند. والله این نقدها از سر خیرخواهی و دلسوزی برای دولت و احساس رسالت و تکلیف برای ساخت و حفظ گفتمان جمهوری اسلامی ایرانمان است. پس کاش مشاورین و افراد نزدیک به دولت به جای تقلیل این دست نقدها به تقابل و اختلاف‌نظر سیاسی، گوشهٔ چشمی عنایتی کنند تا بلکه از تکرار این خطاها پرهیز شود. با دلی محزون... @tina_ch_amin ┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷☫ ┅┅┅┄┄ https://zil.ink/tinachamin https://eitaa.com/Tina_Ch_Amin https://ble.ir/tina_ch_amin

💠هویت ملی بر منافع ملی تقدم دارد💠 اگر هنوز در مورد جایگاه حیاتی «هویت ملی» در اندیشه رهبر شهید انقلاب تردید دارید، یا گمان می‌کنید ایشان آن را مفهومی صرفاً تشریفاتی و حاشیه‌ای تلقی می‌کردند، این کتاب را بخوانید. در منظومه فکری آیت‌الله خامنه‌ای، هویت ملی نه یک احساس نوستالژیک گذرا، بلکه ستون فقرات استقلال، کانون خودآگاهی تاریخی و موتور محرک پیشرفت بومی ایران است؛ هویتی زنده و پویا که در پیوندی عمیق و درهم‌تنیده با ایمان دینی، زبان و فرهنگ، تاریخ پرشکوه و اراده سیاسی ملت معنا می‌یابد. ایشان هویت ملی را سرمایه‌ای راهبردی و زرهی پولادین در برابر استحاله فرهنگی، نفوذ بیگانه و پروژه‌های هویت‌زدا می‌دانند و بر این باورند که بدون تقویت و بازخوانی آگاهانه آن، نه استقلال پایدار شکل می‌گیرد و نه آینده‌ای مقتدر و مدرن قابل تصور است. این کتاب نشان می‌دهد چرا بدون فهم هویت ملی، درک صحیح مسیر انقلاب و منطق پیشرفت ایران ناممکن است و چگونه تکیه بر ریشه‌های اصیل، شرط لازم ساختن آینده‌ای قدرتمند است. 🔹درآمدی بر هویت ملی در اندیشه آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای 🔹انتشارات انقلاب اسلامی، سال چاپ ۱۴۰۲ @tina_ch_amin ┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷☫ ┅┅┅┄┄ https://zil.ink/tinachamin https://eitaa.com/Tina_Ch_Amin https://ble.ir/tina_ch_amin

┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷اللهم احفظ قائدنا 🤲🏻☫ ┅┅┅┄┄

┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷اللهم احفظ قائدنا 🤲🏻☫ ┅┅┅┄┄ @tina_ch_amin

🔖 #روایت_جنگ ❗️ضرورت «پدافند گفتمانی» در جنگ روایت‌ها، هر جمله از تریبون رسمی فقط «یک جمله» نیست؛ بخشی از سند روایت ملی است. اگر بوی ضعف بدهد، تصویر انسجام و اقتدار را ترک می‌اندازد و به خوراک جنگ حقوقی و رسانه‌ای طرف مقابل تبدیل می‌شود، اینجاست که ضرورت «پدافند گفتمانی» خودش را نشان می‌دهد. ✍️ دکتر تینا امین 🔖 روایت جنگ را در کانال مجله خردورزی بخوانید: @kheradvarzi_com