eitaa logo
تینا چهارسوقی امین
529 دنبال‌کننده
368 عکس
186 ویدیو
9 فایل
Linguistics (PhD)/Rhetoric & Critical Discourse Analyst https://zil.ink/tinachamin
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از khomeini.icpikw
9.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
برخیزید و در مقابل ابرقدرت ها بایستید!! «امام در برابر زورگویان عالم» قسمت اول: تسلیم نشدن در برابر شیطان بزرگ مهمان: دکتر مهدی جمشیدی 🆔https://zil.ink/57media ┄┄┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅┄┄ @khomeiniicpikw 🌐 https://zil.ink/khomeini.icpikw
17.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕چرا گفتگوهای ما بی‌معنا می‌شوند⁉️ خیلی وقت‌ها فکر می‌کنیم فقط کافیست «حرف بزنیم» تا مشکل حل شود، اما ما یک اشتباه بزرگ انجام می‌دهیم: خلط میان «گفتگو» و «گفتمان»! گفتمان چیست⁉️ گفتگو چیست⁉️ 🗣 کارگاه مهارت‌های گفتگو در کانون رسالت 📣بلندتر حرف نزن… بهتر گفتگو کن مدرس : دکتر تینا چهارسوقی امین «روابط عمومی کانون رسالت» ⬅️ این کارگاه در ۵ اسفند ۱۴۰۴ برگزار شده است. ┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷☫ ┅┅┅┄┄ @tina_ch_amin https://zil.ink/tinachamin
نامه به آقایان قالیباف و عراقچی.pdf
حجم: 108.4K
بسمه‌تعالی جناب آقای دکتر محمدباقر قالیباف رئیس محترم قوۀ مقننه و رئیس هیئت مذاکره‌کننده جناب آقای دکتر سیدعباس عراقچی وزیر محترم امور خارجه با سلام و احترام چندروزی است که خبر نهایی‌شدن توافق‌نامۀ اولیۀ پس از جنگ رمضان منتشر شده است. سخنان دکتر عراقچی هم در شبکۀ خبر، از توافقی جدی و محکم حکایت داشت. بجاست از بن جان، خدا قوت بگوییم به همۀ رزمندگان جان‌فدای ایران‌زمین؛ از میدان تا خیابان و از رسانه تا میز مذاکره. قدردان همۀ دلسوزان و زحمت‌کشان هستیم. گفتنی نیست که تجربه‌های مکرر ارتباط با اهریمنان داغ‌ها بر دل ایران‌دوستان نشانده، با وجود همۀ دقت‌ها و تجربه‌ها، این‌بار نیز همگان از ریسمان‌های سیاه و سفید دشمن غدارِ ازسرناچاری‌پای‌میزمذاکره‌نشسته بیمناک‌اند... https://eitaa.com/bara_ir/8
9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
«...از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در هر موردی که به آمریکا مسئولین این کشور اعتماد کردند ضربه خوردند...» @tina_ch_amin
5.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کاسبان وحدت که برچسب تندرو دستشان گرفته‌اند و به هرکسی که مخالفشان است می‌چسبانند... چرا؟ چون برچسب زدن راحت است و مانع از شنیدن و فهم عمیق می‌شود... از سوی دیگر هم تندرو‌های عرصه موج‌سواری که بی‌بنیان و بی‌مبنا، این روزها تئورسین حوزه انسجام و وحدت شده‌اند و با تزهایی که خود ناقض وحدت است، شعار انسجام اجتماعی و عدم قطبی‌سازی سر می‌دهند. @tina_ch_amin
در فقدان اطلاع‌رسانی شفاف و آگاهی‌بخشی صادقانه مسئولان به مردم، تئوریزه کردن توافق به اسم تبیین، چیزی جز بزک کردن توافق و موج‌سواری حامیانِ خوش‌خیال و آمریکاپرست نیست! هروقت متن دقیق و اصلی برای عموم منتشر شد، تئوریزه کردن را کلید بزنید. این هولِ پیشینی‌ای که دارید، نگران‌کننده‌تر است. @tina_ch_amin
✍🏻 در میانهٔ دیپلماسی مه‌آلود، امر فقط امر ولی 🔺 در گفتمان انقلاب اسلامی، اعتبار هر کنش سیاسی تنها زمانی رسمیت می‌یابد که با شاقول و سنجهٔ مکتب امام خمینی (ره) و امتداد خط رهبری سنجیده شود. در این هندسه فکری، دال مرکزی و فصل‌الخطاب، خط امام راحل، منویات رهبر شهیدمان و مقام معظم رهبری است و هر قرائت و تحلیلی خارج از این چارچوب، در بهترین حالت یک دال شناور و فاقد مرجعیت نهایی خواهد بود. از همین منظر است که هرگونه توافق یا مذاکره یا تفاهم‌نامه، زمانی می‌تواند واجد اعتبار سیاسی و پذیرفتنی در ساحت اجتماعی باشد که با اصولِ عزت، حکمت و مصلحت و شروط مورد تأکید رهبری پیوندی ارگانیک پیدا کند. 🔺مسئله صرفاً یک توافق سیاسی نیست. مسئله اصلی آن است که چنین توافقی چقدر با تجربه زیسته و حافظه تاریخی ملت ایران سنخیت و پیوند دارد؟ از کودتای ۲۸ مرداد تا سلسله بدعهدی‌های آمریکا در دولت‌های مختلف، از شکست برجام تا شهادت رهبر عزیزمان و سرداران و فرماندهان و سربازان و مردم مظلوممان، حافظه جمعی ایرانیان مملو از نشانه‌هایی است که بی‌اعتمادی به آمریکا و رژیم جعلی اسرائیل را به یک واقعیت تاریخی و اجتماعی تبدیل کرده است. به همین دلیل، هر اندازه که روایت‌های رسانه‌ای بر این توافق رنگ و لعاب بپاشند و بزک کنند، باز هم پذیرش آن در افکار عمومی با دشواری و تردیدی جدی مواجه خواهد بود. خطر آنجاست که عده‌ای می‌خواهند حافظه تاریخی ملت‌ را با عملیات و پروژه‌های رسانه‌ای بازنویسی کنند! 🔺در این میان، بخشی از جریان دیپلمات ـ بوروکرات به جای گفت‌وگوی صادقانه با مردم و پذیرش مسئولیت تصمیمات خود، از ابهام به عنوان یک تاکتیک سیاسی استفاده می‌کند. برای مخاطب خارجی در شبکه‌های اجتماعی بین‌المللی پیام می‌نویسند، اما در برابر افکار عمومی داخلی از شفافیت پرهیز می‌کنند. این همان دیپلماسی ابهام و تاکتیک حواله‌دادن هزینه‌هاست؛ راهبردی که می‌کوشد مسئولیت پیامدها و ناکامی‌های احتمالی آتی را از دوش تصمیم‌گیران بردارد و در نهایت به زمین رهبری منتقل کند. گویی برخی می‌خواهند هم پذیرش توافق و هم بار توضیح و توجیه آن را بر عهده رهبری بگذارند و خود از پاسخگویی بگریزند، همانطور که از دلایل زمینه‌سازی شهادت رهبر بعد از ذوق‌زدگی‌های مذاکراتی شانه خالی کردند. 🔺در امر مذاکره و تصمیمات کلان، معیار نهایی نه سلیقه این یا آن چهره سیاسی و نه محاسبات تکنوکراتیک، بلکه «امر ولی» است (هرچند که سابقه و تجربهٔ زمین گذاشتن امر ولی را نیز به چشم دیده‌ایم). تجربه تاریخی نیز مؤید همین واقعیت است که مردم انقلابی در بزنگاه‌های حساس، نه به سیاسیون، بلکه به صلابت و بصیرت رهبری تکیه می‌کنند؛ زیرا در این نقطه است که سیاست با حقیقت و مصلحت با آرمان پیوند می‌خورد. البته همان‌گونه که رهبر شهید تصریح کرده‌اند، از سال ۱۳۳۲ تاکنون هر جا مسئولان این کشور به آمریکا اعتماد کرده‌اند، نتیجه آن چیزی جز خسارت و ضربه برای ملت ایران نبوده است. 🔴 آنچه سایهٔ سنگینی بر همه این جریان‌ها انداخته، پدیده کاسبان وحدت است. کسانی که خود در عرصه مذاکره تندرو هستند، برچسب تندرو را به ابزاری برای حذف منتقدان تبدیل کرده‌اند و هر صدای متفاوتی را با این انگ از میدان گفت‌وگو خارج می‌کنند. جای تعجب آنجاست که برخی از موج‌سوارانْ بدون بنیان و مبنا، امروز در جایگاه نظریه‌پرداز انسجام ملی نشسته‌اند و با طرح گزاره‌هایی که خود منشأ شکاف و دوگانگی است، شعار عدم قطبی‌سازی سر می‌دهند. آنان آگاهانه و یا از سر جهل بسیار در تلاش هستند که حقیقت را در پوشش وحدتی ظاهری و تصنعی پنهان کنند؛ حال آنکه وحدت واقعی نه از مسیر خاموش کردن نقد و مطالبه، بلکه از مسیر آگاهی‌بخشی، تبیین صادقانه، شفافیت، مسئولیت‌پذیری و تمسک به اصول بنیادین انقلاب اسلامی حاصل می‌شود. ┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷☫ ┅┅┅┄┄ @tina_ch_amin
2.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حَیَّ عَلَی العَزا حَیَّ عَلَی البکاء فی ماتمِ الحسین مظلوم کربلا @tina_ch_amin
می‌دانید چه چیزی در این تبریک‌ها و ذوق‌زدگی‌های پیرامون توافق، نگران‌کننده که نه، بلکه ناامید‌کننده است؟ ✅ اینکه از این حجم اعتماد به آمریکا و هر نوع امپریالیستی، متعجب می‌شوی. ✅اینکه سابقه بدعهدی و عدم تعهد آمریکایی‌ها اینقدر راحت فراموش شده. ✅اینکه چطور اینقدر راحت از ظاهر واژه‌ها احساس قدرت درک می‌شود ولی این حجم ابهام و عدم قطعیتی که عبارات دارند، آزارشان نمی‌دهد. ✅اینکه برای جملاتی تبریک می‌گویند که با تضمین اجرایی شدنش فاصلهٔ فاحشی دارد. ✅اینکه تاکتیک از این ستون به آن ستون فرجه و طی ۳۰ روز و ۶۰ روز همه چیز درست میشه، را باور کرده‌اند. ✅اینکه باور دارند راحت بر می‌گردیم به وضعیت قبل از ۹ اسفند، اصلا شما بگو قبل از ۱۴۰۴، و انگار نه انگار که این همه خسارت جبران‌ناپذیر جانی و مالی، از صدر تا ذیل نظام و در میان مردم بر ما وارد شده. ✅اینکه هر نوع مخالفت با آمریکا‌پرستی را به تقابل جناحی و دسته‌بندیِ سیاسی داخلی کشور تقلیل می‌دهند. ✅اینکه عدم اعتماد به ذات آمریکایی را به اسم عدم اعتماد به شخصیت‌های سیاسیِ داخلی، جعل می‌کنند. ✅ اینکه این امر را بهترین فرصت برای ساخت روایت قهرمانی و اسطوره‌سازی از شخصیت‌های سیاسی می‌دانند تا پوششی شود بر همه ناکارآمدی‌ها. ✅ اینکه باز همه مسائل داخلی و گشایش اقتصادی و... را صرفاً به این توافق گره زده‌اند و انگار نه انگار که با وجود بالاترین توافق‌ها اگر سیاست‌های اقتصادی داخلی درست نشود، بدتر می‌شود و بهتر نمی‌شود. ✅ از مسائل تکنیکی تنگه هرمز و رقیق‌سازی و... که در متن واضح است اما گویا نمی‌خواهند درک کنند هم بگذریم. ✅ و... توافق بشود یا نشود، توافق عالی یا متوسط یا فاجعه باشد، این دست تفکر‌ها و رفتارهاست که مخرب و ویران‌کننده است. @tina_ch_amin
«بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم...»