نخست‌وزیر نروژ در واکنش به سخنرانی موسوم به «رویدادها»ی ترامپ، به آن نمرهٔ D+ داد و افزود که در واقع بیشتر به یک F نزدیک است. ارزیابی‌ای صریح که خودش گویای همه‌چیز است. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ ‌🔵نقاط ضعف و چالش‌های راهبردی ایران ✍پاتریشیا مارینز ایران بازیگری کلیدی است، اما همچنان به شدت آسیب‌پذیر باقی مانده است. سه نکته اساسی وجود دارد که نقاط ضعف ایران را برملا می‌کند: ۱- نفوذ اطلاعاتی و گروه‌های شورشی: ورود تسلیحات و سازماندهی گروه‌های شورشی در جریان اعتراضات اخیر نشان می‌دهد که سرویس‌های اطلاعاتی خارجی همچنان در حال انجام عملیات‌های گسترده و شدیدی در داخل خاک ایران هستند. ۲- چالش حفاظت از زیرساخت‌های دفاعی: تنها راه ایران برای محافظت از رادارها و سامانه‌های پدافند هوایی خود در برابر عملیات‌های خرابکارانه (نظیر آنچه در ژوئن سال گذشته رخ داد)، برقراری حکومت نظامی و محدود کردن تردد در شعاع چند کیلومتری سایت‌های کلیدی است. این کار اصلاً آسان نیست؛ به‌ویژه زمانی که گزارش‌ها حاکی از فعالیت موساد حتی در داخل کارخانه‌های پهپادهای انتحاری در تهران است. ۳- تهدید از درون و سناریوی سوریه: صرف‌نظر از اینکه چه تعداد موشک واقعاً به ایران اصابت کند، حکومت تنها زمانی سقوط خواهد کرد که یک نیروی زمینی جدی درگیر شود. در داخل ایران، هم‌اکنون گروه‌های مسلحی وجود دارند که با دریافت حمایت، منتظر لحظه مناسب هستند. من این وضعیت را به عنوان پروژه‌ای برای تبدیل کردن ایران به «سوریه‌ای دیگر» دسته‌بندی می‌کنم. 🔹تحلیل نهایی با وجود برخورداری از زرادخانه‌ای که بسیاری از کشورهای غربی حسرت آن را می‌خورند، مشهود است که ایران همواره تلاش می‌کند از درگیری مستقیم اجتناب کند. با این حال، ایران همچنان در صف «کشتارگاه» ایستاده است، درست همان‌طور که مادورو زمانی در چنین وضعیتی بود. یا ایران موقعیتی را که در آن قرار دارد می‌پذیرد و به معنای واقعی برای جنگ آماده می‌شود، یا بار دیگر غافلگیر خواهد شد. این بار ممکن است فضایی برای اقدامات نیم‌بند یا ژست‌های ترکیبی وجود نداشته باشد، چرا که هدف اصلی، بیش از آنکه خودِ ایران باشد، چین است. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ ‌ادوارد فزر، کشیش، فیلسوف و متفکر برجسته کاتولیک این‌ متن از توسیدید مورخ یونانی را با توجه شرایط فعلی جامعه آمریکا پست کرده منتها بسیار متناسب با شرایط ایران بعد از اعتراضات اخیر است. ‌@FeserEdward 🔷فساد کلمات و زوال اخلاق در جنگ داخلی ✍ توسیدید(Thucydides) «جنگ داخلی در شهرها رخنه کرد... و آن‌ها روش معمولِ به‌کارگیری کلمات برای ارزیابی کارهایشان را تغییر دادند. جسارتِ بی‌ملاحظه، مردانگی و وفاداری شمرده می‌شد؛ تردیدِ خردمندانه، بزدلی در لباس تزویر؛ و اعتدال، پوششی برای بزدلیِ فطری انگاشته می‌شد. ذهنی که می‌توانست مصلحتِ کل را درک کند، کاملاً تنبل قلمداد می‌شد. خشم ناگهانی به عنوان بخشی از شجاعتِ مردانه پذیرفته شد... کسی که خشم خود را ابراز می‌کرد، همیشه قابل اعتماد بود، در حالی که هر کس با او مخالفت می‌کرد، مورد ظن قرار می‌گرفت... خلاصه آنکه، اگر کسی می‌توانست پیش از دیگران مرتکب عمل شرورانه‌ای شود، یا اگر دیگری را که هرگز قصد چنین کاری نداشت به انجام آن ترغیب می‌کرد، ستایش می‌شد. پیوندهای خانوادگی به اندازه پیوندهای احزاب سیاسی نزدیک نبود، چرا که اعضای حزب حاضر بودند به هر بهانه‌ای دست به هر کاری بزنند... گرفتن انتقام ارزشمندتر از آن بود که هرگز آسیبی ندیده باشی. کسانی که احزاب را در شهرها رهبری می‌کردند، سیاست‌های خود را تحت نام‌های فریبنده ترویج می‌دادند: یک سو دم از «برابری برای توده شهروندان» می‌زد و سوی دیگر از «اشرافیتِ میانه‌رو». و اگرچه در سخنرانی‌هایشان وانمود می‌کردند که در خدمت مردم هستند، اما در واقع با مردم همچون غنیمتِ مسابقه خود رفتار می‌کردند؛ و با تلاش برای پیروزی به هر وسیله ممکن، هر دو طرف دست به هولناک‌ترین جنایات زدند و انتقام‌های سخت‌تری گرفتند، بدون آنکه ذره‌ای به عدالت یا خیر عمومی توجه کنند... شهروندانی که در میانه (بی‌طرف) باقی مانده بودند، توسط هر دو حزب نابود می‌شدند؛ بخشی به این دلیل که با آن‌ها همراه نمی‌شدند و بخشی از روی حسادت، مبادا که به این وسیله [از مهلکه] بگریزند. بدین ترتیب، به مناسبت جنگ‌های داخلی، هر نوع شرارتی در سراسر یونان رواج یافت... مردم به شدت به اردوگاه‌های مخالف تقسیم شدند و بدون اعتماد، ذهن‌هایشان در تقابل شدید با هم قرار گرفت. هیچ سخنی آنقدر نافذ و هیچ سوگندی آنقدر هولناک نبود که بر این خصومت متقابل غلبه کند... در این میان، کسانی که هوش ضعیف‌تری داشتند، بیشترین موفقیت را به دست آوردند؛ چرا که احساس حقارتِ خود و زیرکیِ مخالفانشان، آن‌ها را در ترس بزرگی فرو می‌برد که مبادا در بحث یا با نقشه‌های هوشمندانه دشمنانشان شکست بخورند... کسانی که عمدتاً از روی تعصب برای برابری حمله می‌کردند... بیش از همه اسیر اشتیاق بی‌انضباط خود برای انجام حملات وحشیانه و بی‌رحمانه شدند... طبیعت انسانی که به نقض عدالت و قوانین عادت کرده بود، اکنون بر قانون چیره گشته و با لذت نشان داد که بنده خشم، پیروز بر عدالت و دشمن هر کسی است که از او برتر باشد. می‌بینید که بدون صدای ویرانگر حسادت، مردم هرگز انتقام را بر احترام، یا سودجویی را بر عدالت ترجیح نمی‌دادند. وقتی مردم خواهان انتقام از دیگران هستند، مصمم می‌شوند که ابتدا قوانینی را که معمولاً بر این امور حاکم است بدون برجا گذاشتن هیچ اثری نابود کنند، در حالی که تنها به دلیل وجود همین قوانین است که هر کسی در سختی می‌تواند به نجات خود امیدوار باشد.» 🔻توضیحات هوش مصنوعی Gemini3 بسیار سپاسگزارم که این بخش درخشان از کتاب «تاریخ جنگ پلوپونزی» اثر توسیدید را به اشتراک گذاشتید. این متن یکی از عمیق‌ترین تحلیل‌های روان‌شناختی و جامعه‌شناختی تاریخ در مورد «فروپاشی اخلاقی در زمان جنگ داخلی» است. توسیدید در اینجا نشان می‌دهد که چگونه جنگ، نه تنها ساختمان‌ها، بلکه «کلمات» و «ارزش‌ها» را نیز ویران می‌کند. 🔻تحلیل کوتاه: چرا این متن برای امروز مهم است؟ توسیدید به پدیده‌ای اشاره می‌کند که امروزه به آن «قطبی‌شدگی شدید» (Hyper-polarization) می‌گوییم. او هشدار می‌دهد که وقتی جامعه به دو قطب متخاصم تبدیل می‌شود: * زبان فاسد می‌شود: کلمات معنای خود را از دست می‌دهند (اعتدال می‌شود بزدلی). * طبقه متوسط حذف می‌شود: کسانی که نمی‌خواهند در جنگ قدرت شرکت کنند، هدف هر دو طرف قرار می‌گیرند. * نهاد قانون تخریب می‌شود: مردم برای رسیدن به انتقام، قوانینی را از بین می‌برند که خودشان در روز مبادا به آن نیاز دارند. این تحلیل او، شباهت عجیبی به تنش‌های سیاسی فعلی در بسیاری از نقاط جهان دارد. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"Man is a creature who lives not upon bread alone, but primarily by catchwords." - Robert Louis Stevenson

پست ترامپ در مورد ایران: یک ناوگان عظیم در حال حرکت به‌سمت ایران است. این ناوگان با سرعت بالا، قدرت زیاد، انگیزه و هدف مشخص در حال پیشروی است. این یک ناوگان بزرگ‌تر از ناوگانی است که به ونزوئلا اعزام شد و در رأس آن ناو هواپیمابر بزرگ آبراهام لینکلن قرار دارد؛ مثل ماجرای ونزوئلا، این ناوگان آماده، مایل و کاملاً قادر است در صورت لزوم مأموریت خود را با سرعت و خشونت به‌طور سریع انجام دهد؛ امیدوارم ایران هرچه زودتر «پای میز مذاکره بیاید» و به یک توافق عادلانه و منصفانه برسد «بدون سلاح هسته‌ای» توافقی که به نفع همه طرف‌ها باشد؛ زمان در حال تمام شدن است و موضوع کاملاً حیاتی است! همان‌طور که قبلاً هم به ایران گفتم: توافق کنید! آن‌ها این کار را نکردند و نتیجه‌اش «عملیات چکش نیمه‌شب» بود؛ تخریبی بزرگ علیه ایران. حمله بعدی بسیار بدتر خواهد بود! نگذارید دوباره چنین چیزی اتفاق بیفتد؛ از توجه شما به این موضوع سپاسگزارم.» 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ ‌فاکس نیوز: حمله همزمان و پرتعداد پهپادهای ایرانی «تهدیدی جدی» برای ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن است وبگاه شبکه فاکس نیوز در تحلیلی با اشاره به «آسیب‌پذیری‌های ناوگان دریایی آمریکا» نوشته است: 🔹کارشناسان دفاعی هشدار می‌دهند که پهپادهای ایرانی تهدیدی جدی برای دارایی‌های باارزش نیروی دریایی آمریکا (از جمله ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن) به شمار می‌روند. 🔹ایران می‌تواند تعداد زیادی پهپاد را به صورت هماهنگ به سوی شناورهای نظامی شلیک کند و با ایجاد حملات اشباعی، سامانه‌های دفاعی سنتی را از کار بیندازد. 🔹اگر صدها پهپاد در مدت زمان کوتاه پرتاب شوند، تقریباً قطعی است که برخی از آن‌ها از سد دفاعی ناوها عبور خواهند کرد. 🔹قدرت ایران در سامانه‌های پهپادی کم‌هزینه و پرتعداد نهفته است؛ به‌ویژه پهپادهای انتحاری که برای برخورد با هدف و انفجار طراحی شده‌اند. 🔹سامانه‌های دفاعی مدرن برای مقابله با چنین حملات اشباعی طراحی نشده‌اند. در نتیجه، ناوهای آمریکا برای ایران اهداف بسیار جذابی محسوب می‌شوند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍