💢 پولیتیکو: نیمی از رای‌دهندگان ترامپ حامی حمله نظامی به ایران هستند بنابر نظرسنجی پولیتیکو که روز چهارشنبه منتشر شد، حدود ۵۰ درصد از رای‌دهندگان به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا موافق مداخله نظامی آمریکا در ایران هستند. همچنین ۶۱ درصد از حامیان آقای ترامپ که خود را عضو جنبش «ماگا» (MAGA) می‌دانند، از این حمله حمایت می‌کنند. این در حالی است که حامیان آقای ترامپ به ویژه اعضای جنبش «ماگا» به مخالفت با درگیر شدن آمریکا در جنگ‌های خارجی شناخته می‌شوند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

💢نیویورک تایمز به نقل از مسئولان آمریکایی: هیچ پیشرفتی در مذاکرات پنهان با ایران بدست نیامده است نیویورک تایمز به نقل از مقامات آمریکایی اعلام کرد که گفتگو‌های پشت پرده با ایران هیچ پیش‌رفتی نداشته و هیچ نشانه‌ای مبنی بر آمادگی آنها برای پاسخ به خواسته‌های ترامپ وجود ندارد. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ پس از مهاجرت گسترده از TikTok به UpScrolled، کریس پاولوفسکی، مدیرعامل Rumble، صحبت کرد و همچنین قول «آزادی بیان برای همیشه» را در پلتفرم خود داد: «TikTok را حذف کنید ، Rumble را دانلود کنید - جایی که آزادی بیان برای همیشه وجود دارد. فیلم‌های کوتاه هفته آینده، ۴ فوریه، از راه می‌رسند. اولین باشید.» 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ ‌ترامپ از سیلی‌های انصارالله یمن در دریای سرخ درس نگرفت امروز ترامپ از محاصره دریایی کشتی‌های ایرانی در تنگه هرمز خبر داد: آمریکا اجازه نخواهد داد نفتکش‌های ایرانی عبور کنند — همان سناریویی که پیش‌تر علیه ونزوئلا اجرا شد. اما پیامدهای چنین جنگ اقتصادی برای ترامپ و «ناوگان عظیم» او چه خواهد بود؟ در صورت توقیف نفتکش‌های ایرانی در تنگه هرمز، تهران تقریباً قطعاً مقابله‌به‌مثل خواهد کرد: توقیف چند کشتی با پرچم آمریکا — همان‌طور که پیش‌تر بارها کشتی‌های بریتانیایی، غربی و آمریکایی حامل نفت «غیرقانونی» را توقیف کرده است. ایران در این زمینه تجربه‌ای غنی و اثبات‌شده دارد. گزینه سخت‌تر از یک محاصره صرفاً اقتصادی فراتر می‌رود. اگر آمریکایی‌ها در واکنش به توقیف کشتی‌هایشان، ابتدا به کشتی‌های ایرانی حمله کنند، ایران برای چنین سناریویی زیردریایی‌های سنگین و سبک خود را در خلیج فارس مستقر کرده است — دقیقاً برای بازدارندگی و اجرای ضدحمله علیه ناوگان آمریکایی. در صورت درگیری طولانی‌مدت دریایی، ایران زرادخانه‌ای قدرتمند از موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد و میان‌برد و همچنین هایپرسونیک را در سیلوهای زیرزمینی در خاک خود و در سه جزیره نزدیک سواحل امارات نگهداری می‌کند. این سامانه‌ها نخستین‌بار توسط حوثی‌ها در دریای سرخ علیه اهداف دریایی متحرک آزمایش شدند. به یاد بیاورید: ترامپ در آن زمان ترجیح داد دریای سرخ را ترک کند — زیرا از دست دادن یک ناو هواپیمابر اتمی یا ناوشکن‌ها بسیار پرریسک و پرهزینه بود. و اگر ایران کل زرادخانه خود را به‌طور هم‌زمان — هم در خشکی و هم در دریا — به کار گیرد چه خواهد شد؟ آمریکایی‌ها حتی نتوانستند در برابر «انصارالله» یمن در خلیج عدن مقاومت کنند: پس از از دست دادن چند جنگنده (که طبق روایت رسمی «پس از یک فرود موفق روی عرشه به دریا سقوط کردند» — اما چه کسی این افسانه‌های واشنگتن را باور می‌کند؟)، سه ماه بعد صهیونیست‌ها را رها کردند و از دریای سرخ خارج شدند. همه این‌ها «محاصره به سبک ونزوئلا» را به ماجراجویی‌ای بسیار خطرناک تبدیل می‌کند؛ جایی که هزینه یک اشتباه می‌تواند برای ترامپ کمرشکن باشد و در نهایت نیز از نظر راهبردی برای او مؤثر واقع نشود، زیرا واقعیت‌های ایران اساساً با واقعیت‌های ونزوئلا تفاوت دارد. اما نباید نکته اصلی را فراموش کرد — صهیونیست‌ها که منتظر «آن لحظه خاص» خواهند بود تا در حالی که ایران در خلیج فارس با آمریکایی‌ها درگیر است، ضربه‌ای دردناک به ایران و رهبری آن وارد کنند. با این حال، ایران برای آن‌ها نیز بر اساس تجربه‌های گذشته نوع جدیدی از موشک‌های بالستیک در اختیار دارد که تاکنون به‌طور گسترده استفاده نکرده است. این موشک‌ها از نوع میان‌برد (۱۰۰۰ تا ۳۰۰۰ کیلومتر) هستند: شهاب-۳ و مشتقات آن (قدر، عماد)، و همچنین سوخت جامدهای مدرن‌تر مانند «سجیل»، «حاج قاسم»، «خیبرشکن» و غیره که قادرند سراسر خاک اسرائیل و بخشی از اروپا را پوشش دهند (جالب آن‌که در جنگ ۱۲ روزه اخیر، هیچ‌یک از سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا یا اسرائیل موفق به رهگیری آن‌ها نشدند). 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ خلاصه‌ی کامل و منسجم مقاله‌ی «Traps and limits: Why Trump bombing Iran won’t deliver what he wants» از European Council on Foreign Relations (ECFR) 👇 --- 🧠 عنوان مقاله «دام‌ها و محدودیت‌ها: چرا بمباران ایران توسط ترامپ آنچه او می‌خواهد را فراهم نمی‌کند» (نوشته: Ellie Geranmayeh, ۲۷ ژانویه ۲۰۲۶) --- 📌 خلاصه‌ی جامع 1) محدودیت‌های استراتژیک بمباران ایران نویسنده می‌گوید حتی اگر آمریکا حملات نظامی علیه ایران انجام دهد، آن‌چنان‌که ترامپ تصور می‌کند مزایایی نمی‌گیرد. بمباران ممکن است ضربه‌ای تاکتیکی بدهد، اما نمی‌تواند امنیت یا حمایت پایدار از مردم ایران ایجاد کند به سرنگونی رژیم یا تغییر ساختاری منجر شود به دلیل اندازه، نظام دفاعی و ساختار سیاسی ایران، شکست کامل برنامه‌ها سخت و طولانی خواهد بود. --- 2) خطرات و پیامدهای منفی احتمالی جنگ 🔹 بازتاب و تلافی منطقه‌ای: ایران ممکن است برای مقابله، علیه نیروهای آمریکایی در خاورمیانه عملیات انجام دهد امنیت نفتکش‌ها را هدف قرار دهد از گروه‌های متحدش مثل حزب‌الله و حوثی‌ها استفاده کند این اقدامات می‌تواند بحران را به سطح منطقه‌ای بکشاند و هزینه‌ها را افزایش دهد. 🔹 شبکه‌های نظامی و حمایت‌های محلی: برخلاف مواردی مثل عراق و لیبی که ساختار حکومتی خرد شد، ایران ساختار دفاعی و سیاسی نسبتا یکپارچه دارد که فروپاشی سریع آن بعید است. --- 3) مشابهت با تجارب قبلی خاورمیانه نویسنده به تجربه‌های آمریکا در افغانستان، عراق، لیبی و سوریه اشاره می‌کند، جایی که مداخله نظامی به فرسایش و جنگ فرسایشی انجامید پروژه‌های دموکراتیک تضعیف شدند قدرت‌های میانه‌رو کنار رفتند این‌ها می‌تواند برای ایران هم تکرار شود، به‌ویژه اگر هدف، «تغییر رژیم» باشد. --- 4) چرا ایران نمی‌پذیرد آسان شکسته شود؟ نویسنده تاکید می‌کند که ایران با وجود مشکلات داخلی و ناآرامی‌ها، ساختار امنیتی قوی دارد بخشی از نیروها عمل‌گرا نیستند و «جنگ مقدس» علیه مداخلات خارجی را می‌پذیرند جمعیت و جغرافیای وسیعش باعث می‌شود هزینه‌های جنگ برای مهاجم بالا باشد در نتیجه، جنگ چه بخواهد واشنگتن و چه ناتو، پایان راحت و سریع نخواهد داشت. --- 5) جلوگیری از جنگ و راه‌حل‌های جایگزین مقاله می‌گوید ترک مداخله نظامی به معنای بی‌عملی نیست، بلکه دولت‌های غربی می‌توانند: ✅ فشار دیپلماتیک بیشتر برای پایان خشونت علیه مردم ایران ✅ استفاده از ابزارهای فشار غیرنظامی مثل تحریم‌های هدفمند ✅ حمایت از جامعه مدنی و خبرنگاری مستقل (برای جلوگیری از سانسور و قطعی‌های اینترنتی) ✅ همکاری با سازمان‌های حقوق بشری برای ثبت و گزارش نقض حقوق بشر این اقدامات می‌تواند اثرات مثبتی بلندمدت داشته باشد بدون کشاندن منطقه به جنگی بزرگ‌تر. --- 📊 نتیجه‌گیری کلیدی 🔹 بمباران ایران، حتی اگر گسترده باشد، نمی‌تواند اهداف ترامپ را که شامل سرنگونی رژیم یا تضمین تغییر ساختار داخلی ایران است، محقق کند. 🔹 خطرات منطقه‌ای، واکنش سخت ایران، و تجارب ناکام قبلی آمریکا نشان می‌دهند که مداخله مستقیم ممکن است به جنگی طولانی و پرهزینه منجر شود. 🔹 راه‌حل‌های غیرنظامی و دیپلماتیک می‌تواند اثرگذاری بیشتری در حمایت از مردم ایران و کاهش بحران داشته باشد. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

"The happiest people seem to be those who have no particular cause for being happy except that they are so." - William Inge

🔴رسانه های آمریکا: 🔸️ایالات متحده دارایی‌های نظامی پیشرفته جدیدی را به خاورمیانه خود اضافه کرده است، از جمله یک ناوشکن موشک هدایت‌شونده و یک هواپیمای شناسایی الکترونیکی RC-135V Rivet Joint، که قابلیت‌های دفاع موشکی و جمع‌آوری اطلاعات را همزمان با افزایش تنش‌ها با ایران تقویت می‌کند. 🔸️نیروی دریایی ایالات متحده اکنون 10 کشتی جنگی در منطقه مسئولیت سنتکام دارد. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔺رویترز: برنامه آمریکا برای ایران یک حمله محدود نخواهد بود؛ اقدامات آمریکا علیه ایران ممکن است برای تاثیر بر اوضاع داخلی، طولانی مدت باشد 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴سایت امنیتی ترور آلارم: 🔴محاصره ایران کامل شد: سومین گروه ضربت ناو هواپیمابر ایالات متحده (یو اس اس جورج اچ. دبلیو. بوش) به عملیات محاصره پیوست. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴حرکت چندین هواپیمای سوخت رسان آمریکایی دیگر به سمت خاورمیانه 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴کانال نظامی اکویلا وابسته به نظامیان ارتش آمریکا: 🔸️تمام مقدمات نهایی اکنون در حال انجام است - ایران فقط چند ساعت فرصت دارد تا با توافق موافقت کند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴سایت امنیتی منش اوسینت: 🔸️ناو یواس‌اس آبراهام لینکلن هنوز پشت کوه‌های عمان است، انگار که از نزدیک شدن بیش از حد به ایران واهمه دارد... 🔸️هواپیمای CMV-22B Osprey با شماره ثبت ۱۶۹۴۵۳ فرودگاه دقم را ترک می‌کند. 🔸️این پرواز تایید می‌کند که پهپاد ایرانی دیروز بر فراز آن پرواز کرده است. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍