⁠ بن روود «نکته قابل توجه در مورد این جنگ احتمالی این است که ترامپ حتی به دنبال بهانه تراشی هم نیست.» open.substack.com/pub/benrhodes1… 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ اکونومیست درگیری با ایران بدون هدف مشخص، بی‌ملاحظه خطرناک خواهد بود. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔺مالی: توافق درصورتی ممکن است که هدف ترامپ دستیابی به یک توافق هسته‌ای باشد رابرت مالی، نماینده ویژه امور ایران در دولت بایدن: 🔸اگر هدف دولت ترامپ در مذاکرات دستیابی به یک توافق هسته‌ای باشد که به‌طور عینی محدودکننده‌تر از برجام است، می‌توانند به آن دست یابند. اگر هدف چیز کاملاً متفاوتی باشد، نخواهند توانست. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

🔴 وزیر خارجه عمان: ما یک روز پس از پیشرفت قابل توجه در مذاکرات بین ایالات متحده و ایران، مذاکرات را به پایان رساندیم. به زودی پس از مشورت در پایتخت‌های مربوطه، مذاکرات را از سر خواهیم گرفت. مذاکرات در سطح فنی هفته آینده در وین برگزار خواهد شد. من از همه طرف‌های ذینفع به خاطر تلاش‌هایشان سپاسگزارم: مذاکره‌کنندگان، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و میزبانان ما، دولت سوئیس. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔴عراقچی: دور بعدی مذاکرات با واشنگتن هفته آینده برگزار خواهد شد. این یکی از جدی‌ترین گفت‌وگوها با ایالات متحده بوده است. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔴 عراقچی در ژنو : در پرونده هسته‌ای و رفع تحریم‌ها پیشرفت خوبی داشته‌ایم؛ درباره برخی نکات توافق حاصل شده و درباره برخی دیگر همچنان اختلاف وجود دارد در حوزه رفع تحریم‌ها خیلی مشخص انتظارتمان را مطرح کردیم مشورت‌هایی باید در پایتخت‌ها صورت گیرد و بعد از آن دور چهارم مذاکرات را در هفته آینده خواهیم داشت 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔴 نیویورک تایمز به نقل از دو مقام دفاعی آمریکا: 🔺‌با وجود افزایش بی‌سابقه حضور نظامی ایالات متحده در نزدیکی ایران، پنتاگون در حال حاضر نیروها و مهمات کافی برای اجرای یک کارزار بمباران طولانی‌مدت در اختیار ندارد. 🔺 یکی از این مقامات دفاعی برآورد کرده است که سطح فعلی حضور نظامی آمریکا در منطقه تنها امکان انجام حملات مستمر به مدت حدود هفت تا ده روز را فراهم می‌کند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔴یک مقام ایرانی به الجزیره گفت: موضع آمریکا در مذاکرات اخیر ژنو به واقعیت‌های موجود نزدیک‌تر شده است. گفت‌وگوهای فنی عملاً آغاز شده و فضای مذاکرات با طرف آمریکایی مثبت بوده است. همچنین یک مقام ایرانی دیگر به الجزیره گفت: شانس موفقیت در مذاکرات با واشنگتن بالا است، مگر اینکه طرف‌هایی که به دنبال تنش‌افزایی و جنگ هستند، در روند آن اخلال ایجاد کنند. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ 🔺المانیتور: انتظار می‌رود مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه درباره قطعنامه اختیارات جنگ علیه ایران رأی‌گیری کند! 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ فارین پالیسی آیا اگر ترامپ دوباره به ایران حمله کند، شانسش تمام می‌شود؟ چهار رهبر نظامی سابق خطرات حمله ایالات متحده را تجزیه و تحلیل می‌کنند. در ادامه خلاصه‌ای دقیق و کامل از مقاله Foreign Policy درباره احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران و تحلیل ژنرال‌های پیشین داده شده است: --- 📌 زمینه و موضوع اصلی مقاله درباره این است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در سال ۲۰۲۶ بار دیگر گزینه حمله به ایران را بررسی می‌کند — به‌ویژه در چارچوب تنش‌های مربوط به برنامه هسته‌ای ایران و مذاکرات غیرمستقیم در ژنو. این موضوع در حالی است که حضور نظامی ایالات متحده در خاورمیانه به سطحی رسیده که از زمان پیش از حمله به عراق (۲۰۰۳) بی‌سابقه است. --- 🛡️ دیدگاه و هشدار ژنرال‌های سابق ۳ و ۴ ژنرال بازنشسته آمریکایی که با Foreign Policy صحبت کرده‌اند، درباره خطرات یک حمله نظامی به ایران هشدار داده‌اند: ژنرال دان کِین (رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح) به ترامپ گفته که حمله بزرگ می‌تواند به یک نبرد طولانی و پرهزینه تبدیل شود و خطر تلفات برای نیروهای آمریکا و متحدان را دارد. آدام جیمز استاوریدیس (فرمانده سابق ناتو) می‌گوید رساندن خسارت به پدافند هوایی ایران قبل از حمله دشوار است و بدون این کار، پروازهای حمله خطرناک خواهند بود. دیوید پتریوس (فرمانده سابق سنتکام و مدیر سابق سیا) می‌گوید ترامپ تاکنون از شانس برای جلوگیری از تلفات بهره برده است، اما عملیات‌ها همیشه خطرناک‌اند. بن هاجز (فرمانده پیشین ارتش اروپا) نیز تأکید کرده موفقیت‌های قبلی آمریکا «تا حدی به حرفه‌ای بودن نیروها و تا حدی به شانس» بوده است. --- 🧠 استراتژی و ریسک‌ها مقاله می‌گوید اگر ترامپ دستور حمله دهد، گزینه‌های پیش رو از حملات هوایی محدود تا عملیات قابل‌توجه نظامی گسترده می‌تواند باشد، اما ژنرال‌ها به موارد زیر اشاره دارند: خطر تلفات قوای آمریکایی پیچیدگی تخریب پدافند هوایی و اهداف استراتژیک امکان گسترش درگیری به منطقه --- 🎖️ تجربه‌های اخیر نویسنده همچنین به دو عملیات مهم اشاره می‌کند که ترامپ آن‌ها را «موفق» خوانده: 1. حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران در ژوئن گذشته 2. عملیات ژانویه برای دستگیری رئیس‌جمهور ونزوئلا، نیکلاس مادورو ژنرال‌ها می‌گویند این عملیات‌ها خطرناک‌تر از چیزی که عیان شد بوده‌اند — مثلاً در مورد ونزوئلا، یک هلیکوپتر آمریکایی مورد اصابت قرار گرفت و نشان داد که چنین مأموریت‌ها «بدون خطر نیستند». --- 📊 نتیجه‌گیری تحلیل مقاله به این جمع‌بندی می‌رسد که با وجود ارزیابی‌های مثبت رسمی درباره توان نظامی آمریکا، رهبران نظامی با تجربه، نگرانی‌های جدی درباره تبعات یک حمله جدید به ایران دارند، به‌ویژه اگر موضوع فراتر از حملات محدود و با هدف تغییر سیاسی یا نظامی در تهران شود. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ آخرین خبر: یک مقام ارشد آمریکایی به اکسیوس گفته است که مذاکرات «مثبت» بوده است، اما جزئیات بیشتری ارائه نکرده است. 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

⁠ اگر ایالات متحده به ایران حمله کند، تهران چگونه پاسخ خواهد داد؟ تاریخ نشان می‌دهد که ترکیبی حساب‌شده از حملات سایبری، پهپادها، فشار دریایی و حملات موشکی محدود برای نشان دادن عزم راسخ و در عین حال جلوگیری از یک جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر طراحی شده است. مطالب بیشتر از @csisfutures: 🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍