😵‍💫 همهٔ اشتباهات و مغالطه‌های محمدجواد ظریف در یک سخنرانی؛ ‹50›اشتباه در ‹10›دقیقه‼️ 🥸 ظریف با نادیده‌انگاری حافظه تاریخی مردم، تلاش می‌کند تبعات عبور از منافع ملی ایران را به گردن دیگران بیندازد! 📰 newspaper.hamshahrionline.ir/id/227816 #انتخابات، #ظریف، #حافظه_تاریخی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

🥴 از کدام دیار آمدید؟! ❓ کدام نهج‌البلاغه... 🥸 پزشکیان می‌گوید: ۴۰سال است درست نکردید؟ خطاب او دقیقا به چه کسانیست؟! 😉 بگذریم که پزشکیان خود سابقه ۲۰سال وزارت و وکالت دارد. لکن سری به سوابق کارگزاری حامیان و اعضای ستاد او تعجب را دوچندان می‌کند: ۱) زنگنه: ۴۵سال: وزیر جهاد، نیرو، نفت، عضو تشخیص مصلحت. ۲) جهانگیری: ۲۹سال: نمایندگی‌مجلس، استاندار، وزیر معادن، وزیر صنایع، معاون‌اول رییس‌جمهور. ۳) ظریف: ۲۳سال: سفیر، معاون و وزیرخارجه. ۴) خاتمی: ۲۰سال: نماینده‌مجلس، وزیرارشاد، رییس‌جمهور ۵) ربیعی: ۲۰سال: مشاور رییس‌جمهور، وزیر تعاون، رییس‌مرکز بررسی‌های استراتژیک، سخنگوی‌دولت. ۶) ابتکار: ۲۳سال: معاون‌ رییس‌جمهور، شورای‌ شهر تهران ۷) عارف: ۳۵سال: وزیر فرهنگ، وزیر پست، معاون رییس‌جمهور، رییس‌سازمان برنامه، نماینده‌مجلس، تشخیص‌مصلحت 🙄 این لیست حامیان پزشکیان را می‌‌توان به ده‌ها تن با چندصدسال سابقه‌، افزایش داد. حال، خطاب «۴۰سال درست نکردید» دقیقا به کیست؟ 🤨 مگر می‌شود با این لیست طویل، کارنامه ۴۰سال را گردن نگرفت؟! 😐 نمی‌شود دائم از نهج‌البلاغه و عدالتِ علی خطبه خواند، اما به‌وقت انتخابات، برای یک‌مشت رأی، از کارنامه خود، شانه خالی کرد و تازه سخن از خدمت‌گذاری در آینده گفت! 😆 طوری از کارنامه ۴۰ساله انتقاد می‌کنند که گویی در کشورِ دیگری وزیر بوده‌اند و امروز بهمن۵۷ است و آنان به‌تازگی از پلکان هواپیما پایین آمده‌اند! 😇 وقتی نامزدی، کارنامه ۴۰سال خود و هم‌قطارانش را گردن نمی‌گیرد و پاسخ‌گو نیست، چگونه می‌توان به او اعتماد کرد؟ او حتما کارنامه و تصمیمات دولت خود را هم گردن نخواهد گرفت و به سیاق همین ۴۰سال، گردن دیگران خواهد انداخت. حتما به‌وقت بحران خواهد گفت «من خودم روز جمعه فهمیدم!» 😏 کاش آن‌قدر جوانمرد بودید که پای ۴۰سال کارگزاری خود می‌ماندید. 😕 کاش... ✍ جواد موگویی #انتخابات، #پزشکیان، #حافظه_تاریخی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

"هنوز اتفاق امشب رو یک رسوایی برای روتوش‌های اصلاحات می‌دونم که تاوان مظلومیت شهید رئیسی و امیرعبدالهیان با قرآن‌های بر نیزهٔ دیشبِ آقایان پزشکیان و ظریف بود." #قرآن_میزند، #انتخابات، #پزشکیان 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (5) ✍️ عبدالحسین مشکانی 📊 مؤلفه‌های اصلی گزینهٔ نهایی | | 💡ارزیابی «دکتر قالیباف»👇 1️⃣ «بنیادهای نظری» قالیباف: 🔺آقای قالیباف هرچند از نظر دانشی و معرفتی ضعف‌های جدی دارد، اما زیست مذهبی ایشان (میان خانواده، دوستان، همکاران و همرزمان)، امتیاز قابلِ‌قبولی برای ایشان در عرصهٔ کنش‌های فردی محسوب می‌شود. اما در عرصهٔ کنش‌های سیاسی، اجتماعی و مدیریتی، نیازمند بنیان‌های نظری و بنیادهای امتداددهندهٔ آن در برنامه و کارنامه هستند. 2️⃣ «برنامۀ» قالیباف: 🔺 حضور و مشارکت جدی ایشان در نگارش «برنامه هفتم توسعه» و همچنین دفاع جدی ایشان از این برنامه، یک مزیت است. اما تبدیل «برنامه‌های راهبردی» به «برنامه‌های عملیاتی و کاربردی» وابسته به توانایی ایشان در امتدادبخشی به بنیان‌ها و بنیادهای نظری، در صحنه و اجرای برنامه است. همچنین نگارش چنین برنامه‌ای، ارتباط مستقیمی با مشارکت‌کنندگان و مشاوران ایشان دارد که بدان خواهم پرداخت. 3️⃣ «کارنامۀ» قالیباف: 🔺 آقای قالیباف کارنامه خیلی خوبی دارد؛ شخصیتی جهادی‌ـ‌عملیاتی دارد که مأموریت‌های محوّله را ناتمام نمی‌گذارد. هرچند این، نقطه‌قوت ایشان است؛ اما این‌که به هر قیمتی! کار و مأموریت محوّله به انجام برسد، نقطه‌ضعف برای ایشان تلقی می‌شود و از همین‌رو جبههٔ مقابل، اتهامات متعدد مالی، لابی‌گری و رانت را به ایشان نسبت می‌دهد. 4️⃣ «تیم/گروه» قالیباف: 🔺 تلقی حقیر این‌است‌که همیشه بین ایشان و تیم کارشناسی‌شان فاصله معناداری وجود داشته است. تیم‌های کارشناسی و اندیشکده‌هایی که با ایشان همکاری می‌کنند، به‌صورت پروژه‌ای راه‌حل‌ها را به ایشان ارائه می‌دهند و ایشان با قوّت آن‌ها را اجرا می‌کند. جمع‌بندی مدیریتی ایشان عموماً در «مکانیزم اجرای راه‌حل» است و نه «فرایند رسیدن به راه حل»؛ اما در «نظام تقسیم قدرت» با توجه به سیستم مدیریتی و شخصیتی ایشان که با رواداری و تعاملات بالایی همراه است گاهی به لابی‌گری ختم می‌شود که محل تأمل و دقت است. | | 💡 ارزیابی «دکتر جلیلی»👇 1️⃣ «بنیادهای نظری» جلیلی: 🔺 تقریباً محل هیچ مناقشه‌ای نیست که وجود بنیادها و بنیان‌های نظری در کنش‌های شخصی آقای جلیلی، شخصیتی محکم، متخلّق و جهادگر از ایشان ساخته است و در کنش‌های اجتماعی‌ـ‌سیاسی هم، این استحکام و استقامت و پافشاری بر آن بنیادها و بنیان‌های نظری، تا اندازه‌ای است که ایشان را در محل اتهام تعامل‌ناپذیری قرار داده است؛ اتهامی که هرچند مصادیق نقض خوبی هم دارد، اما در فضای عمومی به ایشان پیوست خورده است. 2️⃣ «برنامۀ» جلیلی: 🔺 دربارهٔ «برنامه»داشتن، با توجه به فعالیت‌های آقای جلیلی در دولت سایه و تیم‌های متعدد، هرچند حلّ‌مسئله، مهم‌ترین نقطه‌قوت ایشان خواهد بود؛ اما اگر تطبیق این برنامه‌ها بر نظام عملیاتی و نظام کارشناسیِ حاکم بر دولت، به‌صورت حداکثری نباشد، می‌تواند نقطه‌ضعف ایشان باشد. 3️⃣ «کارنامۀ» جلیلی: 🔺 داشتن «کارنامه» در مورد آقای جلیلی، محل تأمل است. هرچند ایشان در مراتب مختلف سیاست خارجی و امنیت داخلی بوده‌اند؛ اما نسبت به دیگر عرصه‌ها و نیز قدرت ایشان در هم‌افزایی، هم‌گرایی و همراه‌سازی که نیاز مُبرم دولت‌داری است، جای تأمل وجود دارد. برخی تعاملات سه‌سالهٔ دولت احمدی‌نژاد با حاکمیت را محصول مدیریت، وساطت و هم‌گراسازی دکتر جلیلی می‌دانند که (اگر صحت داشته باشد) تا حد زیادی انگارۀ ضعف اجرایی ایشان را زیر سؤال برده و نقطه‌قوت ایشان به‌حساب می‌آید. 4️⃣ «تیم/گروه» جلیلی: 🔺 یاران حلقه‌های اولیهٔ آقای جلیلی، که تحت‌عنوان کمیته‌های دولت سایه شناخته می‌شوند، تیم‌های کارشناسی‌ـ‌مطالعاتی هستند؛ اما برخی از آن‌ها، واجد تجربیات کارشناسی کافی نیستند، ازاین‌روی نمی‌توان نسبت به تیم اصلی دولت ایشان اطمینان داشت، به‌خصوص که ایشان از لابی‌های مرسوم در عرصۀ تقسیم قدرت، تاکنون به دور بوده است. برخی از حامیان جدی ایشان، که در حلقه‌های بعدی قرار دارند، کم‌تر اهل رواداری در حکمرانی هستند. هرچند این لایه، کم‌تر مورد التفات و توجه او قرار دارند و با توجه به شخصیت ایشان حمایت آنان، تعهدی برای جلیلی ایجاد نمی‌کند، اما به‌هرحال جزو سرمایه‌های اجتماعی وی محسوب می‌شوند. | | 🏷 جمع‌بندی: به‌نظر می‌رسد که هر دو نامزد جبههٔ انقلاب، نیازمند جابر هستند؛ آقای قالیباف به‌شدت نیازمند جابر در بُعد برنامه‌های‌شان هستند؛ آقای جلیلی هم به‌شدت نیازمند جابر در بُعد تیم اجراییِ چسبیده به نظامِ کارشناسی هستند. از نظر حقیر، جبران «ضعف اجرایی» بسیار آسان‌تر و بهینه‌تر از جبران «ضعف بنیانی و برنامه‌ای» است. جلیلی هم‌اکنون به تیم اجرایی مجرّب در سه‌سال دولت رئیسی، متصل شده‌است که در بنیان‌ها و برنامه‌ها با او همراه هستند و او نسبت به ایشان، اشراف کامل دارد. #انتخابات، #جبهه_انقلاب، #دوگانه 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (6)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

💬 عبدالحسین مشکانی: "برخی نامزدها در مناظره‌ها بخوبی «چالش فکری» رو در مقابل «چالش هیجانی» همیشگی قرار دادند؛ چالش «تقابل آسیب‌شناسانه» رو با «تقابل امیدآفرینانه» جایگزین کردند. بنظرم این، هم «محصول رشد جامعه» است و هم «عامل رشد جامعه»". #مناظره، #جلیلی، #انتخاب_اصلح 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

1. تاکنون بیش‌ترین انحراف از میانگین، در نظرسنجی مراکز مشهور را مرکز پژوهش‌های مجلس داشته است. 2. در این نظرسنجی، پزشکیان تازه توانسته به آراء سنتی اصلاح‌طلبان نزدیک شود. 3. جبهه انقلاب تاکنون مجموعا بیش از دو برابر سبد سنتی خودش را کسب کرده؛ این یعنی حدودا 50درصد سبد مشترک را قانع کرده است. 4. کاهش آراء دو نامزد مطرح انقلابی و عدم افزایش به همین اندازه، به آراء پزشکیان نشان می‌دهد این آراء به‌جهت تقابل حامیان دو نامزد مطرح، باعث افزایش مردّدین از جبهه انقلاب شده‌اند، که منتظر تصمیم نهایی جبهه انقلاب هستند. 5. میزان آراء منفی دو نامزد، یکی از مهم‌ترین عناصر تصمیم‌گیری در کناره‌گیری یکی از نامزدهای جبههٔ انقلاب است که در این نظرسنجی موجود نیست. 6. با همین وضعیتی که با آن مواجه‌ایم (خطای محاسباتی جبههٔ رقیب در جهت فعال‌سازی و جذب آراء مشترک) در بدترین حالت، انتخابات به مرحلهٔ دوم کشیده خواهد شد. 💬 عبدالحسین مشکانی #انتخابات #جبهه_انقلاب #نظرسنجی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

"بی‌کنشی طیف‌بزرگی از مردّدین انقلابی در این واپسین روزهای انتخابات، به نفع هیچ‌کس نیست. اگر عقلانیتی وجود دارد، باید خرج خروج از این تردید کشنده شود، به‌نفع هر کدام از نامزدها که شده. نه نخبگی، نه اخلاق‌مداری و نه تقوا، نمی‌تواند دلیل بی‌کنشی تردیدآمیز باشد. سبد آراء را بردند و نخبگان در خواب تردید!" | "هر کنشی از جبهه انقلاب که در آن، بی‌حرمتی، افترا و دروغ نباشد و بتواند فضای انتخابات را حتی برای یک‌نفر گرم کند را کنش عقلانی، اخلاقی و ایمانی می‌دانم. انتظار کنش‌گری خاص و محبوب خودمان، انتظار زیادی از جبهه‌ای است با طیف‌ها، افکار، مأموریت‌ها و رویکردهای گوناگون." #کنشگری، #جبهه_انقلاب، #مرددین 💬 عبدالحسین مشکانی #انتخابات #جبهه_انقلاب #نظرسنجی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍

. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (6) ✍️ عبدالحسین مشکانی 📊 سبد آراء گزینهٔ نهایی: 1️⃣ مشهور است که هرکدام از دو نامزد اصلی جریان انقلابی، یک سبد آراء مشترک دارند که طیف وسیعی از جبههٔ انقلاب را شامل می‌شود. 2️⃣ سبد رأی اختصاصی (با قابلیت انتقال بسیارکم به رقیب درون‌گفتمانی) دکترجلیلی را می‌توان در طیفی از نخبگان علمی‌ـ‌دانشگاهی، طیفی از انقلابی‌های مستحکم و بخشی از قشر مستضعف کارگران و روستاییان دانست. 3️⃣ سبد رأی اختصاصی دکتر قالیباف را نیز می‌توان در بخشی از قشر خاکستری و نزدیک به اصلاح‌طلبان دانست که از گزینه‌های موجودِ اصلاح‌طلبان رضایت نداشته و تمایل به شرکت در انتخابات دارند. 📈 روی دیگر سکه، آراء منفی نسبت به این دو نامزد اصلی جریان انقلابی است. 1️⃣ به‌صورت جدّی، آراء منفیِ دکترجلیلی را می‌توان در میان بخشی از قشر خاکستری و سبد رأی مختصّ اصلاح‌طلبان پیگیری کرد. 2️⃣ آراء منفی دکتر قالیباف را نیز می‌توان در میان قشری از انقلابیون مستحکم جستجو کرد. همچنین با توجه به اتهامات ناروای مالی نسبت به ایشان (که در جامعهٔ ایرانی کمتر قابل بخشش است)، می‌توان میزان آراء منفی ایشان در میان بخش دیگری از قشر خاکستری و مستضعفین را، بالا دانست. | | 🏷 جمع‌بندی: اگر بنا بر ائتلاف و کناره‌گیری باشد، چند عامل مهم است: یکم) میزان کنونی آراء دو نامزد که با توجه به نظرسنجی‌های متفاوت، تقریباً یکسان است. دوم) جلب آراء اختصاصی یا جذب از سبد آراء رقیب گفتمانی، که با توجه به رویکرد نامزد رقیب تاکنون (روایت فریبندۀ جامع‌الاطرافی)، تقریباً شانس نامزدهای انقلابی جهت جذب از آراء اختصاصیِ رقیبِ گفتمانی، بسیار جزئی خواهد بود. سوم)‌ میزان آراء منفی که با توجه به «گفتمانی و ایدئولوژیک»بودن آراء اختصاصی دکترجلیلی و «مدیریتی و مصلحتی»بودن آراء دکترقالیباف (که متأسفانه با اتهامات ناروای به ایشان، در افواه عمومی ضرب شده)، آراء منفی و غیرقابلِ‌انتقالِ دکترجلیلی به دکترقالیباف، بسیار بیش‌تر خواهد بود و آراء بیش‌تری از قالیباف، به جلیلی منتقل خواهد شد. #انتخابات، #جبهه_انقلاب، #سبد_آراء 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (1)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍