🔴🆕به بهانه نامه اخیر خطاب به سخنگوی شورای نگبهان؛ چرا شورای نگهبان به بازی لاریجانی پایان نمی‌دهد؟ خبر کوتاه بود اما پرحاشیه؛ «علی لاریجانی ردصلاحیت شد» یا «صلاحیت لاریجانی برای ریاست جمهوری احراز نشد». این ماجرا بعد از ورود متفاوت لاریجانی به انتخابات ریاست جمهوری و تصور قطعی خود و سیاسیون حامی‌اش در حُکم شوک بود. اما این پایان ماجرا نبود و لاریجانی از رهگذر برخی مسائل نظیر اظهارنظر اعضای شورای نگهبان پیرامون بحث ردصلاحیت او واکنش نشان می دهد. شورای نگهبان می گوید ما دلایل را به لاریجانی اعلام کرده ایم اما نمی توانیم طبق قانون و شرع به حیثیت افراد لطمه وارد کرده و آن را افشا کنیم. از این طرف لاریجانی می‌گوید من مشکلی ندارم و دلایل ردصلاحیت من را علنی اعلام کنید و آبروی من را ببرید! لاریجانی همچنین می گوید دلایلی که به من در نامه اعلام شده، مُهر محرمانه دارد و من نمی توانم اسناد محرمانه را منتشر کنم؛ پس اگر شورای نگهبان اعلام نمی کند مهر محرمانه را بردارد تا خودم اعلام کنم. چند نکته در این باره گفتنی است: یک: ظاهرا ماجرای ردصلاحیت لاریجانی و کشاکش آن تا امروز شبیه یک بازی شده است که دو طرف یعنی شورای نگهبان از یک سو و علی لاریجانی از سوی دیگر میخواهند طرف مقابل را به زمین خود بکشانند اما این گزاره اگر از سوی لاریجانی محتمل بر صدق باشد درباره شورای نگهبان قابل اعتنا نیست. دو: ابراهیمیان، عضو سابق شورای نگهبان درباره ادعای لاریجانی می گوید: «از آنجایی که آقای لاریجانی یک شخص است نه یک اداره یا سازمان، علنی کردن این دلایل افشای اسناد طبقه‌بندی شده نیست. همچنین مسأله مربوط به احراز صلاحیت هم یک مسأله مربوط به حقوق افراد است، آقای لاریجانی می‌تواند دلایل عدم احراز صلاحیت خود را اعلام کند؛ فکر نمی‌کنم مهر محرمانه مانعی در این زمینه تلقی شود». سه: حقیقت پور چهره نزدیک به لاریجانی می گوید: «درباره دلیل رد صلاحیت علی لاریجانی آنچه من اطلاع دارم درباره تحصیلات تکمیلی دختر ایشان است که آن هم قبل از این قانون بود. چرا که دختر ایشان سال ۸۶ برای تحصیل رفتند؛ بیش از این هم من اطلاعی ندارم». چهار: آن طور که به نظر می رسد لاریجانی مایل است این ماجرا ادامه پیدا کند. به چند دلیل: اول آنکه لاریجانی بعد از شکست در انتخابات مجلس، همه هم و غم خود را برای ریاست جمهوری جهت نقش آفرینی جدید سیاسی گذاشته بود. فی الواقع لاریجانی اگر احتمال شکست در انتخابات را می داد اما هیچ گاه احتمال رد صلاحیت نمی داد و حتی اطرافیان لاریجانی به اصلاح طلبانی که احتمال اجماع با او را می دادند طعنه می زدند که شما برای رد شدن از سد شورای نگهبان به لاریجانی نیاز دارید. دوم آنکه لاریجانی می تواند با ادامه این بازی هر از گاهی نام خود را دوباره بر سر زبان ها بیاندازد و عملا از انزوای خود جلوگیری کند؛ به ویژه آنکه هم دولت و هم مجلس در ابتدای کار خود هستند و احتمال تمدید آنها جدی است؛ پس لاریجانی احتمال فراموشی‌اش تا هفت هشت سال آینده را که سن او به بیش از هفتاد سال برسد، جدی می بیند. سوم آنکه لاریجانی عملا با این بازی، مظلوم نمایی و ژست منتقدگونه خود نسبت به برخی نهادهای انقلابی را نشان می دهد. چهارم آنکه احتمالا لاریجانی در حال تلقین این حس است که شورای نگهبان او را بدون دلیل و صرف بازی سیاسی برای حذف رقبای رئیسی رد کرده و عملا دست شورا خالی است و از بیان واقعیت ردصلاحیت واهمه دارند. پنج: بدون شک ماجرای ردصلاحیت لاریجانی پیش از هرچیز نشان می دهد که شورای نگهبان تعارف بردار و تهدید پذیر نیست و اگر اعضا با توجه به اسناد معتبر حس کنند فردی را نباید تائید صلاحیت کنند حتی اگر آن فرد جزو گزینه های قطعی تائید صلاحیت در افکار عمومی باشد او را در پشت سد محکم شورا نگه خواهند داشت. اما شاید اگر شورای نگهبان فردی مثل لاریجانی را هم با اغماض مورد تائید قرار می داد امروز وزن سیاسی او هم مشخص می شد و این تصور پیش نمی آمد که رفیق و شریک روحانی بیش از 4 - 5 میلیون رای داشته است. شش: چه خوب است شورای نگهبان به بازی لاریجانی پایان دهد. قطعا دلایل اعضا اعم از فقها و حقوقدانان، متقن و مستدل بوده است. هرچند پرونده انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم مانند بسیاری از انتخابات های قبلی و سروصداهای دیگر مختومه شده است اما شورای نگهبان می تواند باب جدیدی در اقناع افکار عمومی باز کند و با توجه به اصرار لاریجانی، بالاتر از نامه دلایل ردصلاحیت با مهر محرمانه، بلکه فیلم کامل جلسه بررسی صلاحیت لاریجانی را منتشر کند و قضاوت را به افکار عمومی بسپارد که به احتمال بالا حق به اعضای شورای نگهبان داده خواهد شد 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

حجاب... 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

اساس انقلاب..... 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

🔴🆕اظهارات بامزه چهره نزدیک به احمدی نژاد: نگاه آقای احمدی نژاد به انسان است/ احمدی نژاد قائل به سینرژیسم بزرگ در حد انسان‌های این کره خاکی است بهمن شریف زاده، چهره نزدیک به احمدی نژاد اظهارات بامزه ای را درباره سفر حاشیه ساز احمدی نژاد به دبی مطرح کرده است. شریف زاده تلاش احمدی نژاد برای دیده شدن را یک تحلیل آبکی عنوان کرده است و معتقد است: «احمدی نژاد برخودش تکلیف می داند که با انسان سخن بگوید» و «او دنبال یک همایش انسانی در آن نمایشگاه بین المللی بود». احمدی نژاد امروز کمتر شباهتی به احمدی نژاد سال های 84 و حتی 88 دارد. در ادامه بخش هایی از اظهارات بامزه بهمن شریف زاده در توصیف رفتارهای رئیس حلقه انحرافی که هرچند وقت یک بار برای دیده شدن و سر زبان ماندن به هر قیمتی تلاش می‌کند، خواهید خواند: *آقای احمدی نژاد به عقیده من در قامت یک کنشگر اجتماعی و فرهنگی بروز و ظهور کرده است البته او با سایر کنشگران اجتماعی تفاوت دارد. آن تفاوت هم مربوط به حوزه وسعت مخاطبش است. حوزه مخاطبان آقای احمدی نژاد دیگر مردم یک جغرافیای خاص نیست *احمدی نژاد از گزاره هایی برای سخن گفتن با انسان استفاده می کند که مربوط به انسان نه قیود مربوط به انسان. این گزاره ها به گوش هر انسانی با هر نژاد، دین، مذهب، ملیت و فرهنگ آشناست که می توان از آن به یک فرهنگ حنیف و فطری تعبیر کرد. *آقای احمدی نژاد برخودش تکلیف می داند که با انسان سخن بگوید. البته این اتفاق جدیدی نیست. او زمانی که رئیس جمهور بود وقتی به سازمان ملل رفت با کشیش های مسیحی و بزرگان یهود حرف زد، از دین واحد سخن گفت و اینکه همه باید به یک ائتلاف انسانی برسند بنابراین آنها را دعوت کرد که به ایران بیایند و با حوزه علمیه ارتباط داشته باشند. این دیدگاه در راستای جهانی شدن است، نه جهانی سازی *احمدی نژاد برای سیاست ورزی به امارات نرفت بلکه برای یک تلاش اجتماعی و فرهنگی با مخاطب انسان به امارات رفت. او دنبال یک همایش انسانی در آن نمایشگاه بین المللی بود چون همه هنر و فکر و اندیشه انسان ها در آنجا به نمایش درآمد و آقای احمدی نژاد قائل به هم افزایی، تعامل و سینرژیسم بزرگ در حد انسان های این کره خاکی است. *حالا نقدهای آبکی هم درباره سفر آقای احمدی نژاد به امارات بیان می شود که مثلا «احمدی نژاد می خواست دیده شود» یا «او با فلان عکس گرفته» این افراد نمی دانند نگاه آقای احمدی نژاد به انسان است، ربطی به جنسیت، دین، نژاد و ملیت ندارد. او دارد با انسان سخن می گوید لذا از همه استقبال می کند، برای این همایش انسانی. 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

🔷🔷کسب مال در چه صورت خیر و عبادت است؟ استاد رحیم پور ازغدی 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

*📡⭕هدف استراتژیک حمله به پایگاه آمریکا در تنف چیست؟* *▪️تنف یک منطقه روستایی در شرق سوریه بوده که در مثلث مرزی عراق، سوریه و اردن قرار دارد و به همین علت از اهمیت ژئواستراتژیکی برخوردار است* *▪️آمریکا از سال ۲۰۱۶ و با اطمینان از موفقیت ارتش سوریه و متحدانش در سرکوب تروریستها، در این منطقه پایگاهی دایر کرد و شعاع ۵۰ کیلومتری اطراف آن را منطقه ممنوعه اعلام نمود تا بتواند حاشیه امنی برای نیروهایش ایجاد کرده و همچنین مانع از برقراری کریدور تهران - بغداد - دمشق شود* *▪️با توجه به این که ایجاد پایگاه تنف علاوه بر مشکلات استراتژیکی، سیاسی و اقتصادی خاص خود، بدون مجوز دولت رسمی و قانونی سوریه تاسیس گردیده و از اساس خلاف قوانین بین المللی است، محور مقاومت را ترغیب کرده تا با سلسله حملاتی تلفات اشغالگران را چنان بالا ببرد که آنان مانند اکثر پایگاه های خود در عراق ناچار به ترک آنجا نیز شوند.* *➕نکته جالب آن که عملیات پهپادی دیشب همزمان از سوریه و عراق انجام گرفته که پیام مهمی برای آمریکایی ها در پی دارد و آن مسلح بودن کامل جغرافیای محور مقاومت به پهپادها و تسلیحات نوین قرن ۲۱ است* 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

*تصاویری حیرت‌انگیز از فوران کوه آسو در ژاپن 😯* 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

بیا عزیز زهرا ... 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

🔴🆕نظریات جدید فاضل میبدی: موتورسواری زنان مثل همان الاغ سواری است؛ ممنوعیت شرعی ندارد!!! روحانی کم سواد اصلاح طلبان که در تشکل اصلاح طلب مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم نیز عضویت دارد، به تازگی مدعی شده است: «هیچ دلیل محکمی وجود ندارد که اگر مرد ریشش را بتراشد گناهی مرتکب شده‌است. تراشیدن ریش برای مرد ‌نه گناه صغیره و نه گناه کبیره نیست». این در حالی است که طبق نظر مشهور مراجع عظام تقلید این عمل بنا بر احتیاط برای مردان حرام است. وی همچنین گفته است: «نه موتورسواری و نه دوچرخه‌سواری هیچ فرقی با اسب سواری و الاغ سواری و پشت فرمان اتومبیل نشستن ندارد. هیچ منوعیت شرعی نیز برای آنها وجود ندارد». فارغ از تائید یا رد، این موضوع هم مثل ماجرای ورود زنان به ورزشگاه در گذشته، این روزها به سوژه مورد علاقه رسانه های اصلاح طلب و چهره های حاشیه ساز این جریان برای شلوغ کاری تبدیل شده است. نکته قابل توجه و تامل نظریه پردازی فردی از جنس فاضل میبدی است که سابقه طرح نظریات شاذ و بعضا خنده دار را دارد 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

🔴🆕آن مرد که می‌ترسید رفت 🌀برای اینکه به دیپلماسی شانس بدهیم باید ترس ایران از خودمان را برگردانیم. این موضع «دنیس راس» را احتمالا می‌توان مهم‌ترین رویکرد احتمالی طرف‌های غربی مذاکرات هسته‌ای بویژه آمریکا در مواجهه با طرف ایرانی دانست ◀️ حالا گذر هر چه بیشتر زمان در مذاکرات ایران و طرف‌‌های غربی به منظور بازگشت به توافق برجام، بیش از هر طرفی به ضرر آمریکایی‌‌ها خواهد بود. این واقعیتی است که در روزهای اخیر از سوی مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی و نزدیکان نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی مورد اشاره قرار گرفته است. به همین دلیل چندان دور از ذهن نبود که طرف غربی به مرور زمان ادبیات تندی را با نیت ایجاد ارعاب برای طرف ایرانی با نیت بازگشت سریع به میز مذاکرات و عقب‌نشینی از مواضع ماه‌های اخیر به کار گیرد. در روزهای اخیر برخی مقامات غربی از جمله مقامات ارشد آمریکا از اجرایی شدن «پلن بی» در صورت شکست مذاکرات وین به منظور بازگشت به برجام صحبت کرده‌اند و در این راستا از ادبیات تندی نظیر «همه‌‌ گزینه‌‌ها روی میز است» نیز بهره گرفته‌‌اند. تلاش آمریکایی‌‌ها و اصرار آنها برای ادامه‌‌ مذاکرات تحت هر شرایطی، نشان می‌‌دهد زمان به ضرر طرف‌‌های غربی سپری می‌‌شود. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران با بهره‌‌گیری از ظرفیت‌‌های قانون اقدام راهبردی برای صیانت از منافع ملت ایران، مصوب سال گذشته‌‌ مجلس، در حال افزایش توانمندی‌‌های هسته‌‌ای خود است؛ به‌‌ طوری که هم‌‌اکنون ایران 120کیلو اورانیوم غنی‌‌شده‌‌ 20 درصد و 20 کیلو اورانیوم غنی شده 60 درصد توسط سانتریفیوژ‌‌های نسل جدید IR6 را داراست. همچنین درخواست‌‌های مقامات آمریکایی با عدم مشروعیت از جانب افکار عمومی مواجه است که دلیل این امر را نیز باید در خروج یکجانبه‌‌ این کشور از برجام و اعمال یک‌طرفه‌‌ تحریم‌‌ها علیه ایران جست. طرح مساله‌‌ «پلن‌‌ بی» توسط آمریکا، ظاهرا با موافقت شرکای اروپایی‌‌اش همراه نیست، چرا که جوزپ بورل، مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی در واکنش به اظهارات مقام‌های آمریکایی مبنی بر اینکه همه گزینه‌ها درباره ایران روی میز است، می‌گوید اتحادیه اروپایی در صورت شکست دیپلماسی حول برجام، درباره «نقشه دوم» فکر نمی‌کند. بورل جمعه هفته‌‌ گذشته طی نشست خبری در شهر واشنگتن درباره لزوم از سرگیری مذاکرات وین توضیح داد: «زمان بازگشت به میز مذاکره فرا رسیده است. من نمی‌خواهم به نقشه دوم فکر کنم، زیرا هیچ نقشه دومی که من می‌توانستم تصور کنم، طرح خوبی نخواهد بود»؛ موضعی که البته روز گذشته با چاشنی تهدید و ارعاب‌آفرینی از سوی بورل مجددا پی گرفته شد. با در نظر گرفتن جمیع این مسائل، تند شدن ادبیات مقامات آمریکایی نسبت به ایران را نباید بدون دلیل دانست. «دنیس راس» مشاور سیاست خارجی رئیس‌جمهور آمریکا در زمان «باراک اوباما» در صفحه توئیتر شخصی خود نوشت: «ایران، مذاکرات را به عنوان امتیاز به ما تلقی می‌کند. تهران فکر می‌کند بالا و پایین کردن ترس از برنامه هسته‌ای‌اش باعث پذیرش طرح «بیشتر در برابر کمتر» [از سوی آمریکا] خواهد شد، به این معنا که رفع تحریم‌ها بیشتر از آنچه در برجام آمده باشد و در ازای آن ایران امتیازهای کمتری بدهد. برای اینکه به دیپلماسی شانس بدهیم باید ترس ایران از خودمان را برگردانیم». در این نوشتار، راس به طور واضح از اتخاذ راهبرد ارعاب در برابر تهران سخن می‌‌گوید. بدین صورت که واشنگتن سعی کند با ترساندن ایران از طریق نگه داشتن چماقی همچون اقدام نظامی مستقیم علیه تهران، امتیازات مدنظر خود را دریافت کرده و فعالیت تاسیسات هسته‌‌ای جمهوری اسلامی ایران را تا حد ممکن محدود سازد. پیشنهاد راس با توجه به شرایط کنونی ایالات‌متحده و گذر زمان علیه این کشور قابل فهم به ‌‌نظر می‌‌رسد. البته گفتنی‌‌ است پیشنهاد دنیس راس مبنی بر ترساندن تهران به منظور امتیازگیری، در گذشته و در زمان دولت اصلاحات نیز توسط دولتمردان آمریکایی مورد استفاده قرار گرفته بود. * رؤیای تکرار نگارش ‌نامه 2003 پیش از این نیز آمریکا در زمان مذاکرات هسته‌ای زمان اصلاحات توانسته بود با استفاده از همین تاکتیک، امتیازگیری کند. 8 سال پیش در سال 2013 جان کری، وزیر وقت خارجه آمریکا در گفت‌وگویی تلویزیونی با ABC در انتقاد از دولت بوش، به ماجرای پیشنهاد هسته‌ای دولت خاتمی اشاره کرد. وی در این ‌باره گفت: «سال 2003 ایران پیشنهادی به بوش داد که می‌توانست تاثیر زیادی در برنامه هسته‌ای ایران داشته باشد اما هیچ کس این توافق را پیش نبرد و به آن اهمیتی نداد و اتفاقی هم نیفتاد». جان کری که در آن زمان تلاش داشت از توافق ژنو بین ایران و 1+5 دفاع کند، برای بیان میزان هزینه‌ هر روز تاخیر برای جلوگیری از برنامه هسته‌ای ایران به «پیشنهادی» اشاره کرد که از سوی ایران سال 2003 یعنی مدت کمی پس از فاش شدن برنامه هسته‌ای ایران، عنوان شد که نشان

می‌داد می‌توان آهنگ پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کرد اما دولت بوش آن را جدی نگرفت. روزنامه آمریکایی «واشنگتن‌پست» نیز پیش از این گفت‌وگو در سال 2007 پس از انتشار خبر فرستاده شدن نامه‌ای به آمریکا،‌ متن اصلی آن را منتشر کرد. در آن زمان هیچ کدام از مقامات مسؤول در آمریکا اصلیت و صحت این نامه را زیر سوال نبردند. این روزنامه همچنین در گزارشی پس از صحبت‌های کری، به نقش محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه ایران نیز در آن ماجرا اشاره کرده بود. گویا ظریف، سفیر وقت ایران در سازمان ملل متحد، یک نسخه ویرایش شده از پیشنهاد ایران را در اختیار رسانه‌های آمریکایی قرار می‌دهد تا افکار عمومی را بیشتر در جریان پیشنهاد ایران قرار دهد. «واشنگتن‌پست» نوشته بود: 2 ماه پس از آنکه رئیس‌جمهور اسبق ایران (خاتمی) در مقابل رسانه‌ها از برنامه هسته‌ای ایران خبر داد؛ یعنی درست زمانی که نیروهای نظامی عراق از نیروهای ائتلاف شکست خورده بودند و بغداد سقوط کرده بود، وزارت خارجه آمریکا 4 مه نامه‌ای 2 صفحه‌ای را که هیچ سربرگی نداشت، به ‌صورتی غیرمعمول از طریق فکس دریافت کرد که از جانب دولت سوییس ارسال شده بود. این نامه امضا نداشت، هیچ نشانه معمول دیپلماتیکی هم در آن وجود نداشت اما در آن پیشنهاد شده بود ایران آماده برگزاری مذاکرات دوجانبه و گسترده درباره‌ برنامه هسته‌ای است و همه گزینه‌ها از همکاری گسترده راجع به برنامه هسته‌ای گرفته تا پذیرش به رسمیت شناختن رژیم اشغالگر قدس و پایان دادن به حمایت از گروه‌های شبه‌‌نظامی در فلسطین را نیز روی میز گذاشته بود. این روزنامه آمریکایی در ادامه به نقش محمدجواد ظریف در تهیه و انتشار این نامه اشاره می‌کند: «تیم گلدیمن» سفیر سوییس در تهران که اصالت این نامه را تایید کرده بود، ‌در نامه دیگری به وزارت خارجه آمریکا آورد این نامه با حمایت افراد صاحب نفوذ در ایران تهیه شده ‌است. یکی از بازیگران اصلی در زمینه تهیه این نامه - که به «نقشه راه» نیز معروف شد -‌ محمدجواد ظریف بوده است. لازم به ذکر است در نامه‌ مذکور، ایران نه ‌تنها از دست برداشتن از حمایت گروه‌های فلسطینی سخن به میان آورد، بلکه پیشنهاد داده بود برای خلع سلاح حزب‌‌الله نیز تلاش کرده و تمام فعالیت‌‌های هسته‌‌ای خود را شفاف کند. در ازای این همه، ایران از آمریکا خواست از رفتار خصمانه خود نسبت به جمهوری اسلامی دست بکشد و در بیانیه‌‌ای تصریح کند ایران جزو محور شرارت نیست! در سند دیگری که به نقل از «دنیس ‌‌راس» پیش از این توسط منابع غربی منتشر شده بود، آمده است: «اول آوریل 2003 مباحثه طولانی‌‌ای با صادق خرازی که برای دیدنم آمده بود، داشتم و دوم مه ‌‌‌نیز دوباره او را به مدت 3 ساعت دیدم». آنچه در نامه دولت خاتمی به جورج بوش به صراحت آمده است، تلاش این دولت برای اعطای برخی امتیازات در جهت «نزدیکی ۲ دولت» است. گویا قرار بوده در این راستا دیدارهای دیگری میان کمال خرازی و زلمی خلیل‌زاد انجام شود که با پاسخ سرد مقامات کاخ سفید راه به جایی نبرده است. بعد از صحبت کردن درباره این مساله با صادق خرازی، من فهمیدم آنها می‌خواهند مطمئن شوند که اگر در مرحله اولیه همه چیز به هم خورد، قرارهایی که گذاشته‌اند و شرایط جدیدی که گذاشته‌اند، افشا نشود، چون نمی‌خواهند مشکل داشته باشند. هرچند به طور مطلق نمی‌توان تمام ادعاهای طرف آمریکایی را درباره این تجربه تاریخی تایید کرد اما با توجه به موفقیت سیاست ارعاب‌آفرینی دولت آمریکا در همراه ساختن تیم مذاکره‌کننده دولت سابق، موضع اخیر دنیس راس را می‌توان تلاشی برای امتحان مجدد این رویکرد دانست. * زمین بازی عوض شده است هرچند اظهارات دنیس راس و تاکتیک هراس‌آفرینی به علت فقدان پلن B با نیت وادار کردن جمهوری اسلامی به پذیرش شروط آمریکا در میدان مذاکرات از سوی طرف غربی پیگیری می‌شود اما مناسبات قدرت بین طرفین در قیاس با گذشته تغییرات ملموس و حداکثری کرده است. اتخاذ استراتژی «مقاومت فعال» و دست پر ایران در مقابل سناریوی آمریکایی‌ها مانع از کارسازی هراس‌آفرینی غربی‌ها می‌شود. در این شرایط پیگیری یک رویکرد هوشمندانه از سوی تیم جدید سیاست خارجی جمهوری اسلامی و همصدایی داخلی در راستای روشنگری درباره علت هراس‌آفرینی طرف آمریکایی، مسیر مذاکرات آتی را به سمت بهره‌وری حداکثری برای کشورمان تغییر خواهد داد 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

❇️❇️کدامیک از انواع فقر ضد عدالت نیست؟ استاد رحیم پور ازغدی 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi