eitaa logo
ویتامین سیاسی
6.3هزار دنبال‌کننده
83.9هزار عکس
99.8هزار ویدیو
3.5هزار فایل
امام خامنه ای (مدظله العالی) : چیزی که قدرتمندترین آدم تاریخ ،امیرالمومنین (ع) را آنگونه مظلوم کرد،نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود و الا همه مردم که بی دین نبودن ؛ تحلیل سیاسی نداشتند- ۷۲/۸/۱۲ رهبر انقلاب : جهاد تبیین یک فریضه قطعی ، فوری ... ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
مشاهده در ایتا
دانلود
❌چرا اصلاح طلبان؟!؟ ♨️وقتی به تاریخ جمهوری اسلامی ایران نگاه می کنیم می بینیم که بیشترین سهم قدرت و سیاست را طیف به خود اختصاص داده است و تقریبا می شود گفت که همه این چهل سال را در راس هرم قدرت قرار داشته اند در حالی که عملکرد آنان از حرف و شعار بالاتر نرفته است... 🔸سوال این است که چگونه آنان توانسته اند با چنین کارنامه ای باز در قدرت باقی بمانند و حیات سیاسی خود را زنده نگه دارند؟ 🔻قبل از پاسخ به این سوال باید بگویم که ما نه اصلاح طلبی را نجات بخش جامعه می دانیم و نه اصول گرایی را‼️ چرا که در سیره سیاسی (ع) می خوانیم: 💠الیمین و الشمال مضله، و الطریق الوسطی هی الجاده، علیها باقی الکتاب و آثار النبوه، و منها منفذ السنه، و الیها مصیر العاقبه. 💠چپ و راست گمراهی است و راه وسط، طریق اصلی قرآن و روایات خاندان رسالت و علامت های آنان موجود است و سرانجام آنان می باشند.( خطبه 16) ✊بنابراین راه نجات کشور در و است. 🔶اما در پاسخ به سوال مطرح شده فقط به ذکر یک علت اشاره می کنیم که البته مادر همه علت ها و عامل اصلی شکست طیف انقلابی و کسانی که خود را انقلابی می دانند(اصول گرایان) می باشد: آن چیزی که اصلاح طلبان و را به اریکه قدرت می رساند نه تدبیر و تغییر اوضاع مردم و جامعه، بلکه اتحادی است که بین افراد این طیف سیاسی وجود دارد و لذا می بینیم که غالب وعده های اینان بر زمین مانده است ولی باز موفق عمل می کنند و فرمان سیاسی کشور را به دست می گیرند چرا که عمل کردن را خوب فهمیده اند و خوب اجرا می کنند و در واقع اشخاص را فدای اهداف می کنند و همین عمل کردن است که آنها را حیات بخشیده است و خواهد بخشید. 🔺اما در طرف مقابل شاهد عدم انسجام عجیبی بین نیروهای انقلابی و نیروهایی که خود را انقلابی می دانند(اصول گرایان) هستیم و البته حب قدرت عجیب تری نیز بین اینان وجود دارد که زیر عناوینی چون و مخفی شده است که همین باعث شکست و دور ماندن از جغرافیای سیاسی_اجتماعی است و ناگفته نماند که طیف اصلاح طلب نیز از این عدم وحدت به شدت استقبال کرده و خواهد کرد چرا که پیروزی آنان در گرو شکست اتحاد اینان بوده و خواهد بود. ✊باشد که نیرو های انقلابی و کسانی که خود را انقلابی می دانند(اصول گرایان) از این حس تکلیف گرایانه کاذب دست برداشته و با درایت و اتحاد بتوانند شکست های متوالی خود و هواخواهان انقلاب اسلامی را جبران کنند. والعاقبه للمتقین سرباز جنگ نرم ۹۸/۱۱/۱۳ ـــــــــــــــــــ 📲گروه رسانه‌ای تیٖــمورا 📎 @timoora
﷽؛ چه اتهاماتی به آیت الله مصباح نسبت می‌دادند؟ () از انتشار نشریات انقلابی تا فرار از چنگ ساواک: پس از 76، برخی از نشریات اصلاح‌طلب در خصوص سوابق مبارزاتی آیت‌الله مصباح پیش از پیروزی انقلاب اسلامی تشکیک کردند و حتی وی را کردند. به طور مثال سردبیر روزنامه خرداد نوشت: «بر جناب آقای مصباح یزدی و موضع نرم و ملایم و مودبانه‌ی ایشان در دوران حکومت ضداسلامی شاه ایرادی نیست. شاید در آن دوران، اجتهاد و استنباط ایشان این بوده است که فقط باید مطالعه و تحقیق کرد و باید از منازعات دنیوی برکنار ماند.» حجت‌الاسلام نیز آیت‌الله مصباح را انقلاب معرفی کرد. حجت‌الاسلام والمسلمین نیز در ضمن مقاله‌ مفصلی مدعی شد که آیت‌الله مصباح با نهضت و انقلاب و قیام ملت و امام نظر موافق نداشته و همراه نبوده است. آیت‌الله مصباح یزدی در مقابل این سخنان اظهار داشت: «حالا من باید بیایم، در بوق بکنم که آقا ما چه مبارزاتی کرده‌ایم!... مسائل بسیاری بوده که من تا حالا و الان هم ضرورتی نمی‌بینم که برای خوش‌آمد کسانی ... ، هرچه می‌خواهند بگویند، شما ببینید حرف من چیست و چه استدلالی دارم...» مرحوم که در برخی از مسائل سیاسی نیز با آیت‌الله مصباح اختلاف‌نظر داشت، گفته است: «روش استاد مصباح –مانند دیگر همکاران و برادران- از همان دوران، و و بود. به ویژه که ایشان در هیچ زمینه‌ای از زمینه‌های علمی، فلسفی، سیاسی و... مایل نبود که خودی نشان دهد و همواره طبق معتقدات و باورهای خود به کار مبارزه ادامه می‌داد و اگر کسانی در برهه‌ای از زمان، توقفی ظاهری در مبارزه احساس می‌کنند، این در واقع تاکتیکی خاص و مرحله‌ای بوده وگرنه استراتژی ایشان از روزی که ما ایشان را در جلسات تفسیر و فلسفه‌ی شناختیم و در حد توان و قدرت، طبق تشخیص و برداشت خود بود. نشریه «» (نشریه‌ای که در سال‌های مبارزه با همت آیت‌الله مصباح منتشر می‌شد) آن هم به تنهایی و با امکانات بسیار محدود آن زمان، خود دلیلی روشن و آشکار بر این روش و و است و هرگز نمی‌توان ایشان – و یا کسان دیگر را – به دلیل نداشتن امضا در چند اعلامیه دور از میدان مبارزه نامید.» البته در بررسی اعلامیه‌ها، نامه‌ها و بیانیه‌های دوران انقلاب اسلامی، امضای آیت‌الله مصباح یزدی پای برخی از این نوشته‌ها علیه رژیم پهلوی و در حمایت از انقلاب اسلامی را می‌توان یافت که نامه اعتراض‌آمیز فضلا و مدرسین حوزه علمیه به هیئت دولت نسبت به بازداشت حضرت امام در 8 مهر 42، اعلامیه جمعی از علما در اعتراض به زندانی شدن امام و علما در اسفند 42، نامه جمعی از علما و استادان حوزه‌ علمیه قم به هویدا درباره وضعیت امام در فروردین 44، نامه اساتید حوزه علمیه قم به امام در خرداد 49، اعلامیه حادثه کشتار یزد و اعلامیه راجع به اوضاع اسفبار ایران در فروردین 57 از جمله این نوشته‌ها هستند. اگرچه برخی سیاسیون اصلاح‌طلب، مصباح‌یزدی را متهم به عدم داشتن سابقه مبارزاتی کردند، اما حجت‌الاسلام که اختلافات فکری و سیاسی بسیاری با مصباح دارد، در واکنش گفت: «به خدمات ایشان واقفم و می‌دانم آقای مصباح و برادرم علی آقای حجتی و آقای خسروشاهی و آقای هاشمی رفسنجانی و آقای دعایی در قم به نشر «بعثت» و «انتقام» و نیز پخش اعلامیه‌های امام و مراجع می‌پرداختند. من آقای مصباح را همچون شهید بهشتی، شهید مطهری، شهید باهنر و بسیاری دیگر از بزرگواران در و وقتی کسانی چون مرحوم آیت‌الله ربانی شیرازی، آیت‌الله منتظری، مرحوم آیت‌الله شهید سعیدی در صحنه‌ی مبارزه به صورت علنی وارد می‌شدند، امثال شهید بهشتی و شهید مطهری و آقای مصباح پشتیبانان جدی نهضت امام خمینی در پشت صحنه بودند و گاهی هم علنی می‌شدند.» 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi