هدایت شده از ۰کانال تحلیلی خبری ویتامین سیاسی
⁉️ متن شبهه
شخصی صدا میزد 📣ای امام رضا مشکلی دارم
عالمی شنید بهش گفت من 4 سوال از تو میپرسم جواب بده بعد حاجتت را بخواه .
گفت بپرس
1 عالم پرسید : وقتی که حاجتت را از امام میخواهی آیا خدا صدایت را بهتر میشنود یا امام ؟
بعد از درنگی پاسخ داد : خدا
عالم گفت بله . ⭕️اِنَّهُ هُوَ السَّمْیعُ العَلیم⭕️
2 عالم پرسید :آیا وقتی امام را میخوانی؛ امام به تو نزدیکتر است یا خدا ؟
کمی فکر کرد و گفت خدا
عالم فرمود: بله ؛ درست است ⭕️نَحْنُ اَقْرَبُ اِلَیه مِنْ حَبلِ الوَرید ⭕️خداوند میفرماید ما از رگ گردن هم به شما نزدیکتریم .
3 عالم پرسید : وقتی حاجتت را میخواهی خدا مهربان تر است یا امام ؟
با فکر جواب داد : خب خدا
عالم گفت بله . هو اَرحُم الراحمین
4 عالم پرسید وقتی حاجتت را میخواهی خدا توانا تر است یا امام که حاجتت را براورده کند ؟
پاسخ داد خداوند .
عالم فرمود : بله
إن اللهَ عَلیٰ کلِّ شيئ قَدیر .
نتیجه : عالم گفت حالا فکر کنید وقتی که خداوند نزدیکتر ؛ شنواتر ؛ مهربانتر و تواناتر است و خودش مي فرمايد :⭕️
وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ ۚ
پس چرا غیر او را بخوانیم
✅ پاسخ شبهه
✳️اگر کسی وجود ائمه اطهار (ع) را مستقل از خداوند تعال بداند، دچار #کفر و #شرک شده است و مطرود همان بزرگان نیز میباشد، اما وسیله قرار دادن که طبعیت هر امری است و بدون وسیله حتی نمیشود یک جرعه آب نوشید.
✳️پزشک و دارو را وسیلهی معالجه و بهبود قرار میدهیم، اما میدانیم که (هو الشافی) شِفا از اوست. لذا در قرآن فرمود که برای رشد و قرب به سوی الله جل جلاله وسیله بجویید.
يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ»؛ مائده ، آيه 35.؛ «اى مؤمنان! پرواى الهى داشته باشيد و به سوى او وسيله تحصيل كنيد».
✳️خودش #وحی را به وسیلهی هدایت فرستاد، پیامبر را وسیله اخذ وحی و هدایت نمود، نماز را وسیله #قرب_الهی قرار داد و همین طور سایر امور و احکام را وسیلهی رشد و قرب به خودش نمود؛ حال چگونه کسی میتواند بدون وسیله کاری کند یا دست کم مدعی شود که بدون وسیله میتواند کاری بکند؟! در نماز هم که ظاهراً بدون وسیله و واسطه می گوییم «ایاک نعبد و ایاک نستعین»، خود نماز، این کلمات، مفاهیم آن، الفاظی که بیان میشود و سلسله مراتبی که نماز را به ما آموخته است، همه وسیله هستند. لذا در ابتدا نماز نیز نیت میکنیم که نماز میخوانم «قربة الی الله»، یعنی آن را وسیله قرب قرار می دهم.
✳️آیات الهی را نیز بدون وسیله نمیتوانیم دریافت کنیم وبگوییم از پیامبر اکرم و اهل بیت (ع) گرفته تا همین کتاب ظاهر (که همه وسیله هستند) را کنار می گذاریم تا خدا خودش به ما وحی کند. علم را نیز باید از خدا خواست، او علیم است و علم میدهد، اما آیا ما درس، کتاب، معلم، تعلیم و تعلّم را وسیلهی کسب علم نمیکنیم.
✳️ #رزق را هم باید از خدا خواست چون او رازق است و هر چه هست مال اوست، اما آیا ما کار، تلاش و ارتباط با دیگران، داد و ستد و حتی ابزار و تجهیزات بیجان را وسیلهی کسب رزق از خداوند کریم نمینماییم و آیا خودش به این #توسلات امر نمموده است؟
✳️آیا من و شما میتوانیم بگوییم که اصل من و شما و ارتباطمان هست و وسایلی چون تجهیزات الکترونیکی، اینترنت و ایمیل را نمی خواهیم؟! پس انسان از توسل به وسایل چارهای ندارد. منتهی وقتی بحث بندگی و هدایت و پای اهل عصمت (ع) وسط میآید، برای این که ارتباطمان با وسایل علم، دانش و هدایت را قطع کنند، وسیله را به بهانهی توحید رد و تکذیب میکنند؟!
✳️خدا فرمود برای عبادت و بندگی من به آدم که علم را به شما آموخت سجده کنید، شیطان گفت من یکی را معاف بدار تا طور دیگری عبادت کنم، لذا رانده شد. حال خدا میفرماید که برای عبادت من به پیامبر اکرم و اهل بیت صلوات الله علیهم اجمعین، وحی و کتابی که با ایشان فرستادم و آنها را نیز مخزن وحی و معدن علم خود قرار دادم و اسوه، #الگو و پیشوای شما قرار دادم متوسل شوید (وسیله قرار دهید)، یک عده میگویند: خیر، ما را معاف بدار تا به گونهی دیگری که خودمان میخواهیم بندگی کنیم و به تو نزدیک شویم؟!
◀️شبهه #شماره_2385
⛔️ سوال: ⛔️
@Wiki_Shobhe
چرا پیامبری در اروپا یا آفریقا مبعوث نشد؟
چرا پیامبران فقط در منطقه خاورمیانه بوده اند؟
#اعتقادی
✅◀️پاسخ دوم : ▶️✅
@Wiki_Shobhe
🔹🔹برای پاسخ به این سوال، میتوان از #قرآن استفاده کرد، اما شاید فردی بگوید من منبعی غیر از قرآن را قبول دارم
🔹پس سعی میکنیم، به منابع دینی استناد نکنیم. در حالی که اگر از منابع دینی استفاده نماییم بخوبی میتوان علت بعثت را توضیح داد.
🔸🔸بااین حال به نظریات غربی ها رجوع میکنیم👇👇👇
🔸رابرت هیوم در کتاب ادیان زنده جهان می گوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. وی می گوید: دین وجه امتیاز اصلی بشر (با حیوانات) است
وی می گوید: آسیا محل تولد تمام ادیان زنده جهان است.
اما از تعدادی از ادیان مرده در بقیه نقاط جهان نام می برد که نشان می دهد انبیا به عنوان دارندگان دین الاهی در همه مکان هایی که انسان هایی زندگی کرده اند وجود داشته اند. وی می گوید: "... ادیان مصر قدیم در افریقا، ادیان مکزیک و پروی باستان در امریکا و ...".
🔸به #آمریکای_لاتین می رویم. دینی که در آنها نشانه های یکتاپرستی در ابتدا و سپس تحریف مشاهده شده.
به افریقا می رویم. (در روایات از پیامبری سیاه پوست نام برده شده اما روایات محل بحث ما نیست). چه کسی است که از اهمیت سخن آمده از آسمانها در بین اقوام بدوی #افریقایی بی اطلاع باشد؟
🔹به #چین رجوع می کنیم. اگر بگوییم شرق آسیای کنونی به خودی خود یک دنیای انسانی مجزاست چندان به گزاف نگفته ایم. فرهنگ و تمدنی که بسیار تلاش شده از صفحات تاریخ حذف شود. تفاوت زبانی شرق آسیا نیز خود دلیلی دیگر بر دوری از یک جهان انسانی جذاب بوده. در کاوش از تاریخ باستانی چین به دو کتاب برمی خوریم:
چن (chen) و توئی بئی تو (tui bei tu) این دو #کتاب محتوایی شبیه به سخن از جهانی دیگر دارند. کتبی که در دوران ابتدایی چین کمونیست به سبب ضدیت با ماده گرایی جزو کتب اصلی ممنوعه بودند.
🔹در انتها به #اروپا رجوع می کنیم. می بینیم که در بین قوم سلتیک باستان، طبقه ای روحانی وجود داشته که به نوعی از جهان غیرمادی خبر می آوردند.
شمن ها روحانیان دین باستانی اقوام #ترک_زبان در آسیای میانه بودند که اکنون نیز در برخی از نقاط دورافتاده #روسیه هستند و به سبب رازداری بسیار از دینشان داده های اندکی وجود دارد. یکی از دوستان آذری زبان که گذارشان به آن طرفها افتاده بود و به سبب ترک بودن تحویلش گرفته بودند! از نوعی رابطه با جهان غیرمادی و مفاهیم دینی آمیخته با #شرک سخن می گفت.
🔺به هر سوی جهان می نگریم نشانه هایی بسیار روشن از وجود رسولانی از سوی جهان غیرمادی می بینیم.
به سبب امر تحریف و بدعت در دین بسیاری از نشانه ها آمیخته با خرافات، افسانه ها و شرک پرستی ها شده. اما اندیشمندان دین شناسی و مردم شناسی غربی مشترکات بسیاری حول مسأله ای به نام توحید اولیه و جهان غیرمادی=جهان آسمان ها= جهان مردگان= جهان حقیقی=جهان روحانی در فرهنگ، هنجارها و ساختارهای باقی مانده از آنها را یافته اند.
🔵منبع: رابرت هیوم، ادیان زنده جهان، ص 17. صفحه 29
@mobahelegharne21
بازنشراز
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا:
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
﷽
⛔️شبهه
ابن تیمیه میگوید: «پیامبرصلی الله علیه وآله دعا کرد تا خداوند رجس و پلیدی را از آنان دور ساخته و پاکشان گرداند و این دلالت بر عصمت ندارد … ».(1)
❇️ پاسخ اول
@Antishobheh
🔺اوّلاً: پیامبرصلی الله علیه وآله مستجاب الدعوه است و اگر دعا کرده به طور قطع اجابت شده است.
🔺ثانیاً: فایده دعا، استمرار #تطهیر و اذهاب رجس در آینده است؛
🔺ثالثاً: ممکن است که دعا، بالا رفتن مرتبه و درجات خلوص و عمق گرفتن و رسوخ کردن اذهاب رجس و در نتیجه، تطهیر #اهلبیت را در بر داشته باشد.
🔺رابعاً: مطابق برخی از روایاتی که ذکر شده، دعای پیامبرصلی الله علیه وآله بعد از نزول آیه تطهیر بوده است.(2)
✔️او همچنین میگوید: اراده خداوند در آیه تطهیر، متضمّن تحقّق مراد نیست، بلکه گاهی اراده میکند چیزی را که تحقق نمییابد؛ خداوند متعال میفرماید: { وَاللَّهُ یُرِیدُ أَنْ یَتُوبَ عَلَیْکُمْ(3)}؛ در حالی که برخی توبه میکنند و برخی نمیکنند. خداوند اراده کرده که مردم را از شرک پاک کند، ولی بعضی میخواهند که بر شرک باقی بمانند.(4) آنگاه میگوید: مقصود از «رجس» در آیه، شرک است، همانند قول خداوند: { فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ اْلأَوْثانِ و ما میدانیم که خداوند از اهلبیت پیامبرعلیهم السلام شرک و خباثت را دور کرده است، ولی این دلالت بر عصمت آنان ندارد.(5)
❇️ پاسخ دوم
@Antishobheh
🔻اوّلاً: اراده در آیه { وَاللَّهُ یُرِیدُ أَنْ یَتُوبَ عَلَیْکُمْ تشریعی است نه تکوینی؛ از همین رو به عموم مردم توجّه دارد، برخلاف اراده در مورد آیه تطهیر که به قرائنی - که ذکر شد - خصوصاً روایاتی که نصّ در نزول آیه در پنج تن بود، اراده تکوینی است نه تشریعی وگرنه شامل افرادی خاص نمیشد.
🔻ثانیاً: در آیه { فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ اْلأَوْثانِ مقصود از رجس مشخص شده است؛ زیرا بعد از آن با کلمه «من» بیانیه مقصود از رجس، خصوص #شرک معرفی شده است؛ خصوصاً آنکه خطاب در { فَاجْتَنِبُوا} عموم مشرکین است. بر خلاف آیه تطهیر که الف و لام { الرِّجْسَ در آن برای جنس بوده و عموم مراتب رجس که از آن جمله گناه، اشتباه، خطا و سهو است را نیز شامل میشود.
📚 پی نوشتها:
1) منهاج السنة، ج 3، ص 4.
2) مسند احمد، ج 6، ص 292.
3) سوره نساء، آیه 27.
4) منهاج السنة، ج 4، ص 20.
5) منهاج السنة، ج 4، ص 21.
🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی
🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 تناقض #وهابیت: اِستِلام حجرالاسود جایز ولی تبرک به حرم اهلبیت علیهم السلام شرک؟
♦️وهابیهای آل سعود خودشان حجرالاسود را میبوسند، به منبر رسول خدا تبرک میجویند ولی همین کارهارا اگر شیعیان با مقبره و ضریح امامان معصومشان انجام دهند میگویند اینها شرک است. تناقض تا کجا؟
🔺اِستِلام حَجَر: لمسکردن حجر الاسود و بوسه زدن به آن به قصد تبرک.
🎙 حجتالاسلام حامد کاشانی
#توسل #شرک
🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯
🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi