🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_624 💡کلمات کلیدی : #رهبری_خمینی، #مرجع_تقلید، #شاه، #سرنگون ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر نسل جدید می خواهد بداند، چطور نسل قدیم رهبری خمینی را پذیرفتند...، و شاه را سرنگون کردند، متن ذیل را بخواند و بیندیشد. اگر شما جای آنها بودید ، و این سخنان را از یک مرجع تقلید می شنیدید...، چه عکس العملی از خود نشان میدادید...؟!! 😰 سخنان خمینی قبل از انقلاب 57...😰 ✅ بشر در اظهار نظر خودش آزاد است. ✅ اولین چیزی که برای انسان هست، آزادی بیان است. ✅ مطبوعات در نشر همه‌ی حقایق و واقعیات آزادند. ✅ در جمهوری اسلامی... کمونیست‌ها نیز در بیان عقاید خود آزادند. ✅ در حکومت اسلامی... اگر کسی از شخص اول مملکت شکایتی داشته باشد، پیش قاضی می‌رود، و قاضی او را احضار می‌کند...، و او هم حاضر می‌شود. ✅ یکی از بنیان‌های اسلام آزادی است… بنیاد دیگر اسلام، اصل استقلال ملی است. ✅ حکومت اسلامی... یک حکومت مبتنی بر عدل و دموکراسی است. ✅ دولت اسلامی... یک دولت دمکراتیک به معنای واقعی است، و اما من هیچ فعالیت در داخل دولت ندارم، و به همین نحو که الآن هستم ، وقتی دولت اسلامی تشکیل شود، نقش هدایت را دارم. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ نهایت اشکالی که بر این مطالب می گیرند است که گویی بعضی از این موارد بعد از برگشت امام خمینی به ایران و تشکیل حکومت به شکل دیگری انجام شد که آن ها هم کاملا توجیه دارند. بعضی از موارد هم که دقیقا به همان شکل در حال انجام است و بهانه گیران صرفا با ردیف کردن موارد متعدد قصد دارند لیست بلند بالایی را ساخته باشند ! برای مطالعه ی پاسخ به این مطالب، اینجا را مطالعه کنید: http://rasekhoon.net/faq/show/1027708/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%20%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920307001126 http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920307001135 💠 شبهات اعتقادی وادیان پنجره ای به سوی آگاهی🌈 @Suspicion باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_625 💡کلمات کلیدی : #حنا، #سلطان، #بلک، #سمی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe قابل توجه❗️ حنایی که به تازگی وارد ایران شده به اسم (سلطان یا بلک) سمی هستش به هیچ عنوان استفاده نکنید😨😱 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ این عکسها مربوط به ایران نیست. بلکه بیشتر در شبکه های اجتماعی عربی منتشر شده است که ادعا شده بر اثر تاتو با حنای چینی بوجود امده است. http://jordanews.com/jordan/46958.html 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_626 💡کلمات کلیدی : #قرآن، #حرف_خدا، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « گفتم: چرا؟ گفت: چون خدا گفته. گفتم: کی گفته خدا گفته؟ گفت: چون تو قرآن اومده. گفتم: کی گفته قرآن حرف خداس؟ گفت: خود خدا تو قرآن گفته! گفتم: من دیگه حرفی ندارم » ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. آراستگی شبهه و نوع بیان آن حکایت از آن دارد که ایراد کننده، غرض خاصی در بیان این اشکال دارد و به ذهن می رسد اینگونه شبهات نه تنها برای رفع ابهام صادر می شود بلکه تنها برای آلوده کردن افکار و اعتقادات جوان مسلمان است که ساخته و مطرح می شود. 2. در ابتدای شبهه، مستشکل با «چرا» شروع کرده و این بدان معناست که قبل آن کلامی مطرح بوده که در نظر مستشکل ایجاد سوال نموده است اما کلام را ذکر نکرده است. لذا مشخص نیست سوال در حوزه ی اعتقادات و مباحث عقلی بوده یا در حوزه ی مباحث نقلی و روایی از قبیل احکام بوده است. 3. در هر صورت پاسخِ «چون خدا گفته است» از فردی که در مقام مناظره یا جدل با مخالفین است به ندرت و در محل خاصی به کار می رود به عبارت دیگر، دلیل تعبد در موارد کمی مورد استفاده قرار می گیرد و عموماً متکلمان و فلاسفه ی مسلمان از ادله ی عقلی برای دفاع و تبیین مباحث دینی بهره می گیرند. البته قابل ذکر است در جایی هم که دلیل اینگونه بیان می شود «چون خدا گفته است» معنای این کلام این نیست که در دین آموزه ای وجود دارد که مخالف با عقل است (هر چند برخی آموزه فراتر از حد عقل است) 4. اما در مورد قسمت آخر شبهه که بیان شده است «قرآن کلام خداست به این دلیل که خود قرآن گفته است» باید گفت این استدلال ناقص است و به نظر، مستشکل عمداً اینگونه سخن گفته است تا ذهن مخاطب را منحرف کند. دلیل ما بر کلام الهی بودن قرآن، صرف بیان خود قرآن نیست، یعنی اینگونه نیست که چون قرآن گفته که کلامی الهی است پس ما نیز پذیرفته ایم؛ بلکه ما به این علت پذیرفته ایم که قرآن کلام الهی است که متن و محتوای آن فراتر از بشر است و به تشخیص متخصصان امر، معجزه ای است که بشر توان آوردن مثل آن را ندارد و متن و محتوای آن نشان می دهد که از منشا الهی سرچشمه گرفته است. لذا می بینیم خود قرآن نیز در چندین آیه دیگران را به مبارزه خواسته است و بیان می دارد که اگر گمان می کنید این قرآن از غیر خداست پس همانند آن را بیاورید. 5. قرآن‌كريم در آيات‌ 49‌ سوره قصص/28، 88 سوره اسراء/17، 38 سوره يونس/10، 34 سوره طور/ 52، 13 سوره هود/11 و 23 سوره بقره/2، با هدف اثبات رسالت رسول‌ اكرم صلى الله عليه و آله و وحيانى بودن قرآن کریم از مخالفان وى خواسته است اگر در حقانيت رسالت آن حضرت شك دارند كتابى مانند قرآن يا 10‌ سوره يا يك سوره يا سخنى مانند آن بياورند. «قُل لئِنِ اجتَمَعَتِ الاِنسُ والجِنُّ عَلى اَن يَأتوا بِمِثلِ هذا القُرءانِ لايَأتونَ بِمِثلِهِ ولَو كانَ بَعضُهُم لِبَعض ظَهيرا» (اسراء/88) ترجمه: بگو: اگر جن و انس گرد هم آيند تا نظير قرآن را بياورند نمى‌توانند مانند آن را بياورند، هر چند بعضى از آنها پشتيبان بعضى ديگر باشند. و … 5. اگر قرآن کلام خداوند نبود حتما در آن اشتباهات ، تناقضات و یا اختلافات مشاهده می شد ؛ أَ فَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَ لَوْ كانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فيهِ اخْتِلافاً كَثيراً (نساء/82) ترجمه: آيا در [معانى] قرآن نمىانديشند؟ اگر از جانب غير خدا بود قطعاً در آن اختلاف بسيارى مىيافتند. اتقان و یکپارچگی محتوا ، قرار داشتن در بالاترین حد اسلوب ادبی و بلاغت ، شیوا و موزون بودن ، علمی و عقلی بودن و … از ویژگی های قرآن است که نشان می دهد زاییده ذهن بشر نیست. برای مطالعه در مورد جنبه های اعجاز قرآن می توانید به کتبی از قبیل قرآن و آخرین پیامبر نوشته آیه الله مکارم یا بخش اعجاز قرآن در انجمن تفسیر و علوم قرآن مراجعه فرمائید. منبع : yon.ir/kalamKh01 yon.ir/tahaddi01 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3240 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_627 💡کلمات کلیدی : #قطع_پای_چپ، #دست_راست، #سارق، #زندان_مشهد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « اجرای حکم قطع پای چپ و دست راست یک سارق در زندان مشهد » ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ این تصویر مربوط به ایران نمی باشد و متن آن کذب و شایعه است. تصویر مذکور متعلق به حادثه ای در شهر هرات در کشور افغانستان است که طی آن نیروهای طالبان دست و پای ۲ نفر افغان را بریدند. 🔗 http://url.faranama.co/CFhiG 3⃣ نیروهای طالبان در سال ۱۳۹۲ دو مرد را به اتهام فعالیت در یک شرکت امنیتیِ مرتبط با نیرو های ناتو، در جریان یک محاکمه ی صحرایی محاکمه و یک دست و یک پای آنها را قطع کردند. 🔗 http://url.faranama.co/Plh9d 🔅روشنگری آرمان ماست🔅 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 Anti-Shayee.blogfa.com/post/173 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ‌ سه ویژگی علی ابن ابی طالب ⚡️علی بن ابی طالب ۳ ویژگی داشت : ۱) کچل بود. ۲) قد کوتاه بود. ۳) چاق بود. 🔵 - حدثنا محمد بن إبراهيم بن اسحاق الطالقاني رضى الله عنه قال: حدثنا الحسن بن على العدوي، عن عباد بن صهيب، عن أبيه، عن جده، عن جعفر بن محمد " ع " قال: سأل رجل أمير المؤمنين " ع " فقال: أسألك عن ثلاث هن فيك أسألك عن قصر خلقك، وكبر بطنك، وعن صلع رأسك؟ فقال أمير المؤمنين " ع " ان الله تبارك وتعالى لم يخلقني طويلا ولم يخلقني قصيرا ولكن خلقني معتدلا أضرب القصير فأقده وأضرب الطويل فاقطه، وأما كبر بطني فان رسول الله صلى الله عليه وآله علمني بابا من العلم ففتح ذلك الباب الف باب فازدحم في بطني فنفخت (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ◀️شبهه #شماره_628 💡کلمات کلیدی : #حضرت_علی #امام_علی ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ یک. قبل از این که به جواب مسئله اول بپردازیم، لازم است دانسته شود، برخی از ویژگی هایی که برخی آن را عیب می‌پندارند، در واقع عیب نیست؛ مثلاً معروف است که امام علی (ع) "الانزع البطین" بوده، که بعضی آن را ترجمه به کچلی و بزرگی شکم کرده‌اند که ما چون معمولا بزرگی شکم را ناشی از پر خوری می‌دانیم، دنبال توجیهی برای مسئله هستیم. اما واقعیت امر این است که "مراد از انزع کمی مو در جلو سر می‌باشد و مراد از بطین، مقدار کمی جلو آمدگی در قسمت شکم می‌باشد، نه چاقی به وجود آمده از پرخوری و امام علی (ع) از غذاهای خشن و به مقدار کم استفاده می‌کرد".[1] سخنی از حضرتشان در نهج البلاغه بیان می‌دارد که "من از دنیای شما به دو لباس کهنه و دو قرص نان اکتفا کرده ام".[2] با توجه به این مقدمه، باید گفت در روایات مربوط به ویژگی های بدنی حضرت علی (ع)، عباراتی چون "ربع القامة"[3] و "ربعة من الرجال"[4] وجود دارد که برخی این عبارت را به کوتاهی قد آن حضرت ترجمه کرده اند. این ترجمه به دلیل آنچه در کتب لغت آمده، صحیح نیست، بلکه به معنای چهار شانه بودن ایشان است. به این عبارت از کتاب لغوی "لسان العرب" توجه فرمایید: "وَتَرٌ مَرْبوعٌ یقال: أَراد رُمْحاً مَرْبوعاً لا قصیراً و لا طویلا"[5]؛ یعنی شمشیری که نه بلند است و نه کوتاه. در دیگر کتب لغوی نیز به همین معنا اشاره شده است.[6] 2⃣ دو. بر فرض قبول کوتاهی قد حضرتشان، نکته‌ای که توجه بدان لازم است، آن است که کوتاه بودن قد، زمانی عیب به شمار می‌آید که خارج از حد متعارف بوده و یا این که همراه با نقص های ظاهری دیگری باشد که جذابیت معنوی انسان تحت الشعاع آن عیب قرار گیرد. در غیر این حالت کوتاهی قد اساساً عیب محسوب نمی‌شود؛ چون خداوند افراد مختلف را با خصوصیات فردی گوناگون خلق کرده است و طبیعی است که انسان ها در ویژگی های ظاهری با یکدیگر متفاوت باشند و نمی توان فردی را جهت رنگ چهره، کوتاهی قد، نوع صدا و ... مورد نکوهش قرار داد. 3⃣ سه. آنچه در ارتباط با شمایل ظاهری معصومان گفته شده، عبارت است از این که خصوصیات جسمی آنها نباید به گونه ای باشد که سبب نفرت و دوری مردم از آنان شود؛ به این جهت که آنان پیشوایان مردم هستند و لازمه دعوت عمومی آنان این است که جذابیتشان حفظ شود. این مسئله همان گونه که در روایات بدان اشاره شده است، مخصوص امام معصوم (ع) نبوده، بلکه افرادی که به نوعی در ارتباط مستقیم دینی با مردم هستند، باید از عیوبی که باعث تنفر آنان می شود به دور باشند و به همین جهت در خصوصیات فردی امام جماعت در روایات آمده است که او باید از امراضی چون جذام و پیسی به دور باشد.[7] [1] تبریزی، جواد، صراط النجاة، ج 10، ص 426، م 1197،بیتا. [2] سید رضی، ابو الحسن محمد، نهج البلاغة، ص 417، نامه 45،انتشارات هجرت، قم، 1414هـ. ق. [3] مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار، ج 35، ص 2، موسسة الوفاء، بیروت، 1404هـ. ق. [4] همان،ج 35، ص 4. [5] ابن منظور، محمد بن مکرم، لسان العرب، ج 8، ص 101،نشر ادب الحوزة، قم، 1405 هـ. ق. [6] ابن اثیر، محمد الجزری، النهایة، ج 2، ص 190، موسسه اسماعیلیان، قم، 1364هـ. ش. [7] بحارالانوار، ج 16، ص 408. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa11953 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ آیا سگ نجس است ؟؟؟؟؟ در ایران باستان مردم در خانه های خودشان سگ نگه میداشتن . بعد از حمله اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند . اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن ک سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است . در صورتی که در سوره کهف خداوند سگ را هم پایه انسان نشان داد و سگ همراه اصحاب کهف خوابید و بیدار شد و با آنها مرد . بیاید بیدار باشیم و نسبت به خرافات که بما القا شده با دید بهتر نگاه کنیم و آگاه باشیم . سیمین بهبهانی ◀️شبهه #شماره_628 💡کلمات کلیدی : #سگ، #نجس، #حمله_اعراب ❇️ پاسخ اول شبهه:❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ اینکه چرا به سگ بعنوان نجاسات در قران تصریح نشده، از این روست که قرآن کريم در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است . همه نجاسات (منی، ادرار، ...) در قرآن ذکر نشده و علاوه بر قرآن، روايات معصومين(ع) يکي ديگر از منابع است که اگر حکمي در قرآن ذکر نشده بايد به اين روايات رجوع شود. 2⃣ نجس بودن ربطی به مفید بودن ندارد. نام بردن از سگ اصحاب کهف در قرآن چه ربطي به نجاست يا طهارت سگ دارد؟ 😉 وفاداري سگ و مفيد بودنش، چه ربطي به عدم نجاست او دارد؟ اگر مفيد بودن و وفادار بودن سگ براي حکم به طهارتش کافي باشد، پس خون که حيات انسان با کمبود آن در خطر مي‌افتد، نبايد نجس باشد؟ آيا کسي در فوايد و نياز انسان به خون و همچنين در نجس بودن آن شک دارد؟ آيا به بهانه اينکه انسان اشرف مخلوقات هست، مي‌توان نجاست خون او را انکار کرد؟ 3⃣ مساله نجس بودن سگ، غير از حرمت نگهداري از آن است 👌 نگهداري سگ براي نگهباني و شکار، و سگي که امروزه مورد استفاده پليس و نيروهاي امداد مي باشد، مکروه نيست. (البته اين به معناي عدم نجاست اين سگ ها نمي باشد.) نگهداري از سگ براي کساني که استفاده عقلايي از آن ندارند، کراهت شديد دارد؛ و در روايات، امري ناپسند دانسته شده است. 4⃣ هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود. رعايت حقوق سگ به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي.👏 5⃣ توجیه تاریخی مربوط به سگ در ایران باستان نیز هیچ مستند تاریخی نداردو صرفا یک داستان سازی خیالی است. ضمن آنکه، روايات متعدد صادر شده ازخود پيامبر معظم اسلام که از طرق شيعه و سني نقل شده است (سالها پیش از فتح ایران) نيز چنين ادعايي را رد مي نمايد. ✅ پاسخ دوم شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2859 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe انقلاب نتيجه ناآگاهى بود ، جنگ نتيجه انقلاب بود عقب ماندگي نتيجه جنگ بود تحريم نتيجه عقب ماندگى شد و اختلاس و دزدى نتيجه تحريم! فقر و فلاكت اقتصادى و فرهنگى نتيجه اختلاسها؛ ايمان و خرافات نتيجه فقر؛ و ناآگاهى نتيجه خرافات است. اين چرخه كابوسي است كه با ناآگاهى شكل گرفت و هنوز هم با ناآگاهى ادامه دارد... ◀️شبهه #شماره_578 💡کلمات کلیدی : #انقلاب ❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ می‌توان انقلاب ایران را از نگاه غربیها، کسانی که به زعم نویسنده شبهه ، دور از خرافات و ایمانند‼️ بررسی کرد: 💠رابین رایت در کتاب آخرین انقلاب بزرگ (انتشارات Knopf) : انقلاب اسلامی را با انقلاب های روسیه و فرانسه مقایسه و از آن به عنوان ✅ آخرین و بزرگترین انقلاب تاریخ بشریت یاد می‌کند. 💠تدا اسکاچپول (انقلاب شناس معروف آمریکایی) در مقاله دولت رانتیه و اسلام شیعه در انقلاب ایران : ا گر بگویم ✅تنها انقلابی که نیامد بلکه ساخته شد، آن انقلاب اسلامی ایران است. وی انقلاب ایران را ✅تنها انقلاب باشعور و آگاهانه در دوران مدرن می داند 💠نیکی آر کدی (تاریخ‌نگار و استاد دانشگاه کالیفرنیا) : در کتاب ایران مدرن: پس از بیان ریشه ها و دلایل انقلاب، به پیشرفت‌های قابل توجه ایران پس از سقوط رژیم شاه در حوزه‌های مختلف علمی، بهداشتی، فرهنگی و افزایش نقش زنان در امور جامعه اشاره می کند و ✅از ایران پس از بهمن 57 تمجید می‌کند. 💠جانت افاری و کوین اندرسون در کتاب فوکالت و انقلاب ایران (انتشارات: دانشگاه شیکاگو): انقلاب اسلامی ایران را نوعی✅ الگوسازی برای سایر ملل می دانند. 💠چارلز کورزمن در کتاب انقلاب باورنکردنی در ایران (انتشارات: دانشگاه هاروارد) : با بیان وقایع قبل و بعد از سقوط شاه اگرچه از کلمه‌ی "باورنکردنی" برای کتابش استفاده کرده، ولی ✅روند پیشرفت انقلاب را کاملاً منطقی و روشن ارزیابی می‌کند. 💠مارک داونز در کتاب انقلاب ناشناخته ایران ): انقلاب اسلامی در ایران زاییده قشرهای مختلف مردمی بود که حکومت را برای خود می‌خواستند و ✅ نه بیگانگانی از آن سوی مرزهاشان yon.ir/Epyx yon.ir/4v3M 2⃣ وقوع جنگ 🗡به دلیل ⏪زیاده خواهی صدام بود، و ایران از خاک و ناموس خود دفاع میکرد. و اگر تنها انقلاب دلیل جنگ باشد، چه توجیهی برای جنگ های بیشمار تاریخ بشر میتوان یافت؟ 3⃣ علت تحریم ها جنگ نیست ، بنا بر گفته خود آنها علت این است که ✅کشوری پهناور با منابع طبیعی و انسانی و برکت های فراوان ، که یکپارچه در دست آنها بود، با انقلاب از دسترس آنها خارج شد. و علاوه بر آن تفکر استعمارستیزی خود را به جهانیان صادر کرد yon.ir/49wG 4⃣ این نکته با مقایسه سطح زندگی و رفاه خانواده ها در مقایسه با شرایطشان قبل از انقلاب ، ملموس است، و همچنین میزان عمران و آبادی کشور. با وجود مشکلات و بحرانهای موجود، درصد مشکلات با زمان شاه قابل مقایسه نیست و ✅دستاوردها و پیشرفتها در زمینه علمی، فناوری هسته ای، صنایع دارو، بهداشت ، عمران و ... قابل انکار نیست http://siasi.porsemani.ir/node/2539 💠پاتریک سییل : این کشور تحت حاکمیت روحانیون، هم‌اکنون یکی از✅آزادترین، مدرن‌ترین و منسجم‌ترین کشورهای خاورمیانه محسوب می‌شود 5⃣ در این جمله "ايمان و خرافات نتيجه فقر "دو اشتباه وجود دارد‼️اول آنکه ایمان و خرافات را هم معنی در نظر گرفته ، و بعد آنکه فقر را به دلیل خرافات میداند!! ✅اولین و پایه ای ترین اصل در ایمان👈🏻 تفکر و تعقل است، دین به جنگ خرافات میرود و ⛔️دین داری بدون تعقل را نمیپذیرد. در اسلام نادان تفاوتی با مرده ندارد! 💠 امام صادق (ع) : یک ساعت اندیشیدن در خیر و صلاح از هزار سال عبادت بهتر است. (بحارالانوار،ج71ص 326) 💠امام صادق (ع): عقل راهنمای مومن است. (اصول كافی ، جلد 1، صفحه 29) 💠امام رضا (ع): دوست هر انسانی عقل او است و دشمن او جهلش. (اصول كافی، جلد 1، صفحه 12) ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1240         ☆○═════════┅ 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_608 💡کلمات کلیدی : #شاهنامه_فردوسی، #پیامبر، #چهار_خلیفه، #شيعه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهنامه فردوسی در اصل کتابی بنام خدای نامه که فردوسی آنرا به نظم درآورد هزار سال پیش سروده شده یعنی پانصد سال بعد از پیامبر یا به عبارتی بعد از امامت حضرت مهدی . فردسی در این کتاب به صراحت فقط از پیامبر و چهار خلیفه صحبت میکند . میدانیم که فردوسی به هیچ عنوان سنی نبوده . از اینجا معلوم میشود که در آن زمان هنوز فرقه ای بنام شیعه و امام زمان وجود نداشته. در واقع فرقه شیعه بعد از فردوسی است و مطلق به دوران شاه اسماعیل صفوی است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 👈پیش از پاسخ، یادآوری یک نکته ضرورت دارد: این روزها ملحدین و جریان ضاله ی وهابیت برای تشکیک در حقانیت دین اسلام و همچنین تضعیف تشیع و در جهت اختلاف افکنی بین مذاهب اسلامی، سخت به تکاپو افتاده اند و در این مسیر از سوء استفاده از آثار مشاهیر ایرانی و تحریف واقعیات تاریخی هم ابایی ندارند! و این موضوع ضرورت آگاهی مسلمانان را دو چندان می کند. ✅ پاسخ در دو بخش با محوریت "قدمت تشیع" و "مذهب فردوسی": 1⃣ تشيع با اسلام تاريخ يكسان دارد. در واقع تشيع همان اسلامي است كه پيامبر خدا(ص) آورده و يكي از تعاليم آن، استمرار رهبري و امامت به وسيله فردي است كه از جانب خدا تعيين و به وسيله پيامبر(ص) معرفي مي‌شود. اين اصل اساسي كه ضامن بقاي اسلام است و هويت تشيع را تشكيل مي‌دهد، در زمان خود رسول خدا(ص) به وسيله آن حضرت اعلام شد و گروهي از صحابه پيامبر، آن را پذيرفتند و پس از درگذشت رسول خدا بر همان پيمان باقي ماندند. اينان پيشگامان تشيع در عصر رسول خدا (ص) و پس از او بودند. نامگذاري پيروان علي(ع) به شيعه، از زمان خود پيامبر(ص) آغاز شده و روايات فراواني حاكي از آن است كه آن حضرت اين نام را بر پيروان علي(ع) نهاده است. yon.ir/2EJp به گواهی تاریخ و اسناد موثق، ملت نجیب ایران که از همان ابتدای تاریخ اسلام یا بعد از داستان تاریخی غدیر، در صف پیروان راستین امیر مؤمنان درآمدند. قرن ها قبل از آنکه دولت صفویه از اوائل قرن دهم هجری بر سر کار آید و پادشاهان آن تا ۱۳۱۱ ق، بر ایران سلطنت کنند و مذهب تشیع را دین رسمی ایرانیان اعلام نمایند، سلسله هایی که امیران آن شیعۀ امامیۀ اثنی عشریه هستند، ظهور پیدا می کنند. نظیر دیالمه یا آل بویه که از سال ۳۲۰ تا ۴۴۸ هـ ق در جنوب ایران و عراق عرب و عجم حکمروایی دارند. در اواخر قرن پنجم هجری نفوذ فرقۀ شیعۀ اثنی عشریه زیادتر می گردد و تقریباً در تمام کشور ایران از گیلان و مازندران گرفته تا نواحی ایرانِ مرکزی و غربی، تا نواحی شرق و شمال شرق ایران، ساکنان آنها شیعه هستند. yon.ir/3xCi 👈 نتیجه: صفویان موجب رسمی شدن مذهب تشیع شده اند و نویسنده ی شبهه بکل تاریخ گسترش تشیع در ایران پیش از صفویان را به عمد کتمان کرده است! 2⃣ طبق نظر بسیاری از محققان و شاهنامه پژوهان، فردوسی شیعه مذهب بوده است. او در سرآغاز شاهنامه اشعاری در وصف پیامبر اسلام و امام علی (ع) سروده که بیشتر شاهنامه پژوهان آنها را از ابیات اصلی شاهنامه می دانند. این ابیات حتی در کهن ترین نسخه ی دستنویس شاهنامه ( نسخه ی فلورانس ) هم موجود است. اما در لابلای این ابیات، به 4 بیت در مدح سه خلیفه ی اول مسلمانان برمی خوریم که همیشه محل بحث شاهنامه پژوهان بوده است: ...به گفتار پیغمبرت راه جوی دل از تیرگیها بدین آب شوی چه گفت آن خداوند تنزیل و وحی خداوند امر و خداوند نهی (( که خورشید بعد از رسولان مه‏ نتابید بر کس ز بوبکر به‏ عمر کرد اسلام را آشکار بیاراست گیتی چو باغ بهار پس از هر دوان بود عثمان گزین خداوند شرم و خداوند دین‏ چهارم علی بود جفت بتول‏ که او را بخوبی ستاید رسول )) که من شهر علمم علی ام در است درست این سخن قول پیغمبرست گواهی دهم کاین سخنها ز اوست تو گویی دو گوشم پرآواز اوست.. بررسی قراین و شواهد موجود از "الحاقی" و "افزوده" بودن این ابیات حکایت دارند. استاد جلال خالقی مطلق، شاهنامه پژوه شهیر، که عمری روی این اثر حماسی کار کرده و "تصحیحی" گرانقدر از آن حاصل کرده است، با ارائه دلایلی، الحاقی بودن ابیات مورد بحث را اثبات کرده است و به قول وی "وصلگی سخن کاملاً آشکار است". (1) ادامه پاسخ 👇👇

پروفسور سید حسن امین، نویسنده، تاریخ دان و حافظ شناس ایرانی هم در مقاله ای تحقیقی با عنوان "مذهب فردوسی و ادیان در شاهنامه" ضمن بررسی ابیات الحاقی مربوط به سرآغاز شاهنامه، می نویسد: فردوسی در سرآغاز شاهنامه با سودجویی از احادیث سفینه و مدینه العلم، به افضلیت امام علی و نیز "وصی" (خلیفه بلا فصل) بودن او یا دست کم "ولی" بودن او تصریح دارد و اگر الحاقی بودن ابیات مربوط به سه خلیفه اول را به دلایل اقامه شده در این مقاله بپذیریم ، تشیع او از همین ابیات آغازین شاهنامه مسلم می نماید.(2) 👈 نتیجه: ابیات مورد استناد شبهه افکنان در شاهنامه الحاقی هستند و حتی بر فرض اصیل بودن هم سندی قوی بر رد تاریخ کهن تشیع و پیروی از مکتب اهل بیت (ع) نیستند. منابع: 1. دستبرد در دیباچه ی شاهنامه" از دکتر جلال خالقی مطلق _ مجله ی ایران نامه شماره ی 9 2. مجله حافظ . ادبیات و زبان ها. فروردین 85. شماره 27 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ علامه مجلسى و ثقة الاسلام كلينى به ترتيب در كتب بحارالانوار و كافى رواياتى را در مورد بيعت گرفتن زوركى از على و جيغ و فريادهاى فاطمه در ميان مردان را اورده اند كه در اين متن هر دو روايت را از زير نظر ميگذرانيم. 1️⃣ روايت اول از كتاب بحارالأنوار - ط دارالاحیاء التراث نویسنده : العلامة المجلسي    جلد : 43  صفحه : 47  و همچنين در كتاب بحارالانوار دو جلدی 43 و 44 ص 41 چاپ اعلمی بیروت لبنان متن عربى روايت :أبوجعفر الطوسي في اختيار الرجال ، عن أبي عبدالله  ، وعن سلمان الفارسي أنه لما استخرج أمير المؤمنين  من منزله خرجت فاطمة حتى انتهت إلى القبر فقالت : خلوا عن ابن عمي فو الذي بعث محمدا بالحق لئن لم تخلوا عنه لانشرن شعري ولاضعن قميص رسول الله على رأسي ولاصرخن إلى الله فما ناقة صالح بأكرم على الله من ولدي ، قال سلمان : فرأيت والله أساس حيطان المسجد تقلعت من أسفلها حتى لو أراد رجل أن ينفذ من تحتها نفذ ، فدنوت منها وقلت : يا سيدتي ومولاتي إن الله تبارك وتعالى بعث أباك رحمة فلا تكوني نقمة فرجعت الحيطان حتى سطعت الغبرة من أسفلها ، فدخلت في خياشيمنا. خلاصه ترجمه : زمانی که حضرت علی را بردند که از وى  بیعت بگیرند، حضرت زهرا از منزلش خارج شد و نزد قبر پیامبر رفت و فرياد زد: عموزاده ام را رها کنید، قسم به خدایی که محمد را به حق به نبوت رساند اگر چنین نکنید موهایم راپریشان می کنم و پيراهن پدرم را برسرم مى گيرم و جيغ ميكشم .... روايت دوم از كتاب الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : 8  صفحه : 238 📖متن عربى روايت: عن ابی هاشم قال لما اخرج بعلي (عليه السلام) خرجت فاطمة (عليها السلام) واضعة قميص رسول الله (صلى الله عليه وآله) على رأسها آخذة بيدي إبنيها فقالت: مالي ومالك يا أبا بكر تريد أن تؤتم ابني وترملني من زوجي  والله لولا أن تكون سيئة لنشرت شعري ولصرخت إلى ربي، فقال رجل من القوم: ما تريد إلى هذا ثم أخذت بيده فانطلقت به. ✍ترجمه: ابوهاشم میگوید : هنگامی که علی را از خانه بیرون بردند حضرت فاطمه نیز به دنبال او بیرون آمد در حالی که پیراهن رسول خدا را روی سر گذاشته بود و دست حسن و حسین را در دست داشت فرياد ميزد: مرا با تو چیکار ای ابابکر؟ میخواهی بچه هایم را یتیم کنی و مرا بیوه ؟ ولله قسم اگر بد نبود موهایم را پریشان می کردم و به سوى خدا جيغ ميكشيدم. مردی از میان جمعیت گفت : ازین کار چه مقصودی داری؟ سپس فاطمه دست علی را گرفت و از مسجد بیرون آمد. سایر منابع اين روايت :  ١-بحارالانوار ج 28 صفحات ٢٠٦-٢٢٨-٢٥٢ ٢-الاختصاص از شیخ مفید ص 186 ٣-الاحتجاج از شیخ طبرسی ص 86 ٤-تفسیر العیاشی ج 2 ص 67 ٥-المسترشد ص381 و 382 ٦-مناقب آل ابی طالب از ابن شهر آشوب ج3ص 118 ٧-فاطمه الزهرا ام سبطین از شیخ سلمان هادی آب طعمه ص 128 حالا با خواندن چنين رواياتى اين سئوال به ذهن خواننده خطور ميكند كه آیا چنین خانمى ميتواند معصوم و سرور زنان دنيا باشد؟؟؟ پس ادعاى حجاب و عفت و .... كه روحانيون بر منابر فرياد ميزنند، از روى چيست؟؟ آیا جيغ زدن و پریشان کردن مو توسط فاطمه نشان از بی حیایی نیست؟؟ 💡هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✔️نکته اول: درکتاب بحار الانوار نقل شده که: 🔺حضرت فاطمه زهرا( س )وقتى علی( ع )رابه سوى مسجدبردند از خانه خارج شدند وفرمودند:«پسر عمويم رارها كنيد.قسم به كسى كه محمد) ص (را به پيامبرى برگزيد، اگر او رارها نكنيدمويم را پريشان مى كنم و پيراهن پيامبررا برسرم مى گذارم و به درگاه خداوندضجه مى كنم»( بحار، ج 43، ص 47) ✔️ نکته دوم: 🔺خودعلامه مجلسى ازكتاب اختيار معرفه الرجال شيخ طوسى نقل می‌كندکه: پريشان كردن مو يابلندكردن دست و حالاتى ازاين قبيل كه دعا كننده به درگاه خداوند خودرا به اين حالت در مى آورد تأثيردر استجابت دعايا نفرين دارد.منافاتى هم باعصمت آن حضرت ندارد ✔️نکته سوم: 🔺مراد ازگفتار حضرت زهرا(س)قطعا ازپریشان کردن مو,انجام اين عمل دربرابرنامحرم نیست چراکه ازشان دختر رسول اکرم(ص)این کاربعید است ✔️نکته چهارم: 🔺تهديدبه نفرين کسی و ياحتى نفرين كردن هم منافاتى باعصمت حضرت زهرا(س) ندارد. 🔴 پريشان كردن مو براى زن مناسب حالت دعامى باشد، روايتى است كه امام صادق(ع) به خواهرشان به جهت مريضى فرزندش مى‌فرمايد: «لباست رابپوش و به پشت بام برو سپس مقنعه ات رابردارتا موهايت آشكار شود،سپس اين دعا را بخوان».خواهرامام صادق(ع)اين عمل راانجام مى دهد ودرهمان ساعت فرزندش خوب مى شود(بحار، ج 92، ص 10) 🔸http://www.ayehayeentezar.com/thread21591.html ◀️شبهه #شماره_629 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtw

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_630 💡کلمات کلیدی : #کار_زن، #لبنان، #ایران ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe کار یک زن در لبنان/ کار یک زن در ایران نکته جالبش اینجاست که همین زن ایرانی وظیفه خودش می دونه یه بخشی ازون درآمد ناچیزش رو بندازه تو اون صندوق صدقه پشت سرش که برسه بدست زن لبنانی! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ با انقلاب صنعتی نیاز به «نیروی کار ارزان قیمت»، سرمایه داران بزرگ را بر آن داشت تا دست به دو حرکت خطرناک بزنند: 👈حرکت اول : جنگ های شمال و جنوب ایالات متحده در زمان لینکلن با هدف «آزادسازی برده ها» از زمین های کشاورزی و انتقال آنها به کارخانه های صنعتی شمال. 👈حرکت دوم : سست کردن کانون خانواده و به خدمت گرفتن «نیروی ارزان قیمتی به نام زن». در اجرای این هدف، از بین بردن ساختار حجاب و عفت عمومی در کل جهان یکی از مهمترین ابزار های ایشان بود.این ادعا به سادگی با مقایسه تصویر پوشش زن های امروزی با پوشش زن های صد یا دویست سال قبل قابل اثبات است. ✅ به عبارتی دیگر مدرنیته سبب شده است که بشریت از نعمت تربیت شدن در دامن مادران مهرورز محروم شود و به اعتقاد روانشناسان، سبک های دلبستگی- به دلیل عدم حضور مادر در کنار فرزند- در دوره نوزادی و کودکی به درستی شکل نگیرد و در نتیجه مولفه هایی مانند وفا ، مهرورزی و .... نسل به نسل در بشریت افول کند. پزشکان می گویند شیر مادر هیچ جایگزینی ندارد و روانشناسان می گویند آغوش مادر هیچ بدیلی ندارد. (نظریه سبک های دلبستگی –جان بالبی). ✅ امروزه در بسیاری از کشور های دنیا به جای نام پدر ، نام مادر به عنوان مشخصات شناسنامه ای پرسیده می شود.41% متولدین ایالات متحده ، 55% متولدین فرانسه و 84% متولدین کلمبیا در سال 2011 زنا زاده بوده اند و این روند به شدت رو به رشد است.چه چیزی برای بشر آینده نقش پدر را می تواند جایگزینی نماید؟ http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/03/08/13930308000015.jpg ✅ واقعیت این است که سبک زندگی مدرن، زنان را از مادر بودن به متصدی پمپ های بنزین ، فروشندگان هایپر مارکت ، فروشندگان دوره گرد و یا مدیران کمپانی های بزرگ تبدیل کرده است. و تفاوت مشهودی بین وضع معیشت این زن ها در ایران ، در لبنان ، در اروپا و در آمریکا وجود ندارد. یقینا بشریت باید در سبک زندگی خود که منجر به افزایش جهانی آمار طلاق ، افزایش مهد های کودک های شبانه روزی ، افزایش یتیم سرا ها ، افزایش سرای سالمندان و... شده است تجدید نظر اساسی نماید . 2⃣ در اعطای صدقات در درجه اول، مومنین موظفند به بستگان نیازمند و در درجه دوم به همسایگان و نزدیکان نیازمند کمک کنند و چنانچه نیازمند یافت نشد از طریق صندوق های خیریه از جمله صندوق های کمیته امداد امام خمینی اقدام نمایند. این سبک از نوع دوستی در همه جای دنیا مرسوم است و غالبا نیکوکاران شرط نمی کنند که از صدقات و خیرات آنها فقط نیازمندان نژاد یا اقلیم خاصی استفاده کنند. 🍂 همان گونه که یک دختر ایرانی ممکن است ماه ها گوشت قرمز ندیده باشد ، یک دختر آفریقایی ممکن است ماه ها نان ندیده باشد یا یک دختر سوری ، لبنانی یا فلسطینی ممکن است ماه ها نان آور خود را ندیده باشد.براستی کدام حس نوع دوستی ما را محدود به مرز های جغرافیایی می کند؟ 🌺 بیایید همه با هم به حمایت از کودکان قربانی جنگ بشتابیم.تکفیری ها از چند طرف ایران را محاصره کردند و تعداد تکفیری ها حتی در خود ایران نیز قابل اغماض نیست.این فرض غیر محال را لحظه ای تصور کنید که جنگ به خانه و کوچه شما کشیده شده است، آیا رواست که من به دلیل این که در شهر خودم ممکن است عده ای گوشت قرمز نخورده اند از ارسال کمک های بشردوستانه به فرزندان شما خودداری کنم؟ 🌸 ختم کلام سخنی از کلام خدا قرآن : 🌷باید بترسند آنان که ممکن است از خود فرزندانی خردسال باقی گذارند. پس بترسند و در خصوص یتیمان سخن به درستی گویند.(نساء 9)🌷 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_631 💡کلمات کلیدی : #مذاهب، #دین، #آخوند، #کشیش، #اشو ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشو،،،، 💠مذاهب وانمود کرده اند که متون مقدس آنان توسط خداوند نوشته شده است. فقط خود همین مفهوم ابلهانه است. 💠فقط به آن متون مقدس نگاه کنید: هیچ امضایی از خداوند در آنها نخواهید یافت،هر کتاب مقدس شواهد حقیقی به دست میدهد که توسط انسان نگاشته شده است و آن هم انسانهای احمق، انسانهای ابتدایی،متون مقدس نگارش انسان هستند. 💠تندیس های خداوند ساخت دست بشر هستند . معابد، مساجد و کلیساها ساخت دست بشر هستند . ولی هزاران سال شرطی شدگی به آنها نوعی قداست و حرمت بخشیده است و هیچ چیز مقدس و ربانی در آنها نیست. 💠کشیش هاو آخوندها بیش از هرکس دیگری انسان را فریب داده اند. این بدترین شغل در دنیاست حتی بدتر از حرفه روسپیان،دست کم روسپی در عوض چیزی به تو میدهد ولی اینها، چیزی ندارد که به تو بدهد. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ☝ قبل از پرداختن به پاسخ شبهه اطلاعاتی درباره گوینده متن که فردی ملحد و خداناباور است ارایه می دهیم: ⬅معرفی شخصیت و تعالیم اشو http://yon.ir/E37a ⬅ آموزه‌های «اُشو» http://asfa.blogsky.com/1391/03/11/post-135/ ⬅ «اشو»؛ فرشته است یا دیو؟ http://www.rajanews.com/news/165404 ⬅ نگاه اشو به پیامبران الهی http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=161221 🚫بر خلاف متن که ادعای واهی بودن مذاهب را دارد؛ مذاهب نشات گرفته از کتب آسمانی است که ساخته دست بشر نیست اصول ادیان الهی یکی و تفاوت در جزییات است، تضاد های امروزی بین ادیان ناشی از تحریف آنهاست. http://yon.ir/adyan ✅در اینجا بطور خاص؛کتاب آسمانی قرآن مد نظر گرفته شده که فرستاده خداوند است و امکان نگارشش توسط بشر وجود ندارد ؛معجزه ای که با وجود گذر از زمان و اعصار رنگ کهنگی نگرفته و هر روزه ابعاد جدیدی از آن رو می شود. 👈 برخلاف ادعای نویسنده ،امضای خداوند در تک تک اعجازهای الخصوص اعجازهای علمی قرآن به کرات اثبات شده است و بخشی از اعجاز آن در این است که در کنار هدایتگری ، معدن علوم بسیار است ... 🌹 پاسخ خداوند به امثال نویسنده شبهه : "چه بد مثلي دارند گروهي كه آيات ما را تكذيب كردند ولي آنها به خودشان ستم ميكردند." سوره اعراف - آیه ۱۷۷ www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=127386 ❎تندیس هایی که اشو از آنان یاد می کند نه به عنوان شی قابل تقدس اطلاق می شود بلکه بدلیل ستایش و حمد خداوند احد واحد تقدس می یابند. اگر یک شی یا هر مفهوم وعبارت دیگری علت العلل پدیدها خوانده شود بت پرستی خواهد بود حال آنکه در اینجا منظور از تقدس ذات الهی واحد در این مکانهاست به عبارتی ساخته های بشری هستند که یاد خدا را زنده نگه داشته و مکانی به عنوان حلقه ایی واسط میان بنده و خالق یکتا شناخته می شوند. ⚠بدبینی شبهه به امانتداران دینی به حدی است که آنان را فریبکار معرفی می کند .درست است که در هر قشری "خوب "و" بد" وجود دارد حتی میان کشیشان و آخوندها، از این رو نباید همه را به یک چوب راند. اکثر خدماتی که اینگونه افراد نسبت به دین روا می دارند در جایی نوشته نمی شود و منفعتی برایشان ندارد چرا که هدف هدایت تدبین شده است. 👈 در بند پایانی شبهه اشو معتقد است که سر منشا جنگ افروزیهای جهان تشویق رهداران دینیست، سخنی مضحک! ✅ادیان الهی، بیشترین اهمیت را به حفظ جان و حرمت انسانها داده اند، چنانچه دین اسلام قتل یک نفر را مانند کشتن همه انسانها می داند و مجازات اقامت دائم در آتش که مخصوص کفّار است را براى قاتل عمد در نظر گرفته است! http://yon.ir/Ensaan ☝ معتقدین به کتب آسمانی کسانی هستند که به قوانین الهی که آیین صلح و رحمت است عمل می کنند. آنها که برخلاف دستورات الهی، در میان افراد خشونت و کشتار می کنند، معتقد نیستند و در زمره ملحدان و خداناباوران قرار می گیرند. ملحدان و دین گریزان با توجه به نفوذ و قدرت خویش عاملان خونریزیها و کشتار هستند چرا که منافع هنگفتی برایشان به دنبال دارد به عنوان نمونه در اینجا اشاره میکنیم: http://fararu.com/fa/news/232677/%D8%AE%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%86 🌺ادیان آسمانی دستورات الهی هستند که توسط خداوند برای انسانها تبیین شده است ،به عنوان مثال اسلام دینی است که، درک و شعور انسانها از اخلاقیات و انسانیت را شکل داده، اگرچه بی دین ها آنرا انکار کنند. http://www.tebyan.net/ewindex.aspx?pid=92676 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe