◀️شبهه #شماره_1719 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe با قدرت گرفتن علی، اختلافات بین وی و معاویه بر سر قدرت و گسترش قلمرو بالا گرفت بطوری که جنگهای بس خونینی درگرفت. این اختلافات سرانجام وقتی که هیچ یک از دو گروه به اطاعت دیگری نیامد، با نگارش نامه ی که معاویه به علی نوشت پایان یافت. معاویه در این نامه خطاب به علی نوشت: « اگر مایل هستی عراق از آن تو باشد و شام از آن من، و شمشیر از این امت برداری و خون مسلمانان را نریزی. » این پیشنهاد را قبول کن. علی این پیشنهاد را پذیرفت و پس از آن معاویه با سپاهیانش در شام و اطراف آن به حکومت و گرفتن خراج مبادرت کرد و علی نیز در عراق حکومت نمود. ( به نقل از زیادبن عبدالله ، تاریخ طبری، جلد ششم، ترجمه ابولقاسم پاینده) #حضرت_علی #امام_علی #معاویه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نویسنده به طرز زیرکانه ای وانمود می کند که جنگ میان حضرت امیر و معاویه بر سر قدرت بوده است. این درحالی است که معاویه به ناحق خون عثمان را از علی (ع) مطالبه می کرد و این درحالی بود که ایشان نه تنها دستی در خون عثمان نداشتند بلکه تلاش کرد تا او کشته نشود. با این حال نویسنده با ادعای توافق حضرت علی با معاویه می‌گوید که این دو توافق کردند تا معاویه برای خودش خراج بگیرد و حکومت خودش را داشته باشد. او سندش را به طبری وصل می کند که لازم نیست بگویم که چقدر بی اعتبار است و البته بعید می دانم اصلا چنین چیزی در طبری هم باشد. با این همه لازم است که به نویسند یادآور شوم که حتی با فرض وجود این مطلب در طبری بازهم یک جای کار می لنگد! توافق یعنی عهد و پیمان و علی (ع) جز در حکمیت و انتخاب ابوموسی هیچ عهدی با معاویه نکرد. گویا نویسنده کم سواد ما نمی‌داند که حضرت علی زمانی به شهادت رسیدند که آماده یورش مجدد به معاویه و نابودی او را داشتند و بی شک علی کسی است که از او حتی یک عهد شکنی در تاریخ ثبت نشده است http://yon.ir/7AqO 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1721 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام علی در نبردی بنام « لیله الحریر» چیزی بالغ بر تن 500 تا 900 نفر کشت. ( منتهی الامال ، جلد اول، ص 153) #حضرت_علی ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe نویسنده بی سواد حتی نمی داند لیله الهریر را اینگونه می نویسند! روز هفدهم ماه صفر سال 37 هجری در اواسط جنگ صفین جنگ سختی میان لشکر حضرت علی و معاویه در گرفت. در جنگ صفین برخلاف ظاهری که نویسنده تلبیس گر درست کرده قتل عام یا چیزی شبیه نسل کشی و کشتار جنگی در کار نبوده است. در این جنگ تعداد زیادی از دو طرف کشته شده و آمار و ارقام مختلفی در کتب تاریخی درباره آن ذکر شده است. در این جنگ لشکر حضرت علی پیروز شد و فردای این شب عمروبن عاص و معاویه قرآن بر نیزه کردند و باقی ماجرا ... نام لیله الهریر به این دلیل انتخاب شده که در آن شب تماما صدای ناله و زد خورد شمشیرها شنیده می شده و کلمه هریر در عربی به معنای زوزه است. لازم نیست که بار دیگر بگوییم که جنگ صفین را هم حضرت علی به راه نیانداخت و تا جایی که شد، تلاش کرد معاویه را از جنگ دور نگه دارد. ایشان حتی در این جنگ هم اولین تیر را نینداخت تا دشمن آغاز گر جنگ باشد. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2051 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اخیرا یک ﻭﻫﺎﺑﯽ ﻣﻠﻌﻮﻥ به نام " ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻤﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﻬﺎﻭﯾﻪ" ، ﺗﻬﻤﺘﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ (ع) ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﯼ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﯽ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﻫﺮﺍ(س) ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. و استناد میکنند به ﺭﻭﺍﯾﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ در صحیح مسلم و صحیح بخاری (ازمنابع اهل سنت) که ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﮐﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ: «ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ(ع) ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ (ﺟﻮﯾﺮﯾﻪ) ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩ، ﻭ ﻓﺎﻃﻤﻪ(س)ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺷﻨﯿﺪ ﻭ عصبانی شدو ﻧﺰﺩ ﭘﺪﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩ: ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺟﺎﻧﺐ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻰ; ﻋﻠﻰ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ». ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ: «ﭼﻮﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺯ ﺗﺸﻬﺪ ﻓﺎﺭﻍ ﺷﺪ، ﺷﻨﯿﺪﻡ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩ: «ﺩﺧﺘﺮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻌﺎﺹ ﺑﻦ ﺭﺑﯿﻊ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮐﺮﺩ. ﻓﺎﻃﻤﻪ(س) ﭘﺎﺭﻩ ﺗﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ. ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺎﺧﻮﺵ ﺁﯾﺪ، ﺩﻭﺳﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺭﻡ. ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ، ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﺪﺍ ﻧﺰﺩ ﮐﺴﻰ ﺟﻤﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﻯ ﻋﻠﻰ(ع) ﺗﺮﮎ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩ»[1] ونیز برای اثبات اتهامات خود ، ادعا میکنند که این روایت در کتاب « علل الشرایع » شیخ صدوق ج۱ ص۱۸۵ نیز تایید شده است. #فاطمیه #امیرالمومنین #حضرت_علی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ پاسخ اجمالی ❶ بعضی افرادی که در سلسله سند این روایت هستند مجهول و ضعیف هستند ❷ ابتدا و انتهای روایت حذف شده است و این روایت از نظر علمای شیعه ساختگیست ❸ درمنابع اهل سنت، راوی این حدیث کودکی ۸ساله است! ❹ وجود تناقضات در نقل روایت👇 ✅ پاسخ تفصیلی 💠 این شایعه ی خواستگاری امیرالمومنین (ع) از دختر ابوجهل ، تنها در سه جا ، نقل شده ، البته نه به یک شکل. 1⃣ علل الشرایع شیخ صدوق. 2⃣امالی شیخ صدوق. 3⃣منابع اهل سنت مثل صحیح مسلم وصحیح بخاری 💠 اکنون جداگانه به بررسی هریک می پردازیم: 🔹در «علل الشرایع ج ۱ ص ۱۸۵» که دشمنان اهل بیت (ع) بیشتر برروی آن مانور میدهند: ✔️اولا در نقل این روایت ، در سلسله راویان آن دوشخص دیده می شود، یکی ، «ابن ابی مقدام» که مرحوم علامه حلی (ره) در خصوص او میفرمایند: « ضعیف جدا» و دومی ، «زیاد بن عبدالله » است که شخص مجهولی ست یعنی برای هیچ کدام از محدثین ، شناخته شده نیست. ✔️دوما ، مغرضین ودشمنان اهل بیت (ع) موقع نقل آن ، ابتدا و انتهای آن را حذف میکنند. این روایت از امام صادق (ع) نقل شده که حضرت در ابتدای روایت ، میفرمایند که شخصی پست و شقی از اشقیا این خبر را به حضرت زهرا(س) می رسانند، در انتهای حدیث نیز هست که امیرالمومنین (ع) نزد پیامبر (ص) قسم یاد میکنندکه اصلا چنین چیزی حتی به ذهنم خطور نکرده که مورد تایید پیامبر قرار میگیرد. پس صدروذیل روایت راحذف میکنند. 🔹 در «امالی» شیخ صدوق: امام صادق (ع) دراین روایت میفرمایند : مردم چه ظلم هایی رانسبت به انبیاء انجام دادند و یکی از ظلم ها وخیانت ها و افتراهایی که مردم به امیرالمومنین (ع) همچون انبیا ، وارد کردند این بود که به ایشان تهمت زدند که حضرت به خواستگاری دخترابوجهل رفت و این رادرجامعه شایع کردند. بعد ، شیخ صدوق این روایت جعلی را نقل میکند .و بعد میفرمایند که پیامبر (ص) برای ریشه کن کردن شایعه ، این موضوع را در مسجد و درعموم از امام علی (ع) میپرسند. 🔹درمنابع اهل سنت: ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ وسایر کتب (ازمنابع اهل سنت) ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ ، ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ و راوی دیگری ندارد. ✔️طبق تمام اسناد ، بخصوص اسناد خود اهل سنت مثل « ابن حجرعسقلانی درکتاب الاصابه ج ۶ ص ۹۴» ، مسوربن مخرمه سال دوم هجرت بدنیا آمد ، یعنی موقع رحلت پیامبر تنها هشت سال داشته، حال ،ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻬﻤﻰ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺸﻬﺪ ﻧﻤﺎﺯ، ﻭ ﯾﺎ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻘﻞ ﻫﺎی اهل سنت، ﺑﺮ ﺑﺎﻻ‌ﻯ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ، ﻣﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻧﻘﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪ ﺷﯿﻮﻉ ﺑﺮﺳﺪ، ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﮐﻮﺩﮎ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. [2] ﺁﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻮﺩﮎ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﮐﺴﻰ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺸﻨﻮﺩ⁉️ در همان «صحیح مسلم » ج۱ص۱۶۴ح۶۶۰- در خصوص مسور بن مخرمه که در زمان پیامبر (ص) کودک بوده نقل شده ، مسور در کوچه بدون شلوار بازی میکرد که پیامبر به وی فرمودند: مسور برو شلوارت را بپوش و لخت و عریان راه نرو. حال، راوی این حدیث ، این شخص است. البته این ادعاطبق برخی منابع اهل سنت مثل کتاب « ابوعلم» از علمای مصر ص ۱۷۰ ،درسال دوم هجری رخ داده یعنی همان سال تولد ابن مخرمه، واین هم دلیل دیگر بر کذب بودن خبر. 👇ادامه پاسخ👇

◀️شبهه #شماره_1376 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مست بودن علی ابن ابیطالب در نماز و نزول! ایه تحریم شراب . یکی از ماجراهای جالب توجه در صدر اسلام ماجرای مست بودن علی ابن ابیطالب و چند تن از یاران محمد در هنگام نماز و اشتباه خواندن سوره الکافرون بوده است. تقریبا تمامی مفسران معتبر اسلامی معتقدند که آیه‌ی تحریم شراب در هنگانم نماز خواندن در شأن علی و عبدالرحمن ابن عوف بیان شده، داستان از این قرار است که عبدالرحمن ابن عوف که از بازرگانان شراب بود علی ابن ابیطالب و تعدادی از دوستانش را برای شام دعوت کرده بود، او در این دعوت از آنان علاوه بر غذا با شراب هم پذیرائی نمود، آنان پس از صرف شام علی را به عنوان پیش نماز جلو انداختند و او هم سوره‌ی کافرون کاملا اشتباه و درهم خواند، این خبر به گوش محمد رسید و او هم آیه‌ی تحریم نوشیدن شراب را در هنگام نماز بیان نمود؛ طبری در تفسیرش حدیثی را نقل می‌کند (ابن کثیر هم چنین حدیثی در بیان شأن نزول همین آیه را دارد) که عبدالرحمن بن عوف، تعدادی از مسلمین را به خانه‌ش دعوت نمود و برای آنان غذائی و شرابی را تهیه کرد آنان خوردند و نوشیدند تا اینکه مست شدند، پس علی را برای نماز مغرب پیش نماز کردند و او (در هنگام نماز این سوره را) خواند: بگو ای کافران، عبادت می‌کنم آنچه که شما عبادت می‌کنید و شما عبادت می‌کنید آنچه که من عبادت می‌کنم و من عبادت کننده‌ی آنچه هستم که شما عبادت می‌کنید، دین شما برای خودتان و دین من برای خودم. (1) پس الله تبارک و تعالی این آیه را نازل کرد: هنگامیکه مست هستید به نماز نزدیک نشوید تا اینکه بدانید آنچه را که می‌گوئید. (آیه 43 سوره نساء)— #حضرت_علی ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 🔷اولا هیچ سند معتبری که بگوید امام علی ع یا رسول الله ص قبل از بعثت یا بعد از بعثت شراب نوشیده اند وجود ندارد و روایتهای نادری که احیانا مطرح می شود به شدت ضعیف و غیرقابل اعتمادند. راویان آنها افرادی بوده اند که به دشمنی با پیامبر ص و اهل بیت ع و نشر اکاذیب مشهور بوده اند و این روایات از نظر کمیت و کیفیت به شدت دچار اشکالات هستند. 🔷ثانیا کسی که متن فوق را نوشته عربی اش خوب نبوده و خیال کرده "شراب" در عربی به همین شراب مست کننده که در اسلام حرام است گفته می شود حال آنکه چه در عربی قدیم و چه در عربی معاصر "شراب" شامل همه نوشیدنیها از جمله آب می شود بنابراین اگر در روایتی آمده باشد که مثلا "فلان صحابی از مردم با طعام و شراب پذیرایی کرد" یعنی با غذا و آب یا سایر نوشیدنیها از آنان پذیرایی کرده است. شرابی که در قرآن به عنوان حرام یاد شده "خمر" است یعنی "نوشیدنی مست کننده که عقل و هوشیاری را تحت تاثیر قرار می دهد" 🔷 ثالثا روایتی که می گوید امام علی ع در حال مستی نماز خوانده اند و آیات سوره کافرون را برعکس تلاوت نموده اند جعلی است و جاعل آن فقط خوارج (داعشیهای قرن اول) هستند. طبعا خوارج با امام علی (ع) کینه داشتند و برای تخریب وجهه ایشان چنین روایتی ساخته اند. برخی از علمای حدیث اهل سنت نیز تصریح کرده اند که شرابخوار نامیدن امام علی ع صرفا توسط خوارج مطرح شده است. می دانیم که امام علی ع سرانجام توسط همین خوارج به شهادت رسیدند. 🔷 نکته دیگر اینست که اصل ماجرا این بوده که عبدالرحمن بن عوف در حال مستی نماز خوانده بود و سوره کافرون را به غلط تلاوت کرده بود که خوارج این داستان را دقیقا برای امام علی ع ساختند. 🔷 رابعا شراب قطعا از نظر اسلام حرام است. البته اعلام حرمت آن به صورت تدریجی بوده ولی در هر حال به صورت قطعی حرام شده و همه مسلمانان اعم از شیعه و سنی و خوارج در این مورد خاص اتفاق نظر دارند. 🔷🔷 برای اطلاع بیشتر رجوع کنید به : آلاء الرحمن في تفسير القرآن، محمدجواد بلاغی نجفی، ج‏2، ص: 115 و 116 و 117 ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2305 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2269 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe ❓چرا حضرت علی در زمان خلافتش بدعت های خلفای قبلی را اصلاح نکرد مانند حرمت ازدواج موقت ،حذف حی علی خیر العمل از اذان،حذف الصلاه خیر من النوم از اذان،بازگرداندن فدک و ... #حضرت_علی #خلفا ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ❗️حضرت علی بارها مخالفت خود را با خلفای گذشته اعلام کرده بود.از جمله در روز شوری آنجایی که به علی علیه السلام گفته شد به شرطی با تو بیعت می کنیم که بر اساس سیره ابوبکر و عمر حکمرانی کنی .حضرت در پاسخ فرمود: « من تنها بر اساس کتاب خداوند و سنت پیامبرش بر شما حکمرانی می کنم » 📚تاریخ یعقوبی ج2 ص162 📚مسند احمد ج1 ص75 📚تاریخ یعقوبی ج2 ص162 📚بحار الانوار ج31 ص368 👌حضرت علی پس از خلافت نیز سعی در، از بین بردن بدعت های خلفای سابق را داشت اما با مخالفت مردم زمان مواجهه شد و ترس آن بود که اگر حضرت علی به زور مردم را از آن بدعت ها جدا کند فتنه و آشوب سراسر جامعه اسلامی را فرا گیرد و اسلام در معرض سقوط واقع شود لذا حضرت علی مصلحت را در آن دید که انان را به حال خود واگذارد. 👌شیخ بزرگوار کلینی روایت می کند که حضرت علی پس از به خلافت رسیدن برای مردم خطبه خواند و فرمود: «خلفای پیشین رفتاری داشتند که در آنها به عمد با پیامبر خدا مخالفت کردند و پیمان او را شکستند و سنتش را دگرگون ساختند.اگر مردم را بر کناره گیری از آن دارم و آن را به جایگاه خود در دوران پیامبر خدا برگردانم لشکریان از من دوری می‌جویند و من تنها می مانم به همراه گروهی اندک از پیروانم که برتری و پیشوایی مرا بر پایه کتاب خدا و سنت پیامبر باور دارند. ❗️اگر فرمان دهم که مقام ابراهیم را به جای خود که پیامبر نهاده بود برگردانم و فدک را به فرزندان فاطمه بر گردانم ...داوری های ستمگرانه را بر هم زنم ...مسح بر کفش ها را حرام سازم ،بر نوشیدن شراب کشمش حد جاری سازم و متعه حج و ازدواج را حلال گردانم و مردم را وادار کنم تا بسم الله الرحمان الرحیم را در قرائت بلند ادا کنند ...و مردم را بر حکم قرآن و طلاق بر پایه سنت واگذارم ...و وضو و غسل و نماز را به زمان و جایگاه اولیه و احکام شرعی اش بر گردانم ...آن گاه مردم از اطرافم پراکنده شوند. 👌سوگند به خداوند که به مردم دستور دادم که در ماه رمضان جز نمازهای واجب را به جماعت نخوانند و انان را اگاه کردم که جماعت در نماز مستحبی بدعت است. ناگهان گروهی از لشکر که به همراه من در نبرد بودند فریاد بر آوردند که « ای اهل اسلام سنت عمر دگرگون شد. ما را از خواندن نماز مستحبی در ماه رمضان باز می‌دارد» ❗️با مشاهده تفرقه و جدایی و پیروی از پیشوایان گمراهی و تبعیت از داعیان به آتش در این امت بیمناک شدم و« اگر این دستور را لغو نکنم» بخشی از سپاهم شورش کنند. 📚 الکافی ج8 ص58 📚الاحتجاج ج1 ص626 📚کتاب سلیم بن قیس ج2 ص718 🗯در روایت دیگر آمده است؛ ❗️ «وقتي امير مومنان به کوفه آمدند به حسن بن علي دستور دادند که در بين مردم ندا دهد که در ماه رمضان در مسجد ، نماز تراويح جماعت نخوانند ؛ پس حضرت در بين مردم همان را که امير مومنان فرموده بودند اعلام کردند ؛ وقتي مردم کلام امام حسن را شنيدند ، فرياد زدند که «واي عمر واي عمر»- زيرا نماز تراويح از بدعت هاي عمر بود- وقتي امام حسن به نزد امير مومنان باز گشتند به ايشان فرمودند : اين چه صدايي است ؟ پاسخ فرمود : اي امير المومنين ، مردم فرياد مي زنند واي عمر واي عمر ؛ امير مومنان فرمودند به ايشان بگو نماز بخوانيد «شما عمر را بيشتر از سنت رسول خدا قبول داريد و سنت را نمي‌خواهيد» 📚التهذیب ج3 ص70 🔷خداوند می‌فرماید: « مومنان هر گاه سخن لغوی را بشنوند ( و عمل باطلی را ببینند) از آن روی بر می گردانند و می گویند اعمال ما برای ما و اعمال شما برای خودتان» 🔷قصص 55 ❗️خداوند نیز به پیامبر گرامی دستور می دهد حال که از تو تبعیت نمی کنند خطاب به انان بگو: «آیین شما برای خودتان و آیین من برای خودم» 🔷کافرون6 ❗️یعنی حال که دعوت حق را لبیک نمی گویید من دست از آیین و مسیر حق خویش بر نمی دارم آیین شما به خودتان ارزانی باد و به زودی عواقب نکبت بار آن را خواهید دید 📚تفسیر نمونه ج27 ص @Rahnamye_Behesht 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

💢 نام فرزند #حضرت_علی علیه السلام #عمرو بود یا #عمر ❓ ⁉️ آیا #نامگذاری ها در صدر اسلام لزوما نشانه محبت به اشخاص بوده است؟ 💢 آقای خدمتی وهابی ادعا کرده است که حضرت علی علیه السلام سه فرزند به نام عمر داشته و این نامگذاری ها نشانه علاقه بین ایشان بوده است!! اما تحدی می‌کنیم که آقای خدمتی یک روایت صحیح هم برای این ادعا ندارند❗️ 🔊استاد یزدانی 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه شماره_126 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا این روایت تاریخی که #امام_علی (ع) پس از تولد در آغوش پیامبر اکرم (ص) به ایشان فرموده اند آیا می خواهی برای تو از تورات یا انجیل و... بخوانم و سپس آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت می‌فرمایند، از نظر روایی و تاریخی معتبر می‌باشد؟ آیا این واقعه با بحث رسالت پیغمبر و عدم آگاهی ایشان از محتوای قرآن قبل از رسالت و در عین حال تسلط امام علی (ع) بر قرآن و سایر کتب آسمانی قابل جمع است؟ #حضرت_علی ❇️ پاسخ : ❇️ @Wiki_Shobhe ✅ پاسخ اجمالی این روایت در برخی منابع حدیثی آمده است، اما در آن "گفته نشده" که امام علی (ع) سخنی این گونه فرموده باشند که: ای پیامبر! می‌خواهی برای تو از تورات و انجیل بخوانم، بلکه بعد از سلام بر رسول خدا (ص) آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت فرمودند. و خواندن آیاتی از سوره مؤمنون با رسالت پیامبر اسلام (ص) منافاتی ندارد و عدم آگاهی پیامبر از محتوای قرآن را قبل از رسالت نتیجه نمی‌دهد؛ زیرا قرآن دارای حقیقتی است که مرتبه اوّل آن در عالم نور بر پیامبر اکرم (ص) نازل شده بود ... 🔸همچنان که در برخی از روایات، به مرتبه ای از قرآن، یعنی «الحقایق للانبیاء» اشاره شده است که امری ورای الفاظ ظاهری آن بوده و چیزی نیست که منحصر به بعد از ظهور اسلام باشد، بلکه قرآن، حقیقت کلام تمام انبیاء است و هریک از انبیاء به مرتبه ای خاص از همین حقیقت متصل بوده اند. 🔹برای همین، امام علی (ع) بعد از ولادت، در آغوش پیامبر (ص) آیاتی از قرآن را تلاوت فرمودند که در بردارنده معنای کلی رستگاری برای مؤمنان است و این یک امری نبوده که برای پیامبر تازگی داشته باشد. ✔️ همان گونه که حضرت عیسی (ع) بعد از ولادت، فرمود: «من بنده خدایم، او کتاب (آسمانى) به من داده و مرا پیامبر قرار داده است» حال آن که، همان موقع کتابی در دست نداشت؛ پس قبل از این که به این دنیا قدم بگذارد، در عالم نور بر نور آن حضرت کتاب الاهی نازل شده بود. ✅ پاسخ تفصیلی: 🔸پیش از پاسخ توجه به نکاتی لازم است: 1⃣ این روایت در منابع حدیثی آمده است، اما در آن گفته نشده است که امام علی (ع) سخنی این گونه فرموده باشند که: ای پیامبر! می خواهی برای تو از تورات و انجیل بخوانم، بلکه بعد از سلام بر رسول خدا (ص) آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت فرمودند. 2⃣ در بررسی که از سند روایت به عمل آمده، برخی از راویانی که در سلسله سند قرار دارند، توثیق نشده و یا در مدح و ذم آنان اختلاف نظر وجود دارد، ولی متن و محتوای روایت را می توان با مبانی دیگری که وجود دارد قبول کرد و آن این که: 🔸1. امام معصوم (ع)، از مصادیق حقیقی انسان کامل بوده، و تجسم بخشنده قرآن و قرآن ناطق است، و قرآن خطی و چاپی که در دست مسلمانان است، قرآن صامت است. 🔸2. نزول قرآن –که کامل کننده دیگر کتب آسمانی است- دارای مراتبی بوده که مرتبه اوّل آن در عالم نور بر انوار مقدس پیامبر اکرم (ص) و ائمه اطهار (ع) افاضه شده بود. همان طور که آیه شریفه: «به یقین این قرآن از سوى حکیم و دانایى بر تو القا مى‏شود»، بر همین معنا اشاره دارد که پیامبر اکرم (ص) حقیقت قرآن را بدون واسطه ملک در عالم نور دریافت فرموده، سپس بر انوار مقدسه ائمه اطهار (ع) نازل شده است. و حتی در برخی از روایات، به مرتبه ای از نزول قرآن ، یعنی «الحقایق للانبیاء» اشاره شده است که امری ورای الفاظ ظاهری آن بوده و چیزی نیست که منحصر به بعد از ظهور اسلام باشد، بلکه قرآن حقیقت کلام تمام انبیاء است و هریک از انبیاء به مرتبه ای خاص از همین حقیقت متصل بوده اند. هر چند حقیقت متعالی و کامل آن بر قلب پیامبر نازل شده است. 🔺نتیجه 1⃣ این روایت، با رسالت پیامبر اسلام (ص) منافاتی ندارد و عدم آگاهی پیامبر از محتوای قرآن را قبل از رسالت نتیجه نمی دهد؛ زیرا نزول قرآن دارای مراتبی است که اولین مرتبه نزول قرآن بر نور مقدس نبی اکرم (ص) بوده و آن حضرت دارای حقیقتی غیر از آن بدن مادی و جسم ظاهری در دنیا هستند؛ همان گونه که حضرت عیسی (ع) بعد از ولادت، فرمود: «من بنده خدایم، او کتاب (آسمانى) به من داده و مرا پیامبر قرار داده است». حال آن که، همان موقع کتابی در دست نداشت؛ پس قبل از این که به این دنیا قدم بگذارند، در عالم نور بر نور آنان کتب الاهی نازل شده بود. 2⃣ در عالم نور، حقیقت نوری قرآن بر باطن امام علی (ع) نیز افاضه شده بود. برای همین، امام علی (ع) بعد از ولادت، در آغوش پیامبر (ص) آیاتی از قرآن را تلاوت فرمودند و این یک امری نبوده که برای پیامبر تازگی داشته باشد؛ زیرا پیامبر (ص) عین علم به قرآن کریم، و عالم به تمام حقایق عالم و قرآن بودند. منبع: سایت اسلام کوئست 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2580 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا #حضرت_علی (ع) #نام بعضي از فرزندانش، نام سه #خليفه اول بود؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ اولاً: اسامی خلفا در زمان حضرت علی(علیه السلام) از جمله اسامی متداولی بوده كه در آن زمان استفاده می شده، بنابراین، نام یكی از خلفا توسط علی(علیه السلام) برای یكی از فرزندان دلیل بر تأیید آن خلیفه نمی‏‌شود. ✅ ثانیاً، وجود تنفر از بعضی اسامی در اثر مرور زمان به وجود آمده است؛ به این معنی كه در آن زمانی كه از این اسامی استفاده می‏شد چنین تلقی نبود و كسی از این نوع اسامی نفرتی نداشت. مطالعه مفصل در لینک زیر: http://www.soalcity.ir/node/549 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

❁ـ﷽ـ❁ ⛔️ شبهه⛔️ شیخ علی #تهرانی و #روح‌_الله_زم خبر #اعدام روح‌الله زم حالم را بد کرده است. من زم را هرگز ندیده‌ام و خط مبارزاتی او را هم قبول نداشتم، اما اعدام هر کسی حال آدم را بد می‌کند چه رسد به کسی که "قتل" جزو اتهامات او نبوده است. می‌گویند #حضرت_علی (ع) وقتی در جنگ نهروان به جنازه طلحه، که علیه او شمشیر کشیده بود رسید، از غم و اندوه نشست و گفت کاش هرگز چنین صحنه‌ای را نمی‌دید. در دوران اسارت و زمانی که هنوز جنگ خونین ایران و عراق جریان داشت، فردی روحانی، اهل قلم و سرشناس به نام شیخ علی تهرانی به صدام و عراق پناهنده شد ..... کاش همه مخالفین نظام "شیخ علی تهرانی" دیده شوند! (خلاصه شده است) ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ♦️اولا که طلحه در جنگ جمل کشته شد و نه جنگ نهروان!! 👈ثانیا غم اندوه امام علی در کنار جنازه طلحه به این معنیست که چرا تویی که سابقه خیر داشتی و از صحابه بودی به راه انحراف رفتی و عاقبت به‌خیر ازاین دنیا نرفتی نه اینکه حسرت حضرت از کشته شدن طلحه باشه با منطق نویسنده این متن خود حضرت علی هم در جنگ جمل و نهروان هم مقصر بودند که باعث کشته شدن خیلیا شدند در حالی که مسلمان بودند! ♦️ به زعم نویسنده قاتل فقط اون شخصیه که باچاقو کسی روبزنه وبکشه. اگه کسی دیگران را به کشتن داد یا کشتن را به دیگران آموزش داد؛ آشوب راه انداخت تا توشلوغی عده ای کشته بشن و از کشتن حمایت کرد وحتی قاتلین روحمایت روحی ومالی کرد، از هر قاتلی قاتل‌ است. ♦️ قیاس #روح‌_الله_زم با جناب شیخ علی تهرانی قیاس بی‌ربطی است چراکه: اولا شیخ علی تهرانی اقدامات او علیه ایران در حد سخنرانی علیه نظام و فحاشی بوده، نه کار امنیتی و آموزش به براندازان و فراخوان شورش،(اقدام عملی) یا دادن اطلاعات دانشمندان وسرداران و... به سرویس‌های جاسوسی بیگانه. (البته نه اینکه بگیم نمی‌خواست اینکار را انجام بده، عرضه‌ش را نداشت) ایشون با سرویس‌های جاسوسی در ارتباط نبودند 👈در حالی که روح‌الله زم همه جوره از طریق سرویسهای جاسوسی حمایت میشد چندمورد از جرائم ایشون ازجمله اقدام علیه امنیت ملی با فضای رسانه‌ای و جاسوسی بود که در هر کشوری جرم است خیلی‌ها رو تحریک کرد و باعث کشته‌شدنشون شد ثانیاً شیخ علی تهرانی، خودش با پای خودش آمد و خودش رو به پاسگاه مرزی معرفی کرد و اعلام ندامت کرد. طبیعی است با چنین افرادی با رأفت بیشتری برخورد شود (او به ۲۰سال زندان محکوم شد.) 🔹کسانی که برای روح‌الله زم اشک تمساح می‌ریزند، نمی‌دانند که این شخص با تطمیع وتحریک اوباش، باعث کشته شدن چه تعداد از هموطنان عادی و نظامی شد؟ چه تعداد نیروی بسیجی وانتظامی (بدون محاکمه) توسط اوباش کشته شدند؟ 🔹اون کشورهای مدافع حقوق بشر، که بعضی دوست دارند، ازشون حقوق بشر یاد بگیریم، چقدر به عربستان سلاح می‌دن تا روزانه چند تن بمب سر کودکهای یمنی خالی کند؟ یا پاشون رومیذارن روگردن مردم بدون دادگاه ومحاکمه خفشون میکنن‌؟ ◀️شبهه #شماره_2660 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

❌ شبهه‌ انفاق شیر توسط #حضرت_علی (ع) ⛔️ متن شبهه:⛔️ یه چیزی خیلی ذهنمو مشغول کرده چطور امام علی هر شب شیر میذاشته دره خونه فقرا. ظروف یکبار مصرف که نبوده تو چی میبرده هر شب. باعقل جور در نمیاد. تازه تو ظرف های فلزی هم اگر به فرض بگیریم میبرده شبی ده تا خونه ام که به صورت ناشناس شیر برده باشه سالی بیش از ۳۰۰۰ تا ظرف باید میخرید؟! بعدم طبق روایت های شیعیان میگند ناشناس میبرده شبونه پس یعنی نمیرفته ظرفشم پس بگیره!! یعنی کارخونه مسگری هم داشت از پس این همه ظرف بر نمیومد. 🆔 @wiki_shobhe ✅ پاسخ اجمالی: در هیچ روایتی از برده شدن شیر، توسط امیرالمومنین علیه السلام، به درب خانه ایتام و فقرا، مطلبی یاد نشده است، بلکه آنچه در روایات مطرح شده، بردن طعام می‌باشد که نیازی به ظرف نداشته است. پس وقتی اصل مطلب کذب باشد دیگر بقیه‌ی مطالب از موضوعیت ساقط می‌شود. ✅ پاسخ تفصیلی: 1⃣ طراحان نادان و کینه‌توز این سوال و شبهه در اولین قدم باید برای این سخنشان مستندات معتبر و قابل استناد قرار می دادند که امام علی(علیه السلام) هر شب خانه فقرا شیر می بردند؟!!!! طراحان بدون ارائه مستندات قابل قبول و قابل مراجعه، فقط بی‌اساس بودن و غیر قابل اعتماد بودن، ادعای گوینده را نشان می‌دهد. 🔸 پس از بررسی‌های متعدد، در هیچ روایتی از برده شدن شیر، توسط امیرالمومنین علیه السلام، به درب خانه ایتام و فقرا، مطلبی یاد نشده است، بلکه آنچه در روایات مطرح شده، بردن طعام می‌باشد. برای مثال که: 👈 پس از شهادت امیرالمومنین پینه‌های فراوانی بر زانوان و پشت پاها و گردن آن حضرت مشاهده شد. از امام حسن علیه‌السلام پرسیدند: پینه‌ی زانو و پشت پای ایشان، مربوط به عبادت‌های بسیارش می‌باشد، اما این پینه که در گردن ایشان است، بر اثر چیست؟ 🔸 امام حسن علیه‌السلام فرمود: «اگر ایشان زنده بودند، از او سخنی برای شما نمی‌گفتم. هیچ روزی از روزها بر او نمی‌گذشت که در آن یک مسکین و یا بیشتر را به حدی که توان داشت سیر نکند و وقتی شب می‌شد، به بازمانده خورد و خوراک آن روز نان خورهای خود می‌نگریست و آن را در کیسه‌ای می‌نهاد و وقتی مردم می‌خفتند، آن را به دوش گرفته و در کوچه‌های مدینه روان می‌شد و به سوی مردمی رهسپار می‌شد که به خاطر شرم از کسی درخواستی نمی‌کردند و آن را چنان که کسی از آنها باخبر نمی‌شد که چه کسی این غذاها را آورده است؟، میانشان قسمت می‌کرد. 2⃣ بنابراین آنچه انفاق شده، طعام بوده است که نیازی به ظرف نداشته است. حتی در برخی روایات، حضرت به منزل افراد به عنوان شخصی ناشناس وارد می‌شدند و آن خانواده، که حضرت را نمی‌شناختند گفتگو می نمودند. 🔸 با این حال، اساسا بردن شیر به درب منزل فقرا منتفی است. اما اگر قرار بر بردن شیر به درب منزل فقرا می‌بود، کاسه‌های سفالی و چوبی و همچنین مشک‌های پوستی، ظروف رایج آن زمان بودند که چندان قیمت زیادی نداشته و حتی ارقام بالای آنها نیز هزینه زیادی را متحمل نمی‌شدند. حتی می‌توان، پس گرفتن ظروف را نیز به گونه‌ای توجیه کرد. که به جهت رد اساس ماجرا، به توضیحات اضافه نیازی نیست. 🔻مطالعه بیشتر http://shobhe.net/Archives/5611 3⃣ اهتمام و جدیت امام علی(علیه السلام) و دیگر ائمه طاهرین(صلوات الله علیهم) برای کمک به نیازمندان و تلاش برای رفع نیازهای اولیه زندگی آنها، از مسائلی است که به هیچوجه قابل انکار نیست. توصیه به کمک به نیازمندان و تلاش برای رفع نیازهای آنها از جمله توصیه های مؤکد معصومین بوده و یکی از برنامه های عملی خود آن بزرگواران کمک به نیازمندان و تلاش برای رفع مشکلات آنها بود. این کمک گاهی بصورت آشکارا صورت می‌گرفت و گاهی هم مخفیانه و بصورت ناشناس.لذا گزارشات تاریخی و روایی فراوانی داریم آن حضرات نان و خرما بر در خانه فقرا می‌بردند. 4⃣ کسی که مخفیانه کمک میکند لازمه‌اش این نیست که مواد را جلوی در بگذارد و فرار کنه همین که نگوید که من فلانی هستم خودش کفایت میکند در کمک کردن مخفیانه ؛ مخصوصا که در زمان قدیم اینطور نبود که شخصیتها شناخته شده باشند و همه آنها را بشناسند همانطور که در روایتها نقل شده که حضرت علی میرفتند خانه ی شهدای جنگها و در کارها به آنها کمک میکردند و آنها اصلا حضرت را نمیشناختند طوری که حتی حضرت در موردی که رفتند به خانواده شهدا کمک کنند افراد آن خانواده پشت سر حاکم که خود حضرت بودند بد گفتند و گفتند که وظیفه ی اون هست که بیاید کمک کنه در حالی که حاکم خود حضرت بودند و در حال کمک کردن به آنها . 5⃣ اتفاقا اینکه شیر را جلوی در بگذارد و برود دور از عقل میباشد چون که احتمال از بین رفتن مواد درش هستش . و حضرت غذا یا شیر را که به فقرا و یتیمها تحویل میدادند آنها را مورد نوازش خود قرار میدادند بدون اینکه خود را معرفی کنند. 📲 کانال 📳 ویکی‌شبهه 📳 در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

⛔️ خواستگاری حضرت علی از دختر ابوجهل...افسانه یا واقعیت!؟ ✅ پاسخ در بالا👆 📀 شبهات مرتبط👇 ⛔️ قهر و غضب حضرت زهرا بخاطر خواستگاری #امیر_المومنین از دختر ابوجهل ✅ پاسخ👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6498 ⛔️ شایعه‌ی خواستگاری #حضرت_علی از دختر ابوجهل طبق روایتی! ✅ پاسخ👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3418 ‌🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════ 📡 کانال  ✅ ویکےشبهہ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه ⛔️ اهل سنت این شبهه را ایجاد میکنن که شما شیعیان می‌گویید حضرت علی برحق است و از طرف خداوند انتخاب شده چرا هیچ اسمی از حضرت علی علیه‌السلام به طور مستقیم در قرآن نیامده؟ ❇️ پاسخ اجمالی ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1️⃣ در پاسخ نقضی به کسانی که می‌گویند چرا نام امام علی (ع) در قرآن نیامده تا اختلاف پیش نیاید باید گفت چرا نام خلفاء راشدین در قرآن نیامده که اختلاف پیش نیاید؟ حال آنکه با احادیث تفصیلی و متواتر علماء شیعه و سنی بیش از ۱۰۰ آیه قرآن را در شان امیرالمومنین می‌دانند. 2️⃣ بسیاری از مسائل هستند که در جهان اسلام اختلافات دامنه داری را ایجاد کرده‌اند در حالی که قرآن به آنان اشاره‌ای نکرده است بعنوان مثال اراده خدا حادث است یا نه؟! ▫️حال آیا می‌شود اشکال کرد ‏که چرا قرآن اینها را بگونه‌ای واضح ننوشت که مردم در آن اختلاف نکنند. در حالیکه با تدبر در قرآن همة این ‏مسائل و حتی امامت امیرالمؤمنین (ع) قابل اثبات است.‏ 3️⃣ با این سیاست قرآن از تحریف در امان ماند؛ قرآن اگر بنا بود حوادث و مسائل تاریخی یا برخی مسائل را با اشاره به اسماء و مصادیق بیان نماید در معرض تحریف قرار می‌گرفت. 4️⃣ بر اساس حدیث معروف ثقلین که در کتاب مورد وثوق اهل سنت یعنی صحیح مسلم آمده است، قرآن و اهل‏بیت ‏(ع) همیشه همراه یکدیگر بوده و جدایی ناپذیرند. (صحیح مسلم، ج 4، ص 3781.) قرآن و سنت مکمل یکدیگرند انبیا و اهل بیت مفسرانِ به حق کلام الله هستند. ▫️ابوبصير از امام صادق (ع) سؤال کرد که دشمنان ما مي‌گويند چرا نام ائمه در قرآن نيامده است؟ حضرت فرمودند: به آنان بگوييد: [کليات] نماز بر رسول خدا (ص) نازل شد ولي (خدا) تعداد رکعات آن را (در قرآن) بيان نفرمود و آن حضرت جزئيات آن را براي مردم تفسير فرمودند و همچنين زکات اینگونه به حضرت نازل شد و … (اصول کافي ج 1 ص286.) 5️⃣ همانگونه که در ادامه اشاره می‌شود حتی اگر نام امام علی (ع) هم در قرآن می‌آمد زمینه های اختلاف و عمل نکردن به قرآن توسط خلفاء وجود داشت؛ ✔️ ابوبکر با آوردن حدیثی که تنها خود شاهد صدور آن از پیامبر (ص) بود بر خلاف آیات ‏شریفه «و سلیمان از داود ارث برد» (نمل/16) و «پس مرا از جانب خویش فرزند ارث بری عطا کن، که از من و از اولاد یعقوب ارث برد، و ای پروردگار من، او را پسندیده قرار ده.» (مریم/5-6) 👈ارث بردن از پیامبران را انکار و فدک را از حضرت فاطمه (ص) ‏پس گرفت.‏ ✔️ قرآن درباره‌ی پیامبر(ص) می‌فرماید: «و او هرگز از هوای نفس سخن نمی‌گوید، آنچه می‌گوید جز وحیی که به او القاء می‌شود نیست.» (نجم آیه 3-4) 👈ولی ‏وقتی پیامبر(ص) قلم و دوات برای نوشتن خواست تا بدان وسیله جلوی ضلالت امت را بگیرد، گفتند: این ‏مرد هذیان می گوید، در حالیکه این خلاف صریح قرآن است. ➕یا حديث غدير که حديث متواتر است و مي‌دانيم متواتر، حديثي است معتبر که يقين به صحت آن داريم. ➖در اين روايت معناي مولا دست کاري شده و با وجود قرائن متعدد که معناي مولا را در معناي سرپرست و رهبر و جانشين متعين مي‌سازد با اين حال چنين مطرح شده که در اين روايت، مولا به معناي دوست است! ✅ پاسخ تفصیلی: the14.ir/4973 ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1805 💚 #مبلغ_غدیر_باشیم💚 #عید_غدیر #حضرت_علی 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📛 شبهه 📛 اگه رابطه #حضرت_علی علیه‌السلام با #خلفا خوب نبوده پس چرا #نام فرزندانشان رو به نام خلفا گذاشتن؟!!؟؟؟ عمربن علی، ابوبکربن علی و عثمان بن علی ❇️ پاسخ در کلیپ بالا 👆 🆔 @wiki_shobhe 📀 شبهه مرتبط👇 ⛔️من اهل سنتم ودر حال تحقیق خیلی هم کتاب میخونم یه سوال دارم هرچی فکر میکنم به نتیجه نمیرسم اگه واقعا بین حضرت علی با حضرت ابوبکر وعمر وعثمان اختلافی نبوده چرا علی نام بچه هاشو به اسم اونا قرار داده؟ ✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2955 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/5516      ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51

🔰 پاسخ به سه شبهه پیرامون امیرالمومنین علیه‌السلام 📛 چطور #امام_علی هر شب شیر می‌بردن در خونه فقرا؟ ظرف یکبار مصرف که نبوده؟ 📛 مگه نمیگید حضرت علی هر شب هزار رکعت نماز خونده، پس اینها رو کی پخش کرده؟ 📛 مگه نمیگید توی حکومت عدل علی یه دونه فقیر نبوده، پس این مستمندان کیا بودن؟ ❇️ پاسخ کامل در فیلم بالا 🆔 @wiki_shobhe https://aparat.com/v/cjsrE 📀 پاسخ‌های دیگر به شبهه‌ی انفاق شیر توسط #حضرت_علی (ع)👇 ✅ پاسخ اول https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6958 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9816    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📛 شبهه 📛 آیا «انفسنا» در آیه مباهله طبق ادعای ابن تیمیه شامل غیر حضرت علی (ع) نیز می‌شود؟ ابن_تیمیه به قرینه «نِسَاءَنَا» و «أَبْنَاءَنَا» ادّعا می‌کند «أَنْفُسَنَا»ی در آیه #مباهله مختصّ #حضرت_علی علیه السلام نیست؛ زیرا «نساءنا» و «ابناءنا» به صورت جمع آمده‌اند، ولی اختصاصی به فاطمه زهرا و امام حسن و حسین ندارد؛ زیرا در آن زمان جز فاطمه زهرا از دختران پیامبر کسی در قید حیات نبود و رقیّه و ام کلثوم و زینب همگی تا قبل از این واقعه از دنیا رفته بودند. کسی به غیر از امام حسن و حسین در آن زمان منسوب به بنوّت نبودند. ابراهیم، فرزند ماریه قبطیه، هم در آن زمان طفل کوچکی بود که نمیشد او را دعوت کرد. پس پیامبراکرم فقط از ایشان برای مباهله دعوت کرد. با این شواهد نمیتوان قائل شد که منظور از «أَنْفُسَنَا» حضرت علی است. ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣جواب اول اگر در آیه شریفه لفظ جمع مراد خداوند متعال بود دست کم برای امتثال امر الهی پیامبر باید از رجال و نساء و ابناء، از هر کدام به تعداد سه نفر برای مباهله دعوت می‌کرد، به ویژه که خود ابن تیمیه هم معترف است که در آن زمان زنان دیگری مثل عائشه و حفصه و از فرزندان ابراهیم در قید حیات بودند. پس اینکه از میان ایشان پیامبر اکرم تنها این چهارتن را با خود همراه کردند دلالت بر فضیلت ایشان نسبت به سایرین دارد. 2⃣جواب دوم خود حضرت علی (ع) که از صحابه و سلف به شمار می‌رود نیز از این آیه فضیلت مصادیق آن را برداشت کرده و در روزی که ایشان در شورای انتخاب جانشین برای خلیفه‌ی دوم شرکت داشت برای افضلیت خود بر دیگران به آیه اشاره می‌کند. 📚هيثمی، ابن‌حجر، الصواعق المحرقة، ج2، ص454 جالب اینجاست که احدی فضیلت بودن این آیه برای آن حضرت را رد نکرده و این برداشت را مغایر با محتوای قرآن کریم ندانسته است. حاکم نیشابوری نیز ذیل آیه اینگونه از ابن عباس روایت می‌کند که: «آیه مباهله بر رسول اکرم نازل شد؛ درحالی‌که حضرت علی نفس پیامبر بود، و (نِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ) در شأن فاطمه زهرا و (أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ) در شأن امام حسن و حسین نازل شد. 📚 نيشابوری، حاكم، معرفة علوم الحديث، ج1، ص50 🔺همچنین در صحیح مسلم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/10679 3⃣جواب سوم اطلاق «صيغه جمع» بر «مفرد» يا بر «تثنيه» تازگى ندارد و در قرآن و غير قرآن از ادبيات عرب و حتى غير عرب شواهد بسيارى وجود دارد. بسيار می‌شود به هنگام بيان يك قانون، يا تنظيم يك عهدنامه، حكم به صورت كلى و به صيغه جمع آورده شود، ولى در مرحله اجرا، ممكن است مصداق آن منحصر به يك فرد باشد و اين انحصار در مصداق، منافات با كلّى بودن مسئله ندارد. در جریان مباهله پیامبر اكرم موظف بود طبق قراردادى كه با نصاراى نجران بست، همه فرزندان و زنان خاص خاندانش و تمام كسانى را كه به منزله جان او بودند، همراه خود به مباهله ببرد، ولى مصداقى جز دو فرزند و يك زن و يك مرد نداشت. #روز_مباهله    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 نقدی بر سخنان عجیب آقای علوی بروجردی و نسبت‌های عجیب به امیرالمومنین ❌ متن سخنان آقای علوی بروجردی به نقل از کانال ایشان (پاسخ در ادامه):👇 🔻رفتار با مخالفانمان را از حضرت علی(ع) بیاموزیم در دوران غیبت آیا وظایف خود را فراموش نکرده‌ایم؟ نباید فقط دلمان خوش باشد به اینکه یک عده همفکر و خودی دور ما باشند و باعث شویم مردم هم فکر کنند که تکفل امیرالمؤمنین(ع) هم این‌گونه بوده است! آقا امیرالمؤمنین این تکفل خود را هم در حق اصحاب خودش داشتند و هم در حق خوارج. خوارج به حضرت دشنام می‌دادند، اما حضرت با ایشان کاری نداشتند و با آن‌ها نجنگیدند تا زمانی که آن‌ها دست به شمشیر بردند و شروع کردند به کشتار مردم. حضرت به‌ آن‌ها گفتند چرا با زن و بچه و زن حامله می‌جنگید؟ اگر می‌خواهید بجنگید، با ما بجنگید. خوارج گفتند بله، می‌خواهیم بجنگیم! تو کافر هستی! تو را قبول نداریم! ما هم حاضر نیستیم شمشیر را غلاف کنیم! باید بزنیم و بکشیم! حضرت فرمودند بسیار خب! پس بیایید با من بجنگید. در حالی که حضرت می‌توانستند همۀ آن‌ها را دستگیر کنند و به زندان بیندازند. همۀ خوارج پنج‌شش هزار نفر بیشتر نبودند. اگر ایشان را زندانی می‌کردند، بقیه هم می‌ترسیدند. اما حضرت چنین نکردند. ❗️ حضرت داخل ممکلت خودشان به خوارج اجازه دادند که عده و عُده و پول جمع کنند، اسلحه بخرند و جایی را به عنوان جبهه در نظر بگیرند و تمرین کنند و بعد از اینکه آمادۀ جنگ شدند، ایشان را برای جنگ خبر کنند!😐 ❗️ خوارج خودشان مکانی را تعیین کردند، تمرین کردند و اعلام کردند که آماده شده‌ایم. علی بن ابی‌طالب(ع) با لشکر خودشان رفتند. حضرت لشکرشان را برای خوارجی که او را کافر خطاب می‌کردند، حدود سه_ماه معطل کردند!!!... ✅ نقد محققانه استاد جواد سلیمانی بر سخنان عجیب اقای علوی بروجردی 🔻اولا: سندی دال بر اینکه امام《به خوارج اجازه دادند که عده و عُده و پول جمع کنند، اسلحه بخرند و جایی را به عنوان جبهه در نظر بگیرند و تمرین کنند و بعد از اینکه آمادۀ جنگ شدند، ایشان را برای جنگ خبر کنند.》یافت نشده است. 🔻ثانیا: هیچ حاکم عاقلی به برهم زنندگان امنیت جامعه اسلامی فرصت نمیدهد تا عدّه و عدّه و پول جمع کرده، اسحله تهیه کنند و بعد در شرایط امن، تمرین جنگ با حکومت اسلامی کنند؛ بعد وقتی برای کشتن سربازان حکومت اسلامی ورزیده شدند آنگاه با آنان بجنگد! [اقول: معاذالله مگر امیرالمومنین را بی‌عقل بدانیم که شما راحت باشید اسلحه بخرید تمرین هم کنید هروقت آماده شدید مرا خبر کنید!!!] 🔻ثالثا: خوارج بعد از بی نتیجه ماندن حکمیت(مذاکره بین نماینده علی(ع) و معاویه)در تاریخ پانزده محرم سال سی و هشت هجری (1)وارد نزاع امنیتی با حکومت علوی شدند. و عبدالله بن خبّاب و همسر حامله اش را به علت اینکه #امام_علی (ع) را مسلمان می دانست کشتند(2)و جنگ نهروان در نهم صفر سال سی و هشتم هجری (3)به وقوع پیوست.فاصله بین حکمیت تا جنگ نهروان کمتر از یک ماه است پس چگونه آقای علوی بروجردی مدعی است که امام سه_ماه لشکرش را آماده کرده بود ولی با خوارج نمی جنگید. بلکه با آنها گفتگو می کرد!؟ 🔻رابعا : لشکری که #حضرت_علی آماده کرده بود برای جنگ مجدد با معاویه بود، ولی وقتی ناامنی های کوفه توسط خوارج نمایان شد.حضرت ابتدا به جنگ آنها رفت.(4) 🔻خامسا: چرا تعداد کشته‌های خوارج در نهروان را بیان نمی کنند حضرت ظرف چند ساعت هزاران نفر از آنها کشت و بقیه را مجروح و اسیر کرد به گونه ای که حدود ده نفرشان توانستند فرار کنند.(5) 🔻سادسا: #امیرمومنین(ع)به کشتن خوارج مباهات کرد و فرمود: فَإِنِّي فَقَأْتُ عَیْنَ الْفِتْنَةِ- وَ لَمْ یَکُنْ لِیَجْتَرِئَ عَلَیْهَا ََأحَد غَیْرِی، اى مردم من بودم که چشم فتنه را کندم؛و کسى جز من جرات آن را نداشت.(6) _______________ 📚منابع و مآخذ ۱. رک: سبط بن جوزی، تذکره الخواص، ص 98 ؛ محمد بن سعد، الطبقات الکبری، ج3 ،ص 23. ۲. رک: بلاذری، انساب الاشراف، ج2 ،ص 368. ۳. رک: بلاذری، انساب الاشراف، ج2 ،ص 362؛ ابن شهر آشوب، المناقب، ج3 ،ص 190. ۴.رک: مسعودی، مروج الذهب، ج2 ،ص405_404. ۵.رک: مسعودی، مروج الذهب، ج2 ،ص 404_405 ۶. رک: سید رضی، نهج البلاغه، خ 93؛ یعقوبی، تاریخ الیعقوبی، ج2 ،ص 5_191    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 آیا ابن ملجم (بهمن جازویه) سردار بزرگ ایرانی است؟!  📛 متن شایعه 📛 «ابن ملجم (بهمن جازویه) سردار بزرگ ایرانی (بهمن جازویه)سردار و دلاورِ ایرانی و یکی از فرماندهان ساسانی شاید خیلی هاتون این فرد رو نمیشناسید، خیلی ها هم قطعا ایشون رو یک کافرِ بالفطره میدونن، خیلی ها نفرینش میکنن و خیلی ها هم روز ۲۱ #ماه_رمضان بر روان پاکش درود می‌فرستند ... بگفته تاریخ، بعد از اینکه بهمن بدست اعراب اسیر می شود، او را بهمراه سایر اسرا برای بیگاری و بردگی و یا فروش به دربار خلیفه می فرستند. از آنجائیکه فردی بسیار توانا و هنرمند و صنعتگر بوده، خلیفه از فروش او صرفنظر و او را بکار می گمارند. نام او را می پرسند: میگوید «بهمن جازویه»، اما تلفظ نام او برای اعراب تازی بسیار مشکل بود... ... اما آنچه که برای بهمن جازویه مهم بود، اینکه مقاومت کند تا سر فرصت انتقام خونهای ریخته شده ایرانیان بی گناه و بریدن سر هزاران جوان پاک و وطن پرست را از علی بگیرد که در تجاوز به دختران و قتل عام فرزندان ایران نقش عمده ای داشته و اینجاست که در روز موعود به عهد خویش در برابر خونهای بناحق ریخته شده هموطنانش عمل می کند و علی را با یک ضربه شمشیر در مهراب مسجد، آلوده بخون و به زندگیش پایان می دهد. و ننگ بر ما که برای ۱۴۰۰ سال فریب شیادان و دکانداران روضه خوان را خورده و در ماههای رمضان گفته ایم «لعنت بر ابن ملجم که علی را کشت» ننگ بر ما که برای ۱۴۰۰ سال نخواستیم که بدانیم این ابن ملجم چه کسی بوده و چرا علی را کشت؟ اسناد: ۱٫ کتاب الطبقات الكبرى نوشته: ابن سعد، در جلد پنجم صفحه ۲۶۳۲ و ۲۶۳۳ به طراحت کشنده خلفای راشدین را توضیح داده و نام برده البته نام جاذویه را ( زاذویه) نوشته ۲٫ کتاب المورد ( الکامل) جلد دوم صفحه ۵۴۹ ۳٫ کتاب تاريخ الحضارة الإسلامية ( تاریخ و تمدن اسلامی) ....» ❇️ پاسخ اجمالی ❇️ ☑️ منابع و اسامی و حتی صفحات گفته شده در متن بالا وجود ندارد و کذب است ☑️ هیچ نوشته‌ای در میان مورخان عرب در مورد ایرانی بودن ابن ملجم مرادی جود ندارد ☑️ بهمن جاذویه ۲۵ سال پیش از شهادت حضرت علی(ع) از دنیا رفته بود ☑️ هیچکدام از ائمه در نبردهای ایران شرکت نداشتند ❇️ پاسخ کاملتر: 🆔 @wiki_shobhe 📌متن مذکور یک مطلب بی‌پایه و اساس و از توهمات یک شخص دین ستیز است و اینکه ابن ملجم مرادی را همان بهمن جازویه سردار ایرانی معرفی کرده صرفا برای برانگیختن همان دعوای جاهلی بین فارس و عرب است، که البته ایرادات بسیاری دارد که تنها به بیان برخی از آنها می‌پردازیم؛ 1️⃣ در کتاب «طبقات الکبری» کلمه «زاذویه» یافت نشد و جلد ۵ این کتاب هم در چاپ های مختلف، کمتر از 700 صفحه دارد؛ یعنی صفحه 2633 وجود ندارد. علاوه برآن در همان کتاب طبقات الکبری که بالا به آن استناد کرده، ابن ملجم را عرب خوانده: «ابن سعد نسب او را از اعراب حِمیری و از قبیله مراد معرفی می‌کند که با بنی‌جبله از قبیله کنده هم پیمان بودند. (طبقات الکبری، ج۳، ص۳۵) 2️⃣ در «الکامل فی التاریخ» هم اثری از زاذویه یا جاذویه نیست و در آدرس ادعایی شایعه هم اثری از داستان ابن ملجم نمی‌باشد. 3️⃣ «تاریخ الحضارة الإسلامیة» کتاب معتبر تاریخی نیست و چاپ سال ۲۰۰۳ و کاملا معاصر است. آخرین منبع شایعه هم ناقص و غیرقابل بررسی است. 4️⃣ «مولی» معانی مختلفی دارد از جمله سرور و غالبا عبارت مولی الموالی که لقب #امام_علی است را به معنای سرور سروران دانسته‌اند که هیچ معنای بدی ندارد. 5️⃣ برخلاف ادعای شبهه، عرب دانستن ابن ملجم مختص شیعیان نیست و مورخان سنی هم او را از قبایل عرب دانسته‌اند. 6️⃣ در تاریخ طبری نیز از ابن ملجم بنام عبدالرحمن بن عمر ملجم مرادی از قبیله کنده از یمن یاد شده و قبیله وی بعد‌ها در مصر ساکن می‌شود. اثری از ایرانیت او دیده نمی‌شود. بلاذري به نقل از كلبى او را عبدالرحمان بن عمرو بن ملجم خوانده، گفته‌اند تبار وی به اعراب حميری مى‌رسد. 7️⃣ در مورد ایرانی بودن ابن ملجم هیچ نوشته‌ای در میان مورخان عرب وجود ندارد و از او بعنوان یک عرب از قبیله مراد یا کنده یا از تبار اعراب حمیری و یا اهل یمن یاد می‌شود هیچ نوشته‌ای در مورد ایرانی بودن وی ذکر نشده است. 8️⃣ نه #حضرت_علی(ع) و نه هیچ یک از ائمه در نبردهای ایران شرکت نداشتند و موارد منتسب به ایشان ابدا صحت ندارد. 9️⃣ گزارشات تاریخی مرگ «بهمن جاذویه» سردار ایرانی را در جنگ قادسیه در سال ۱۵ هجری نقل کرده اند؛ یعنی او ۲۵ سال پیش از شهادت حضرت علی از دنیا رفته بود. 🔟 عظمت امیرالمومنین، علاوه بر شیعیان و اهل سنت، اندیشمندان غیرمسلمان را هم به ستایش واداشته و با چنین ادعاهای سخیف و فاقد سندی، خدشه‌ای به شخصیت ایشان وارد نمی‌گردد. 🔺مطالعه بیشتر👇 the14.ir/5081 ✅ پاسخ‌های دیگر👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7585 و https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2109 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅👇 🆔 @wiki_shobhe

📳 لیست برخی شبهات پیرامون #امام_علی علیه‌السلام 📛 ابن‌ ملجم ایرانی بوده و نام واقعی‌اش بهمن جاذویه بوده است!! ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/12392 📛 نحوه كشته شدن علي ابن ابيطالب و دروغ شاخدار روحانيون شيعه ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7591 📛 شیعیان لیله المبیت رو یک امتیاز بزرگ برای حضرت علی میدونن....اما مذهب اهلسنت میگن: لیله المبیت هیچ امتیازی برای حضرت علی محسوب نمیشه ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/244 📛 یه چیزی خیلی ذهنمو مشغول کرده چطور امام علی هر شب شیر میذاشته دره خونه فقرا. ظروف یکبار مصرف که نبوده تو چی میبرده هر شب... ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9990 📛 علی برخلاف ادعاهای صرفا مکتبی و مذهبی، فردی ثروتمند بود پولهای قارونی توانست در کنار مکتب خونریز ذوالفقار، نقش عمده‌ای در ترویج اسلام ایفا کند ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2918 📛 علی پس از پیروزی بر قبیله بنی قریظه تعداد 900 نفر از مردان قبیله و با یارانش در یک روز تعداد 2500 نفر از خاندان “ازد” را سر بریدند... ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2499 📛 نازل شدن ایه ولاتقربوا صلات حتی سکاری در مورد شراب نوشیدن حضرت علی و اشتباه خواندن نماز بود... ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3551 📛 حضرت علی رابیشتر شناسیم. چهارمین خلیفه راشدین و اولین امام شیعیان به لیست زنان حضرت علی توجه کنید: فاطمه زهرا/ خوله بنت ایاس حنیفه / لیلی و.../ 34 فرزند داشت ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2193 📛 تاریخ یعقوبی: علی ادم‌های زنده را آتش میزد، آنها را شکنجه می‌نمود و با دود میکشت ✅ پاسخ اول https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1888 ✅ پاسخ دوم https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2060 📛 جعلی بودن حدیث در مورد نازل شدن آیه ۵۷ سوره مائده در وصف صدقه دادن انگشتر به فقیر در نماز... ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1709 📛 علی بن ابی طالب ۳ ویژگی داشت: ۱) کچل بود. ۲) قد کوتاه بود. ۳) چاق بود. ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1292 📛 روابط حضرت علی با ایرانیان از مشاوره به عمر و حمله و سرکوب مردم ایران و گرفتن خراج و ظلم به ایرانیان ✅ پاسخ اول https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/546 ✅ پاسخ دوم https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1728 📛 چطور است که شما می‌گویید حضرت علی (ع) در نمازشان متوجه بیرون آوردن تیر از پایشان نمی‌شوند ولی از آنطرف به فقیر انگشتر می‌دهند و متوجه او می‌شود؟ ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9576 📛 این همان در خیبر است که حضرت علی (ع) انرا جابجا کرد و چهل دست از باز کردن این در عاجز شدند.این در هم اکنون در موزه ای در فرانسه نگهداری میشه ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9031 📛 تصاویری از امام علی (ع) و امام حسین(ع) که در موزه لور فرانسه وجود دارد ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/8418 📛 امام علی اولین فضانورد تاریخ بشر😐 آپلو سواری امام علی دور عالم😳 ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7766 📛 میگن ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲ ﺭﻭﺯﻱ ۱۰۰۰ﺭﻛﻌﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻲ‌ﺧﻮاﻧﺪﻩ ،ﺣﺎﻝ ﻫﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﺭﻛﻌﺖ ۲ ﺩﻗﻴﻘﻪ طول بکشه ، میشه ۲۰۰۰ دقیقه!!! که اونم میشه بیشتر از ۳۳ ساعت، در حالیکه، شبانه روز ۲۴ ساعته!! ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/210 📛 شایعه خواستگاری حضرت علی از دختر ابوجهل و ناراحتی حضرت فاطمه ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3418 📛 چرا #حضرت_علی در زمان خلافتش بدعت های خلفای قبلی را اصلاح نکرد مانند حرمت ازدواج موقت، حذف حی علی خیر العمل از اذان، بازگرداندن فدک و ... ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3666 📛 امام علی در نبردی بنام « لیله الحریر» چیزی بالغ بر تن 500 تا 900 نفر کشت.( منتهی الامال ، جلد اول، ص 153) ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2924 📛 داستان تخیلی تولد علی در کعبه و افتخار شیعیان متعصب؛ ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1564 📛 اعتبار روایتی که امام علی (ع) پس از تولد در آغوش پیامبر (ص) به ایشان فرموده‌اند آیا می‌خواهی برای تو از تورات یا انجیل و... بخوانم و سپس آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت می‌فرمایند ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/409 و ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/5391 📛 پس از درگذشت محمد و فاطمه، علی شروع به گسترش حرمسرای خود کرد بطوری که بنا به کتاب « زنان محمد» نوشته عمادزاده بالغ بر 30 زن و تعداد زیادی کنیز را در حرمسرای خود جا داده بود. ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2919 📛پاسخ به سه شبهه پیرامون امیرالمومنین علیه‌السلام ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/12396 #شهادت_امام_علی    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 بررسی روایت جعلی خواستگاری حضرت علی از دختر اباجهل در منابع اهلسنت⁦ ☑️ وقتی دیدند که تاریخ و روایات غضب و قهر حضرت زهرا به ابابکر را تا آخر عمر حضرت ثبت کرده‌اند و این واقعه تا ابد برای خلفا سبب سرافکندگی شد. ⁦و از طرفی حضرت رسول الله صلوات الله علیه وآله بنابر روایت بخاری غضب فاطمه را غضب خدا معرفی کرده بود آمدند یک روایت جعلی ساختند که حضرت علی به خواستگاری دختر اباجهل رفته بوده😳 و این سبب غضب و ناراحتی حضرت زهرا سلام الله علیها شده بوده تا بگویند آن کسی که حضرت زهرا به او غضب کرد حضرت علی است نه ابابکر⁦‼️⁩ ☑️ ما در این ویدیو به چند دلیل جعلی بودن این روایت اشاره شده است 📀 شبهات مرتبط👇 ⛔️ قهر و غضب حضرت زهرا بخاطر خواستگاری امیر_المومنین از دختر ابوجهل ✅ پاسخ👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6498 ⛔️ شایعه‌ی خواستگاری #حضرت_علی از دختر ابوجهل طبق روایتی! ✅ پاسخ👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3418 #فاطمیه #ایام_فاطمیه    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 ام کلثومی که همسر عُمَر شد چه کسی بود ؟! دختر #حضرت_علی بود یا دختر ابوبکر؟ ✅ جواب نقطه‌زنِ استاد توحیدی از کتب اهلسنت ! http://www.velayat.tv 📀 شبهات مرتبط👇 📛 با توجه به روایات کثیری درباره ازدواج عمر بن خطاب با #ام_کلثوم کدام جریان روایی صحت دارد؟ آیا اصلا ازدواجی نبوده یا ازدواج رخ داده ولی بازور واکراه؟ 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9666 📛 ازدواج ام کلثوم دختر حضرت علی(ع) با عمر صحت دارد؟ ✅ پاسخ اول👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1159 ✅ پاسخ دوم👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3025    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 پاسخ عالم اهل سنت به کارنشناس وهابی!! ❌ کارنشناس وهابی: #حضرت_علی در کعبه متولد نشده و اصلا ولادت در کعبه در کنار بت‌ها اصلا فضیلتی ندارد!! ✅ پاسخ به ادعای مضحک کارشناس وهابی در مورد عدم فضیلت در کعبه را از زبان عدنان ابراهیم عالم منصف اهل سنت 📚اسناد ولادت حضرت علی در کعبه در منابع اهلسنت👇 🔗 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/14206 و 🔗 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/14207 🔺لینک ویدیو در آپارات https://www.aparat.com/v/0vtiC #میلاد_امام_علی         ☆○═══════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 پاسخ به یک شبهه وهابیت در مورد تولد #حضرت_علی درکعبه 📛 آیا ولادت امیرالمومنین (ع) در کعبه باعث نجس شدن خانه خدا شده است؟! ☑️ این شبهه ای است که از سوی وهابیون جاهل مطرح شده در حالی که قرآن کریم به طهارت جسمی و ظاهری بعضی از بانوانی که برگزیده خدا هستند، اشاره کرده است! 👈 نمونه ای از این بانوان مطهره، حضرت مریم (س) می باشد که با ولاوت حضرت عیسی (ع) هرگونه نجاست ظاهری و باطنی از او دور شده است. ✅ پاسخ از منابع اهلسنت👆 #میلاد_امام_علی    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✓ ویکی‌شبهه در ایتا👇 ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 دومینوی دروغ و رسوایی کارشناسان شبکه‌های وهابی 📛 #حضرت_علی (علیه السلام) شهید محراب نبود و اصلا در مسجد به شهادت نرسید!!! ✅ پاسخ کامل به شبهه بالا در پست زیر👇 🔗 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/12420 #شهادت_امام_علی    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 مناظره‌ی کوتاه با کارشناس شبکه وهابی و طرح یک سوال در مورد ابن‌ملجم 🔺همانطور که می‌دانید اهل‌سنت قائل به این هستند که همه‌ی صحابی عادل هستند و ازطرفی ابن‌ملجم نیز از صحابه بوده است. ✖️ حال روایتی از پیامبر (که در منابع اهل‌سنت نیز هست) وجود دارد که قاتل #حضرت_علی (علیه‌السلام) را شقی‌ترین فرد معرفی کرده. ✔️ پیامبر، قاتل امیرالمومنین را «اشقی الآخرین» می‌دانند ولی علمای اهل‌سنت ابن_ملجم را صحابه‌ای عادل و بهشتی می‌دانند که بخاطر اجتهادش علی(ع) را به قتل رساند و معذور است! درحالیکه قاتلان عثمان که صحابی بودند را فاسق، ملعون، محارب و... می‌دانند! 🔺حال کدام حرف را بپذیریم: عدالت همه‌ی صحابه یا سخن❓ پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم)❓ دلیل این تناقضات چیست؟ فتامل #امام_علی #شهادت_امام_علی    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

📳 ازدواج عمربن خطاب با حضرت ام کلثوم(س) رابطه صمیمی اهلبیت با عمر یا ظلمی دیگر بر اهلبیت؟ 🔻برشی کوتاه از گفتگوی استاد شریفی با اهل تسنن در همین موضوع 📀 شبهات مرتبط👇 📛 ام کلثومی که همسر عُمَر شد چه کسی بود ؟! دختر #حضرت_علی بود یا دختر ابوبکر؟ 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/13980 📛 با توجه به روایات کثیری درباره ازدواج عمر بن خطاب با #ام_کلثوم کدام جریان روایی صحت دارد؟ آیا اصلا ازدواجی نبوده یا ازدواج رخ داده ولی بازور واکراه؟ 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9666 📛 ازدواج ام کلثوم دختر حضرت علی(ع) با عمر صحت دارد؟ ✅ پاسخ اول👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1159 ✅ پاسخ دوم👇 🔗https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3025    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 《کانال ویکی‌شبهه》 عضو شوید👇 🔗 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe