◀️شبهه #شماره_1087 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe # حسین به #اموال یزید دستبرد زد: در روایتی که در یکی از معتبرترین کتب تاریخ #مسلمانان یعنی #تاریخ_طبری با سند صحیح آمده حسین بن علی امام سوم شیعیان شخصیت چندان اخلاقمداری نبوده. متن روایت: قال ابومخنف:حدثنی الحارث بن کعب الوالبی،عن عقبة بن سمعان قال: #محرم #امام_حسین ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💎 برای پاسخگویی از دومنظر به مطلب بالا نگاه میندازیم : ↩️ بررسی سندی روایت : 1⃣ در رابطه با تاریخ طبری باید گفت که اگر چه این کتاب از کتب تاریخی کهن بوده و مطالب مفید و ارزشمندی در آن است ، ولی از کتاب های معتبر (نزد شیعه) بحساب نمی آید، چون : 🔴 طبری بدون تحقیق درباره سند؛ همه روایات و نقل قول اشخاص را در کتاب خود درج کرده . ⚫️ طبری بیشتر رخدادها بویژه اتفاقات صدر اسلام را با تفصیل نقل می‌کند، اما از برخی وقایع مهم؛ مانند جریان حجةالوداع و واقعه غدیر خُم به سادگی می‌گذرد . 🔵 اعتماد به راویان غیر معتمد، مجهول و دروغ‌گو؛ مانند: «سیف بن عمر» و «محمد بن حمید رازی» ⚪️ طبری گاهی روایات اسطوره‌ای و افسانه‌ای را نقل می‌کند و … 2⃣ در سند روایت ارسال وجود دارد و برخی از راویان ذکر نشده اند. روشن است که روایت مرسل قابل استناد نیست. بین ابو مخنف که در عصر امام صادق علیه السلام بوده با عقبه بن سمعان که از یاران امام حسین علیه السلام بوده راویانی بوده اند که ذکر نشده و تنها به یک راوی اشاره شده است. 3⃣ روایت طبری از ابو مخنف هم ارسال دارد. زیرا طبری مستقیما از ابو مخنف نقل می کرد در حالی که سال ها بین آنها فاصله است. با یک روایت مرسل و بدون سند نمی توان بر مطلبی بدین مهمی استدلال کرد. 4⃣ یکی از افرادی که در سند روایت واقع شده است حارث بن کعب والبی است که مجهول است لذا روایتش مردود است. (مستدرکات علم رجال الحدیث ج2 ص275) 5⃣ در کتبی همانند ارشاد شیخ مفید سخنی از مصادره اموال نیست و فقط آمده است که امام در منزل تنعیم شتران این کاروان را اجاره کرده بود. (الارشاد ج2 ص68) ↩️ بحث دلالت : لازم بذکر است در صورتیکه این روایت را بپذیریم این کار امام راهزنی به حساب نیامده بلکه تصرف امام بنابر منصب امامت تصرف به حق بوده و علاوه برا آن نوعی اقامه مخالفت با حاکم نامشروع زمان است . ✨ بعد از عهد شکنی معاویه در اعلام ولایت عهدی فرزندش یزید (که بر خلاف مفاد صلح نامه امام حسن مجتبی و معاویه بود)، امام حسین حکومت یزید را نامشروع دانسته و وظیفه خود را مخالفت و قیام در برابر آن می دانست و از همان روزهای نخست حکومت یزید حرکت اعتراضی خود را آغاز کردند و به مکه رفتند. بعد از اینکه مأموران یزید در صدد بودند با هتک حرمت مکه و بیت الله آن حضرت را به قتل بر سانند، حج خود را ناتمام گذاشته و مکه را به قصد عراق ترک کردند. در این زمان مبارزه بین امام و مأموران مخفی یزید شروع شده بود. در منزل تنعیم که بعد از مکه در مسیر عراق قرار گرفته است امام در راستای مبارزه خود دستور مصادره اموال کاروان یزید را صادر کردند و با این کار خود عدم مشروعیت یزید را عملاً به همگان اعلام نمودند. 💈 امام از جانب خداوند حاکم و امام بوده است که یزید حق حکومت او را سلب کرده بود و امام حق تصرف در اموال حکومتی را داشته است، بعبارت دیگر حکم امور مسلمین با امام زمان است و آن حضرت به آنها احق است (برای مصرف در امور مسلمین) تا یزید با آنهمه فسادهایی که در تواریخ از آنها نام برده اند، امام بنابر مصلحتی که دیدند اقدام به این کار کردند و روشن است که این تصرف در مال غیر نبوده است بلکه اموالی بوده است که تصرف در آن حق امام بوده و یزید به ناحق در آن تصرف کرده بود. 🏮 راهنما : اخبار و حدیثهایی که به پیامبر اسلام(ص) و ائمه اطهار(ع) انتساب دارند، یا دارای یک زنجیره سند تکمیل تا شخص معصوم هستند، یعنی همه افراد و راویان حدیث تا امام معصوم، نامشان ذکر شده است، یا این که سندشان تکمیل نیست، بلکه یک یا چند نفر از راویان سند، نامشان حذف شده است، در صورت اوّل حدیث را سند و در صورت دوم مرسل مینامند. حدیث مرسل از احادیث ضعیف به شمار میرود. 📚 منبع : pasokhgoo.ir/node/38428 islamquest.net/fa/archive/question/fa56459 pasokhgoo.ir/node/1848 http://the14.ir/fa/?p=3640 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1088 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #سی_هزار_دینار طلا رقمی بود که #یزید به هر نفر اهل خواص #کوفه داد و دینشان را خرید . هر دینار چهار و نیم گرم؛هر گرم طلا 98 هزار تومان.به پول امروز نزدیک به 13 میلیارد و 230 میلیون تومان اگر در آن زمان بودیم #یار_امام زمان میماندیم؟! #محرم #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣«یزید به هر نفر اهل خواص کوفه 30 هزار دینار طلا داد و دین آنان را خرید تا در مقابل امام حسین(ع) به میدان جنگ آیند» در واکنش به این مطلب، برخی کاربران رقم مطرح را معادل حدود 13 میلیارد تومان امروز خوانده و حق را به مردم کوفه می دادند و برخی این مطلب را کذب می دانستند و در نهایت موضوع به شوخی با وقایع تاریخی کشیده شد. صحت این موضوع در بررسی با چندتن از متخصصان تاریخ اسلام بررسی شده است که در ادامه می خوانید. 2⃣استادان تاریخ معتقدند اگر چه مبلغ مورد اشاره در هیچ سند تاریخی وجود ندارد اما تطمیع مردم، سران قبایل و عشایر و سپاهیان از سوی دستگاه یزید برای مقابله با امام حسین (ع) صحت و سند تاریخی دارد. یوسفی غروی: یزید با تطمیع و تهدید مردم را از امام حسین(ع) جدا کرد محمدهادی یوسفی غروی اظهار کرد: «بیت المال کوفه انباشته شده بود و یزید به جای نعمان بن بشیر انصاری که عزل شده بود ابن زیاد را از بصره به کوفه و برای آمادگی رویارویی با امام حسین(ع) فرستاد. بیت المال فراوان از دست نعمان ابن بشیر والی قبلی به دست یزید رسید و او کیسه های زر را برای خریداری سران سپاهی که با مسلم ابن عقیل بیعت کرده و علیه ابن زیاد بیرون آمده بودند را سرازیر کرد که آن افراد را از جانب مسلم به سمت خویش جدا کند. این مطلب در کتاب تاریخ طبری مطرح شده است اما اینکه این ارقام را از کجا آوردند معلوم نیست. 3⃣ ارقام مطرح شده در شبکه های اجتماعی سند تاریخی ندارد یعنی ما منبع تاریخی معتبری نداریم که مبالغ معینی ذکر کرده باشد و تنها این مطلب وجود دارد که یزید با دو عامل تطمیع و تهدید مردم را از مسلم بن عیقل و در نهایت از امام حسین(ع) جدا کرد و به تعبیر رایج، یزید روسای قبایل و عشایر کوفه را خرید.» دکتر آیینه وند: سندی درباره پرداخت مبلغ مشخص از سوی یزید به خواص وجود ندارد دکتر صادق آیینه وند، استاد تاریخ اسلام و رییس پژوهشگاه علوم انسانی عنوان کرد: «در زمان امام حسین(ع) مردم به سه گروه قابل تقسیم بودند، گروه اول کسانی بودند که نه به خاطر یزید بلکه به دلیل دنیاطلبی از یزید پشتیبانی کردند، گروه دوم کسانی بودند که بی طرف بودند و نوه پیامبر(ص) را تنها گذاشتند که آنان نیز مانند گروه اول گناهکارند و گروه سوم کسانی بودند که مخلصانه تا آخرین لحظه حیات خود در کنار امام حسین(ع) ماندند. 4⃣ آنچه اخیرا در فضای مجازی مبنی بر پرداخت مبلغی مشخص از سوی یزید به خواص مطرح می شود، فضاسازی است و سندیت تاریخی در این باره وجود ندارد.» 5⃣ حجت الاسلام مصطفی صادقی، عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی و کارشناس تاریخ اسلام معتقد است: «مطلبی صریح درباره ارتباط یزید با کوفیان و وعده‌های مستقیم او به آنان در دست نیست و تا آنجا که از منابع معتبر سراغ داریم سخنی از سی هزار دینار یا مبلغی مشابه برای تطمیع کوفیان وجود ندارد، آنچه وجود دارد، خریدن اشراف قبایل و دادن وعده های مالی از سوی ابن زیاد است. 6⃣ اصل مطلب در مورد دادن وعده پست و مقام و مبالغ هنگفت به مردم کوفه درست است و یزید در صدد بود به هر شکل ممکن مردم بخصوص کوفیان را علیه امام بشوراند اما اینکه خود یزید ارتباطی با مردم کوفه داشته و به آنان وعده مالی داده باشد، در منابع چیزی نیافیتم. آنچه اتفاق افتاد تهدیدها و تطمیع‌های نماینده‌اش ابن‌زیاد در کوفه بود که البته منشأ آن خود یزید به شمار می‌رفت. 7⃣ عواملی که فاجعه کربلا را ایجاد کرد فراتر از خریداری افراد با پول است و این موضوع تنها بخشی از عوامل است؛ اگر عامل ترس بر جان و مال درست است مهم‌تر از آن فرهنگ عمومی و تحول ارزش‌های دینی و دگرگونی آنهاست. پس می‌توان عگفت دادن 30 هزار دینار معادل 13 میلیارد تومان امروز به هریک از خواص کوفه از سوی یزید، صحیح نیست ولی این به معنای نفی اصل تطمیع کوفیان بخصوص بزرگان آنان نیست. البته یزید متهم اصلی واقعه کربلاست و اینکه بعدها خواست از آن شانه خالی کند و مسوولیت آن را بر دوش ابن‌زیاد بگذارد، فریب‌کاری ای بیش نبود چه اینکه خود برای اولین بار به حاکم مدینه دستور داد از امام بیعت بگیرد و در صورت سرپیچی، او را گردن بزند. https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1089 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در فرهنگ ما چندگونه«حسین» وجود دارد. یک « حسین» تاریخی که مثل خیلی از وقایع تاریخی درک کاملا دقیقی‌ از مختصات زمان و زندگی‌اش نیست اما جدای از اخبار درست و غلطی که به ما رسیده این را می‌دانیم که واکنش قدرت حاکم به اعتراض و عدالتخواهی‌اش بسان حکومت‌های مستبد، بسیار بیرحمانه و‌خارج از حتا قواعد شناخته شده روزگار خودش بوده است. این حسین، نماد مظلومیت در فرهنگ کنونی ماست. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) #محرم #امام_حسین ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe علی رغم ادعاهای متن فوق 👆ناگزیر از ذکر نکاتی هستیم👇 1⃣ما به یک حسین تاریخی معتقد نیستیم، بلکه ما به امام حسین علیه السلام معتقدیم و ایشان را سیدالشهداء می دانیم ، و چون حسین ع برای خدا از همه چیزش گذشت و خداوند متعال حی لایموت است راه و مکتب حسین ع، هم در جامعه زنده است و فنا ناپذیر است، علی رغم همه دشمنی ها و تحریفات، حسین ع آن چنان علو و تعالی دارد، که با این حواشی فراموش نخواهد شد و همچون خورشید می درخشد و در هر زمان قابل رویت است. 2⃣حسین ع یک بعدی نبود، بلکه یک امام و انسان کامل بود و جامع مفاهیم مختلف بود، از جمله اینکه او نماد مظلومیت صرف نیست، بلکه نماد مظلومیتی در عین عزت و حماسه است. 3⃣اینکه جامعه و جوامع،حق و حق طلبی را بر نمی تابند _ پس فرهنگ حسینی، از حسین ع که نماد حق طلبی است، جدا شده است و لذا یک فرهنگ شور جمعی است _ سخن درستی نیست🚫🚫🚫 زیرا👈 جوامع باطل ، حتی از خود امام که مظهر حق بود، حق طلبی را بر نتابیدند. 4⃣و در مورد شور جمعی،باید گفت👇👇👇 _یک شور جمعی حسینی است ، و منحصر به حسین ع است و نمونه در بین شخصیتهای معنوی و مادی دنیا ندارد _دارای تاریخ و غنای 1370ساله است _منحصر به یک قوم، مذهب ، و دین منطقه یا محل خاص نیست، بلکه در نقاط مختلف دنیا ، از مذاهب مختلف و ادیان مختلف شرکت کنندگانی دارد . _از روستاها تا چادرهای عشائر، از منازل مردم تامساجد، از شهرهای بزرگ تهران ، نجف ، مشهد ، حتی در اروپا ، آفریقا ، هند ، آمریکا مجالس عزای حسینی برپا می شود، در تمام طول سال امتداد دارد و اوج آن محرم و عاشوراست، پس با هیچ مجلس آیینی و شادی یا غم ، کنسرت و... در دنیا قابل مقایسه نیست _ مردمی است _ با بیشترین دشمنی ها روز به روز گسترده تر می شود 5⃣این شور حسینی، از پشتوانه شعور حسینی برخوردار است، زیرا 👈اگر شعور همراهش نبود👇 _با دشمنی حکامی که حتی مزار حسین ع را، ویران و آب بر آن جاری نمودند. _با دشمنی کسانی که مانع زیارت حسین ع بودند .«صدام ها و.. _با دشمنی کسانی که با برپایی مجالس عزا برخورد می کردند«پهلوی و... _با شبهه افکنی دانسته و نادانسته وهابیت و انگلیس فرقه ساز «فرقه شیرازی ها» _با شبهه سازان و تحلیل گران کم معرفت، مثل نگارنده متن فوق امروز نباید حتی اسم امام حسین ع هم باقی می بود . ⭕️چرا که دشمنان همواره چشم به ظاهر شور حسینی، دوخته و اشکالات و حواشی _که عرض شد، وهیچ وقت قادر نیستند حقیقت حسین ع و راه او را بپوشانند_ را می نگرند و از پشتوانه های معرفتی آن _که در منابر و روضه هاست که توسط نوکران حضرت از روحانی و مداح گرفته تا پدران و مادران برای فرزندان همیشه القا شده است_ غافل هستند. 6⃣دلیل ما بر اینکه فرهنگ حسین ع زنده است این است که 👇 پیروان به دلیل «تقدسش که از پاکترین انسان سرمنشاء گرفته است» 📝مشق شاگردی را با خون خود نوشتند، در پیروزی انقلاب اسلامی ایران، دفاع مقدس، دفاع از حرم های اهل بیت، ایستادگی در یمن، صبر و بردباری عزتمندانه و با متانت در نیجریه ، چون کوه سخت ایستادن حزب الله لبنان و... در غربت جان دادن فاطمیون افغانستان و سپاه قدسی ها و داوطلبین ایران همه و همه دلیل بر عمق جریان عاشورا بر دنیای عصر حاضر است. https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1090 درآمد چاه جمکران به گفته خودشون ۶ ملیاردو نیم درسال موندم این پولوچه جوری تحویل امام زمان میدن پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه ⛔️ درآمد چاه جمکران به گفته خودشون ۶ ملیاردو نیم درسال موندم این پولوچه جوری تحویل امام زمان میدن ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ طبق رویه معمول شبهه سازان، هیچ سند و مدرکی، برای ادعای خودشان ارائه نکرده اند. 2⃣ بی‌اطلاعی شبهه افکنان، در حدی است که حتی نمیدانند چاهی که درمسجد مقدس جمکران قرار دارد ،چاه عریضه است و مردم عریضه های خود را در آن می اندازند،نه پول و چاه هیچ درآمدی ندارد. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=221739 3⃣ در مورد خود چاه جمکران نیز، بنا به گفته معاون مسجد مقدس جمکران، مراجع عظام برای چاه مسجد جمکران موضوعیتی قائل نیستند. http://www.mehrnews.com/news/2120274/ 4⃣ این چاه، چاهی قدیمی است و دلیل ماندگاری آن این است که طبق روایتی که در ⬇️ ⏪(✅کمال الدین شیخ صدوق، ✅ تحفة الزائر مجلسی ✅ مفاتیح النجاة مرحوم سبزواری). نقل شده است⬅️ «هر که حاجتی داشته باشد،آن را در نامه‌ای بنویسد و در کنار قبر یکی از امامان بیاندازد و یا آن را ببندد و مهر کند و در میان نهر یا چاه عمیق یا غدیر (حوض‌های آب در بیابان) بیاندازد، به محضر امام عصر(عج) می‌رسد و آن حضرت خودش عهده دار روا نمودن حاجت می‌شود». همچنین در نزدیکی چاه، تابلویی نصب شده که این چاه هیچگونه تقدسی ندارد. http://fa.abna24.com/cultural/millenarianism/archive/2015/05/28/688719/story.html 5⃣ نذوارت اهدایی مردم، به مسجد مقدس جمکران، در بخش‌هایی نظیر ساخت و ساز و اجرای طرح جامع و خرید زمین‌های داخل طرح مسجد که مبلغ قابل توجهی به خود اختصاص داده است و هزينه‌هاي جاري اين مكان مقدس از جمله هزینه نگهداری و تعمیرات، خرید فرش، کولر، بخاری و... و هزینه خرید اقلام آشپزخانه براي طبخ غذا مصرف می‌شود. http://www.isna.ir/news/91041308336 6⃣ آیت الله مکارم شیراز ی با اشاره به کسانی که در تلاش هستند از عظمت مسجد جمکران بکاهند، می فرمایند: "به رغم وجود منفی بافان، عظمت و شوکت مسجد جمکران در حال افزایش است،که مشخص میکند عنایت الهی در کار است و تا این عنایت وجود دارد، کاری از منفی بافان، ساخته نیست". http://www.jamkaran.ir/news/tag/1/11908/86/ https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA شبهه #شماره_1090 #مسجد_جمکران #چاه بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

#شبهه_1091 این همان طشتی است که سرمقدس سیدالشهدا(ع)رادرآن قراردادند,اکنون در موزه‌ای دربریتانیانگهداری میشود. پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#امام_حسین ✅◀️پاسخ #شبهه_1092: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این عکس مربوط به بازدید رییس جمهور، و مقامات فرهنگی فرانسه، از بخش هنرهای اسلامی لوور فرانسه، در 18 سپتامبر 2012 میلادی است. yon.ir/Azhv 2⃣ شیء تاریخی مورد بازدید، بر خلاف ادعا، نه تشت طلای یزید، بلکه نوعی لگن فلزی متعلق به قرن چهاردهم میلادی است، که نخستین اثر اسلامی وارد شده به موزه ی لوور (1793 م) می باشد. 3⃣ اصل این اثر که نام سازنده اش "محمد بن زین"، بر روی آن حک شده است، از سوریه و به نقلی از مصر است و گفته می شود لویی هشتم (1187 _ 1226) از آن برای غسل تعمید استفاده کرده است. yon.ir/NRt6 yon.ir/uvxH https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1093 کمپین اهدای خون بجای خون ریختن(قمه زنی) در محرم 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1094 آزادی بیان و عقیده!!!! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1095 قمه زنی آیت الله سیستانی پاسخ در 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

👆👆👆 #محرم #دینی ✅◀️پاسخ #شبهه_1095: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کذیب شایعه قمه زنی آیت الله سیستانی در پی شدت گرفتن شایعات در جهت تخریب مرجع تقلید شیعیان دفتر حضرت آیت الله سیستانی، عکس منتشر شده قمه زنی را متعلق به این مرجع تقلید ندانست. به گزارش خبرگزاری رسا، در حالی که خبر وصیت نامه حضرت آیت الله سید علی سیستانی از سوی دفتر این مرجع تقلید تکذیب شد، روز گذشته نیز خبر قمه زنی مرجع اعلای شیعیان عراق از سوی دفتر وی تکذیب شد.این دفتر ضمن انتقاد شدید از انتشار برخی خبرهای بی پایه و اساس منتسب به آیت الله سیستانی، شایعه پراکنان را به تقوای الهی و دوری از نشر اکاذیب دعوت کرد. دفتر آیت الله سیستانی در پاسخ به سوال یکی از مقلدان این مرجع تقلید درباره انتشار عکس قمه زنی آیت الله سیستانی اظهار داشت: شخصی که در این عکس به قمه زنی می پردازد حضرت آیت الله سیستانی نیست و بسیار تاسف آور است که برخی از جریان ها از هیچ دروغی برای رسیدن به اهداف خود دریغ نمی کنند.گفتنی است برخی از سایت ها با انتشار عکسی مدعی شده اند که حضرت آیت الله سیستانی با هدف ابراز همدردی با حضرت زهرا (س) اقدام به قمه زنی کرده است.روز گذشته نیز خبر وصیت نامه این مرجع تقلید که خواسته بود همانند مادرش حضرت زهرا (س) دفن شده و بر لزوم عدم حضور رئیس جمهور، اعضای دولت و دوربین های فیلمبرداری پشت پیکرش تاکید کرده بود، تکذیب شد. در روزهای گذشته هجمه های شدیدی علیه مرجع عالیقدر شیعیان عراق انجام گرفته و به نظر می رسد که دشمنان می خواهند چنین جلوه دهند که مرجعیت تقلید مخالف نظام کنونی در عراق که اکثریت آن را شیعیان تشکیل می دهند، است و جایگاه آیت الله سیستانی که مورد احترام همه ملت عراق است را مخدوش سازند. در این میان بر رسانه ها و مطبوعات است تا با بصیرت و تیزبینی در این دام دشمنان وحدت امت اسلامی گرفتار نشوند. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhl

◀️شبهه #شماره_1096 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مهاجرانی: « اسلام یا به تعبیر دیگر آیین شیعه، دین و آیین زندگی ا‌ست یا عزاداری و مرگ» #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⬅️ پاسخ کوتاه: 🔴اسم "قتل" را مرگ می‌گذارند؟! ما را می‌کشند؛ بعد می‌گویند: آیا اسلام و تشیع دینِ زندگی است یا مرگ مرگ و عزاداری؟! 🔸با آقای مهاجری و امثال ایشان کاری نداریم؛ اول باید نمودی از مسلمانی و شیعه بودن نشان دهند، بعد راجع به اسلام و تشیع و ... حرف بزنند. اما در پاسخ این شعار و سؤال، باید گفت: 🔸به لحاظ دین و مذهب بستگی دارد که اسلامش امریکایی و تشیع اش انگلیسی باشد یا اسلام ناب محمدی (ص) که همان اسلام "ولایی" می‌باشد؛ 🔸و به لحاظ "زندگی" نیز بستگی دارد که زندگی مرفهین بی‌دردِ لندن نشینان مدّنظر باشد، یا زندگی توده‌های مردمی که استخوان‌هایشان زیر چرخ سلطه‌ی مستکبران خارجی و خود فروشان داخلی خُرد می‌شود و سپس مورد نقد نادانان روشنفکرنما نیز قرار می‌گیرند. 🔸اسلام عزیز "به ویژه در مذهب تشیع" دین خداپرستی، معادگرایی، تعقل، بصیرت و بالتبع "دوست و دشمن‌شناسی" یا همان "تولا و تبرا" می‌باشد. البته اسلام امریکایی یا انگلیسی نیز گریزی از این چارچوب ندارد منتهی بدل می‌زند و جای دوست و دشمن را در اذهان عوض می‌کند. 🔸 زندگی نیز با شناخت، بصیرت معرفت و تلاش جهت ‌دارش در صراط مستقیم خوش است نه با دریوزگی برای دو روز بیشتر خوردن و خوابیدن به هر قیمتی! 🔸تفاوت جهان‌بینی و ایدئولوژی امام حسین علیه السلام و یارانش به دین و دنیا و آخرت، با یزید و یزیدیان همین بود و تا آخرالزمان نیز همین خواهد بود. 🔸بنابر این اگر برای سلطه بر کشور و تمامی سرمایه‌ها و نوامیس مادی و معنوی، ما (مسلمانان) را نکشنند و بگذارند که راحت زندگی کنیم با تأسی به فرهنگ اسلام و آیین تشیع زندگی برایمان بهشت روی زمین می‌شود و اندوه ها و رنج های مسلمانان نیز به پایان می رسد 🔸ولی تا وقتی مستکبر، ظالم، مشرک، منافق و نفوذ ستون پنجمی‌ها تداوم دارد، آزار و اذیت و قتل و جنایت از یک سو و بالتبع ناراحتی، غم و حزن نیز از سوی دیگر وجود دارد 🔸و البته حزنی حیات بخش، بصیرت‌افزا و حرکت دهنده! 🔸بدیهی است که هر قطره اشک این گونه از حزن و اندوه را تیر مُهلکی برای خود بدانند. ♦️انسان عاقل و آزاده انسان عاقل و آزاده، اگر مؤمن به اسلام و تشیع نیز نباشد، از فکر، شعور، فرهنگ ادب، بصیرت و البته شخصیت برخوردار می‌باشد، مضافاً بر این که حتماً "حبّ و بغض" و بالتبع خوشایند و ناخوشایند و نیز خنده و گریه هم دارد چون انسان است. ♦️شیعه شیعه، اگر شیعه باشد نه تنها جهان‌بینی‌اش محدود به چارچوب پنجره‌ی تعیین شده از سوی کاخ سفید و سازمان سیا، و یا کاخ باکینگهام و اینتلیجنت سرویس نمی‌باشد بلکه از زاویه‌ی « مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ محمد (ص) رسول خداست و کسانی که با او هستند بر کفار شدید و بین خود رحمت دارند / الفتح، 29» به دوست و دشمن در زندگی‌اش می‌نگرد، و چنین اسلام و تشیعی همیشه جواب می‌دهد. و آنها از همین نتیجه می ترسند http://www.x-shobhe.com/shobhe/8134.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg