◀️شبهه #شماره_1364 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر براستی در دین هیچ اجبار و اکراهی نیست چگونه در اسلام آمده است که اهل کتاب اگر ایمان نمی آورند باید جزیه دهند؟ایا این نوعی اجبار انان به اسلام نیست #دینی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ♻️یکى از افتخارات اسلام این است که کسى را مجبور نمى کند که بطور اکراه پیرو این آیین گردند .چنان که در آیه 256 از سوره بقره فرموده است: 🔶«در قبول دین اکراهى نیست. (زیرا) راه درست از راه انحرافى روشن شده است» 👌 سرّ این مطلب هم واضح است؛ زیرا اسلام از روز نخست دعوت عمومى خود را براساس منطق و دلیل نهاده و در راه مبارزه با خرافات و موهومات، یگانه سلاحش همان تشریح حقایق و روشن نمودن افکار عمومى بوده است. ⁉️با داشتن چنین سلاح نیرومندى که افراد بیدار و فهمیده را به خود جلب مى کند، چه نیازى به زور و اجبار دارد؟ 🗯اساساً عقیده و ایمان واقعى احتیاج به مقدّمات و مبانى مخصوصى دارد که تا در انسان از روى درک و بصیرت و اختیار حاصل نشود، محال است در دل جاى گیرد؛ و اگر روزى با جبر و فشار تحمیل شود، از محیط زبان بیرون نمى رود و راهى به قلب پیدا نخواهد کرد؛ و البتّه با برطرف شدن عوامل جبر، فوراً به صورت نخست باز خواهد گشت. 👌ایمان یک چنین افرادى در اسلام بى ارزش است. ❗️ اسلام مى خواهد افرادى را تربیت کند که تا آخرین نفس، پایبند به اصول مقدّس اسلام بوده و آنى از آن غفلت نورزند. این چنین ایمانى جز با منطق و دلیل و تنویر افکار، میسّر نمى شود. 🔴جزیه مالیات سرانه اى بود که اهل کتاب آن را در هر سال، به دولت اسلامى مى پرداختند؛ و علّت قرار دادن چنین مالیاتى این بود که : 🗯چون کشورهاى آنان به دست مسلمانان اداره مى شد و یا به صورت یک اقلّیّت در جوامع اسلامى زندگى مى کردند، دولت اسلامى مجبور بود که حفاظت و نظم و امنیّت آنها را به عهده بگیرد؛ 💠از این لحاظ لازم بود مالیات عادلانه اى از هر فردى که اسلام را نپذیرفته است دریافت کند و در راه تامین وسایل زندگى و حفظ جان و مال آنان مصرف نماید. ❌ناگفته پیداست، نیروهایى که دولت اسلامى مجبور بود در نقاط مختلف کشور متمرکز سازد تا جان و مال آنها را از هرگونه تجاوز احتمالى مصون دارد، احتیاج به هزینه هاى زیادى داشت که یگانه راه تامین آن این بود که از خود مردم گرفته و در طریق رفاه خودشان مصرف نماید به خصوص این که غیر مسلمانان هرگز در جنگ هایى که با دشمنان اسلام روى مى داد، نفراتى به میدان نمى فرستادند. ❕در تفسیر نمونه چنین آمده است: « فلسفه اصلی این مالیات را چنین نوشته اند که دفاع از موجودیت و استقلال و امنیت یک کشور وظیفه همه افراد آن کشور است .بنا براین هرگاه جمعی عملا برای انجام این وظیفه قیام کنند و عده ای دیگر به خاطر اشتغال به کسب و کار و...نتوانند در صف سربازان قرار گیرند وظیفه گروه دوم این است که هزینه جنگجویان و حافظان امنیت را به صورت یک مالیات سرانه در سال بپردازند» 📚تفسیر نمونه ج7 ص356 🗯از آنچه گذشت روشن می شود که جزیه تنها یک نوع کمک مالی است که از طرف اهل کتاب در برابر مسئولیتی که مسلمانان به منظور تامین امنیت جان و مال آنها به عهده دارند پرداخت می کنند.وبا توجه به اینکه آنها در برابر پرداخت جزیه علاوه بر استفاده از مصونیت و امنیت هیچ گونه تعهدی از نظر شرکت در میدان جنگ و کلیه امور دفاعی و امنیتی بر عهده ندارند آنها با پرداخت مبلغ ناچیزی در سال از تمام مزایای حکومت اسلامی استفاده می کنند و با مسلمانان برابر می شوند در حالی که در متن حوادث و در برابر خطرات قرار ندارند. ❗️بنابراین کسانی که حکم جزیه را نوعی اجبار اهل کتاب به آیین اسلام تلقی می کنند به روح و فلسفه این حکم اسلامی توجه ندارند. https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️همین متن خودش ور رفتن به دین خدا، ایجاد تحریف در آن و دست زدن به راه‌های اتصال به خدا و ... می‌باشد. البته که ایمان مردم چیزی به خداوند متعال نمی‌افزاید و کفر بندگان نیز چیزی از او نمی‌کاهد، اما معنایش این نیست که برای او (نزد او)، ایمان و کفر فرقی ندارد. بلکه فرمود: از عرش تا فرش را برای این خلق کردم که معلوم شود چه کسی چگونه عمل می‌کند و کدام بهترید؟ 1⃣ اگر گوینده به خدا اعتقادی ندارد، حق ندارد با نام خدا به میدان دین قدم گذاشته و از #اتصال به خدا بگوید، این که نفاق محض است - و اگر اعتقاد دارد، باید بگوید که بر خداست که بفرماید و تشریح کند که دین و #دینداری چگونه است، یا هر کسی می‌تواند هر چه دلش خواست بگوید و اسمش را دینداری و راه اتصال به خدا بگذارد؟! این دین را از کجا آورده است؟! 2⃣خداوند متعال انبیا و رسولان را گسیل داشت و ختم بر حضرت محمد مصطفی ص نمود و به او وحی (قران)نازل نمود و در آن فرمود: دین نزد خدا اسلام است و هیچ دینی هم جز اسلام قبول نیست؛ تا هر کسی سر خود دین‌سازی نکند و نامش را #راه_اتصال_به_خدا نگذارد. 3⃣خداوند متعال برای اتصال بندگان با معبودشان، نماز را قرار داد و فرمود که "صلوة" این "وصل" را برقرار می‌کند. حالا اگر کسی راه دیگری بر گزیند، به شیطان وصل می‌شود نه به خدا. ❎حقّه‌ی قدیمیِ "از کجا معلوم، شاید این نزد خدا بهتر هم باشد"؟! این حقّه که به نام دین و خدا، برای فریب مردم، به اذهان القا شده و می‌شود، بسیار قدیمی است و البته اهداف سیاسی و مبتنی بر رواج فسق دارد. ✳️انسان فطرتاً موجودی هدفدار است - چون هدف دارد، انتخاب راه می‌کند – و در طی طریق نیز هم به علم، نیاز دارد و هم به معلم احتیاج دارد و هم به مربی و الگو و راهنما. یعنی رسول، وحی و امام می‌خواهد. اینها می‌خواهند که مردمان و بندگان خدا، راه هدایت را گم کنند و چون سرگشته شدند، شکارشان کنند. می‌خواهند که مردم علم، معلم، مربی، راهنما و الگوی حقیقی را که انسان کامل و بالتبع انسان‌های به کمال رسیده هستند را نشناسند، تا مجبور شوند از #الگوهای_منحرف آنها تبعیت کنند. اما خداوند علیم و حکیم، برای انسان هم #شاخصه‌_ی_کمال، قرب و اتصال را بیان داشت، هم بهترین الگو را معرفی کرد و هم فرمود: از آنها و تابعین آنها اطاعت و تبعیت کنید. ✅قطعابرای شما در اقتدار به رسول خدا سرمشقی نیکو ست.برای آن کسیکه بخدا و روز بازپسین امید دارد و خدا را فراوان یاد میکند.(احزاب آیه ۲۱) @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe اگر قرار بود برای #خدا بندگی #انسان یا سرپیچیش فرقی نداشته باشه عدالت خدا زیر سوال میرفت. بهشت و جهنم، عقاب و ثواب معنایی نداشت. ضمن اینکه اگر ما #روزه_میگیریم و نماز میخونیم و خدا رو #عبادت میکنیم این نفعی به حال پروردگار نداره این مبرهنه بلکه روح ماست که احتیاج به عبادت و پرستش داره تا به تعالی برسه. #جدال بر سر #خدا میان #آدمها هیچ ارتباط با صدر سخنش نداره و نتیجه ای که ازش گرفته کاملٱ بی ارتباطه. یک جمله گفته که فراموش کردیم خدای همه یکیست. بله بعضی ها این مسٱله رو فراموش میکنند البته مسلمان واقعی این مسٱله رو یکی از بدیهیات میدونه! گفته فقط راه اتصالمان فرق دارد...اگه راه اتصال مبناش غلط باشه هرگز به خدای یگانه نمیرسه! گفته اجازه بدیم هر کس هر طور دلش میخواد به خداش متصل بشه.. بهترین راه اتصال به خداوند،همانست که خود پیش روی ما نهاده اگر در اون مسیر قدم بگذاریم تا ته جاده میریم و به مقصد میرسیم اما اگر غیر از این راه رو بریم به بیراهه رفتیم. مثل این میمونه که من به شما بگم آدرس خونم فلان منطقه تهرانه مسیرهای اتصال بهش رو بهتون بگم. فردی بیاد به شما بگه با بی ارتی هم میتونین به منزل من بیایین اما مسیر خانه ما به هیچ وجه بی ارتی نداشته باشه قطعٱ شما به مقصد نخواهید رسید مگر راههای درست رو دنبال کنید. گاهی خداوند در مسیر بندگیش راههای مختلف ترسیم فرموده برای مثال راه رو باز گذاشته فقط به واجبات اکتفا کنیم یا علاوه بر اون مستحباتم داشته باشیم.. در هر دوصورت مسیر بندگی رو طی کردیم منتهی صورت دوم سریعتر ما رو میرسونه و طبعا بهترین جا به ما تعلق میگیره. پس راههای رسیدن به خدا میتونه متعددباشه به شرطیکه خود خداوند این راه رو نشون ما داده باشه... در غیر این صورت هرگز به خداوند نخواهیم رسید. در آخر گفته خداوند عارف عاشق میخواهد نه مشتری بهشت.. عارف عاشق یعنی چه؟! هیچ عاشقی نیست که عاشق خداوند باشه و از دستور خداوند سرپیچی کنه و طبق عقیده خودش رفتار کنه. عاشق واقعی خداوند،عبده، بندگی بلده اصلا هر کس بندست عاشقه... هر کس عاشق واقعیه معشوقش معبودشه لذا فرمانبردارش از خداوند از همه بیشتره و راه به بهشت میبره. @S_Talebi @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1365 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای خداوند فرقی ندارد که تو برایش نماز بخوانی یا نه ! برایش روزه بگیری یا نه ! فرقی ندارد چقدر برای عزیزانش ضجه زده باشی ! اما اینها برای من و تو فرق می کند . و این فرق زمانی شروع شد که من و تو بر سر خدایمان جدل کردیم.. من گفتم من با ایمان ترم تو گفتی من! و فراموش کردیم که خدای هر دویمان یکی ست، فقط راه اتصالمان به او فرق دارد.. به راه های اتصال یکدیگر به خدا دست نزنیم ! اجازه بدهیم هر کس به گونه ی خودش به خدایش وصل شود نه به شیوه ما! خداوند عارف عاشق می خواهد نه مشتری بهشت! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅همین متن خودش با ایجاد تحریف در دین در پی انکار بعضی راه‌های اتصال به خدا می‌باشد! ✅ البته که ایمان مردم چیزی به خداوند متعال نمی‌افزاید و کفر بندگان نیز چیزی از او نمی‌کاهد، اما معنایش این نیست که برای او (نزد او)، ایمان و کفر فرقی ندارد. بلکه فرمود: از عرش تا فرش را برای این خلق کردم که معلوم شود چه کسی چگونه عمل می‌کند و کدام بهترید؟ ✅اگر برای خدا فرق نمی‌کند و تو هم به آن چه می‌گویی معتقدی، پس چرا این مطلب را نوشتی؟ به چگونگی دینداری دیگران چه کار داری؟ و اساساً چرا از خودت دین می‌سازی و آن را به اسم خدا و اتصال به خدا به اذهان القا می‌کنی؟! پس خودت فرقش را می‌دانی. ✅اگر گوینده به خدا اعتقادی ندارد، حق ندارد با نام خدا به میدان دین قدم گذاشته و از اتصال به خدا بگوید، این که نفاق محض است -و اگر اعتقاد دارد، باید بگوید که بر خداست که تشریح کند که دین و دینداری چگونه است، یا هر کسی می‌تواند هر چه دلش خواست بگوید و اسمش را دینداری و راه اتصال به خدا بگذارد؟! تمامی مشرکین ادعای وصل به او را داشته و دارند، لذا به پیامبرش حضرت موسی علیه السلام فرمود:«إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي» (طه، 14) ✅خداوند متعال انبیا و رسولان را گسیل داشت و ختم بر حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله نمود و به او وحی (کتاب و قرآن) نازل نمود و در آن فرمود: دین نزد خدا اسلام است و هیچ دینی هم جز اسلام قبول نیست؛ تا هر کسی سر خود دین‌سازی نکند و نامش را راه اتصال به خدا نگذارد. فرمود: «إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ / آل‌عمران، 19»وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ» (آل‌عمران، 85)هر كه جز اسلام، دينى [ديگر] جويد، هرگز از وى پذيرفته نشود، و وى در آخرت از زيانكاران است. ✅خداوند متعال شاخصه‌ها، صفات و خصلت‌های انسان‌های کامل، انسان‌های موحد، وارسته، مؤمن، متدین، متصل، با تقوا را بیان داشت و هم چنین ویژگی‌های انسان‌های ملحد، کافر، مشرک، منافق، فاسد، فاسق، جاهل ... و بالاخره انسان‌نماهای بدتر از حیوان (کَالانعام بَلهُم اضلّ سبیلاً) را به روشنی بیان داشت، تا راه برای همه روشن باشد و یک عده نگویند: «به راه اتصال دست نزنید، شاید اینها خیلی هم بهتر و نزد خدا مقرب‌تر باشند» - خیر اصلاً اینگونه نیست که اگر چنین بود، نه نبی، رسول، امام و وحی می‌فرستاد – نه به بایدها و نبایدهای فردی و اجتماعی تأکید می‌کرد - و نه قیامت و بهشت و جهنم بر پا می‌نمود.پس این انشاها، همه انحرافی و با هدف بستن راه خدا و ایجاد اعوجاج در اعتقادات مردم و بهره‌برداری سوء، از سرگردانی آنهاست. ✅ زمانی که شیطان به خداوند گفت : تکلیف سجده ی بر آدم را از من بردار ، تا تو را آنگونه عبادت کنم که هیچ نبی مرسل یا فرشته ی مقربی تو را آنگونه عبادتت نکرده باشد. خداوند در جواب فرمود : راه بندگی من آنگونه است که من (خدا) می خواهم، نه آنگونه که تو می خواهی

✅بازگشت به دین زرتشت که غسلش با ادرار گاو است و ازدواج با مادر را مجاز میداند ، مطلوب ما نیست. ما مسلمان شده ایم، دین ما دین آگاهیست و عقب گرد هم نمی کنیم (پرودز شروو این چنین نقل می‌کند: گفته می‌شود خویدوده در متون فارسی میانه (پهلوی) به اتحادهای مبتنی بر ازدواج پدر و دختر، مادر و پسر، یا برادر و خواهر (زنای با محارم خانوادهٔ هسته‌ای) اشاره می‌کند و یکی از مقدس‌ترین اعمال ممکن است.) ✅ اتفاقاً اصلاً اختلاف از اینجا شروع نشد که کسی به دیگری بگوید: «من از تو مؤمن‌تر هستم»؛ بلکه از آنجا شروع شد و تا کنون امتداد یافته است که ملحدین و کفار که هم جاهل هستند و هم بسیار متکبر و مغرور، مقابل دین خدا و دینداران صف کِشی کردند، چرا که منافع آنها در گمراهی مردمان است. و از آنجا تشدید شد که لباس دین و اتصال به معبود پوشیدند و منافق‌وار به صفوف موحدین و مؤمنین و دینداران و مقربین رخنه کردند، تا بگویند: الزاماً دین و ایمان و کتاب و تقوا و ... این نیست که شما می‌گویید (گویی که ما گفته‌ایم، نه خداوند متعال)؛ لذا می‌گویند: شاید بنده با تمام کفر، فسق، فساد و جنایاتم، بسیار بهتر از شما و مقرب‌تر از شما باشم! و حتماً هم هستم، پس دست نزنید! ✅می‌گویند: ما به هر طریقی و با هر روشی و به هر تحمیلی، به شما "امر و نهی" می‌کنیم [همین که می‌گوید به طریق اتصال ما دست نزنید، خودش نهی است] – اما شما حق ندارید هیچ گونه "امر و نهی"ای به ما داشته باشید، هر چند که جامعه را به فساد و ضلالت و هلاکت بکشانیم. اما خداوند متعال می‌فرماید:«كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ» (آل‌عمران، 110) : شما (مسلمانها) بهترين گروهى هستيد كه (از جانب خدا) بر مردم (جهان) پديدار شدهايد، به كار پسنديده امر مىكنيد و از كار زشت بازمىداريد و به خدا (در آنچه نازل كرده) ايمان مىآوريد. و اگر اهل كتاب نيز ايمان مىآوردند البته برايشان بهتر بود برخى از آنها مؤمناند و بيشترشان نافرمانند. ✅حالا دیدی خدای من تو یکی نیست، تو خودت را می پرستی و هواهای نفس خودت را، و من خدای هستی بخش را http://www.x-shobhe.com/view/6407.html http://armanemahdaviyat.ir/?p=3768 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1366 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تقصیرازمابودکه نفهمیدیم چرایه روزبه عنوان یه آخوندساده رفتی تبعیدولی ۱۵ سال بعدش صحیح و سالم وبادرجه امامت برگشتی سرجات تقصیرازمابودکه وقتی رو فضای ایران ازت پرسیدندبعداز۱۵ سال برگشت به وطن چه احساسی داری و گفتی"هیچ"مامتوجه نشدیم منظورت چیه اصلاتقصیرازمابودکه وقتی دربست وباهواپیمای اختصاصی آوردنت تهران و دستت روگرفتندکه نکنه ازپله هابیفتی دوزاریمون نیفتاد. تقصیرازمابودکه وقتی باشورلت امریکایی بااون شماره خارجى بردنت بهشت زهرانفهمیدیم جریان چیه. تقصیرمابودکه وقتی گفتندعکست افتاده توماه اولش خندیدیم ولی دودقیقه بعدش ازلای پرده نگاه کردیم ببینیم ایاواقعا این اتفاق افتاده یا نه(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️بله جناب،خوب نشان دادیدکه یاازتاریخ،چیزی نمیدانید,یادرک وتحلیل درستی ازواقعیات ندارید،یاطبق معمول ازروی غرض ورزی سخن به زبان آورده اید،ویااینکه جیره خوراربابان ضدانقلابید 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدوقتی امام رادستگیرکردند،ایشان شخص ساده ای نبودندبلکه جزء چهارمرجع ترازاول کشور بود،ودلیل اینکه رژیم پهلوی نتوانست ایشان رااعدام کندبخاطرمرجعیتشان بود.که همه علما ومراجع جهت اعتراض به این دستگیری،به تهران مهاجرت کردندوالاتصمیم براعدام وی داشتند،پیشنهادمیکنم تومارحمایت علما ومراجع سراسرایران وسایرکشورهاراازایشان مطالعه کنید.رژیم ناچاربه تبعیدشد. 🔻 http://pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=13188 🔻 http://www.hamshahrionline.ir/details/286805/Culture/iranhistory 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدفرق است بین عدم تکبرو غرورونداشتن احساسات. سوال خبرنگارچه بود??👈 بعدازاین همه سال دوری ازکشور،میلیونهانفربه استقبال شماآمده اند چه حسی دارید??? 👈 بنظرشماآیا باغرور،خوشحالی خودراازاین استقبال میلیونی ابرازمیکردندبیشتربه مزاج شماخوش می آمد??!! 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدکه.پرواز 4721 هواپیمای حامل امام،درابتداپروازعادی بودنه اختصاصی،وامام هزینه بلیط خودوهمسرش راپرداخت کردندومابقی همراهان هزینه خودراپرداخت کردند،امادرنهایت دولت فرانسه طبق تصمیم آمریکاوانگلیس این پروازراباهزینه خود،تبدیل به چارترکردوحتی اجازه ندادظرفیت 400 نفری آن بیشتراز150 نفرپرشود. http://www.aerospacetalk.ir/vb/archive/index.php/t-28839.ht 👈وخلبانی که ملسمان هم نبودووظیفه ای هم نداشت درهمراهی امام،مبهوت عظمت ایشان شدوبازوی خودراتکیه گان دستان آن بزرگ مردکرد،وبعدازبرگشت،به اسلام گروید. 🔸تقصیرشماست که نمیدانیدکه تنهاصنعت خودروسازی رژیم پهلوی پیکان بودوبس آنهم زیرنظرانگلیسیها. 🔸تقصیرشمابودکه ندانستیدکه نبایدتابع خرافات باشید،آیاخرافه پرستی شماهم تقصیرماست؟! 🔸تقصیرشماست که اعدام خائنین به ملت،که دستشان آغشته به خون جوانان وطن بودرااعدام بیهوده میدانید. 👈نکندمنظورتان ازبیگناهان همان غارتگران ثروت ملی هست که کشوررادربست دراختیاربیگانگان قراردادند? http://yon.ir/Ke4L 🔸آره داداش؛ 👈 فهم پیام انقلاب توان تحلیل درست میخواهدکه عده ای ندارند،پیام انقلاب خمینی کبیرراملتهای منطقه دریافت کرده اندوبیدارشده اند،وجدان های حقیقت جودرسرتاسردنیادریافت کرده اندوآگاه شده اند،و این است صدورانقلاب امام. 🔸 تقصیرشماست که جاسوسی آمریکا درایران به مزاجتان خوش بود، چون منافع آمریکا از آن طریق تأمین میشد. وقتی سفارتی که پناهگاه خائنین بود تسخیرشد ، آتشی افتاد برآرزوهای شما. پس انتظاری جز به هم بافتن ادعاهای بی سند نیست. 🔻تسخيرلانه جاسوسي امريكا؛ علل وانگيزه ها http://yon.ir/J5i2 👈این اقتدارایران بودکه توانست جاسوسان آمریکاراباآنهمه فشارخارجی 444 روزدرچنگ خودنگه دارد.درنهایت آمریکارسماازکرده خودابرازپشیمانی کردوبه پیمان نامه 1981 الجزایر تن داد وایران درمقابل این قرارداد گروگانهارا آزاد کرد 🔻عهدنامه ۱۹۸۱ الجزایر http://yon.ir/K9A6 🔸تقصیرشمابوددرزمان جنگ بی کفایتی خودراثابت کردیدوآن دوستت وقتی بی غیرتی ات رادیده روی ازت برگردانده ونفهمیدی که چرا??شایدهم فهمیدی و... 🔸تقصیرشماست که نفهمیدی آن کس که وعده آب وبرق مجانی دادامام نبودبلکه عباس امیرانتظام بودکه فرجامش هم برهمگان آشکارشد. 🔻برگی دیگرازیک دروغ ۳۰ ساله:اولین بارچه کسی وعده آب و برق مجانی راداد؟! http://yon.ir/Ibv4 🔸تقصیرشماست که چنان بی سوادییدفرق یک میلیون شهیدرابادویست وچندهزارشهیدنمیدانید. http://yon.ir/7JP8 👈 درضمن بله مجبوریدکه جنگ رامربوط به خودندانیدچون جنگ رامردان لایق وبی ادعاپیش بردندنه نالایقان پرادعا 🔻 لایه های پنهان شروع جنگ http://yon.ir/iOfe 🔻علل وقوع جنگ ایران و عراق http://www.negineiran.ir/article_3195_0.html @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات وشایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/join

◀️شبهه #شماره_1367 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اشتباه دستور زبان عربی در قرآن مذکر بودن خبر مونث - ان رحمت الله قریب من المحسنین. ( ۵۶ اعراف) رحمت اسم مونث است و باید خبر آن هم مونث باشد یعنی قریبه درست است. مفرد بوذن اسم موصول جمع - وخضتم کالذی خاضوا (۶۹ توبه ) فعل خاضوا جمع است و کالذی اسم موصوب مربوط به آن است و باید جمع باشد یعنی کالذین درست است. جمع اوردن معدود - قطعنا اثنتی عشره اسباطا ( اعراف ۱۶۰ ) اسباطا غلط است و باید سباطا باشد و همچنین اثنی باید اثنی باشد. عدم تناسب مبتدا و خبر - ذلک و من یعظم شعائر الله فانها من تقوی القلوب ( حج ۳۲ ) ترجمه : این است و هرکس شعایر خدا را بزرگ دارد در حقیقت او از پاکی دلهاست. اوردن ضمیر ( ها ) در ( فانها ) تناسبی با ( من ) که مبتداست ندارد. ضمیر ( ها ) نمی تواند به ( من ) برگردد. فرم درست جمله این است : هر کس شعایر خدا را بزرگ دارد در حقیقت او فرد پاکی است. همانطور که مشاهده کردید این فقط بخش کوچکی از اشباهات نحوی قران بود. در قران علاوه بر اشتباهات مختلف در مباحث مختلف اشتباهات نحوی فراوان دارد که نشان از ضعیف بودن ادبیات اورنده آن یعنی محمد دارد. #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣پاسخ مورد اول👇👇👇 این شبهه از دو جنبه قابل بررسی است⬇️ ❗️از جنبه دستور زبان عربی و نقش آن در جمله👇 کلمه‌ "رحمت"، اسم مصدر است که نقش صفتی برای موصوف خود یعنی "الله" می باشد و چون خداوند خودش سزاوارتر است که به ما نزدیک باشد تا صفت رحمت او، پس از این جهت درست است که "الله قریب من المحسنین" باشد. ‼️از جنبه معانی بیان👇 قرابت دو نوع است👈« قرابت "نسَبی" و قرابت "مکانی"». در اینجا از لحاظ معنایی، قرابت فاصله است که در این حالت، چه مذکر بیاید چه مؤنث، هر دو حالت در زبان عربی متداول است. همانطور که در آیات دیگر نیز داریم از جمله⬇️ ✅مثال1 ⬅️آیه 17 سوره شوری⏬ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ قَرِيبٌ که در اینجا نیز نگفته "الساعة قریبة"، چون برای بُعد و فاصله، هردو حالت مذکر یا مؤنث آمدن خبر، جایز است. ✅مثال2 ⬅️آیه 83 سوره هود⏬ وَمَا هِيَ مِنَ الظَّالِمِينَ بِبَعِيدٍ در اینجا نیز با توجه به «هی» که مؤنث است، نگفته است «بعیدة»،. ✅مثال3 ⬅️آیه 63 سوره احزاب⏬ وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيبًا در اینجا نیز الساعه مونث است؛ اما خبر آن مذکّر است و نگفته است: «قَریبة» ✅مثال4 ⬅️شاعر عرب زبان " امریء القیس " نیز می گوید⏬ " لَهُ الوَیل إن أمسى ولا اُمّ هاشم قریب ولا البسباسه ابنه یشکرا". همانطور که می بینیم، قریب به شکل مذکر آمده است؛ در حالی که صفتی است برای مؤنث. 2⃣پاسخ مورد دوم👇 اینکه "الّذی" به صورت مفرد آمده است، از لحاظ قواعد زبان عربی مشکلی ندارد. مثالی مشابه در دستور زبان فارسی⬇️ اگر فاعل، اسم جمع باشد، فعل آن می‌تواند به یکی از دو صورت مفرد یا جمع به‌کار رود. ✅مثال👇 گروهی پیروز "است" که به دین اسلام چنگ زده "باشد". گروهی پیروز "هستند" که به دین اسلام چنگ زده "باشند". و هر دو حالت صحیح است. در زبان عربی نیز چنین است، ⬅️خداوند می‌فرماید: [توبه:۶۹] «کَالَّذِینَ مِن قَبْلِکُمْ کَانُوا أَشَدَّ مِنکُمْ قُوَّهً وَأَکْثَرَ أَمْوَالًا وَأَوْلَادًا فَاسْتَمْتَعُوا بِخَلَاقِهِمْ فَاسْتَمْتَعْتُم بِخَلَاقِکُمْ کَمَا اسْتَمْتَعَ الَّذِینَ مِن قَبْلِکُم بِخَلَاقِهِمْ وَخُضْتُمْ کَالَّذِی خَاضُوا» در واقع آیه چنین است «وخضتم کالفوج الذی خاضوا» و یا «وخضتم کالفریق الذی خاضوا» یعنی شما فرو رفتید همانند آن دسته و فرقه و گروهی که فرو رفتند. "والّذی" صفتی است برای اسم جمع «فوج» و یا «فریق»، که چنین استعمالی را در زبان فارسی نیز مشاهده کردیم. و امثال این موارد، تناقض و ایراد و خطای نحوی در زبان عربی نمی باشد (نمی باشند!)، بلکه از زیبایی‌ها ادبیات عرب می‌باشد (می‌باشند!). ✅🍀 همچنین باید دانست که در زبان عربی اسم موصول «الّذی» هم برای مفرد و هم برای مذکر، استعمال می‌شود و این در زبان و شعر شاعران بزرگ عرب نیز دیده می‌شود؛ ⬅️برای نمونه شاعر عرب «هدیل بن الفرخ العجلی» در این بیت چنین می‌گوید👇 "وبت أساقی القوم إخوتی الذی غوایتهم غیی ورشدهم رشدی". همانطور که می‌بینیم برای "غوایتهم" که جمع است، "الّذی" که مفرد است آمده است و این نشان می‌دهد که در زبان عربی، چنین استعمالی نه تنها درست است، بلکه نشانۀ زیبایی در کلام می‌باشد.

3⃣پاسخ مورد سوم👇 نکته اول⬇️ در لغتنامه دهخدا؛ "اَسباط" جمع "سِبط"، به معنی نوادگان می باشد. yon.ir/wn6h و اما " سَباط " به معنی تب و نیز نام ماهی رومی و معادل آبان است. بالنتیجه "سباطا" بی معنی است. yon.ir/ia30 نکته دوم⬇️ در عربی بخاطر وجود "ة" تأنیث در کلمه "عشرة "، قبل از آن باید "اَثنی" به "اَثنتَی" تبدیل شود. "اَثنی" برای "عَشر" و "اَثنتی" برای "عشرة" بکار میرود. پس "اَثنی عَشَر" yon.ir/n0kn و "اَثنَتَی عَشرَة" yon.ir/7Q1e خواهیم داشت. 4⃣پاسخ مورد چهارم👇 در اینجا ضمیر "ها" به کلمه "شعائر" برمی گردد که جمع مکسر است و در عربی مؤنث معنوی،قلمداد می شود. ✅مثال👈"کُتُب مفیدة" چون "کُتُب" جمع مکسّر است، صفت آن به صورت "مفیدة " که به شکل مؤنث مجازی است می باشد نه "مفید" ✅بنابر آنچه گفته شد، قرآن مبرّا از هرگونه اشکال است. صَدَقَ الله العَلی العَظیم راست گفت خداوند بلندمرتبه و والامقام🙏 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1368 پیاده روی اربعین خیلی غیر منطقیه 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1369 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مُهر ریاکاری مدلهای گوناگون پیشانی داغ کرده با مهر نماز : 1. نعل اسبی 2. تک شاخ 3. دو شاخ 4. هلالی 5. تک خال. #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ریاکاری، دورویی و نفاق در قرآن و اسلام بسیار نهی شده و یک سوره در مورد منافقان با همین نام، نازل شده است. منافقان و ریاکاران چه در صدر اسلام و چه پس از آن در طول تاریخ و چه در عصر حاضر، ضربه‌های زیادی به دین و دینداری زده‌اند. 2⃣ سجده بر خاک و اظهار کرنش در مقابلِ آفریننده خود –او که همه هستی را آفریده- از عالی‌ترین نمونه‌های پرستش است. 3⃣پدیده‌ای مانند👈"نشانه بر پیشانی" می‌تواند بخاطر دو دلیل باشد⬇️ الف) عبادت ب) ریاکاری. 4⃣بجای‌ماندن اثر روی پیشانی، بخاطر عبادت (بند الف) ممکن است به دلائلی باشد مانند👇 ❗️-الف. بخاطر نوع سجده کردن و ساییدن پیشانی به مهر؛ ‼️-الف فشار پیشانی به مهر و رها کردنِ سنگینی سر و بدن بر مهر؛ ❗️‼️-الف.ضربه زدن سر به مهر و رها کردن آن؛ ‼️‼️- الف. زبر و خشن بودنِ مهر؛ ‼️‼️❗️-الف. لطافت پوست و یا حساسیت آن؛ ‼️‼️‼️-الف. یک عارضه پوستی 👈(برای کسی که اصلا نماز نمی‌خواند). 5⃣پس منطقاً با دیدنِ "نشانه بر پیشانی" نباید فردی را به ریاکاری متهم نمود؛ هرچند با بررسی شواهد و قرائن می‌توان به ریاکار بودن وی پی برد. 🚫(نباید فراموش کرد که به همان میزان که ریاکاری زشت است، گناه تهمت و تمسخر، هم)🚫. 6⃣ در اسلام، "نشانه بر پیشانی" از ارکان دینداری نیست؛ بلکه آموزه‌های اصلی اسلام متوجه اخلاص، تقوا و عمل صالح است،که گستره وسیع مسئولیت‌های فردی و مسئولیت‌های اجتماعی (اقتصادی، سیاسی و فرهنگی) را نیز شامل می‌شود. انسان عابد، نباید اهل ظلم به مردم و یا دیگر گناهان باشد. 7⃣ هرچند نفاق و دورویی خطری بزرگ برای جامعه دینداران به شمار می‌رود؛ اما نباید فراموش کرد که در میانِ سکولارها و لیبرال‌ها، انسان‌های ریاکار و متظاهر، فراوان‌اند و القایِ مساوی بودنِ دینداری با ریاکاری –که معمولا هدفِ پنهانِ چنین متن‌هایی است- صحیح نیست. ⁉️مگر سِلفی گرفتن برخی از هنرمندان، ورزشکاران، سیاست‌مداران، روشنفکران و ... وقتی به بیمارستانها و مراکز خیریه سرمی‌زنند نمی‌تواند ریاکاری باشد؟ ⁉️و یا آنان که ادای دفاع از حقوق زنان سرمی‌دهند؛ ولی در واقع به دنبال دسترسی آسان‌تر به کالاهای جنسی هستند و زندگی‌های شخصی و خصوصشان گواه بر ریاکاری‌شان، در عرصه اجتماع دارد؟ ⁉️آیا اصرار یک استاد دانشگاه برای ذکر عنوان "دکتر، پرفسور" در مجامع عمومی برخود، تظاهر و یا ریاکاری نیست؟ 8⃣از کجا معلوم، نویسنده متن بالا که ادای روشنگری، اخلاق‌مداری و آسیب‌شناسی اجتماعی را درمی‌آورد، نیز متقلب و متظاهر نباشد؟ چراکه متقلبانه برخی از واقعیتهای علمی و اجتماعی را پنهان می‌کند و قصد دارد، با توهین و تمسخر –که کاری غیراخلاقی است- تمام دینداران را ریاکار قلمداد کند. ✳️کلام آخر❇️👇 ریاکاران، از ظاهربینی مردم سوء استفاده می‌کنند،پس در فضای مجازی "ظاهر بین" نباشیم و هر متن و هر عکسی را بدون تفکر نپذیریم. 👌✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1370 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بسیجی سپاهی...رگ غیرتت چرا بیرون نمیزند ؟؟ ۵۰%دریای خزرمان شد۱۱%سکوت کردی وهیچ نگفتی، ۸۰۰میلیارد دلار نفت رااحمدی نژاد نابودکردسکوت کردی وهیچ نگفتی اختلاس ها،فیش های حقوفی و...روشدندسکوت کردی وهیچ نگفتید. هواپیمای روسی در پایگاه نوژه همدان اردو زده وازانجا می روندمردم مظلوم سوریه را بمباران می کنند سکوت کرده وهیچ نمی گویید. بر طبق قرار دادهای نفتی مالکیت را می دهند باز خفقان گرفته اید شمابسیجیان سپاهیان و...پس بدرد چه می خورید.رگ غیرتتان فقط در برخورد بامردم بیرون می زند!!! شماراعروسک خیمه شب گردان خود کرده اند ،کشور را مستعمره غرب وشرق کرده اند تا دو. روز بیشتر در قدرت بمانند. تاحالا واقعا باخود فکرکرده اید که به چه درد می خورید،شده اید ابزار بقا ستمگران ودر روز جزایی که خودتان به ان معتقدهستید باید پاسخگو باشید. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe کسی که غیرت دارد، هرگز بدون حجت، دیگری را دزد، و مملکت را مستعمره و تروریستهای داعش در سوریه را مردم مظلوم نمی نامد ... رگ غیرت با رگ بی عقلی دوتاست... ✅ اساساً ایران، هیچگاه مالک 50 درصد خزر نبوده است، اگر به نقشه بنگرید، ایران تنها بخش کوچکی از سواحل جنوبی خزر را در اختیار دارد و چندین برابر آن در اختیار کشورهای دیگر است. در هیچ کجای دو معاهده 1921 و 1940 مالکیت خزر بین ایران و شوروی تقسیم نشده است. دمیدن بر یک مالکیت واهی، چیزی جز سیاسی کاری و خودتحقیری نیست. http://yon.ir/V6pP کسانی که دم از مالکیت 50 درصدی ایران می زنند، احتمالاً بدون نگاه کردن به نقشه ، به این موضوع فکر کرده اند و با خود گفته اند: دو کشور بوده و یک دریا در میان شان و لابد باید 50 - 50 بین شان تقسیم شود! https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1030 با توجه به اصول قانون اساسی و قوانین بودجه، گزارش درآمدها و تفریق بودجه که همه ساله منتشر شده است،در کدام سند و گزارش به غارت ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد نفتی، در دولت گذشته اشاره شده است؟! http://yon.ir/7Ijh http://yon.ir/is6T اختلاس ها،فیش های حقوفی و...روشدند،سکوت نکردیم و افشاگری کردیم، اما امر قضا و حکم دادن و اجرای حکم بر عهده قوه قضائیه است، نباید مثل برخی افراد ناآگاه که در فتنه سال 88 کشور را به اغتشاش کشیدند، تنها بر مبنای توهم و شعارها و تحریک برخی جریانات معاند کشور را دچار بحران کرد. ✅ هواپیماهای روسی، چند روزی در پایگاه نوژه همدان مهمان بودند و رفتند. اما اینکه چرا برخی افراد داعش و تروریستهای جنایتکار بین المللی در سوریه را مردم مظلوم می نامند، جای تامل بسیار دارد. ✅ آنقدر به طرح وزیر اصلاح طلب نفت دولت اعتراض کردیم، تا آنرا بازبینی و اصلاح کند. تا مبادا باردیگر افتضاح قرارداد کرسنت را تکرار کند. ✅ سیلی که اسلام از بی سوادها میخورد، محکمتر است از بی دین ها ... مشخص نیست چرا رگ غیرت برخی افراد در مقابل جنایتهای داعش و اسرائیل و آمریکا نمی‌جبند؟ ✅ رگ غیرت یک بسیجی، وقتی بیرون میزند که احساس خطر میکند، برای ناموسش و کشورش و مثل بعضی ها نیست که عاشق امریکا باشند و زمان جنگ آسایش و بی طرفی را برگزیده باشند و الان بیایند مدعی دفاع از حقوق ملت شوند. بسیج یک حرکت احساسی نیست. بسیج خود را درگیر جناح بازی‌ها و گروه گرایی‌ها نمی‌کند. ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1371 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به عنوان یک انسان عاقل و بالغ بدون تعصب بگو کدام سخن را میپسندی و گمان میکنی انسانی تر است؟ منشور کوروش بزرگ: تا زمانی که من پادشاهم به هیچ کس اجازه نمیدهم تا اموال کسی را ببه زور مالک شود. هر کس در انتخاب مذهب خود آزاد است. هر ملتی آزاد است فرمانروایی مرا بپذیرد یا نپذیزد اگر نپذیرفت من با آن ملت جنگ نمیکنم قرآن سوره توبه آیه 29: با کسانی که از اهل کتابند و به الله و روز جزا ایمان نمی آورند و آنچه را الله و رسولش حرام کرده حرام نمیدانند و به دین اسلام نمیگروند جنگ کنید تا با دست خود و بذلت جزیه بپردازند آیت الله موسوی همدانی (ترجمه المیزان) #دینی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مورد اول : منشور کورش⬇️ 1⃣ چنین جمله ای در منشور کورش نیست (ویکی پدیا http://yon.ir/g4dQ ) و دیگر منابع http://yon.ir/bdq9 🌺✅ 2⃣ پروفسور امیلی کورت، از محققان تاریخ خاورمیانه،به وجود «دروغ‌های بزرگی» در این منشور که کوروش برای توجیه فتح بابل به کار برده، اشاره می‌کند. http://yon.ir/g4dQ 🌺✅ 3⃣ هیچ پادشاهی در مکتوبات خود، از خطاها و ظلم ها و ستم هایی که روا داشته سخن نمی گوید، و تاریخ را آنگونه که می پسندد نقل می کند، بخش هایی از منشور کورش مربوط به فتح بابل از زبان خود کورش نقل شده،مسلم است اگر ظلمی هم واقع شده باشد از بیان آن خودداری کرده است. 🌺✅ 4⃣ در منشور کورش آمده است👇 "به من کوروش، شاهی که از او می‌ترسد"(سطر 27) « باج سنگینشان را به بابل آوردند و بر پاهایم بوسه زدند«(سطر30) « او (=مردوک) سرزمین گوتی (و) همه سپاهیان مادی را در برابر پاهای او (=کورش) به کرنش درآورد»(سطر13) . 🌺✅ بنابراین خود کورش،به این نسخه عمل نمی کرده، چون به سرزمین گوتی حمله کرده و عده ای را بیرون کرده و بقول خودش عده ای را نجات داده است . ضمن اینکه اگر کورش همواره منادی صلح و آزادی بوده، پس چگونه توانسته این همه وسعت امپراطوری اش را گسترش دهد؟ 🌺✅ 5⃣جعلیات فراوانی، به کورش نسبت داده می شود، مثلاٌ لغو برده داری در حالیکه در منشور کورش اشاره‌ای به لغو برده‌داری نشده است. اما اگر هم شده بود، الواح پیدا شده در بابل عکس آنرا به اثبات می‌رساندند. http://yon.ir/bdq9 🌺✅✅ مورد دوم : سوره توبه آیه 29⬇️ 1⃣آیات سوره توبه، در مورد کفاری است، که بارها شروع کننده جنگ با مسلمانان بوده اند. 🌺✅ 2⃣در برابر آزار و اذیت مشرکین، چهار دستور به پیغمبر و مومنین داده است👈✅اول: صبر⏪ ( طه / 130).✅دوم: بخشش و نادیده گرفتن اذیت و آزار⏪( بقره / 109). ✅سوم: صبر در ریختن خون آنان ( ⏪(نساء /77 ).✅چهارم: جهاد ⏪( بقره / 191). 🌺✅ 3⃣فرمان جهاد،هنگامی صادر شد که مشرکین و کفار که پیمان صلح حدیبیه را که پیامبر با مشرکین به مدت 7 سال عهد کرده بود شکستند، و از هر نوع آزار و اذیت و کشتار در حق مسلمانان دریغ نکردند. همچنانکه در خود آیات قران این مطلب دیده میشود. 🌺✅ 4⃣جهاد نیز طبق آیات قرآن، شامل چهار مرحله است.👇 ❗️بستن راهها،‼️ محاصره كردن، ❗️‼️اسير ساختن، و‼️‼️ بالآخره كشتن. اگر تنها با اسارت و محاصره كردن و بستن راه بر آنها در فشار كافى قرار گيرند و دست از دشمنی برداشتند، از اين راه بايد وارد شد و اگر چاره اى جز قتل نبود، كشتن آنها مجاز است. 🌺✅ 5⃣ هرحکومتی برای اداره جامعه، ناچار به دریافت « مالیات» است. مسلمانان با پرداخت «خمس » و « زکات» اینکار را انجام می دادند، غیرمسلمانان با پرداخت جزیه. بنابراین « جزیه»،👈( مالیاتى است که دولت اسلامى، از اهل کتاب در قبال اقامت آنان در بلاد اسلامی و مصونیت از تعرض دیگران به آنان، بر اساس قرارداد ذمه، دریافت مى‌کند). ⏪(جواهر الکلام، ج۲۱، ص۲۲۷). 🌺✅ 6⃣در این شبهه، فرمان صلح در یک دین، با یک فرمان جنگ در دین دیگر مقایسه شده، عادلانه آن است که فرامین جنگ و سایر قوانین با هم مقایسه شوند. ⏪"لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی ". ندای آزادی در انتخاب دین است. 🌺✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg