پاسخ دوم به شبهه👇

◀️شبهه #شماره_2195 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر بهشتی باشد ، آن بهشت لایق انسانهای کافر است. انسانهایی که به روز حساب و کتاب اعتقاد نداشتند. اگر کار خیری کرده اند به طمع و چشم داشت پاداش آن نبوده و اگر کار خطایی نکرده اند از سر ترس از جهنم نبوده. و اما شما ای انسانهای مذهبی! شمایی که به روز قیامت اعتقاد داشتید! شما در این دنیا غیر از معامله پایاپای چه کردید ؟ کار خیرتان برای پاداش و اجر و مزدش بود و عدم خطایتان از سر ترس از عقوبت. شما جز داد و ستد چه کردید! کار خیری که با منت و انتظار پاداش باشد و عدم خطایی که از سر ترس و عذاب باشد چه فایده دارد ؟ خوشا به حال آنان که وجدان دارند. #دینی #بهشت_و_جهنم ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe عموما عبادت ها از سوی مردم با یکی از این سه انگیزه انجام می شود: 1. گروهی از مردم عبادتشان برای این است که نافرمانی دستورات خدا نکنند؛ تا به جنهم نروند؛ یعنی اگر از تکالیف سر پیچی کنند؛ واجبات را انجام ندهند و محرمات را انجام دهند؛ به جهنم می روند. پس برای این که به جهنم نروند؛ خدا را عبادت می کنند. 2. گروهی دیگر بالاتر از این هستند؛ خدا را برای رفتن به بهشت و استفاده از نعمت های بهشتی عبادت می کنند. 3. گروهی که خدا را فقط برای خودش که شایسته عبادت است؛ عبادت می کنند؛ یعنی نه از روی ترس از جهنم، و نه به خاطر طمع بهشت، بلکه خدا را آن گونه شناخته اند که شایسته عبادت است. و عبادت پیامبران، امامان و اولیای الاهی این گونه است. بدون تشبیه، فردی به پدرش احترام می گذارد به امید رسیدن ارثیه بیشتر به او، دیگری به پدر احترام می گذارد از ترس محرون نشدن از ارث و سومی به پدر احترام می گذارد به اعتبار این که پدر شایسته احترام است و حق زیادی بر گردن فرزند دارد. سومین نوع برخورد با پدر، بهترین و کاملترین برخوردهاست. هستی و تمام امکانات انسان از خداست. آیا چنین خالقی، لایق عبادت و سپاس گذاری نیست؟! اگر خدا را بخاطر ترس از جهنم و یا رفتن به بهشت بپرستیم؛ در اصل، منافع خودمان را لحاظ کرده ایم. گرچه این نوع عبادت هم مورد عنایت و مقبول شرع است؛ ولی بهترین نوع عبادت این است که عبادت به انگیزه های شخصی نباشد. چون خداوند لایق عبادت است، پرستش شود. منبع: سایت حوزه کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2196 @Wiki_Shobhe گیرم محمدرضا پهلوی، خادمترین شاه عالم ، اگر تنها دلیل انقلاب 57 فقط همین دو تا باشه:👇👇 1ـ قیام،👈 علیه محمدرضا پهلوی بعنوان قدرتمندترین حامی منطقه ای #اسراییل که به شهادت تاریخ اگه حمایتهای محمدرضا پهلوی و رفیقش انورسادات مصری نبود، امروز اسمی از اسراییل در منطقه باقی نمی موند. خون صدها هزار کودک و زن و غیرنظامی #فلسطینی مستقیما گردن محمدرضا پهلویه.😞 2- قیام،👈 علیه وطن فروشی محمدرضا پهلوی که بدون هرگونه خونریزی استان چهاردهم ایران یعنی بحرین و 32 جزیره نگینش رو از خاک ایران جدا کرد و به خواهرزاده خاندان سعودی عربستان یعنی #آل خلیفه بخشید و فرداش دستور داد رادیو و تلویزیون ملی این خیانت رو #جشن بگیرند!😟 🔴 بخدا همین دو تا دلیل کافیه تا به پدرامون واسه انقلاب 57 افتخار کنیم.✌✌❤️ باقیش پیشکش... @besooyehaghight بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2197 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تصویر از بهمن ۱۳۵۷ اسلامی در تهران یک روز قبل از انفجار نور و مجانی شدن، اب،برق،نان،نفت و..‌. ۲۲ بهمن ماه سقوط او نبود؛ سقوط ما بود سقوط ملتی که امت شد و مرگ خود را به سور نشسته بود. #انقلاب ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 👌 پیروزی انقلاب اسلامی ایران در بهمن ماه سال1357، سرمنشأ تحولات عظیمی در منطقه و جهان گردیده و تأثیرات شگرف بین المللی را به دنبال داشته است، انقلابی که با تکیه بر ایمان و باورهای اسلامی و با شعار نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی، رژیم سلطنتی را سرنگون ساخت و جمهوری اسلامی را در ایران محقق ساخت. روژه گارودی اندیشمند مسلمان فرانسوی در یکی از مقالات خود، انقلاب اسلامی ایران را اینچنین توصیف می کند: «به راستی انقلاب اسلامی که امام خمینی(ره) آن را رهبری کرد به هیچیک از انقلاب هایی که در قبل برپا گردید شبیه نیست، در طول تاریخ انقلاب هایی بودند که با هدف تغییر نظام سیاسی برپا گردید، انقلاب های اجتماعی هم در جهان رخ داده است و نشانگر خشم فقرا علیه اغنیا بوده، انقلاب های ملی هم خشم خود را علیه استعمارگران و غاصبان خالی کردند اما انقلاب اسلامی ایران نیز دارای تمامی این انگیزه ها بود، این انقلاب علاوه بر موضوعاتی که گفته شد دارای معانی جدیدی بود که نه فقط حکومت سیاسی، اجتماعی، استعماری را سرنگون کرد بلکه مهمتر از آن تمدن و جهان بینی خاصی را که در مقابل دین علم شده بود، واژگون ساخت.» 👌 در عصری که عزت و شوکت اسلامی توسط استثمارگران و دشمنان اسلام نادیده گرفته و اخلاق و ارزش های اسلامی به بوته فراموشی سپرده شده بود، انقلاب اسلامی ایران به رهبری حضرت امام خمینی (ره) به وقوع پیوست و فرهنگ و تمدن اصیل اسلامی را به ارمغان آورد و بارقه امیدی در دل میلیون ها مسلمان د رگوشه و کنار دنیا زنده کرد و باعث تجدید حیات اسلام و زنده شدن مجد و عظمت دیرینه جهان اسلام گردید. 👌 انقلاب اسلامی بهمن 1357، مفاهیم جدیدی همچون ارزش های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به ویژه استقلال، آزادی، مردم سالاری، خودباوری، مقابله با سلطه بیگانگان و دفاع از حریم اسلامی را مطرح کرد و پایه های نظامی را در ایران بنا نهاد که اینک پس از گذشت 30سال، به عنوان یکی از مقتدرترین کشورهای دنیای اسلام به الگوی بارز و مستند برای آزادی خواهان و حق طلبان مسلمان سراسر جهان مبدل گردیده است. ✍ منبع: پایگاه جامع تاریخ معاصر ایران (موسسه مطالعات و پژوهش های سیاسی) کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2198 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از دختران گرگ تا رقصنده های جامائیکا ما فرزندان جغرافیا هستیم. محصول اتفاق. گاهی فکر می کنم وقتی یک کودک در سوئیس سراغ یخچال می رود تا شکلات صبحانه اش را بردارد، کودکی در یک قبیله آفریقایی با این ترس بیدار می شود که نکند امروز به وسیله مردان قبیله دیگر که به دین و آیین آنها نیستند کُشته شود! اگر در عربستان به دنیا می آمدیم احتمالاَ اسممان عبدالعزیز می شد، جوراب نمی پوشیدیم، بنز سوار می شدیم اما به زن هایمان اجازه نمی دادیم رانندگی کنند. اگر در جامائیکا بودیم مسیحی می شدیم، غذاهای تند می خوردیم، می رقصیدیم و اگر کسی می گفت میای بریم شمال جوج بزنیم! نمی فهمیدیم چه می گوید! اگر در دانمارک به دنیا می آمدیم اسطوره هایمان وایکینگ ها بودند، پیرو کلیسای پروتستان می شدیم، احتمالاً به ازدواج همجنسگرایان رای می دادیم وبه جای شجریان از یورِن اینگمَن لذت می بردیم. وقتی همه چیز تا این اندازه می تواند در عین سادگی، این همه پیچیده و خارج از کنترل ما باشد، یقه دریدن و خود را حق مطلق فرض کردن روی کره زمین چقدر واقعیت دارد؟ #اعتقادی #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe برخی چنین القا می‌کنند که دین و اعتقادات، از بطن جامعه برخواسته است و دین را حاصل جبر مرزهای جغرافیایی می‌دانند؛ به این معنا که می‌گویند انسان در هر مکانی باشد، دین همان منطقه را اخذ می‌کند. این سخن کاملا نادرست است و به هیچ وجه قابل قبول نیست، زیرا اولا: آدمی آزاد و مختار است و هرگز جامعه و محیط، اختیار او را سلب نمی‌کنند و نمی‌توانند ذهن فعال بشر را متوقف کنند، حال ممکن است این مطلب راجع به انسان‌هایی که از لحاظ فکری در حدی نیستند که بتوانند خوب بیاندیشند و تصمیم بگیرند، درست باشد، اما هرگز کلیت ندارد و در مورد تمام انسان‌ها جاری نیست. ثانیا: خلاف آن در بسیاری از موارد رخ داده است، و واقع شدن این موارد، فرضیه را باطل می‌کند. اگر به زندگی انبیاء عظام بنگریم همه آنان بدون استثناء علیه جامعه و اعتقادات باطل جامعه‌ی خود قیام می‌کردند و پس از مدتی با روشن‌گری خود، عده زیادی از همان مردم، با همان آیین نادرست را با خود همراه می‌کردند. وجود نازنین پیامبر رحمت حضرت محمد مصطفی (ص) نیز چنین وضعیتی داشته است، حضرت در میان قومی بزرگ شد که به جز عده‌ای محدود، همه مردم بت‌پرست و مشرک بودند، اما ایشان حتی قبل از بعثت که حدود 40 سال به طول انجامید، هرگز مشرک نشد و هرگز آیین آن‌ها را تبعیت نکرد و بعد از بعثت نیز به شدت با آن‌ها مبارزه کرد و توانست در مدتی بسیار کم، عده زیادی از مردم همان جامعه را با خود همراه کند و بعد از 23 سال تمام مظاهر شرک و بت‌پرستی را از آن سرزمین پاک کند و آیینی جدید و برگرفته از عقل و خرد بنا کند. در زمان کنونی نیز می‌بینیم بسیاری از مردم اورپا و آمریکا که در محیطی پر از فساد و تباهی رشد کرده‌اند، موفق شده‌اند بر علیه آیین و مقدسات خود قیام کرده و مسلمان شوند و مذهب تشیع را برای خود برگزینند، شاید بتوان گفت: حدود 30 یا 40 سال قبل در اروپا، از اسلام به عنوان دینی وارداتی یاد می‌شد، ولی در حال حاضر در بسیاری از کشورهای اروپایی از اسلام و مسلمانان، به عنوان یکی از ادیان مهم کشور یاد می‌شود؛ یعنی مردمی که تمام اجداد آن‌ها اروپایی و مسیحی بوده‌اند به دین مبین اسلام گرویده و آیین قبلی خود را رها کرده‌اند. آن‌ها هرگز به کشورهای مسلمان مهاجرت نکرده‌اند تا کسی ادعا کند، اسلام آنان به خاطر تماس با جامعه مسلمان بوده است؛ آنان تنها در سرزمین خود بوده‌اند و با این حال دین خود را تغییر داه‌اند. بنابراین با توجه با این دو مطلب هرگز نمی‌توان این فرضیه را پذیرفت که دین به خاطر جبر تاریخ است؛ زیرا اولا: جامعه هرگز اختیار آدمی را سلب نمی‌کند؛ ثانیا: در سراسر دنیا مردمی را می‌بینیم که با این‌که در محیطی نامناسب رشد یافته، و ابتدا پیرو آیین دیگری بوده‌اند، موفق شده‌اند علیه همان رفتار نادرست قیام کرده و دین و آیین خود را تغییر دهند؛ این مثال‌ها خود دلیلی روشن بر باطل بودن و نادرست بودن این فرضیه اجتماعی است. منبع: سایت رهروان ولایت کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe " مصاحبه آیت الله مصباح در خصوص هندی بودن خمینی: من والا درحدود همون 7،8سال قبل که رفته بودم برای هندوستان حتی در شهر زادگاه،اجدادی خمینی که شهر کنتور منطقه اتراپرادیشه تا آنجا که از نزدیک تحقیق کردم،یکی از اجداد خمینی به نام"ججار"بوده واین کلمه "ججار"اسم اسلامی نیست واین سابقه ای است برای آنکه این خاندان از اول مسلمان نبوده اند اما بعدها به وسیله ی ایادی مرموزی که پدر خمینی یا نمی دونم جد خمینی نمیدونم در کنسول گری اراک در ایران ،کنسول گری انگلیس اونجا کارگر بود،خادم بود،خدمتگزار بود،بعدآن ها موندند اونجا وهمون طوری که ،خاطرما،خاطر شما، مستحضره، "سیک"های هندی یک پارچه هایی به سر می پیچند ،بعضا سفید،بعضا سیاه،بعضا زرد و سرخ ،قاعدتا باید جد خمینی اول با هموت پارچه سیاهی که"سیک ها"می بندند آمده باشد اونجا که در ایران به خیال اینکه اینها ساداتند اقا اقا گفتند به این در خاندان او مونده و حتی خمینی در قم امضاهایی از خود بجا گذاشته اوایل امضا میکرد «روح الله المصطفوی الهندی» ، این امضا خمینی هنوز هم هست در ایران، اما مصطفی، مصطفوی بعنوانی که اسم پدرش مصطفی بوده خودش را مسمی به پدر می کرد و مصطفوی، به هندی هم که هندی الاصل بوده ، بعد ها که امضا میکرد میگفت «روح الله الموسوی الخمینی» ، حالا این موسوی بعد از کجا آمده پسوندی برای اسم خمینی شد اینو دیگه باید الان حتی الان در حال حاضر هم مثل اینکه پسندیده زندست از او بخواهند که تشریح کند، که این موسوی از کجا بعد آمده تا نسبی برای او از نظر هاشمی باشد و او بطور کلی و همونطور که در کتاب فلسفه تحولات که در ایران نوشتم و تحقیق کردم، اینا از اول از نظر خاندان هندو بودند و هیچ ارتباطی با اسلام نداشتند ، حالا بعد مسلمان شدند ما حرفی نداریم، اما این مطلب ثابت می کند که اینها از خاندان هاشمی نیستند که به اصطلاح شیعه سید بشوند " #امام_خمینی #مصباح_یزدی ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ شایعه هندی بودن امام خمینی مطلب تازه‌ای نیست و اولین بار ساواک در سال 13۴۶ به آن دامن زد! "احمد علی مصباح" برای ادعاهای خود در این کلیپ هیچ دلیل و سندی ارائه نکرده است! http://shayeaat.ir/link/shayee4 2⃣ برخلاف ادعای شایعه پردازان این فرد با "آیت الله مصباح یزدی" ارتباطی ندارد و تشابه نام یا قرابت با افراد هم دلیل اعتبار یک ادعا نیست! 3⃣ این فرد در حالی پژوهشگر معرفی شده که چند بار در سخنانش با تردید صحبت می‌کند و حتی نمی‌تواند تعیین کند مدعی است پدر امام کارگر کنسولگری انگلیس بوده یا جد امام! 4⃣ پدربزرگ و پدر امام هر دو روحانی و معتمد مردم و ساکن ایران بودند که از اداره املاک کشاورزی خود درآمد داشتند؛ ادعای خدمتکاری کنسولگری انگلیس در هیچ منبعی موجود نیست و با شخصیت ایشان هم سنخیت ندارد! http://shayeaat.ir/link/shayee5 5⃣ پدر امام "سیک" نبوده و طبق شجره نامه روشن و موثق ایشان، اجداد امام همگی از سادات منتسب به امام موسی کاظم(ع) می‌باشند! نام "ججار" نیز در اسامی اجداد امام یافت نمی‌شود! 6⃣ جد بزرگ امام، سید حیدر موسوی صفوی اردبیلی در سال 766 ه.ق جهت تبلیغ اسلام، به کشمیر رفت و پدر بزرگ امام، سید احمد (دین علی شاه کشمیری) به دعوت مردم خمین و برای بهره مردم این منطقه از شخصیت اسلامی وی در حدود 1240 ه.ق به خمین هجرت نمود. http://shayeaat.ir/link/shayee6 و http://shayeaat.ir/link/shayee7 7⃣ هیچ موردی از امضا با عنوان "روح الله المصطفوی الهندی" یافت نشد! امام سالها قبل از انقلاب نیز با عنوان روح الله الموسوی الخمینی امضا می‌کردند! http://shayeaat.ir/link/shayee8 http://shayeaat.ir/post/685 ◀️شبهه #شماره_2199 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️مطلب #شماره_2200 @Wiki_Shobhe 🔴 نقاط_ضعف پس از انقلاب! 🔴 🔸هر حکومت و کشوری حتما نقاط ضعفی هم داره! 👈 جالبه که مشکل ما با مخالفین حکومت هم دقیقا همینجاست! 📌اگه واقعا این عده از وضع فعلی کشور ناراضی هستن چرا نقاط ضعف اصلی کشور رو نقد نمیکنن؟🤔 📌چرا دقیقا جاهایی رو میکوبن و فحش میدن و دربارش شایعه میسازن که جزو نقاطذقوت کشوره؟😟 📌 چرا بیشترین تخریب نصیب سپاه میشه؟ مگه امنیت مرزها و تولید جنگ افزارهای پیشرفته مون مشکل داره؟😕 📌چرا اینقدر درباره نیروی انتظامی و پلیس تولید نفرت و سیاه نمایی میشه؟ مگه امنیت شهرها و روستاهامون حتی زبانزد دنیا نیست؟ 📌چرا با صنایعی مثل هسته ای و موشکی و از این قبیل مشکل دارن؟ مگه جز پیشرفت ازشون دیدیم؟ 😌 🔸 چرا دنبال حذف نقاط ضعف واقعی و کوبیدنش نیستن؟ ❌چرا دنبال از بین بردن پدیده آقازاده گی نیستن؟ و اکثریت اسطوره های سیاسیشون همونا هستن که صرفا به خاطر نام پدرشون وارد نظام شدن! ❌مگه فحشا و بی بند وباری و بی غیرتی نقطه ضعف الانمون نیست؟ پس چرا اندک نقدی به سینما ندارن؟ چرا سینه چاک ماهواره هستند؟!😏 ❌ مگه بیکاری و وضع اقتصادی و اختلاس نقطه ضعف فعلی ما نیست؟🤔 پس چطوره که سیاستمداران حامی واردات و مخالف تولید ملی و خودکفایی محبوبیت خاصی بین مخالفین حکومت دارن؟ ❌ چرا افتخار میکنن که هسته ای رو دادیم تا بتونیم نفت بفروشیم؟ فروش منابع کشور، افتخاره؟ 😥 ❌ چطوره که انباری ویلاهاشون ازخونه دلواپسان بزرگتره؟ اما محرم و رمضان و حج و هیئت، دم از فقرا میزنند؟! ☹️ 🔸 شک نکنید کسایی که نقاط قوت کشور رو میکوبن و با نقاط ضعف کاری ندارن یامزدور کشورهای دیگن یا نونشون تو غبار آلود کردن فضاست! گول فریاد آی دزد آی دزدشونو نخورید! 🗣 👉 @roshangarii 🌹 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2202 @Wiki_Shobhe ⛔️⛔️ بعضی از کانالها و گروه های ضداسلامی، چنان از ظلم اسلام به زن!! داد سخن سر میدهند 🗣 و به دوران پیش از اسلام در ایران افتخار میکنن، که آدمو به خنده😄 نه! به شگفتی😳 وا میدارن. جالبتر اینکه زیر پیامهای سراسر روشنفکرانه شون! هم مینویسن التماس تفکر!🤔☹️ اما فقط گوشه ای از وضعیت زنهای ایرانی، پیش از اسلام و در آئین زرتشتی رو ببینید :👇👇 ❌ در دین زرتشتی، زنان پس از مرگ شوهرانشان به ارث می رسیدند. یعنی یکی از مردهای فامیل به اجبار او را به همسری میگرفت. ❌ اساس خانواده بر " چند زنی" استوار بود... و هر کدام از زن ها از جایگاه، ارث و شان متفاوتی برخوردار بودند... مثلا: چاکرزن (زنان نوکر و...) این زنان، خودشان و بچه هاشون محروم از ارث و حتی خرج و مخارج بودند. 😯 ایوک زن (وقتی مردی فرزند پسر نداشت و با اولین دخترش ازدواج میکرد) 😳😑 (درست برعکس اسلام که شرط چند همسری، برقراری عدالت بین زنها توسط مرد هست) ❌ شوهر بر اموال زن سلطه داشت و زنان هیچ استقلال مالی از شوهرشون نداشتند (دقیقا بر عکس اسلام که زنی مثل خدیجه (س)، با اینکه همسر پیامبر است ولی اموالی را که از راه تجارت بدست می اورد، مال خودش هست و همینطور سایر زنان) ❌ در دین زرتشت، شوهر حق داشت، زنش را به نکاح مرد دیگری دربیاورد😥 ... یعنی زن، شیء مرد بود و نه همسرش... او میتوانست حتی همسرش را به مرد دیگری قرض و اجاره بدهد! 😰😭 ❌ در زرتشت ازدواج محارم از مستحباتشون بود و مرد می توانست با دختر خود و مادر خود و همسر خود همزمان بیامیزد!😱😓 ❌ در ایین زرتشتی و عصر ساسانی تنها مردان و زنان طبقه دربار، حق سواد آموختن داشتند. نه زنان و حتی مردان دیگر طبقات 5 گانه. بقیه مردم خدمتگزار طبقه دربار بودند. ❌ زن در آیین #زرتشت از جنس پست و فرومایه و شیطانی تصور میشد و هم تراز مرد به شمار نمی آمد! ❌ کسی حق نزدیک شدن به زن در ایام عادت ماهیانه نداشت و پس از این ایام باید در گودالی خود را با ادرار گاو 🐃 می شست.☹️😂 (کتاب پنجم دینکرد فصل 24: 98) ❌اگر زنی فرزند مرده بدنیا می آورد، او را در طویله و آغل حیوانات🦄🐴🐏 می انداختند، هیچ کس حق نزدیک شدن به او نداشت، حق نوشیدن آب نداشت و باید با ادرار گاو خود را می شست. 😞 (وندیداد ، پژوهش ژام دارمستتر ، ناشر دنیای کتاب ، تهران ، ۱۳۸۴ ، ص ۱۲۷ – ۱۳۰) ✍ (برای مطالعه بیشتر: کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران، نوشته علامه مطهری، صص 250-260) ❌ در لوحه های هخامنشی، سخن از بردگی و اجاره دادن زنان و حتی کودکان آمده است.😳😱 زنان و دخترانِ برده علاوه بر بیگاری‌های معمول، برای بهره‌کشی جنسی نیز اجاره داده می‌شدند و فرزندان حاصل از آن به فروش می‌رسیدند. (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، نشر ماهی، تهران ۱۳۹۲، ص ۳۴۶-۳۴۷ و ۴۷۲-۴۷۴) ❌برخلاف تصور این روشنفکرهای خیلی باکلاس! زنده به گور کردن دختران 🤐 فقط بین عربها و رومیها و.. نبوده، بلکه در ایران باستان و امپراتوری هخامنشیان کار خیلی رایجی بوده.. (تاریخ هرودوت، کتاب هفتم، بند114) ⛔️ این تنها گوشه ای از خرافات و دستورهای تحقیرآمیز علیه زنان در ایران پیش از اسلام است که باعث میشه ایرانیان با آغوش باز اسلام رو بپذیرند. 👆👆 🍃 اسلام به زنان عزت داد. برای زنی که ملک و کالای مرد محسوب میشد، حق ارث و دیه و شغل و استقلال مالی در نظر گرفت. 👏 🍃زن را از جنس و نفس مرد و باعث کامل شدن او معرفی کرد. 😍 🍃او را گل و ریحانه 🌺 و مایه آرامش 🤗 و لباس و پوشاننده عیوب همسرش معرفی کرد. 🍃 اصل ازدواج را بر تک همسری قرار داد و حرمسراهای💃💃💃 بی در و پیکر مردان هوسباز را 👈محدود به 4 همسر آن هم به شرط برقراری عدالت کرد. 👌 و نفقه و مخارج زن را بر شوهرش واجب کرد. 👍 💠 باید به کهنه پرستهایی که از ایران پیش از اسلام، یه رویا و اتوپیای دروغین 😶میسازند، گفت، پروفسور جون! هم التماس تفکر، هم یه کم هم التماس مطالعه. 🙃😜 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2203 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به عنوان نمونه می توان از مسئله ۲۴۱۰ رساله آیت الله خمینی نام برد: «اگر كسى دختر نابالغى را براى خود عقد كند و پيش از آنكه نه سال دختر تمام شود، با او نزديكى و دخول كند، چنانچه او را افضا نمايد هيچ وقت نبايد با او نزديكى كند». #اعتقادی #دینی #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ چندی قبل آقایی بنام وحید کاظم زاده قاضی جهانی این مورد از آیت الله مکارم شیرازی سؤال می کند: 🚫🚫.........اخیرا برخی از کارشناسان رسانه های بیگانه با مرور کتب دینی و یافتن برخی از شبهات، قصد تضعیف و تخریب اعتقادات دینی مردم دارند. چنانچه اخیرا با عنوان مساله ای از جلد سوم کتاب تحریرالوسیله امام خمینی (ره) که در ادامه عین مساله خواهد آمد می خواهند چنین القا نمایند که علمای مسلمین به عنوان ناقضین حقوق بشر حتی در کامجویی به یک کودک شیرخواره نیز رحم نمی نمایند. لذا مستدعی در صورت امکان نظر مبارک خویش را در مورد مساله زیر که عینا از کتاب تحریرالوسیله نقل گردیده بفرمایید. 👈👈پاسخ دفتر آیة الله مکارم شيرازی به این سؤال: بسم الله الرحمن الرحيم با اهداء سلام و تحيت؛ این جمله معلوم نیست از امام باشد و احتمالا در چاپهای جدید حذف شده باشد. والسلام عليكم و رحمة الله و بركاته دفتر آيت الله العظمی مکارم شيرازی - 17 شهريور 1387 2⃣ تعدادی از کفار و افراد مغرض، با مستمسک قرار دادن این "نظریه" خواسته اند اعتبار و منطق و عدالت کل اسلام و کل شیعه را زیر سوال ببرند! 3⃣ حتی اگر این فرضیه و اتهام دروغ و کذب را بپذیریم که حضرت امام خمینی چنین فرمودند، باز باید توجه داشت که؛ این یک نظر شخصی از چند عالم و مجتهد دینی است، نه نظر قرآن، پیغمبر، ائمه و دیگر عالمان. 4⃣ قدمت این "نظریه" کمتر از 150 سال است، و قبل از آن، در این مورد هیچ نوشته و مدرکی در هیچ منبعی نیست. 5⃣ این "نظریه" برخلاف گفته ی اسلام ستیزان در "رسالۀ عملیه" امام خمینی (که برای استفادۀ عموم مردم نوشته می شود) نیامده است و ایشان این نظریه را برای عموم تجویز نکرده اند بلکه ایشان این نظریه را در کتاب "تحریر الوسیله" که یک کتاب تخصصی و "فقهی" است آورده اند (البته در صورت وجود چنین مسئله ای). 6⃣ این مسئله به هیچ عنوان در "اسلام" و "فقه شیعه" نیامده. تنها چیزی که در فقه آمده جواز خواندن عقد است نه وطی یا تفخیذ. 7⃣ در سؤال پرسیده شده از دفتر مقام معظم رهبری که؛ ⛔️⛔️ نکاح نوزاد با اجازه ولی وی با استماعاتی از قبیل تفخیذ و لمس به شهوت و .. چگونه است؟ 👈👈پاسخ: (بسمه تعالی سلام علیکم و رحمة الله و برکاته مسأله ی جواز ازدواج با صغيره از مسائل مورد اتفاق بين شيعه و اهل سنت است مگر بعضی از آنان. و اما مقصود از «جواز استمتاع» اين است كه دليلی بر حرمت آن نيست يعنی فقيه، دليل و حجت شرعی بر فتوا دادن به حرمت نيافته است و نه اينكه اين عمل شرعاً مطلوب و نيكو باشد و اين چيزی است كه بسياری از فقها از مذاهب اسلامی می‌گويند، موارد زيادی از مسائل است كه در عين جايز بودن و دليلی بر حرمت آن نبودن، كسی آن را مرتكب نشده است (استفتائی از سایت آیت الله خامنه ای(http://www.leader.ir/langs/fa/) ) 8⃣ بنابراین این حکم از لحاظ منبع روایتی و قرآنی در کتاب التحریر که کتابی تخصصی است بررسی شده و سنجش دیگر زوایای آن بدست متخصصین علوم دیگر است، در اسلام قاعده ای داریم به نام لاضرر و لاضرار که این قاعده هرگونه ضرر رساندن به غیر را ممنوع می نماید مگر جایی با ادله شرعی غیر آن ثابت شود. مانند اعدام قاتل یا حدود دیگر که با ادله ی شرعی ثابت شده است. 9⃣ سؤالی که هم اکنون مطرح است آیا کسانیکه این حکم نادیده ی کتاب فقهی را علم کردند و بارها برایش سینه چاک، چرا در مقابل تجاوز جنسی کودکان با آمار بالا و استفاده ی مکرر از کودکان در شبکه های پورن و مستهجن به منظور جذب مخاطب همواره ساکت بودند؟؟ آیا شبکه های پورن برای بهره برداری از کودکان از علما اجازه دارند!!!! http://jahannews.com/vdccpeqis2bqsx8.ala2.txt @tarikhnegar بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2205 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe «دست بوسی؟!» یک نفر می خواست تا دست حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم را بـبوسد؛ ولی رسول الله ، دست خـود را عقب كشيـد وفرمود: «ايـن كارى است كه با پادشاهان ميكنند ، من شاه نيستـم ، مـن مردى از خودتان هستم .» الشفا ، جلد یک ، صفحه ۱۳۳ حیات القلوب ، جلد ۲ ، صفحه ۱۸۱ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در اسلام، رفتاری مانند «سجده» دربرابر دیگران به شدت رد و نفی شده است، ولی پیرامون «دست‌بوسی»، آثار مختلفی در دست است که برخی آن را تایید و برخی رد می‌کنند، بنابراین می‌توان گفت که نظر اسلام و دین پیرامون آن، نه رد مطلق و نه تأیید مطلق می‌باشد، بلکه با توجه به موارد آن که به سبب انگیزه‌ها و شرایط تغییر می‌کند، حکم آن نیز مختلف می‌شود، بی شک می‌توان گفت که «دست‌بوسی» که موجب خواری و ذلت «دست‌بوسنده» و کبر وغرور کسی شود که دست او بوسیده می‌شود، ناپسند و مذموم است. در سنت و سیره اصحاب و یاران پیغمبر(س) و ائمه معصومین(ع)، مواردی دیده می‌شود که آنها دست پیغمبر(س) و امام(ع) را بوسیده‌اند، و نهی و ردی از سوی آنان نیز نشده است. در کتاب «موسوعة الدفاع عن رسول‌الله(ص)، ج2، ص 79‌» می‌نویسد: «در مورد بوسیدن دست، احادیث و آثار فراوانی وجود دارد که مجموع آن بر ثبوت آن از پیغمبر(ص) دلالت می‌کند.» در آثار و منابع از بوسیدن دست پیغمبر(ص) توسط یاران و اصحاب از جمله زید بن حارثه و عبدالله بن رواحه و بوسیدن دست امام حسین(ص) توسط فرزدق شاعر و بوسیدن دست امام صادق(ص) توسط محمد بن مسلم [فقیه و راوی بزرگ شیعه] ...حکایت شده است. [کنزالعمال، ج29، 220، جامع الاحادیث، ج28، ص10، کافی، ج2، ص 185، بحارالانوار، ج46، ص 957؛ کشف العمه، ج2، ص43، تفسیر منسوب به امام عسکری(ع)، ص 637و...] در کتاب شریف کافی از امام صادق علیه السلام با سند صحیح نقل شده است:« سر و دست کسی جز سر و دست پیغمبر(ص) یا کسی که از او اراده رسول خدا(ص) بشود، بوسیده نمی‌شود.» و در روایت دیگری فرموده‌اند، دست بوسیدن جز برای پیغمبر و جانشین پیغمبر(ص) شایسته نیست.[کافی، ج2، ص 185] د‌ر منابع اهل سنت از بوسیدن دست خلیفه دوم توسط ابوعبیده جراح [السنن الکبری، ج7، ص 101] و بوسیدن دست انس به مالک به دلیل تماس با دست پیغمبر(ص) و ... یاد شده است. شهید اول، از فقهای بزرگ شیعه، به جواز بوسیدن دست برادران مسلمان به عنوان تعظیم و بزرگداشت مومن فتوا می‌دهد [القواعد و الفوائد،ج2، الدروس الشرعیه، ج2، ص 18] عالمان اهل سنت نیز به جواز، بلکه استحباب آن نظر داده‌اند از جمله صاحب البحر المحیط در تفسیر خویش [ج6، ص 327] به جواز دست بوسی، و صاحب فیض القدیر [ج6، ص15] به استحباب آن برای علم و شرف قائل شده‌اند. 👈درمجموع از روایات، فتاوا و دیدگاه‌های فقیهان اسلام، نمی‌توان دست بوسی را کاری نادرست و ناپسند برشمرد، آری باید توجه داشت که این رفتار نباید موجب تجلیل و احترام کسانی شود که شایستگی ندارند، و نباید برای امور دنیا و ارباب زر و زور انجام پذیرد، و نباید موجب خواری و... گردد. بنابراین، چه زیبا و پسندیده است که فقط این «دست‌بوسی» در برابر کسانی انجام شود که قصد و نیت از آن تجلیل و بزرگداشت پیغمبر(ص) باشد، و آن کسی که دست می‌بوسد و آن که دستش بوسیده می‌شود، هر دو مراقب باشند که مبادا انگیزه‌های دیگر در آن راه پیدا کند. منبع: سایت جماران 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2207 فساد های جنسی شاه آریایی به نقل از درباریان! @Antishobheh کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2208 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe -در مکتب ما دیدن موی سر زنهای خارجی و بیگانه از تلویزیون حلال است ولی زنهای هموطن و خودی حرام! - در مکتب ما سرود ملی مقدسه، ولی دیدن آلات موسیقی که سرود با آن نواخته شده حرامه! - در مکتب ما، هنری مثل موسیقی و رقص حرام است ولی افیونی مثل تریاک حلال! - در مکتب ما کشورهای مسیحی و یهودی خدا پرست، دشمن و کافرند، ولی کشورهای کوبا و روسیه و چین کمونیست، برادرند! - در مکتب ما خنده و رنگهای شاد جلفه، ولی گریه و رنگ سیاه متانت! — در مکتب ما صورت نامرتب و لباس و ظاهر به هم ریخته و دلگیر کننده داشتن، ارزشه، ولی صورت اصلاح شده و زیبایی و خوش تیپی ضد ارزش! - در مکتب ما اسم بانکداری رو میگذارن "بدون ربا" ولی بالاترین رباها رو از مردم میگیرن! - در مکتب ما کثیف ترین گناه دنیا (دروغ) عادیه ولی دست دادن دختر و پسر غیر عادی! - در مکتب ما قبل از اینکه خبر مهمی رو پخش کنن، اول تکذیبش میکنن! - در مکتب ما مهم این نیست که در داخل، چقدر فساد غوغا میکند، مهم این است که ظواهر مکتب در جامعه رو حفظ کنیم، و مهم اینست که کشورهای دوست، در خارج در مورد ما چه فکر میکنند...! #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ دیدن موی سر زن مسلمان در اسلام حرام است اگر نشناسید و موجب فساد ایرادی ندارد دیدن موی زن کافر اگر موجب تحریک نشود ایرادی ندارد http://yon.ir/G20K 2⃣ اهنگ حرام نیست اهنگ هایی حرام است که موجب رقص و فساد شود حرام است الات موسیقی به نوع خود حرام نیست 3⃣ در اسلام موسیقی های مجاز داریم که حلال است اما موسیقی های مراسم های لهو لعب حرام است http://yon.ir/1oPk 4⃣ در اسلام انواع مواد مخدر و هر چیز دیگری که به بدن اسیب میرساند حرام است و فروش و استعمال ان جایز نیست http://yon.ir/5wa0 5⃣ ما مسیحیت و یهودیان را کافر نمیدانیم و انها مثل ما ادیان اسمانی هستند کشور های مسیحی مانند امریکا و انگلستان که در تاریخ به ما ظلم های زیادی کردن و همین الان هم میکنند را چجوری میتوان فراموش کرد و کشور های مثل روسیه و چین دیگر کمنیست نیستند و ما با انها مناسبات تجاری داریم 6⃣ رنگ های شاد و رنگارنگ حرام نیست اگر زنی یا مردی لباس های جلف بپوشد که باعث گناه نامحرم شود حرام است که در اسلام داریم ارایش زن برای همسر خود ثواب دارد و زن باید خود را زینت دهد و لباس های زیبا بپوشد ن برای مردان نامحرم 7⃣ در اسلام تراشیدن ریش حرام است اما در حد جو باشد مانعی ندارد در اسلام پوشیدن لباس تیره و سیاه مکروه است و بیشتر پیامبر به ما توصیه کردند که لباس های سفید و روشن بپوشند و عطر بزنند و خوش بو باشند و داریم اگر نماز گزار خوشبو باشد ثواب از هفتاد نماز بدون عطر بیشتر است http://article.tebyan.net/275730/نظر-اسلام-در-انتخاب-رنگ-لباس 8⃣ در اسلام دروغ حرام است و جزء زشت ترین گناهان و گناهان کبیره است اما اگر جان انسان بی گناه در خطر باشد دروغ مصلحتی میتوان گفت اما حتما باید توریه پرداخت کرد http://ahlolbait.com/article/2956/دروغ-مصلحت-آمیز-چیست-و-چه-حکمی-دارد؟ 9⃣ در اسلام گرفتن دست دختر و پسر رابطه های دوستی حرام است بخاطر خود دختر است بیشترین کسی که در این رابطه ها اسیب میبیند دختر است 0⃣1⃣ این شایعات بی اساسی است وگرنه اگر مثالی داشت ان را میگفت 1⃣1⃣ در مکتب ما دزد هارا میگیرند و به مجازات میرساندد کدام کشور مثل ما اختلاس گران مفسد را اعدام میکند مانند بابک زنجانی که حکم اعدام برایش صادر شده تا از حق مردم دفاع کنند در مکتب ما اسلام عثنی عشری به ما اموزش میدهند که ادم باشیم زیرا فقط انسانیت است که مارا از حیوانات جدا میسازد و گرنه ما از حیوانات بدتر میشدیم اگر میخواهید حیوان باشید برهنگی کنید مانند حیوانات بهم حمله کنید هم را نابود کنید 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2209 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا برای شرکت در راهپیمایی ها (مثل 22بهمن و 13 آبان و...) دلیلی از قرآن و روایات وجود دارد تا در برابر دیگران استدلال کنیم #سیاسی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🌴خداوند در آیه 5 ابراهیم می فرماید: "ذکر هم بایام الله" 🔷«ایام الله را به آنان متذکر شو و یاد آوریشان کن» 🗯درباره ایام الله گفته شده است که مراد تمام روزهایی است که دارای عظمتی در تاریخ زندگی بشر بوده است. 👌هر روز که یکی از فرمانهای خدا در آن چنان درخشیده که بقیه امور را تحت الشعاع قرار داده از ایام الله است ♻️هر روز که حق وعدالتی بر پا شده وظلم وبدعتی خاموش گشته همه آنها از ایام الله است 🔶در تاریخ معاصر نیز پیروزی شکوهمند ملت ایران وجریان 13 آبان و تسخیر لانه جاسوسی مصداق ایام الله است وباید در هر سال خاطره آن را زنده کرد وهمواره از این روزهای بزرگ درس والهام گرفت 📚تفسیر نمونه،ج10 ص274 👌و همچنین خداوند می فرماید: «لا یطوون موطئا یغیظ الکفار... الا کتب لهم به عمل صالح» 🔷توبه 120 «هیچ حرکت دسته جمعی که کفار را عصبانی کند صورت نمیگیرد...مگر آن که برای آن پاداش عمل صالح نوشته میشود» 🗯روشن است که شرکت در راهپیمایی پر شور (22 بهمن و13 آبان و...) سبب خشم وغضب بیشتر کفار ودشمنان اسلام میشود . ❗️از سوی دیگر یکی از مسائل مهمی که قرآن و روایات بر آن تکیه کرده اند مساله وجوب بیزاری و دشمنی کردن با ظالمین و زور گویان است. ♦️این مساله به قدری مهم است که خداوند در ایه 113 هود می فرماید: « تکیه بر ظالمان نکنید که آتش شما را فرو گیرد» 🔷حضرت امیر فرمود: «همواره دشمن ظالمان و یاور مظلومان باشید» 📓نهج البلاغه نامه 47 ♦️در روایت دیگر امده است که حضرت عیسی چنین وصیت می نمود: « سبب تقویت ظالم در ظلمش نشوید که عزت شما از بین می رود» 📚معانی الاخبار ص196 🔵پیامبر گرامی فرمود: « زمانی که روز قیامت شود منادی ندا می دهد کجایند ظالمان و مدد کارانشان ( کسانی که کوچکترین کاری در جهت تقویت ظالمان انجام داده اند حاضر میشوند)» 📚ثواب الاعمال،ص260 ♦️امام صادق فرمود: « هر کس ظالمی را در ظلم به مظلوم تقویت کند پیوسته مورد غضب خداوند قرار دارد» 📚وسائل الشیعه ج16 ص57 ❗️وفرمود: « کسی که ظلم می کند و کسی که او را تقویت می کند و کسی که راضی به ظلم انها است هر سه شریک در ظلمند» 📚الکافی ج2 ص333 🗯بی شک شرکت در راهپیمایی هایی که در جهت دشمنی با ظالمین بنا نهاده شده است از مصادیق روشن عمل کردن به این روایات می باشد که اگر نباشد ظالمین در ظلمشان تقویت خواهند شد. Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2203 @Wiki_Shobhe ‍ ✅✅زمان شاه بهتر بود! شاید در بحث ها این جمله را شنیده باشید اما... این جمله که زمان شاه اوضاع بهتر بود... همیشه یه جای سوال بزرگ ایجاد میکنه... اونایی که میگن زمان شاه وضع مملکت بهتر بود...فقط به این سوال جواب بدن... 🔴اگر همه چی خوب بود... 🔴اگر فساد کم بود... 🔴اگر آدم بی دین! بی دین بود و مومن هم میتونست مومن باشه... 🔴اگر وضع اقتصادی خوبی داشتیم... 🔴اگر پاسپورتمون در دنیا اعتبار داشت... 🔴اگر بجای رابطه با سوریه و یمن با آمریکا و اروپا رابطه داشتیم... 🔴اگر شاه، مقابل گرونی ها سخت گیر بود... 🔴اگر آزادی بود... 🔴اگر مدارس به دانش آموزا شیر و تغذیه رایگان میدادن... ✅خب چرا انقلاب کردید‼️⁉️😳🤔 ✅یه سوال ساده س... ✅اولین مرحله شکل گیری هر انقلابی، نارضایتی و اعتراض مردم هست... ✅خب اگر اوضاع گل و بلبل بود... ✅مردم چرا ظرف یکسال، راهپیمایی و اعتصاب... شاه به این خوبی رو سرنگون کردن؟ ✅مردم از چی ناراضی بودن که همه ریختن توی خیابون... ✅از توده ای ها تا مذهبی ها و نهضت آزادی.... ✅اونهایی که میگن زمان شاه خوب بود ✅فقط و فقط به همین سوال ساده جواب بدن...که چرا مردم ناراضی و معترض بودن؟ مگه زندگیشون بد بود؟ ✅قضاوت بمونه برای بعد از مطالعه تاریخ... ✅دوتا کتاب مهم، که نویسنده شون هم ایرانی نیست تا بگن مخالف شاه یا طرفدار انقلاب بوده... ✅این دوتا کتاب مهم و معروف رو بخونید...بعد ببینید که چرا زمان شاه خوب نبود... 📌کتاب: آخرین سفر شاه نویسنده ویلیام شوکراس 📌کتاب: شیر و عقاب نویسنده: جیمز بیل پاسخ و قضاوت شما، بعد از خوندن این دو کتاب تاریخی... ✅شاید بعد از خوندن این کتابها، به این نتیجه برسیم که نباید خیلی کوچه بازاری و عوامانه نظر داد... شدیدا التماس تفکر پهلوی محفل نورانی بیت الزهرا(س) @beaitolzahra بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی» کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2204 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جوانی که برای یک دوره آموزشی به هلند رفته بود، میگفت : یه روز برای خرید لپ تاپ به بازار شهر آمستردام پایتخت هلند رفتم... به اولین مغازه فروش وسایل صوتی تصویری که رسیدم لپ تاب مورد نظرم رو قیمت کردم... فروشنده گفت: قیمتش ۶۹۵ یورو است. خداحافظی کردم و به مغازه بعدی رفتم و قیمت همان لب تاپ را پرسیدم... گفتند: ۶۹۵ یورو نخریدم و به هوای قیمت پایین تر به مغازه سوم و چهارم و ... بالاخره پنجمین مغازه رفتم ولی هر پنج فروشنده گفته بودند ۶۹۵ یورو.. فروشنده پنجم که ایرانی تبار بود متوجه شد که من ایرانی هستم، موقع بیرون رفتن از مغازه اش گفت آیا شما واقعا میخواهید خرید کنید؟؟ گفتم بله، میخواهم بخرم. گفتند اگر واقعا قصد خریدن دارید بفرمایید همینجا بخرید ، زیرا قیمت این لپ تاب در سراسر هلند همین است و به هوای ارزانی خودتان را خسته نکنید اینجا هلند است نه ایران!!! قیمت اجناس همه جا یکسان و مقطوع است و چک و چونه زدن هم بی فایده!! فکری کردم و با خود گفتم: راست می گوید، چون همه جا قیمت یکی بود. از فروشنده خواستم یک لب تاب برایم بیاورد و خودم نیز هفتصد یورو روی میز فروشنده گذاشتم و منتظر لب تاب وباقیمانده پولم که پنج یورو بود ماندم فروشنده کارتن لب تاب را به دستم داد و پول را شمرد من منتظر بودم پنج یورو به من برگرداند اما با تعجب دیدم که فروشنده یک اسکناس صد یورویی و یک اسکناس پنجاه یورویی و یک اسکناس پنج یورویی که میشد ۱۵۵ یورو را به من داد!!! گفتم آقا شما که گفتید قیمت مقطوع است و تخفیف ندارد؟!؟ پس این ۱۵۰ یورو اضافه رو چرا برگردوندید؟؟!! فروشنده خنده ای کرد و گفت: ببین عزیزم، این ۱۵۰ تا مالیاتی است که شهروندان هلندی باید بپردازند و مسافرها از پرداخت این مالیات معاف هستند برای همین آن را به شما پس دادم. در کمال ناباوری از مغازه بیرون رفتم و ناخودآگاه به یاد جمله سید جمال الدین اسدآبادی افتادم که میگفت... من در غرب اسلام دیدم و مسلمان ندیدم ودر شرق مسلمان دیدم و اسلام ندیدم #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💢 اسلام ومسلمان💢 یکی از جملاتی که سبب شده است تا عده ای سید جمال الدین را متمایل به غرب معرفی کرده و مورد انتقاد قرار دهند،جمله معروفی است که می گوید:« من به اروپا رفتم و در آنجا اسلام را دیدم و به میان مسلمانان آمدم و اسلام را ندیدم». این جمله که گفته می شود،سخن سید جمال الدین است سبب شد تا برخی وی را متمایل به غرب بدانند، هرچند نباید منکر تلاش های سید جمال در بروز موج اصلاح طلبی و پاگرفتن انقلاب های کوچک در جوامع مسلمان آن زمان شد اما نمی توان به سادگی از کنار این جمله که بعضاً مانور تبلیغاتی وسیعی در رابطه با ضعیف نشان دادن مدیریت اسلامی بر روی آن صورت می گیرد، گذشت. منتقدین سید جمال الدین می گویند: این جمله ناشی از تحت تاثیر قرار گرفتن افکار سید جمال از نظم ناشی از ساختار های پیچیده و سخت گیرانه در جوامع غربی که در اکثر موارد مقابل با آزادی ها فردی انسان ها می باشد است. چندی پیش در تایید همین دیدگاه، دکتر فیاض استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران در برنامه زنده تلویزیونی ""زاویه"" که از شبکه 4 پخش می شود در خصوص این جمله چنین گفت: این بدترین نوع تعبیر غرب گرایی است که یک نفر ""سید جمال اسد آبادی ""می تواند داشته باشد. اما نکته قابل توجه این است که آیا واقعاً این سخن سید جمال الدین اسدآبادی است؟! حجت الله جودکی پ‍ژوهشگر تاريخ و رايزن فرهنگي سابق ايران در مصر در این رابطه می گوید: اگر کسي کتاب اعمال‌الکامله لسيد جمال الدين اسد آبادي را که به همت سيد جمال‌الدين شناس معاصر نوشته شده است را مطالعه کند، در مي‌يابد که اين جمله را سيد بيان نکرده است. اين کتاب در قم و قاهره توسط استاد سيد‌هادي خسروشاهي تحقيق و چاپ شده است. اين جمله منسوب به شيخ محمد عبده شاگرد و دوست سيد جمال‌الدين است. http://www.askquran.ir/thread32167.html نکته بعد اینکه این ثبات قیمتی که دربارش صحبت کرده در همه کشورهای غربی مشهود نیست و اگر قرار به مقایست خوبه نرخ گرانی مالیات و تورم و بیکاری و...هم صحبتی بشه. در خیلی از کشورهای غربی نرخ بیکاری و فقر و بی خانمانی از ایران بیشتره. ایران هم مشکلات اقتصادی کم نداره که زاییده علل درونی و بیرونی بسیاره اما چنین نوشتارهایی از نویسندگانیست که غرب زده هستند و چشم روی پیشرفت سرزمین خویش بسته و عادت به پرستش غربی ها دارند. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

بازنشر👇 ◀️شبهه #شماره_2206 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اعلامیه رسمی صیغه توسط آستان قدس رضوی با نرخ و شرایط بسم ا لله ا لر حمن ا لرحیم النکا ح السنتی. (رسول اکرم ص) آستان قدس رضوی جهت ارتقای فضای معنوی جامعهٔ و ایجاد شرایط مناسب روحی‌ و آرامش خیال برای برادران زائری( خصوصا برادراني كه از كشورهاي اسلامي ديگر آمده اند) که در مدت زیارت حرم مطهر امام هشتم از همسر خود دور می‌باشند اقدام به برگذاری مرکز صیغه های کوتاه مدت در جوار حرم رضوی نموده است. در این راستا از کلیهٔ خواهران باکره که سن آنها بین ۱۲ تا ۳۵ سال است دعوت به همکاری مینماید . هر یک از خواهران بر اساس قرارداد ۲ ساله‌ای که با آستان قدس رضوی منعقد مینمایند موظفند که ماهانه حد اقل ۲۵ روز به صیغه برادران زوار در آیند. مدت قرار داد جزو سابقه اشتغال متقاضی محسوب میگردد مدت هرصیغه از ۵ ساعت تا ۱۰ روز متغیر میباشد . مبلغ پرداختی بابت هر صیغه بدین شرح است: صیغه های ۵ ساعته: مبلغ پنجاه هزار تومان صیغه های ۱ روزه هفتاد و پنج هزار تومان؛ ٢ روزه صد هزار تومان؛ ٣ روزه يكصد و پنجاه هزار تومان و از ۴ روز تا ۱۰ روز سيصد هزار توما خوهران باکره که برای اولین بار صیغه میشوند مبلغ ۱۰۰۰۰۰ تومان اضافه بابت برداشته شدن پردهٔ بکارت دریافت خواهند نمود. بعد از انقضای قرارداد ۲ ساله در صورتی که سن خوهران به حد نصاب ۳۵ سال نرسیده باشد در صورت تمایل میتوانند در لیست انتظار صیغه های دایم قرار بگیرند. خواهران موظفند ۵ در صد از مبلغ دریافتی هر صیغه را به ضریح مطهر واریز نمایند. از کلیه خواهران علاقه مند در خواست میشود ۲ قطعه عکس تمام قد (با حجاب اسلامی) ، آخرین مدرک تحصیلی، وضعیت بکارت و گواهی‌ سلامت کامل روانی‌ و جسمانی از سازمان بهداشت شهرستان محل سکونت خود را به آدرس ذیل ارسال نمایند (برای خواهران کمتر از ۱۶ سال رضایت رسمی پدر یا جد پدری یا عمو الزامی میباشد) آدرس: مشهد – بارگاه امام رضا -خیابان شهید نواب صفوی -صحن کوثر – دفتر امور صیغه جهت اطلا عات بیشتر با تلفن ۰۰۹۸۵۱۱۲۲۲۵۷۹ حاج آقا محمود ممتاز تماس حاصل فرمائید و یا به نشریه استان قدس مراجعه نمایید اینم از مملکت اسلامی و فاحشه گری به ر‌وش اسلامی.. اگه ایرانی هستی کپی کن و به اشتراک بزار تا همه بفهمیم دارن به اسم دین ناموسمون رو به عربها هدیه میدن... #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این شایعه در سال 89 از طریق ایمیل و برخی وبلاگها منتشر شد و متاسفانه در بازه های زمانی مختلف تکرار می شود . http://goo.gl/DPSJ1A 2⃣ ایرادات فاحش در محتوا ، نگارش و املای متن نشان از غیر رسمی بودن آن دارد . 3⃣ برای آرامش در زیارت ، به طهارت روح و توجه به امام (ع) توصیه شده نه مشغولیت دنیوی ! www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=86262 4⃣ در سایت آستان قدس این بخش وجود ندارد و چنین تبلیغاتی از خارج از مجموعه است ! http://goo.gl/J1JSzC 5⃣ از نظر اسلام پس از ازدواج موقت هم باید زن عده نگه دارد و این مطلب کذب است . http://www.hawzah.net/fa/Question/View/64180/ 6⃣ سن ، شرایط و مدت فعالیت و ... در متن ، همگی از دلایل رد این مطلبند ، خصوصا نبودن چنین دفتری در آدرس داده شده و آن تلفن! 7⃣ رذالت نویسنده در آنجا نمود دارد که مدعی واریز درصدی به ضریح مطهر امام (ع) از این برنامه است ! 8⃣ مرجع رسمی احراز بکارت و سلامت روانی افراد پزشکی قانونی است نه اداره بهداشت ! http://goo.gl/RtEFfB 9⃣ وهابیون با انواع تهمتها تشیع را هدف گرفته اند و این مورد نیز تلاش ناکام دیگری از آنان است . http://www.qomefarda.ir/news/1349 * در شبکه های اجتماعی از انتشار بدون تحقیق مطالب جدا خودداری کنیم تا نادانسته به خدمت دشمنان خود و خدایمان در نیاییم. http://shayeaat.ir/post/305 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2207 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا مسالة، ما چرا پرچم آمریکا را آتش میزنیم و لگدمال می کنیم، این به معنای توهین به ملت آن هاست ؟؟!! #سیاسی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ اعتراض به حکومت سوزاندن و لگدمال کردن پرچم آمریکا اعتراض به سیاست های ظالمانه حکومت و مسئولین آمریکایی است و ربطی به مردم آن کشور ندارد و این موضوع را بارها مسئولین کشورمان هم اعلام کردند. 2⃣نماد استکبار پرچم آمریکا در جهان بعنوان نماد استکبار و خیانت به حقوق بشر است و مورد نفرت ملت های ستم دیده، و آتش زدن آن منحصر به ایران نیست و بیشتر کشورهای جهان این کار را انجام می دهند. 3⃣ خود مردم آمریکایی آتش میزنند مردم آمریکا پرچم کشورشان را نماد حکومت و نظام حاکم می دانند و همین مردم آمریکا که برخی نگران اهانت به آن ها هستند ، در اعتراض به نظام آمریکا بارها پرچم کشورشان را خودشان آتش زدند. 4⃣ قانون خود کشور آمریکا دادگاه عالی آمریکا در سال ۱۹۹۰ : هرگونه مجازات برای اهانت کنندگان به پرچم آمریکا غیر قانونی است . حالا که آمریکایی ها حق دارند پرچمشان را آتش بزنند ، ملت های زیان دیده از این کشور نمی توانند !!!؟؟؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

❁ـ﷽ـ❁ ⛔️ سوال: ⛔️ ☑️ ایام فاطمیه دقیقا چندروز است وچرا برای حضرت زهرا(س) دو #دهه مراسم میگیرند #فاطمیه #شبهات_فاطمیه ❇️ پاسخ سوم : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🏴 دربارة تاریخ شهادت حضرت زهرا(س) روایات مختلفی وجود دارد است. و از چهل روز تا شش ماه بعد از رحلت پیامبر(ص) بیان شده است. اما میان علمای شیعه، دو احتمال معتبر است: ▪️ هفتاد و پنج روز بعد از رحلت پیامبر(ص) ▪️یا نود و پنج روز بعد از رحلت ایشان. 🔹بنابراین با توجه به رحلت پیامبر اسلام(ص) در بیست و هشتم صفر، بنا به روایت هفتاد و پنج روز، در مورخه سیزدهم تا پانزدهم جمادی الأوّل، شهادت حضرت زهرا(س) است و این ایام را #فاطمیه اوّل می‌‌خوانند. 🔹اما بنا به روایت نود و پنج روز، شهادت حضرت(س) در سوم تا پنجم جمادی الثانی است و این ایام را فاطمیة دوم می‌‌خوانند. ✅ بنابراین؛ ایام فاطمیه جمعا ۶ روز می‌باشد، ▪️۳ روز در ماه جمادی الاول ▪️ و ۳ روز در ماه جمادی الثانی. ◼️فاطمیه اول از ۱۳ تا ۱۵ جمادی الاول است و فاطمیه دوم از سوم تا پنجم جمادی الثانی می‌باشد. 🔹و شاید علت اینکه سه روز در هر ماه بعنوان روز شهادت #حضرت_زهرا(س) معرفی شده است به این دلیل است که این احتمال وجود دارد که ماههای قمری از رحلت پیامبر(ص) تا شهادت حضرت زهرا(س)، ۲۹ روز بوده باشند، حال آنکه درصورت کامل بودن ماههای قبل، روز شهادت ۱۳جمادی الاول و یا سوم جمادی الثانی خواهد بود. چرا که طبق تقویم، حداکثر سه ماه قمری ۲۹ روزه و حداکثر ۴ ماه قمری ۳۰ روزه می توانند پشت سر هم قرار گیرند. 🔹اما در عرف، به دهه دوم جمادی الاول، از دهم تا بیستم جمادی الاول که بنابر قول ۷۵ روز، شهادت آن بانوی بزرگوار در آن واقع شده است دهه فاطمیه اول و به دهه اول جمادی الثانی از اول تا دهم جمادی الثانی، که طبق قول ۹۵ روز، شهادت حضرت زهرا(س) در آن واقع شده است، دهه فاطمیه دوم گفته می شود. 🔺و باید توجه کرد که برگزاری عروسی در ایام فاطمیه اگر توام با معصیت و یا هتک حرمت به حضرت زهرا (سلام الله علیها)نباشد، اشکال ندارد. اما برای مومنان سزاوار است که حرمت این ایام را پاس بدارند و از انجام کارهای شادی آفرین بپرهیزند. مستفاد از زساله دانشجویی،ج۱۶(به نقل از: صراط النجاه آیه الله تبریزی،ج۵،س۵۲۱، و دفاترسایر مراجع) 🔷 @pasokhgoo1 👈 ✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3301 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6351 بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_2210 ⛔️ شبهه ⛔️ جنگ بدر ، سال دوم هجری ، روستای بدر پیامبر چاههای بدر رو پر از سنگ کرد تا کاروان مکه دستش به آب نرسه!! اون جنگ با شکست سنگین کاروان مکه تمام شد . واقعه کربلا ، سال ۶۱ هجری عمر سعد آب رو بر روی کاروان امام حسین بست! حالا چرا اولی تاکتیک جنگی بود و دومی ظلم؟!؟! الله و اعلم . . . التماس کمی خرد #شبهات_محرم ❇️ پاسخ اول شبهه ❇️ ✅ بستن آب در کربلا، جبران بستن آب بر مشرکان در جنگ بدر توسط پیامبر(ص) !!" : 1⃣ قیاس بدر با کربلا بی ارتباط است! حتی با فرض قبول صحت این نقل، پیامبر (ص) دشمن را از آب منع نکرد! ضمن اینکه در کاروان امام زنان و کودکان بودند اما در سپاه کفار مردان جنگی! http://shayeaat.ir/link/jbdr1 2⃣ این روایت، مرسل است! فقط نام برخی راویان در سند ذکر شده و حتی برخی راویان آن دروغگو بوده یا مطالب آنها مورد انکار است! 3⃣ در مکانی که کفار قریش مستقر شدند آب یافت می‌شد! کفار زودتر وارد بدر شدند و منطقی نیست جایی استقرار یابند که آب نباشد و دشمن آنها کنار چاه‌ها استقرار یابد! 4⃣ نه تنها منع دشمن از آب، با اخلاق و سیره پیامبر(ص) و مبانی اسلام منافات دارد، بلکه اجازه ایشان به دشمن در استفاده از آب هم در این جنگ روایت شده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr2 5⃣ برخی مورخان و محققان معاصر اثبات کردند چاه های آب در اختیار مشرکان بوده و برخی هم آن را منافی آيات قرآن دانسته اند که به نداشتن آب و طلب آن از خداوند توسط مسلمان اشاره کرده اند! 6⃣ مفسران قرآن نیز در ذيل آيه ۱۱ سوره انفال، معتقدند چاه‌های بدر در اختيار مشركان بوده و خداوند آب باران را برای مسلمانان فرستاده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr3 @SHAYEAAT ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 🔰🔰 اولا : این ادعا ( پر کردن چاه ) ادعایی است که استنادش فقط روایتی است که در کتاب المغازی ج1 ، ص53 نقل شده است که : 1⃣ این روایت بنابر نظر برخی محدثین صحیح نیست 2⃣ بنابر براهین و ادله عقلی که برای حکمت و عصمت نبی و رسول اقامه شده این روایت سازگاری ندارد 3⃣ و نیز با آیات قرآن هم تنافی دارد 4⃣ و نیز با نقل های تواریخ هم به هیچ عنوان سازگاری ندارد 5⃣ و نیز اتفاقا در همين كتاب در جاي ديگر پيرامون جنگ بدر مي‌گويد : 🔻 كفار قريش خواستند از چاه‌هاي بدر آب بردارند كه مسلمين مانع شدند، در اين هنگام پيامبر (ص) به مسلمين خطاب كرد و فرمود: مانع آب خوردن كفار نشويد و آنها را رها كنيد ( منبع 👈 المغازي، ج1، ‌ص 61 ) 🔰🔰 ثانیا : از بررسی آیات قرآن و منابع تفسیری استفاده می شود كه چاهای منطقه بدر در اختیار دشمن بوده است. امین الاسلام طبرسی و علامه طباطبایی در ذیل آیه ۱۱ سوره انفال اتفاق نظر دارند كه چاه‌های بدر در اختیار مشركان قریش بوده است. در این آیه می‌خوانیم : 🔹👈«یاد آرید هنگامی را كه خواب سبكی كه مایه آرامش از سوی خدا بود، شما را فرا گرفت؛ و آبی از آسمان برایتان فرستاد، تا شما را به رحمت خود با آن پاك كند؛ و پلیدی شیطان را از شما دور سازد؛ و دلهای شما را محكم و گام ها را با آن استوار دارد» این دو بزرگوار در ذیل همین آیه شریفه می‌گویند : مشركان قبل از مسلمانان بر آب تسلط پیدا كردند و مسلمانان گرفتار تشنگی شدند و شیطان وسوسه‌شان كرد كه شما خود را از اولیای خدا می‌دانید، در حالی كه مشركان بر آب مسلطند؛ پس از آن باران به حد كافی آمد و علاوه بر تطهیر آنان از حدث و خبث، زمین رملی و شن زار زیر پایشان نیز مستحكم شد منبع : 📚 مجمع البیان، ج۴، ص ۲۵۰ 📚 تفسیر المیزان، ج۹، ص ۲۲ همچنین در تفسیر كشاف نقل شده كه چاه های آب در منطقه بدر در اختیار كافران بود و آنان زودتر از مسلمانان آنجا را گرفته بودند و مسلمانان در جائی بودند كه #آب_نبود و بعد از ورود به منطقه #بدر ناگهان با نیروهای دشمن روبرو شدند منبع : 📚 كشاف، ج۲، چاپ چهار جلدی، ص۲۲۳ 🌿🌿 پس : بنابر مقدمات بیان شده این ادعا به هیچ عنوان صحت ندارد @naghdeAtheist 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 بازنشر از 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ سوال: ⛔️ لطفا درمورد شهادت حضرت زهرا توضیح بدید. دوستان وهابی دارم که شداید این را انکار می کنن ومیگن دروغه 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸در شهادت حضرت زهرا طبق کتب وروایات شیعه جای هیچ شکی نیست. 🔺علامه مجلسی در کتاب شریف بحار الانوار که دایره المعارف روایات شیعه است در ابواب مختلف، روایات وارده از کتب معتبر شیعه را ذکر کرده وبر مظلومیت اهل بیت استدلال می‌کند 📚بحار الانوار،ج28 ص37 باب 2- ج29 ص105 باب 11- ج43 ص155 باب 7 وج97 ص191 باب 5 و... 🔺مرحوم کلینی در کافی شریف روایت می کند که امام کاظم فرمود: 👈"ان فاطمه صدیقه شهیده" "فاطمه صدیقه شهیده است" 📖الکافی،ج1 ص458 📚روایات فراوانی نیز در کتب علمای اهل سنت آمده است که دلالت می کند حضرت زهرا را شهید کرده اند. علامه سبحانی در یورش به خانه وحی،علامه مکارم شیرازی در دوکتاب "الغاره علی بیت الوحی"وکتاب "پیام امام"( شرح نهج البلاغه) ذیل خطبه 202 وعلامه سید جعفر عاملی در کتاب "ماساه الزهرا"مفصلا قضیه شهادت حضرت زهرا را از کتب اهل سنت اثبات کرده اند. محقق معاصر جناب عصیری نیز در کتاب "شبهات فاطمیه"مفصلا این قضیه را از کتب اهل سنت اثبات می کنند. ❗️ما به طور اجمالی مقداری دراین مورد بحث می کنیم. ✅ تهدید به هجوم واتش زدن خانه حضرت در کتب #اهل_سنت: 1⃣ ابن ابی شیبه استاد بخاری در کتاب مصنف خود چنین روایت می کند: "هنگامی که مردم با ابوبکر بیعت کردند، علی وزبیر در خانه فاطمه به گفتگو ومشاوره می پرداختند واین مطلب به عمر رسید. او به خانه فاطمه آمد وگفت :ای دختر پیامبر محبوبترین فرد برای ما پدرت وسپس تو هستی ولی سوگند به خدا این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شوند من دستور دهم خانه را بر آنها بسوزانند" 📖المصنف،ج8 ص572 2⃣ بلاذری در انساب الاشراف خود روایت می کند: "ابوبکر به دنبال علی فرستاد تا بیعت کند.علی از بیعت امتناع کرد، سپس عمر با فتیله ( آتش زا) حرکت کرد وبا فاطمه در مقابل خانه رو به رو شد. فاطمه گفت ای فرزند خطاب می بینم درصدد سوزاندن خانه من هستی؟ عمر گفت بلی این کار کمک به چیزی است که پدرت برای آن مبعوث شده است" 📖انساب الاشراف،ج1 ص586 ❗️در این باب روایات دیگری نیز است که به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید ✅ عملی شدن تهدیدات 1⃣ طبرانی در معجم الکبیر خود روایت می کند که ابوبکر چنین آرزو می کرد وچنین می گفت: "آرزو می‌کنم ای کاش حرمت خانه فاطمه را هتک نمی کردم وآن را به حال خود رها می کردم" 📖معجم الکبیر،ج1 ص62 ابن عبد ربه آرزوی ابوبکر را چنین نقل می کند: "ای کاش خانه فاطمه را نمی گشودم هرچند آنان برای نبرد در خانه را بسته بودند" 📚عقد الفرید،ج4 ص93- مروج الذهب،ج2 ص301- تاریخ الاسلام،ذهبی،ج3 ص117-118- مجمع الزواید ومنبع الفواید،ج5 ص202-203- لسان المیزان،ج4 ص189- کنزالعمال،ج5 ص631- 2⃣ نظام معتزلی که از بزرگان معتزله می باشد وکاملا فرد موجه وموثقی است 📖بحوث فی الملل والنحل،سبحانی،ج3 ص248-255 👈واقعه را چنین نقل می کند: "عمر در روز بیعت برای ابوبکر بر شکم فاطمه زد، او فرزندی را که در رحم داشت ونام اورا محسن نهاده بودند سقط کرد" 📖الوافی بالوفیات،ج6 ص17 -ملل والنحل،شهرستانی،ج1 ص57 ❗️دراین باب نیز روایات متعدد دیگری است که جهت آگاهی به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید @Rahnamye_Behesht بازنشراز✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3019 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3020 ◀️شبهه #شماره_2211 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2212 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا یک روایت با تصحیح سندی از کتب اهل سنت بیارید که این ایام به خانه زهرا حمله شد #فاطمیه مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ابوبکر بن ابی شیبه مولف کتاب المصنف به سند صحیح چنین نقل می کند: هنگامی که مردم با ابی بکر بیعت کردند علی وزبیر در خانه فاطمه با او به گفتگو ورایزنی می پرداختند. زمانی که این مطلب به گوش عمر بن خطاب رسید به خانه فاطمه آمد وگفت:ای دختر رسول خدا به خدا قسم محبوبترین فرد نزد ما پدر تو است وبعد از پدر تو خود شما، ولی به خدا سوگند این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شدند دستور دهم خانه را بر سر آنها به آتش بکشند. این جمله را گفت وبیرون رفت. وقتی علی وزیبر به خانه بازگشتند زهرا به علی وزبیر گفت:عمر نزد من آمد و سوگند یاد کرد که اگر تجمع شما در این خانه تکرار شود خانه را بر سر شماها می سوزانم. به خدا سوگند او آنچه را که قسم خورده انجام می دهد. 📚مصنف ابن ابی شیبه،ج8 ص572 ❗️بررسی سند روایت از دیدگاه رجالیان اهل سنت در اعتبار شخص مولف یعنی ابن ابی شیبه همین بس که ذهبی، دانشمند رجالی اهل سنت در باره او می گوید: عبدالله بن محمد بن ابی شیبه، حافظ بزرگ وحجت است. احمد بن حنبل و بخاری وابوالقاسم بغوی از او نقل روایت کرده وگروهی او را توثیق کرده اند… ابن شیبه از کسانی است که از پل عبور کرده ودر منتهای وثاقت است میزان الاعتدال ج۲ ص۴۹۰ شماره ۴۵۴۹ ودرباره راویان یادآور می شویم که روایت ابن ابی شیبه با سند زیر آمده است حدثنا محمد بن بشر،حدثنا عبیدالله بن عمر،حدثنا زید بن اسلم،عن ابیه اسلم. اینک بررسی وثاقت این گروه ۱_محمد بن بشر: ابن حجر عسقلانی می گوید: ابن معین اورا توثیق نموده، ابوداوود اورا حافظترین محدثان کوفه شمرده وابن حبان او را جزو ثقات نامبرده است.نسایی وابن قانع به توثیق او پرداخته اند تهذیب التهذیب ج۹ ص۷۴ شماره ۹۰ ۲-عبیدالله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب یکی از فقهای. هفتگانه مدینه است که در سال ۱۴۷ در گذشته است. ابن حجر عسقلانی می گوید: نسایی اورا ثقه و ضابط معرفی کرده وابن معین وابن زرعه وحاتم نیز او را از ثقات شمرده اند. ابن میمونه وی را از سادات مدینه و اشراف قریش می شمارد و برترین فرد از نظر علم و عبادت وحفظ واتقان حدیث بود تهذیب التهذیب ج۷ ص۴۰ شماره ۷۱ ۳-زید بن اسلم عدوی، فقیه مدینه است که گروهی مانند احمد وابوزرعه ونسایی به وثاقت او تصریح کرده و یعقوب بن شیبه اورا اهل فقه ودانش ومفسر قرآن وثقه دانسته ودر سال ۱۳۶ در گذشته است تهذیب التهذیب ج ۳ص۳۹۶ شماره ۷۲۸ ۴-اسلم عدوی :وی بخشی از زمان پیامبر را درک کرده واز ابوبکر وعمر وعثمان وابن عمر ومعاذ بن جبل وابی عبیده وحفصه نقل روایت می کند. عجلی وابوزرعه اورا از ثقات شمرده اند.اسلم در سال ۸۰ ودر سن ۱۱۴ سالگی در گذشته است. تهذیب التهذیب ج۱ ص۲۶۶ شماره ۵۰۱ @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ یکی از مولوی های اهل سنت می‌گفت که شیعیان می گویند به خانه زهرا حمله شد و درب خانه آتش زده شد و ایشان بین درب و دیوار قرار گرفتند در حالی که خانه های مکه و مدینه اصلا درب نداشته است. شیخ صدوق در خصال خودش می آره که علی فرمود: خانه های ما اهل بیت نه سقف دارد و نه درب( الخصال ج2 ص373) 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه #درب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸ادعای اینکه خانه های مسلمین در آن زمان درب نداشته است ادعای باطلی بوده و قابل اعتنا نمی‌باشد. 👌آیات قرآن بر وجود درب برای خانه ها تصریح می‌کند و می‌فرماید: « پسندیده نیست از پشت خانه ها به آنها داخل شوید بلکه پسندیده راه کسانی است که پروا کرده و از درها وارد خانه ها شوید» 📖بقره189 🔹روایات #اهل_سنت هم گواه بر وجود درب برای خانه های مردم آن زمان می‌باشد . ✅ دکین بن سعید می‌گوید: خدمت پیامبر رفتیم و تقاضای غذا کردیم .پیامبر به عمر فرمود برو به آنان غذا بده عمر ما را به اتاق بالا برد سپس کلید را از کمربندش بیرون آورد و درب را باز کرد» 📖سنن ابی داود ج2 ص527 ✅ مسلم از ابوحمید نقل می‌کند: « پیامبر به ما امر فرمود تا شب ظرف های آب را در گوشه ای قرار داده و درب خانه ها را ببندیم» 📖صحیح مسلم ج3 ص1593 ✅ ابن کثیر می‌نویسد: « اتاق های خانه پیامبر از چوب هایی از درخت عرعر بود که با موهای ضخمیمی به یکدیگر متصل شده بود .در کتاب تاریخ بخاری آمده درب خانه پیامبر را با نوک انگشتان و ناخن ها می زدند ...» 📖البدایه و النهایه ج3 ص221 ❕متن فوق نیز شاهدی بر وجود درب برای خانه های آن زمان است . ✅ بخاری می‌نویسد: « محمد بن هلال خانه های همسران پیامبر که پوششی بافته شده از مو داشته است را دیده است .از او درباره خانه عایشه پرسیدم گفت درب خانه اش به سوی شام باز می شد .پرسیدم یک لنگه داشت یا دو لنگه ؟ گفت یک لنگه بیشتر نداشت .گفتم جنسش از چه بود؟ گفت از چوب عرعر یا ساج» 📖الادب المفرد ج1 ص272 👌در این رابطه روایات متعدد دیگری نیز می باشد که خانه های مدینه دارای درب های چوبی بوده است .جهت آگاهی تفصیلی به کتاب « ماساه الزهرائ» علامه سید جعفر عاملی ج1 ص303 رجوع فرمایید 👌اما پاسخ در مورد روایت حضرت امیر که نقل شد ایشان فرمودند خانه های ما سقف و درب ندارد؛ ✂️ این روایت با تحریف به صورت ناقص بیان شده است .آیا اساسا منزلی که نه سقف و نه درب داشته باشد قابل تصور است؟ 🔶متن کامل حدیث و بدون تحریف چنین است: « ما اهل بیت پیامبر هستیم که خانه های ما سقف و درب ندارد مگر آنکه سقف و درب آن از تنه درختان خرما است» 📖الخصال ج2 ص373 @Rahnamye_Behesht بازنشراز ◀️شبهه #شماره_2213 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2216 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هیچ یک از کتبی که آسمانی دانسته شده اند، معتبر نيستند.خدا بجای اینکه هرچند یک بار کتابی به زبان خاصی برای قوم معینی بفرستد ميتوانست از راه اندیشه و ادراک آنان، به راه مورد نظر خویش هدایت کند، بی آنکه گروهی از مردم را برای این کار مأمور کشتن گروه دیگر کند زکرياي راضی/ دانشمند ایرانی #دینی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣شهرت محمدبن زکریای رازی بیشتردرعلم پزشکی و شیمی است،امااو در فلسفه نیز نظرات و تفکرات خاص خود راداردکه براساس منابعی که مخالفان اسماعیلی وی نوشته اند،مبتنی برخردگرایی و حجیت عقل بود. اگر ازنشانه هاو دلایلی که برخی محققان برای اثبات باور رازی به رسالت انبیاء و ادیان الهی ارائه کرده اند،بگذریم و فرض را برصحت گفته های مخالفان رازی قراردهیم،ازاین نظرحکیم ری،عقل را تنها وسیله ی ارتقای انسان به شامخ ترین مقامات انسانیت و نبوت پیامبران را مغایربا رحمت و حکمت الهی می دانسته است. آنچه درمتن حاضربه رازی نسبت داده شده،درمنبع معتبری نیامده و لذااعتباری هم ندارد.اماازرازی جملاتی نقل شده،که بی شباهت به ظاهر این نوشته نیست و روشن است که اینجا،صورت درست دیدگاه منسوب به رازی به عمد،تحریف شده است،تاوسیله ای به دست آمده باشد برای ضدیت باادیان و پیامبران الهی. 2⃣ابوحاتم رازی،داعی و متکلم اسماعیلی،به عنوان یکی ازمخالفان برجسته ی اندیشه های فلسفی رازی،درکتاب⬅️«اعلام النبوه»،شرحی از مناظرات خود بازکریای رازی راآورده و به رد آرای فلسفی رازی پرداخته است. در بخشی ازاین مناظرات،از قول رازی نقل شده است که⬇️ «ازکجا شماواجب دانستید که خدا قومی رابه نبوت اختصاص دهد و قومی دیگررااز این فضیلت محروم سازد و کسانی راکه اختصاص به نبوت داد،ر مردم برتری نهد و راهنمای خلق کند و مردم رابه آنان نیازمندسازد و پاره ای راتحریک و تهییج به عداوت پاره ای دیگر کند و آتش کینه و دشمنی میان آنان برافروزد تا بدین طریق به هلاک رسند و نابود گردند»؟ 🤔 ابوحاتم درپاسخ گفته است⬇️ «مردم،برخی به برخی دیگرمحتاج اند و ناگزیر به دانشمندان و پیشوایانی که مصالح و مفاسدخود رااز آنان فراگیرند و سرکشی و خشونت اخلاقی ایشان رابه سوی انسانیت و کمال،رهبری کند،محتاج میباشند واین امری آشکار و محسوس است به حکم عقل مانعی نمیبینیم که،خداوند تبارک و تعالی به حکمت بالغه و رحمت واسعه اش،قومی رااز میان مخلوق خودبرگزیند و پیامبران راراهبر مردم قرار دهد و بر اثر اعطاء مقام شامخ نبوت،آنهارا بردیگران فضیلت نهد و به وحی ازطرف خود،آنها را علوم و معارفی که در وسع بشر نیست تعلیم کند،تادرمقام تعلیم مردم برآیند و آنهارا به اموری که متضمن مصالح دین و دنیایشان باشد،ارشادکنند» ⬅️(حسین واعظ زاده،سالنامه ی فرهنگ ایران زمین،سال 1333،شماره ی دوم،از ص 254 تا271). 3⃣درتکمیل سخنی که از ابوحاتم رازی مبنی بر"نیاز مردم به تعلیم و رهبری از سوی انبیاء الهی"آوردیم باید بیفزاییم که⬅️(باعنایت به اینکه باری تعالی انسان را در انتخاب راه خود،مختار گذاشته است،اوعلاوه برنیاز به"هدایت درونی"از سوی عقل و فطرت،نیازمند"هدایت بیرونی"از سوی پیامبران هم است،تا راه درست رااز خطابازشناسد و به نهایت کمال و رستگاری برسد،چراکه انسان وقتی ارزش و جایگاه یافته و ازدیگر موجودات متمایز میشود که بتواند راه خود را،خودبرگزیند و هدایتش نه ازسرجبر که اختیاری باشد). ازهمین روعقل باوجود محدودیت درفهم و شناخت بسیاری ازحقایق هستی و موانعی مانند وسوسه های شیطانی و هواهای نفسانی،مصون ازخطا نبوده و به تنهایی ازرشد و هدایت کامل انسان ناتوان است. همانگونه که درآیات قرآن اشاره شده است،مردم علاوه برعقل،ناچار ازتعلیم و ارشاد پیامبران و اوصیای آنان هستند، که درقالب دین عرضه شده اند. بنابرین انسانهاجهت آموختن حکمت و شناخت حقایق هستی و مصالح و مفاسد زندگی،تزکیه ی نفس و سلوک معنوی و عبادی،نیازمند قانونی دقیق و کامل برای اداره ی خود وجامعه میباشند،که ازسوی فرستادگان الهی ارائه شده است. 4⃣اما درنقد این متن خودساخته ای بایدگفت⬅️«شبهه افکنان کوشش دارند،تاهمیشه دین و خصوصاًاسلام رامنحصربه قومی خاص قلمدادکنند،دروجود وحی و بعثت و کتاب و دعوت پیامبران ایجاد شک و تردید کنند،و ادیان راعامل جنگ و کشتار و اختلاف بین مردم نشان دهند». درمقابل بایدگفت⬇️ اسلام به دلایل بسیار،آیینی مترقی و جهانشمول است. همیشه توصیه به اندیشه و خردورزی کرده است و درآن پیوند ویژه ای میان عقل و شرع وجود دارد. گرفتن حق طبیعی حیات انسان هارا،سخت نکوهش و برای آن مجازات تعیین کرده است و مسلم است،کسانیکه درک درستی از ماهیت اسلام پیداکرده اند،حاضربه تعدی و ستم بردیگران نمیشوند. 💠منبع:کانال آنتي شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2218 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرور یک متن به ظاهر ساده: ملا نصرالدین: هر روز یک مشت از علف خرم کم می‌کردم که به نخوردن عادت کند پرسیدند: نتیجه چه شد؟ پاسخ: نزدیک بود عادت کند که مرد اقتصادمقاومتی #سیاسی #اقتصادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نویسنده بدون اینکه معنا و مفهوم اقتصاد مقاومتی را متوجه شود، درباره آن قضاوت نموده و بر اساس فهم غلط خود نیز، آن را زیر سوال برده است. این همان مصداق ابراز نظر افراد غیر کارشناس، براساس توهم و گمان، درباره موارد تخصصی و با اهمیت است، که تبعات منفی در جامعه ایجاد می کند. ✅🌺 اقتصاد مقاومتی، به معنای نخوردن و گرسنگی نیست. بلکه به معنای شناسایی نقاط ضعف و قوت اقتصاد کشور و اصلاح ضعفها و تقویت نقاط قوت است، به نحوی که تحریمها و تکانه های اقتصاد جهانی ، کمترین آسیب را به اقتصاد کشور وارد نماید. 👌✅ مقام معظم رهبری (1 / 1 / 92)⬇️ «وظیفه ی همه ی ما این است، که سعی کنیم کشور را مستحکم، غیر قابل نفوذ، غیر قابل تأثیر، از سوی دشمن، حفظ کنیم و نگه داریم؛ این یکی از اقتضائات «اقتصاد مقاومتی» است،که ما مطرح کردیم. در اقتصاد مقاومتی، یک رکن اساسی و مهم، مقاوم بودن اقتصاد است. اقتصاد باید مقاوم باشد؛ باید بتواند در مقابل آنچه که ممکن است، در معرض توطئه ی دشمن قرار بگیرد، مقاومت کند». 👏✅ طبیعی است که، این مفهوم اقتصاد مقاومتی مورد قبول هر عقل سلیمی است و منتقدان آن یا دچار ضعف قوای عقلی هستندو یا طرفدارِ وابسته نگه داشتن اقتصاد به بیگانگان و واردات انواع کالاها از کشورهای دیگر و تبدیل ایران به بازار مصرف کشورها و شرکتهای خارجی،بدیهی است که یک اقتصاد وابسته و بدون نظام مشخص، بیشترین آسیب را از تحریمها و پیشامدهای سیاسی و بحرانهای منطقه ای و جهانی خواهد پذیرفت. 👌✅ با نگاه به اقتصادهای پیشرفته دنیا می توان به خوبی فهمید که، این کشورها دقیقا همین مفهوم اقتصاد مقاومتی را اجرا نموده اند. به شکلی که بر خلاف کشورهای درحال توسعه که اکثرا تک محصولی و مصرف کننده صنایع "های تک" هستند و قدرتهای استکباری می توانند، به راحتی بر آنان فشار اقتصادی وارد کنند، اقتصادهای برتر دارای اقتصادی متنوع و دانش محور هستند، به نحوی که اگر از یک جنبه دچار بحران شوند،سایر مزیتهای اقتصادی آنان را از افتادن در بحرانها نجات می دهد. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2220 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یه زن هیچوقت نمیتونه کروموزوم Yداشته باشه پس فرزندهایی که از بکرزایی بوجود میان همه باید دختر باشن ولی در کمال تعجب (pointing left)عیسی پسر بود(grin face) همچنین اگه دقت کنید می بینید که شخصی که کرومزوم y داشته باشه مرد هست و مرد کروموزوم Y رو وارد چرخه می کنه پس عامل موثر در تعین جنسیت مرد است چون اگه X بده فرزند دختر و اگه Y بده فرزند پسر میشه حداقل باید دختر میشد نه پسر #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe همانطور که می دانیم معجزه قوانین رایج و عادی طبیعت را بر هم میزند. اینکه برای تحقق یک پسر، حتما نیاز به جنس مذکر است، یکی از راه ها است و ما هیچ دلیل عقلی بر انحصار آن را نداریم و میتواند راه های دیگری نیز وجود داشته باشد که هنوز علم بشر به آن نرسیده است! همچنین قدرت خداوند به همه اموری که محال عقلی نباشد میتواند تعلق بگیرد. معجزه نیز نوعی نشان دادن قدرت خداوند است و به همین دلیل است که در معجزه تحدی صورت میگیرد. قرآن کریم به این مسئله اشاره دارد و اعجاب آور بودن خلقت حضرت مسیح بدون پدر را با خلقت حضرت آدم بدون هیچ یک از والدین مقایسه کرده و میفرماید: «انّ مثل عیسی عندالله کمثل آدم خلقه من تراب» اگر تولد حضرت عیسی(ع) به خاطر عدم وجود کرموزوم y و انحصار کرموزوم x عجیب دانسته شده است در تولد یا خلقت حضرت آدم(ع)، قاعدتا شگفتی بیشتری وجود خواهد داشت. تعبیر عند الله در آیه شریفه نیز گویای نکته مهمی است و هدف از بیان این جمله توسط خداوند گویای این مطلب مهم است که این حرکت فقط در توان و قدرت لایزالی خداوند است که حضرت عیسی (ع) را بدون پدر و حضرت آدم(ع) را بدون پدر و مادر و از خاک به وجود آورده است. منبع: انجمن گفتگوی دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg