eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
15.9هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.9هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 @seyed_vahab_r در صورت عدم پاسخگویی بخاطر مشغله سوالاتتون رو اینجا مطرح کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : امامت، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مگر تعيين امامت با خدا نیست؟، پس چرا در شوراي منتخب شرکت کرده و خليفه آن را پذيرفتند؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🌹اولا: به روال ظاهري احتمال داشت كه شورا به امامت علي (ع) گردن نهد. از اين جهت بر امام علي (ع) لازم بود كه به اين احتمال، دهد و در شورا شركت كند. زيرا اگر شركت نمي‌ كرد، تحليل‌ گران تاريخ مي‌ گفتند: علي (ع) حاضر به خلافت نبود! و اگر شركت مي‌ كرد حتماً شورا او را می پذیرفت! 🌹ثانياً: علي (ع) در ميان امّت پیامبر (صلي الله عليه و آله و سلم) مشتاق ترین فرد بر حفظ و الفت امّت اسلامي بود👇: "وليس رجل ـ فاعْلم ـ أحْرص علي جماعهٴ أُمّهٴ محمّدٍ صلّي الله عليه و آله و سلّم وأُلفتها منّى"[1] و براي پرهيز از ، بيشترين تلاش را داشت. ⚠️كسي كه حاضر بود از حق شخصي خود بگذرد و خار در چشم و استخوان در گلو، 25سال صبر و تحمل کند، جز پذيرش فرمان خلافت و اطاعت از اوامر حكومت نداشت⚠️ 🌹ثالثا: از نظر آن امام همام، وجود خليفه از رهبر نداشتن و پديد آمدن و بهتر است: «وإنّه لابدّ للنّاس من أميرٍ بَرٍّ أو فاجرٍ يَعْمل فى إمْرتِهِ المؤمنُ ويستمتع فيها الكافرُ ويبلّغ اللهُ فيها الأجَلَ ويُجْمع به الفىءُ ويقاتل به العدوُّ وتأمنُ به السُّبُل ويؤخذ به للضعيف من القوىّ حتّي يَستريح بَرٌّ ويُستراحَ من فاجرٍ»؛ 🔴مردم، ناچار از داشتن امير هستند، خواه نيك باشد يا فاجر. [اين، براي آن است كه] در حكومت وي مؤمن به كار خود بپردازد، كافر بهره‌ مند گردد، خداوند اجل [افراد] را برساند [، نه اين كه بر اثر ناامني يك ديگر را ]، فيء [و بيت المال] جمع ‌آوري شود، با دشمن پيكار و راه ها گردد. در پناه او حق ضعيف از قوي گرفته شود تا نيكو كردار در باشد و از شرّ تبه‌كار در امان باشند[2]. ✅نتیجه گیری: بنابراین، شركت آن حضرت در شورا دليل دانستن آن و معيّن نبودن امام از طرف خداوند سبحان نيست. چنان كه كنار كشيدن فرزند گرامي او، حضرت امام مجتبي (ع) از حكومت و واگذار كردن آن به معاويه🍀براي از خطرهاي داخلي و خارجی🍀دليل مشروع دانستن شام نبود. [1] . نهج البلاغه، نامه 78، بند 3. [2] . نهج البلاغه، خطبهٴ‌ ‌ 40. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، 700_نفر، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرثیه ای که طی آن گفته می شود 700 نفر در یک روز ❗️ توسط امیرالمؤمنین سرشان بریده شده و اموالشان غارت و زنانشان به اسارت گرفته شده اند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ اول: شیوه و منش نبی گرامی (ص) در تمامی مدت حکومت ایشان در مدینه مبتنی بر صلح، محبت و مراعات بوده است و در میان این همه جنگ، این یک نمونه به عنوان "پیراهن عثمان" با نادیده گرفتن حقایق، بهانه شده است تا چهره ی دین مخدوش شود. ◀️ دوم: فرض کنید در همین روزگار در کشور، میان ما و داعش (با آن توحش مثال زدنی) جنگی سر بگیرد. نهایتاً مجبور شویم با آن ها صلح کنیم و بگوییم: "اگر تحرکی نداشته باشید می توانید همین جا زندگی کنید وگرنه مردان جنگی شما اعدام، اموالتان و خانواده تان اسیر خواهند شد" و آن ها هم، پای این صلح نامه را امضا کنند؛ اشکالی دارد؟ اگر به این بند قرارداد که مربوط به اسیری خانواده است اشکالی وارد شود؛ این اشکال متوجه بی غیرتی آن هاست نه ما که می خواهیم امنیت خود و خانواده ی خود را تأمین کنیم و باز بی غیرت تر آن ها هستند که به قیمت اسیری خانواده ی خود، پیمان شکنی می کنند! ◀️ سوم: ماجرای بنی قریظه هم سرشار از پیمان شکنی و ایجاد ناامنی برای مردم مدینه بود. حاکمیت هم ابتدا از در صلح با آن ها وارد شد اما آن ها پس از مدتی خودشان پیمان شکنی کردند. پیمانی که خانواده و اموال را ضمانت پایبندی به قرارداد کرده بود. ◀️ چهارم: در این ماجرا مردان جنگی اعدام شدند (طبق قرارداد) و اموال و خانواده های آنان اسیر شدند (طبق قرارداد). ◀️ پنجم: موضوع کنیزی و غلامی و اسیری را باید جای دیگری بررسی کرد. اما در همین حد باید اکتفا کرد که معلوم نبود اگر آن خانواده ها را به حال خودشان رها می کردند چه تبعات اجتماعی و حتی امنیتی برای شهر داشته باشد. از احتمال انتقام در قالب رفتارهای مخرب اجتماعی (که سابقه ی آن نزد آن قوم بود) تا بی سرپناه شدن و گرسنه ماندن آن خانواده ها وجود داشت. ◀️ ششم: در تورات به عنوان کتاب همان مردم بنی قریظه آمده است: هنگامی که به قصد نبرد آهنگ شهری نمودی نخست آن ها را به صلح دعوت نما ولی اگر آن ها خواستند بجنگند شهر را محاصره کن؛ همه ی مردان را از دم تیغ بگذران ولی زن ها، کودکان، حیوانات و هرچه در شهر موجود است را برای خود به عنوان غنیمت بردار. این بخشی از تورات (صفحه ی 20 سفر تثنیه) است. توراتی تحریف شده که همان بنی قریظه به آن عمل می کردند و شاید بتوان گفت بر همان مبنا با آن ها برخورد شد. دقت کنید که در این تورات تحریف شده برای کسی که شروع کننده ی جنگ است مرام نامه ای تهیه شده است که سرشار از رفتار خشونت بار است؛ حال آنکه مرثیه ی بنی قریظه در یک مظلوم نمایی تعجب برانگیز ❗️برای همان ها سروده می شود!! چه بسا آن عهدنامه هم بر اساس تورات خودشان نوشته شده باشد. 👈 برای مطالعه ی بیشتر به لینک های زیر مراجعه بفرمایید: http://porseman.org/q/vservice.aspx?logo=images/right.jpg&id=448598 http://www.pasokhgoo.ir/node/58977 http://www.dinnevesht.com/?p=post&pid=20 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر امام علی (ع) در نمازشان متوجه بیرون آوردن تیر از پایشان نمی‌شوند پس چطور به فقیر انگشتر می‌دهند و متوجه او می‌شوند؟ ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 🔺آیا تصدق و انفاق علی (ع) در حال رکوع، با حضور قلب منافات دارد؟ عده‌ای از قدما از جمله فخر رازی بر این نکته ایراد گرفتند که علی (ع) همیشه در حال نماز آن چنان از خود بی خود بود که توجه به اطراف پیدا نمی‌کرد، چگونه شما می‌گوئید در حال رکوع نماز، انگشتر به سائل فقیر تصدق کرد؟ 📔شهید مطهری (ره) در کتاب امامت و رهبری، در پاسخ به این شبهه و سؤال، دو جواب داده‌اند که خلاصه آن چنین است: 🔺1 - پیامبر اکرم (ص) و ائمه هدی (ع) حالاتشان در تمام زمانها یکسان نبوده؟ گاهی دیده می شود خود پیغمبر (ص)، وقتی نماز می‌خواندند، حسن و حسین (ع) بر دوش او سوار می‌شدند و حضرت سجده را طولانی می‌کردند تا این که طفل بلند شود و گاهی تیر از پای امیرالمؤمنین (ع) در می‌آوردند، چون حالت «جذبه » و «محو» قوی است، متوجه نمی‌شدند، پس همه حالات معصومین همچنین اولیاء خدا مشابه نبوده و شدت و ضعف داشته است. 🔺2 - از دیدگاه عارفان وقتی حالت انجذاب کامل شد، در آن حالت، برگشت است; یعنی شخص در عین حال که با خدا هست با ماوراء هم هست، این همانند خلع بدن می باشد، بعضی در همه احوال در حال خلع بدنند و بعضی لحظاتی خلع بدن می‌کنند; در این صورت، نزد عرفا حالت هنگام بیرون کشیدن تیر از بدن، ناقصتر و پایین تر از حالت به فقیر صدقه دادن می‌باشد . چرا که به قدری توجه‌اش به خدا کامل است که در آن حال، تمام عالم را می‌بیند. ✔️ به هر تقدیر، با توجه به جواب دوم شهید مطهری، می‌توان گفت، شنیدن صدای سائل و به کمک او پرداختن، توجه به خویشتن نیست، بلکه عین توجه به خداست، علی (ع) در حال نماز از خود بیگانه بود نه از خدا، و می‌دانیم بیگانگی از خلق خدا، بیگانگی از خدا است، و پرداختن زکات در نماز، انجام عبادت در ضمن عبادت است. نه انجام یک عمل مباح، در ضمن عبادت. و این یکی از آثار بزرگ نماز است. برای اولیاء خدا و معصومین (ع)، حالت غفلت تصور ندارد. تمام آفات و لحظات برای آنها ذکر است و ذکر . خود حضرت می‌فرمایند: «ما رایت شیئا الا رایت الله فیه و معه » ✅ پاسخ دوم شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3812         ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ سوال ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا در قرآن اسمی از امام علی علیه السلام نیامده است تا به همه ی شبهات، پاسخ دهد و حق را روشن کند⁉️ ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔐 جواب قابل تامل: 1⃣ خداوند سبحان برهمه‌ی بندگان خود اتمام حجت کرده و راه را توسط دین به آنها نشان داده است و او هیچ کم نمیگذارد و اگر کاستی‌ای وجود دارد، به خود ما برمی‌گردد. چیزی که اهمیت دارد، اتمام_حجت است و نه اینکه لزوما در قران بیاید.(خیلی دقت کنید🌹) 2⃣ این اشکال زمانی به اسلام وارد است که خداوند، قرآن را تنها فرستاده باشد؛ اما خداوند مهربان، معلمی را همراه قرآن مجید فرستاده است که او🌺پبامبر خوبی‌ها🌺 می‌باشد تا کتاب خدا را برای مردم توضیح دهد. پس بدون شک، آن حضرت باید جانشینان خود را «که خداوند انتخاب کرده است»، معرفی کند و همان گونه که برای جویندگان حقیقت معرفی کرده است. 3⃣ ما در پست های قبلی(سرچ کنید در کانال) ولایت شرعی امام علی علیه السلام را توسط قرآن اثبات کردیم؛ به طوری که هیچ جایِ شک و شبهه‌ای باقی نمی‌ماند. چون اسلام به فرموده قرآن؛ دین کاملی است و قطعا باید بعد از پیامبر(ص) جانشین‌هایی باشند که دین خدا را حفظ کنند و هدایت کننده مردم باشند. و همچنین طبق قرآن، «اولی الامر» باید معصوم باشد⚠️ 4⃣ قرآن کریم، کتاب کلیات است نه جزئیات. همانطور که خیلی از مسائل دیگر مانند: تعداد رکعات نماز، شرایط روزه، احکام دقیق وضو و ... در قرآن نیامده است، نام امامان هم همین طور است. اما نکته‌ی خیلی مهم این که:📗اصل امامت📗 در قرآن به طور صریح و واضح آمده است و حتی نشانه‌هایِ صاحبانِ این مقام هم مطرح شده و فقط نامِ آن بزرگواران به دلیل «مصالحی»، بازگو نشده است. 5⃣ اما مصلحت مدنظر، حفظ قرآن از تحریف بوده است. چون که در عالم اسلام، سالیان طولانی افرادی به ناحق بر حکومت نشستند و خلافت را غصب کردند که کندن چندین صفحه از قرآن و محو کردنش، برای آنها هیچ کاری نداشت؛ همان طور که کعبه را با منجنیق💣 خراب کردند و یا قتل و غارت های گسترده و شهیدکردن دختر پاک پیامبر اسلام و بدعت‌های بی‌شمار دیگر که خیلی مفصل است...😪 📋 منبع: کانال علمیِ جویندگان حقیقت 📋 https://telegram.me/joinchat/CAUFbj7xELdk-GGg_sYnkQ 🌹 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ماجرای کشتار بنی قریظه، و گردن زدن ۷۰۰ نفر توسط امیرالمومنین امام علی علیه السلام ؟ ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ⭕️یهودیان بنی قریظه درقلعه ای درمدینه زندگی می کردندوباپیامبرپیمان بسته بودندکه برضدپیامبر ویاران اوقدمی برندارندوبا دست و زبان ضرری به او نرسانند و البته در صورت پیمان شکنی، طبق تورات مجازات شوند.👌 📔 بحار الانوار، ج ۱۹، ص ۱۱۰ ـ ۱۱۱ 🔖حکم تورات درباره جنگ وغلبه درصورت پیمان شکنی چنین بود: «هنگامی که به قصدنبرد،آهنگ شهری نمودید،نخست آنان رابه صلح دعوت نما،اگرآن ها ازدرجنگ واردشدند،شهررامحاصره کن .چون برشهرمسلط گشتی،همه مردان را ازدم تیغ بگذران،و...» 📔تورات،‌سفر تثنیه، فصل ۲۰. ارشاد، ج۱، ص ۹۸ـ ۹۹ 🚫اما....پیمان شکنی بنی قریظه هنگامی که مشرکان و یهودیان وانواع مخالفان مسلمانان،بااتحادخود،مدینه رابه محاصره درآوردند،در چنین موقعیتی،بنی قریظه پیمان شکنی کردندوبنا شدبامحاصره کنندگان همراهی کنند. مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۵ ـ ۴۵۶ وحتی پیمان نامه ای راکه به امضای رئیسشان وپیامبررسیده بودپاره کردند. 📔(بحار، ج ۲۹، ص ۲۲۳) ▫️خبر پیمان شکنی به رسول خدا(ص) رسید و در این وضعیت خطرناک، او را بسیار غمگین ساخت. او سعد را بعنوان نماینده ی خود نزدبنی قریظه فرستادتا ازواقعیت خبر دهد.✖️یهودیان بنی قریظه،پیامبر و سعد رابه فحش کشیدندو به این صورت معلوم شد که خبردرست بوده است. (مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۸ ـ ۴۵۹) 💥 نقشه ی بنی قریظه این بودکه درزمان محاصره ی مدینه،آنها نیزازدرون شهر،به غارت بپردازند ودر شهر ایجادوحشت کنند.حتی ازقریش وغطفان دو هزارسربازدرخواست کرده بودند. 🌸پیامبر از ماجرا باخبر شد و پانصد نفر را مامور کرد تا نقشه ی آنها را خنثی کنند. (سیره حلبی، ج ۲، ص ۳۱۵) 🔰 تحلیل ماجرا؛ 1⃣پس ازپیروزی مسلمانان برمشرکان،پیامبر طبق پیمانی که بایهودیان بسته بودبا آنها رفتارکرد. 2⃣ تعدادزیاد (و یا کم) کشته های یهودیان دلیل برناحق بودن کشتنشان نیست.گاهی برای نادرست نشان دادن کشتاریهودیان،سربریدن آنها رامطرح می کنند.حال آنکه این مجازات،دقیقا طبق آئین خودیهودیان وحکم تورات بود. 😕 3⃣ روش پیغمبر اسلام بر عدم کشتار زنان و کودکان و غیر جنگجویان⚡️بود و حتی در بیشتر جنگها جنگجویان را نیز می بخشید و آن را می توان در فتح مکه و حنین و طایف به وضوح دید،همچنین پیش از بنی‌قریظه، 4⃣🌸پیامبر(ص) یهودیان بنی‌قینقاع و بنی‌النضیر راکه پیش از آنها پیمان شکنی کرده بودند،بخشیدو احتمالا تجری بنی قریظه بخاطررافت پیامبردرموارد قبلی بودکه ممکن بودعدم مجازات آنها،راه پیمان شکنیهای بعدی رابرآنها هموارتر کند. 5⃣ گزارش‌ها درباره تعداد کسانی که کشته شدند،بسیارمتفاوت است.برخی تعدادآنان راچهل تن ذکرکرده وبرخی بیشتر.ناهمگونی آمار،درستی گزارشها رازیرسؤال می‌برد. 📔مصطفی صادقی،پیامبرو یهودحجاز، ص ۱۸۴-۱۹۲ ،قم،بوستان کتاب. ✔️اما ❎ادعای مطرح شده [گردن زدن۷۰۰نفرتوسط امیرمهربانی حامی مظلومان 🌸علی ابن ابیطالب علیه السلام ]🌸 ✖️به سه دلیل ردمیشود؛ 🔵 دلیل عقلی: برفرض که تعداداعدامیان ۷۰۰ تن بوده باشد!برای کشتن و اعدام ۷۰۰ نفر اگر فرض را براین بنهیم که مدت هراعدام و آوردن افرادبه مکان اعدام چیزی درحدود ۶ دقیقه زمان ببرد! کشتن ۷۰۰ نفر به دست یک تن چیزی درحدود ۳ شبانه روزطول خواهدکشید! ⬅️توجه شودسه شب وسه روزبه صورت مداوم و بی وقفه!در این صورت این امر (اعدام ۷۰۰ تن به دست یک تن)محال است و ابدا ممکن نیست!!😅 🔵دلیل قرآنی: آیه۲۶ سوره احزاب که توسط مفسرین مربوط به فرجام بنی قریظه دانسته شده است ؛ «گروهى ازاهل کتاب راکه از آنهاحمایت کردندازقلعه ‏هاى محکمشان پایین کشید و دردلشان وحشت انداخت وشما گروهى ازآنها را به قتل رساندید و گروهى را اسیر کردید.» (الاحزاب/۲۶) ⬅️فعل «تَقْتُلُونَ»دراینجااعدام توسط یک تن رانمیرساند!بلکه کشتن و اعدام تعدادی ازقرظیان توسط یک جمع و یک گروه رامیرساندو نشان میدهد! 🔵 گزاره تاریخی: درکتاب مغازی واقدی و سیره ابن هشام امده است که اوس و خزرج درکشتن بنی قریظه شرکت داشتند. ▫️حتی نام افراد قبیله ی اوس که درگروه های دونفره اقدام به اعدام تعدادی ازمجرمین قرظی می کردنددرکتاب مغازی نیزذکر شده است که اسامی آنها چنین است:اسیدبن حضیر و ابو نائله ‏+ ابو برده بن نیار و محیّصه ‏+ ابو عبس بن جبر و ظهیر بن رافع ‏+ قتاده بن نعمان و نضر بن حارث ‏+ جبر بن عتیک و... 📔مغازى، ص:۳۹۰ و سیره ابن هشام، ج‏۲، ص: ۸۴ ▫️یهودیان،درطول تاریخ سعی کرده‌اندکه همیشه خودرا مظلوم جابزنند.این هم یک دروغ و فریب دیگر. @roshangarii بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اخیرا یک ﻭﻫﺎﺑﯽ ﻣﻠﻌﻮﻥ به نام " ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻤﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﻬﺎﻭﯾﻪ" ، ﺗﻬﻤﺘﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ (ع) ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﯼ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﯽ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﻫﺮﺍ(س) ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. و استناد میکنند به ﺭﻭﺍﯾﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ در صحیح مسلم و صحیح بخاری (ازمنابع اهل سنت) که ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﮐﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ: «ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ(ع) ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ (ﺟﻮﯾﺮﯾﻪ) ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩ، ﻭ ﻓﺎﻃﻤﻪ(س)ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺷﻨﯿﺪ ﻭ عصبانی شدو ﻧﺰﺩ ﭘﺪﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩ: ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺟﺎﻧﺐ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻰ; ﻋﻠﻰ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ». ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ: «ﭼﻮﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺯ ﺗﺸﻬﺪ ﻓﺎﺭﻍ ﺷﺪ، ﺷﻨﯿﺪﻡ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩ: «ﺩﺧﺘﺮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻌﺎﺹ ﺑﻦ ﺭﺑﯿﻊ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺍﻭ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮐﺮﺩ. ﻓﺎﻃﻤﻪ(س) ﭘﺎﺭﻩ ﺗﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ. ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺎﺧﻮﺵ ﺁﯾﺪ، ﺩﻭﺳﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺭﻡ. ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ، ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﺪﺍ ﻧﺰﺩ ﮐﺴﻰ ﺟﻤﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﻯ ﻋﻠﻰ(ع) ﺗﺮﮎ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩ»[1] ونیز برای اثبات اتهامات خود ، ادعا میکنند که این روایت در کتاب « علل الشرایع » شیخ صدوق ج۱ ص۱۸۵ نیز تایید شده است. ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ پاسخ اجمالی ❶ بعضی افرادی که در سلسله سند این روایت هستند مجهول و ضعیف هستند ❷ ابتدا و انتهای روایت حذف شده است و این روایت از نظر علمای شیعه ساختگیست ❸ درمنابع اهل سنت، راوی این حدیث کودکی ۸ساله است! ❹ وجود تناقضات در نقل روایت👇 ✅ پاسخ تفصیلی 💠 این شایعه ی خواستگاری امیرالمومنین (ع) از دختر ابوجهل ، تنها در سه جا ، نقل شده ، البته نه به یک شکل. 1⃣ علل الشرایع شیخ صدوق. 2⃣امالی شیخ صدوق. 3⃣منابع اهل سنت مثل صحیح مسلم وصحیح بخاری 💠 اکنون جداگانه به بررسی هریک می پردازیم: 🔹در «علل الشرایع ج ۱ ص ۱۸۵» که دشمنان اهل بیت (ع) بیشتر برروی آن مانور میدهند: ✔️اولا در نقل این روایت ، در سلسله راویان آن دوشخص دیده می شود، یکی ، «ابن ابی مقدام» که مرحوم علامه حلی (ره) در خصوص او میفرمایند: « ضعیف جدا» و دومی ، «زیاد بن عبدالله » است که شخص مجهولی ست یعنی برای هیچ کدام از محدثین ، شناخته شده نیست. ✔️دوما ، مغرضین ودشمنان اهل بیت (ع) موقع نقل آن ، ابتدا و انتهای آن را حذف میکنند. این روایت از امام صادق (ع) نقل شده که حضرت در ابتدای روایت ، میفرمایند که شخصی پست و شقی از اشقیا این خبر را به حضرت زهرا(س) می رسانند، در انتهای حدیث نیز هست که امیرالمومنین (ع) نزد پیامبر (ص) قسم یاد میکنندکه اصلا چنین چیزی حتی به ذهنم خطور نکرده که مورد تایید پیامبر قرار میگیرد. پس صدروذیل روایت راحذف میکنند. 🔹 در «امالی» شیخ صدوق: امام صادق (ع) دراین روایت میفرمایند : مردم چه ظلم هایی رانسبت به انبیاء انجام دادند و یکی از ظلم ها وخیانت ها و افتراهایی که مردم به امیرالمومنین (ع) همچون انبیا ، وارد کردند این بود که به ایشان تهمت زدند که حضرت به خواستگاری دخترابوجهل رفت و این رادرجامعه شایع کردند. بعد ، شیخ صدوق این روایت جعلی را نقل میکند .و بعد میفرمایند که پیامبر (ص) برای ریشه کن کردن شایعه ، این موضوع را در مسجد و درعموم از امام علی (ع) میپرسند. 🔹درمنابع اهل سنت: ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ وسایر کتب (ازمنابع اهل سنت) ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻣﺴﻮﺭ ﺑﻦ ﻣﺨﺮﻣﻪ ، ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ و راوی دیگری ندارد. ✔️طبق تمام اسناد ، بخصوص اسناد خود اهل سنت مثل « ابن حجرعسقلانی درکتاب الاصابه ج ۶ ص ۹۴» ، مسوربن مخرمه سال دوم هجرت بدنیا آمد ، یعنی موقع رحلت پیامبر تنها هشت سال داشته، حال ،ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻬﻤﻰ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺸﻬﺪ ﻧﻤﺎﺯ، ﻭ ﯾﺎ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻘﻞ ﻫﺎی اهل سنت، ﺑﺮ ﺑﺎﻻ‌ﻯ ﻣﻨﺒﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ، ﻣﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﯾﻖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻧﻘﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪ ﺷﯿﻮﻉ ﺑﺮﺳﺪ، ﻧﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﮐﻮﺩﮎ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. [2] ﺁﯾﺎ ﺍﯾﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻮﺩﮎ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﮐﺴﻰ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺸﻨﻮﺩ⁉️ در همان «صحیح مسلم » ج۱ص۱۶۴ح۶۶۰- در خصوص مسور بن مخرمه که در زمان پیامبر (ص) کودک بوده نقل شده ، مسور در کوچه بدون شلوار بازی میکرد که پیامبر به وی فرمودند: مسور برو شلوارت را بپوش و لخت و عریان راه نرو. حال، راوی این حدیث ، این شخص است. البته این ادعاطبق برخی منابع اهل سنت مثل کتاب « ابوعلم» از علمای مصر ص ۱۷۰ ،درسال دوم هجری رخ داده یعنی همان سال تولد ابن مخرمه، واین هم دلیل دیگر بر کذب بودن خبر. 👇ادامه پاسخ👇
⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر امام علی (ع) در نمازشان متوجه بیرون آوردن تیر از پایشان نمی شوند پس چطور به فقیر انگشتر می دهند و متوجه او می‌شوند؟ ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ دوم ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ پاسخ اجمالی: 🔺اولاً: نماز و عبادت علی علیه السلام و هم انفاق و تصدّق او برای خدا بود. چه مانعی دارد که علی علیه السلام غرق نماز باشد و صدای سائل به گوشش برسد و برای رضای خدا، در وسط نماز انفاق کند. علاوه بر آن، خداوند مقدّر کرده بود که چنین اتفاقی رخ دهد، تا آیه ولایت نازل شود و جانشینی حضرت علی علیه السلام به خلافت، به گوش همه مردم برسد. 🔺ثانیا: حالات عرفانی معصومین علیهم السلام با هم فرق می‌کند. آن ها در نماز همیشه یک سان نبوده اند. گاهی معصومین علیهم السلام چنان غرق در عبادت بودند که اصلاً توجهی به این عالم نداشتند، همانند برخی حالات امیرمؤمنان علیه السلام و امام سجاد علیه السلام و گاهی هم با حفظ حضور قلب، به عالم ماده نیز توجه داشته‌اند. روزی پیامبر صلی الله علیه و آله نماز جماعت را زودتر از سایر روزها به پایان رساند. برخی علت این کار را جویا شدند. آن حضرت فرمود: آیا گریه کودک را نشنیدید؟ من نماز را زودتر از روزهای دیگر به پایان رساندم تا (مادر) بچه اش را ساکت کند. ✅ پاسخ تفصیلی: http://www.hawzah.net/fa/Question/View/63262پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1572         ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰امیرالمؤمنين و جنگ با ایرانیان 🔸آیا در جنگ با ایرانیان شرکت داشتند❓ @wiki_shobhe 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 مناظره عالم سنّی با پیرزن شیعه 👈ماجرای ادعای ابن جوزی، از علمای و محکوم شدنش توسط پیرزن شیعه 💚 فقط حیدر است 🆔 @wiki_shobhe ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️شبهه ⛔️ اگر خدا میخواست حضرت علی عليه‌السلام، امام باشد، نامش را در می‌آورد❗️ ❇️ پاسخ ❇️ 👈حقانیت امیرالمونین و پاسخ به شبهه در خصوص وجود نام امام علی علیه السلام در توسط دکتر رفیعی👆 🔺پاسخ‌های کاملتر: چرانام امیرالمومنین در قرآن نیامده👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/4150 چرا در قرآن اسمی از امام علی نیست تا به همه شبهات پاسخ داده شود👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1805 🆔 @wiki_shobhe ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
21.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ قهر و غضب حضرت زهرا(س) بر حضرت علی(ع) به خاطر خواستگاری از دختر ابوجهل⁉️ ♦️برای مطالعه کامل شبهه و پاسخ آن به این مطلب مراجعه کنید👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3418 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅┄‌ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe ☆🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁☆
ادامه👆 🔺 اسناد ولادت در کعبه و شکاف کعبه بر اساس کتب اهلسنت 📗 بجز منابع ذکر شده در کلیپ، منابعی از اهل سنت که به طور صریح به شکافته شدن دیوار کعبه بخاطر ولادت امیرالمومنین علی علیه السلام اشاره کرده اند عبارتند از: 🔺1. مولوی حافظ حکیم ظهير احمد سهسوانی در کتاب «ظهير البشر» می‌نویسد: چون خداوند اراده کرد که شرفی بر شرف‌های کعبه بیفزاید، دیوار کعبه را بشکافت و فاطمه بنت اسد را به درون کعبه فرا خواند و فاطمه فرزندش علی را در درون کعبه به دنیا آورد. (ظهير البشر به زبان اردو ص۱۸) 🔺2. محمد شریف خان شیروانی در کتاب "چوتھی کتاب" به ولادت حضرت على در درون کعبه و شکافته شدن دیوار کعبه و شنیده شدن صدای هاتف غیبی تصریح کرده است. (چوتھی کتاب به زبان اردو ص۱۲۳) 🔺3. علامه حسن بن امان الله مولوی عظیم آبادی هندی، در کتاب تجهیز الجيش جریان ولادت حضرت على را طبق روایت «بشائر المصطفی» از یزید بن قعنب نقل کرده است. (تجهیز الجيش چاپ هند ص۱۱۰) 🔺4. دکتر محمد شاه قادری، دانشمند و پزشک نامی لاهور، در کتاب مصباح المقربين» تصریح می کند که امیرمؤمنان در درون کعبه متولد شد و تصریح می کند که مادر آن جناب در حال طواف کعبه بود که او را درد زایمان گرفت، دیوار کعبه شکافته شد و فاطمه بنت اسد به درون کعبه فرا خوانده شد، سپس تأکید می کند که هرگز چنین شرف و فضیلتی به جز امیرمؤمنان برای احدی نصیب و میسر نشده است. مصباح المقربين چاپ لاهور ص۱۶) ✅ بنابراین با بررسی متون تاریخی به این نتیجه می رسیم که جریان ولادت امیرالامومنین علی علیه‌السلام و شکافته شدن دیوار کعبه در منابع متعددی از اهل سنت نقل شده است که برای نمونه به شماری از آنها اشاره کردیم. ✔️ جالب این است که پس از گذشت قرن ها از آن رویداد مهم و تجدید ساختمان کعبه و تعمیر آن و پر کردن جای شکاف با نقره و بهترین مصالح ساختمانی، هنوز هم اثر شکاف بر دیوار بيت الله الحرام، خود را نمایان می سازد. کافیست عکس های آنرا خودتان مشاهده کنید. شکاف رکن یمانی کعبه) ✅ پاسخ تفصیلی: 📛 آیا بر اساس منابع شیعه و اهل سنت عليه السلام در كعبه به دنیا آمده؟ https://www.valiasr-aj.com/persian/mobile_shownews.php?idnews=5027         ☆○═══════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 علی (ع) یا عُمر⁉️ 🧠عقل حکم می‌کند هرکس پیشوای گروهی باشد باید از بقیه‌ی اعضای آن گروه برتر باشد ‌ 💚 مبلغ غدیر باشیم 💚 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 مناظره و استدلال بر حقانیت شیعه و محکوم کردن وهابی در یک دقیقه 🔺عالم وهابی خطاب به شیعی: ➕شما شیعه هستید ➖(عالم شیعی)خیر سنی هستم ➕ایرانی و سنی؟ ➖بله ➕خلفای بعد از پیامبر رو نام ببر ➖ابوبکر، عمر، علی (ع)... ➕این عثمان(عثمان کو؟)...❓👆 🔗 https://aparat.com/v/CRtMP 💚 مبلغ باشیم 💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 مولا یعنی دوست؟!!مگه دوستی اینطوریه!؟ 🔺بیعت امری سیاسی است نه بخاطر رفاقت! 🔺بیعت برای مسائل حکومتی و سیاسی است 🔺رفع کدورت، تبریک گفتن و سرودن شعر ندارد! 🔈استاد قرائتی ✔️ در واقعه پیامبر دستور به بیعت با علی را دادند و همه مسلمانان چه زن و چه مرد بیعت کردند، آخر مگر بخاطر یک رفاقت و دوستی بیعت میگیرند؟! بیعت امری سیاسی است نه بخاطر رفاقت! ✔️ رفع کدورت، تبریک گفتن و سرودن شعر ندارد! تاریخ برایمان ثبت کرده که پس از خطبه پیامبر، شاعران با مضمون امیر شدن علی شعر سرودند شعر غدیر حسان بن ثابت برایمان سند است و همچنین تبریک گفتن اصحاب حتی تبریک عمر بن خطاب به علی (ع) نشان دهنده چیست؟! یک رفع کدورت که این تشریفات را نمی‌خواهد!!! ✔️ قرائت خطبه غدیر توسط پیامبر حدود دو ساعت به طول انجامید و ساختار این خطبه مسائل بزرگ اعتقادی از جمله توحید، نبوت و معاد بود و تبیین مسائل پیرامون آن! آیا برای رفع کدورت نیاز بود پیامبر این سخنان مهم را مقدمه کند؟! یا اینکه مسئله مهمی بود که پیامبر خبر نزدیک بودن مرگ خود را قبل از آن اعلام کرد؟!! و.... 🧠 التماس تفکر بدون تعصب 🔗 https://aparat.com/v/YzSQn 💚 مبلغ غدیر باشیم 💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 هیچکدام از اهل سنت منکر واقعه نیستند و به دلیل تواتر حدیث غدیر و اعتراف تمام علمای سنی به وقوع آن اتفاق تاریخی اصل جریان غدیر را قبول دارند ولی.... 👈ولی اهل سنت کلمه(مولا) در جمله (من کنت مولا فهذا علی مولا)را به معنای دوست می‌دانند نه (سرپرست جامعه)!!!!! ☑️ما در این ویدیو  معنای کلمه مولا  را مورد بررسی قرار دادیم و  به وسیله کتب اهل سنت اثبات کردیم که مولا در غدیر به معنای سرپرست است. 💚 مبلغ غدیر باشیم 💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 کوتاهی پیامبر!؟ ❓سوالی از مخالفان امیرالمومنین 📛 اهل سنت می‌گویند: پیامبر (ص) مساله جانشینی پس از خود را به امت واگذار کردند! تا چه کسی بر آنها حکومت کند! ✅ حال سوال این است: تمام پیامبران جانشین معین کردند حتی موسی برای چند روز که به کوه طور رفت جانشین معین کرد چگونه می‌شود که پیامبر (ص) اکرم و اشرف الانبیاء این امر مهم را رها کنند چطور می‌شود جناب ابوبکر قبل از مرگ، عُمَر را منصوب کرد و جناب عمر هم برای پس از خود شورا تعیین نمود! ولی نعوذبالله به عقل پیامبر نرسید؟!؟ ✅ در واقع آن دو نفر که معصوم نبودند و علم و آینده نگری پیامبر را نداشتند، بفکر جانشین خود بودند اما پیامبر برای پس از خود کسی را بعنوان خلیفه معرفی ننمودند؟!؟! التماس تفکر بدون تعصب https://aparat.com/v/zML86 💚 مبلغ غدیر باشیم💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
📛 شبهه 📛 اگر علی(ع) جانشین پیامبر(ص) بود، پس چرا حضرت محمد(ص) یکبار، بر روی کاغذ این مطلب را ننوشتند تا بعنوان سند بماند؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ اعلان رسمی کم تر از نوشته نیست. آن هم اعلانی که در آن( ) بیش از 120000 نفر حضور داشته و آن را مکتوب کنند. ✅ در صورت مکتوب شدن، از بین بردن آن برای مخالفین کاری نداشت. همانطور که: ✔️در ماجرای فدک نیز ابوبکر سند رسمی‌ای که حضرت زهرا(س) از پیامبر داشتند را پاره کرد و فدک را غصب کرد. ✔️حدود یک قرن منع حدیث بود و تمامی احادیث مکتوب سوزانده شد. ✔️ در هنگامی که قرآن‌ها برای تهیه بهترین نسخه جمع آوری شدند، قرآنی که امیرالمؤمنین(ع) به امر پیامبر جمع آوری کرده بودند را نپذیرفتند. ✅ کتاب‌های تاریخی(سنی و شیعه) امامت حضرت علی(ع) را تأیید کرده‌اند و این خود یک سند است. ✅ با این حال پیامبر اکرم(ص) در زمان شهادت خود، هنگامی که در بستر بیماری بودند فرمودند: «قلم و کاغذ بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من اختلاف نکنید.» اما عمر گفت: «او تب دارد و هزیان می‌گوید.» و مانع آوردن کاغذ شد. ✅ ماجرای غدیر آنقدر واضح بود که نیاز به اثبات آن نیست و در آن زمان مردمان نه به خاطر تردید در این امر، بلکه به خاطر کینه و حسادتی که نسبت به حضرت داشتند و یا ترس از حکومت وقت از زیر آن سر باز زدند. 💚 مبلغ_غدیر_باشیم 💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📳 ازاهل‌سنت می‌پرسیم: ⁉️آیا ابوبکر مصداق اهل بیت و عترت است یا مصداق قرآن؟ ‌ ‌ 📒پیامبراکرم صلی الله علیه و آله می فرماید: «إِنِّی تَرکْتُ فیکم الخلیفتین: کتاب اللَّه و عِترتی، وَ إِنَّهُما لَنْ یتفرَّقا حتَّى یَرِدَا عَلَیَّ الْحوض» 📚 ألبانی، صحیح جامع الصغیر وزیادته، ج۱ ص۴۸۲ ‌ ‌ 📝من در میان شما دو خلیفه و جانشین می‌گذارم ، کتاب خدا و عترت من، آن دو از همدیگر جدا نمی‌شوند تا در کنار حوض کوثر بر من وارد شوند. ‌ ‌ 🔰البانی عالم اهلسنت، که علمای اهل سنت از او با عنوان بخارى دوران یاد کرده‌اند، این روایت را «صحیح» دانسته است: ناصر الدین البانى اگر روایتی را صحیح بداند، یعنی تمام پل ها را رد کرده است. ‌ ‌ ✅طبق این حدیث صحیح، قرآن و اهل بیت علیهم السلام، هر دو در کنارهم، جانشینان آخرین پیامبر خدا هستند، عدم پذیرش رهبرى آن‌ها و یا عدم تمسک به یکى از آن‌ها، انکار سخن پیامبر خدا است و منجر به گمراهى ابدى خواهد شد ‌ 👈دقت کنید: و ما کان لِمُؤمنٍ وَلا مُؤمنةٍ إِذا قَضى اللَّهُ و‌رسولُهُ أَمْراً أَن یکونَ لَهمُ الْخِیَرَةُ مِن أَمْرهم و مَنْ یَعْصِ اللَّهَ و‌رسولَهُ فقد ضَلَّ ضَلالاً مُبیناً. (الأحزاب ۳۶) ‌☑️ هیچ مرد و زن با ایمانى حق ندارد هنگامى که خدا و پیامبرش امرى را لازم بدانند، اختیارى (در برابر فرمان خدا) داشته باشد و هر کس نافرمانى خدا و رسولش را کند، به گمراهى آشکارى گرفتار شده است! ‌ 💚مبلغ باشیم💚    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✓ ویکی‌شبهه در ایتا👇 ✅ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe