eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
16.6هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ارسطو معتقد بود که جنین از آمیخته شدن نطفه‌ی مرد با خون قاعدگی زن حاصل می‌شود...نظریات جالینوس در 4 مرحله به طور خلاصه شده به صورت زیر میباشد۱- شکل نطفه۲- شکل خونین۳- اعضاء به‌طور تکامل‌نیافته و کلی دیده می‌شوند۴- استخوانها مانند شاخه‌های درخت شروع به رشد می‌کنند سپس دورتادور و بر روی استخوانها گوشت می‌روید و پس از این چهار مرحله سرانجام، موجود جنین به یک کودک تکامل‌یافته تبدیل می‌شود که بقراط حکیم نام این مرحله را نوزادی گذاشته استحال خودتان نگاهی دوباره به ایه مومنون بیندازید تا ببینید دانش محمد دقیقا دانش جالینوس بوده است که البته امروز مردود شده استBasim Musallam مدیر بخش مطالعاتِ خاورمیانه در دانشگاهِ Cambridge درباره تاثیر عقایدِ جالینوس در قرآن چنین می‌نویسد:مراحل تکامل جنین که در قرآن و حدیث برای مومنان می‌یابیم با گزارشات پزشکی جالینوس دراین باره کاملا تطبیق می‌کنند و شکی نیست که دانشمندان مسلمان قرون وسطا از این تطابق کاملا آگاه بوده‌اندجالب این است که 26 کتاب جالینوس در قرن ششم میلادی (قرن قبل از تولد محمد) توسط راهبی به نام سرجیوس و مسیحیان سریانی به زبان آشوری ترجمه شده است و این نظریه در ایران گسترش پیدا کرده بوده است به خصوص اینکه در روایات امده است پزشکی ماهر به نام "الحارث ابن کلده ثقفی" یکی از اصحاب و دوستان محمد بوده است که در گندی شاپور تحصیل کرده است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در اینکه جالینوس چنین کتابی و چنین پیش بینی هایی داشته ظاهرا شکی نیست.بحث بر سر کیفیت و دقت بیان جالینوس و بیان قرآن کریم هست که با تامل و تحقیق میشه فهمید که قرآن به صورت جزئی و مرحله به مرحله بیان کرده است، در حالی که جالینوس آن قدر کلی و مبهم گفته که قابل مقایسه با هم نیستند. انصاف را باید رعایت کرد. اگر جای گوینده این مطالب جابجا بود، (یعنی قرآن مطالب جالینوس را می گفت و جالینوس هم مطالب قرآن را) باز هم این قدر از قرآن دفاع می شد. ضمنا اگر مطالب مطرح توسط جالینوس، قابل مقایسه با قرآن بود، مطمئنا همه جا مطرح و تابلو می شد تا آن را در برابر قرآن بالا ببرند و جلو ادعای اعجاز قرآن را بگیرند. در هر حال، از ظاهر مطالب و مقایسه بین بیان جالینوس و بین مراحل بیان شده در قرآن، مرتب بودن و دقیقتر بودن بیان مراحل قرآن، روشن است. ادعای اعجاز علمی قرآن، در بیان این مراحل است که بشر در آن زمان نمی توانسته مانند قرآن، مراحل تکوین و رشد جنین را تبیین نماید. بگذریم از خطاهای فاحشی که در تئوری جالینوس بر تشکیل نطفه وجود دارد که از نظر علمی کاملا رد شده هستند اما در قرآن علاوه بر تطبیق بر علم روز ،علم روز اذعان به دقت و صحت بیان قرآن دارد. برای مطالعه بیشتر: http://www.askquran.ir/showthread.php?t=47757&page=4&s=117d0ba58e3212fb7c3842d80c5454cd 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe