⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
قابل توجه دوستانی که علی رو مولای خودشان میدانند!!!
علی و ایرانیان:
امام علی یکی از مشاوران نزدیک عمر (خليفه دوم مسلمانان) در هنگام حمله لشکر اسلام به ايران بود. زمانی که عمر می خواست خود شخصا در اين جنگها حاضر شود، امام علی به او گفت: » تو سر اين سپاهی اگر بروی و کشته شوی، سپاه اسلام متلاشی می شود. تو بايد مرکز خلافت را داشته باشی تا اگر سپاه اسلام شکست خورد. ايرانيان بدانند که اين نيرو پشت دارد» (تاريخ طبری، جلد 5، ص 1943 و 1945، اخبار الطول ص 147 و نهج البلاغه ص 443 – 446).
(خلاصه شده توسط ویکی شبهه)
◀️شبهه #شماره_965
💡کلمات کلیدی : #حضرت^علی(ع) #ایرانیان #عمر
❇️ پاسخ ❇️
🆔 @wiki_shobhe
✅ برای حضرت علی(علیهالسلام) پیشرفت اسلام و هدایت انسانها قابل توجه بود؛ حال در هر مسندی. این که حق ایشان سلب شده، دلیل نمیشود که امام وظایف خود را انجام ندهند.
این جنگها در زمان خلفای راشدین انجام شده و امام علی (ع)با نظرات خود سعی کردند تا اعمال خلاف شرع صورت نگیرد.
🔸 خلیفه دوم(عمر)كه نمیتوانست امام علی(علیهالسلام) را به طور مستقیم به همكاری و شركت در فتوحات حاضر كند، تلاش میكرد تا از دیدگاهها و راهنماییهای آن حضرت بهرهمند شود.
✳️شبههگر با ذکر مواردی از شورش برخی مناطق در زمان امام علی (علیه السلام) چنین وانمود کرده است که امام (علیه السلام) تنها برای گرفتن خراج و رسیدن به منافع اقتصادی به جنگ با مردم ایران آن زمان دست زدهاند؛ در حالیکه امام (علیهالسلام) در دستورهایی که به حاکمان منصوب از طرف خود میدادند بر ضرورت عدالت محوری و رعایت حقوق مردمان در ابعاد مختلف تأکید میکردند.
✅ کافی است نامهای را که آن حضرت (علیه السلام) به أشعث بن قیس، که آن روز کارگزار ایشان در آذربایجان بود، بخوانیم: [ترجمۀ نامه]:
🔸پست فرمانداری برای تو وسیلۀ آب و نان [و لقمهای چرب و نرم] نیست، بلکه این امانتی در گردن توست. باید از فرمانده و امام خود اطاعت کنی. تو را حق آن نیست که نسبت به رعیت استبداد بورزی و بدون دستور به کار خطرناکی دست بزنی. در دست تو اموالی از ثروتهای خدای بزرگ و عزیز است و تو خزانه دار آنی تا آن را به من برسانی؛ (نهج البلاغه، نامۀ 5).
✅ناگفته پیدا است که اگر شبههگر اندکی چشم حقیقتبین خود را، که بر اثر تعصب کور شده است، میگشود،
به راحتی قابل فهم است و اگر کسی مغرض نباشد میفهمد؛
حاکمی که به کارگزاران خود چنین دستورهایی میدهد و تا بدین پایه بر رعایت حقوق مردمان تأکید میورزد نمیتواند به کشتار مردمان بیگناه دستور داده باشد.
✳️شبههگر در بخشی از شبهۀ خود چنین وانمود کرده است که امام (علیه السلام) زیاد بن ابیه را با اطلاع از جنایات و اعمال ناشایست او به حکومت برخی نواحی گماشت، اما باید دقت داشت که زیاد بن_ابیه تا زمان امام (علیه السلام) چهرهای ظاهر الصلاح در میان مسلمانان به شمار میآمد و آنچه به عنوان جنایات وی مشهور است غالباً مربوط به دوران پس از شهادت امام (علیه السلام) است. آنگاه که از سوی معاویه سالها حاکم کوفه بود و در آنجا به جنایتهای هولناکی دست یازید.
✳️شبههگر گویا چنین انتظار دارد که هیچ حکومتی از مردم خود خراج (= مالیات) نگیرد؛ زیرا خراج گرفتن از مردم را در زمان امام (علیه السلام) نشانۀ ظلم و ستم امام (علیه السلام) بر مردم دانسته است و این نکته حقیقتاً مضحک است.
✅در پایان باید خاطرنشان کرد؛اگر در دهه های ابتدایی تاریخ اسلام شورشی از ناحیه ی ایران صورت گرفته دلیل بر مخالفت ایرانی با اسلام نبوده است،بلکه ای قیامها جز آن دستن که تنها بر پایه ناسیونالیسم ایرانی شکل گرفته.
✅ خوانندگان منصف خود قضاوت خواهند کرد. ما خود ایرانی هستیم و به اهلبیت (علیهم السلام) نیز عشق میورزیم و برای اجداد خود نیز بسیار بیشتر از شبههگر خیرخواهی میکنیم و نیازی به دایههای مهربانتر از مادر نیز نداریم.
برای دانستن جزئیات بیشتر و منابع به لینک زیر مراجعه فرمایید؛
http://teh.qhu.ac.ir/default.aspx?pageid=2025
@Forqanecybery
☆○═════════┅
📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇
https://telegram.me/Wiki_Shobhe
📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇
🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe