eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
21.4هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 ادمین👇 @seyyed_v_r 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ سوال⛔️ آیا واقعا نظر طباطبایی این بود که همان است؟ ❇️ پاسخ ❇️ ✅ اولا باید بدانیم در موضوعات علمی ، هیچوقت نباید درب نقد را بست و تعطیل کرد، نقد علمی به هرکسی جز معصومین وارد است، بطور مثال، ایت الله جوادی آملی در تفسیر قرآن، برخی نظرات علامه را قبول ندارند، یا همین الان در دروس خارج فقه و اصول، برخی نظرات فقهی امام خمینی رد می شود. هیج اشکالی ندارد، تا وقتی علم هست، نقد هم هست. ✳️ علامه بزرگوار طباطبایی، در تفسیرالمیزان، نظرات گوناگونی که راجع به ذوالقرنین هست را بیان می کنند و سپس می رسند به کوروش. در اینجا استناد ایشان به کتاب فردی بنام ابوالکلام آزاد است که یک نویسنده هندی می باشد، علامه میگوید هرچند نظرات ایشان خالی از اشکال نیست اما نزدیک تر به کوروش است. 🔰 پس می بینید که علامه صد در صد قبول نکرده، از طرفی امروزه با پیشرفت علم و تاریخ نگاری، بسیاری از نظرات ابوالکلام آزاد رد شده و نقدهایی به آن هست که کتبی هم چاپ شده. اگر علامه الان زنده بودند قطعا یا احتمالا تجدید نظر می کردند. درضمن شهید مطهری بعنوان شاگرد علامه، اصلا نظریه ذوالقرنین بودن کوروش را قبول نداشت. ✅ امروزه هم با نشر ترجمه های اصلی و بدون تحریف منشور کوروش، معلوم میشود در موحد بودن او هم بحث هست، چه برسد به اینکه ذوالقرنین باشد. ♨️درضمن فراموش نشود، ذوالقرنین به هیچوجه پیامبر نبود، بلکه بنده ای از بندگان صالح خدا بود... ✍احسان عبادی 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌