2⃣نویسنده هنوز معنای علمی زمان را درک نکرده ونمیداند .زمان به حرکت ماده اطلاق میشود.سیاهچاله های کیهان به خاطر جاذبه ی گرانشی فوق العاده ی آن تمام اجرام اطراف را به شدت در خود فرو برده وحتی نور نیز که به معنای علمی خود ماده محسوب میشود قادر به گریر از آن نیست قانون گرانش مربوط به جرم است وتنها مؤلفه ی موثر در آن جرم ومسافت میباشد(m1.m2/r2).نویسنده چگونه ادعا کرده است که زمان نیز قادر به گریز از جاذبه نیست.درحالی که مؤلفه ی زمان در گرانش نیوتن نقشی ندارد.در داخل سیاهچاله هرلحظه حرکت به سوی فرورفتگی و فشردگی به سوی مرکز وجود دارد ولذا باتوجه به تعریف زمان ٬در سیاه چاله نیز زمان موجود است چیزی که نویسنده بدون استدلال علمی آنرا رد کرده. است.البته کمیت زمان ممکن است مطابق تعریف خود در جاهای مختلف متفاوت باسد ولی جایی که ماده هست قطعا زمان نیز موجود است. 3⃣نویسنده با این ادعای غلط که #پروتونها هرلحظه به وجود آمده واز بین میروند به پدیده #بیگ_بنگ اشاره کرده وبدون صغری وکبرای منطقی وفلسفی وجودخالق را منکر شده است.حتی اگر ادعای غلط نویسنده در پیدایش یکباره پروتونها را درست فرض کنیم چگونه وبا کدام منطق واستدلالی خالق همین پدیده نفی شده است؟نویسنده با طرح پیدایش آنی ذره گمان کرده موضوع جدیدی ارائه کرده است درحالیکه همین موضوع بحث سالیان دراز فیلسوفان و #متفکران_دینی میباشد.اینکه پیدایش اولیه ی عالم هستی به یکباره اتفاق افتاده وقبل از آن عدم محض بوده است چیزی نیست که موحدان ویکتا پرستان آنرا نفی کرده باشند.اما مهم همان خلقت آنیست که آیا بدون خالق ٬پیدایش آنی امکانپذیر است؟اینجا دوحالت میشود تصور کرد .یا یک خالقی این پیدایش آنی را ایجاد میکند ویا اینکه قوانینی هستند که که مطابق آن قوانین ماده به یکباره ایجاد میشوند.اما در حالت دوم میشود پرسید که این قوانین از کجا پیدا شده اند.واین استعداد و #پتانسیل فوق العاده ی این قوانین چگونه طراحی شده است.وقتی صحبت از علت پیدایش یک پدیده هست منظور همان خالق اوست.پس با ادغام این دو حالت می رسیم به جایی که یک پدیده ی صرف ومطلق و واحدکه بدون اتکا به خود یا اثرات خود به وجود میاید.نویسنده شرط بوجود آمدن ذرات را قوانین حاکم فیزیکی میداند ولی از خود نمیپرسد که این قوانین چگونه بوجود آمده اند.هیچ ذره ایی به خودی خود قدرت پیدایش ندارد.هر ذره در درون خود یک سیستم منظم وپیچیده و بینظیری دارد که بدون یک سازماندهنده ی توانا قابلیت ایجاد آنی ندارد.قانون علیت یک قانون روشن وغیر قابل خدشه ایی هست که هیچکس قادر نبوده نقض آنرا ثابت کند. اگر منکران خالق پدیده ها ادعا میکنند که ماده به خودی خود وبایک خصوصیات ویژه که مناسب کار خودش هست ایجاد شده آیا میتوانند توضیح دهند که این خصوصیت مورد نیاز چگونه در عدم شناسایی شده وبه یکباره در ماده گذاشته شده است. آیا عدم درک وشعوری داشته که نیازهای ماده را پیش بینی کرده وخصوصیت متناسب با آن نیازها به آن داده است؟پروتونی که به یکباره به قول نویسنده ایجاد میشود به محض ایجاد ٬کار تعریف شده ی خود را انجام میدهد وخصوصیات متناسب با کارش را هم به همراه خود دارد.آیا عدم میدانسته که باید ذره ایی با این این خصوصیات ساخته شود؟ اگر عدم قادر به این پیش بینی نیست پس ماده نیز نمیتوانست چنین کارایی داشته باشد وشبهه افکن در نظرات خود دچار تناقض میشود.اگر عدم درک وشعور داشته باشد پس نمیتوان نام آنرا عدم گذاشت بلکه حقیقتی ست با قدرت و توانایی فوق العاده وبی نهایت که منکران خداوند از سر عناد حاضر نمیشوند که این حقیقت را خدا بنامند. 4⃣نویسنده با تعریف نادرست از زمان ،به زمانی اشاره میکند که عالم کوچک ومتراکم بوده وزمان در آن مطرح نبوده ولذا ادعا میکند نمیتوان به زمان قبل از انفجار بزرگ برگشت.باید گفت؛ اولا؛انفجار بزرگ جزو فرضیه هایی است که هنوز خود طراحان آن در صحتش به یقین نرسیده اند. دوما؛باتوجه به معنی علمی زمان در همان #سیاه_چاله هم زمان مطرح بوده است چون ماده موجودیت خود را داشته است.حتی اگر ما فرضا زمان را در آن سیاهچاله در حد صفر بدانیم باز هیچ دلیل منطقی برای نفی خداوند نمیشود از آن استنتاج کرد.در ادعای نویسنده تناقضی آشکار دیده میشود .نویسنده میگوید «در سیاه چاله زمان وجود ندارد» ولی همین سیاه چاله رفته رفته کوچکتر میشود وحالات آن در لحظات مختلف فرق میکند .پس سیاه چاله مشمول مرور زمان میشود وزمان در آن وجود داشته وآنرا تحت تأتیر قرار میدهد.در هر صورت از هرجهت ما بخواهیم موضوع را بررسی کنیم به نقطه ایی میرسیم که عقل حکم میکند بدون یک قدرت بی نظیر امکان ایجاد آنی هیچ پدیده ایی امکانپذیر نیست. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg