┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_764 💡کلمات کلیدی : #کوروش، #مردوک، #ستم_دیده، #بابل، #نبونيد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جهان در سیاهی فرو رفته بود به بهبود گیتی امیدی نبود نه شایسته بودی شهنشاه مرد رسوم نیاکان فراموش کرد بناکرد معبد به شلاق و زور نه چون ما برای خداوند نور پی کار ناخوب دیوان گرفت خلاف نیاکان به قربان گرفت نکرده اراده به خوبی مهر در اویخت با خالق این سپهر در آواز مردم به جایی رسید که کس را نبودی به فردا، امید به درگاه مردوک یزدان پاک نهادند بابل همه سر به خاک (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ اول شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ♦️از نبونید تا کوروش ، سیاست کوروش و تبلیغات فریبکارانه 📛💥کوروش پرستان و باستانگران سعی دارند با تحریفات و جعلیات این مفهوم را به دیگران تحمیل کنند که کوروش به خاطر نجات مردم بابل و آزادی عقاید آنها به بابل لشکرکشی کرده ، و هدفش نجات بابل به خاطر نارضایتی کاهنان معبد و مردم از نبونید بوده است ، اما بر خلاف این ادعا دلایل و مدارک تاریخی معتبری وجود دارد که نشان از قتل عام مردم در اوپیس و سایر نقاط دیگر است. 📛💥 پیربرایان با بررسی دقیق و منابع تاریخی می نویسد: هیچ چیز ثابت نمی کند که قبل از سقوط شهر ، مردم بابل بی صبرانه در انتظار فرشته نجات بخش خود بوده باشند ، هیچ چیز ثابت نمی کند که کوروش با روحانیت بابل روابط دوستی بر قرار کرده باشد ، چنانکه در دولت ماد و در دولت لیدی نیز ، پیروزی شاه پارسی را نمی توان از طریق عملیلت خائنانه ای که راه کشور گیری را بر او هموار ساخته باشند ، توضیح داد. 📛💥و اما ورود پیروزمندانه پادشاه پارس به بابل نیز دلیل آن نیست که گفته شود مردم بابل یکسره به او پیوسته باشند. در اینجا شکل و روش همان است که در مورد اسکندر به سال 331 ملاحظه می شود ؛ به این معنا که یک شهر مغلوب ناگزیر بوده است ، در زیر فشار تکالیفی که بر او تحمیل شده است ، سر تسلیم فرود بیاورد. 📛💥پیر برایان به این موضوع اشاره می کند که ، قدرت غالب تبلیغاتی را به کار گرفته است تا همکاری سرآمدان و گروه نخبگان محلی را به سوی خود جلب کند. 📛💥هیچ چیز ثابت نمی کند که تجدید بنای خدای سین توسط نبونید به جای مردوک ، موجب روی گرداندن نخبگان جامعه بابل از پادشاه بابلی شده باشد . 📛💥 کوروش در استوانه خود می گوید خدایان سومر و اکد را که نبونید به رغم خشم بزرگ خدایان [ مردوک ] به بابل آورده بود ، من آن ها را به فرمان مردوک بزرگ خدایان با خشنودی در معبد هایشان ، در جایگاه ها با شادمانی قلبی اسقرار دادم. 📛💥پیر برایان درباره ادعای کوروش در استوانه می گوید ، لیکن بر این اظهارات باید از دور نگریسته شود. چه در مورد محراب اکده ، یا حصارهای بابل ، یا دروازه ای از اورک یا زیگورات، تمام این ساختمانها پیش از آن به وسیله نبونید بازسازی و تعمیر شده بودند ، در خصوص کارهای باستان شناختی - بازسازی کننده ، توسط نبونید اسناد بسیار وجود دارد و گواهی کارهای ساختمانی آخرین شاه بابل است. 📛💥پیر برایان و نتیجه گیری او از سیاست کوروش نسبت به بابل : آنچه کوروش در خصوص بابل مد نظر داشته است ، در درجه اول ؛ به منظور آن است که اراده خود را برای تملک سرزمین های مغلوب آشکار سازد . و از طرفی ، دوران پادشاهی نبونید را نیز به فراموشی تاریخ بسپارد. 📚منبع: تاریخ امپراتوری هخامنشیان، از کوروش تا اسکند ، ترجمه مهدی سمسار ، چاپ اول ، ۱۳۹۲ ، جلد اول ، ص ۱۲۶ تا ۱۲۸ 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_764 💡کلمات کلیدی : #کوروش، #مردوک، #ستم_دیده، #بابل، #نبونيد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جهان در سیاهی فرو رفته بود به بهبود گیتی امیدی نبود نه شایسته بودی شهنشاه مرد رسوم نیاکان فراموش کرد بناکرد معبد به شلاق و زور نه چون ما برای خداوند نور پی کار ناخوب دیوان گرفت خلاف نیاکان به قربان گرفت نکرده اراده به خوبی مهر در اویخت با خالق این سپهر در آواز مردم به جایی رسید که کس را نبودی به فردا، امید (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 📚دیدگاه‌های اخیرمورخین و دانشمندان غربی درباره کوروش و منشورحقوق بشر/ازابزارتبلیغاتی اولین شاه تاتبلیغات ابزاری آخرین شاه اینم ازکوروش به اصطلاح جهانی!😨 1⃣"جونالندرینگ"، مورخ هلندی «تمامی آنچه درتاریخ درمورد کوروش،پادشاه هخامنشیان نقل شده دروغی بیش نیست؛یک دسیسه تاریخی است.لندرینگ معتقداست که استفاده ازنام و هویت کوروش تنهاابزار تبلیغاتی محمدرضاشاه پهلوی،آخرین پادشاه ایران بود.محمدرضاشاه ا تبلیغاتی ساختگی ازنام کوروش و استوانه برجای مانده ازاو تنها برای تثبیت حکومت پهلوی استفاده کردوبس. 2⃣"متیوس شولز"، مورخ آلمانی هم ازجمله افرادی بودکه درسال ۲۰۰۸ در مقاله‌ای درمجله اشپیگل آلمان نوشت:خیرخواهی وسخاوتمندی که درتاریخ به کوروش کبیرنسبت داده شده،تنها یک شوخی فریبنده است. شولز افزود:«استوانه‌ای که درحال حاضرازآن به عنوان نخستین سندحقوق بشریادمی‌کنند ویک کپی ازآن رابه عنوان نمادحقوق بشر درسازمان ملل متحدقرار داده‌اند چیزی جزیک نمادتبلیغاتی بی‌شرمانه نیست 3⃣"کلائوس گالاس"،مورخ آلمانی معتقداست که سازمان ملل متحدمرتکب اشتباه بزرگی شده و اینکه بزرگ‌نمایی طومار نگاشته شده برروی منشورازسازمان ملل کاملانادرست است.اومعتقداست سازمان ملل به کوروش اقتدارکاذب اعطاکرده است.» 4⃣"پروفسور ژوزف ویشفر"، منشور راباتمسخریک "کتیبه تبلیغاتی"معرفی کرد وگفت:منشور درحال حاضربه یک سندمجلل بدل شده. بایدگفت که کوروش تنهابرای اینکه خودرا پرهیزگارودرستکار معرفی کنددستور ساخت این استوانه راصادر کرد.اماحقیقت این است که کوروش واقعی درغارت و ستمگری هیچ تفاوتی بادیگر شاهان قبل وبعد ازخود نداشته است 5⃣"تام هلند"، نویسنده ومورخ بریتانیایی هم به تقدس حقوق بشری منشورکوروش اعتراض دارد. اومی‌گویداینهاچرندیات هستند. آنچه مطرح می‌شودچیزی جزمزخرفات نیست.مطمئنا فتح امپراتوری به این بزرگی درآن دوره بدون تصورغارت وکشتار وخونریزی امکان پذیر نیست 6⃣"پروفسور"روت"درکتاب خوددرسال ۱۹۷۹ میلادی ازواژه "تبلیغات" استفاده کرد وبزرگنمایی کوروش راتنهایک اقدام تبلیغاتی خواند.بعداز روت، "پروفسور "ون در اسپک" درسال ۱۹۸۲ میلادی درنظریات تاریخی خوددررابطه باکوروش وحکومت وی گفت: «کوروش هیچ‌گونه طرح ویا سیاست نوینی رادرمقابل مردمی که تنهامطیع اوبودنداجرا نکرده است. به دستوراو معابدتخریب شدند. هگمتانه غارت زده شد.کوروش پس ازیکی ازبزرگ‌ترین نبردهای خود(اوپیس)، چپاول وغارتگری کردو شمارزیادی ازمردم رابه کام مرگ فرو برد.»۴ ادامه پاسخ 👇👇

◀️شبهه #شماره_764 💡کلمات کلیدی : #کوروش، #مردوک، #ستم_دیده، #بابل، #نبونيد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جهان در سیاهی فرو رفته بود به بهبود گیتی امیدی نبود نه شایسته بودی شهنشاه مرد رسوم نیاکان فراموش کرد بناکرد معبد به شلاق و زور نه چون ما برای خداوند نور پی کار ناخوب دیوان گرفت خلاف نیاکان به قربان گرفت نکرده اراده به خوبی مهر در اویخت با خالق این سپهر در آواز مردم به جایی رسید که کس را نبودی به فردا، امید به درگاه مردوک یزدان پاک نهادند بابل همه سر به خاک (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ سوم شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ما را ز کورش و کی و جم اعتبار نیست فخری به داریوش و به اسفندیار نیست مرده است دور رستم و سیروس و کیقباد ما را به جاهلیت آن دوره کار نیست در سایه محمد و آل محمدیم برتر از این برای بشر افتخار نیست ابنای دین و سوره توحید و کوثریم بر دل ز کفر و شرک و شرارت غبار نیست اسلام، اعتقاد و نظام و هویت است هر کس نداشت در دو جهان رستگار نیست اندر دژ ولایت و حصن امامتیم مانند این حصار به گیتی حصار نیست ما امت عدالت و صلح و اخوتیم در ما نفاق و شیطنتِ دیو سار نیست از جاهلیت مجوس نگیریم رسم و راه ما را به جز ولایت مهدی (ع) شعار نیست اعلام «ان اکرمکم» باشد این پیام در کیش ما به رنگ و نژاد اعتبار نیست گر مدعی تلاش به توهین ما کند با او بگو که از تو جز این انتظار نیست تو باش و هفت خوان و خرافات و ترّهات راهی که می‌ روی ره پروردگار نیست زنده است دین احمد (ص) و قرآن و اهل بیت (ع) اکمل از آن طریق سوی کردگار نیست یارب رسان امام زمان منجی جهان فرّخ، زمان او که در آن، کار عار نیست پر می‌ کند ز عدل به امر خدا زمین بهتر ز عصر دولت او روزگار نیست آئین دین مداری و تقوی شود رواج رسم فساد و شرب مدام و قمار نیست مؤمن عزیز گردد و کافر شود ذلیل مرد خدا به دوره او خوار و زار نیست 💠شاعر:آیت الله شیخ لطف الله صافی گلپایگانی 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1201 ⛔️ شبهه: ⛔️ « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) #باستانی #کوروش #زرتشت ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe چنین شبهاتی، هم به خوبی پرده از باطن و هدف اصلی تبلیغات پان آریایی برمیدارند (که همانا مبارزه با #اسلام است) و هم مطالبی بی منبع ومملو از دروغ های بزرگ تاریخی هستند که با همین دروغها ذهن عده ای را به توهم می کشانند: 👇👇 🔴 به تو گفته اند، کتاب زرتشت عاری از خشونت است! ⚠️ دروغ گفته اند، در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها #اعدام است. جرائم مسخره ای همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. حتی در این دین، اگر کسی یک سگ آبی 🐶 را بکشد، باید 20 هزار تازیانه بخورد. 10 هزار مار، 10 هزار گربه،🐱 ولاک پشت و قورباغه 🐸 وووو را بکشد تا گناهش پاک شود!! دینی که بهای جبران گناه در آن، #کشتن حیوانات بیگناه است، عقلانی و انسانی است؟!!😱😕 🔴 به تو گفته اند، کتیبه کوروش، منشور حقوق بشر است! ⚠️ دروغ گفته اند. منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، 😐در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش👣 توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی 🙌 مثل #مردوک، #بعل و #نبو اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. (متن کتیبه: 🔴 به تو گفته اند، بابک خرمدین قهرمان ایران است و دغدغه وطن پرستی داشت؟! ⚠️ دروغ گفته اند. او هزاران ایرانی مسلمان و زرتشتی را به جرم مزدکی نبودن سر برید و قصد داشت یک فرقه خرافی را به جای اسلام در ایران، غالب کند که توسط خلیفه عباسی بدتر از خودش، کشته شد. 🔴 به تو گفته اند، قهرمانت آریوبرزن 2500 سال پیش است و در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگیده! ⚠️ دروغ گفته اند. این هم از بافته های پیرنیا تاریخ باف پهلوی هاست. اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت،🙎 یوتاب خواهر اریوبرزن است که دوش به دوش برادر جنگید و کشته شد! ⚠️ این هم دروغ گفته اند! زنی با این نام 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته.😤 🔴 به تو گفته اند، قهرمان زنانت، مادر کوروش است که چنین پسری تربیت کرده!! (آن هم با آب و تاب) ⚠️دروغ گفته اند! اولا کوروش در منابع ایرانی، هیچگاه به عنوان یک شاه آن هم شاه باعظمت و با آن همه افسانه بافی نیامده! معدودی منابع ایرانی، او را "فرمانده اردشیر دوم" خوانده اند. در این حد! 😑 ( ثانیا همان منابع یهودی که از #کوروش بت ساخته اند، بیان کرده اند که کوروش توسط یک #چوپان به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و ضمنا در همان منابع آمده که او شهرهایی را که مقاومت میکردند به آتش می کشید،🔥 زنان را به بردگی میگرفت و به سرداران خود می بخشید و سرانجام جانش را بر سر تصاحب ملکه ماساژوت ها از دست داد. (تاریخ هرودوت و ژوستن، به نقل از داماندایف، تاریخ هخامنشیان، ص90) 🔴 به تو گفته اند، ایران قبل از اسلام، بهشت و گل و بلبل بوده؟ و زن در ایران قبل از اسلام، عزیز و محترم بود؟ ⚠️ دروغ گفته اند. در ایران ساسانی، هیچ کس جز درباریان و موبدان حتی حق سوادآموزی نداشت. مرد به تعداد نامحدود میتوانست زن بگیرد و اگر توان مالی داشت حرمسرا 💃💃💃درست کند. (کریستین بارتلومه، زن در حقوق ساسانی، ص 51) زن، اموال مرد محسوب میشد و مرد میتوانست زنش را به دیگران #قرض دهد. 😰 (کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ص349-350) 👇ادامه پاسخ👇