eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
15.8هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.9هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 @seyed_vahab_r در صورت عدم پاسخگویی بخاطر مشغله سوالاتتون رو اینجا مطرح کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ما مسلمانان میدانيم که (چشم زدن) دارای تأثير است ، اما چرا به اصحاب کفر کمتر اثر میکند (با اينکه معتقد به آيات قرآنی بر طرف کننده آن هم نمیباشند)؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️از کجا آمار گرفتید ، تحقیق و آزمایش کردید و فهمیدند به کفار کمتر اثر میکند ؟! شاید چشم آنها بیشتر شور است و چشم مسلمانان کمتر شور است ، پس آنها بیشتر چشم میزنند ؛ تمامی اجزای این عالَم ، به هم پیوسته هستند ، لذا هر گونه تعاملی بین آنها ، دارای تأثیر و تأثر مستقیم و یا غیر مستقیم میباشد . از این رو علم یا اعتقاد به این روابط و یا تأثیر آنها، اختصاصی به مسلمانان ندارد ، بلکه در تمامی ادیان الهی و مکاتب و فرهنگهای بشری ، و حتی در عرصه‌ علم و دانش تجربی امروزی نیز مطرح میباشد. 🔰پیامبران الهی و سرآمد و خاتم آنها ، حضرت محمد (ص) ، گاه به صراحت کلام وحی (در آیه) و گاه در تشریح آن ، بما آموختند که «صدقه ، دفع بلا میکند» . کفار ابتدا با ژستی روشنفکرانه ، این آموزه‌ ها را به ریشخند گرفتند ، سپس بنام پیشرفت خودشان در علم روانشناسی یا ارتباطات ... و ثبت دستآورد و نتیجه بنام خودشان گفتند : نتیجه ی‌ تعامل شما ، به خودتان بر میگردد و نیکی به دیگران ، سبب رفع مشکلات بسیاری میشود ! تا آنجا که آقای "باومن" ، نظریه‌ پرداز پسا مدرنیسم ، در کتاب "عشق سیال" میگوید : «عشق ما به همسایه ، بازتاب عشق او به ماست». 🔰وقتی در اسلام عزیز بما آموختند که حیوانات حلال گوشت را نیز بنام خدا ذبح کنید ، وگرنه گوشت و پوستش بر شما حرام میشود ، یا توصیه ‌ی مؤکد نمودند که با اسم خدا ، خوردن یا نوشیدن را آغاز کنید ؛ کفار آن را خرافه نامیدند ! اکنون میگویند : کلام خوب یا بد ، حتی روی نظم ملکولهای آب ، یا رشد گیاه و .. ، تأثیر مستقیم مثبت یا منفی دارد (بالتبع بر خورنده‌ آن نیز تأثیر دارد). 🔰وقتی به ما گفتند : «صله ارحام ، عمر را طولانی میکند» ، ریشخند زدند ، اکنون میگویند که بازدید از خویشان ، دوستان و از جمله بیماران ، سبب سلامت و بالتبع طول عمر بازدید کننده و بازدید شونده میگردد. 🔰در آموزه‌ های اسلامی ، گفته شده که سنگها نیز آثار خود را دارند ، از جمله عقیق و فیروزه . امروزه میگویند : علم ثابت کرده است که همه چیز دارای امواج است که میتواند برای ما آثار مثبت یا منفی داشته باشد ، و دائماً انواع و اقسام امواج به ما برخورد میکند و سنگهای آبی رنگ ، (مثل فیروزه) سبب دور شدن بسیاری از امواج منفی میگردد ، چه بسا بعدها بگویند (یا تا کنون گفته باشند) : که سنگهای فیروزه یا عقیق ، امواج مثبت را نیز جذب میکنند. ♦️چشم زخم: چشم زخم و اثرات آن نیز یکی از همین مواردی است که اختصاصی به باورهای مسلمانان ندارد ، بلکه نه تنها در اتباع ادیان الهی دیگر ، بلکه بین کفار ، بت ‌پرستها و ... نیز رایجتر است ، چرا که تمامی حقایق در میان آنها ، با خرافه‌ ها و تعصبات ترکیب شده و برایش "بدل"سازی ‌های فراوانی کرده ‌اند ! و البته علم امروزی نیز در اینباره ، حرفهایی دارد : مؤسسه مطالعاتی «زندگیِ علمی = live science » مینویسد : بسیاری از ما ممکن است که در ترافیک ، با یک نگاه اخم آلود ، یا تابش خیره کننده‌ ی شومی مواجه گردیم ؛ ممکن است در بسیاری از موارد ، شانه بالا انداخته و بی ‌توجه رد شویم ، اما در بسیاری از موارد ، کار جدی است . این مؤسسه می‌ افزاید : اعتقاد به چشم زخم ، بدین دلیل است که بشر ، علت آسیب را شخص یا چیز دیگری میداند (یعنی انسان قایل به اصل علیت است و هیچ پدیده یا حادثه ‌ای را بدون علت نمیداند و همه را معلول میداند) ؛ پس این علل (چشم زخم) ، ممکن است به شکل یک گرفتاری کوچک ، یک بدبختی کم یا زیاد ، یا یک بیماری ساده و حتی یک مرگ ، ظهور و بروز داشته باشد. 🔰جالب است بدانیم که حتی بخش قابل توجهی از باورهای مسلمانان در مواردی چون "چشم زخم" ، و یا راه‌ کارهای خنثی کردن آن ، هیچ ربطی به اسلام ندارد ، بلکه تبعیت از همان خرافه‌ های غیر مسلمانان (از شیطان ‌پرستان و بت ‌پرستان گرفته تا قبایل بدوی و حتی اندیشه ‌های غلط در مسیحیت و یهودیت) نشأت گرفته است که در اصطلاح به بسیاری از این موارد «اسرائیلیات» گفته میشود . یعنی جعلیاتی که از گذشته توسط قوم شیطان پرستان نفوذی به بنی اسرائیل و یهود ، به ادیان و فرهنگهای دیگر رخنه و نفوذ کرده و به اذهان عمومی آنها القا شده است. 🔰همین مهره ‌هایی که دارای تصویر چشم ، برای رد چشم زخم هستند و در قدیم به مجموعه آنها «خر مُهره» گفته میشد ، چرا که به گردن خر می‌ انداختند و اکنون به آن «چشم نظر» میگویند ، چرا که به گردن آدم می ‌آویزند ، همه از همان فرهنگهای جاهلی در اقوام شیطان‌ پرست ... و سپس در اقوام یهودیان شیطان ‌پرست ، گرفته شده است.
🔰اما «چشم زخم» همیشه اینگونه نیست که کسی بگوید : "من با اختیار و اراده‌ ی خود ، نگاه بدی به کسی یا جامعه ‌ای میکنم ، تا به واسطه‌ ی این نگاه من ، دچار مشکل و مصیبت گردند" ! اگر چه در ارتباط تمامی اجزا و تعاملات ، این نیز محال نیست ، اما واقع این است که "چشم زخم" ، گاهی از "بد دلی ؛ دل پلید" است و گاهی به صورت ناخواسته و ناخودآگاه ، به دلیل همان تطبیق یا برخورد امواج و ... رخ میدهد ؛ چنان که افراد مؤمن و متقی بسیاری را میشناسیم که معروف به «شوری چشم» هستند . دیده شده که حتی اگر از روی صفای دل هم از چیزی تعریف کنند ، چه بسا مشکلی پدید آید. ✔️عدم اطلاع از این حقایق در عالَم هستی ، زمینه‌ ساز برای ایجاد ، گرایش و بروز خرافه ‌ها میشود ؛ ♦️حکایت : مادری وضع حمل کرد و برخی از خویشان و دوستان (مؤمنه) به دیدار او و فرزندش آمدند . در میان آنان کسانی بودند که با دیدن نوزاد ، به همراه شادی ، خنده و تبریک میگفتند : «واه واه ، چقدر زشت ، بچه عین میمونه!» سؤال شد : شما که انسان و مسلمان هستید ، فرهیخته و با فرهنگ و چه بسا دانشگاهی و متخصص هستید ، اولاً چرا فرزند انسان را به میمون تشبیه میکنید ؟ ثانیاً چرا میگویید که زشت است ؟ ثالثاَ این چه طرز برخورد با مادری است که نوزاد دلبندش را به دنیا آورده و به شما نشان میدهد ؟! پاسخ این بود : این نوزاد ، مثل نوزادهای دیگر ، بسیار هم زیباست ، اما ترسیدیم که تعریف کنیم و چشم بخورد و یا به واسطه ‌‌ها و دلایل دیگری ، بیمار شود و یا بلایی سرش بیاید و بگویند : به خاطر تعریف فلانی بود و چشم زد! 🔰پس ، مسلمانان ، ضمن قبول داشتن اثر «چشم زخم ؛ چشم بد» ، به دنبال چشم زدن به دیگران نیستند ، اما کفار و شیطان ‌پرستان [از قدیم تاکنون] ، نه تنها اعتقاد دارند ، بلکه آن را یکی از مهمترین عوامل دشمنی خود با جهان بشریت میدانند ، چنان که در عصر فضا ، عصر تکنولوژی و ارتباطات ، عصر پسا پست مدرنیسم و ... ، سمبلها و لوگوهای مربوط به آن را با تعصب ، جدیت و شدت بیشتری رواج داده و تبلیغ میکنند. 🔍 @Sho1bahat 👥 http://www.x-shobhe.com/shobhe/7919.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe من می تو نم دینامو عوض کنم مسیحی یایهودی بشم ولی نمیتونم پدران و اجداد نیاکان خودمو انکار کنم وبه خاطر نیاکانم که کل دنیا در مقابلش سر تعظیم فرود میارن با هیچ دین و ثروت و قدرتی معامله نمیکنم ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💠1400سال خدا پرستی...دوباره کوروش پرستی! چرا هشدارها را جدی نمی گیرید! "وطن دوستی یا وطن پرستی" 🌺«حب الوطن من الایمان»، یعنی محبت به وطن «از» ایمان است، نه این که خودش ایمان است. کسی به وطنش محبت دارد که ایمان به خدا داشته باشد و معمولاً کسانی که شعار از «وطن» می‌دهند ایمانی به خدا و اسلام ندارند، در کوچک‌ترین امتحان‌ها خود را می‌بازند و برای اندکی منافع بیشتر، زندگی راحت‌تر، دغدغه‌ی کمتر، درگیر نشدن با مسائل و مشکلات وطن و … قید همه چیز را می زنند. اما آن کسانی که به خدا ایمان دارند، ایستادگی کرده و با تحمل تمامی مشکلات و حتی استقامت تا پای شهادت، در حفظ و استیلای وطنشان کوشا هستند. 💀دشمن ما کیست؟ دشمن ما همان کسی است که کوروش و داریوش را در برابر ائمه ما مطرح کرده اند، تا من و شما ی شیعه آنقدر غرق در کوروش شناسی شویم تا از شدت تعصب جاهلی و ناسیونالیسم نژاد پرستانه و میهن پرستانه خفه شویم! تا یادمان برود که علی(علیه السلام) و فاطمه ای(عالیها سلام) هم داریم! به بهانه وطن دوستی و میهن پرستی، کوروش دوستی و داریوش دوستی را ترویج می کنیم تا جای پای خوبی برای دشمنان دینشون (ناسیونالیستها و باستانگراها و ملی گراها و زرتشتیها) درست کنیم! به بهانه تحقیق و پژوهش و تاریخ شناسی و تاریخ دوستی مروج کفر و شرک آئین باستان شده ایم! به بهانه عبرت آموزی از تاریخ ایران، به آنها اعتبار ببخشیم! با دوستی بحث می کردم....می گفت ما هم علی داریم و هم کوروش و داریوش!!! هر دو برایمان مهم هستند و عزیز...! هر دو برایمان مهم است! مگر می شود کوروش و داریوش را که مفاخر ملی ما هستند کنار بگذاریم! گفتم مایه افتخار است؟ این یا آن؟ اگر مایه افتخار بود که نباید یهودیان و صهیونیست ها او را در توراتشان منجی و مسیحای خود معرفی کنند! واعصفا! 👈داریم علی(علیه السلام) و آل علی چه ارزان را می فروشیم! آن هم به مشتی سلاطین و شاهانی که حتی تاریخ نیم بندی و غلو شده ای که برایشان نوشته اند، دست پخت دیگ پلوی باستانسازی و تاریخ سازی مورخان یهودی و اروپاییان ضد دین است! علی و داریوش! علی و کوروش! ⁉️چه شده که حالا شیعیان، همان علی کوروش پرست شده اند!!! سنگ دشمنان انبیاء و آتش پرستان و سلاطین مجوس را برسینه می زنند! می گویند حب وطن! نه حب دین! پس تکلیف تولی و تبری چه می شود؟ ‼️به نظر شما اولویت اصلی ما در دشمن شناسی چیست! قاعدتا باید خط مشیمان را از قرآن کریم بگیریم! سره دشمن شناسی قرآن این است: ⭕️ابتدا به خصوصیات و سرگذشت و آداب و رسوم و فرهنگ و ...اقوام می پردازد! به این دلیل که آیندگان با عبرت گرفتن از این نمونه ها دچار همان اشتباه و خطا نگردند! به قول معروف: آزموده را آزمودن خطاست ❗️ 🍃قرآن در این باره می‌گوید : «أُخْرِجُوا مِنْ دِيارِهِم» (آل‌عمران/195) پيداست علاقه به ديار يك علاقه‌اي است كه وقتي دستش را گرفتي و از وطن بيرونش كردي، به او ظلم كردي. مي‌گويد: «أُخْرِجُوا مِنْ دِيارِهِم» اما وطن پرستي مثل بت پرستي است. وطن دوستي بله، وطن پرستي شرك است مثل بت پرستي ... 🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ : 💎 @h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هنگامی که عمر سنگ سیاه (حجر الاسود) را بوسید گفت : «میدانم که تو سنگی هستی و به کسی نه زیانی می رسانی و نه نفعی و اگر نه این بود که رسول الله تو را می بوسید هرگز تو را نمی بوسیدم » آنچه که امروز مسلمانان به عنوان مناسک حج انجام میدهند همان اعمالی است که اعراب بت پرست پیش از ظهور اسلام انجام میدادند ولی مسلمانان برای توجیه کار خود می گویند آنها(اعراب پیش از اسلام) بت ها را خدای خود میدانستند اما ما مسلمانان به خدایی یگانه باور و ایمان داریم آیا اعراب بت ها را خدای خود می دانستند ؟؟‼️ پاسخ منفی است. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹از خود بپرسید: "آیا ما کعبه را می‌پرستیم؟" بدیهی است که اگر کسی کعبه را إله، معبود و رب خود بداند و آن را یا هر چیز دیگری را بپرستد، شرک است. 🔺آیا معنای "قبله" یعنی إله و معبود! یا یعنی نقطه‌ی و سمت و سو؟ 🔺 آیا وقتی خداوند متعال به ملائک فرمود: به آدم سجده کنید، و او را قبله قرار داد، یعنی برای خودش شریک قرار داد؟!! ♦️در تمامی این عبادات مقصود به هیچ وجه قبله نیست، چنان چه در همه عبادات واجب و مستحب، قصد همان "قربة الی الله" است و غیر از آن هر چه باشد، مصداق شرک است و سبب بطلان عمل می‌گردد. پس چه قبله و بیت الله درونی، که "قلب" باشد و چه قبله و بیت الله برونی که "کعبه معظمه" باشد، مکانِ و سوی عبادتِ عبد برای مولایش می‌باشند، و نه معبود او. کسی کعبه را نمی‌پرستد که بت او شود و شرک محسوب گردد. 🔺از این رو، در نمازی که به لحاظ فیزیکی در جهت قبله اقامه می‌شود، شرط قبول نیت "قربة‌ الی الله" است و در ورود به مکه و طواف کعبه نیز با با همین قصد و با شعار مبتنی بر شعورِ " لَبَّيْكَ اللَّهُمَّ لَبَّيْكَ لَبَّيْكَ لَا شَرِيكَ لَكَ لَبَّيْكَ" وارد می‌شوند. همان طور که اگر در نماز نیت "قربة‌ الی الله" نباشد، نماز باطل است، در عمره و حج نیز اگر "تلبیه" به نیت و به زبان گفته نشود، باطل می‌گردد. 🔺آيا وقتي شما تلوزيون نگاه مي كنيد، تلوزيون پرستي مي كنيد؟! وقتي به كسي سلام مي دهيد،آيا او را پرستش كرده ايد؟! مگر صِرف توجّه نمودن به چيزي يا احترام گذاشتن به چيزي، پرستش نمودن اوست؟! پرستش يك موجود آن است كه براي آن موجود، نقش يا يا قائل شده و به اين دلائل او را احترام كنيم. لذا احترام يا تبرّك نمودن بدون چنين اعتقاداتي ابداً به معني پرستش نيست. 🔺لذا اگر كسي براي بتها چنين نقشي قائل باشد ولي در عمرش حتّي يك بار هم در برابر بتي به علامت احترام كاري نكند، باز مشرك است. در مقابل، اگر كسي بتي را از باب اينكه يك اثر تاريخي و باستاني است در موزه بگذارد و از آن نگهداري كند و برايش ارزش قائل شود، مشرك خوانده نمي شود. چون اعتقادي به الوهيّت و ربوبيّت آن ندارد. امام صادق(ع) فرمودند: اين كعبه، خانه اي است كه خداوند حكيم آن را وسيله بندگان خود قرار داده و آنان را مامور به تعظيم و زيارت آن فرموده است تا ميزانِ روشني، براي و در امر عبادت و بندگي و خضوع در پيشگاه خدا، درميان بشر باشد. پس منظور نه پرستش سنگ است و نه عبادت بت؛ بلكه معبودِ به حق، الله است كه خالق جسم و جان آدميان و آفريدگار زمين و آسمان است. تعظيم اين خانه و طواف اين سنگ، به قصد اطاعت امر و فرمان او است". (بحار الانوار، ج 10، ص 209). ❇️آدرس اینستاگرام و تلگرام: https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هنگامی که عمر سنگ سیاه (حجر الاسود) را بوسید گفت : «میدانم که تو سنگی هستی و به کسی نه زیانی می رسانی و نه نفعی و اگر نه این بود که رسول الله تو را می بوسید هرگز تو را نمی بوسیدم » آنچه که امروز مسلمانان به عنوان مناسک حج انجام میدهند همان اعمالی است که اعراب بت پرست پیش از ظهور اسلام انجام میدادند ولی مسلمانان برای توجیه کار خود می گویند آنها(اعراب پیش از اسلام) بت ها را خدای خود میدانستند اما ما مسلمانان به خدایی یگانه باور و ایمان داریم آیا اعراب بت ها را خدای خود می دانستند ؟؟‼️ پاسخ منفی است. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ابتدا بايد ببينيم كه حقيقت تفكر بت پرستان چه بوده؟ 🔹بت پرستان هرچند به خدايي بزرگ به نام "الله" معتقد بودند. اما بت ها را هاي_گوناگوني مي دانستند كه داراي توانايي هاي مستقل بوده، قدرت بر انجام كارهاي گوناگون داشتند و آنها را خداياني هرچند كوچك اما در عرض خداي بزرگ می دانستند. ماهيت اين عقيده به مهم ترين و بزرگ ترين گناه فكري و عملي يعني بر مي گردد. اين افراد عملا مشرك بودند كه به شهادت تاريخ به هيچ وجه توحيد و يك خدايي را باور نداشتند. 🔸فرق بين بت وكعبه هم كاملا روشن است: بت با فكر انسانهاي منحرف طراحي و به دست آنها ساخته شده، درحالي كه كعبه به دستور خداوند و به دست پيامبران خدا ساخته يا باز سازي شده است و براي همين بت هيچ اعتباري ندارد ولي كعبه به خاطر داراي حرمت واعتبار است. 🔺بت پرستان، بتها را شريك خدا مي دانستند و خودِ بتها را عبادت مي نمودند؛ امّا هيچ مسلماني كعبه را خدا يا شريك خدا نمي داند؛ بلكه چون خدا امر نموده كه كعبه را طواف كنيد، آن را طواف مي كنند. ▪️دقّت فرماييد! به ، مي كنند نه پرستش! لذا طواف كعبه، فرمانبرداري از خداست نه فرمانبرداري از كعبه. همان گونه كه سجده نمودن، پرستش خداست نه پرستش زمين؛ و ركوع كردن، پرستش خداست نه پرستش خميدگي كمر؛ و خواندن قرآن، شنيدن كلام خداست نه قرآن پرستي. با طواف دور کعبه سنگ و گل را نمپرستيم، زيرا هرگز در سنگ و گل کوچک ترين نفع و ضرري نمي بينيم. اگر اين اعمال را با اعتقاد به اين که سنگ و گل و کعبه خدا هستند، انجام مي داديم، در رديف بت پرستان قرار مي گرفتيم. اما براي مسلمانان طواف کعبه يک نوع و گذاشتن است. نيز اجابت دعوت خدا و فرمان اوست که به طواف و خدا در اين مکان فرمان داده است. 🔸 يک مسلمان در مقابل خانه کعبه براي سنگ و چوب سجده نمي کند، بلکه براي بزرگ که به ساختن کعبه براي عبادت فرمان داده است، سجده مي کند و تنها به جا مي آورد، نه عبادت و پرستش سنگ و چوب! ادامه دارد... ❇️آدرس اینستاگرام و تلگرام: https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جنتی در حال دست بوسی فرح پهلوی! ایرانی نیستی به اشتراک نزاری !!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️برخی مدعی گشته اند کسی که در حال بوسیدن دست در این تصویر است ، آیت الله از فقهای شورای نگهبان و دبیر این ارگان است !! برخی از دوستان ناآگاه و جاهل نیز خواسته یا ناخواسته به این شایعه دامن زده و آن را در فضاهای مختلف مجازی نشر داده اند! بارها دیده ایم که پستی گذاشته اند و گفته اند جنتی در حال دست بوسی فرح پهلوی! ایرانی نیستی به اشتراک نزاری !!! چن جا هم به این شبهه جواب دادن اما ما هم به سبک خودمون جواب میدیم😊 ✅اما حقیقت ماجرا چیه؟! 💠 اولا: کسی که در این تصویر در حال دست بوسی می باشد🔻 آیت الله جنتی نیست🔻 و شخصی است به نام 🔻اکبر نخعی🔻 که پیش از انقلاب همراه با ⬅️ سید حسن امامی➡️ از کشور خارج شد و در همان گورستان غرب هم با حضرت عزرائیل دیدار کرد ! 💠ثانیا: این تصویر مربوط به روز افتتاح آرامگاه مادربزرگ پهلوی در شهر لاهیجان (از شهرهای استان گیلان) می باشد و هیچ ارتباطی با اصفهان و قم که بترتیب زادگاه و محل تحصیل و فعالیت های سیاسی و اجتماعی آیت الله جنتی بوده است ندارد. 💠 ثالثا: کدام عقل سلیمی باور می کند یک فردی را سه بار بخاطر اقدام بر علیه سیاست های ناصواب حکومت دستگیر و روانه زندان کنند و حتی به شهر دیگری تبعید نمایند (اسدآبادِ همدان، بمدت سه سال) سپس از این سو برای دست بوسی و افتتاح آرامگاه مادربزرگ همسر پادشاه از وی دعوت بعمل بیاورند ؟ 💠رابعا: فرح سفرهای متعددی به گیلان و شهرهای مختلف آن داشت که در چند بار سفرش به لاهیجان یکبار را به افتتاح این آرامگاه - که الان به مرکز خوشنویسی تبدیل شده و اثری از آرامگاه نیست ! - اختصاص داد و طبق اسناد تاریخی حضور وی در لاهیجان برای افتتاح آرامگاه مادربزرگش مربوط به سال 55 می باشد ! یعنی سالی که انقلاب در اواسط خودش قرار داشت و مقدمه را تمام کرده بود !! آیا در این سال ها شخصیتی مانند آیت الله جنتی که عضو مبارز و از شاگردان برجسته آیت الله بروجردی، آیت الله کوه کمره ای و حضرت امام بود می توانست در چنین مجلس و محفلی حضور یابد ؟ ✅در بحبوحه درگیری ها و جریانات مختلفی که در آن زمان برای به پیروزی رسیدن رخ می داد حضور یک روحانی مبارز که از سوی ساواک تحت تعقیب بود و حتی بارها در کیش، رفسنجان، اصفهان و شهرهای مختلف دیگر تحت تعقیب و پیگیری برای مجازات قرار گرفته بود چه توجیه عقلانی و منطقی می تواند داشته باشد ؟ 💠خامسا: اگر آیت الله جنتی جزو روحانیون درباری بوده است حداقل باید یک سند آشکارا و واضح که به درستی درباری بودن ایشان را تایید کند و ایضا از سوی یک دستگاه مانند و سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی دیگر ارائه گشته باشد ، موجود و قابل دسترسی باشد کما اینکه برای درباری و بودن شخصی مانند شریعتمداری مدرک مستند بسیار زیاد است !! ✅به هر روی امیدوارم برخی دوستان ما که در دام چنین شبهه هایی گاهی اوقات حسابی گیر می کنند ، چشمان خود را به روی حقایق کمی باز نمایند و البته مطالعه ای در تاریخ انقلاب و سابقه مبارزات شاخص داشته باشند، « و این برای شما بهتر است اگر بدانید » ✅حالا باید گفت مسلمون نیستی، ایرانی نیستی اگر اینو به گوش اونایی نرسونی که این دروغ گنده رو علیه آیت الله جنتی میسازن نرسونی! 🔵یه نکته: دقت کردید چرا هرکس در خدمت نظام هست براش جک میسازن؟ بله درسته، هیچ کس درختی که و هست رو سنگ نمیزنه! مطمئنا ایشون خدماتی کرده که کفر یه عده بالا اومده، و این دروغای گنده رو ساختن. یه مثال هم بزنم: شنیدید میگن آیت الله وقتی بودند براشون جک میساختند اما وقتی از این سمت برکنار شدند دیگه کسی براشون جک نساخت؟ 🔷ناگفته نمونه از این سایت http://m30yasi.blogfa.com/post-250.aspx هم استفاده کردم @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نظر پروفسور ناکازاکی جهانگرد ژاپنی در مورد مردم ایران: ﭼﺮﺍﻍ ﺟﺎﺩﻭ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﮕﯿﺮ: ﻧﻔﺮ ﻧﺨﺴﺖ ﭘﻮﻝ ﺯﯾﺎﺩ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ، ﺁﻥ ﯾﮑﯽ ﭘﻮﻝ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ، ﯾﮑﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﭘﻮﻝ ﻫﻨﮕﻔﺖ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ، ﺁﻥ ﯾﮑﯽ 3000 ﻣﯿﻠﯿﺎﺭﺩ ﻃﻠﺐ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﯾﮑﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﯿﻦ ﻓﺎﻣﯿﻞ ﭘﻮﻟﺪﺍﺭﺗﺮﯾﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺛﺮﻭﺕ ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻧﺮﻭﺩ.. ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ،ﺁﺭﺯﻭﯾﯽ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. این متن غیرواقعی چند سال قبل در فضای مجازی منتشر شد و مدتیست شبهه افکنان از ساختار "غیرمتعارف" آن سود برده و با اضافه کردن قسمتهایی به آخر مطلب، آنرا به یک شبهه بدل نموده اند! taamolnews.ir/fa/news/63217 2. مطلب اولیه توسط روزنامه نگاری طنزپرداز با سابقه زیاد در انتشار اخبار غیرواقعی و ظاهرا با هدف انتقاد از برخی معضلات جامعه ایرانی نوشته و منتشر شد! shahraraonline.com/news/46524 3. برخلاف ادعای نویسنده، نهایت آرمان مردم ایران پول نیست! بلکه این سرزمین همواره مهد صاحبان آرمانها و ارزشهای بزرگی بوده و هست که در جهان شهره اند. 4. بر خلاف ادعای متن، نذر فقط در مورد امور مالی نیست بلکه از بهترین نذرها ترک گناهان و خصلتهای ناپسند است که اتفاقا این نوع نذر رواج خوبی هم دارد! farsnews.com/13900907000480 5. اضافات پایانی متن سرشار از اهانت به مردم ایران است تا با سلب اعتماد به نفس خواننده، به باورها و اعتقاداتش حمله کرده و او را وادار به پذیرش کند. 6. قداست ازدواج از آیات و روایات استنباط می شود؛ اگر چه با یکبار مطالعه عقدنامه های موجود متوجه قداست، جامعیت و کاربردی بودن آنها می شویم! در عقدنامه به زوجیت طرفین اشاره شده و ذکر مهریه نیز جهت حفظ حقوق زن و از نشانه های مترقی بودن قواعد اسلام است. http://shayeaat.ir/post/25 7. صدقه دستور صریح خداوند است که در آیات و روایات بسیاری موجود می باشد. تشکیک در آن برای به چالش کشیدن اعتقادات مخاطب است. www.aviny.com/hadis-mozooee/eghtesadi/sadaghe.aspx 8. قربانی مستحب و دارای برکات فراوان است و حتی در مواردی واجب! البته صرف انجام عمل کافی نیست و نیت خیر و به سرانجام صحیح رساندن آن هم مهم است. www.quran.porsemani.ir/node/2831 9. پیروان مشرک "آئین شینتو" نه تنها فضیلتهایی سرآمد مسلمانان ایران ندارند، بلکه انحرافات، فساد و جنایات پرشمار آنها در طول تاریخ تا امروز عرق شرم بر پیشانی هر شنونده ای می نشاند! http://shayeaat.ir/post/160 10. بزرگنمایی افراطی و جمع بستن صفات و رفتار ناپسند بخشی از بدنه جامعه به تمام آحاد جامعه، جفا به هموطنان و نشانه روشن عناد شبهه افکنان با مردم و باورهای آنان است. http://shayeaat.ir/post/380 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻣﯿﺸﻪ ﻟﻄﻔﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻦ ﺗﺎ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻔﻬﻤﻢ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺳﺮﻭﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻰ ﺑﻰ ﺩﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳﺖ. ﻓﺎﻃﻤه ﻓﺎﻃﻤﻪ... ﻫﻤﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﻘﺎﺏ ﺩﻫﺎﻥ ﭘﺮ ﻛﻦ ﺑﻰ ﺑﻨﻴﻪ، ﭘﻮﭺ ﻭ ﺑﯽ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﺮ جﻬﻞ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ. ﻭﻟﻰ ﺁﻳﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻪ بشﺮﻳﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺮﺩﻩ ﭼﻴﺰﻯ ﮔﻔﺘﻪ!؟ به نقل از تاریخ ایشان در 9 سالگی ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ کرد و در 9 سال زندگی مشترک 5 بارداری رو داشت و در 18 سالگی فوت کرد. ﺣﺎﻝ ﺳوﺍﻝ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ: ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ شیعه ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻗﺼﻰ ﻧﻘﺎﻁ دﻧﻴﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺪﻳﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﻴﺪﺍﻧﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ؟؟ ﻟﻄﻔﺎ ﻧﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﻮﻗﺖ ﻣﺎﺩﺭ ﺍنیشتین ﯾﺎ ﺍﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ فلیمینگ ( ﮐﺎﺷﻒ ﭘﻨﯿﺴﯿﻠﯿﻦ ) ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎﺭ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺭﺟﺤﻴﺖ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ. 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 💙✔️ بقول در کتاب فاطمه فاطمه است ارجحیت حضرت فاطمه علیهاالسلام نه بخاطر دختر بودن ایشان است و نه اینکه ایشان تنها یادگاری پیامبر ( ص) می‌باشند👌 💙✔️ نه همسری امیرالمومنین برای ایشان امتیاز خاص و ویژه‌ای محسوب می‌شود ( که حضرت علی بعدها همسران دیگری هم اختیار کردند👌) و نه مادر بودن برای حسنین و زینبین ایشان را خاص و ویژه نموده است👌👌 💙✔️ اصولا سازنده این شبهه (( بخوانید نویسنده این چرندیات ) با تعمد از مهمترین قسمت زندگانی آن حضرت عبور کرده و آنرا مسکوت گذاشته است👌 💙✔️ این درست که حضرت.زهرا.سلام‌الله در بُعد خانه‌داری شوهرداری و تربیت فرزندان شاخص و سرآمد تمام زنان عالم هستند اما اینمورد "تمام" وجه تمایز و علت برتری ایشان نیست👌👌 💙✔️ مهمترین بخش زندگی و علت العِلل و ویژگی خاص حضرت زهرا به دوران کوتاهی مربوط میشود که از زمان رحلت پیامبر شروع و به شهادتشان می انجامد👌👌 💙شاخصه اصلی و امتیاز اصلی حضرت.صدیقه.طاهره‌سلام.الله.علیها درست مانند دختر گرامیشان ( حضرت زینب.پ سلام.الله.علیها ) بُعد و و است که در زمانی که مردم با رحلت حضرت رسول بخاطر ترس و یا چرب و شیرین دنیا و یا بیماری دلهاشان که از نتایج لقمه های حرام بود وصیت پیامبر و غدیر را فراموش کردند و امام زمان را تنها گذاشتند👎👎 💙✔️ اینجا بود که وظیفه بزرگ و اجتماعی ایشان در آغاز شد و. در اینجا دیگر ایشان را دختر پیامبر و یا مادر حسنین نمیشناسیم بلکه ایشان بعنوان یک فعال اجتماعی و یک مصلح و یک انقلابی و بعنوان یک زن و کنشگر سیاسی وارد عرصه اجتماع میشوند و در زمانیکه بجز معدودی از خواص, اکثریت مردان و خواص جامعه کرده اند و از ترس جان به کنج خانه ها خزیده اند حضرت.زهرا یک تنه به میدان سیاسی جامعه آمدند و بار خیانت.و.سکوت.خواص را به دوش کشیدند👌👌👌👌 💙✔️ نویسنده مغرض این شبهات هرگز از برخورد سرد حضرت.زهرا با خلیفه وقت که نوعی اعتراض.مدنی بود حرفی نمیزند👌👌 هرگز از درخواست ایشان از صحابه و اینکه ایشان از صحابه خواستند که بخاطر خدا را بیاد آورند چیزی نمیگوید👌👌 از این حقیقت چیزی نمیگوید که اگر نبود تلاش و ممارست آنحضرت در اثبات مظلویت امام.زمان آنهم در زمانیکه امام و خلیفه واقعی پیامبر بخاطر حفظ اسلام خار در چشم و استخوان درگلو سکوت کرده بودند تا حداقل اصل دین محفوظ بماند , شاید اسلام در همان دوران پس از رحلت پیامبر برای همیشه نابود میشد👌👌 💙✔️ تمام کردار و رفتار حضرت زهرا در دوران کوتاه پساپیامبر همه و همه در جهت مسئولیت اجتماعی بود و در این دوران سرنوشت ساز باشخصی متفاوت از چیزی که در این چرندنامه اصلا بهش اشاره نشده مواجه هستیم 👌 از جواب سلام ندادن به خلیفه قلابی تا دفاع از حق خود در میراث پیامبر ( قباله باغ ) 👌 از دفاع علنی از. امام وقت تا وصیت به اینکه مرا شبانه بشویید, شبانه غسل و کفن کنید و در تاریکی شب دفن کنید ( که این یعنی تنها فرزند پیامبر , خلیفه غاصب را به رسمیت نمیشناسد تا به او اجازه شرکت کردن در مراسم تنها یادگار پیامبر را بدهد)👌👌👌 💙✔️ این وظیفه اجتماعی و حضور در بالاترین سطوح سیاسی توسط یک زن بعدها توسط دختر بزرگوار ایشان در حوادث پس از تکرار شد👌 طوریکه کربلا در کربلا میماند اگر زینب نبود سر نی در نینوآ میماند اگر زینب نبود . 🌷🌷🌷🌷🌷 به قلم مسعودفدک https://telegram.me/joinchat/A09nTz0ZP1YHqk1lVDde-Q بازنشراز ◀️شبهه 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اين جمله كه "بايد به هر عقيده اي احترام گذاشت" غلط است... زیرا فقط و فقط بايد به عقيده اي احترام گذاشت كه اعتقاداتش باعثِ سركوب و سانسورِ اعتقاداتِ ديگران نباشد . كساني كه ميگویند مسلمان هستي يا نه، فرقي نميکند به عنوان زن ، خودت را از نگاهِ من مرد مسلمان بپوشان، اعتقادات شان قابل احترام نيست! ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe این سخنان👆 ناشی از شناخت سطحی احکام اسلامی ارتداد و حجاب و حکومت اسلامی است؛ و حتی زحمت یک سرچ اینترنتی را به خود نمی دهند و با وهمیات خود احکام را زیر سوال می برند؛ ❗️دقت کنید⬇️ بزرگ ترین خیانت به بشر، آن است که با فتنه انگیزی فضای فکری جامعه را آلوده ساخت و اذهان عمومی را در تشخیص حق و باطل مشوش کرد . ✅ اعدام و مجازات مرتد، در برابر جنگ روانی و تبلیغاتی علیه اسلام و مسلمانان، سدی مستحکم به شمار می آید . ✅ دولت اسلامی، همان گونه که موظف است در صورت مسموم شدن آب شهر،آفت زدایی کند و آب سالم برای مردم فراهم آورد، وظیفه دارد در صورت مسمومیت یا آلودگی فضای فکری جامعه و شیوع عقاید گمراه کننده، در جهت سالم سازی آن بکوشد. ✅ جهت اطلاع کافی از فلسفه و جزییات حکم ارتداد،به سایت حوزه علمیه قم مراجعه نمایید👇 مجازات مرتد چرا؟ http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/4892/4922/41926 🌹حجاب از نظر اسلام واجب است🌹! 🔄لازم به ذکر است، در غرب که شعار آزادی می دهند ،بی حجابی واجب نیست ؛ با این حال با حجاب برخورد می کنند!! جالب این است که⬇️⬇️⬇️ انتظار داشته باشیم حکومت اسلامی، در حالی که حجاب را واجب می داند،بی حجابی را آزاد اعلام کند!!!! ✅ فرهنگ مسلمانان،بی حجابی را مضر به اخلاق و حریم خانواده میداند ⬅️«و اگر زنان غیر مسلمان استثناء شوند ◀️در واقع قانون الزام حجاب، در مورد زنان مسلمان لغو و بی اثر خواهد شد»؛ لذا رعایت حجاب، در فضاهای عمومی برای «زنان مسلمان و غیر مسلمان »لازم است. ✅ ⭕️در مورد بهاییت⬇️⬇️⬇️ فعاليت و تبليغ بهائيان در ايران ممنوع است، البته به چند دليل⬇️ 1⃣بر اساس تعاليم اسلامي كه دين رسمي ايران است، بهائيان كافر شناخته مي‌شوند و مسلكشان ضاله است، از اين‌رو تبليغشان سبب ضلالت و گمراهي است. 2⃣بهائيان جاسوسان اسرائيل هستند، چون بيت العدل مجبور است براي تأمين امنيت و نيازهاي مالي خود، پيروان خود را در اين كره خاكي پراكنده كند و براي اسرائيل و سرويس‌هاي جاسوسي آن‌ها خبر و آن چه كه نياز دارند، جمع‌آوري كند؛ از اين رو دليل پراكندگي بهائيان در سراسر دنيا نيز روشن مي‌شود. 3⃣ با وجود آن كه، يكي از تعاليم دوازده گانه بهائيت ترك تعصبات است، اما آنان نسبت به ايران تعصب خاصي دارند و ايران را ارض مقدس و كشور موعود مي‌دانند؛ يعني⬅️« همان انديشه صهيونيست‌ها درباره فلسطين». بر اين اساس، هر يك از ادله فوق، به تنهايي دليلي بر ممنوعيت فعاليت بهائيان در ايران است، زيرا ايرانيان نه دوست دارند كه يك مسلك انحرافي را، پرورش دهند و نه مي‌خواهند كه، اسرارشان بر بيگانگان، فاش شود و جاسوس بپرورانند، ونه اینکه به سرنوشت فلسطينيان مظلوم گرفتار شوند. http://yon.ir/3DZo https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشرار 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا سعيد طوسي، قاري برتر قرآن كشور ، محكوم به تجاوز به ١٩ نفر از شاگردان پسرش، گفته اگر مرا محكوم كنيد ١٠٠ نفر را با خودم پايين ميكشم! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در این خصوص اطلاعات موثقی در دست نیست و آنچه سایتهای ضد انقلاب می نویسند مطمئنا قابل استناد نیست. ✅ طبیعی است که صدای آمریکا و سایر شبکه هایی که خود در فسادهای اخلاقی فراوان غوطه ور هستند و هر از چند گاهی اخبار و تصاویر فساد مجریان و عوامل آنها منتشر می شود، نمی توانند منابع مورد اعتمادی برای اعلام چنین مواردی باشند و نمی توان دلسوزی آنها را باور کرد. ✅ خداوند در قرآن کریم می فرماید: ای کسانی که ایمان آورده‌اید ! اگر شخص فاسقی خبری را به شما رسانید درباره آن تحقیق کنید ، مبادا به گروهی - بدون آگاهی ( از حال و احوالشان و شناخت راستین ایشان‌ - ) آسیب برسانید ، و از کرده خود پشیمان شوید . (سوره حجرات آیه 6) ✅ در صورتیکه چنین پرونده قضایی وجود داشته باشد، فقط قاضی پرونده است که اظهارات همه مرتبطین پرونده را شنیده و میتواند نظر قطعی دهد که، آیا چنین موضوعی صحت دارد یا نه؟ ✅ با توجه به حرمت و آبروی انسانها و حق الناس بودن موضوع، بهتر است از انتشار و قضاوت در چنین مواردی پرهیز کنیم،که مطمئنا هیچ سودی در انتشار اخبار غیر موثق وجود ندارد. ✅ در قرآن و فقه اسلامی، اثبات چنین مواردی حتما باید با ادله قوی و شاهدان عینی انجام گیرد. ✅ دشمنان و بدخواهان، در چنین مواردی از هرگونه تلاشی،فروگذار نمیکنند، تا چهره دین و متدینین را تخریب کنند و با بزرگ نمایی یا شایعه پراکنی به آن دامن میزنند. همانگونه که می بینید، این فرد را به بیت رهبری منسوب میکنند، در حالیکه شعرا و مداحان و قاریان زیادی، برای اجرای برنامه به محافل ایشان تردد می کنند اما هیچیک را نمیتوان به بیت رهبری منسوب کرد. ✅ برخی افراد اطلاعاتشان، در حد چند پیام تلگرامی است اما به خود اجازه می دهند در هر پرونده قضایی، جای قاضی نشسته و حکم نهایی صادر کنند. ✅ تاریخ پر است از داستانهای افراد عابد و زاهدی که عاقبتشان فساد و هلاکت شده است و چه بسیار افراد گنهکاری که توبه نموده اند و عاقبت به خیر شده اند. بنابراین حتی اثبات چنین موضوعی نیز نمی تواند دستاویزی برای معاندان برای خدشه وارد کردن به چهره اسلام و انقلاب باشد ✅✅✅ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا سعيد طوسي، قاري برتر قرآن كشور ، محكوم به تجاوز به ١٩ نفر از شاگردان پسرش، گفته اگر مرا محكوم كنيد ١٠٠ نفر را با خودم پايين ميكشم! ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ در این مورد خبر یا مدرک موثق و معتبری در دست نیست و مبنای این شایعات، تنها یک برنامه تلوزیونی از شبکه صدای آمریکا است! 2⃣ این شبکه دین ستیز و معاند با نقش آفرینی مجری معلوم الحال خود برنامه ای تهیه میکند که هر بار با بهانه ای به مقدسات و نظام اسلامی هجمه وارد می کند! http://yon.ir/stoosi1 3⃣ تصاویر منتسب به احکام دادگاه فاقد وجاهت و اصالت و غیر قابل استناد هستند! سعید طوسی با انتشار پیامی ضمن تکذیب ادعاها و مدارک منتشر شده، از پیگیری قضایی منتشر کنندگان آنها خبر داد! http://yon.ir/stoosi2 4⃣ مطالبه همگانی، رسیدگی قاطعانه و برخورد با هر خطایی از هر فردی می باشد؛ پس تا اتمام بررسی ها و صدور حکم دادگاه، بعنوان فصل الخطاب این پرونده، باید شکیبا بود. 5⃣ عاملان طرح این شایعات، آشکارا قصد تخریب وجهه جامعه قرآنی و نظام مبتنی بر قرآن را دارند! حتی با فرض اثبات خطای یک فرد، کارنامه درخشان جامعه قرآنی و نیروهای انقلاب مخدوش نمی شود! http://yon.ir/stoosi3 6⃣ خداوند می فرماید "از آنچه به آن آگاهی نداری، پیروی مکن، چرا که گوش و چشم و دل، همه مسؤولند"، پس به جای نشر پیامها باید منتظر روشن شدن زوایای مطلب و اعلام مراجع رسمی بمانیم. "آیه ۳۶ سوره الإسراء" 7⃣ انتشار این شایعات در صورت صحت، مصداق اشاعه فحشا و منکر و در غیر آن علاوه بر موارد یاد شده مصداق افترا و تهمت نیز می باشد که در هر دو حالت شرعا و قانونا خلاف و قابل پیگرد است! لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/705 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا سعيد طوسي، قاري برتر قرآن كشور ، محكوم به تجاوز به ١٩ نفر از شاگردان پسرش، گفته اگر مرا محكوم كنيد ١٠٠ نفر را با خودم پايين ميكشم! ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe – بیانیه رسمی استاد حاج سعید طوسی در پاسخ به توطئه صدای آمریکا بنقل از خبرگزاری بین‌المللی قرآن(ایکنا) بسم الله الرحمن الرحیم «إِنَّ الَّذِينَ جَاءُوا بِالْإِفْكِ عُصْبَةٌ مِنْكُمْ لَا تَحْسَبُوهُ شَرًّا لَكُمْ بَلْ هُوَ خَيْرٌ لَكُمْ لِكُلِّ امْرِئٍ مِنْهُمْ مَا اكْتَسَبَ مِنَ الْإِثْمِ وَالَّذِي تَوَلَّى كِبْرَهُ مِنْهُمْ لَهُ عَذَابٌ عَظِيمٌ»(نور/۱۱) سلام و درود به روان پاک شهیدان گلگون کفن انقلاب اسلامی و امام شهیدان خمینی کبیر(ره) و با سلام و تحیت محضر ملت شریف و بزرگوار ایران اسلامی و دوستان و یاران قرآنی، همانطور که مردم شریف، متدین و قرآن دوست کشور عزیزمان شاهد هستند، در ماه‌های اخیر، هجمه‌‌ای وسیع از طرف رسانه‌های وابسته به استکبار جهانی و صهیونیست بین‌الملل به اینجانب و نظام مقدس جمهوری اسلامی و حتی رهبر معظم انقلاب اسلامی صورت پذیرفت و آنچه که باعث شد که این حقیر پس از آن که تصمیم بر سکوت و واگذار کردن امر به احکم الحاکمین و علام الغیوب داشتم، سخن و درددلی چند را با ملت متدین و اصحاب شریف قرآن داشته باشم، آن بود که با ورود شبکه ماهواره‌ای صدای شیطان بزرگ آمریکا به این موضوع، شبکه‌ای که خود مأمور ترویج فحشا در جوامع اسلامی است و اشاعه اکاذیب و نشر اتهامات ناجوانمردانه به این حقیر و ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی و دایه مهربان‌تر از مادر شدن و دلسوزی‌های مزورانه آنها، ممکن است، سوالات و شبهاتی در اذهان شریف در مورد صحت و سقم این اتهامات سخیف به وجود آید که بر اینجانب لازم است که به منظور جلوگیری از آلوده شدن مؤمنین به سوء ظن به برادرشان در این خصوص اعلام نظر کنم که بدین وسیله ضمن تقبیح و محکومیت شدید کسانیکه با توسل به دشمنان قسم خورده اسلام و انقلاب، سعی در اثبات مدعای کذب خود نمودند و مصداق این آیه شریفه شدند که «يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلَالًا بَعِيدًا»(نسا/۶۰) اعلام می‌دارم که اینجانب بحمدالله هرگز دامن به چنین گناهان و اعمال منافی عفت نیالوده‌ام و از درگاه ربوبی و به برکت آیات نورانی قرآن، عصمت و پاکی خود را تا آخر عمر طلب می‌نمایم. مستندات و اظهارات ارائه شده در سایت‌ها و برنامه‌ها و نمایش‌های تلویزیونی، سراسر کذب و جعلی است و به درد همان فیلم های سینمایی می‌خورد. اینجانب تاکنون به دلیل جلوگیری از هتک آبروی جامعه قرآنی سکوت کردهام، اما از این پس به همین دلیل و برای حفظ حیثیت خود در جامعه قرآنی در مقابل این هتاکی ها و پرده دری‌ها، اقدامات قانونی خود را از طریق محاکم صالحه قضایی انجام خواهد داد و ان شا الله و به فضل الهی همانطور که وعده الهی در آیات کریمه صدور این سخنان و در جریان تهمت زنی به اهل بیت پیامبر اکرم(ص)(قضیه افک)، خیر مؤمنان و شناخت دشمنان و منافقان در جامعه اسلامی است، از این امتحان و آزمایش الهی سربلند بیرون خواهم آمد. در پایان ضمن تشکر و سپاس از ملت شریف و متدین و دوستان عزیز قرآنی که در این جریان با حمایت های خود موجب دلگرمی و توان تحمل این امتحان الهی شدند و عرض شرمساری به ساحت مقدس رهبر عزیز و فرزانه انقلاب حضرت امام خامنه ای(مد ظله العالی) که دشمن کینه توز چون از صلابت و اقتدار ایشان به تنگ آمده و چون منی را واسطه هتاکی به ایشان قرار داده است که صد البته ذره ای غبار هم از این ماجرا بر دامن نورانی ایشان نخواهد نشست و دشمن از این خیال بافی نفعی نخواهد برد، خطاب به استکبار رسانه ای می ‌گویم؛ درست فهمیده اید که قرآن و خادمان و مروجان قرآن، بزرگترین سد و مانع در تحقق اهداف شوم و شبیخون فرهنگی شما هستند، اما با چنین نمایش‌ها و خیال‌پردازی‌هایی هرگز به مقاصد پلید خود نخواهند رسید و آنچه را که شما مبلغ و نشردهنده آن باشید، مردم بصیر و فهیم ما تکذیب می‌نمایند. در پایان با التجا و استمداد از درگاه ربوبی برای دفع این کید و دسیسه به ذکر روایتی از امام کاظم(ع) که ذیل آیات شریفه اشاره شده در سوره مبارکه نور وارد شده است تبرک جسته و از برادران و خواهران ایمانی را از آلودن ذهنشان به اکاذیب و اتهامات ناجوانمردانه دشمنان قرآن و اسلام برحذر می‌دارم که مباد بر خلاف (لاتقف ما لیس لک به علم) با صدور بیانیه های دو پهلو آب به آسیاب دشمن بریزد. 📚 منبع: iqna.ir/fa/news/3539390 🌐 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3681 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا سعيد طوسي، قاري برتر قرآن كشور ، محكوم به تجاوز به ١٩ نفر از شاگردان پسرش، گفته اگر مرا محكوم كنيد ١٠٠ نفر را با خودم پايين ميكشم! ✅◀️پاسخ چهارم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹 درباره این شایعه هیچ سند مستند و موثقی وجود ندارد. 🔸منشاء این شایعه شبکه صدای آمریکا می باشد و منتشر کنندگان این شایعات کانال های معلوم الحال ضد دین می باشند. 🔸مصاحبه صوتی ضبط شده که در صدای آمریکا به عنوان صدای شخص مورد تجاوز معرفی شده نمی تواند سند باشد. آن هم برای اتهام بزرگی مثل لواط. اگر به یک صدای بی سند و اساس استناد کنیم فردا آبرویی برای کسی نمی ماند. ("آبرویی برای کسی نمی ماند" به این معنا نیست که همه ما لواط کاریم. بلکه به این معنی است که وقتی اجازه بدهیم در جامعه هر کسی با اسناد ضعیف و به صرف جنجال و ادعا چنین ادعایی در مورد کسی بکند، این مسئله تبدیل به عرف می شود. تهمت زدن به علت کوچکترین خصومت شخصی یا حزبی در اذهان عموم عادی می شود و هیچ تضمینی نیست فردا خود ما نیز از چنین اتهامی در امان باشیم.)چرا که ساختن یک مصاحبه جعلی علیه کسی کار سختی نیست. اعتماد کردن به کسی چون فلاحتی و دیگر رسانه های معلوم الحال که صد در صد مطمئن هستیم با ارزش ها و اهداف ما دشمنی دارند و حتی از نظر مادی و معنوی تحت حمایت مجموعه ی دیگری هستند چه توجیه منطقی و عقلانی ای دارد؟! 🔹نامه های دادگاهی که در این برنامه ارائه شده است هیچ سندیتی ندارند، حتی مسایل بدیهی شیوه مکاتبات رسمی و اداری رعایت نشده اند، مثلاً یا مهر و امضاء ندارند یا حداقل اصول نامه نگاری را هم رعایت نکرده اند. آیه ۶حجرات: "اي مؤمنان، هر گاه خبري براي شما آورد تحقيق کنيد، مبادا از روي ناداني به قومي آسیبی رسانيد و سخت از کار خود پشيمان گرديد. چرا باید صدای آمریکا از قرآن دفاع کند؟! 🔹حتی اگر رهبر یک نظامی خود متخلف باشد، با دفاع از یک مجرم نمی آید اعتبار خود و نظامش را زیر سوال برد، بر عکس برای محبوبیت بیشتر هم که شده به شکایات متعدد پرونده رسیدگی خواهد کرد. 🔹 بنابراین اولین شاکیان چنین مجرمی خود اهل قرآن و دین داران خواهند بود که با اعتراض و تبری از این اشخاص آبروی خود و دين خود را حفظ خواهند کرد. جهت کپی به کانال شبهات مراجعه بفرمایید . ادامه دارد ... ✳️https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
به معنی کلمه ذللک توجه کنید تا ببینید چطور قرآن را تحریف کرده اند 🇮🇷 کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات وشایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
👆👆👆 ✅◀️پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe در اینجا تنها بخش مختصری از ترجمه، نشان داده شده است و بنابراین نمیتوان در مورد اینکه ترجمه تحریف شده، اظهار نظر کرد منتها در همین بخش مختصر توضیحات زیر لازم به ذکر است👇 1⃣ترجمه های قدیم از قرآن کریم بیشتر به صورت تحت اللفظی بوده، یعنی ترجمه کلمه به کلمه بیان میشده و تفاوتهای زبانی که مثلا در زبان فارسی اول فاعل و بعد فعل می آید،در نظر گرفته نمیشده است. اما ترجمه های جدید،بیشتر به صورت روان میباشد. 2⃣اگر مراد از تحریف، ترجمه ✅کلمه ذلک است ⬇️⬇️⬇️ که در اصل باید "آن" ترجمه شود و در ترجمه جدید"این" معنا شده،باید گفت که در مفهوم کلی تفاوتی ایجاد نمیکند. از طرفی در ترجمه های قدیم، نیز بعضا ذلک "این" ترجمه شده چنانه در ترجمه های جدید نیز بعضی "آن" ترجمه کرده اند. و چون در هر دو ترجمه، اشاره (دور یا نزدیک) به همین قرآن است بنابراین نمیتوان گفت تحریفی صورت گرفته است. ✅اما کلمه ی الکتاب⬇️⬇️⬇️ در زبان عربی (ال) بیشتر در مواردی بکار میرود که صحبت از موردی شناخته شده باشد در اینجا نیز (ال) که بر سر کتاب آمده نشان میدهد که، از کتابی مشخص سخن به میان آمده و به همین دلیل در ترجمه قدیمی، الکتاب را" کتاب معلوم" ترجمه کرده است. و در ترجمه جدید چون ذلک را "این" ترجمه کرده"یعنی همین کتاب" بنابراین هم معنا با ترجمه ی "کتاب معلوم" میشود و در نتیجه در اینجا نیز تحریفی صورت نگرفته است. 3⃣در ترجمه جدید بعد "بی هیچ شک" امده که ترجمه عبارت (لاریب فیه) است، و چنانچه گفتیم بصورت روان ترجمه کرده و در ترجمه قدیم در ادامه (نیست)آورده که ترجمه (لا) است در اینجا نیز تفاوتی که دال بر تحریف ترجمه باشد وجود ندارد. منتها اگر فرض کنیم ترجمه کامل در هر دو مورد آورده شده و بعد ادعای تحریف شده یعنی اینکه در «ترجمه قدیم به این صورت گفته شده که ⏪در این کتاب هیچ شکی نیست». ودر «ترجمه جدید به این صورت گفته شده که⏪در اینکه این کتاب راهنمای پرهیزکاران است هیچ شکی نیست». شاید بتوان ادعای تحریف را وارد دانست، که البته این ادعای تحریف نیز رد میشود،چون⬇️ هر دوی اینها هم در قدیم و هم در ترجمه های جدید هست، و علت تفاوت ترجمه به این مسئله برمیگردد که، گروهی از مترجمین ضمیر اشاره یعنی"ه" در "فیه" از عبارت "لا ریب فیه" را به کتاب برمیگردانند، یعنی⬅️« در آن کتاب شکی نیست». و بعضی دیگر از مترجمین، ضمیر اشاره در فیه را به (هدی للمتقین) برمیگردانند، یعنی⬅️« در اینکه این کتاب برای متقین هدایت است شکی نیست». لازم به ذکر است، بهترین ترجمه از این آیه بدین صورت است⏪«این کتابی است که در آن شکی نیست، که برای پرهیزکاران مایه هدایت است». 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ ایرانی هموطن دقیق بخوانید. یک بار برای همیشه. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت.. کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (1) و عهد عتیقی است که های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، منبع همه داستان سازی ها و تاریخ سازی های جعلی از و کوروش به دوره معاصر، و اراجیف سرتاسر بی منبع 🇬🇧 ملکم، اردشیر جی و دیگر تاریخ نگاران 🇬🇧، می رسد که برای تقابل با اسلام، شروع به اسطوره سازی از کوروش کردند و ایرانیها در کل تاریخشان، کوروش را هم پادشاهی معمولی، مثل هزاران پادشاه جاه طلب و کشورگشای دیگر ایران می دیدند! ❌کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، شیمون پرز، رئیس رژیم صهیونیستی در سخنرانی رسمی اعلام کرد: "کوروش، اولین صهیونیست جهان است". (10) آنها هرگز به شما نخواهند گفت: کوروش اسطوره ایران نیست، بلکه اسطوره یهود و صهیونیزم است. ❌ کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که تاریخ و هویت ایران، تاریخ مردم ایران است و نه شاهان آن. مردمی که پس از قرنها تحت ستم و تبعیض شاهان و فرمانروایان ظالم، کاملترین دین را مشتاقانه پذیرفتند و چهارده قرن دوران بلوغ فکری خود را مسلمان و یکتاپرست بوده اند. ❌ آنها هرگز به شما نخواهند گفت، چرا از بین این همه شاه، ⛔️کوروش را "کبیر" کردند، و ⛔️داریوش و ⛔️خشایارشاه، سه شاه مدافع یهودیان🇮🇱 را به آسمان بردند، تا بجای محمد (ص) "پدر و رحمت عالمیان" 🌷 و علی (ع) "شاه مردان" و "مولای جوانمردان" 🌷 بگوییم، کوروش "شاه جهان" و "پدر ایرانیان" و "شاه دادگر" است!!! و به تدریج به چنان سینه چاکان متعصبی تبدیل شویم که اگر به رحمت، توهین کنند، انگار نه انگار و اگر کسی نقدی به کوروش کند، رگ ورم کند!!!! 💥 آری، هدف کوروش گرایی، ساختن نوعی تقابل با هویت اسلامی ایرانیان و محو اسلام بود و هست. 💥💥 باشد که بیدار شویم. 📚منابع و مستندات: http://yon.ir/vMSE (2) گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫ (3) ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. بند 30 مربوط به پابوسی و باجگیری. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf (4) گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38 (5) http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp (6) http://www.adyannet.com/news/14834 (7)خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی (8)هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 (9) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920211000043 (10) http://www.jamnews.ir/detail/News/198544 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تبلیغ شبکه‌های ماهواره‌ای؛ به‌جای فرزند, سگ بیاورید! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe تا حالا براتون سؤال نشده که چرا سگ ؟! چرا این همه در شبکه های ماهواره ای و کانالای مجازی روی نگه داری سگ تاکید می کنند؟! چرا فقط روی حقوق سگ بحث می شود؟! چرا این همه آزار سگ را رسانه ای می کنند؟! می گویند چون اسلام سگ را نجس می داند پس او را مورد آزار و اذیت قرار می دهند و باید کمپین حمایت از سگ تشکیل شود !!!!!!!!! واقعا اینا که خودشون به انسانیت رحم نمی کنند حالا طرفدار سگ شدند و حقوق حیوانات شدند ؟! یا نه به دنبال هدف دیگه اند؟! هدفی خطرناک که انسانیت رو تبدیل به حیوانیت می کند. اسلام تنها دین همه جانبه و کاملی است که تمام امورات هستی را مورد بحث قرار داده و حکم هر چیز را بیان کرده و پشت همه ی احکامش حکمت و دلیل و برهان وجود دارد که همه ی این احکام به نفع انسان و برای سعادت و کمال و سلامتی او وضع شده . حالا اینا می خوان به احکام اسلام ایراد بگیرند ؟!!؟ خنده داره. یکی این موارد که اسلام مورد بحث قرار داده حیوانات هستند که هم حقوقشون بر انسان و هم احکامشون بیان شده و حکم هر حیوان بر حسب نوع آن بیان شده. سگم یکی از این حیوانات است که حکمش مشخص و واضح است سگ حیوانی حرام گوشت و نجس است که جز مواردی که شرع به آن اجازه داده نباید نگه داری شود : پاسبانی از گله نگهبانی از خانه و باغات تحقیقات علمی و موارد پلیسی به خاطر شامه بسیار قوی او سگ چند ویژگی خاص دارد ۱-وفایش ۲-اهلی بودنش ( که راحت توسط صاحبش رام و اهلی می شود ) ۳-تربیت پذیری او ( دستورات صاحبش را اطاعت می کند) این سه ویژگی باعث شده خیلی راحت از سگ در خانه نگه داری شود و با او هم خواب و هم غذا شوند و مثل یکی از اعضای خانواده باهاش رفتار شود و استفاده های دیگه که گفتنش جایز نیست و شرم آور است طبق تحقیقات علمی سگ دارای ویروس های عفونی و انگلی خطرناک است که در صورت تماس با او به انسان منتقل می شود مثل توکسوپلاسموز که باعث عفونت های شدید می شود سیستریوز و دیگر ویروس ها و انگل های دیگر که برای جنین بسیار خطرناک است و باعث بیماری دستگاه عصب و مغز می شود اکثر بیماری های عفونی از غرب نشأت می گیرد چون حیوانات خانگی دارند و بعضیا سگ باز هستند علاوه بر بیماری جسمی باعث بیماری های روحی و روانی می شود مخصوصا وقتی از همون بچگی با این حیوانات سروکار داشته باشند و دیگر اثراتی که روی کودکان در آینده می گذارد تا حالا شنیدی که میگن نزار اون روی سگمو ببینی ؟!؟!؟ مگه اون روی سگ چیه ؟! جز حیوان شدن و دوری از انسانیت امویان سگ باز بودن که همین باعث دفاع وهابیون و شبکه های ماهواره ای از سگ شده . درسته سگ با اصحاب کهف بوده ولی هیچ وقت با او هم غذا نشدن هیچ وقت با او هم خواب نشدن هیچ وقت با او مثل حیوانات حلال گوشت رفتار نکردند و جدایی از اینا این واقعه تاریخی نباید باعث نگه داری سگ در خانه و با او مثل اعضای خانواده رفتار شود. چرا دیگر حیوانات قرآنی را مورد بحث قرار نمی دن و رسانه ای نمی کنند؟! چرا از آهو و حیواناتی که توسط شکارچیان شکار می شوند دفاع نمی کنند ؟! چرا فقط سگ ؟! به خاطر ویژگی خطرناک سگ که همون اطاعت بی چون و چرای او از صاحبش است چه صاحب خوب باشد چه بد ، چه خونخوار باشد چه مومن ، چه انسان باشد چه انسان نما و این همان هدفی است که وهابیون آن را دنبال می کنند یعنی تحت سلطه ی خود قرار دادن انسانها و پیروی از احکام آنها تو بعضی از عزاداری ها هم دیده ای که خودشونو سگ می کنند و قلاده به گردن میندازن همه ی اینها یعنی حیوانی خطرناک در پست انسان حیوانی که دستورات صاحبش را اجرا می کند و قدرت تفکر از او گرفته شده و هر چه صاحب بگوید بی چون و چرا انجام می دهد و این همون نکته ایه که باعث دفاع شبکه های صهیونیسمی از سگ شده. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe میگن توبهشت جوی های روان ازعسل هست... واسه اینکه عسل بتونه جاری بشه یابایدشیب زمین ۷۸ درجه باشه یادمای هوا۹۳ درجه باشه.. خلاصه جهنمیه واسه خودش ,گناهتونوبکنین ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1- به فرموده قرآن مجيد،اينها چهارنهراست که با نهرهاي دنيوي تفاوت دارد،زيرانهرآب را«غيرآسن»معرّفي فرموده يعني نهري که نمي‌گندد،برخلاف آبهاي دنيانهرشيررا«لم يتغيّر طعمه» معرّفي فرموده،يعني شيري که طعمش تغييرنميکند،برخلاف شيرهاي دنيوي، نهرخمررا «لذّة للشاربين»معرّفي کرده ودرجاي ديگر «لا غول فيها و لا هم عنها ينزفون» يعني خمري که صرفاً لذّت است و سردردو مستي ندارد،برخلاف خمرهاي دنيوي،و درنهايت مي‌رسيم به عسل مصفّي،بالطّبع عسل مصفّاي بهشت نيزبرخلاف عسل مصفّاي دنيوي خواهدبودو صفاتش با صفات عسل دنيوي متفاوت است و نبايد قياس کرد. 2- همه اينهابراي نزديک گردانيدن صفات بهشت به ذهن انسان است،لذا خوددر اوّل آن آيه فرموده : « مَثَل الجنّة » و قوانين حاکم بر نشأه‌ي آخرت غيراز قوانين حاکم بردنيا است.آنجا حتّی خورشيدو ماهي هم درکار نيست! ازکجا معلوم شده براي شما که جاذبه در آنجاباجاذبه در اينجا يکسان است تادست به اين محاسبات زده و اين قواعد رابراي آن جهان نيز اثبات کرده‌ايد؟ 3- آنجاحتّی آتش جهنّم هم نوري نداردبلکه تاريک و ظلماني است (صحيفه سجّاديّه، دعاي 32) مگر امکان دارددر اين نشأه دنيوي آتشي راتصوّر کردکه نوري نداشته باشد؟!مگر مي‌توان آتشي راتصوّر کردکه داخلش گياه برويدبه نام زقّوم؟بنابراين،نه آتش آنجاباآتش اينجاقابل قياس است و نه باغ‌هاي آنجاباباغ‌هاي اينجا. 4- ما حتي در خصوص دو مكان مختلف در دنيايي كه زندگي ميكنيم ، قائل به قوانين يكسان نيستيم ، سيبي كه در كره ي زمين پس از رها شدن به زمين مي افتد در كره ي ماه معلق مي ماند ، نوري كه در ماه از خورشيد منعكس مي شود در سياه چاله ها جذب شده و منعكس نمي شود ، اينها همه قوانين مختلف حاكم بر مكان هاي متفاوت در يك عالم است ، حال چگونه متوقعيم كه قوانين حاكم بر دو جهان متفاوت ، يكسان باشد يا چگونه و با چه مقياس و معياري قائليم كه قوانين اين جهان در آنجا هم حاكم است ؟در حاليكه قرآن كريم تصريح مي نمايد كه زمين پس از قيامت عرصه ي ديگري است : يَوْمَ تُبَدَّلُ الأَرْضُ غَيْرَ الأَرْضِ وَالسَّمَاوَاتُ...(ابراهيم/48) روزى كه زمين به غير اين زمين و آسمانها [به غير اين آسمانها] مبدل گردد. بنابراين خصوصيات زمين فعلي را نبايد در دنياي پس از قيامت جست زيرا ما در حال بررسي دو جهان و دو عالم كاملا متفاوت از هم هستيم . 5- آياتي كه اختيار بسياري از مسائل بهشت را در دست مومنين معرفي مي نمايد. مثلا : لَهُمْ فِيهَا مَا يَشَاؤُونَ (فرقان/16) هر چه بخواهند در آنجا دارند. اختيار اين نهر و اين طير و اين قصر و ... همه به خواسته ي اهل بهشت بستگي دارد يعني وجودشان به اراده اهل بهشت است . قوانين حاكم بر آن جهان با اينجا فرق ماهوي و اساسي دارد .اينجا عسل حاصل فعل زنبور است اما آنجا عسل حاصل عمل انسان است .انسان خيلي بايد تلاش كند تا بتواند با ابزار موجود – اعم از عقل و علم و وحي و روايات و عوالم معنا – از ماهيت آن جهان سر در بياورد . استاد جوادي آملي ذيل اين آيه( 16 فرقان) مي فرمايند :"مشيئت [ يعني اراده و خواست اهل بهشت]را قرآن كريم منشأ پيدايش و تحقّق لذايذ بهشت قرار داد خب انسان چطور مي‌شود به جايي برسد كه هر چه بخواهد براي او حاصل است" يعني اين مشيت و خواست بهشتيان است كه منشاء پيدايش هر چيز لذت بخشي است . 6- البته فهم و درك اين مسائل براي فردي كه با ابزار مادي و محاسبات دنيايي مي خواهد وارد عرصه فهم جهاني ديگر با قوانيني ديگر شود ، مقدور نيست ؛همين است كه بجاي تلاش براي درك قوانين آنجا ، پاي ويسكوزيته ي عسل را به ميان مي كشند يا نگران گرمازدگي اهل بهشتند در حاليكه قرآن كريم صراحت دارد در اينكه در بهشت آفتابزدگي و تشنگي وجود ندارد : وَأَنَّكَ لَا تَظْمَأُ فِيهَا وَلَا تَضْحَى( طه/119) و [هم] اينكه در آنجا نه تشنه مىگردى و نه آفتابزده بنابراين با تكيه بر آيات قرآن كريم و روايات معصومين عليهم السلام ، بايد سعي در فهم قوانين حاكم بر آن جهان نمود قوانيني كه بحث تجسم اعمال ، يكي از اصلي ترين ويژگي هاي آن است . تفاوت فهم ما از قوانين آن جهان حقيقتا شايد معادل تفاوت فهم يك جنين از بطن مادر و جهان خارج از آن باشد پس بايد با حزم و دقت بيشتري راه فهم و درك و آشنايي با آن جهان و قوانين حاكم بر آن را طي نمود . http://www.askdin.com/thread51463.html https://telegram.me/Antishobheh بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe " مداحی که برای گرم کردن مجلس خود باعث مرگ یک طفل شیرخوار شد.... مرگ دلخرلش این طفل به خاطر برخورد با پنکه سقفی به دستور مداح که گفت بچه را بالا ببرید....!!! " ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ کلیپی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده که در مجلس ، نوزادی که روی دست قرار می گیرد با پنکه سقفی برخورد می‌کند. 2⃣ در پیامهای مختلف این حادثه بدلیل گرم کردن مجلس از طرف مداح و منجر مرگ نوزاد معرفی اعلام شده است. 3⃣ این حادثه در مجلسی در مسجد امام حسین(ع) بندرعباس در روز 11 آذرماه سال 1390 رخ داد 4⃣ محمد ایمان دو ماهه بوده و پدرش پس از حادثه، علی اصغر (ع) را باب الحوائج دانسته و کار به او واگذار می‌کند. با انتقال او به بیمارستان و معاینه دقیق و بستری کردن او، تنها با درمان دارویی و بدون نیاز به عمل جراحی، 5 روز بعد و کاملا سلامت مرخص می گردد. http://yon.ir/panke 5⃣ عموم مردم داوطلب ایفای نقش نمادین علی اصغر (ع) توسط کودکانشان هستند و چه بسا این حادثه که با عنایت علی اصغر(ع) ختم به خیر شد، نشانه ای برای منکرین و معاندین از کرامت این مجالس بود! 6⃣ منتشر کنندگان این کلیپ با پیامهای تحریک کننده سعی در زیر سوال بردن اعتقادات مردم در برگزاری مراسم عزاداری و خادمان اباعبدالله دارند که به مقصود پلید خود نخواهند رسید 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
قلاده به گردن های غربی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایران رتبه ی دوم کشور غمگین دنیا!! از امرور شاد باشید و شاد بپوشید. 🌹 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe «یکی از ابزارهای سنجش غم و شادی در هر جامعه نشاط اجتماعی در آن جامعه است که در بعضی از جوامع ممکن است دسترسی به مشروبات الکی، روابط با جنس مخالف و آزادی‌های جنسی، جزء محورهای ارزیابی قلمداد شود. اما برای سنجش دقیق شادی یا غم یک ملت اولا باید درون آن کشور زندگی کرد و دوم اینکه به ارزش‌ها و معیارهای دینی و اخلاقی آن اجتماع توجه نمود.» در دنیا کشور‌هایی هستند که از نظر رده‌بندی غم و اندوه خیلی از کشور ما بالاتر هستند. « افغانستان، سودان، کشورهای آفریقایی و حتی مردم بعضی از کشور‌های اروپایی به مراتب غمگین تر از ایران هستند. چون آمار خودکشی بسیار بالاتری از کشور ما دارند و میزان امید به زندگی در آنجا خیلی کم است. به نظر می‌رسد این موسسه برای سیاه‌نمایی بعضی کشورها از جمله ایران چنین آماری را ارائه می‌دهد که متاسفانه بعضی از کارشناسان داخلی هم با آن همسویی می‌کنند. در هرحال به نظر می‌رسد این چند صدایی میان نظرسنجی‌ها، نشان از معیارهای مختلف و گاه متضاد آنها برای ارزیابی یک میزان ثابت و قضاوت درباره آن است و همین، سبب می‌شود دقت آنها را زیر سوال رفته و نتوان روی آمار منتشر شده از سوی آنها حساب باز کرد. به عبارت دیگر با معیارهای سنجش متضاد، هیچ‌گاه نمی‌توان درباره رفتار یک ملت تصمیم گرفت. http://yon.ir/G5x3 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
وقتی گفته میشه کشور ما بدست دشمنان ایران افتاده باور نمیکیند این هم مدرک پاسخ در 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
پاسخ تصویربافتوشاپ تغییر داده شده است. تصویراصلی: 👆 http://yon.ir/U9xS 🇮🇷 کانال ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ سوال ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا با توجه به مکروه بودن پوشیدن لباس ، میشود در عزاداری امام حسین(ع) لباس مشکی بر تن کرد؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🏴مکروه بودن پوشیدن لباس مشکی، در میان علما و مراجع مقبول است. چون یک دسته روایاتی بر مبنای مکروه بودن پوشیدنِ لباسِ مشکی وجود دارد. البته بعضی از این احادیث مطلق نیست و مواردی را استثنا کرده‌اند، مانند عبا و عمامه مشکی و... (کافی، ج۳، ص۴۰۳📓) 🏴 اما بعضی از علما برای آن با توجه به جمع بندی کلیِ روایات و آیات، استثنائات دیگری هم آورده اند. مثلا: چادر و حجاب مشکی برای بانوان در مقابل نامحرم را مکروه نمی‌دانند، بلکه بهتر هم می‌دانند، چون حجابی است کاملتر و پوشیده تر و جلب توجه کمتری نیز میکند. (جواهرالکلام، ج۸، ص۲۳۵📓) 🏴از طرفی هم عزاداری کردن برای اهل بیت(ع) از بالاترین و برترین مستحبات و گاهی اوقات واجب است. و ما دستور کلی از اهل بیت(ع‌)، به این مضامین داریم که در عزای ما غمگین و در شادی ما، خوشحال باشید. یا اینکه: خدا رحمت کند کسی را که امر ما را احیا میکند. (وسائل الشیعة، ج12، ص20📓) 🏴آن چیزی هم که به عنوان نظر علما و فقها، معروف و مشهور می باشد، این است که: پوشیدن لباس مشکی در عزای اهل بیت علیهم السلام در صورتی که مصداق عزاداری آن خاندان محسوب شود( تشخیص آن با خود فرد و نسبت به عرف مکان و زمان خودش است)، در مقابلِ کراهت آن، و برتری دارد و درنتیجه مطلوب و جایز است. @joyandegane_haghighat 👈🌹 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا شیطان (ابلیس) از فرشتگان بود یا جن؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe درباره این‌که شیطان از فرشته بوده است یا جن دیدگاه‌های مختلفی وجود دارد. منشأ این اختلاف، جریان خلقت حضرت آدم(ع) بود که با فرمان الهى، فرشتگان بر آدم(ع) سجده کردند ولى شیطان سجده نکرد. عده‌اى که می‌گویند شیطان (ابلیس) از فرشتگان بود، استدلالشان این است که: چون در آیه شریفه، ابلیس از بین ملائکه استثنا شده (همه ملائکه سجده کردند الاّ ابلیس) پس ابلیس باید از جنس ملائکه باشد. جواب: استثنا شدن ابلیس از بین ملائکه نشان دهنده هم‌جنس بودن او با ملائکه نیست؛ بلکه نهایتاً می‌رساند که ابلیس (به واسطه عبادت چند ساله‌اش) میان ملائکه و در صف آنها بوده است؛ ولى بعدها به دلیل استکبار و نافرمانى و عناد در پیشگاه خداوند سبحان، از بهشت رانده می‌شود. تأیید بر این مدّعا چند مطلب است: 1⃣ خداوند در سوره کهف می‌فرماید: «شیطان (ابلیس) از جنس جنیّان است». 2⃣ خداوند، معصیت را به طور عام از ملائکه سلب نموده است. پس ملائکه موجوداتى معصوم هستند و هرگز مرتکب گناه، عناد، تفاخر، استکبار و... نمی‌شوند. 3⃣ در برخى آیات قرآن، سخن از آباء و اجداد شیطان به میان آمده. و این مطلب می‌رساند که توالد و تناسل در مورد شیطان و به طور عام در میان جنیّان راه دارد و حال آن‌که ملائکه موجوداتى روحانى هستند که این قبیل مسائل یا حتى خوردن و آشامیدن و... در مورد آنها راه ندارد. 4⃣ خداوند در برخى آیات قرآن فرموده است که ملائکه را رسولانى قرار داده است. رسول؛ یعنى فرستاده خدا و کسى که عنوان رسول، برازنده وى می‌گردد، احتمال هر گونه کفر و خطا و معصیت در او از بین می‌رود. پس چگونه ممکن است شیطان با این معصیت بزرگى که مرتکب شد، جزو ملائکه باشد؟! علاوه بر این؛ اجماع علما و اخبار متواترى از ائمه معصومین(ع) به ما رسیده و حاکى از این است که: شیطان جزو ملائکه نبوده است. و همان‌گونه که می‌دانیم تواتر یکى از مهم‌ترین ابزار کاشفیت در صدق حدیث می‌باشد. منبع: آیا شیطان (ابلیس) از فرشتگان بود یا جن؟ - گنجینه پاسخ‌ها - اسلام کوئست - مرجعی برای پاسخگویی به سوالات دینی، اعتقادی و شرعی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa857 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg