◀️شبهه #شماره_1920 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe وظیفه شرعی ما در برابر این همه مسئولین بی کفایت و کاخ نشین چیست ؟ (میگویند:) آیا حکومت جمهوری اسلامی به حکومت علوی نزدیک ‌تر شده یا حکومت یزید؟ #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️آیا این مسئولین بی ‌کفایت و کاخ نشین، از آسمان نازل شده ‌اند ؟! آیا یک موجود خارجی ، به نام "جمهوری اسلامی ایران" ، آنان را در یک جعبه و یا بسته ‌ی ریاضتی ، بر مردم تحمیل کرده است ، یا مردم خودشان انتخاب کرده ‌اند ؟! طبع بشر اینگونه است که وقتی کار را خراب میکند و با عواقب سوءاش مواجه میگردد ، دیگران (حتی خداوند سبحان) را متهم میکند ! سؤال گاهی جهت کسب معلومات و رسیدن به پاسخ مطرح میگردد و گاهی فقط و فقط جنبه ‌ی شعاری و ضد تبلیغی و هوچی ‌گری دارد که در این صورت اصلاً سؤال یا شبهه نیست که متقابلاً پاسخ بخواهد . بلکه فقط شعار است و پاسخش شعارهای متقابل میباشد . ♦️مثال : میدانید چرا میگوید : «حکومت یزیدی؟!» ؛ چون میخواهد نفرت پراکنی کند ، وگرنه میگفت : «به سمت رضایت آمریکا و غرب» ! بی‌ تردید اگر نظام جمهوری اسلامی ایران ، به سمت و سوی حکومت یزیدی میرفت ، یزیدهای زمان (آمریکا ، انگلیس ، اسرائیل و کلاً صهیونیسم بین‌ الملل) از آن حمایت میکردند و حال آن که همه جانبه با آن میجنگند . بنابراین ، فرض بر این است که هدف و مقصود از این قبیل سؤال‌ ها از سوی کاربران گرامی ، حقیقتاً سؤال میباشد و یا در جایی خوانده ‌اند و پاسخش را میخواهند ؛ وگرنه نیازی به پاسخ ندارد و البته هیچ پاسخی نیز هیچ نتیجه ‌ای ندارد ، چرا که سؤال کننده‌ ی اصلی (شایع کننده در فضای مجازی) ، از قبل پاسخ معینی را برای خود در نظر گرفته و سعی دارد که آن را در قالب ‌های گوناگون ، تبلیغ و القا نماید ؛ بنابراین برایش هیچ فرقی ندارد که مخاطبش چه پاسخی دهد ! چنان که فرمود: ♦️خط سیر معاند : 🔸ابتدا معاند در مقابل دعوت به حق ، به دعوت کننده میگوید: 🌼«قَالُوا سَوَاءٌ عَلَيْنَا أَوَعَظْتَ أَمْ لَمْ تَكُنْ مِنَ الْوَاعِظِينَ» (الشعراء، 136) ✏️ترجمه : آنها گفتند : «برای ما تفاوت نمیکند ، چه ما را انذار کنی یا نکنی ؛ (بیهوده خود را خسته مکن)! 🔸خداوند متعال نیز به پیامبر رحمتش (ص) میفرماید : 🌼«إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنْذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنْذِرْهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ» (البقره، 6) 🔸و سپس آنان را چون بر عناد و لجاج اصرار و دوام دارند و در ضمن مواضع و روش منافقانه نیز دارند ، از شمول رحیمیت خود خارج نموده و به پیامبر رحمتش (ص) میفرماید : 🌼«سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَسْتَغْفَرْتَ لَهُمْ أَمْ لَمْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ لَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ» (المنافقون، 6) ✏️ترجمه : برای (به حال) آنها تفاوت نمیکند ، خواه استغفار برایشان کنی یا نکنی ، هرگز خداوند آنان را نمیبخشد ؛ زیرا خداوند قوم فاسق را هدایت نمیکند! 🔸و در نهایت خداوند متعال آنان را به آتش درآورده و میفرماید : حالا دیگر فرقی نمیکند که بر عذاب صبر بکنید یا نکنید! (الطّور، 16) 1⃣از کسی که میپرسد : «آیا حکومت جمهوری اسلامی به حکومت علوی نزدیک ‌تر شده یا حکومت یزید» بپرسید : از اسلام ، حکومت اسلامی ، جمهوری اسلامی ایران ، امیرالمؤمنین علی (ع) ، یزید ملعون ، خوارج ، منافقین و ... چه میدانی ؟! اگر جز چند تا اسم ، کلمه و شعار چیزی نمیدانی ، پس چگونه قیاس میکنی و من چگونه پاسخی به تو دهم ؟! 2⃣هر حکومتی ، منطبق با هویت و اهدافش ، اسم و تعریفی دارد ؛ اما معنایش این نیست که به محض نامگذاری ، یک دفعه محقق گردد . نه حکومت ‌های موسوم به دموکراتیک چنین هستند و نه جمهوری اسلامی ایران چنین است و نه کسی در ایران چنین ادعایی دارد . بلکه ادعا این است که مردم ، نظام حکومت اسلامی را برگزیدند ، پس باید همه سعی کنند که محقق گردد ؛ و هر کسی باید از خودش آغاز نماید. 3⃣بدیهی است که در هر حکومت و جامعه ‌ای ، همان ‌طور که آحاد راستگو ، درستکار ، پر تلاش ، صبور ، با اخلاق ، با هویت ، بصیر و ... وجود دارد ، دشمن ، ستون پنجم ، مفت ‌خور ، منافق و ... نیز وجود دارد . امیرالمؤمنین ، امام علی (ع) و سایر امامان (ع) ، همگی توسط همین منافق صفتانِ تنبل ، مفت ‌خور ، بی ‌بصیرت ، بی ‌تقوا ، نوکر اجنبی ، خادم قدرت و عاشق کمی چرب و شیرینی که صاحبان قدرت و ثروت جلوی آنها پرت کنند ، ترور شده و به شهادت رسیده ‌اند.

4⃣جمهوری اسلامی ایران نیز مستثنی نمیباشد . اگر یک جنگ خارجی (البته با مشارکت بیش از شصت کشور خارجی) بر این نظام و ملت تحمیل شد ؛ نه تنها هزاران نفر توسط ستون پنجمی ‌ها ، معاندین و منافقین ترور شدند ، بلکه جنگ نیابتی سیاسی ، فرهنگی ، امنیتی و حتی اقتصادی از ناحیه‌ ی آنان هم چنان ادامه دارد ، مضافاً بر این که افراد بی ‌بصیرت ، غرب‌ زده ، خودباخته و ... نیز هم در میان مسئولین وجود داشته و دارد و هم در میان اقشار گوناگون مردم ؛ که البته همانها همیشه زمینه‌ ی نفوذ را مساعد میگردانند. ♦️تکلیف چیست؟! : تکلیف عقلی و شرعی ما (مردم) ، یکی و دو تا و ده ‌تا نیست . تکالیفی است که عقل به آن حکم میکند ، مانند ضرورت برخورداری از "ّبصیرت" ، تکالیفی است که شرع به آن حکم میکند ، مانند حضور مستمر در میدان و تلاش مخلصانه و دفاع از اسلام ، مسلمین و نظام اسلامی و کشور . اما اگر بخواهیم این تکالیف را به صورت تشکیلاتی و عملیاتی بیان داریم ، باید بگوییم : «کار ولی فقیه این است که با رصد جمیع جوانب مثبت و منفی در شرایط فعلی و آینده ‌ی ایران و جهان (دوست و دشمن و ...) و منطبق با اهداف و برنامه ‌ها ، رئوس خطوط را تبیین و بیان نماید [اگر چه در گفتارها ، شرحی نیز داده میشود] . پس از تبیین ، ابلاغ ، رهنمود ، وعظ ، گوشزد و ... توسط حجت خدا ، یا امام ، یا در همان راستا ولی فقیه ، دیگر تکلیف بر مردم میباشد که با دقت و بصیرت تمام گوش کنند ؛ در مقام اجرا و عمل تبعیت کنند ؛ اگر احیانا در مورد یا برهه‌ ای خطایی کردند و نتیجه ‌اش را دیدند ؛ ضمن توجه به سوء استفاده‌ های دشمنان داخلی و خارجی ، درس و عبرت بگیرند و تکرار نکنند ؛ خواست ‌های به حق خود را از دولت ، مجلس و تمامی برگزیدگان و کارگزاران خود ، به صورت منطقی مطالبه نمایند و فریب شعارها را نخورند و ... ♦️مثال : چه در برهه ‌ی انتخابات (مجلس ، دولت و شورای شهر و ...) و شاخصه ‌های اصلح ، ولی فقیه چه فرمودند و مردم چقدر با بصیرت عمل کردند ؟! در حوزه ‌ی سیاست‌ های خارجی ، مذاکرات با دشمنان خارجی ، مذاکرات و تعاملات با کشورهای دیگری که موضع خصمانه ندارند ، مذاکرات هسته‌ ای و ... ، ایشان چه گفتند ؟ دولت و مجلس چه کردند ؟ و موضع مردم چه بود ؟ در عرصه‌ اقتصاد مقاومتی ، ضرورت تقویت واحدهای کوچک تولیدی و ... ، نهادها و مدیران مسئول چه کردند ؟ در عرصه فرهنگ ، سبک زندگی ، الگوی مصرف ، پرهیز از اسراف ، خودداری از واردات و مصرف جنس خارجی و غیر ضروری [در سطح کلان مجلس و دولت و در سطح خُرد مردم] چه کردند و چه میکنند ؟! در مورد مبارزه با کالای قاچاق چه شد ؟! در مقابله با رانت ، رشوه ، حقوق‌ های نجومی ، پورسانت ‌های فضایی، مشارکت و جذب سرمایه‌های خارجی که بسیار جای تأمل دارد ، چه فرمودند و چه شد و چه میشود ؟! آیا رهبری باید و میتواند که تمامی نهادها ، قوانین اجرایی ، مسئولین و اکثریت یک مردم را کنار بگذارد و یک قشونی از آسمان بیاورد و کارهای را خودش انجام دهد ؟! نه چه مسئول و چه غیر مسئول ، همه همین مردم هستند. ♦️نکته : بسیار دقت نماییم که مانند خوارج و امثال آنها نشویم . خوارج مردمانی بودند که بسیار شعار اسلام میدانند ، اما نه تنها تابع امیرالمؤمنین ، امام علی (ع) ، حتی در زمان حکومت ایشان که تبعیت را بر خود فرض میدانستند ، نگردیدند ، بلکه به شدت مخالفت هم کردند و وقتی با عواقبش و مکرهای معاویه ‌ای مواجه شدند ، به جای سرزنش خود و بالتبع پشیمانی ، درس و عبرت برای جبران و آینده ، ایشان را متهم و محکوم کردند که چرا با ما مخالفت جدی نکرد و در آخر نیز ترورش نمودند ! @sh_alaviuon_1 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1921 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا می دانید «لایک» برگرفته از «بی لاخ» ایرانیهاست ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ مغولها ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﯽﺭﺣﻢﺗﺮﯾﻦ ﺳﺮﺩﺍﺭﺁﻧﺎﻥ (ﺑﯿﻼﺧﻮﺧﺎﻥ) ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﯽ ﻧﻤﯽﮐﺸﺖ ﻭ ﯾﮑﯽ ﯾﮑﯽ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻫﺎﯼﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ. ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺳﺮﺩﺍﺭﺍﻥ دلیر ایرانی ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺑﺎﻣﺸﺎﺩ» ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻥ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﯾﻌﻨﯽ «ﭘﻮﻣﭙﻪ» ﺑﻮﺩ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺍﻭ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻃﯽ ﻧﺒﺮﺩﻫﺎﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑالاﺧﺮﻩ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ و اسیر «بیلاخو» ﺷﺪ... چهار ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﮔﯿﺮﯼ ﺍﻭ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ... ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ چهار ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷﺼﺘﺶ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ... در یک شب وی با ﮐﻤﮏ ﯾﺎﺭﺍﻧﺶ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ«بیلاخو» ﻓﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻗﻮﺍﯼ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ایشان ﺭﻓﺖ...این بار شجاعانه ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺎ ﺩﺭآﻭﺭﺩ و جهت تحقیر ایشان... جسد وی را به اسب خود بست و در شهر در انظار عموم شهروندان گردانید.. اﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ آﺯﺍﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ آﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺸﺴﺖ. #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ۱- علاوه بر این که این مطلب، داستانی نامعتبر و بی اساس است، ارتباط کلمه لایک با این داستان نیز شایعه است و حقیقت ندارد. کلمه لایک (Like) کلمه ای کاملا انگلیسی است و در جایگاه فعل به معانی پسندیدن و دوست داشتن به کار می رود. استفاده از این لغت به پیش از قرن دوازدهم میلادی برمی گردد. http://url.faranama.co/8nu6r ۲- در این متن از فردی به نام “بیلاخوخان” به عنوان فرمانده قوم مغول نام برده شده است؛ حال آنکه فردی به نام بیلاخوخان در زمره فرماندهان مغول وجود ندارد تا به این ماجرا صحت ببخشد. http://url.faranama.co/RsaBt ۳- “پومپه” از سرداران و فرمانروایان بزرگ روم و متعلق به زمان پارتیان و “پومپه دیوس”، از سرکردگان پارتی در عهد ارد اول پادشاه اشکانی بود؛ حال اگر منظور متن از پومپه را سردار ایرانی هم بدانیم، زمان پارتیان (۲۴۷ پیش از میلاد، تا ۲۲۴ پس از میلاد) با مغولان (۱۲۱۹ تا ۱۲۵۶ میلادی) سالیان بسیاری اختلاف تاریخی دارد. http://url.faranama.co/zHKK6 http://url.faranama.co/wRSDO ۴- بامشاد نیز نام نوازنده و موسیقی دان عصر خسروپرویز دوم در عهد ساسانیان است و سرداری با این نام در تاریخ ایران مشاهده نمی گردد. http://url.faranama.co/APu0b ۵- از لحاظ واژه شناسی هم، کلمه بیلاخ ربطی به این ماجرای تاریخی ندارد. در میان دایره لغات زبان ادبیات فارسی، تنها فرهنگ لغت معین “بیلاخ” را با این مضمون آورده است که: “به طعنه به کسی گویند که دست به کار نسنجیده ای زده و شکست خورده است. معمولاً همراه با بالا بردن انگشت شست نشان داده می شود.” http://url.faranama.co/NEyRo ۶- شایان ذکر است در هیچ منبع و مرجعی، اثری از کتاب “Persian historical story” و مترجم آن “تیمور رضایی قیری” یافت نگردید http://wikihoax.org/kO2xE 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1922 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe قران کریم میفرماید بهترین دین نزد خدا اسلام است پس دین های ما قبل از اسلام تکلیفشون چیه؟؟ یعنی کسی که مسیحی یا دین دیگه ای داشته باشه پذیرفته نیست مگه همه ی ادیان از ان خدا نیستند #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe آرى قرآن مى‏گوید: «ان الدین عند الله الاسلام؛(1) همانا دین نزد خدا اسلام است». نیز مى‏فرماید: «و من یبتغ غیر الاسلام دیناً فلن یقبل منه؛(2) هر که جز اسلام دینى را بجوید، هرگز از او پذیرفته نشود.» در توضیح این آیه شهید مطهرى مى‏گوید: اسلام همان تسلیم است و دین اسلام همان دین تسلیم (در مقابل حق) است، ولى حقیقت تسلیم در هر زمانى شکلى داشته و در این زمان شکل آن همان دین گرانمایه پیامبر اسلام(ص) است. قهراً کلمه اسلام تنها بر آن منطبق مى‏گردد. به دیگر سخن: لازمه تسلیم خدا شدن، پذیرش دستورهاى او مى‏باشد و روشن است که همواره باید به آخرین دستور خدا عمل شود. آخرین دستور خدا همان است که آخرین رسول او آورده باشد.(3) این سخن را که دین اسلام، دین بر حق و تکامل یافته ادیان الهى است، از دو زاویه مى‏توان مورد تحقیق قرار داد: یکى از زاویه و منظر درون دینى است، و دیگرى از نگرش برون دینى، لیکن در این جا به پاسخ از نگرش درون دینى بسنده مى‏کنیم: یک مسلمان با نگاه به آیات و روایات به این نتیجه مى‏رسد که اسلام بر دیگر ادیان و مکاتب برترى دارد. اگر چه مسلمانان به حکم «آمن الرسول بما أنزل الیه من ربه و المؤمنون کل آمن بالله و ملائکته و کتبه و رسله؛ پیامبر به آنچه از جانب پروردگارش بر او نازل شده است ایمان آورده است، و مؤمنان همگى به خدا و فرشتگان و کتابها و فرستادگانش ایمان آورده‏اند».(4) به تمامى پیامبران گذشته ایمان دارد، ولى معتقدند دین اسلام، دین اسلام، دین اسلام یافته آدم، نوح، ابراهیم، موسى و عسى(ع) است که با تکمیل رهنمودهاى وحیانى «و تمت کلمة ربک صدقاً وعدداً؛ و سخن پروردگارت به راستى وداد، سرانجام گرفته است».(5) این دین مورد رضاى خداوندى است «و رضیت لکم الاسلام دیناً؛ و اسلام را براى شما (به عنوان) آیینى برگزیدم.»(6) بدین جهت است که قرآن پیام آور این شریعت را خاتم انبیا معرفى کرده است. «... و لکن رسول الله و خاتم النبیین؛ پیامبر فرستاده خدا و خاتم پیامبران است».(7) از نگاه درون دینى، پیامبران جملگى در یک مسیر و پیامبر قبلى مبشر پیامبر بعدى و بعدى تأیید کننده قبلى است. (7) آخرین آنان، برترین، و پیامش بهترین پیام‏ها است که از آن به دین حق، در برابر ادیان باطل، یا دین برتر در برابر شرایع پیشین آسمانى یاد مى‏شود. در منطق قرآن ادیان آسمانى نداریم، بلکه یک دین است که با مقتضیات سازمان تکامل یافته است. http://www.pasokhgoo.ir/node/883 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1923 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حمله به کنسولگری ایران در بصره و به آتش کشیدن آن و برافراشتن پرچم عراق #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe تکذیب حمله به کنسولگری ایران در بصره پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : مقامات کنسولگری ایران در بصره ادعای برخی رسانه های کردی در خصوص حمله به این کنسولگری را تکذیب کردند. به گزارش فارس، مقامات کنسولگری ایران در بصره ادعای برخی رسانه های کردی در خصوص حمله به این مکان را تکذیب کردند. برخی سایتها ادعا کرده بودند که روز یکشنبه گروهی از طرفداران محمد سرخی روحانی عراقی به کنسولگری ایران حمله برده و بخش هایی از آن را تخریب کرده اند. محمد اسماعیلی مسئول روابط عمومی کنسولگری ایران با تکذیب این خبر یادآور شد:روابط این کنسولگری با مردم استان روابطی خوب و گرم است و آنها برای دریافت روادید روزانه به این کنسولگری مراجعه میکنند 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1924 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "امروز در سَراب ایوان استان ایلام پدر خونواده فقیری از شدت فقر هم خودش سم خورده هم به بچه هاش سم داده ( حاجی بخدا حج اینجاست ) خودم که دارم روانی میشم , این از اوضاع مملکت ماست بَس کِ زندگی نَکردیم , وَحشَت از مُردن نَدآریم " #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. فرماندار شهرستان ایوان استان ایلام این شایعه را تکذیب کرد . 2. بر اساس اعلام پزشکی قانونی این افراد خودکشی نکرده‌ و شایعات مربوط به قرص برنج و یا استفاده از سایر سم ‌ها صحت ندارد. 3. این خانواده برای گرم کردن خود از اجاق استفاده کرده بودند که متاسفانه دچار گازگرفتگی شدند. 4. برخی افراد سودجو با ربط دادن مرگ تلخ این خانواده به خودکشی و مشکلات مالی و بیکاری قصد ایجاد رعب و وحشت داشتند که با اعلام دقیق پزشکی قانونی شیادان به هدف خود نرسیدند. http://www.yjc.ir/fa/news/5185205 http://shayeaat.ir/post/247 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1925 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آيا آيه تطهير شامل زنان پيامبر هم مي شود؟ #اعتقادی #اهل_بیت ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe توضيح سؤال: طبق آيات 32 و 33 و34 سوره احزاب كه در رابطه با اهل بيت پيغمبر است سوالي داشتم . در اين آيات صحبت از زنان پيغمبر است و قرآن به آنها گوشزد ميكند كه آنها بايد الگو باشند چرا كه خداوند مي خواهد پليدي را از آنها پاك گرداند . با توجه به اينكه اين آيه زماني نازل گرديده كه عايشه با پيغمبر زندگي ميكرده و حضرت خديجه وفات كرده بودند و با توجه به اينكه اين آيه درباره زنان پيغمبر بوده .پس چرا زنان پيغمبر شامل اهل بيت نميشوند . اين در حالي است كه در آن زمان حضرت زهرا و امام علي در خانه مستقلي با حسنين زندگي ميكردند .پس زماني كه اين آيه نازل شده قطعا شامل زنان پيغمبر نيز ميشود .يعني زنان پيغمبر هم معصوم هستند چرا كه زنان پيغمبر قطعا اهل بيت پيغمبر هستند .لطفا راجع به اين توضيح كامل بدهيد و لطفا با منابع معتبر جواب اينجانب را بدهيد . با تشكر پاسخ: 1 - در آيات ياد شده وقتي سخن از زنان پيامبر اکرم (ص) به ميان آمده ، ضمير جمع مؤنث به کار رفته مانند: من يات منکن - و من يقنت منکن - لستن - ان اتقيتن - تخضعن - وقرن - بيوتکن و .... ولي وقتي به آيه تطهير رسيده ضماير جمع مذکر به کار رفته مانند: ليذهب عنکم - ويطهرکم . پس معلوم مي شود مخاطب در آيه تطهير غير از مخاطب در آيات قبل و بعد از آيه تطهير است. 2 - زنان پيامبر گرامي (ص) متعدد بودند و در خانه هاي مختلف زندگي مي کردند و لذا در آيه 32 جمله (وقرن في بيوتکن) آمده است و اگر چنان که آيه تطهير نيز شامل آن ها مي شد بايد جمله (اهل البيوت) مي آمد و حال آن که (اهل البيت) آمده است. 3 - طبق روايت صحيح مسلم و غيره وقتي آيه تطهير نازل شد رسول اکرم (ص) حضرت علي و فاطمه و حسن و حسين را زير کساء قرار داد و آيه شريفه قرائت فرمود روايت صحيح مسلم: قَالَتْ عَائِشَةُ خَرَجَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم غَدَاةً وَعَلَيْهِ مِرْطٌ مُرَحَّلٌ مِنْ شَعْر أَسْوَدَ فَجَاءَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيّ فَأَدْخَلَهُ ثُمَّ جَاءَ الْحُسَيْنُ فَدَخَلَ مَعَهُ ثُمَّ جَاءَتْ فَاطِمَةُ فَأَدْخَلَهَا ثُمَّ جَاءَ عَلِيٌّ فَأَدْخَلَهُ ثُمَّ قَالَ (إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا). صحيح مسلم: 7 /130 ح 6414. 4 - در صحيح مسلم آمده که از زيد بن ارقم سؤال شد آيا به زنان پيامبر (ص) اهل بيت پيامبر گفته مي شود يا خير؟ پاسخ داد همسر يک مرد از اهل بيت آن به حساب نمي آيد زيرا چه بسا زني با مردي يک عمر زندگي مي کند ولي در آخر عمر طلاق گرفته و به خانه پدرش رفته و جزء اهل بيت پدر محسوب مي شود: إنّ زيد بن أرقم سئل عن المراد بأهل البيت هل هم النساء ؟ قال: لا / وأيم اللّه ، إنّ المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ، ثمّ يطلّقها ، فترجع إلى أبيها وقومها. صحيح مسلم: ج 7 ص 123، (رقم 6381)، كتاب فضائل الصحابة، باب فضائل علي بن أبي طالب (ع). 5 - زنان پيامبر هيچيک ادعا نکرده اند که آيه تطهير شامل ما نيز مي شود بلکه خلاف آن را نقل کرده اند مانند ام سلمه که مي گويد پس از نزول آيه تطهير و تکريم حضرت رسول گرامي علي و فاطمه و حسن وحسين عليهم السلام را ، من جلو رفته و از حضرت پرسيدم آيا من هم عضو اهل بيت هستم ؟ حضرت پاسخ داد تو آدم خوبي هستي و عضو اهل بيت نيستي بلکه از همسران پيامبر هستي : صحيح ترمذي: عن أمّ سلمة، أنّ النبي صلى الله عليه وسلم جلل على الحسن والحسين وعلى وفاطمة كساء ثمّ قال : «اللهم هؤلاء أهل بيتى وحامّتي أذهب عنهم الرجس وطهّرهم تطهيراً». فقالت أم سلمة : وأنا معهم يارسول الله ؟ قال: إنّك على خير. هذا حديث حسن صحيح . وهو أحسن شئ روى في هذا الباب. سنن الترمذي: ج 5 ص 361. رواه الحاكم قائلا: هذا حديث صحيح على شرط البخاري ولم يخرجاه. المستدرك: 2/ 416، 3/ 146. وقال بعد نقل رواية اخرى بعد ذلك: هذا حديث صحيح على شرط مسلم ولم يخرجاه. المستدرك: 2/ 416. وروى أيضاً عن عن عمر بن أبي سلمة قال: (لما نزلت هذه الآية على النبي (صلى الله عليه وآله): (إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرا) في بيت أم سلمة، فدعا فاطمة وحسناً وحسيناً، فجللهم بكساء وعلي خلف ظهره، فجلله بكساء، ثم قال: اللهم، هؤلاء أهل بيتي، فاذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً، قالت أم سلمة: وأنا معهم يا رسول الله؟ قال: أنت على مكانك وأنت إلى خير). سنن الترمذي 5: 328. قال عنه الألباني: صحيح. صحيح سنن الترمذي، الألباني 3: 306 ح 3205.

در روايتي که سيوطي و طبراني و احمد بن حنبل نقل کرده اند آمده که ام سلمه مي گويد من جلو رفته و طرف کساء را گرفته تا داخل شوم حضرت رسول گرامي (ص) کساء را از دست من گرفت و کشيد و به من اجازه ورود به درون عباء را نداد: عن أمّ سلمة أنّها قالت: «فرفعت الكساء لأدخل معهم فجذبه من يدي وقال: إنّك على خير . مسند أحمد ج 6 ص 323، المعجم الكبير للطبراني ج 3 ص 53،الدر المنثور ج 5 ص 198. پس بنا بر اين اگر کسي بخواند بگويد که زنان پيامبر نيز داخل اهل بيت هستند و آيه تطهير آنان را نيز شامل مي شود بايد عبا را از دست پيامبر گرفته و به زور زنان حضرت را داخل آن نمايد . گروه پاسخ به شبهات مؤسسه تحقيقاتي حضرت ولي عصر (عج) 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1926 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe میگویند قبل از اینکه اعراب به ایران حمله کنند ایرانیان قرنها قبل خدا پرست بودند و عدالت داشتند اسلام برای اصلاح جامعه عربستان نیاز بود اما برای ایران نه جواب چیست؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe یک توضیح: 1. ایرانیان پیش از ورود اسلام خداپرست بودند اما کیش زرتشتی غرق در انحراف و اقسام خرافات بود و اسلام به عنوان آیین برادری و برابری و دینی آسان بتدریج مورد پذیرش مردم واقع شد. همچنین اوضاع سیاسی کشور به شدت متزلزل بود و اعراب مسلمان از فرصت پیش آمده به نفع خویش بهره بردند. 2. انگیزه ی اعراب مسلمان از فتح سرزمین های دیگر هم جنبه مادی (رسیدن به غنائم و ثروت) و هم جنبه ی معنوی (گسترش دین اسلام) داشت اما نتیجه ی این فتوحات این بود که زمینه را برای "آشنایی بیشتر ایرانیان و غیرمسلمانان با اسلام" فراهم کرد طوری که تا دو قرن دیگر تقریباً همه ی مردم در ایران اسلام را به عنوان دین رسمی خود پذیرفته بودند. 3. قرار نبود اسلام به شبه جزیره ی عربستان محدود شود چراکه آیینی جهانی و فراگیر بود و این موضوع از ارسال نامه به همسایگان و حاکمان مناطق مختلف و دعوت ایشان به پذیرش اسلام از سوی پیامبر اسلام (ص)، مشهود است. ضمناً هدف پیامبر اسلام نشر این دین در همه ی سرزمینها بود چراکه آیین های آسمانی دیگر با آمدن آن منسوخ شده بودند، بنابرین خداپرست بودن ایرانیان بهانه ای برای عدم قبول آن نبود و در در زمان فتوحات نیز با ایرانیان به مثابه اهل کتاب رفتار شد و بیشتر مردم در ابتدا پرداخت جزیه را به ادامه ی جنگ یا قبول اسلام ترجیح می دادند. انشالله به زودی متن جامع و کاملی با موضوع "حملات اعراب و فتح ایران" ارسال خواهد شد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1927 ميخواست اسلام را نابود كند! پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1927 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ميخواست اسلام را نابود كند! #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe فرح پهلوی: محمدرضا گفت من هیچ اعتقادی به اسلام ندارم ✅ تحکیم يک حکومت لائيک در پايگاه اصلي تشيع دولت های آمريکا وانگلیس بابه قدرت رساندن محمدرضاپهلوي،درپي آن بودندتادرايران،يعني پايگاه اصلي مذهب تشيع،يک حکومت غيرمذهبي(یابه عبارت بهتر،ضدمذهبی)راکه ادامه حکومت رضاخان باشد،مسلط سازنددرپناه آن بتوانندبه راحتي منابع ثروت خدادادي اين کشورراغارت کرده،نفوذوسلطه خودرادرکل منطقه خليج‌ فارس وخاورميانه گسترش دهند. محمدرضاپهلوي فرزنديک ديکتاتورفاسد،ضداسلام ودست‌ ‌نشانده ومزدوربيگانگان بود. تاج‌الملوک آيرملو(همسراول رضاشاه)درخاطرات خودراجع به برخي ويژگي‌هاي رضاخان مي‌گويد: "رضااوايل تظاهربه دين‌داري مي‌کرد،امابعدهاازدين و مذهب اسلام رويگردان شدومي‌گفت اسلام دين اعراب باديه‌نشين است،چه دخلي داردبه ايراني‌ها؟!" شاهپورغلامرضاپهلوي نيزدرموردرضاخان مي‌گويد: " پدرم مي‌گفت اسلام دين عرب‌هاي وحشي است وربطي به ايرانيان نداردوتاوقتي ايراني‌هادست ازاسلام برندارند،تحت قيموميت اعراب قراردارندو اگرمامي‌خواهيم ازاثرات و آلودگي حمله اعراب خود راپاک کنيم،بايدازدين آنهادست برداريم ...اين حرف‌هاراافرادي مانند[محمد علي]فروغي و[احمد]کسروي به پدرم آموزش مي‌دادند." شاهپورغلامرضادرجای دیگرمي‌گويد: "پدرم ازاين که مردم ايران مسلمان هستند،هميشه ناخشنودبوداماقدرت مقابله با آنهارانداشت.پدرم به افتخارات گذشته ايران مي‌انديشيدواگرماجراي شوم شهريور 1320 پيش نمي‌آمدو ايران اشغال نمي‌شد و فرصت ومجال کافي مي‌يافت،بساط اسلام رااز اين کشورجمع مي‌کردوحوزه‌هاي علميه راکه آخوندتربيت مي‌کنند،نابودمي‌ساخت." تاج الملوک آیرملو نیز می‌گوید : " رضا در مورد عزاداري امام حسين مي‌گفت من نمي‌فهمم چرا مردم براي عرب‌ها عزاداري مي‌کنند؟! بعد هم که رضا به ترکيه رفت و اوضاع آنجا را ديد، دستور داد که در ايران هم کشف حجاب شود و زن‌ها چادر مشکي سر نکنند. البته آخوند‌هابارضا ازدرمخالفت درآمدندورضاهم دستورضرب و شتم آنهاراصادرکردتا آنهاگوشمالي ببينندودرکارهاي حکومتي دخالت نکنند." محمدرضاپهلوی نيزهمچون پدرش تلاش بسياري کردتا اسلام رادراين کشورنابودکندوحکومتي غيرمذهبي رابرمردم مسلمان ايران تحميل کند. فرح پهلوي نیزدرموردشوهرش(محمدرضا)چنين مي‌گويد: "محمدرضامي‌گفت من هيچ اعتقادي به اسلام ندارم. اسلام دين اعراب بدوي است.بنابراين وقتي چيزي راقبول ندارم،چرابايدبه دروغ خودراطرفدار آن نشان بدهم؟ ...وقتي تاريخ ايران ازتاريخ هجري شمسي به تاريخ شاهنشاهي تغييرداده شد،محمدرضا نفس راحتي کشيدوگفت خوشبختانه موفق شديم تاريخ اعراب وحشي و بيابان گردرابه زباله‌دان تاريخ بيندازيم واميدوارم يک روز ازدست دين آنها هم راحت شويم ... همسرفقيدم،آدم روشنفکرو دانائي بودوبه هيچ‌وجه خرافات وباورهاي مذهبي راقبول نداشت.اوبابسياري از اعتقادات ديني مخالف بودو آنهارا ساخته ذهن بيماربشر مي‌دانست. به‌ويژه با اعتقادات شيعه مخالف بودامانمي‌توانست دربرابرآن موضع‌گيري کند زيرا از بازي‌هاي جالب تاريخ اين بود که يک نفر آدم بي اعتقاد به مباني اسلام و مذهب شيعه، حالا پادشاه تنها کشور شيعه جهان بود! ... هويدا بارها و بارها محمدرضا را تشويق کرد تا بنيان‌هاي مذهبي اسلام را در ايران سست کند و معتقد بود اسلام، دين تازيان است و ايرانيان نبايد از دين تازيان پيروي کنند." فرح در جاي ديگري به مجري راديوي 24 ساعته لس‌آنجلس گفت: "شاه اعتقادات مذهبي نداشت و به‌خصوص در اين سال‌هاي آخر حکومتش که مرتب مورد مدح و چاپلوسي قرار مي‌گرفت، به شدت بي دين شده بود و حتي بدش نمي‌آمد که توصيه هويدا مبني بر لغو رسمي بودن دين اسلام در کشور و ترويج فرقه بهائيت را به کار بندد ، اما از مردم به شدت مي‌ترسيد و وحشت داشت که مردم عليه او دست به شورش بزنند. به همين خاطر از هويدا خواست تا در خفا وسيله رشد بهائيان را فراهم کند اما به‌طور رسمي و علني در اين مورد صحبتي نکند و حتي موضوع بهائي بودن خودش را هم پنهان نگه دارد." شاهپور غلامرضا پهلوي نيز در مورد برادرش مي‌گويد: " محمدرضا هميشه از اين که در قانون اساسي، اسلام دين رسمي معرفي شده، ناراضي بود و مي‌گفت اين بر خلاف حقوق‌بشر است! محمدرضا، روحانيون را ارتجاع سياه مي‌ناميد و معتقد بود که بهترين راه مقابله با ملّاها، تضعيف آيين اسلام است که در حمله اعراب به ايران، به ملت ايران تحميل گرديده و تا وقتي که مردم دست از تعصب ديني برندارند، ما ترقي و پيشرفت نخواهيم کرد!" تالیف: کامران غضنفری منبع: روزنامه ی کیهان 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1928 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺳﻔﯿﺮ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ، ﻗﺘﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ "ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﯿﺮﺍﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ" ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣی ﮑﻨﺪ: ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﯾﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺨﺮﯾﻢ. ﻫﺮ ﺭﺷﻮﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﺪﻭ ﻣﯿﺪﺍﺩﯾﻢ، ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ، ﺍﻣﺎ ﺁﻧﺮﺍ به شاه می داد. ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺎﻟﯿﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺸﺘﻦ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻮﻝ ﮐﺮﺩﻡ... ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﭘﻮﻝ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ، ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺟﻬﺖ ﻋﻮﺍﻣﻠﺶ ﺑﺪﻭ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ: ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺗﮑﻔﯿﺮ ﮐﻨﻨﺪ... ﻓﺮﺩﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﺑﺮ ﻣﻨﺒﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻧﮓ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ: ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻓﺮ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﺍﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ... ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍ ﮐﻪ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ ﺷﺎﻩ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻋﺰﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻫﻔﺘﻪ، ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻗﺘﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺖ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎﺀ ﮐﺮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﺁﻥ ﺑﺰﺭگﻣﺮﺩ، ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺐ ﺷﺪﻡ ﺗﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺑﺒﯿﻨﻢ. ﺩﯾﺪﻡ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺑﻠﻪ ﻓﺮﻭﻣﺎﯾﻪ ﺑﺴﺎﻥ ﺷﺐ ﻋﯿﺪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻓﺮ ﻣﻠﺤﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ... ﮐﺘﺎﺏ: ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﯿﺮﺍﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ: ﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺭﺍﺋﯿﻦ ﻧﺎﺷﺮ : ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺟﺎﻭﯾﺪﺍﻥ ﺗﺎریخ نشر: ۱۳۴۷ #سیاسی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1-اسماعیل رایین نویسنده ی کتاب "حقوق بگیران انگلیس" محقق و مورخ بوشهری بود. رائین از بدو تأسیس ساواک با آن سازمان همکاری میکرد و جزء حقوق بگیران ساواک بود و "کتاب فراموش‌خانه و فراماسونری در ایران " را با همکاری فعال ساواک منتشر کرد. https://fa.wikipedia.org/wiki/Esmaeil 2-نویسنده کتاب در پیشگفتار متذکر شده که درآمد حاصل از موقوفات هندوستان ابتدا تماما برای اشاعه تشیع و بسط تحقیقات مربوط به مذهب جعفری استفاده می شد که چون درآمد آن بدست عمال امپراتوری انگلیس در هندوستان افتاد،آنان درآمد موقوفه را در راه فاسد کردن طلاب و روحانیون و بسط نفوذ خود در بین النهرین به کار بردند و البته بزرگوارانی همچون شیخ مرتضی انصاری هم بودند که مظهر پاکدامنی روحانیت شیعه محسوب می شدند. "حقوق بگیران انگلیس" پیشگفتار،صفحه 10 3-آنچه از مجموعه اسناد و مدارک وزارت خارجه انگلیس و همچنین نوشته های دیپلماتهای انگلیسی استنباط می شود این است که عده ای از روحانیون با تقوای ایرانی و عراقی در 117 سال گذشته، حاضر نشدند حتی یک شاهی از وجوه موقوفه استفاده کنند.عده ای از روحانیون هم که ندانسته از این وجوه استفاده می کردند وقتی از نیات شوم مقسمین مطلع گردیدند، بدون درنگ از قبول این وجوه خودداری کردند. "حقوق بگیران انگلیس ص 109" 4-امامت جمعه تهران از زمان صفویه تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی از نسل آیت الله میرمحمد صالح خاتون آبادی اصفهانی بوده و از آن پس این خاندان به "خاندان امام جمعه " و سپس " امامی " شهرت یافت.این سلسله که توسط شاه و فرمان او به امام جمعه گی انتخاب می شدند، توسط مردم آخوند درباری خوانده می شدند و تحت فرمان و مطیع اوامر شاه بودند و سیاست را در دین و حکومت دخالت نداده و منتقد دولت نبودند و به طبع، این نوع روحانیون از اموال و ثروت زیادی برخوردار بودند. https://fa.wikipedia.org/wiki/Akhond 5-تا قبل از دوره صدارت امیرکبیر و تاسیس دارالفنون، مردم ایران تنها از مکتب خانه ها که نماد مدارس سنتی آن زمان بود بهره می برده اند و میزان تحصيلات عامه مردم ايران هم كمتر از 30% بود. به این علت فرهنگ ‌پذيري مردم نيز در اين شرايط بسيار پايين بود و به راحتی فریب می خوردند. http://www.maghrebnews.ir/oldsite/iran/post_400.php 6-در وطندوستی و میهن پرستی ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ شکی نیست.سِر جان کمپبل، سفیر انگلیس، با اخذ بودجه و خرج آن در جهت بدنام کردن میرزا موفق شد باعث بدبینی مردم و حکومت به وی شود. محمدشاه قاجارهم ابتدا او را خلع و سپس در سال دوم سلطنت خود دستور داد او را در باغ نگارستان زندانی و پس از چند روز خفه کردند و بدین قرار به زندگانی قائم مقام در سال ۱۲۱۴ هجری شمسی پایان داده شد. https://fa.wikipedia.org/wiki/ghaemmagham 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg