◀ شبهه #شماره_112
💡 کلمات کلیدی : #آیت_الله_نائینی #انقلاب_اسلامی #حکومت_اسلامی #نامه_آخوند_خراسانی #فقیه #ولایت_فقیه
#روحانیون
⛔️ متن شبهه :⛔️
@Wiki_Shobhe
خلاصه نامهی آخوند خراسانی (بزرگترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در 100 سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی (بسیار خواندنیست):
1. دیگر ادیان هم ترغیب میشوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل میگیرد.
2. وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمیتوانند عیوب خود را ببینند و توجیه میکنند و فسادها را نادیده میگیرند.
3. مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست میدهیم و هم روحانیت نیم. وای به روزی که بگندد نمک / حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت مینویسند و دین نابود میشود.
4. علم حکومتداری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون میشود. صرف اینکه روحانیون انسانهای خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند.
5. آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالیکه اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد.
6. چون مردم، ما را نایبان امام_زمان میدانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده میشوند.
7. اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، اینهمه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپارهگیِ دین و ایجاد فرقههای جدید و آسیب به دین میشود
8. ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم (که تازه، همهی ابوابِ فقه را هم نمیدانیم)، دلیل نمیشود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به ادارهی جامعه و مسائل آن ندارد.
9. اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بلکه حوزه های علمیه نگه داشتهاند.
10. اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمیکنند! ... وای به روزی که دستمان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آنها را به پای ما مینویسند.
11. کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریبکارى و ناراستى و دروغگویى، از لوازم اولیهی کار و شغل خود مىدانند؛ و شاید هم در پارهیى از موارد، امور آنها بدون دروغ نمىگذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهمترى، دروغ گفتن براى آنها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد (خوب و بد و درست و نادرستش به کنار) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پابند راستى و صداقت باشند، امورشان نمىگذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى اینکه خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مىرود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مىشود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناکتر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین (با هر عذرى، و لو موجه) در موارد متعدد دروغ مىگویند، کم کم این شبهه برایشان پیش مىآید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ میگویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد. از کتاب «دیدگاههای آخوند خراسانی و شاگردانش»، نوشته آقای اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد.
✅◀️ پاسخ اول شبهه : ▶️✅
🎐 کتاب "دیدگاه های آخوند خراسانی و شاگردانش" بر اساس دو گزارش که در کتابهای تاریخ مشروطه وجود ندارد به ایشان منتسب شده است! ایشان خود از ارکان جنبش مشروطه بودند.
🎐ادبیات این گزارش با ادبیات عصر آخوند و خصوصا نثر ایشان تفاوت دارد و با عملکرد و استدلالهای فقهی او در باب ولایت فقیه متضاد است!
http://yon.ir/akhund
🎐از نظر سندی حداقل به پنج دلیل مهم زیر این گزارش صحت ندارد:
🔸دقت گزارش با وجود گذشت زمان طولاني
🔸ناسازگاری مطالب با روزگار آخوند🔸سطحی بودن استدلالها و ناسازگاری با مقام علمي آخوند🔸وجود ابهامات در گزارش 🔸تناسب نداشتن زمان مشروطه با پيشنهاد حاکميت سياسی فقيهان...ک
ادامه 👇
🎐از نظر استدلالی و فقهی به دلایل گوناگونی این گزارش، قابل رد بوده و با مقام علمی ایشان در تضاد است.
با توجه به تلخیص آنها به 11 مورد در متن منتشر شده، به ترتیب شماره های متن شبهه به آنها پاسخ مختصر داده ایم:
1⃣ حکومت اسلامي، براساس اعتدال و عقلانيت است و بنا بر تعصبات مذهبي ندارد تا تعصبات مذهبي در مناطق ديگر شکل بگیرد!
2⃣ از شروط مهم فقيهي که حاکم ميشود، داشتن درجة بالاي تقواست. اين ويژگي در تمام حکومت لازم است و با از دست دادن آن، فقيه مشروعيتش را از دست ميدهد.
3⃣ این بند سه پيشفرض اشتباه دارد؛ تقوای فقیه در نظر گرفته نشده، سياست و حکومت مطلقا مساوي با فساد دانسته شده و با ظن ایجاد گناه براي فرد، اصلاحات اجتماعيـ سياسي نهی شده است!
4⃣ يکي از شرايط مهم فقيهِ حاکم، آشنايي با مسائل جهان و توان مديريت جامعه است!
5⃣ اینجا نیز شرط تقوا براي حاکم در نظر گرفته نشده و یا حکم حکومتی که نتيجة تزاحم و تضاد عملي دو دستور شرعي با يکديگر است، اشتباها مبنای شبهه قرار گرفته است.
6⃣ با دادن آگاهي به مردم ميتوان اين تلقي افراطي را که «با حاکميت سياسي فقيهان، وضعيت جامعه مانند حکومت عدل امام زمان ميشود» برطرف کرد.
7⃣ اینجا شرط تقوا برای فقیه حاکم و سایر فقها در نظر گرفته نشده که مانع از تکفير بدون تحقق شرايط ميشود. عمل به تشخیص فردی میان فقها، زمانی که فقیه جامع الشرایط در صدر است به حداقل می رسد.
8⃣ لازمة حکومت اسلامي عهدهداری تمام امور توسط فقها نیست بلکه اداره امور براساس فقه شيعه و مديريت يک فقيه در رأس و با مشارکت آحاد جامعه است.
9⃣ همچنان که گفته شد در حکومت اسلامی تمام امور به دست روحانيان نيست تا حوزه ها خالی شود، بلکه با حاکميت فقيهان، زمينة بيشتري براي ترويج دين به وجود ميآيد.
🔟 بزرگان حکومت اسلامی می بایست نزدیکان خود را از کانونهای قدرت و ثروت دور نگاه دارند، چنانچه امام راحل و رهبر معظم انقلاب چنین کردند.
1⃣1⃣ لازمه حکومت دروغ نیست، اگر بود حکومت معصومین(ع) چگونه بوده است؟! بی اعتمادی مردم زمانیست که هدف علما جز خدمت باشد.
http://yon.ir/akhund2
🎐پس نه تنها ایرادات متن شبهه بر حاکمیت فقیهی باتقوا، عادل، دارای بینش صحیح سیاسی و اجتماعی، باتدبیر، شجاع و... و در یک کلام جامع الشرایط وارد نیست، بلکه در زمان غیبت از نظر عقلی و شرعی واجب است.
http://yon.ir/hokumat
لینک مطلب جهت انتشار:
💻 http://shayeaat.ir/post/462
📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام:
@shayeaat
بازنشر از :
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐
◀ شبهه #شماره_112
💡 کلمات کلیدی : #آیت_الله_نائینی #مرجع_وقت #حکومت_اسلامی #نامه_آخوند_خراسانی #فقیه #اکبر_ثبوت
#روحانیون
⛔️ متن شبهه :⛔️
@Wiki_Shobhe
خلاصه نامهی آخوند خراسانی (بزرگترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در 100 سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی (بسیار خواندنیست):
1. دیگر ادیان هم ترغیب میشوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل میگیرد.
2. وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمیتوانند عیوب خود را ببینند و توجیه میکنند و فسادها را نادیده میگیرند.
3. مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست میدهیم و هم روحانیت نیم. وای به روزی که بگندد نمک / حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت مینویسند و دین نابود میشود.
4. علم حکومتداری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون میشود. صرف اینکه روحانیون انسانهای خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند.
5. آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالیکه اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد.
6. چون مردم، ما را نایبان امام_زمان میدانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده میشوند.
7. اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، اینهمه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپارهگیِ دین و ایجاد فرقههای جدید و آسیب به دین میشود
8. ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم (که تازه، همهی ابوابِ فقه را هم نمیدانیم)، دلیل نمیشود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به ادارهی جامعه و مسائل آن ندارد.
9. اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بلکه حوزه های علمیه نگه داشتهاند.
10. اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمیکنند! ... وای به روزی که دستمان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آنها را به پای ما مینویسند.
11. کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریبکارى و ناراستى و دروغگویى، از لوازم اولیهی کار و شغل خود مىدانند؛ و شاید هم در پارهیى از موارد، امور آنها بدون دروغ نمىگذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهمترى، دروغ گفتن براى آنها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد (خوب و بد و درست و نادرستش به کنار) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پابند راستى و صداقت باشند، امورشان نمىگذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى اینکه خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مىرود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مىشود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناکتر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین (با هر عذرى، و لو موجه) در موارد متعدد دروغ مىگویند، کم کم این شبهه برایشان پیش مىآید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ میگویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد. از کتاب «دیدگاههای آخوند خراسانی و شاگردانش»، نوشته آقای اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد.
✅◀️ پاسخ دوم شبهه : ▶️✅
در همه ی اسناد دوران مشروعیت، موجود است که مرحوم
#آخوند_خراسانی، از رهبران اصلی آن #انقلاب بود و از کسانی بود که تا آخر، همراه مشروطه بود.
آن زمان مرحوم آخوند و آیات عظام مازندرانی و تهرانی را به نام آیات ثلاثه میشناختند که حامی انقلاب مشروطه و مبارزه علیه سلطنت بودند.
🔸مطالب ذکرشده از متن نامه ای است که اکبر ثبوت انتشارداده است.
در خصوص نامه باید عرض کنیم :
1⃣ این نامه در هیچکدام از اسناد مربوط به تاریخ مشروطیت وجود ندارد و برای اولین بار توسط آقای اکبر ثبوت، بنقل از مرحوم #آقابزرگ تهراتی بچاپ رسید،
👈سوال؟؟؟
چرا خود مرحوم آقا بزرگ تا حالا جایی این مطالب رو ثبت نکرده؟!
ادامه...👇
ادامه...
2⃣ دوستانی که با سبک نوشتاری مرحوم آخوند آشنایی دارند، با مطالعه ی نامه پی میبرند که اصلا این سبک نوشتار با سایر نوشته های آخوند سنخیت ندارد.
3⃣ این نامه به هیچ وجه با دیدگاه مرحوم آخوند،مطابقت ندارد.درست است که مرحوم برای برخی روایات در خصوص عمومیت #ولایت_فقیه خدشه وارد کرده، اما با دلایل عقلی کاملا ثابت کردند.
مرحوم #نائینی رساله ای با نام"تنبیه الامه تنزیه المله" نوشتند که در آن ولایت مطلقه ی فقیه را از قطعیات #دین دانسته و تصرف در امور حسبیه بمعنای عام را از اختیارات آن دانسته.
مرحوم آخوند، طی نامه ای با تمجید و تجلیل فراوان آن رساله ی مرحوم نائیتی را تایید کامل میکنند.
👈با این وجود چگونه میتوان چنین نامه ای را به ایشان نسبت داد؟
4⃣ نکته ی دیگر اینکه: در صورت فرض صحت نامه باید عرض کرد که این ادله صرفا از نظر عملی است و نه نظری و بخاطر شرایط موجود آن زمان بوده که احتمال میرفته این تلاشها برای تشکیل #حکومت_فقیه ، بی نتیجه است.
💠کانال فرقان سایبری👇
@Forqanecybery
بازنشر از :
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
◀️ شایعه #شماره_113
💡 کلمات کلیدی : #سوسانو #مسلمان #اسلام #جومونگ
پاسخ در کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷:👇👇👇
@Wiki_Shobhe
✅◀️ پاسخ شایعه : ▶️✅
به گزارش حیا
در برخی از وبلاگها و شبکه های مجازی با نشان دادن این تصویر مدعی شده اند که بازیگر مشهور سریال جومونک معروف به سوسانو بعد از دوسال تحقیق دین اسلام راپذیرفت.
اما آیا این سخن حقیقت دارد؟
هانهای جین (کرهای: 한혜진 انگلیسی: Han Hye Jin)
بازیگر زن اهل کره جنوبی است که نقش سوسانو در مجموعه تلویزیونی جومونگ را ایفا کردهاست.
اما هیچ نشانه ای مبنی بر مسلمان شدن وی در سایتها و خبرگزاری های مطرح دنیا (باتوجه به جهانی بودن پخش سریال جومونگ ) دیده نمی شود.
حتی با سرچ نام وی و واژه اسلام در زبان کره ای نیز قرابتی بین این دو واژه دیده نمی شود.
تنها تصویر موجود در اینترنت همان عکسی است که به عنوان تنها منبع برای خبر مسلمان شدن وی در فضای مجازی موجود است اما این تصویر نیز مجهول الهویه است.
در نتیجه به نظر نمی رسد خبر مسلمان شدن این بازیگر زن کره ای صحت داشته باشد.
ممکن است این تصویر، تصویر فردی مشابه با وی باشد و یا تصویری از سفر وی به کشورهای اسلامی یا خرید از یک فروشگاه اسلامی، که در عالم هنر سینما و چهره های مشهور چیز چندان غریبی نیست.
در هر صورت بدون منبع معتبر نمی توان خبری را تایید نمود.
بازنشر از :
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐
◀️ شبهه #شماره_114
💡 کلمات کلیدی : #داروین , #علوم_طبیعی, #نظریه_پرداز, #بیولوژی, #علم_حیات
⛔️ متن شبهه :⛔️
پدر داروین پزشک و کشیش بود. او در هر دو رشته شکست خورد و به رشته ی علوم طبیعی رفت و داروین نظریه پرداز شد.
🍃🍃 داروين شخصاً در عقايد خود مادى نبود، فقط از جنبه «بيولوژى» (علم الحيات) فرضيه خويش را بيان كرد، ولى ماديين عصر وى از آن نظريه به نفع فلسفه مادى استفاده نمودند.
دكتر شبلى شميل مادى معروف كه ابتدا شرح بخنر را بر نظريه داروين به عربى ترجمه كرد و بعد خود قسمت هاى مختلفى به آن افزود و مجموعه اى به نام فلسفة النشوء و الارتقاء منتشر ساخت، در ديباچه اين كتاب اعتراف مى كند كه داروين فقط از جنبه علمى (نه فلسفى) نظريه تطور را كه اختصاص به موجودات زنده دارد بيان كرد و بعد عده اى از طرفداران فلسفه مادى از قبيل هكسلى و بخنر آن را سند ماديت و فلسفه مادى قرار دادند. در صفحه شانزده همان كتاب مى گويد:
«عجب تر اين است با آنكه داروین واضع اساسى اين مذهب است جميع نتايجى كه مى بايست بگيرد نگرفته است.»
در مقاله اول شرح بخنر (ترجمه عربى) اين جمله را از خود داروين نقل مى كند:
«مطابق آنچه تا كنون بر من كشف شده تمام موجودات زنده اى كه در روى زمين پيدا شده همه از يك اصل منشعب شده اند و اولين موجود زنده اى كه در روى زمين پديد آمده است خالق، روح حيات را در او دميده است.»
- اصول فلسفه و روش رئالیسم، صفحه 45
✅◀️ پاسخ شایعه : ▶️✅
◀️ 1- مشترک بودن خاک در خلقت انسان و حیوان دلیل بر این نیست که نیای مشترک داشته باشیم . فرضیه جهش ( تئوری داروین ) از نظر علمی مردود اعلام شده است.
جهت اطلاع بیشتر می توانید در کانال روشنگری مستند مطالعه کنید @roshangarii
◀️ 2- در روایات تنها از خاکی که انسان از ان آفریده شده سخن آمده است:
در این زمینه به دو نمونه از روایات اشاره می کنیم:
👈حضرت علی (ع) در نهج البلاغه، خطبه1 می فرمایند: «خداوند مقداری خاک از قسمت های سخت و نرم زمین، و خاک های مستعد، شیرین و شوره زار آن، گرد آورد و آب بر آن افزود تا گلی آماده شد و با رطوبت، آن را بهم آمیخت تا به صورت موجودی چسبناک درآمد و از آن صورتی دارای اعضاء و جوارح، پیوستگی ها، گسستگی ها آفرید. آن را جامد کرد تا محکم شود و صاف و محکم و خشک ساخت تا وقتی معلوم و سرانجامی معین ......»
👈 از پیامبر( ص) سوال شد : آیا آدم از تمامی خاک ها آفریده شد یا از یک نوع از خاک؟ فرمودند:
« از تمامی خاک ها. زیرا که اگر از یک نوع خاک آفریده شده بود؛ همدیگر را نمی شناختند و همه با یک قیافه آفریده می شدند. گفت: آیا در دنیا مثلی برای انسان ها است؟ فرمود: خاک؛ چرا که خاک انواع و اقسامی دارد: خاک سفید، سبز، سرخ مایل به سفیدی، غبارآلود(سفید کدر)، سرخ، صاف، سرد، شوره زار، خشن، نرم. لذا مردم هم؛ مانند خاک ها، نرم، خشن، سفید، زرد، سرخ، و. ... به رنگ خاک ها آفریده شدند» (تفسیر نورالثقلین، ج4، ص174)
طبق این دو روایت به ویژه روایت دوم، انسان از خاک های #مختلف و متفاوت آفریده شده است.
http://yon.ir/TF45
🌹 کانال @roshangarii منبع پیام های روشنگرانه و پاسخ شبهات روز 🌹
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_115
💡کلمات کلیدی : #اهل_تسنن, #لعن_فرستادن, #اهل_بیت(ع)
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
چرا اهل تسنّن به لعن فرستادن بر دشمنان اهل بیت(ع) اعتراض می کنند؟ و چه دلیلی برای این اعتراض دارند؟
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
👌 در پاسخ سؤال شما چند نکته را متذکر می شویم:
لعن فرستادن در قرآن کریم آمده است و این کتاب آسمانی با شدت آن را بیان فرموده است.
📖در سوره مبارکه احزاب آیه 57 و 58 می فرماید:
"ان الذین یؤذون الله و رسوله لعنهم الله فی الدنیا و الآخره و اعد لهم عذابا مهینا و الذین یؤذون المؤمنین و المؤمنات بغیر ما اکتسبهم فقد احتملوا بهتانا و اثما مبینا".
بی گمان، کسی که خداوند و پیامبر او را، #آزار می رساند خدا آنان را در دنیا و آخرت #لعنت کرده و برایشان عذابی خفت آور آماده ساخته است. و کسانی که مردان و زنان مؤمن را بی آنکه مرتکب (عمل زشتی) شده باشند آزار می رسانند قطعا بار بهتان و گناه آشکاری را به دوش کشیده اند.
🔑 http://www.hawzah.net/fa/Question/View/12277
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️
روزی پدر ایران زمین کوروش از پروردگار خود خواست تا روحش را در سرای خاکش ایران آزاد کند،پروردگار سکوت کرد،ب او گفت تو دیگر نیستی در حیات مردمان سرزمینت،نیازی نیست بر آنجا گذر کنی،سرای تو اینجاست کوروش،اشک در چشمان پدر ایران زمین حلقه بست ک چرا پروردگار خواسته اش را نپذیرفت،پروردگار ازین آشفته حالی او نگون گشت و با بی میلی ب یکی از فرشتگان درگاه ابدی فرمان داد تا کوروش را برای ساعتی بر سرایش پارس بیاورد،کوروش از شنیدن این پیام بسی خرسند گشت و همراه نارسین فرشته درگاه خداوند گردید، آنها وقتی ب سرای ایران زمین رسیدند در میان شهر میگشتند،کوروش از نارسین پرسید اینجا کجاست،نارسین:اینجا سرزمینت ایران است و اینجا پایتختش تهران...کوروش بسیااار خرسند بود ب حدی ک شادیش بر نارسین نمایان گشت،کمی پیش رفتند دید سخن از %50 بانوان آریاییست ﮐﻪ ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ وﻣﺘﺎﻫﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ
پرسید اینها چ میگویند نارسین ؟ نارسین ": آهی کشید و گفت بیا برویم "!
کمی پیش رفتندو بازسخن شنیدند ک : %75 ﻣﻌﺘﺎﺩ ﻫﺎ در ایرانﺟﻮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ
پرسید نارسین آیا درست میگویند : " نارسین سرش را پایین انداخت و گفت بیا برویم "!
ب سرایی زیبا رسیدند کوروش پرسید نارسین اینجا کجاست؟چ بنای زیبایست .نارسین:اینجا زندانیست ب نام اوین ک روشن فکرترینو باسوادترین و آزادی خواه ترین مردم کشورت در اینجا بسر میبرند،کوروش گفت:بیشتر بگو تا بدانم،نارسین: خوب نیس بدانی در این سرای ب ظاهر زیباﺑﻪ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻥ سرزمینت ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥتجاوز
ﻣﯿﺸﻮﺩ
با اندوه کوروش را ازآنجا دور کرد
در شهر میگشتند ک دید : ﭘﺪﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻬﯿﺰﻩ ﺩﺧﺘﺮ ﮐﻠﯿﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ
داشت میﻓﺮﻭﺧﺖ
خشم برآورد گفت نارسین اینجا کشور من نیست،نارسین با صدایی خسته آرام گفت: اینجا ایران است همان کشوری ک روزگاری دیریاز تو بر آنجا فرمان میبردی و مردمت را امانت خدا میدانستی
از جلوی دکه ای میگذشتند ک ناگهان چشمش ب روزنامه افتاد ک روی آن تیتر شده بود : ﺳﻦ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺑﺨﺖ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ
ﻓﻘﺮ ﺑﻪ ﺯﯾﺮ 14 ﺳﺎﻝ ﺭﺳﯿﺪ
اشک در چشمانش حلقه بست و خودشرا نا آرام یافت ب نارسین نگاهی کرد،
نارسین : ﻣﺮﺩﻡ ﮐﺸﻮﺭت ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻔﺮﯾﺢ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ
ﺯﻫﺮﺍ ﻣﯽ ﺭوند، ﺩﺍﺭﻭﯼ ﺑﯿﻤﺎﺭﻥ ﺧﺎﺹ ﺩﻩ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻣﺎﺭ
ﻣﺮﮒ و میر در ایران ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻪ
کوروش : ﻣﻦ تا ب هنگام مرگم ب یاد دارم ک مردمانم همواره شادمان بودند،در آسایش زندگی میکردند، همواره برای صلح کوشیدم و ایران را ب اوج آبادانی رسانیده بودم ب حدی ک هرگاه وارد ملت های دیگر میشدم مرا با شادمانی ب فرمانروایی میپذیرفتند ...نارسین ب او اشاره کرد و گفت آنجا راببین،کوروش ب دور دست نگاهی انداخت و دید بانویی فریاد برآورده و ب خدا شکایت میکند ک خدایا این چ کشوریست ک .
ﺧﺎﻧﻪ ام ﺭا گرفتند , ﭘﺴﺮم ﻣﻌﺘﺎﺩ ﺷﺪ ,
ﺩﺧﺘﺮﺕ ﻓﺎﺣﺸﻪ شدو , مردمن اینگونه خود را ب دار آویخته،مگر ما انسان نیستیم ،پس تو کجایی؟خدایی تو چیست؟ کوروش اشک میریخت و نارسین اورا ازاونجا دور برد، نارسین: کوروش ۲۷۰۰سال است ک از فرمانروایی تو بر این ملک میگذرد و دلاوران وبزرگان زیادی بر ایران فرمان روایی کردند و چون تو در آبادانی ایران کوشیدندو جنگیدند،اما امروز جهان ب تجزیه خاک کشورت چشم دوخته اند مردم کشور تو ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﯽ ﺍﺭﺯﺵ ﺷﺪند , ﻧﺎﻣﺶ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﻨﮓ
ﺷﺪه , ﻭﺭﺯﺷﮑﺎﺭانش ﺍﺯ ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ میشوند , ﻧﺨﺒگانش
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ کمبود امکانات ایران را ترک ,
میکنند اسم هایشان
ﻋﺮبی ﺷﺪه، ﺷﺎﺩیشان ﺟﺮﻡ ﺷﺪه , ﺗﺠﻤﻊ ﺑﺎﻻﯼ 10 ﻧﻔﺮ
ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺎﺯ ﺷﺪ , ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻤﺎ ﺷﺪ ,
بم درخون غلتید، ﺷﺒﮑﻪ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻏﺰﻩ ﮔﻔﺖ , ﺩﺭ
سیستان ﺁﺏ ﻧﺒﻮﺩاز دماوند ﺁﺏ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪ , بانوی ایرانی خودفروشی کرد کانتینر شمش طلا درترکیه توقیف شد , دستگاه عدالت تعطیل شد
ﻗﻠﯿﺎﻥ هم وارد شد،...
یمن بمباران شد ایران در عزا شد ؟
هشت سال جوانان کشورت زیر موشکای صدام تیکه تیکه شدن امروز بچه هاشون واسه دفاع از مردم اونجا دارن میجنگن
اسرای کشورت در جنگ ایران و عراق تو شهرای شیعه نشینشون به تف و حقارت کشیده شدن ولی یک شیعه عراقی تو جنگ طرف ایرانو نگرفت....
همین عراقی ها ک جوانان سرزمینت برای آزادیشان میجنگند سه سال پیش به تبدیل خلیج پارس به خلیج عربی رای مثبت دادند.... بچه های ایران گرسنه اند و از فقر زیاد در پایتخت مواد میفروشند،پول کشورتو شخصی ب اسم سید حسن نصرلله در لبنان خرج میکنه
✅ پاسخ در اینجا👇
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/337
👇ادامه مطلب👇
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈
◀️شبهه #شماره_116
⛔️ شبهه ⛔️
@wiki_shobhe
روزی پدر ایران زمین کوروش از پروردگار خود خواست تا روحش را در سرای خاکش ایران آزاد کند،پروردگار سکوت کرد،ب او گفت تو دیگر نیستی در حیات مردمان سرزمینت،نیازی نیست بر آنجا گذر کنی،سرای تو اینجاست کوروش،اشک در چشمان پدر ایران زمین حلقه بست ک چرا پروردگار خواسته اش را نپذیرفت،پروردگار ازین آشفته حالی او نگون گشت و با بی میلی ب یکی از فرشتگان درگاه ابدی فرمان داد تا کوروش را برای ساعتی بر سرایش پارس بیاورد،کوروش از شنیدن این پیام بسی خرسند گشت و همراه نارسین فرشته درگاه خداوند گردید، آنها وقتی ب سرای ایران زمین رسیدند در میان شهر میگشتند،کوروش از نارسین پرسید اینجا کجاست،نارسین:اینجا سرزمینت ایران است و اینجا پایتختش تهران...کوروش بسیااار خرسند بود ب حدی ک شادیش بر نارسین نمایان گشت،کمی پیش رفتند دید سخن از %50 بانوان آریاییست ﮐﻪ ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺷﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ وﻣﺘﺎﻫﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ...
سن فحشا دختران از سر فقر تو کشورت رسیده به۱۳سال و گفتو گفت تا کوروش فریاد زد بس است، گریه کنان اشک میریخت و از نارسین خواست تا اورا ب همان دنیایی ک درآن آرمیده بود برگرداند...خدا گفت من میدانستم ک دیدن سرزمینی ک با عشق ساخته بودی امروزش برایت بس سنگین است او سکوت کردو اشک میریخت بر حال سرزمینش،برحال مردمان ستم دیده اش ک از عرش ب فرش رسیده اند......نگارنده :آرتا
(خلاصه شده)
❇️ پاسخ شبهه: ❇️
🆔 @wiki_shobhe
1💠. اولین اشکال پیام فوق، دروغ پردازی، #سیاه نمایی و #بزرگنمایی بیش از حد مشکلات اجتماعی است. همه دخترها فاحشه شدند، 😳همه زنها به فکر طلاقند،😐 همه پسرها معتادند، 😶اینها گزاره هایی پر از سیاه نمایی و اغراق های منفی است. ✔️
ارقام و امارهای گفته شده در خصوص 50 درصد زنان متاهل تن فروشی؛ 75% جوانان معتاد و بالا رفتن امار مرگ و پایین رفتن سن خودفروشی.. همگی #کذب و غیرواقعی هستند.
👈سن امید به زندگی به بالای 75 سال رسیده که از نرم جهانی هم بالاتر است. ایران یکی از #پاکترین و #امنترین کشورها👈 در حوزه سلامت اخلاقی جامعه است و اتفاقا چنین دروغ هایی را به " ایرانی ها " بستن، بزرگترین توهین به مردم شریف ماست. 😖
کجا گفته شده تجمع بالای 10 نفر ممنوعه؟ 😂کدام دانشجو بخاطر مدل مو اخراج شده؟😊 در کدام شهر آب نداشته اب صادر شده؟ 😳همش دروغ، بدون منبع، برای تحمیق مخاطب.
2💠. دومین اشتباه پیام مزبور اینست که تلاش کرده تمام مشکلات و معضلات "اجتماعی" را "#سیاسی" تصویر کند و حکومت را مقصر چنین معضلاتی القا نماید.
در حالیکه ایران کشوری است که مثلا در موضوع مبارزه با مواد مخدر، تاکنون بیشترین فداکاری را در میان کشورهای جهان داشته است.
تابحال بیش از 4000 نفر (دقت کنید )👌 از جوانان ما در مبارزه با #قاچاق مواد مخدر به شهادت رسیده اند و اینکه چنین معضلهایی را به حکومت نسبت دهیم، توهم و نوعی قدرنشناسی نسبت به همین جوانهای ایرانی و خانواده های انهاست.
3💠. هدف مغرضانه دیگر این پیام اینست که اتفاقا موضوعات کاملا #سیاسی را #غیرسیاسی قلمداد کرده.
جایزه اسکار و بسیاری از جوایز بین المللی سینمایی، همگی سیاسی هستند و بخاطر همین است که تنها به فیلمهای ساختارشکنانه و فیلمهای سیاه اعطا میشوند. حتی فیلمهایی که از لحاظ فنی و هنری کیفیت پایینی دارند ولی مخالف نظام هستند در کشورهای غربی، جایزه درو میکنند. (نمونه واضح همین سیاسی کاری را در کنار گذاشته شدن یکی از شاهکارهای سینمای جهان، یعنی فیلم "محمد رسول الله" ساخته مجید مجیدی دیدیم. در حالیکه یک فیلم #سیاه و بی کیفیت، (جدایی نادر از سیمین) ساخته یک کارگردان مورد اعتماد انور ابی ها، اسکار گرفت)
4💠. بنظر می رسد مهمترین هدف پیام، رسیدن به این جمله بود:👈👈 "ﺷﺒﮑﻪ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻏﺰﻩ ﮔﻔﺖ" و اینجاست که دم خروس #صهیونیسم از چنین پیامهایی پیدا میشود. در پیامی که👈 اعتیاد و 👈طلاق و 👈مشکلات خانوادگی همگی 👈برای رسیدن به این نتیجه گیری #طراحی میشوند که نباید از #فلسطین حمایت کنیم. موضوعی که حتی یک کودک هم در آن تردیدی ندارد.
هشیار باشیم
@roshangarii
🆔 @wiki_shobhe
☆○═════════┅
📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲
https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_117
💡کلمات کلیدی : #خاطرات, #کلنل_اف_استیون_کول, #فرمانده_نظامی, #بریتانیا
⛔️ متن شبهه ⛔️
" قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول از اولین فرمانده نظامی بریتانیا در ایران:
آنها (ایرانیها) خیلی ساده لوح و زود باورند. مهربانند و سخت کوش. هر حاکمی که بخواهد به آنها مستبدانه حکم فرماید راحت میتواند آنها را با بازی با باورهایشان فریب دهد و بر آنها حاکم شود ولی اگر حاکمی بخواهد برایشان دل بسوزاند و حق را بر مردم دهد او را سرنگون میکنند. مردمانی اند مستحق ظلم.
یادم نمی رود وقتی چای را از هند به مزارع طبرستان بردیم و کشت کردیم و با شکر مخلوط کردیم و به خوردشان دادیم وقتی سود سرشاری بدست آوردیم روحانی بزرگشان حاج ملا محمد کرمانی نزد من امد و گفت اگر میخواهی به تجارت شکر و چایت در ایران ادامه دهی باید چهار یک سودت را به من بدهی. من اورا ضعیف پنداشتم و به او خندیدم و از عمارت بیرون انداختم. بعد از چند ماه گزارش امد که دیگر در ایران مردم چای نمینوشند. باورم نمیشد. چطور ممکن بود. اکثر مردم به چای معتاد بودند.
بعد از پاره ای تحقیقات فهمیدیم میرزای کرمانی چای و شکر را نجس و نوشیدنش را حرام اعلام کرده و مردم هم چشم و گوش بسته فقط مطیع.
کلی به این ملت نفهم خندیدم.
او (میرزای کرمانی) را به عمارت فرا خواندیم.
به او گفتم حیف که چای را حرام کردی اگر راه برگشتی بود و میشد هنوز سودی از چای بدست اوریم چهار یک تو را پرداخت میکردیم.
میرزا خندید و گفت تو عهدنامه را بنویس حرام و حلالش با من.
او این فتوا را داد که اگر شکر (حبه قند) را به چای برسانند و بعد در دهان بگذارند نجاستش بر کنار میرود وچای و شکر از حالت حرام خارج میشود.
اینگونه باز حرامی به حلال تبدیل شد و ما و میرزا به سودمان رسیدیم و مردم به رضایت خدایشان.
یادم هست وقتی همین میرزای کرمانی شیاد مرد، باز همان مردم عکس او را در ماه میدیدند.
نمیدانم چگونه خلقتی هستند قوم پارس.
هر کس که به آنها خوش خدمتی کنند را دزد میخوانند و هر کس انها را بفریبد را در ماه و خورشید می بینندش.
شاید اعراب برای تضعیف ایران آنها را مسلمان کردند.
یادم نمیرود مردم شکر (حبه قند) را بین انگشتان میگرفتند و بزور آن را به چای ته استکان میرساندند تا پاک شود بعد بخورند و من فقط به انها میخندیدم و ته بسته های شکرم مینوشتم "شکر پاک میرزایی"
نمیدانم این ملاها و میرزاها در آینده چه بر سر این ملت زود باور بیاورند.
کاش رستگار شوند."
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
"قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول در مورد چای و قند !!" :
1⃣ این داستان در هیچ منبع معتبری یافت نشد و جستجوی فارسی و انگلیسی "کلنل اف استیون کول" نتیجه خاصی در بر نداشت !
2⃣ با جستجوهای انجام گرفته ، در آن دوره مرجع تقلید بزرگی به نام "ملا محمد کرمانی" یافت نشد!
3⃣ تنها شخصیت مطرح تاریخی که عبارت "میرزای کرمانی" ما را به آن می رساند ، میرزا رضای کرمانی قاتل ناصرالدین شاه است که نه روحانی بوده و نه فتوا می داده است !
www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=3090
4⃣ اولین بار در سال ۱۲۶۱ ، حاج محمد اصفهانی کشت چای در ایران را آغاز نمود که به عللی رونق و توسعه نیافت و در سال ۱۲۷۹ ، با تلاش محمد میرزای چایکار ملقب به کاشف السلطنه کشت چای در لاهیجان و کلارآباد آغاز گردید که ارتباطی با انگلیس نداشته است !
irantea.org/fa/?page_id=719
5⃣ فتوایی مبنی بر نجاست چای و شکر یافت نشد و نزدیک ترین مورد به این ادعا ، تحریم قند و کالاهای روسی توسط میرزای شیرازی است که در مقطعی خاص و جهت پیشگیری از سلطه اقتصادی اجانب بوده و ارتباطی با داستان ادعا شده ندارد .
iichs.org/index.asp?id=1661&doc_cat=1
6⃣ این متن مقدمه ای طولانیست تا در انتهای آن غرض اصلی نویسنده در قالب یک جمله بیان شود و آنهم تلاش برای القای تضعیف ایران با اسلام است . همان داستان تکراری دادن اطلاعات غلط و گرفتن نتیجه غلط و دلخواه !
🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷
لینک مطلب جهت انتشار :
💻 shayeaat.ir/post/343
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_118
💡کلمات کلیدی : #فلسفه_حجاب, #اسلام, #زنان, #محدود
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
فلسفه حجاب چیست؟ چرا اسلام فقط زنان را محدود می کند؟
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
👈زن و مرد از جهاتی مانند؛ خلقت از یک ذات و گوهر و بهره مندی از حقوق اجتماعی همانند تحصیل علم، آزادی قلم و بیان و...، مساوی هستند.
☝️ولی از لحاظ فیزیکی و روحی تفاوتهای فراوانی با هم دارند، که همین اختلافات باعث می شود تا احکامی همچون حفظ و رعایت حجاب در جامعه، قانونی مخصوص به خود را داشته باشند.
👌زن مظهر جمال و مرد مظهر شیفتگی است، قهرا به زن باید بگویند خود را در معرض نمایش قرار نده نه به مرد.
☝️البته این گونه هم نیست که پوشش مخصوص خانم باشد و بر مردان اصلا حجابی لازم نباشد.
📖پاسخ تفصیلی
💻http://yon.ir/DaCu
........................................
❓📜📋❓
شیعه شناسی
پایگاهی برای معرفی و تبلیغ مذهب متعالی شیعه و پاسخ به شبهات
🇮🇷 کانال ویکی شبهه
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_119
💡کلمات کلیدی : #شب_بیست_وسوم, #دعای_شخصی, #العفو, #مهدی_فاطمه
⛔️ شبهه: ⛔️
بیاین شب بیست و سوم هیچ کس برای خودش دعای شخصی نکند
دعای شخصی نیاورید
هیچ کس العفو نگوید
بیایید برای یکبار شب بیست و سوم ماه رمضان کل مردمی که احیا گرفته اند برای یک نفر دعا کنند
برای مهدی فاطمه دعا کنند
بیایید به ریسمان خدا چنگ بزنیم و با همه وجود فریاد بزنیم تا خدا ما رو از این غیبت نجات بده
آنوقته که مهدی فاطمه میگه چی شده که همه مردم تو این شب برای من دعا می کنند؟!
و اون زمانی هست که ان شالله ظهور نزدیک است.
یا علی ...
✅✅ جواب شایعه :✅✅ 👇👇
تحریف سخنان پناهیان، خدعه جدید بهاییت نجس؛
طلب آمرزش از خدا ،"" الهی العفو"" گفتن، یک سنت حسنه در این شبها میباشد. با نام دین کاری میکنند که ما ناخواسته، غرق در شرک خفی شویم و در ضمیر ناخودآگاه خود، از خودمان قدیس بسازیم! بعد عالم وآدم را متهم کنیم به اشتباهات.
💠خدایا مارا به صراط مستقیم هدایت کن💠
@mahamebahejabim
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_120
💡کلمات کلیدی : #انشا, #ماه_رمضان, #امتحان_کردن, #میهمانی_خدا
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
✅موضوع انشا: ماه رمضان را توصیف کنید
🔴به نام خدایی که ظاهرا جز امتحان کردن بنده هایش، کار دیگری ندارد.
قلم در دست گرفته و به فرموده معلم تربیتی پرورشی شریفمان، این انشا را می نویسیم. خانم سید حسینی، خیلی زن خوبی است، چرا که هم چادر دارد و هم سید است و هم اسمش هم زهرا است. ما در تلویزیون این ها را یاد گرفته ایم که همه آدم های این جوری خوب هستند. بس که باهوشیم. ( زهره ها هم خوب هستند ولی کمی بازیگوشند!)
اما ماه رمضان ماهی است که در آن همه ما به میهمانی خداوند می رویم. البته به خرج خودمان. از بس که خداوند رحمان و رحیم است ولی خرجش هم بالاست. او دوست دارد که ما در سال یک ماه را غذا نخوریم و آب نیاشامیم تا ما را امتحان کند. خیلی هم منطقی. تازه همه می گویند که این کار برای بدن مفید هم هست. ما خودمان در تلویزیون دیدیم که یک آقایی که دکتر بود – چون روپوش سفید پوشیده بود – می گفت اصلا بشریت تازه کشف کرده است که خیلی خوب است آدم در گرمای سگ پز تابستان، آب و غذا نخورد. به خصوص وقتی قرار باشد کار هم بکند یا درس بخواند، این که یک وقت هایی 16 ساعت آب نخورد، از نظر علمی خیلی برای بدن مفید است. برادر بزرگترم می گوید : "آقای دکتر یک تنه جوراب بیولوجی و دانش و پزشکی و شعور را پرچم کرد." ما نمی فهمیم پرچم کردن چیست.
خانم سید حسینی به ما گفته است که خدا برای این می خواهد ما روزه بگیریم که به یاد فقیرها باشیم. یکی از دوست های من – که اسمش متاسفانه شراره بود – که همه می دانیم اسم آدم بدها است – از او پرسید "پس چرا خودِ فقرا باید روزه بگیرند؟" یکی دیگر از دوستانم هم پرسید که "چرا نمی توانیم عین آدمیزاد و بدون گشنگی کشیدن در 12 ماه سال یاد فقرا باشیم؟" خانم حسینی هردویشان را از کلاس اخراج کرد چون گفت الان وقت سوال پرسیدن نبوده. خانم حسینی کلا خیلی آدم وقت شناسی است.
پدرمان می گوید خوابِ روزه دار عبادت است. برادرم به او می گوید لابد توالت رفتنش هم حج عمره است؟ پدرمان زیر لب فحشی می دهد و به ما می گوید: " لا اقل تو از این داداشت یاد نگیر! " خواهرم که کلاس زبان رفته است می گوید: " داداشمون اتئیست شده." ما نمی دانیم اتئیست چیست، ولی خواهرمان خارجی بلد است. مادرمان می گوید: " خدای محمد همه را به راه راست هدایت کنه." برادرم از خودش صداهایی در می آورد. خواهرم که یک روشنفکرِ اسلامی است می گوید: " به نظرم اشکال از اسلام نیست. اشکال از مسلمونی ماست. " برادرم در حالی که زیر لب هی با خودش می گوید: " ماله کش! ماله کش! ماله کش! " سرش را به دیوار می کوبد. ما می دانیم همه فحش های مهم تاریخ، به کِش ختم شده اند. ماله کِش حتما خیلی بد است.
پدرم می گوید: " به حرف های این دیوونه گوش نده. روزه برای بدنت مفیده. این دین و ایمون نداره. به فکر آخرتت باش بچه!"
از پدرم می پرسم: " آخه من همش ده سالمه. بچه ام هنوز."
مادرم می گوید: " عزیزم شما به سن تکلیف رسیدی دیگه."
برادرم می گوید: "راست می گه! همسن های تو، توی دینِ این ها سه شیکم زاییدند خیلیاشون!!!"
و من می زنم زیر گریه و می گویم از روزه بدم می آید. اصلا این چه خدای دیوونه ایه؟
خواهرم در حالی که طالع ماهِ تولدش را در روزنامه دنبال می کند می گوید: " بفرما. اینم داره اگنوستیک می شه."
گفتم که، خواهرم کلاس زبان رفته است و زبانش خوب است. هرچند ما نمی دانیم اکوستیک چیست. ولی هرچه هست لااقل وسط گرمای تابستان تشنگی نمی کشیم و قبل از دبیرستان رفتن بچه نمی زاییم.
ضمنا در پایان ما از این انشا نتیجه می گیریم روزه برای بدن خوب است و آدم را به خدا نزدیک می کند. چون خانم سید حسینی گفته که باید حتما همین نتیجه را بگیریم و هر نتیجه دیگری بگیریم ضدانقلاب هستیم و ضد انقلاب در طبقه ششم جهنم با مار غاشیه زندگی می کند و پوستش را زنده زنده می کنند و بعد از موهایش آویزانش می کنند. و خدا مهربان ترین مهربانان است!
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
🔴موضوع انشا: ماه رمضان
به نام خدایی که برای آشکار کردن جوهر ایمان بندگانش،امتحان می گیرد .
قلم در دست گرفته و به فرموده معلم تربیتی پرورشی شریفمان، این انشا را می نویسیم. خانم سید حسینی، خیلی زن خوبی است، چرا که حجاب برتر را انتخاب کرده و از اولاد پیامبر است، نامش زهرا است.
ما یاد گرفته ایم ملاک برتری هرکس تقواست و خانم حسینی زن با تقوایی است.اما ماه رمضان ؛ماهی است که همه ما به مهمانی خدا می رویم و بدون هیچ محدودیتی همه دعوت هستیم؛مثلا اگر گناهی مرتکب شده یا نمازهایمان را یکی در میان خوانده باشیم باز هم خدا با آغوش باز منتظر ماست.
خدا دوست دارد در این ماه پر برکت استعدادهای درونیمان بروز کند،پس غذا نخوردن و آب نیاشامیدن از سحر تا افطار امتحان کوچکی در همین راستاست.خیلی هم منطقی.تازه می گویند این کار برای بدن مفید هم هست . ما خودمان یک نمونه اش را در تلوزیون دیدیم که یک آقای دکتربود و می گفت:" 4/5بیماریها از تخمیر غذا در روده هاست که همه با روزه اصلاح می گردد...
برادر بزرگترم می گوید:"هر جا عقل حکم کند،دین هم همان حکم را می کند."
خانم سید حسینی به ما گفته است ؛یکی از دلایلی که خداوند می خواهد ما روزه بگیریم این است که به یاد فقیرها باشیم.یکی از دوستانم پرسید:" خود فقرا هم روزه می گیرند؟"و خانم سید حسینی جواب داد:" بله ؛روزه گرفتن برای عبادت و بندگی خدا هست چنانچه خودش فرموده(اطاعت امر مولی)و بالتبع رشد در مراتب وجود و نزدیکی به خداست ،پس فقیر و غنی رو در بر میگیره.
یکی دیگر از دوستانم پرسید :" چرا نمی توانیم بدون روزه گرفتن در 12ماه سال یاد فقرا باشیم؟"خانم سید حسینی جواب داد:"ما مسلمانان علاوه بر 12ماه سال که یاد فقرا هستیم بدلیل اینکه خدا عبادتی رو در ماهی معین واجب کرده و هدفی داشته نمی تونیم از قوانین الهی تخطی کنیم.یکی از سنت ها و قوانین ثابت خدا اینکه که بنده هاشو آزمایش کنه وجود ماه رمضان هم در همین راستاست." و بعد از هر دویشان بدلیل سوالهای خوبی که پرسیده بودند ،تشکر کرد.
پدرمان می گوید:" خواب روزه دار عبادت است"
برادرم می گوید:"حتی نفس کشیدن در این ماه پر برکت عبادت است"
پدرمان زیر لب احسنت می گوید و به ما می گوید:" سعی کن از داداشت یاد بگیری"
خواهرم می گوید:" داداشمون دیندار خوبیه"ما نمی دانیم دینداری یعنی چه؟ولی خواهرم می داند.مادرمان می گوید :"به حق این ماه عزیز خدا همه رو عاقبت به خیر کنه" برادرم "الهی آمین" میگه.خواهرم می گوید:"اگر جایی خلاف مسلمونی دیدی بدون؛هر عیب که هست از مسلمانی ماست"با سوال برادرم را نگاه می کنم،او می گوید :"یعنی من یک مسلمانم ؛اسلام کامل است اما من نیستم.اگر از من اشتباهی سر زد ،این عیب را به من نسبت بدید نه به دینم.اگر ما درست مسلمونی کنیم حقانیت دینمون هم ثابت میشه"
پدرم می گوید:"برادرت الگوی خوبیه"
از پدرم می پرسم منم می تونم روزه بگیرم؟آخه من همش ده سالمه ؛مادرم می گوید:" شما به سن تکلیف رسیدی دیگه"
برادرم می گوید:" دختری که به سن تکلیف رسیده اگر براش ضرر نداشته باشه و به مشقت زیاد نیفته میتونه روزه هاشو بگیره"
و من لبخند می زنم و می گویم:"عاشق روزه ام،بلاخره من هم به سنی رسیدم که می توانم روزه بگیرم.
خواهرم در حالی که روزنامه را ورق می زند ،می گوید:" به جمع ما خوش آمدی"
در پایان از این انشا نتیجه می گیریم ؛هر چقدر دشمنان در بوق کرنا از مضرات روزه بگویند ما انجامش میدهیم چرا که میدانیم خار چشم آنهاست ،چون خانم سید حسینی دلایل عقلی روزه گرفتن را مفصل برایمان شرح داده است و خداوند بخشایشگر مهربان است.
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_76
💡کلمات کلیدی : #گرسنه_ها, #غذا, #روزه_داران,
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
*جلو گرسنه های بیچاره در طول سال هر چقدر غذا بخوری مشکلی نیس*
*اما جلو روزه دارانی که خودشان خواستند چیزی نخورن نباید چیزی خورد*
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
⁉️سوال می کنیم که چه کسی گفته است غذا خوردن جلوی انسان های گرسنه بی اشکال است
💢پیامبر گرامی فرمود:
« هر کس غذایی بخورد در حالی که فرد دیگری به او نگاه می کند اما اورا شریک در خوردن نسازد خداوند او را مبتلا به دردی می کند که
درمانی ندارد»
📚مجموعه ورام ج1 ص47
♦️امام صادق فرمود:
« بر تو لازم است که به مساکین توجه کرده و انهارا سیر کنی ( وتنها به فکر خود نباشی)»
📚الکافی ج6 ص299
🔺وفرمود:گ
« دو چیز نشانه ایمان است حسن خلق و اطعام طعام ( به گرسنگان)»
📚المحاسن ص389
❗️امام باقر فرمود:
« خداوند طعام دادن به دیگران را دوست دارد»
📚وسائل الشیعه ج24 ص287
♦️اشکال دیگری که این روزها زیاد دیده میشود که مطرح می کنند ان است که عکس هایی از گرسنگان افریقا را منتشر کرده و قید می کنند یک میلیارد نفر برای شما دارند روزه می گیرند اما چقدر شما بهره مند میشوید⁉️
❗️پاسخ ان است که
♦️ اولا ما در گذشته اورده ایم که روزه گرفتن دارای فلسفه های متعددی است وتنها اختصاص به درک کردن حال فقرا ندارد که میتوانید کلید واژه « تلطیف» را در کانال سرچ کنید
♦️و ثانیا در روایات ما امده است که یکی از جهات روزه داری ان است که انسان شدت وسختی گرسنگی و تشنگی را درک کرده انگاه به فقرا بیشتر توجه کنند و اگر افرادی به این دستور عمل نمیکنند اشکالی بر تعالیم اسلامی نیست
♦️در روایتی در مورد فلسفه روزه امده است :
« روزه واجب شد تا غنی سختی گرسنگی را درک کند تا بعد از ان بیشتر به فقرا توجه کند»
📚الفقیه ج2 ص73
❕امام رضا فرمود:
« یکی از جهات روزه داری ان است که سختی گرسنگی و تشنگی بر اهل فقر و مسکینان درک شود تا ان حقوقی که خداوند برای انان در اموالتان قرار داده است را به انان بدهید»
📚عیون الاخبار ج2 ص116
♦️پرسمان اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_121
💡کلمات کلیدی : #صادق_لاریجانی, #فساد_های_مالی, #خشایار_دیهیمی
⛔️ شبهه: ⛔️
صادق لاریجانی رییس دستگاه قضا تمام روزنامه ها ورسانه هایی را که در زمینه فسادهای مالی اقدام به بزرگ نمایی کنند ، تهدید به برخورد شدید کردن .
خشایار دیهیمی نویسنده و مترجم آثار فلسفی در پاسخ به این اظهارات لاریجانی نامه ای شجاعانه نوشته اند که اشتراک گذاری آن حداقل قدردانیست که ازاین مرد آزاده میتوان انجام داد.
ﻗﺎﻧﻮﻥ !
ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺋﯿﺲ ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﯿﻪ !
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﯿﮑﻨﯽ !
ﺟﺰ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺷﻼﻕ ﭼﯿﺰﯼ ﻫﻢ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺳﯽ .
ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺗﻮ ﺷﻼﻕ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻝﻣﻦ ﺍﺧﻼﻕ ! ﺗﻮ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻧﯽ ﻣﯿﮑﻨﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﯾﺎﺩﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﻓﺴﺎﺩ ﻻﻧﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺩﺭﻧﻈﺎﻡ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﺳﺖ .
ﺁﻥ ﻫﻢ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﺎﻟﯽ ، ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻗﯽ،ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﯾﯽ ، ﻭ ﺣﻖ ﺭﺍ ﻧﺎﺣﻖ ﮐﺮﺩﻥ . ﻣﺮﺍ ﻫﻢ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻫﺴﺖ.
ﻣﺮﺟﻊ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺗﻮ نیستی.
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﺗﻮ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﻨﻤﺎﯾﯽ ﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﯿﮕﻮﯾﯽ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻻﭘﻮﺷﺎﻧﯽ ﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ . ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﺭﺷﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ !
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﮑﻨﺎﻥ ، ﺭﺍﻧﺖ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ، ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﯾﺎﻥ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﺯﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺭﺍﻩ ﻣﯿﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﺑﺎﻻﯼ ﭼﺸﻤﺘﺎﻥ ﺍﺑﺮﻭﺳﺖ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﻨﻤﺎﯾﯽ ﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ ﻭ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﻣﯿﺒﯿﻨﻨﺪ .
ﻃﺸﺖ ﺭﺳﻮﺍﯾﯽ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯﺑﺎﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .
ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﮑﯿﺪﻥ ﺧﻮﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺎﺯﻩ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﻣﻨﺼﺒﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﯾﻘﯿﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻧﻤﯿﺸﻮﺩ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ .
ﻭﻗﺘﯽ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺍﻭﻝ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺤﺮﺯ ﺷﺪﻩ ﺩﯾﮕﺮ ﭼﻪ ﺟﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﯿﻤﺎﻧﺪ ؟
ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯾﻦ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﺰﺍﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺪ ﻻﭘﻮﺷﺎﻧﯽ ﺍﺵ ﮐﻨﯿﺪ . ﻭ ﺗﻮ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻫﻢ ﻣﯿﮑﻨﯽ ؟
ﺍﺯ ﺗﻮ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻫﺎﯾﺶ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻻﻓﻬﺎﯼ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﻋﺎﻗﺒﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﯾﺪﻩ ﺍﯾﻢ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺳﺨﻦ ﻣﯿﮕﻮﯾﻢ .
ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﯿﺰ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺳﺖ ﻣﯿﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﺍﺕ ﻋﻤﻞ ﮐﻦ .
ﻣﻦ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺗﺤﺖ ﺍﻣﺮﺕ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻓﺮﺍﻣﯿﺨﻮﺍﻧﻢ .
ﺑﯿﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﯽ ﻋﻠﻨﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﯾﮏ ﻻﻗﺒﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﻮ ﻣﯿﺪﺍﻧﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺪﻩ .
ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻣﻦ ﮐﻪ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ ﺗﻮ ﮐﻬﺮﯾﺰﮎ ﻫﺎ ﺩﺍﺭﯼ . ﮔﻤﺎﻥ ﻣﺒﺮ ﮐﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻣﺪﻧﯽ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻧﻪ ﺍﺯ ﺗﻮ ﻣﯿﺘﺮﺳﻢ ﻧﻪ ﺍﺯ ﻻﻑ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﺖ .
ﻣﺮﺩﻡ ﻗﻀﺎﻭﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﺮﺩ.ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﻭ ﻏﺮﻩ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﻨﺪ .
ﻣﻦ ﻧﻪ ﻣﺴﻨﺪﯼ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﻧﻪ ﺟﺰ ﻋﺰﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺍﻡ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﯽ.
ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻦ ﺍﮔﺮ ﺯﯾﺮ ﺑﺎﺭ ﺯﻭﺭﺗﺎﻥ ﺧﻤﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﻟﻢ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯ ﺍﺳﺖ .
ﺗﻮ ﺩﻟﺖ ﺧﻤﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﻓﺨﺮ ﻣﻔﺮﻭﺵ .
ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ.
–یک ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ – ﺧﺸﺎﯾﺎﺭ ﺩﯾﻬﯿﻤﯽ. اجازه کپی آزاد است
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
1⃣- خشايار ديهيمي، مترجم سكولار عضو گروهك نهضت آزادي ايران و مشاور عالي رتبه حزب مشاركت بوده است. در واقع، او را بايد موسس و مدير «كلوپ ليبرال هاي راديكال» شناخت. ديهيمي نه تنها از رانت هاي دولت كارگزاران بهره گرفت، بلكه در دولت اصلاحات از حمايت هاي بيشتري برخوردار شد. خشايار ديهيمي به عنوان چهره برجسته مبلغان صهيونيسم، همواره از رانت دولت هاي سازندگي و اصلاحات براي اشاعه افكارش بهره مي برد. او از سال 1376 طرح جامعي براي اشاعه فلسفه غرب ريخت و زندگي نامه فكري فيلسوفاني كه مدال ملي علوم انساني را از رئيس جمهور آمريكا گرفتند، در مجموعه كتاب هاي صد جلدي نام آوران فرهنگ ترجمه كرد.
http://farsnews.com/newstext.php?nn=13910127000016
2⃣در تاریخ 20 مهر 1393 آیتالله آملی لاریجانی در هشداری نسبت به رسانههای زنجیرهای برای ترویج و بزرگنمایی فساد در کشور گفت: "در پروندهها نباید زودهنگام اطلاعرسانی شود. عدهای راه افتادهاند در رسانهها و در میان مسئولین و مدعی هستند فساد همه جا را گرفته است. این خلاف واقعیت است. رسانههای زنجیره ای درباره پرونده ای که در دادسرا است و فرد بازداشت شده است از متهم نام میبرند و تیتر می زنند که پای چند وزیر به این پرونده کشیده شد. در این خصوص به دادستان تهران دستور دادم که همه را رصد کند و آنچه خلاف قانون است پایش بایستد و اگر نیاز به احضار است این کار را انجام دهد. این همه انسان شریف و پاک در ادارات و دستگاه های اجرایی مشغول به کار هستند و سلامت دستگاه های کشور در عزم جدی آنها برای مقابله با فسادند. اینکه رسانه ها به این موضوعات دامن می زنند کار اشتباهی است و باعث ناامیدی مردم می شود و این موضوع به امنیت ملی برمی گردد."
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/353480/
3⃣دیهیمی در نامه ای خطاب به آیت الله صادق لاریجانی به مصاحبه فوق واکنش نشان داد که در متن داده شده آمده است.
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
4⃣ قوه قضائیه در عمل و با محاکمه و محکومیت کسانی مانند رحیمی و مهدی هاشمی و بابک زنجانی و ... نادرست بودن مطالب نوشته مذکور را اثبات نموده است. اگر چه انتظار می رود که در این زمینه بیش از پیش در برابر فشارهای مراکز فساد و قدرت ایستادگی نماید.
5⃣نویسنده در حالی از عدم آزادی و ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺷﻼﻕ حرف می زند که چندین مرتبه به عنوان شهروند ساکن جمهوری اسلامی بدون ترس از محاکمه به عالیترین مقامات کشور از جمله مقام معظم رهبری و رییس قوه قضائیه نامه نگاری کرده و زشتترین عبارات و اتهامات را به کار برده است، در حدی که بعدا خود از بکار بردن چنان الفاظ تندی اظهار پشیمانی نموده است.
http://yon.ir/rJ1d
👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است.
💠منبع: کانال آنتی شبهه💠
(پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی)
@Antishobheh
وبلاگ آنتی شبهه:
http://antishobheh.blogfa.com/
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_122
💡کلمات کلیدی : #اعتقادات, #شخصی, #مسواک
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
"اعتقادات" هركسي،
حكمِ مسواكش رو داره
كاملاً شخصيه
يه نفر يك ماه گشنگي ميكشه
يه نفر هم خودش رو
از خيلي عاداتِ زشت تَرك ميده...
"لطفاً از مسواكهاي خودتون استفاده كنيد"
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
اگر عمل شخصی مضر به حال جامعه باشد. وجان ودین دیگران را به خطر بیندازد. آنموقع ما وظیفه داریم جلویش را بگیریم. مثل ماجرای کسی که در قایق نشسته بود.ودر حال سوراخ کردن قایق خود بود. ودر مقابل اعتراض دیگران می گفت: اینجا محل نشستن خودم است. ودوست دارم سوراخ کنم. ولی بعد از سوراخ کردن وداخل شدن آب در قایق تنها او غرق نشد. بلکه همه سرنشینان آن غرق شدند. وتقصیر دیگران کمتر از خود او نبود. چون مانعش نشدند.
⭕️کسی که فسق وفجور را در جامعه نشر می دهد. ودر ملا عام گناه می کند. مثل نگاه به محرم، راه اندازی مجالس لهو ولعب، پخش غنا وموسیقی عام در حضور دیگران و... اگر امر به معروف ونهی از منکر نشود، دیگران را هم به گناه خواهد انداخت. واز آن بدتر قبح گناه کم کم از بین خواهد رفت. وجامعه به ابتذال خواهد کشید.
🍀بنابراین اگر کسی در حیطه شخصی خود که هیچ ربطی به دیگران ندارد. کاری وگناهی انجام می دهد. مثل خانه خود، بدون اینکه این عمل دیگران را به گناه بیندازد. ما حق سرکشی وتجسس به صرف سوء ظن نداریم. اما اگر گناهش در ملا عام وجنبه اجتماعی دارد وجامعه را به ابتذال می کشد. باید به وظیفه خود در انجام امر به معروف ونهی از منکر عمل نماییم.
http://www.askdin.com/thread51849.html
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_122
💡کلمات کلیدی : #اعتقادات, #شخصی, #مسواک
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
"اعتقادات" هركسي،
حكمِ مسواكش رو داره
كاملاً شخصيه
يه نفر يك ماه گشنگي ميكشه
يه نفر هم خودش رو
از خيلي عاداتِ زشت تَرك ميده...
"لطفاً از مسواكهاي خودتون استفاده كنيد"
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
1⃣ از نظر اسلام این به جهل انداختن است نه خدمت به آزادی. باور و عقیده صحیح در زمینه حقایق اصلی هستی از سوی پروردگار متعال برای بشر بیان شده است تا او راه صحیح زندگی را پیدا کند و از حیرت و سرگردانی نجات یابد.
2⃣ شهید مطهری در این باره چنین نوشته است:
«فرق است میان آزادی تفکر و آزادی عقیده . آزادی تفکر ناشی از همان استعداد انسانی بشر است که می تواند در مسائل بیندیشد . این استعداد بشری حتما باید آزاد باشد . پیشرفت و تکامل بشر در گروی آزادی است; اما آزادی عقیده خصوصیت دیگری دارد و می دانید که هر عقیده ای ناشی از تفکر صحیح و درست نیست . منشا بسیاری از عقاید یک سلسله عادتها و تقلیدها و تعصبهاست . عقیده به این معنا نه تنها راه گشا نیست که به عکس، نوعی انعقاد اندیشه به حساب می آید. آزادی عقیده در معنای اخیر، نه تنها مفید نیست; بلکه زیانبارترین اثرات را برای فرد و جامعه به دنبال دارد .
http://lib.motahari.ir/Content/831/120
3⃣ فکر باید کاملا آزاد باشد تا بتواند به حقیقت دست پیدا کند و این همان چیزی است که اسلام با خطابهایی چون «افلا تتفکرون » بر آن تاکید و اصرار فراوانی دارد . به علاوه، اسلام با هر چیزی که فکر انسان را در بند می کشد و از حرکت آزادانه آن جلوگیری می کند، مانند تقلید کورکورانه، جهالت، پیروی از هوا و هوس و افرادی که افکار را منحرف می کند، بشدت مبارزه می کند .
http://yon.ir/7uyi
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_123
💡کلمات کلیدی : #محمد_رضا_پهلوی, #دکترا, #سهام_دار
⛔️ شبهه: ⛔️
محمد رضا پهلوی کی بود
اصالت شهرستان آلاشت مازندران
متولد1300
دکترای حقوق فرانسه
دکترای جامعه شناسی
زبان انگلیسی هاروارد
خلبان بویینگ 747
خلبان فانتوم اف 14
خلبان شکاری اف 16
خلبان افتخاری تیم فرشتگان آبی با گروه جت آمریکایی برای اولین بار
سهام دار شرکت هواپیمایی اف 14 که باعث خشم جیمی کارتر و کنگره آمریکا شد و اولین دلیل سقوط شاه
70 درصد سهام دار شرکت بنز کروپ آلمان
سهام دار شرکت هوایی شارل دوگل فرانسه
سهام دار آمریکن اینترسرویس
سهام دار شرکت رویال کلن
سهام دار شرکت بلر آمریکا که بعدها تلویزیون شهاب شد
اولین شاه ایران که شاه 60 کشور پشتش راه رفتن
بنیان گذار جشنها ی 2500 ساله که نشان تمدن ایران بود
بزرگترین دارنده هلی کوپتر کبری بعد از آمریکا
بزرگترین سهام دار تانک مرکوری انگلستان
دارای ارتش زمینی هوایی دریایی 5 دنیا
ژاندارم خاورمیانه و خاور دور
هیچ کشور عربی حق فروش 1 لیتر نفت بدون اجازه شاهنشاه نداشته
ایران دریا دار خلیج پارس و تنگه هرمز بوده
پیروز جنگ 6 ساعته با عراق و گرفتن 6 کیلومتر مربع از حسن البک پدر زن صدام
رییس اوپک به همراه امریکا
دارنده بزرگترین ورزشگاه به نام آریا مهر در جهان بدستور شه بانو فرح دیبا
اولین دعوت شده به همراه ملکه به پارک دیزنی لند آمریکا
تاسیس ذوب آهن اصفهان که قطب اقتصاد ایران و خاورمیانه شد
تاسیس تراکتور سازی تبریز با 10000 کارمند
تاسیس شرکت ایران ناسیونال
تاسیس ورزشگاه بزرگ آریامهر به دست فرانسوی ها که مورد انتقاد شدید شه بانو قرار گرفت واز شرکت فرانسوی قرامت گرفته شد
بورسیه تحصیلی به 24000 هزار دانشجو در آمریکا که شهید دکتر چمران با بورسیه پهلوی به آمریکا رفت وزن و بچه آمریکایی داشت
وام دهنده به بزرگترین مراکز دنیا ارقام واقعی هستند
درسال 52 وامها ی سنگین
70 ملیون دلار صندق جهانی پول
284 ملیون دلار کشور فرانسه
200 ملیون دلار سازمان جهانی نفت اوپک
دوران پهلوی چنان اقتداری بود که دکتر علی خلعتبری کاندیدای ریاست سازمان انرژی هسته ای بر عهده گرفت و آمریکا قول ساخت 30 نیروگاه هسته ای به ایران داد
اقامت برای ایرانیان در 72 کشور جهان بدون ویزا
احترام نظامی بعد از دیدن عکس اعلا حضرت بروی پاسپورت در 60 کشور جهان
چنان قدرتی بر ایران حاکم شد پس از کردن نفت از بشکه ای 2 دلار به 7 دلار که کل جهان در مقابل شاهنشاه ایران سر خم کردند همون شاهی که احمقها بهش نوکر امریکا میگفتند
قطع رابطه به شوروی تزاری به دلیل خیانت به ایران
وقتهای ملاقات برای کشورهای عربی زیر 4 ماه نبوده
خون ایرانی تو رگاته کپی کن تا نسل جدیدمون با دروغ گمراه نشه
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
"شاهنشاه آریامهر، دکترای حقوق فرانسه !!" :
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
1⃣ محمدرضا پهلوی دانشگاه نرفت و دکترا نداشت! او به امر پدرش و به صورت سفارشی از ۱۳۱۴ تا ۱۳۱۷ به دانشکده افسری رفت! دکتراهای اعطایی به او افتخاری بود و جنبه سیاسی داشت!
http://yon.ir/Tahsil
2⃣ شاه هیچ دوره رسمی خلبانی طی نکرد! ماجراجویی او سبب شد پرواز با چند هواپیمای مدل قدیمی را بیاموزد. تصاویر و ادعاهای خلبانی شاه با هواپیماهای مدرن، مربوط به پروازهای تشریفاتی او به عنوان خلبان افتخاری و در کنار خلبانان اصلی آن هواپیماها است!
http://yon.ir/Khalaban
3⃣ اف۱۴ محصولی استراتژیک بود و آمریکا آن را به ایران نفروخت! چند سال بعد که شرکت گرومن سازنده اف۱۴ در شرف ورشكستگی بود، شاه با پرداخت ۲میلیارد دلار بیش از ۸۰ فروند سفارش داد که تنها ۷۹ فروند به ایران تحویل داده شد.
http://yon.ir/F14y
http://yon.ir/F14x
4⃣ تنها ۲۵ درصد سهام کروپ آلمان متعلق به ایران بود، نه ۷۵ درصد! نویسنده توضیح نداده که دزدی بزرگ "خرید سهام خارجی با سرمایه ملی و برای منافع شخصی"، چگونه برای شاه افتخار ایجاد می کند؟!
http://yon.ir/Krupp
http://yon.ir/Sarmayeha
5⃣ جشنهای ۲۵۰۰ساله از نظر تاریخی جایگاه مورد ادعای پهلوی را نداشت و همزمان با مشکلات اقتصادی شدید مردم، ۱۵۰ میلیون دلار هزینه شد! این نمایش پرهزینه تبلیغاتی، تفریحی برای سران کشورها بود، نه افتخاری برای شاه و ایران!
http://yon.ir/2500sale
6⃣ ارتش شاه حتی خود او را حفظ نکرد! منافع آمریکا، توهم ژاندارمی منطقه و جنون قدرت، دلایل شاه برای تجهیز ارتش، با سرمایه ملت بود!
http://shayeaat.ir/post/109
7⃣ فروش نفت سایر کشورها ارتباطی با شاه نداشت! مناقشات مرزی با عراق مدتها ادامه یافت و عراق تنها ادعای ورود ۳مایلی ایران به خاکش را کرد! پدر زن صدام هم "خیرالله تلفاح" بود نه حسن البکر!
http://shayeaat.ir/post/479
http://yon.ir/Pedarzan
8⃣ آمریکا عضو اوپک نیست و رياست اوپك بر اساس حروف الفباست که در سال ۲۰۱۱ مجددا به ایران رسید! آزادی، مدرن ترین ورزشگاه جهان نبود! طرح و ساخت آن با عبدالعزیز فرمانفرمائیان بود نه فرانسویها!
http://yon.ir/Opec
http://yon.ir/aazaadi
9⃣ از بدیهی ترین وظایف هر حکومتی ساخت و توسعه زیرساختهای کشور است؛ ذوب آهن اصفهان قطب اقتصادی ایران و خاورمیانه نبود! تراکتورسازی ایران سهامی خاص بود! ایران ناسیونال هم خصوصی بود و توسط محمود خیامی تاسیس شد!
http://yon.ir/teraktor
http://yon.ir/nasional
🔟 بورسیه ابزار استعمار "فرانو" در تربیت مهره هایش بود! شهید چمران از موارد استثنایی بود که بجای هضم شدن در فرهنگ غرب، بر باورهایش پابرجا ماند.
http://yon.ir/bursie
1⃣1⃣ وامهای خارجی شاه به غربیها برای کمک به خروج آنهااز بحران مالی و جلب نظرشان بود! پرداخت این وامها از ثروت ملت ایران، افتخاری نداشت و تنها خسارتی برای ملت بود!
http://yon.ir/vamha
2⃣1⃣ خلعتبری وزیر امور خارجه و دکتر اعتماد رئیس سازمان انرژی اتمی بود! آمریکا در رقابت با شوروی ادعای حمایت هسته ای از ایران کرد، اما تنها یک راکتور تحقیقاتی، چند کیلو سوخت و قرارداد چرخه سوخت ده ساله نصیب ایران شد!
http://yon.ir/hasteii
3⃣1⃣ فقط سفرهای سیاحتی نیاز به ویزا نداشتند، نه اقامت! آمار ۷۲ کشور فقط یک ادعاست! سفر آزاد، کمترین غرامت غرب بابت غارت ایران، و وسیله جذب دارایی های ایرانیان و تاثیر گذاری فرهنگی بر آنها بود!
4⃣1⃣ بحران و افزایش قیمت نفت از ۳ به ۱۲ دلار در سال ۱۳۵۲ دراثر افزایش قیمت جهانی نفت بدلیل تحریم کشورهای عربی در پاسخ به دخالت آمریکا در جنگ سوریه و مصر با اسرائیل رخ داد و به شاه که متحد آمریکا و اسرائیل بود ارتباط نداشت!
http://yon.ir/naff
5⃣1⃣ در هیچ کشور دیگری حتی به عکس سران ابرقدرتها هم احترام نظامی داده نمیشد، چه رسد به شاه ایران! شاه با شوروی قطع ارتباط نکرد و سلطنت تزارهای روس در ۱۹۱۷ با انقلاب بلشویکی به پایان رسیده بود! تعیین وقت ملاقات ۴ماهه برای اعراب ناشی از تخیل و نژادپرستی نویسنده است!
http://yon.ir/tezar
🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷
لینک مطلب جهت انتشار:
💻 http://shayeaat.ir/post/501
📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام:
@shayeaat
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_124
💡کلمات کلیدی : #قرآن, #تنبیه, #زنان
⛔️ شبهه: ⛔️
✔️ آیا قرآن موافق تنبیه زنان است⁉️
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
1⃣ بنابر اسناد تاریخی، زنان مدینه نسبت به زنان مکه بر مردان چیره بودند و اگر توسط شوهران تنبیه بدنی می شدند، به دستور و اجازه پیامبر (ص) می توانستند شوهران خود را تنبیه کنند.(التحریر و التنویر ، ج5، ص 42)
2⃣ پیامبر مایل بود فرهنگ زنان مکه را همچون فرهنگ بانوان مدینه کند و تنبیه بدنی توسط شوهران را از میان بردارد، از این رو مردان را از کتک زدن زنان منع می کرد (المنار، ج5، ص 76) و می فرمود: «اینان را کتک نزنید».(تفسیر ابن کثیر، ج1، ص 504) حتی پیامبر فرمان قصاص برای مردانی صادر می کرد که زنان خود را کتک می زدند.
3⃣ خداوند عفو و گذشت را سرمایه بزرگ انسان دانسته و فرمان می دهد که حتی بدی را به نیکی پاسخ دهید و به مردان فرمان می دهد که با زنان خود به نیکی رفتار نمائید.
4⃣ دگرگونی حکم در شب اُحد پیش آمد که بیم آن می رفت اسلام توسط مشرکان از بین رفته، مسلمانان نابود شوند. در چنین وضعی، کنار گذاشتن اختلافات داخلی میان مسلمانان و اتحاد زن و مرد بسیار لازم بود. خداوند به منظور وحدت و سلامت امت، آیه 34 و 35 نساء را فرود فرستاد. پس خداوند بدین مصلحت بسیار مهم (واقعیت و شرایط زمانه) حکم را عوض کرد، و از پاشیدگی و گسست امت (با توجه به تهدیدات داخلی و خارجی) جلوگیری به عمل آورد اما دگرگونی حکم بدان معنا نبود که بر زنان، ستم و جفایی شود، بلکه زن فقط در برابر تعهدی که با ازدواج ، آن را پذیرفته، بازخواست می شود، یعنی اعمال زناشویی، نه خانه و بچه داری.
5⃣ به رغم آن که فقیهان حکم به تنبیه بدنی همسر کردند اما آن را پس از نتیجه نگرفتن از مراحل پیشین (پند و نصیحت کردن، قهر کردن و همبستر نشدن با زن) مقید ساختند که «خون آلود» نباشد و «عضوی را نشکند و اثری به جا نگذارد».(تفسیر ابن کثیر، ج1، ص 504) تنبیه نمی بایست خشن و دردآور باشد و نمی باید لطمه بزند. در حقیقت تهدید به زدن برای بازگشت زن از سرپیچی از وظایف ویژه او در زندگی است و لزوما به معنی اجرای آن نیست.
6⃣ به اعتقاد برخی، ضرب مورد اشاره در آیه را به معنای زدن نمی دانند، بلکه به معنای جدایی شوهر و ترک خانه و دوری از زن و خانواده است، چنان که وقتی میان پیامبر و همسرانش اختلاف پیش آمد و اینان به نصیحت رسول خدا عمل نکردند، پیامبر برای یک ماه از آنان جدا شد و به مکانی به نام «مشربه» رفت و از زن و خانه دوری گزید. افزون بر آن هر گاه قرآن خواست «زدن» را تجویز کند، تعبیر به «ضرب» نکرده، بلکه «جَلد» آورده: «الزانیة و الزانی فاجلدوا کلَّ واحد...» (نور/2)
7⃣ اگر بپذیریم روا دانستن تنبیه بدنی برای برهه و اوضاع خاصی بود، مثلاً در شرایط زمانی و فرهنگی که توهین به زن محسوب نمی شود پس می توان نتیجه گرفت: هر گاه این وضع از بین رود، حکم نیز از میان خواهد رفت! چنین برداشتی نه از ارزش آیه می کاهد و نه تفسیری فراتر از اهداف سازنده و مثبت و بشر دوستانة قرآن است.
8⃣ توجه داشته باشیم که دستورات خداوند برای تنظیم روابط اجتماعی انسان بوده و نگاه جنسیتی و با پیش داوری به آن ایمان و تسلیم در برابر خالق هستی را خدشه دار می کند. مانند دفاع مدافعان دروغین حقوق بشر از حقوق زن که او را به کالای بی ارزشی تبدیل کرده است.
🌀پایگاه تخصصی شبهات اعتقادی🌀
#زن_کتک_قران
(مطالب مرتبط را سرچ کنید)
@AskEtegadi
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_125
💡کلمات کلیدی : #روسری_با_طرح_روزنامه_اطلاعات, #برادر_زاده_سران_فتنه, #حجاب, #آیت_الله_طالقانی
⛔️ شبهه: ⛔️
⛔️ روزهای گذشته عکسی در فضای مجازی منتشر شده که در آن برادر زاده یکی از سران فتنه را در حالی که یک روسری با طرح روزنامه اطلاعات 20 اسفند 1357 با موضوع اجباری نبودن حجاب و انتساب آن به آیت الله طالقانی بر سر دارد نشان می دهد.
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
1⃣ انتشار این تصویر شاید به دلیل انتشار تصاویر مبتذل جایز نباشد و ما از نشر آن خودداری می کنیم و امیدواریم که فرد موجود در این عکس همانی نباشد که گفته می شود برادر زاده میرحسین موسوی است ولی اگر چنین باشد واویلا که عده ای برای رسیدن به مطامع ناچیز دنیوی دست به انکار ضروری ترین مسلمات دین زده اند و ای کاش فراموش نکرده باشند که امام در چنین روزهایی به جبهه ملی که منکر ضروری بودن قصاص شده بودند چه گفتند. حجاب اسلامی ضروری دین است و انکار ضروری دین ...
2⃣ روزنامه اطلاعات در شماره 20 اسفند 1357 خود به نقل از آیت الله طالقانی تیتر زد :در مورد حجاب اجبار در کار نیست ، استنباط از این سخنان آن بود که آیت الله طالقانی بر خلاف امام حجاب را ضروری ندانسته و با الزام زنان برای رعایت این واجب دینی مخالفند ، روزنامه اطلاعات بی شک در تنظیم خبر سخنرانی آیت الله طالقانی و انتخاب تیتر برای آن دست به یک خیانت تاریخی زده است خیانتی که مدعیان اصلاحات در طول چهار دهه گذشته با استناد به آن و این که آیت الله طالقانی حجاب را اجباری نمی دانستند سوء استفاده ها کرده اند ، دلیل این سوء استفاده هم عدم توان مردم برای رجوع به آرشیو مطبوعات قدیمی است ، نگاهی به متن سخنان آیت الله طالقانی که در صفحه 7 اطلاعات 20 اسفند 1357 منتشر شده نشان می دهد آیت الله طالقانی حرف دیگری درست برخلاف تیتر فوق زده اند تیتری که بی شک یک قلب مریض و بی ایمان در تنظیم آن نقش اساسی را داشته است.
3⃣ آیت الله طالقانی اسفند 57 در یک مصاحبه رادیو و تلویزیونی طی سخنانی که خبر آن در شماره 20 اسفند 1357 روزنامه اطلاعات منتشر می شود می گویند : حجاب اسلامی یعنی حجاب وقار، حجاب شخصیت، ساخته من و فقیه و اینها هم نیست، نص صریح قرآن است. آیه حجاب برای شخصیت دادن به زنان است، شخصیت انسانی و ملی اش در کشور ما، اگر ما میخواهیم سرتا پا مقلد باشیم… ما، اسلام، قرآن و مراجع دینی میخواهند زنان ما شخصیتشان حفظ بشود. اصل مساله این است که هیچ اجباری هم در کار نیست و مساله چادر هم نیست...مسلماً نظر امام هم به مصلحت زنان ما و خواهران و دختران ماست و هم مطابق با موازین و اصول دین مبین اسلام است. هم ایشان و هم ما در این حرکت انقلابی همیشه نسبت به این سهم بزرگی که زنان ما در جریان انقلاب داشتهاند، قدردانی کردهایم و واقعاً هم سهم بزرگی دارند و در این حرکت تاریخی مثل اوایل مشروطیت در تاریخ ما ضبط و ثبت باید بشود.
4⃣ در واقع، آيت الله طالقاني با بياني نرم و پدرانه از زنان لائيك خواست براي مصلحت خودشان هم كه شده روسري بر سر كنند و اين همه جار و جنجال راه نيندازند. پس از سخنان آيت الله طالقاني و نيز گسترش تحركات زنان سكولار، دادستان وقت تهران اعلاميه اي در حمايت از زنان مزبور صادر كرد.
5⃣ امام خميني(ره) نيز روز 21 اسفند، موضعگيري آيتالله طالقاني در مورد حجاب را تأييد كردند و تظاهرات زنان معترض بعد از آن متوقف شد و اعلام كردند كه به خواسته خود يعني غير اجباري بودن حجاب رسيدهاند.
6⃣ از سخنان حضرت امام و آيتالله طالقاني و ساير موضعگيريهاي موافقان حجاب در آن مقطع زماني چنين برميآيد كه علماء و اكثريت مردم حاضر نيستند نحوه پوششي كه پيش از پيروزي انقلاب رايج بود را بيش از اين تحمل كنند، اما كاملا اميدوارند كه توصيه به حجاب در آن شرايط ويژه انقلابي مؤثر باشد. در آن سالها حجاب نه تنها با نگاه ديني كه با نگاه انقلابي حتي براي ماركسيستها نيز يک ارزش و نماد مبارزه با امپرياليسم محسوب ميشد و همين موقعيت بود كه زنان بيحجاب را در اقليت عددي و فكري قرار ميداد. بنابراين اميد آن بود كه بيبندوباريهاي گذشته تكرار نشود و اين زنان نيز با رغبت، حجاب اسلامي را بپذيرند.
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
=-=-=
کانال پاسخ به شبهات تلگرام : @shobahaterooz
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_125
💡کلمات کلیدی : #روسری_با_طرح_روزنامه_اطلاعات, #برادر_زاده_سران_فتنه, #حجاب, #آیت_الله_طالقانی
⛔️ شبهه: ⛔️
⛔️ روزهای گذشته عکسی در فضای مجازی منتشر شده که در آن برادر زاده یکی از سران فتنه را در حالی که یک روسری با طرح روزنامه اطلاعات 20 اسفند 1357 با موضوع اجباری نبودن حجاب و انتساب آن به آیت الله طالقانی بر سر دارد نشان می دهد.
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
1⃣ انتشار این تصویر شاید به دلیل انتشار تصاویر مبتذل جایز نباشد و ما از نشر آن خودداری می کنیم و امیدواریم که فرد موجود در این عکس همانی نباشد که گفته می شود برادر زاده میرحسین موسوی است ولی اگر چنین باشد واویلا که عده ای برای رسیدن به مطامع ناچیز دنیوی دست به انکار ضروری ترین مسلمات دین زده اند و ای کاش فراموش نکرده باشند که امام در چنین روزهایی به جبهه ملی که منکر ضروری بودن قصاص شده بودند چه گفتند. حجاب اسلامی ضروری دین است و انکار ضروری دین ...
2⃣ روزنامه اطلاعات در شماره 20 اسفند 1357 خود به نقل از آیت الله طالقانی تیتر زد :در مورد حجاب اجبار در کار نیست ، استنباط از این سخنان آن بود که آیت الله طالقانی بر خلاف امام حجاب را ضروری ندانسته و با الزام زنان برای رعایت این واجب دینی مخالفند ، روزنامه اطلاعات بی شک در تنظیم خبر سخنرانی آیت الله طالقانی و انتخاب تیتر برای آن دست به یک خیانت تاریخی زده است خیانتی که مدعیان اصلاحات در طول چهار دهه گذشته با استناد به آن و این که آیت الله طالقانی حجاب را اجباری نمی دانستند سوء استفاده ها کرده اند ، دلیل این سوء استفاده هم عدم توان مردم برای رجوع به آرشیو مطبوعات قدیمی است ، نگاهی به متن سخنان آیت الله طالقانی که در صفحه 7 اطلاعات 20 اسفند 1357 منتشر شده نشان می دهد آیت الله طالقانی حرف دیگری درست برخلاف تیتر فوق زده اند تیتری که بی شک یک قلب مریض و بی ایمان در تنظیم آن نقش اساسی را داشته است.
3⃣ آیت الله طالقانی اسفند 57 در یک مصاحبه رادیو و تلویزیونی طی سخنانی که خبر آن در شماره 20 اسفند 1357 روزنامه اطلاعات منتشر می شود می گویند : حجاب اسلامی یعنی حجاب وقار، حجاب شخصیت، ساخته من و فقیه و اینها هم نیست، نص صریح قرآن است. آیه حجاب برای شخصیت دادن به زنان است، شخصیت انسانی و ملی اش در کشور ما، اگر ما میخواهیم سرتا پا مقلد باشیم… ما، اسلام، قرآن و مراجع دینی میخواهند زنان ما شخصیتشان حفظ بشود. اصل مساله این است که هیچ اجباری هم در کار نیست و مساله چادر هم نیست...مسلماً نظر امام هم به مصلحت زنان ما و خواهران و دختران ماست و هم مطابق با موازین و اصول دین مبین اسلام است. هم ایشان و هم ما در این حرکت انقلابی همیشه نسبت به این سهم بزرگی که زنان ما در جریان انقلاب داشتهاند، قدردانی کردهایم و واقعاً هم سهم بزرگی دارند و در این حرکت تاریخی مثل اوایل مشروطیت در تاریخ ما ضبط و ثبت باید بشود.
4⃣ در واقع، آيت الله طالقاني با بياني نرم و پدرانه از زنان لائيك خواست براي مصلحت خودشان هم كه شده روسري بر سر كنند و اين همه جار و جنجال راه نيندازند. پس از سخنان آيت الله طالقاني و نيز گسترش تحركات زنان سكولار، دادستان وقت تهران اعلاميه اي در حمايت از زنان مزبور صادر كرد.
5⃣ امام خميني(ره) نيز روز 21 اسفند، موضعگيري آيتالله طالقاني در مورد حجاب را تأييد كردند و تظاهرات زنان معترض بعد از آن متوقف شد و اعلام كردند كه به خواسته خود يعني غير اجباري بودن حجاب رسيدهاند.
6⃣ از سخنان حضرت امام و آيتالله طالقاني و ساير موضعگيريهاي موافقان حجاب در آن مقطع زماني چنين برميآيد كه علماء و اكثريت مردم حاضر نيستند نحوه پوششي كه پيش از پيروزي انقلاب رايج بود را بيش از اين تحمل كنند، اما كاملا اميدوارند كه توصيه به حجاب در آن شرايط ويژه انقلابي مؤثر باشد. در آن سالها حجاب نه تنها با نگاه ديني كه با نگاه انقلابي حتي براي ماركسيستها نيز يک ارزش و نماد مبارزه با امپرياليسم محسوب ميشد و همين موقعيت بود كه زنان بيحجاب را در اقليت عددي و فكري قرار ميداد. بنابراين اميد آن بود كه بيبندوباريهاي گذشته تكرار نشود و اين زنان نيز با رغبت، حجاب اسلامي را بپذيرند.
موفق باشید
گروه پاسخ به شبهات
=-=-=
کانال پاسخ به شبهات تلگرام : @shobahaterooz
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
هدایت شده از ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_126
💡کلمات کلیدی : #امام_علی, #آغوش_پیامبر, #قرآن,
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
آیا این روایت تاریخی که امام علی (ع) پس از تولد در آغوش پیامبر اکرم (ص) به ایشان فرموده اند آیا می خواهی برای تو از تورات یا انجیل و... بخوانم و سپس آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت می فرمایند، از نظر روایی و تاریخی معتبر می باشد؟ آیا این واقعه با بحث رسالت پیغمبر و عدم آگاهی ایشان از محتوای قرآن قبل از رسالت و در عین حال تسلط امام علی (ع) بر قرآن و سایر کتب آسمانی قابل جمع است؟
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
پاسخ اجمالی
این روایت در برخی منابع حدیثی آمده است، اما در آن گفته نشده که امام علی (ع) سخنی این گونه فرموده باشند که: ای پیامبر! می خواهی برای تو از تورات و انجیل بخوانم، بلکه بعد از سلام بر رسول خدا (ص) آیاتی از سوره مؤمنون را تلاوت فرمودند. و خواندن آیاتی از سوره مؤمنون با رسالت پیامبر اسلام (ص) منافاتی ندارد و عدم آگاهی پیامبر از محتوای قرآن را قبل از رسالت نتیجه نمی دهد؛ زیرا قرآن دارای حقیقتی است که مرتبه اوّل آن در عالم نور بر پیامبر اکرم (ص) نازل شده بود ... همچنان که در برخی از روایات، به مرتبه ای از قرآن، یعنی «الحقایق للانبیاء» اشاره شده است که امری ورای الفاظ ظاهری آن بوده و چیزی نیست که منحصر به بعد از ظهور اسلام باشد، بلکه قرآن، حقیقت کلام تمام انبیاء است و هریک از انبیاء به مرتبه ای خاص از همین حقیقت متصل بوده اند.
برای همین، امام علی (ع) بعد از ولادت، در آغوش پیامبر (ص) آیاتی از قرآن را تلاوت فرمودند که در بردارنده معنای کلی رستگاری برای مؤمنان است و این یک امری نبوده که برای پیامبر تازگی داشته باشد.
همان گونه که حضرت عیسی (ع) بعد از ولادت، فرمود: «من بنده خدایم، او کتاب (آسمانى) به من داده و مرا پیامبر قرار داده است» حال آن که، همان موقع کتابی در دست نداشت؛ پس قبل از این که به این دنیا قدم بگذارد، در عالم نور بر نور آن حضرت کتاب الاهی نازل شده بود.
پاسخ تفصیلی
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa14420
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe