🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_582 💡کلمات کلیدی : #زکریا_رازی، #مدعی_پیغمبری، #فریبکار، #تعادل_روانی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همه ى آنهايى كه از آغاز تاريخ مدعى پيغمبرى شده اند؛ در بدترين حالت فريـبكار بوده اند و در بهترين حالت تعادل روانى نداشته اند ! زكريا رازى ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ ابوبکر محمد بن زکریای رازی، پزشک، شیمی دان و فیلسوف مشهور ایرانی (سده ی سوم هجری) است که شهرتش بیشتر به سبب تخصص در دانش پزشکی است. بر پایه ی آنچه که مخالفان فکری رازی درباره ی نظریات فلسفی وی نوشته اند: او منکر وجود باری تعالی نبود اما منکر نبوت و ادیان بوده و برتری پیامبران الهی بر سایر مردم را مغایر با حکمت و رحمت خدا می دانست. yon.ir/Wt3A 2⃣ طبق نوشته های مخالفان رازی، نظریات خاص فلسفی و اعتقادی او مخالفت ها و واکنش هایی را در پی داشت تا آنجا که عنوان "ملحد" گرفته بود. گفته شده که نظریّاتِ وی در این زمینه‌ها، در دو کتابِ رسالة فی ‌النبوات و رسالة فی حیل المتنبّین که برخی به طعن و استهزاء آنها را نقض الادیان و مخارق الانبیاء نامیده‌اند ، مضبوط است، امّا آن دو اثر اکنون مفقود شده است. (1) گویا برجسته ترین منتقد رازی، "ابوحاتم رازی"، متکلم و محدث اسماعیلی ( و احتمالآ شیعه ی دوازده امامی ) بوده که در کتاب خود "اعلام النبوه" به برپایی جلسات مناظره با او اشاره کرده است. البته در این کتاب نامی از رازی نیست و طرف مناظره "یک شخص ملحد" است. yon.ir/rVV2 3⃣ برخی از محققان با رد الحاد رازی و با استناد به برخی آثار وی در موضوع معاد و امامت، او را حکیمی شیعه مذهب و معتقد به نبوت و امامت می دانند. این گروه بر این باورند لقب ملحد را اسماعیلیان به رازی داده اند و شهرت رازی در الحاد، سوء استفاده ی ملحدین امروزی را هم در نقد خداباوران در پی داشته است. شیخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشیعه” معتقد است که محمدبن زکریا شیعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است. استاد مطهری هم می نویسد: چگونه ممکن است کسی همه اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته باشد و منکر نبوات و شرایع باشد؟! به علاوه او کتابی دارد فی آثار الامام الفاضل المعصوم که به احتمال قوی بر طبق مذاق شیعه در امامت نوشته است، و کتابی دارد به نام النقض علی الکیال فی الامامة و کتابی به نام کتاب الامام و المأموم المحقین، و همه میرساند که اندیشه امامت فکر او را مشغول میداشته است. (2) رازی در همین کتاب "النقض علی الکیال فی الامامه" به عقاید اسماعیلیه حمله برده و بعید نیست به همین دلیل، اتهام کفر و الحاد از سوی آنان متوجه وی شده باشد. منوچهر پزشک نویسنده "مدخل اعلام النبوة" در جلد نهم دائرة المعارف بزرگ اسلامی، از منظری دیگر، در این باره می‌نویسد: مدارک‌ و اسنادی‌ امروزه‌ در دست‌ است‌، ( حاکی از آنکه ) نمی‌توان‌ با قاطعیت‌، همه عقایدی‌ را که‌ از سوی‌ متکلّمان‌ به‌ مخالفان‌ ( مثل رازی ) نسبت‌ داده‌ شده‌ است‌، مخالفتِ‌ واقعی‌ آنان‌ با تعالیم‌ اسلام‌ و پیامبر اسلام ‌(ص‌) دانست‌، چرا که‌ در نقل‌ قول های‌ باقی‌ مانده‌، "انگیزه‌های‌ سیاسی"‌ نادیده‌ گرفته‌ شده‌اند و در اصل‌ گروه‌های‌ مشخّصی‌، مانند معتزله‌ و اسماعیلیّه‌ عهده‌دار ردّ کردن‌ نظر مخالفان‌ گردیده‌اند. (3) 4⃣ در پایان باید متذکر شد تولید و نشر سخنان پوچ ( آن هم ناشیانه و با ادبیات امروزی ) و نسبت دادن آن به مشاهیر ایرانی، اقدامی است که ملحدین فعلی در پیش گرفته اند تا با سوء استفاده از کم اطلاعی مخاطبان، یاوه گویی های ملحدانه ی خود را به آنان بقبولانند و از آب گل آلود ماهی بگیرند! پی نوشت ها: 1 و 3 . حکیم ری، فهرست آثار دست‌نویس فیلسوف و پزشک نام، ابوبکر محمد بن زکریای رازی در کتابخانه بزرگ حضرت آیت الله العظمی مرعشی نجفی؛ حسین متقی 2. خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ هفتم، ص 462 و 463 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🔰 پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی به مناسبت ۵ شهریور، روز گرامیداشت این پزشک و فیلسوف ایرانی 🛑 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است ❌ جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد❓ ✅ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که❗️ قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. 👈خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید 👈زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ ✅ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: ✔️ یک نوع الکل خوراکی و مست کننده ✔️ نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل ❌ ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ ✅ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمی‌خوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ ✅ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم ❌سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ ✅ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ شما باید سند بیارید! کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ 🔺«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، 🔺«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، 🔺 «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» 🔺و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». ❌ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ ✅ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردن ❌ پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ ✅ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید 🔸ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید 🔹زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی #شبهات_کرونایی #الکل #زکریا_رازی 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe