🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_229 💡کلمات کلیدی : #نامه, #محمد_مهدوی_فر, #سید_حسن_نصرالله ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه محمد مهدوی فر به سید حسن نصرالله جناب آقای سید حسن نصرالله دبیر کل محترم حزب‌الله لبنان سلام علیکم سالهای زیادی بود از مسئولین ایران می‌شنیدیم که «حزب‌الله لبنان از حمایت‌های معنوی ایران برخوردار است.» برداشت ما همواره از این حرف آن بود که ایران به خاطر دشمنی با اسرائیل و به خاطر اشتراکات مذهبی و وظایف انقلابی، در مجامع بین‌المللی، جانب حزب‌الله را می‌گیرد. هر چند در همان زمان نیز قرائنی مبنی بر پرداخت کمک‌های مالی و تسلیحاتی از سوی ایران به حزب‌الله وجود داشت ولی سیاست آن روزهای جمهوری اسلامی سعی بر مخفی داشتن این‌گونه کمک‌ها بود. احتمالاً حساسیت مردم ایران به ذخائر ملی خود و یا ترس مسئولین از تشدید فشارها بر ایران، مانع اصلی آشکار کردن این کمک‌ها در آن زمان بوده ‌است. جناب آقای حسن نصرالله ؛ شما در تاریخ چهارم تیرماه نود و پنج، در مراسم چهلم مصطفی بدرالدین گفته‌اید: «تحریم‌ها و محدودیت‌های بانکی و مالی آمریکا هیچ تأثیری بر فعالیت این گروه ندارد چون بودجه حزب‌الله به طور کامل از طریق ایران تأمین می‌شود. همه نیازهای خودمان را از خوراک و پوشاک تا موشک و راکت به طور مستقیم از جمهوری اسلامی دریافت می‌کنیم. بودجه حزب‌الله از ایران می‌رسد و هیچ طرفی ارتباطی با این موضوع ندارد. پول از ایران می‌رسد، مانند موشک‌هایی که با آن اسرائیل را تهدید می‌کنیم. از حضرت امام خامنه‌ای، دولت ایران و رئیس‌جمهور آن به خاطر حمایت بی‌دریغ از ما در سالهای گذشته تشکر می‌کنیم. ما حقوق‌ها را می‌پردازیم و مشکلی در این زمینه نداریم. تا زمانی که ایران پول دارد ما هم پول داریم.» آقای حسن نصرالله مدتهاست پول ما تمام شده است. من تعجب می‌کنم چطور شما اطلاع ندارید؟ مگر همین چند روز پیش مراتب شرمندگی عمیق امام خامنه‌ای را در سخنرانی ایشان به خاطر بیکاری و بی‌پولی جوانان مشاهده نکردید؟ آیا شما تحمل می‌کنید که امام شما نزد مردم خودش شرمنده و سر به زیر باشد؟ آقای حسن نصرالله من تردیدی ندارم که شما با این اظهارات می‌خواستید داغی بر دل آمریکایی‌ها بگذارید که اخیراً شما را به عنوان یک گروهک تروریستی، تحریم بانکی کرده‌اند ولی به تصور من اگر از این سخنان داغی بر دل آمریکایی‌ها ننهاده باشید، حتماً بر دل ما ایرانی‌ها نهاده‌اید و بر زخم نداری ما نمک پاشیده‌اید، سوای از اینکه بعید می‌دانم در بعد بین‌المللی این سخنان برای دولت و ملت ایران بدون هزینه باشد! آقای حسن نصرالله، چرا باید مردم ما گرسنگی بکشند؟ بیمار بشوند هزینه دارو و درمان نداشته باشند؟ فرزندان بااستعداد داشته باشند ولی فرزندانشان از تحصیل و پیشرفت محروم باشند، تحصیل هم که بکنند بیکار باشند؟ عده‌ای کارگر کار بکنند ولی حقوق نگیرند. اعتراض هم که بکنند شلاق بخورند. آن وقت با پول این مردم همه‌ی مخارج زندگی شما را تأمین کنند تا شاید با پول آنها، شما روزی به امر مقدس جهاد بپردازید؟ آیا عدل و انصاف این‌گونه حکم می‌کند؟ آقای حسن نصرالله ؛ من از شما به عنوان یک عالم دینی، این سؤال را مطرح می‌کنم که اگر مردم ایران از تقدیم این پول از خزانه بیت‌المال به شما راضی نباشند، آیا شرعاً مجاز به دریافت این پول هستید؟ اگر شما بدانید به این میلیاردها دلار پولی که به شما داده می‌شود، میلیون‌ها ایرانی مستحق و گرفتار چشم دارند، آیا باز هم به گرفتن آن نزد جهانیان افتخار خواهید کرد؟ آقای حسن نصرالله ؛ اگر شما می‌خواهید نظر مردم ایران را در باره‌ی پول‌هایی که سخاوتمندانه از ایران برای شما سرازیر می‌شود بدانید، من به شما توصیه می‌کنم فارسی را سلیس بیاموزید و چند روزی با لباس مبدل در ایران به میان کوچه و بازار بروید و با اتوبوس و تاکسی و مترو سفر کنید، در جمع بازنشسته‌ها و مستمری‌بگیران و معلمین و ارتشی‌ها بنشینید تا نظر صاحبان این پول‌ها را در باره‌ی خود بدانید. آقای حسن نصرالله شما چرا سعی نمی‌کنید از طریق کشاورزی و صنعت‌گری و سایر اشتغالات حلال پول پیدا کنید که هم بتوانید با آن امرار معاش کنید و هم قدری از آن پول را برای امر مقدس جهاد ذخیره کنید؟ آقای حسن نصرالله ؛ ما حتی رقم این پول‌هایی را که به شما می‌دهند، نمی‌دانیم. ما که نمی‌دانیم هیچ، مجلس هم نمی‌داند. دولت هم بعید است بداند. مقدار این پول‌ها را هیچ‌کس به ما نمی‌گوید! آیا شما حاضرید به ما بگویید؟ آیا این حق ما نیست که بدانیم؟ آقای حسن نصرالله آیا می‌دانید اعتراض به این موضوع در ایران جزء ده‌ها خطوط قرمز نظام است و برای اعتراض‌کننده به اتهاماتی مانند مزدوری آمریکا و اسرائیل و فعالیت علیه نظام، مجازات سخت در پی دارد؟

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_402 💡کلمات کلیدی : #پیامبر_اسلام #نامه #خسرو_پرویز ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! 🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖 بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377- 384 ✅◀️ پاسخ شبهه در کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 ▶️✅ 👇👇👇👇

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_744 💡کلمات کلیدی : #نامه، #حجت_الاسلام_نقويان، #کپنهاک، #بستري ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه ذیل در کانال حجت السلام حاج آقا ناصر نقويان که در كپنهاك پايتخت دانمارك بستری است؛ منتشر شده. چنین متن واندیشه ای از یک روحانـی و واعظی بنام برایم جالب بود...... مهراب عزیز. هنوز در بیمارستانم. هر روز در عجبم که این چه سری است که نامسلمانان بی نماز چقدر انسانند و بیشتر در عجبم که چقدر مسلمانان سینه زن و روزه دار در تعریف بی خدایان میگنجند! امروز روز چهارم است بستریم. از بدو ورود چهره های خندان دیدم که گویا خدمت به همنوع را وظیفه غایی خود میدانند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ دوست گرامی سلام: هرچه گشتم و سرچ کردم چیزی پیدا نکردم که مشخص بشه نامه منتسب به ایشون باشه ⏺به فرض صحت انتساب نامه به ایشون لازمه چند نکته رو بدونیم : 1⃣علم خوب ، روش و رفتار خوب پسندیده است و حتی ما هم لازمه کسب کنیم سنت هایی که آنها را اسلام امضا میکنه 2⃣ما منکر وجود آداب و رفتار پسندیده در غرب نیستیم اما مشکلات اخلاقی و اعتقادات منحرف و غلط آنها هم قابل انکار نیست 3⃣منکر اشتباهات مسلمانان نیستیم ، اما نمی توان همهی خوبیهای مسلمین را انکار کرد. 4⃣ما باید خوبیهای آنها را تایید کنیم ، اما این به معنای تایید کلی آنها و رد کلی ما نباید باشد. 5⃣در سوره عصر می خوانیم انسان در ضرر و خسران است مگر کسانی که« ایمان و عمل صالح داشته باشند» و عمل صالح به تنهایی بدون ایمان مورد تایید اسلام نیست. 6⃣از نظر ما مسیحیان و یهودیان کفار اهل کتابند لذا در اعتقادات دارای خطا هستند و انکار پیامبر ما و دین اسلام ، در واقع یعنی انکار خداوندی که پیامبر ص را برانگیخته است. 7⃣ به همان مقدار که عمل صالح در حال ایمان مفید است ، عمل صالح در حال کفر مضر است ، و در واقع انسان را به قهقرا و نا کجا آباد خواهد برد ؛ مطلب فوق برگرفته از این روایت است: امام جعفر صادق عليه السلام راویان : عده من اصحابنا عن احمد بن محمد بن خالد عن ابيه عن محمد بن سنان عن طلحه بن زيد قال سمعت ابا عبد الله ع يقول : اَلْعَامِلُ عَلَى غَيْرِ بَصِيرَةٍ كَالسَّائِرِ عَلَى غَيْرِ اَلطَّرِيقِ لاَ يَزِيدُهُ سُرْعَةُ اَلسَّيْرِ إِلاَّ بُعْداً مترجم : کمره ای کتاب : اصول کافی ترجمه کمره ای جلد 1 صفحه : ۱۲۵ امام صادق (ع) مىفرمود: عملكننده بىبصيرت چون كسى است كه بيراهه مىرود و شتابش نتيجهاى ندارد جز اينكه بيشترى او را دور مىكند مثال: اگر می خواهیم از تهران به مشهد برویم لازم است به سمت مشهد برویم و اگر با قطار سریع السیر و با ریس قطار خوب به سمت خلاف مشهد حرکت کنیم ، این قطار و سرعتش دارد ما را از هدف دور می کند. برعکس اگر به سمت هدف می رویم اگر در مسیر ایمان هستیم و هرچند قطار ما سرعتش کم است ، به هر حال داریم به سمت مقصد می رویم. ⭕️بنابراین نباید با دیدن آداب و شهرهای لوکس غرب در عقاید خود شک کنیم : حقیقت و واقعیت غرب در کشتار و غارت هزاران مستضعف در دنیا مشخص تر است. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_744 💡کلمات کلیدی : #نامه، #حجت_الاسلام_نقويان، #کپنهاک، #بستري ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه ذیل در کانال حجت السلام حاج آقا ناصر نقويان که در كپنهاك پايتخت دانمارك بستری است؛ منتشر شده. چنین متن واندیشه ای از یک روحانـی و واعظی بنام برایم جالب بود...... مهراب عزیز. هنوز در بیمارستانم. هر روز در عجبم که این چه سری است که نامسلمانان بی نماز چقدر انسانند و بیشتر در عجبم که چقدر مسلمانان سینه زن و روزه دار در تعریف بی خدایان میگنجند! امروز روز چهارم است بستریم. از بدو ورود چهره های خندان دیدم که گویا خدمت به همنوع را وظیفه غایی خود میدانند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ 1. جماعت غرب زده روشنفکر نما معمولا عادت به نشر اکاذیب و تهمت زدن به افرادی دارند که بعضا در کشور دارای حاشیه میشوند، آقای ناصر نقویان سخنران معروف مواضعی بر علیه برخی جریانات داشته است ولی چنین نامه ای از او بعید است و موجود هم نیست. 2. چنین نامه ای در هیچ منبعی نیز یافت نشد و از محتوای این نامه میشود به غرب زده بودن نویسنده پی برد. 3. از صفت حوری دادن به پرستاران تا پای لخت رفتن به سرویس ها… این نشانگر بی علم بودن نویسنده در ابتدایی دین است 4. نویسنده قصد تخریب جامعه ایران اسلامی را داشته و متقابلا قصد بت کردن جامعه غربی را که به وضوح این امر در متن دیده میشود را دارد، و چنین شخص متعصبی نمیتواند قضاوت صحیحی از جامعه داشته باشد، همانطور که جامعه ای را که دارای 5.5 میلیون جمعیت (دانمارک) است را با جامعه ای که 80 میلیون جمعیت (ایران) دارد مقایسه کرده ، و علاوه بر آنکه تحریم های ظالمانه و جنگ های علیه ایران و … را ندیده ، پیشرفت های ایران در زمینه های موشکی ، نانودارو ، هسته ای و … را نیز ندیده است. 5. امروزه هر جای فضای مجازی تخریب اسلام و مسلمانان دیده میشود و کمتر کسی است که شبهاتی را ندیده باشد که فقر و انسانیت و … را در مقابل نماز و روزه و … قرار میدهند تا از درجه اعتبار آن در نزد جامعه اسلامی بکاهند حال آنکه بارها و بارها در همین سایت نیز پاسخ داده شده اسلام عین انسانیت (به معنای صحیح آن) و دارای دستورهای فراوان برای مبارزه با فقر و … است. 6. میتوان گفت در این متن نویسنده از سخن سید جمال الدین اسدآبادی بهره جسته و از آن سوء استفاده کرده است؛ سید جمال می گوید: رفتم به غرب اسلام را دیدم ولی مسلمان ندیدم، برگشتم به شرق مسلمان دیدم اما اسلام ندیدم. سید این جملات را در سیاه ترین زمان از حیث ضعف و عقب ماندگی جهان اسلام و شروع حرکت وحشیانه استعمار به سمت بلاد مسلمین گفت. سید جمال این جمله را در دنباله سلسله برنامه های گسترده و عظیم خود برای بیداری امت غفلت زده و خواب زده گفت و هدف وی از این نوع جملات به خودآمدن امت مسلمان بود که در ابتدایی ترین مسائل نظم و بهداشت و تشکیل ارتش و نحوه رابطه دولت و ملت و هزاران مساله دیگر نقایص گسترده ای داشتند و غربی ها با رعایت بسیاری از همین مسائل، جوامعی قوی تر تشکیل داده و به راحتی مسلمین را مغلوب و سپس مقهور اراده خویش می ساختند. نهیب مصلح بیدارگری مانند سید جمال، آغاز بیداری و خودباوری مسلمانان در جهان معاصر شد و زحمات سید اندک اندک شروع به بارنشستن کرد. 7. شاید برخی ذهن های فراموش کار در ایران وحشی گری ها استعمارها و تجاوز به حقوق جهانیان را که توسط غربی ها هدف رفته بود و امروز به شکلی دیگر در حال اجراست را فراموش کنند ، اما تاریخ آنها را ثبت کرده و با رسوایی هر چه تمامتر در دل خود جای داده. 8. بیان نکات زیر برای تبیین بیشتر مطلب خالی از لطف نیست : – علم خوب ، روش و رفتار خوب پسندیده است و حتی کسب آن لازم است، سنت هایی که اسلام آنها را امضا میکند و بدان ها سفارش میکند. – ما منکر وجود برخی آداب و رفتار پسندیده و همچنین قوانین خوب در غرب نیستیم اما مشکلات اخلاقی و اعتقادات منحرف و قوانین غلط آنها هم قابل انکار نیست. – منکر اشتباهات مسلمانان نیستیم ، اما نمی توان همه خوبیهای مسلمین را انکار کرد. – این مشکلات و آن خوبی ها باعث نمی شود که بگوییم پس اسلام مشکل دارد ، خیر بلکه مشکل از ما و نحوه پیاده کردن دستورات اسلام است؛ [آبادی بت خانه ز ویرانی ماست /// جمعیت کفر از پریشانی ماست اسلام به ذات خود ندارد عیبی /// هر عیب که هست از مسلمانی ماست] 9. در سوره عصر می خوانیم : وَ الْعَصْرِ إِنَّ الْإِنْسانَ لَفی خُسْرٍ إِلاَّ الَّذینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ ترجمه: انسان در ضرر و خسران است مگر کسانی که ایمان و عمل صالح داشته باشند. و در جای جای قرآن «ایمان» را ملازم «عمل صالح» می آورد. امام علی علیه السلام می فرمایند: «با ایمان راه به سوی كارهای شایسته و با كارهای شایسته، راه به سوی ایمان برده م

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_744 💡کلمات کلیدی : #نامه، #حجت_الاسلام_نقويان، #کپنهاک، #بستري ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه ذیل در کانال حجت السلام حاج آقا ناصر نقويان که در كپنهاك پايتخت دانمارك بستری است؛ منتشر شده. چنین متن واندیشه ای از یک روحانـی و واعظی بنام برایم جالب بود...... مهراب عزیز. هنوز در بیمارستانم. هر روز در عجبم که این چه سری است که نامسلمانان بی نماز چقدر انسانند و بیشتر در عجبم که چقدر مسلمانان سینه زن و روزه دار در تعریف بی خدایان میگنجند! امروز روز چهارم است بستریم. از بدو ورود چهره های خندان دیدم که گویا خدمت به همنوع را وظیفه غایی خود میدانند. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️پاسخ سوم شبهه: ▶️✅ ☺️ماجراي يك نامه پرماجرا☺️ نامه اي را دوستي كه در يكي از بيمارستان هاي شهر كپنهاك پايتخت دانمارك بستري بودند براي دوست عزيزم جناب مهراب رجبي فرستادند. در آن نامه از رسيدگي و مهرباني و وظيفه شناسي كاركنان، پرستاران و پزشكان آن بيمارستان تعريف كردند و زحمات آنان را مورد ستايش و تقدير قرار دادند و نيز مقايسه اي كردند بين خدماتي كه در كشور و مردم مسلمان ما انجام مي شود با زحمت ها و تلاش هايي كه آن كافران خدانشناس مي كنند. اما جالب اينكه عده اي خداشناس از خدا بي خبر، تيتر و عنوان نامه را تغيير داده و به نام بنده منتشر كردند، گويا اين آقاي نقويان است كه در خارج از كشور بستري شده و در حال تعريف و تمجيد از آن كافران از خدا بيخبر است. سپس نامه ي تغيير اسم داده را قربة الي الله در همه شبكه هاي مجازي و غير مجازي در داخل و خارج منتشر فرمودند، شايد به اين نيت كه مردم عزيز و نازنين ببينند و بر تنفرشان از اين شيخ افزوده گردد كه چرا نمك به حرامي مي كند و بقول خواجه شيراز، مي با ديگران مي خورد و با ما سرگران دارد، حتي يكي از دوستان جاني در كانال تلگرامش مرقوم فرمودند: شيخنا! مواظب چرندياتي كه مي نويسي باش!! اما تو گويي درست نتيجه به عكس شده و مرتب دوستان نازنين و بهتر از جان، با انواع پيغام ها، اين شيخ چرندگو را مورد تفقد و تفضل قرار داده و مهر و ميل شان را از اين حقير سرا پا تقصير دريغ نمي فرمايند و آن خداشناسان مشاراليهم سبب خير شدند تا صدا و پيام و نامه دوستان عزيز را دريافت و دعاگوي وجود نازك شان باشم. من كه از آتش دل چون خم مي در جوشم مهر بر لب زده خون مي خورم و خاموشم حاش لله كه نِيم معتقد طاعت خويش اين قدر هست كه گه گه قدحي مي نوشم هست اميدم كه عليرغم عدو روز جزا فيض عفوش ننهد بار گنه بر دوشم... باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🔹در نظام #طبقاتی عصر ساسانی در ایران، طبقه کشاورزان و روستائیان که بیشترین جمعیت کشور را تشکیل می‌دادند در پایین ترین طبقه قرار داشتند که حکومت هیچ امتیازی برای آنان قائل نبود و هرگز اجازه ارتقاء به طبقات بالاتر را نداشتند و وضع آنها تفاوتی با بردگان نداشت زیرا در سرزمینهای زراعی مانند برده مشغول کار بودند. آنها عملا بصورت بردگانی وابسته به زمین در آمده بودند که با زمین هایشان فروخته می‌شدند و حق مهاجرت به شهرها را نداشتند! 🔺وضع ملت و دولت و دربار در دوره شاهنشاهی ساسانیان، کریستن‌سن، آرتور ص ۶۵ 🔺تاریخ اجتماعی ایران در عصر ساسانیان، همان، ص ۲۰۳ ❌ یکتا‌پرستی ایرانیان 🔸استاد رجبی دوانی دراین بار می‌گوید، آنچه مسلم است این است که ایرانی ها بت نمی‌پرسیدند ولی آتش را مقدس می‌دانستند و قائل به دو مبدأ برای خلقت بودند؛ ▫️ اول اهورامزدا خالق نیکی‌های نعمت‌ها و روشنایی ▫️ دوم اهریمن خالق ظلمت‌ها، بیماری‌های شرور و بدبختی‌ها. 🔹یعنی اهریمن در اعتقادات آنها با شیطان در اعتقادات اسلامی متفاوت است ما شیطان را مخلوق خدا می‌دانیم که سرکشی کرده اما آنها اهریمن را در عرض اهورامزدا به عنوان خالق بدی‌ها می دانند. از این جهت به آنها ثنوی مذهب می‌گفتند. یعنی دو مبدأ برای خلقت قائل هستند. بنابراین نمی‌توان گفت که آئین ایرانی‌ها توحیدی صرف بوده است (1) 🔸در ضمن ایرانی ها همه زرتشتی نبودن، شرق ایران بودایی، غرب مسیحی، بخشی بی‌دین بودن، بخشی مزدکی و مانوی بودن 🔺 استاد رجبی دوانی، مصاحبه با خبرگزاری مهر ❌ دعوت پیامبر از همه دینها 🔸نکته بعدی اینکه #پیامبر(ص) موحدان دیگر را به #اسلام دعوت می‌کرد، یعنی این گونه نبود که هر کس موحد نبود، تکلیفش تمام بود. پیروان آئین بود که اگرچه تحریف شده بود اما الهی بود و همچنین پیروان آئین مسیح که دین الهی بود اگرچه تحریفاتی پیدا کرده بود به اسلام دعوت شدند. هم يهوديان حجاز که با حضرت برخورد داشتند و هم در عرض دعوت از خسرو پرویز هراکلیوس امپراتور روم را به اسلام دعوت کرد، حتی اگر بهود و مسیحیت تحریف هم نشده بود، با ظهور اسلام چون ادیان قبلی نسخ می‌شوند دیگر کسی نمی‌تواند بگوید من موحد و پیرو آئین حضرت موسی (ع) هستم و به پیامبر بعدی ایمان نمی‌آورم و این شخص کافر محسوب می‌شود. بنابراین پیامبر(ص) صرفا مأموریت دعوت از مشرکان را نداشت و پیروان ادیان ماقبل اسلام را هم به اسلام دعوت کرد. از این جهت حرفی که مطرح شده کاملا بی‌مبناست. 🔺استاد رجبی دوانی، مصاحبه با خبرگزاری مهر ❌ واکنش خسرو پرویز به نامه 🔸 بنا بر آنچه در منابع تاریخی آمده، خسروپرویز پس از خواندن نامه، متکبرانه و از روی غضب گفت: او (محمد) این نامه را به من نوشته است، در حالی که او برده من است (یعنی او که در مقام از من پایین‌تر است، با چه جرئتی برای من اینگونه نامه نوشته است؟ 🔹 این در حالی است که پیامبر در نامه، خسروپرویز را با لحنی محترمانه به صورت کسرای بزرگ ایران خطاب کرد. در برخی منابع هم آمده است که خسروپرویز بدلیل آنکه پیامبر در نامه اسم خود را ابتدا آورده خشمگین شد و نامه را بدرید (پاره کرد)، 👈در هرصورت خسروپرویز نه به نامه پاسخ داد و با با پیک پیامبر گفت وگویی انجام داد.👉 🔺 ابن کثیر، البداية و النهاية، بیروت: دار الفكر، ج۴، ص۲۶۹؛ 🔺 ابن خلدون، ديوان المبتدأ و الخبر (تاریخ ابن‌خلدون)، ج ۲ ص۴۵۲؛ 🔺تاریخ الامم و الملوک (تاریخ الطبری، ج ۲، ص۶۵۵ منابع بیشتر👇 برای مطالعه بیشتر در موضوعات: تناقضات آیین زرتشتی با توحيد؛ بنگرید به کتابهای «نفی توحید افعالی در اوستا»، «نفی توحید ذاتی در دین زرتشتی» و «ضعف و نقص در ذات اهورامزدا » در باب جایگاه زنان و دختران، در زمان ساسانی بنگرید به «بانوی ایرانی ! اسلام برای تو چه ارمغان آورده ؟!» در باب برده داری در ایران باستان، بنگرید به «تأييد مطلق برده‌داری در دین زرتشتی»،«آیا کورش برده داری را لغو کرد؟»،برده داری در عصر هخامنشیان» در باب عدم وجود عدالت اجتماعی در عصر ساسانیان، بنگرید به: «نظام طبقاتی و ترویج برده داری در ایران باستان»، «حکومت انوشیروان، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی» و «جزئیاتی از نظام طبقاتی ایران باستان، آنچه نمی خواهند ما بدانیم!» ✍حسین دارابی رجوع کنید👇 پاسخ اول شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/541 پاسخ دوم شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/851 ◀️شبهه #شماره_2664 💡هشتگ کلیدی : #خسرو_پرویز, #اسلام #پیامبر #نامه 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌