دکتر حامد وفایی‌نژاد، استاد مطالعات چین در دانشگاه تهران هستند. ایشان در این صوت، سیاست خارجی چین را شرح می‌دهند. سیاست خارجی‌ای تا حدی عجیب‌، اما به نظر متناقض؛ چین همزمان شریک تجاری اول دو کشور در حال مناقشه (کره شمالی و کره جنوبی) و دو کشور رقیب (ایران و عربستان) است. حتی بین چین و آمریکا هم همین وضعیت برقرار است. صوت در بله بارگزاری شد. در ایتا مقدور نبود.

پوتین: سه‌گانه هسته‌ای باید ضامن حاکمیت روسیه و بلاروس باشد 🔹پوتین تاکید کرد: سه‌گانه هسته‌ای باید به عنوان ضامن حاکمیت دولت اتحادیه روسیه و بلاروس در بحبوحه افزایش تنش‌های جهانی و تهدیدهای جدید عمل کند. @TasnimNews

پوتین: موشک سارمات می‌تواند از همه سامانه‌های دفاعی عبور می‌کند رئیس‌جمهور روسیه: 🔹موشک بالستیک «سارمات» قادر است در تمام سامانه‌های دفاع هوایی مدرن و آینده نفوذ کند. 🔹ارتش روسیه بر اساس تجربه‌های به‌دست‌آمده از عملیات نظامی در اوکراین آموزش‌های رزمی خود را به‌روز می‌کند. 🔹روسیه به ورود زیردریایی‌های هسته‌ای جدید به ناوگان دریایی و بمب‌افکن‌های مدرن به نیروی هوایی ادامه خواهد داد. @TasnimNews

نظریه‌های قدرت جمهوری اسلامی، بعد از جنگ‌های اخیر با آمریکا و اسرائیل، باید بازنویسی شوند و در آن تسلیحات نظامی جدی گرفته شوند. دنیا شبیه‌تر به آن‌چیزی است که رئالیست‌ها می‌گفتند و گفته‌های لیبرال‌ها، نه علمی، که توهماتی بیش نبودند. سازه‌انگاری ایرانی و حتی گفتمان‌های انقلابی هم باید از انگاره‌گرایی افراطی و نگرش‌های رمانتیک‌ فاصله بگیرند. دنیا همان چیزی بود که آیت‌الله خامنه‌ای می‌گفت و باید توسعه‌ی نظامی را دنبال کرد. https://khl.ink/f/49769

🔴 سپاه پاسداران: با تکرار تجاوز دشمن، جنگ را فرامنطقه‌ای می‌کنیم 🔹بیانیه سپاه پاسداران: دشمن آمریکایی‌صهیونی که از شکست‌های بزرگ و راهبردی مکرر از انقلاب اسلامی درس نگرفته و بار دیگر زبان به تهدید گشوده بداند، اگرچه آنها با تمام توانایی‌های دو ارتش که پرهزینه‌ترین ارتش‌های جهان هستند به ما حمله کردند اما ما همهٔ ظرفیت‌های انقلاب اسلامی را علیه آنان وارد عمل نکردیم. 🔹اما اینک اگر تجاوز به ایران تکرار شود جنگ منطقه‌ای که وعده داده شده بود، این‌بار به فراتر از منطقه کشیده خواهد شد و ضربات کوبندهٔ ما در جاهایی که تصور آن را ندارید شما را به خاک سیاه خواهد نشاند. 🔹ما مرد جنگیم و قدرت ما را در میدان نبرد خواهید دید و نه در بیانیه‌های توخالی و صفحات مجازی. @Farsna

⭕️ماجرای جابجایی مدار ▪️آیا آماده ابرقدرت شدن هستیم؟ 🔹مصطفی غفاری مدیر عامل کانون اندیشه جوان در یادداشتی برای فرهیختگان نوشت: 🔻این روزها این صدا از درون و بیرون کشور زیاد به گوش می‌رسد که ایران پس از جنگ ۴۰ روزه در حال ابرقدرت شدن است. طنین این صدا برای ما ایرانی‌ها خوشایند است؛ شاید پیش از تجربه زیسته همین جنگ، بیشترمان «سودای جمعی / ملی» خود را گم کرده بودیم؛ ولی حالا نه فقط چنین شوری در جان‌مان به پا شده بلکه آواهایی از دوردست ـ حتا از جبهه ناخودی ـ به گوش‌مان می‌رسد که بازی عوض شده یا در آستانه عوض شدن است. 🔻اما فراتر از این روایت‌های دل‌پذیر یا سودایی‌کننده قلب‌های گرم، باید با محک عقل سرد هم سخت‌گیرانه خودمان را ورانداز کنیم تا ببینیم آیا آمادگی ورود به مدارهای قدرت بالاتر در منطقه و جهان را داریم؟ دقت کنیم؛ مسئله این نیست که آیا این حق ما ایرانی‌هاست که برایش هزینه‌ها داده و انتظارها کشیده‌ایم، مسئله این است که چقدر برای این تغییر مدار بازی آمادگی ذهنی ـ عینی داریم. این را هم می‌دانم که در دنیای واقع، برخی از ابعاد آمادگی پس از ورود به مدار صورت می‌گیرد و اساساً در ظرف تاریخی مدارهای پیشین و پایین، قابل تحقق نیست؛ بلکه در فاصله و تعلیق یا در بدو ورود خودبه‌خود یا بنا به سازوکارهایی نه‌چندان از پیش‌سنجیده رخ خواهد داد. اما ... بگذارید مسئله‌ام را ـ که هنوز پاسخی درخور برایش نیافته‌ام بی‌پرده بیان کنم: در همین زمانه جنگ شنیده‌ایم و گفته‌ایم که خیابان (مردم پای‌کار) و تنگه (هرمز) دو ضلع مهم از سه ضلعی قدرت ملی ما (در کنار آتش آفندی) برای برون‌رفت از شرایط و رقم خوردن وضع جدید هستند. مردم حس می‌کنند از نخبگان و حتی از رهبران خود پیش افتاده‌اند و به اوج عاملیت رسیده‌اند. تنگه نیز کارت بازی راهبردی ما در مقیاس جهانی است که نفس بازارها را در سینه حبس کرده است؛ تا جایی که هدف طرف مقابل در مذاکرات، بازگشایی رایگان تنگه هرمز در کنار برچیدن برنامه هسته‌ای ایران اعلام می‌شود. 🔻پس چه چالشی پیش روی ماست؟ به نظر من چالش حکمرانی در همین شرایط گذار است که آمادگی ما برای تغییر مدار بازی در سطح جهانی را تعیین می‌کند. آیا دستگاه و شیوه حکمرانی ما توان محاسباتی ـ عملیاتی حکومت بر مردمی چنین عاملیت‌یافته و حاکمیت بر تنگه‌ای چنین تعیین‌کننده را دارد؟ هنگامی که آتش صحنه نبرد چند روزی خاموش شد، در هر دو زمینه تنگه و خیابان، تکانه‌هایی رخ داد که به سررشته‌های سیاست خارجی و اقتصاد سیاسی در الگوی حکمرانی ما برمی‌گردد. وضعیت به‌نحوی رقم خورده که برخی تحلیل‌گران بازدهی نظام سیاسی در متن جنگ و تاب‌آوری جامعه در حین جنگ را بهتر ارزیابی می‌کنند. 🔻نظر نامحبوب من این است که ما در این مسیر دچار «خطای شناختی شهادت» هستیم؛ یعنی شهادت را هدف می‌بینیم، نه نتیجه؛ چون گاهی توان درست زندگی کردن و درست سامان دادن به زیست عمومی (بخوانید سیاست و حکمرانی) را نداریم. برای همین است که جای خالی سیاست‌مداری مانند علی لاریجانی را درست نمی‌فهمیم و قدر او را درست محاسبه نمی‌کنیم. 🔻از قضا، نگاه آیت‌الله خامنه‌ای شهید و سرنوشت ایشان از این منظر بسیار درس‌آموز است. ایشان به‌ویژه در قلمرو سیاست و حکمرانی در عالی‌ترین سطوح کشور ـ دست‌کم در مقام ریاست‌جمهوری و رهبری ـ تلاش فراوانی کرد تا آنکه پس از سال‌ها طراحی و عملیات برای پیشرفت ایران، سرانجام در ۸۶ سالگی به‌دست دشمن به شهادت رسید؛ عمدتاً به خاطر همین نقش سازنده که سد راه بلعیدن ایران شده بود. در پرده‌ای دیگر، ایشان در مقام تفقد از کودکی که از ایشان تمنای دعا برای شهادت کرده، پاسخی رندانه می‌دهد: «شما اول بزرگ بشوید، ان‌شاءالله قدتان بلند بشود، درس بخوانید و عالم بشوید؛ و ان‌شاءالله برای اسلام مفید باشید. هشتاد نود سال هم عمر کنید، بعد هم شهید بشوید.» و در جای دیگر به جوانان می‌گوید: «در پیری اشکالی ندارد؛ هفتاد هشتاد سالتان شد، آن‌وقت شهید بشوید. اما فعلاً تا جوانید کارتان داریم. مثل شهیدها زندگی کنید.» 🔻این یعنی ماندن و زندگی ساختن هدف است و شهادت، اجر و نتیجه‌ای است که به طفیلی آن به‌دست می‌آید. حال سودای خودمان را وارسی کنیم: چه اندازه آماده کشته‌شدن هستیم و چه اندازه آماده شهیدانه‌زیستن؟ اگر برای شهادت «صبر و احتساب» لازم است، برای سیاست و حکومت، رشد «حکمت و محاسبه» ضروری است. ابرقدرت شدن ما تابع تغییر مدار عقلانیت ما و جهش در توانمندی ما برای طرح و حل مسئله‌هایی در قواره ابرقدرت است. 🆔@world_order

🔺ما باید با قدرت‌های بزرگ بر سر تغییر دکترین هسته‌ای خودمان صحبت کنیم! ✍🏻خراتیان: مجلس و شعام باید قانونی بگذارند و بگویند در صورت تهدید مجدد از طرف دشمن، ما از NPT خارج می‌شویم! 👤 مهدی خراتیان؛ مدیر اندیشکده احیای سیاست 🔹برنامه به وقت ایران - شبکه خبر 🔸 هرشب حوالی ساعت ۱۹:۳۰ #ریلز 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @bevaqteiran

🔺ما باید به دنیا بفهمانیم دورانی که در آن ایران مقید بود با ترور رهبر فقید انقلاب تمام شد و دیگر تعهدی نداریم 👤 مهدی خراتیان؛ مدیر اندیشکده احیای سیاست 🔰برنامه 121 | 1 خرداد 1405 🔹برنامه به وقت ایران - شبکه خبر 🔸 هرشب حوالی ساعت ۱۹:۳۰ 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @bevaqteiran

🔺ممکن است ترامپ به علت نزدیک بودن جام جهانی و همچنین انتخابات در آمریکا برگه‌ای با ما امضا کند، اما تضمین آن چیست؟ گیریم که امتیاز خوبی هم در آن برگه به ما بدهد، اما تضمین آن چیست که زیرش نزند؟ 👤 مهدی خراتیان؛ مدیر اندیشکده احیای سیاست 🔰برنامه 121 | 1 خرداد 1405 🔹برنامه به وقت ایران - شبکه خبر 🔸 هرشب حوالی ساعت ۱۹:۳۰ 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @bevaqteiran

هنوز کفه‌ی «جنگ» بر کفه‌ی «توافق» برتری دارد. اما احتمال توافق نسبت به قبل، کمی بیشتر شده است و آمریکا براساس هزینه‌-فایده‌ی خود حاضر به دادن امتیازاتی شده است که نباید به آن خوش‌بینانه نگریست. اما احتمال ضربه‌ی شدید اسرائیل، چه بسا حمله‌ی اتمی به‌شکل تاکتیکی بسیار جدی است. شاید در ماه‌های آینده. چه در شرایط جنگی، و چه در صورت توافق، ضروری است این توصیه و تجویز دکتر خراتیان‌ که دقیق و منطقی است به یک مطالبه‌ی فراگیر و عمومی تبدیل گردد. چه بسا دیگر حفظ اسلام، نفوس مسلمین، دماء شیعیان، و حفظ ایران (با هر ادبیاتی که قبول دارید) جز از این طرق شدنی نباشد. و اعدوا لهم مااستطعتم من قوة... ترهبون به عدو الله. 🆔@world_order

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍ترامپ هیچ راه خروجی از بحران ایران ندارد؛ بازگشت به بمباران، راه‌حل نیست و به فاجعه می‌انجامد/روایت ترامپ مبنی بر اینکه حمله به ایران را به درخواست متحدان حوزه خلیج فارس و به دلیل احتمال دستیابی به پیشرفتی بزرگ در مذاکرات به تعویق انداخته، دروغ است... 🔻تنها راه پایان جنگ، توافق است اما ترامپ حاضر نیست تن به ذلتِ پذیرش پیروزی ایران بدهد/نبرد برای همه کشورها یک «فرآیند یادگیری» است؛ ایران راهکارهای مقابله با آمریکا و اسرائیل را آموخته و در حال ارتقاست... 🆔 @Kavoshmedia

مرشایمر، رئالیسم تهاجمی است و طبیعتاً مختصات و منطق بازیگری جمهوری اسلامی را آن‌طور که باید درک نمی‌کند، اما کارشناس دقیقی است و حساب‌شده تحلیل و تجویز می‌کند. حداقل منطق قدرت‌های بزرگ را خوب می‌فهمد. پیش از آن که یک کارشناس سیاست بین‌الملل برجسته در سطح جهانی باشد، یک افسر در ارتش آمریکا بوده است.