بسمه تعالی نامه سرگشاده خدمت جناب آقای دکتر محمدباقر قالیباف نماینده ویژه فرمانده معظم کل قوا در امور چین و رئیس محترم تیم‌ مذاکره کننده ✍️ مهدی خراتیان ضمن عرض سلام، احتراما پیرو نامه سرگشاده ۲۹ فروردین‌ماه سال جاری و تشدید تنش اخیر بین ایران و ایالات متحده بر سر تفسیر ماده ۵ توافق اسلام‌آباد و حاکمیت ایران بر تنگه هرمز، نکاتی به استحضار میرسد. ۱. مستحضرید که جنگهای ۲۰۲۵-۲۰۲۶ میان ایران و ایالات متحده، امتدادی از جنگهای اخیر پس از ۷ اکتبر و در جهت تعیین تکلیف «نظم منطقه‌ای» خاورمیانه با محوریت هژمونی ژئوپولیتیک/ژئواکونومیک اسرائیل است و از همین رو، پاسخ نهایی ایران به جنگ اخیر می‌بایست از جنس «نظم‌سازی» و بازتعریف نقش خود در نظم در حال گذار منطقه‌ای و جهانی باشد. ۲. واضح است که مساله تشدید جنگ نظم منطقه‌ای خاورمیانه در سالهای اخیر، امتدادی از تشدید رقابت استراتژیک چین و ایالات متحده آمریکا است؛ و مساله نظم منطقه‌ای غرب آسیا به دلیل ماهیت ذوابعاد خود، نظیر نسبت سلاحهای متعارف کشورهای منطقه و دکترین هسته‌ای آنها (خصوصا ایران، عربستان و اسرائیل)، کم و کیف ترتیب و ترکیب استقرار نیروهای ایالات متحده در کشورهای منطقه، نحوه اداره تنگه هرمز، نسبت ایران با اضلاع مقاومت، جایگاه ایران در کوریدورهای شرقی-غربی و شمالی-جنوبی و دسترسی کشورهای منطقه به زنجیره‌های فناوری پیشرفته خصوصا هوش مصنوعی و ...، ذاتا دارای پیچیدگی بسیاری است و تعیین تکلیف آن جز با مشارکت فعال قدرتهای بزرگ خصوصا چین ممکن نخواهد بود. ۳. ایران پیش از این سابقه یارگیری از قدرتهای بزرگ را در حل موضوعات بسیار پیچیده نظیر حضور گروههای مسلح تکفیری در سوریه (خصوصا داعش) در کارنامه خود داشته و فعال شدن نیروی هوایی روسیه به نفع نیروهای ایران و محور مقاومت حاضر در سوریه با ابتکار شهید سلیمانی، نمونه‌ای از این اقدام است؛ اما باید توجه داشت که مقدمات این ابتکار راهبردی پیش از جلسه پوتین-سلیمانی و در جلسات متعدد و مفصل کارشناسی در لایه‌های میانی و دیپلماسی پنهان فراهم شده و برای آن کارسازی شده بود. اکنون نیز مشارکت فعال چین و روسیه، خصوصا چین با ابتکار حضرتعالی جز با سازماندهی حجم انبوهی از جلسات Track 2 و Track 1.5، دیپلماسی پنهان و لابی‌گری‌ مستمر ممکن نخواهد بود. ۴. باید دقت کرد که هشدارهای اخیر ونس در مورد طرح عده‌ای در اسرائیل برای تجزیه ایران و لیبی‌سازی آن و همچنین هشدار لاوروف در مورد تبدیل شدن ایران به لیبی (به عنوان مقدمه‌ای برای تکمیل پروژه هژمونی اسرائیل بر منطقه غرب آسیا از یکسو و زمینه‌سازی برای تسلط کامل آمریکا بر افغانستان، آسیای مرکزی و هارتلند از سوی دیگر با هدف تشدید فشار بر روسیه و چین)، موید آن است که اسرائیل از هدف خود برای نابودی تمامیت ارضی ایران دست نکشیده و ترامپ را برای کمک به نیل به این هدف با تمام ابزارها تحت فشار قرار خواهد داد. ۵. پیش از این و در نامه فروردین ماه عرض شد که توان ونس، شبکه راکبریج و جریانهای انزواگرا و اولویت‌گرا (طرفداران مهار چین) برای تقابل با لابی اسرائیل محدود است و نباید از این جریانها انتظاری فراتر از "کنترل تنش" داشت. لذا بعید است که بتوان با تکرار مدل توافق الجزایر- که یک طرف آن ایران و طرف دیگرش ایالات متحده است و فاقد ضلع سوم قدرتمندی است که بتواند در نقش حکم، ناظر و پوشش دهنده ریسک، مشارکتی فعال داشته باشد - بتوان وارد فرایند نظم‌سازی پایدار در منطقه شد. ۶. نظم منطقه‌ای مد نظر ایالات متحده و اسرائیل برای منطقه غرب آسیا بر مبنای ایجاد دوگانه محور نکبت (مخالفان نظم‌ پسا سایکس-پیکو با محوریت اسرائیل) در برابر محور برکت (حامیان هژمونی اسرائیل) استوار است که فعال شدن مجدد پروژه کوریدور ضد چینی- ضد ایرانی IMEC و مقدمه‌سازی برای پیوستن لبنان به آن با حمایت امارات دقیقا همزمان با تفاهم نامه اخیر دولت لبنان و اسرائیل و افزایش فشارها بر عربستان برای عادی‌سازی با اسرائیل موید آن است. ۷. باید دقت کرد که اهمیت تنگه هرمز برای ایالات متحده صرفا از زاویه قیمت نفت نیست و مساله جایگاه راهبردی بندر جبل علی و اتصال آن به حیفا و سپس بیروت از طریق کوریدور IMEC برای ایالات متحده، اسرائیل، امارات و فرانسه (به عنوان ذی نفع اروپایی IMEC) به مراتب بیش از نوسان قیمت نفت اهمیت دارد. از منظر نظم منطقه‌ای و جهانی مد نظر ایالات متحده، مساله حاکمیت ایران بر تنگه هرمز، مانعی مهم در برابر تحقق دکترین آمریکا جهت اتصال امنیتی و اقتصادی دو حوزه ژئوپولیتیک یوروآتلانتیک و ایندوپاسیفیک با محوریت اسرائیل و نظم‌سازی ایالات متحده است.

۸. کوریدور IMEC علاوه بر ماهیت ضدچینی (تقویت رابطه هند و اروپا) و ضد ایرانی (دور خوردن ایران در نبرد کوریدورها)، دارای ماهیت ضد روسی نیز هست، چرا که ایالات متحده درصدد است این کوریدور را به «ابتکار سه دریا» متصل نماید، اقدامی که کشورهای حوزه دریای سیاه، آدریاتیک و بالتیک را به انرژی کشورهای حاشیه خلیج فارس وابسته‌ و تا ابد از انرژی روسیه بی‌نیاز خواهد کرد؛ امری که به معنای تثبیت خفگی ژئوپولیتیک روسیه در سمت غرب خود و حل نشدن مساله جنگ اوکراین خواهد بود. ۹. در حال حاضر پکن و مسکو از جانب لابی کشورهای عربی خصوصا امارات و سعودی و همچنین ایالات متحده تحت فشار زیادی هستند تا هر چه سریعتر از موضع خود در جهت حمایت از ایران در مساله تنگه هرمز (و باب المندب) عقب‌نشینی کنند؛ در حال حاضر این دو پایتخت با درک شرایط خاص ایران و تبعات سنگین تثبیت نظم آمریکایی-اسراییلی بر منطقه غرب آسیا در برابر این فشارها مقاومت کرده‌اند، اما به دلیل انفعال تهران در ایجاد مذاکرات جامع و راهبردی پیرامون مسائل کلیدی منطقه مثل تنگه هرمز و کوریدور IMEC و سایر مسائل حساس، مشخص نیست که این روند تا کی ادامه داشته باشد. ۱۰. وانگ یی وزیر امور خارجه چین در دیدار مهم اخیر خود با دکتر عراقچی در حاشیه اجلاس وزرای امور خارجه کشورهای شانگهای در قرقیزستان، طی سخنانی مجددا بر اراده پکن بر اعمال طرح چهار ماده‌ای شی برای بازمعماری نظم امنیتی و اقتصادی خلیج فارس تاکید کرد؛ طرحی که علاوه بر مساله امنیت جمعی، بر اراده چین جهت ارائه مدل چینی توسعه به تمام کشورهای منطقه تاکید دارد و این امر برای ایران که تا کنون با کلان طرح اسراییل و آمریکا - یعنی آبادی جنوب خلیج فارس (محور برکت) به قیمت نابودی شمال خلیج فارس (محور نکبت) - دست و پنجه نرم کرده و از آن ضربات اقتصادی و امنیتی بسیاری خورده است، از اهمیتی فوق العاده برخوردار است. ۱۱. حمله اخیر اوکراین به کشتی ایرانی در دریای کاسپین در کنار تحرکات گسترده اوکراین در کشورهای حاشیه خلیج فارس و انعقاد قراردادهای پهپادی- ضدپهپادی با آنها نیز نشان داد که پرونده جنگ اوکراین و نظم شرق اروپا تا چه حد به نظم منطقه‌ای غرب آسیا وابسته و مساله اتصال IMEC به ابتکار سه دریا تا چه حد جدی است. روسیه نیز همچون چین در قالب «طرح امنیت جمعی برای حوزه خلیج فارس» برای منطقه غرب آسیا دارای ابتکار است و با توجه به ارتباطات گسترده مسکو با ریاض و ابوظبی، و با توجه به اقدامات ضد امنیتی اخیر رژیم کیف، شانس اینکه در اعمال این طرح در کنار ایران قرار گیرد بسیار قابل توجه است. ۱۲. از طرف دیگر، حمایتهای تسلیحاتی/اطلاعاتی/سیاسی اخیر مسکو و پکن از ایران از یک سو و همکاریهای عمیق و مشترک پکن و مسکو در حوزه پاسیفیک و فناوریهای پیشرفته نظامی از سوی دیگر، و حمایت قاطع چین از روسیه در جنگ اوکراین، همگی موید آن است که به رغم فراری بودن پکن از مفهوم «بلوک بندی»، به شکلی دوفاکتو بلوکی جدید برای خنثی‌سازی طرحهای کلان آمریکا جهت مهار چین و روسیه در حال شکل گیری است، بلوکی که توسط جریانهای برتری طلب (primacist) در حزب جمهوریخواه از آن با عنوان «محور شرارت نوین» یاد میشود و در ادبیات این جریان ایران ضلع سوم آن است. ۱۳. مسلما ایران از حیث کم و کیف توان نظامی و اقتصادی ابدا با روسیه و چین قابل مقایسه نیست؛ اما به دلیل جایگاه منحصر به فرد خدادادی خود در تقاطع مسیر کوریدورهای اتصال چین به اروپا و مسیر هند به روسیه (که برای روسیه و شخص پوتین دارای اهمیتی حیاتی است) و همچنین مقاومت تحسین برانگیز در برابر تعدی وحشیانه ایالات متحده و اسرائیل، دارای ضریبی از اهمیت شده است که بتواند در مقام گفتگوهای جامع و راهبردی با این دو پایتخت قرار گیرد. ۱۴. تمامی نکات انکارناپذیر فوق ما را به این مسیر هدایت می کنند که برای ایجاد یک مکمل برای توافق اسلام‌آباد، که بتواند آنرا ضمانت و ریسکهای متعدد آنرا پوشش دهد، با توجه به اصرار پکن بر ابتکار چهار ماده‌ای شی جین پینگ و اصرار مسکو بر طرح امنیت جمعی خلیج فارس، با آنها بر پایه همین طرحها و خطوط قرمز و تحفظهای تهران وارد گفتگوهای جامع و راهبردی دوجانبه و سه جانبه با هدف باز تنظیم معماری اقتصادی و امنیتی منطقه غرب آسیا - به خصوص نحوه مدیریت تنگه هرمز - شویم. 🔻به جهت‌ ادامه مطالعه ی متن‌ کامل نامه آقای خراتیان لطفا بر دکمه Instant View و یا لینک زیر فشار دهید. https://telegra.ph/Open-letter-to-Aghaye-Ghalibaf-07-28 🔻پیوند به نامه آقای خراتیان در X: https://x.com/MehdiKharratya/status/2081938732911886810?s=20

🔵 ایران: توسعه و تولید موشک‌های ارزان‌قیمت ✍پاتریشیا مارینز در سال‌های اخیر، ایران به سمت تولید کاملاً بومی موشک با هزینه‌های تمام‌شده‌ی فوق‌العاده پایین حرکت کرده است. یک نمونه از این دست، موشک بالستیک خیبرشکن است که هزینه ساخت هر فروند آن حدود ۱ میلیون دلار آمریکا است. این رقم به این دلیل امکان‌پذیر شده که تمام زنجیره تولید تحت کنترل دولت است، فناوری‌های مهندسی‌معکوس‌شده ساده‌سازی شده‌اند و نیروی کار داخلی ارزان است. چاین خط تولید که مستقیماً توسط سپاه پاسداران مدیریت می‌شود، حاشیه سود شرکت‌های بزرگ و خصوصی دفاعی را که باعث افزایش سرسام‌آور هزینه تسلیحات غربی می‌شوند، حذف کرده است. برای یک موشک میان‌برد با سوخت جامد و قابلیت مانورپذیری در فاز نهایی شیرجه، این قیمت فوق‌العاده پایین است. صنایع غربی در آمریکا و اسرائیل صرفاً نمی‌توانند با این مدل رقابت کنند. توسعه تسلیحات در غرب به تامین‌کنندگان خصوصی با حاشیه سود بالا متکی است. در مقابل، ایران تمام مراحل ساخت را در مجتمع‌های صنعتی تحت کنترل دولت و پایگاه‌های زیرزمینی متمرکز کرده است. این برنامه موشکی از طریق مهندسی معکوس ساخته شده و بهبود یافته است، بدون اینکه مانند پروژه‌های اولیه نیازمند هزینه‌های چند میلیارد دلاری تحقیق و توسعه (R&D) باشد. کل این چرخه با هزینه پایین اداره می‌شود. موشک خیبرشکن یک موشک نسل سومی با سوخت جامد است. موتورهای سوخت جامد برای تولید انبوه ارزان‌تر هستند و در مقایسه با سیستم‌های سوخت مایع، به نگهداری بسیار کمتری در انبار نیاز دارند. ایران همچنین به سمت استفاده از مواد کامپوزیتی سبک‌تر و ارزان‌تر در بدنه موشک حرکت کرده که وزن سازه را بدون نیاز به آلیاژهای فلزی گران‌قیمت کاهش می‌دهد. یکی دیگر از ویژگی‌های کلیدی موشک‌های ایرانی، رویکرد آن‌ها در بخش الکترونیک است. موشک‌های غربی به ریزتراشه‌های دارای گواهی نظامی متکی هستند که قیمت هر کدام هزاران دلار است. ایران در دور زدن تحریم‌ها با تطبیق دادن قطعات الکترونیکی غیرنظامی با دو کاربرد (دوگانه) و سنسورهای ناوبری تجاری تخصص یافته است؛ قطعاتی که دقت هدایت قابل قبولی را با کسری از آن قیمت ارائه می‌دهند. هزینه تخمینی ۱ میلیون دلاری برای ساخت هر فروند، یک عدم تقارن شدید در برابر موشک‌های پدافندی ایجاد می‌کند که برای رهگیری آن استفاده می‌شوند. قیمت هر تیر موشک پدافندی پاتریوت بین ۴ تا ۶ میلیون دلار است؛ در حالی که قیمت هر تیر موشک پدافندی تاد (THAAD) در محدوده ۱۲ تا ۱۵ میلیون دلار برای هر شلیک قرار دارد. و خیبرشکن تنها یکی از این موشک‌های ارزان‌قیمت است. موشک سوخت‌جامد ذوالفقار با برد حدود ۷۰۰ کیلومتر، زیر ۳۰۰ هزار دلار هزینه دارد؛ موشک سوخت‌مایع عماد با برد بیش از ۱۵۰۰ کیلومتر و دقت بالا، طبق برآورد اندیشکده JINSA در خطوط مونتاژ انبوه، حدود ۲۵۰ هزار دلار برای هر فروند هزینه داشته است. حتی اگر هزینه واقعی آن به ۵۰۰ هزار دلار یا بیشتر برسد، همچنان بخش کوچکی از هزینه موشک‌های پدافندی است که برای سرنگونی آن تلاش می‌کنند. موشک شهاب-۳ که ستون فقرات سنتی نیروهای میان‌برد ایران محسوب می‌شود، دارای نسخه‌های مدرنی است که هزینه آن‌ها بین ۱ تا ۳ میلیون دلار است. این رقم تنها کمی پایین‌تر از موشک هایپرسونیک ادعا شده فتاح-۱ است که هزینه آن ۲ تا ۳ میلیون دلار برآورد می‌شود. https://x.com/i/status/2081952845851398475 🆔@world_order

در فـراق رفـیـق 📌 شهدا عموماً و رهبر شهيدان جهان اسلام و #آقای_شهدا خصوصاً، همه را گرامی می‌داريم. 👈 اين دوست عزيزمان! از آغاز ورودمان يعنی از هفتاد سال قبل که وارد قم شديم - گرچه يک مقدار تفاوت سنی بود - با اين بزرگ و بزرگوار دوست بوديم تا الآن. رفاقت هفتاد ساله کم نيست! دوست هفتاد ساله را انسان از دست بدهد کم نيست! حشر همه اينها با حسين بن علی! #آقای_شهید #شهادت #ایران #مقاومت #پیروزی #فرهنگ_ایثار #عزت_اسلام #حیات_طیبه #آیت_الله_العظمی_جوادی_آملی 📚 پیام| تاریخ: ۱۴۰۵/۰۵/۰۵ 🌐 https://javadi.esra.ir کانال رسمی دفتر آیت الله العظمی جوادی آملی 👇 http://eitaa.com/joinchat/3022651405Cffcc23207c

🎥 تمجید پوتین از نیروی دریایی ایران @Farsna ‌- Link

کاتز: می‌خواهیم به زیرساخت انرژی ایران حمله کنیم اما می‌ترسیم ایران به زیرساخت‌های منطقه حمله کند 🔹وزیر جنگ رژیم صهیونیستی: ما بسیار تمایل داریم به زیرساخت‌های انرژی ایران حمله کنیم اما آمریکا اجازه نمی‌دهد؛ جون نگران است که ایران به زیرساخت‌های کشورهای همسایه حمله کند و باعث بحران جهانی نفت شود. @Farsna ‌- Link

🎥 پوتین جنگ نامتقارن دریایی ایران را تحسین کرد 🔹رئیس‌جمهور روسیه در دیدار با افسران نیروی دریایی این کشور، از «ناوگان پشه‌ٔ ایران» (اصطلاحی که تحلیلگران غربی به‌کار می‌برند) تمجید کرد و گفت: این ناوگان در منطقهٔ درگیری‌های خاورمیانه «عملکردی بسیار مؤثر» داشته است. 🔹پوتین در این دیدار گفت: مسئلۀ فناوری‌های جدید است و روسیه هم در حال توسعهٔ توانمندی‌های مشابه است؛ شناورهای کوچکی که به تسلیحات پیشرفته‌ای مانند موشک‌های کالیبر مجهز هستند و می‌توانند ضربات دقیق و سنگینی به هر دشمنی وارد کنند. @Farsna - Link

ترس اصلی دشمن از بحران جهانی نفت. یعنی دستگاه تصمیم‌گیر جمهوری اسلامی معادله جدید خود را تا حدی نسبتا چشمگیر تثبیت کرد و دشمن را تا کنون از زدن زیرساخت منصرف کرده.

دیدم یک دیپلمات ژاپنی، میتسوگو سایتو، سفیر سابق ژاپن در ایران، در مصاحبه‌ای گفته: «یک مشاور املاک نیویورکی هرگز حریف یک تاجر فرش ایرانی نمی‌شود.» بلافاصله بعدش مصاحبه رابرت پیپ، استراتژیست دانشگاه شیکاگو را دیدم. دیدم چقدر این دو تحلیل از دو گوشه دنیا به هم مربوطند. این رشتو را زدم. «تاجر فرش» در دنیا یک اصطلاح آشناست، هم برای اشاره به ایرانی‌ها و هم برای کسی که در مذاکره استعداد و مهارت بالایی دارد. یادم است نتانیاهو در کنگره آمریکا، در مخالفت با برجام، به نمایندگان آمریکایی هشدار می‌داد مواظب باشید اینها تاجرِ فرشند، سرتان کلاه می‌رود. حالا یک دیپلمات ژاپنی همان کلیشه را برمی‌دارد و برعکسش می‌کند: همان تاجر فرشی که نتانیاهو ازش می‌ترساند، دارد بازی را می‌بَرد. گویا نگاهِ طرفِ آمریکایی، نگاه مشاور املاک نیویورکی است: معامله‌ای، ضربتی، «این یونیت تا ۲۴ ساعت می‌ره». دنبال نتیجه فوری. برنده کسی است که همین الان کارت‌های بهتری روی میز دارد. (من به شخصه این نگاه را در تجربهٔ کارآفرینی‌ام در اروپا بطور روزانه تجربه کرده‌ام اما مدتها زمان برد تا آن را بفهمم.) نگاهِ بازیگرِ ایرانی اما نگاه تاجر سنتی است: صبور، زمان‌محور، اهل بازی بلندمدت. چشم داشتن به بخت و آماده بودن برای منفعت بردن از آن. می‌داند مذاکره مثل بافت فرش است. هزاران گره ریز که ماه‌ها بعد به نتیجه می‌رسند. (البته این تصویری ایده‌آل از تاجر سنتی ایرانی است) حرف سایتو در کتاب تازه‌اش «چرا آمریکا از ایران شکست خورد» این است: ایران بازی را در افق زمانی‌ای می‌بیند که آمریکا حتی نمی‌بیندش. مشاور املاک دنبال بستن معامله است، تاجر فرش بافت را می‌بیند. هزاران گره که هیچکدام به‌تنهایی مهم نیستند و نقش فقط ماه‌ها بعد پیدا می‌شود. رابرت پیپ، با چهل سال مطالعه استراتژی نظامی، همین را «تله تشدید» می‌نامد: موفقیت تاکتیکی که به شکست استراتژیک می‌انجامد. بیست سال شبیه‌سازی کرده، هر بار نتیجه یکی بوده. تناقض ترامپ هم ساده است: نمی‌شود هم بنزین ارزان خواست هم ایران شکست‌خورده. این حساب و کتاب است، نه ایدئولوژی. نتیجه امروز: ایران بیست درصد نفت جهان را کنترل می‌کند، صد میلیارد دلار درآمد نفتی‌اش در راه بانک‌های چین است، پهپادها در کوهها پنهان‌اند، تنگه هرمز به‌سختی باز شده. چند روز پیش نیویورک تایمز تیتر زده بود : «این جنگ دارد ایران را به یک قدرت بزرگ جهانی تبدیل می‌کند.» پیپ ایران را در مسیر تبدل شدن به چهارمین قطب قدرت، کنار آمریکا، چین و روسیه می‌بیند. ترامپ با کشتن خامنه‌ای ناخواسته شهادتی به او داد که تمام عمر باورش داشت. اما حالا پیپ و سایتو به چیز بزرگتری اشاره می‌کنند : ترامپ دارد ایران را به هژمون نفتی با سلاح هسته‌ای تبدیل می‌کند. چیزی که هیچ استراتژیست ایرانی‌ای نمی‌توانست به‌تنهایی بسازد. خلاصه‌اش اینکه: آمریکا با ذهنیت بنگاه معاملات ملکی آمده سراغ تاجر فرش. قالی فقط با امضا زدن و بالا و پایین شدن بورس که بیرون نمی‌آیی. باید بافت بلد باشی. بافتن هم فقط صبر می‌خواهد. چیزی که در قاموس مشاور املاک نیویورکی پیدا نمی‌شود. https://bsky.app/profile/roohsavar.bsky.social/post/3mrlebs6nxm2q

🔻از پایان جنگ جهانی دوم، یکی از مهم‌ترین راهبردهای امنیتی ایالات متحده و بریتانیا در غرب آسیا، شکل‌دهی به ارتش‌هایی بود که بیش از آنکه برای نبردهای راهبردی و فرسایشی آماده باشند، برای حفظ نظم داخلی، صیانت از حکومت‌های همسو و ایفای نقش در معماری امنیتی غرب آموزش ببینند. تجربه مصر پس از کمپ دیوید، عراق پس از ۲۰۰۳، اردن، لبنان و سوریه پس از بشار اسد ،کشورهای حاشیه خلیج فارس و حتی بسیاری از ارتش‌های آفریقایی نشان می‌دهد که بخش مهمی از آموزش، سازمان رزم، دکترین، تسلیحات و زنجیره فرماندهی این ارتش‌ها بر پایه اتکا به پشتیبانی اطلاعاتی، هوایی و لجستیکی غرب شکل گرفته است؛ ارتش‌هایی که بدون چتر فرماندهی و پشتیبانی آمریکا، توان ورود به یک جنگ بزرگ و مستقل را با محدودیت‌های جدی مواجه می‌بینند. 🔴در این بستر تاریخی، ظهور عبدالرحیم موسوی نماد بلوغ نسلی از فرماندهان ارتش ایران بود که از میدان‌های نبرد دهه ۱۳۶۰ برخاستند و تا عالی‌ترین سطوح فرماندهی رسیدند. او افسری از رسته توپخانه بود که جنگ را از خطوط مقدم آغاز کرد و دهه‌ها بعد، فرماندهی کل ارتش و سپس ریاست ستاد کل نیروهای مسلح را بر عهده گرفت. @hossein_pak69

قسمت دوم آنچه جایگاه او را متمایز می‌کند، تنها درجه نظامی یا مسئولیت سازمانی نیست؛ بلکه شکستن یک تصویر تاریخی است. برای دهه‌ها، در ادبیات امنیتی غرب این تصور وجود داشت که ارتش‌های منطقه یا در کنار آمریکا می‌جنگند، یا اگر مستقل باشند، توان فرماندهی یک رویارویی مستقیم با قدرت‌های بزرگ را ندارند. اما برای نخستین بار، یک فرمانده برخاسته از ارتش ایران در جایگاهی قرار گرفت که مسئولیت هدایت عملیات نظامی در تقابل مستقیم با ایالات متحده را بر عهده داشت؛ رخدادی که فارغ از هر ارزیابی سیاسی، از منظر تاریخ نظامی منطقه واجد اهمیت است. 🔴شاید اهمیت این رخداد، بیش از آنکه در شخص عبدالرحیم موسوی باشد، در تغییر جایگاه «ارتش» در معادلات غرب آسیاست؛ ارتشی که روزگاری برخی آن را بازمانده ساختار پیش از انقلاب می‌دانستند، امروز در بالاترین سطح فرماندهی عملیاتی حضور یافته است؛ نه در کنار فرماندهان غربی، بلکه در برابر آنان. 🔴تاریخ نظامی غرب آسیا فرماندهان بسیاری را به خود دیده است، اما کمتر پیش آمده که یک افسر برخاسته از ارتش کلاسیک، در منطقه‌ای که دهه‌ها ارتش‌هایش بر مبنای وابستگی و نه استقلال طراحی شده بودند، در عالی‌ترین جایگاه فرماندهی، مسئول هدایت جنگی مستقیم با بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان شود. همین واقعیت، عبدالرحیم موسوی را به نقطه‌ای قابل توجه در تاریخ ارتش‌های منطقه تبدیل می‌کند؛ نه صرفاً به عنوان یک فرمانده، بلکه به عنوان نمادی از تغییر الگویی که دهه‌ها بر معماری امنیتی غرب آسیا سایه افکنده بود. 🔻 @hossein_pak69

🇮🇱🇹🇷حمله شدید وزیر جنگ رژیم صهیونیستی به اردوغان وزیر جنگ رژیم صهیونیستی خطاب به رئیس‌جمهور ترکیه: 🔹 ما امپراتوریِ رو به زوالِ مسیحی نیستیم. قدس مانند قسطنطنیه نیست که هنگام تأسیس امپراتوری عثمانی آن را تصرف کردید؛ ما را تحریک نکنید 🔹 توصیه‌ام به اردوغان این است که ما را تحریک نکند و خودش را در موقعیتی که ایران ایجاد کرده قرار ندهد. او هنوز زمان دارد تا از این وضعیت اجتناب کند و به جای این کارها، به ترکیه و مسائل داخلی کشورش بپردازد.