🔹حمیدرضا عزیزی: این نخستین باری است که ایران بدون حملهٔ قبلی از سوی ایالات متحده یا اسرائیل، دست به حمله زده است. از این منظر، به نظر می‌رسد این حمله سیگنالی مرتبط با دیدار نتانیاهو از کاخ سفید در ساعات پیشین همان روز بوده است. ​این امر نشان می‌دهد که استراتژی نظامی ایران ممکن است تغییر کرده باشد و تهران اکنون آماده است تا در صورت شناسایی نشانه‌هایی از یک تهدید قریب‌الوقوع، دست به حملهٔ پیش‌دستانه بزند. ​بنابراین، به نظر می‌رسد این حمله هشدار به ایالات متحده بوده است تا از پیوستن به یک کارزار نظامی جدید علیه ایران یا آغاز آن خودداری کند. ​با توجه به اینکه حملات موشکی ایران به پایگاه‌های آمریکا در منطقه طی چند هفتهٔ گذشته گزارش‌شده که تا حد زیادی موفقیت‌آمیز بوده، اما این حمله این‌گونه نبوده است، این احتمال وجود دارد که ایران عمداً از موشک‌های نسل قدیمی‌تر استفاده کرده باشد تا صرفاً بدون ایجاد یک تنش بزرگ، پیامی ارسال کند. در عین حال، این ضربه نشان داد که ایران از افزایش تنش هراسی ندارد. ​از این حیث، به نظر می‌رسد تغییری بنیادی در رویکرد ایران رخ داده است؛ به‌ویژه در رابطه با تمایل این کشور برای آغاز یک حمله، در صورتی که آن را تنها گزینهٔ ممکن بداند. 🔹HamidReza Azizi: This is the first time #Iran has initiated an attack without a preceding strike by the United States or Israel. In that sense, the attack appears to have been a signal related to Netanyahu’s visit to the White House earlier in the day. It suggests that Iran’s military strategy may have changed and that Tehran is now prepared to launch a preemptive strike if it detects signs of an imminent threat. The attack therefore appears to have been a warning to the United States not to join or initiate a new military campaign against Iran. Given that Iranian missile strikes against U.S. bases in the region over the previous several weeks had reportedly been largely successful, while this attack was not, it is possible that Iran deliberately used older-generation missiles merely to send a signal without causing a major escalation. At the same time, the strike demonstrated that Iran is not afraid of escalation. In that sense, something appears to have changed fundamentally in Iran’s approach, particularly regarding its willingness to initiate a strike if it considers that to be the only viable option. https://x.com/i/status/2082245459205115998

✅ رسانه Firstpost: 📍موشک‌های ایران در حال ارتقا بوده و با بهره‌گیری از فناوری موسوم به MaRV در حال تبدیل شدن به سلاح‌هایی پیش‌بینی‌ناپذیرتر، دقیق‌تر و مهلک‌تر هستند... 🆔 @Kavoshmedia

✅ شبکه WION: 📍موشک‌های ایرانی اکنون سریع‌تر پرواز می‌کنند و با مانور در فاز نهایی، رهگیری را برای آمریکا فوق‌العاده دشوار ساخته‌اند... 🔻سپر دفاعی آمریکا ترک برداشته و متوقف کردن حمله بعدی ایران ممکن است حتی دشوارتر از قبل باشد... 🆔 @Kavoshmedia

✅ تحلیل‌گر ژئوپلیتیک و نویسنده کتاب پرفروش «زندانیان جغرافیا»: 📍 آن شکاف ۲۱ مایلی در تنگه هرمز برای خروج از خلیج فارس، همان شکاف ۲۱ مایلی‌ای است که اساساً بزرگ‌ترین قدرت نظامی‌ای را که جهان تاکنون به خود دیده، یعنی ایالات متحده آمریکا، کیش‌ومات کرده... 🔻با وجود تمام فناوری قرن بیست‌ویکمی‌شان، یعنی ماهواره‌هایشان، ناوهای هواپیمابرشان و هر چیز دیگری که نام ببرید، همه آن‌ها صرفاً به‌دلیل ساختار جغرافیای این منطقه مهار شده‌اند... 🆔 @Kavoshmedia

✅ استاد ممتاز دانشگاه‌های ژاپن: 📍باید واقعیت‌ها را گفت، پشت این پیشرفت نظامی ایران انبوهی از تلاش‌های علمی زنان و مردان خوابیده، جوانانی که در المپیادهای ریاضی مقام کسب می‌کنند و مقالات علمی که حتی رتبه ژاپن را از آن خود کرده است... #ژاپنی 🆔 @Kavoshmedia

✅ تحلیل‌گر ارشد نظامی: 📍ایران دست آمریکا را خوانده و فرصت کافی برای بازسازی و تقویت توان خود داشته است/اکنون ایران بر جزئیات اطلاعاتی اشراف کاملی دارد و با از کار انداختن یا ایجاد اختلال اولیه در سامانه‌های پدافندی دشمن، بستر را برای حملات موشکی و پهپادی بعدی هموار می‌سازد... #چینی 🆔 @Kavoshmedia

‌نقشه جدید جنگ ایران و آمریکا ‌نقشه جنگ ایران و محور آمریکا به سرعت در حال گسترش است و پیش از تشدید عمودی جنگ، طرفین تصمیم به تشدید افقی جنگ گرفته‌اند. ‌حمله به یک کشتی ایرانی در دریای خزر، فعال شدن جبهه یمن علیه زیرساخت‌های نفتی عربستان، ورود عراق به صحنه درگیری و در ادامه حملات مشترک آمریکا و عربستان به نیروهای ایرانی-عراقی در عراق و حمله پهپادی امروز به یک کشتی در بندر دمیاط مصر، همگی بدین معنا هستند که جنگ دیگر در یک نقطه متمرکز نیست و در حال گسترش است. ‌بدون شک باز شدن جبهه‌های جدید از سوی ایران بی‌ارتباط با حمله به کشتی ایرانی در خزر توسط اوکراین نیست. همانطورکه بی‌ارتباط با برآوردها از قطعی بودن درگیری شدید در آینده نزدیک نیست. ‌این تشدید از سوی طرفین دو هدف را دنبال می‌کند: نخست، از جانب آمریکا، افزایش فشار بر ایران و متحدانش از مسیرهای مختلف، به‌گونه‌ای که توان تمرکز و پاسخ‌گویی کاهش یابد. دوم، از جانب ایران با هدف انتقال هزینه‌های جنگ به بازیگران منطقه‌ای و اقتصاد جهانی؛ چراکه تقریباً تمام این نقاط، گره‌های مهم انرژی و تجارت بین‌المللی هستند. ‌به همین جهت، از خلیج فارس تا خزر، از دریای سرخ تا مدیترانه، هر نقطه‌ای که به زنجیره انرژی، حمل‌ونقل یا متحدان دو طرف مرتبط باشد، در حال تبدیل شدن به کانون‌های جدید درگیری و تنش است. ‌قاعدتا هرچه دامنه درگیری گسترده‌تر شود، احتمال ورود بازیگران جدید، افزایش هزینه‌های اقتصادی و دشوارتر شدن کنترل بحران نیز بیشتر خواهد شد. جنگی که زمانی یک رویارویی دوجانبه به نظر می‌رسید، اکنون بیش از هر زمان دیگری در حال سرایت به کل منطقه است. ‌

#قدرت_عینی و میدانی، پیشران تعیین‌کننده در میدان است که روایت را تثبیت می‌کند، رؤیا را دستیافتنی می‌کند، دیپلماسی را باسرمایه و معتبر می‌کند، نظریه را محقق می‌کند.

🔹مهدی خراتیان: تحولات اخیر در اردن، یمن، عراق و مدیترانه شرقی، نشانگر اراده ایران، اضلاع مقاومت و متحدان فرامنطقه ای آنها جهت خروج از کنج انفعال و تغییر روند جنگ است. عملیات بینشان و بیسابقه پهپادی و هدف قرار گرفتن کشتی FSRU آمریکایی در جوار بندر مریاط مصر و در نزدیکی کانال سوئز، سیگنال مهمی درمورد تبعات محاصره دریایی ایران است. به عبارتی، تصعید افقی اخیر در دریای کاسپن از جانب اوکراین (با حمایت ناتو)، حمله از جانب حوزه یوروآتلانتیک به ایران بود و طبعا باید در همین حوزه و ناظر به منافع کشورهای همین حوزه جغرافیایی پاسخ داده میشد. همچنین ناامن شدن مدیترانه شرقی گامی مهم در جهت افزایش فشار بر کوریدور IMEC و پاسخی به حملات اخیر به چابهار، آق قلا و کاسپین است که جایگاه ایران را در کوریدورهای شرقی-غربی و شمالی-جنوبی تهدید میکرد. اگر ابن حملات با اقدامات مکمل تکمیل شود و به حوزه اقیانوس هند نیز کشیده شود، آنگاه میتوان گفت معادله جدیدی در جهت پاسخ به محاصره دریایی از یکسو و ضربه به جایگاه ژئواکونومیک ایران از سوی دیگر خلق شده است. همانطور که در اواسط آوریل عرض شد، استراتژی اصلی ایالات متحده و اسراییل ایجاد شکاف در جامعه ایران و سوء استفاده از این شکافها در جهت تحمیل خواستهای حداکثری خود است. ایران باید اولا اقدامات اخیر خود را با تکرار به شکلی محاسبه شده و هوشمندانه تبدیل به معادله کند، با یارگیری از قدرتهای بزرگ این معادلات را تبدیل به امتیازات سیاسی و اقتصادی کند و تا میتواند هزینه های شکاف داخلی را مدیریت کند. همانطور که پیشتر و پس از طوفان الاقصی عرض شد، سرنوشت این جنگ طولانی در آبراههای بین المللی مشخص خواهد شد، البته مشروط به اینکه ایران در جهت تثبیت دستاوروهای نظامی خود در قالب یک نظم جدید و بر پایه یک "هلسینکی خاورمیانه ای" حرکت نماید. https://x.com/i/status/2082550661045252410

فرهاد قنبری محافظه‌کاران عامل اصلی به قدرت رسیدن پزشکیان ⏪ یکی از کارکردهای امثال حمید رسایی و ثابتی و رائفی‌پور این است که به جای نقد یک ایده و تفکر، به اتهام زنی و دروغ‌پراکنی و شخصی کردن مسئله می‌پردازند و چنان در نفرت عمومی می‌دمند که هر فرد مورد اتهام آنها از سوی جامعه به مثابه قدیس و منزه برکشیده می‌شود. این جماعت چنان به دور از سیاست و سیاست‌ورزی هستند که هر کسی خود را در مقابل آنها تعریف کند، توسط بخش بزرگی از جامعه به عنوان سیاست‌مدار و متفکر و اندیشمند بزرگ و منزه، برکشیده می‌شود ⏪ از بسیاری از سلبریتی ها و شومن‌ها تا بسیاری از چهره‌های سیاسی که امروز به قهرمانان طبق متوسط تبدیل شده‌اند، نتیجه این وضعیت بوده است. به این واسطه از پزشکیان و ظریف گرفته تا رنانی و زیباکلام و مهدی نصیری و بسیاری از فعالان سیاسی و توییتری به چهره‌ای محبوب منتقدان تبدیل شده و با اشغال جایگاه سیاستمدار و روشنفکر و دلسوز و متفکر، اجازه و فرصت و شرایط نقد منطقی آنها سلب شده است. ⏪ این شرایط به گونه‌ای است که امروز در جامعه هر کسی که می‌خواهد، ناکارآمدی و هوچیگری و ضعف‌های خود را پوشش داده و از هر نقدی در امان باشد، کافیست رسایی و ثابتی و رائفی‌پور و حسن عباسی و امثالهم را علیه خود تحریک کند تا به سرعت توسط بخشی از جامعه در حد بیسمارک بالا کشیده شود. ⏪ و این بزرگترین خدمتی است که جبهه پایداری به بخش بزرگی از جناح به اصطلاح اصلاح‌طلب که فهمی غیرواقعی و رمانتیک از مسائل امنیتی و سیاسی و روابط بین‌الملل دارند، کرده است. و در همین جا هم هست که سینه چاکان ظریف و پزشکیان و شبه‌روشنفکرانی که فضای عمومی را در اشغال دارند، هر نقدی به خود را به وابستگی به قرارگاه‌ها و سایبری‌های محافظه‌کاران نسبت داده و با گل‌آلود کردن فضا و توهین و افترا، امکان نقد اصولی و واقع‌بینانه مواضع خود را نمی‌دهند.

حرف‌های جاهلانه، به دور از اندک فهمی از معادلات جهانی و به غایت ضد ملی این فرد (شهریاری) فقط در شرایطی می‌توانست ضریب گرفته و مورد تایید جامعه قرار بگیرد که طرف مناظره او ثابتی یا رسایی و یکی از این افراد باشد. و در اینجاست که معتقدم این طیف (پایداری، مصاف یا هر اسمی که دارند) اگر واقعا علاقه‌ای به ایران و انقلاب دارد نباید زیاد در عرصه عمومی و عرصه سیاسی کشور حاضر شود چرا که در هر گفتگو و مناظره‌ای، مخاطب از قبل به سمت شخص مقابل آنها غش کرده است. #خرمگس