میرشایمر روشنفکر و استاد مطرح سیاست در آمریکا، گرسنگی دادن به ملت ها را سیاست آمریکا برای تسلیم می داند. حالا روشنفکران ما:ایران آمریکا ستیز است!

⭕️ هوش مصنوعی در حال تغییر دین است و ادیان می‌کوشند هوش مصنوعی را دگرگون سازند آیا بات‌های مکالمه جایگزین توصیه‌های ائمه جماعات و کشیشان خواهند شد، یا به ابزاری برای ترویج کلام خدا بدل می‌شوند؟ در اتاقی نزدیک به «دانشگاه پاپی گریگوری» در رم، ربات‌های این شرکت در حال اسکن کتاب‌ها، دست‌نوشته‌ها و نسخه‌های خطی کهن هستند. او می‌گوید محققان مدت‌ها برای در دسترس قرار دادن بخش عمده‌ای از این «حکمت عظیمِ خاک‌خورده بر قفسه‌های» نهادهای کاتولیک دست‌به‌گریبان بوده‌اند، اما پیشرفت‌های هوش مصنوعی بدان معناست که «اکنون می‌توانیم ظرایف و بینش‌های کهنه‌ترین و فرسوده‌ترین متون باستانی را نیز دریابیم.» 🔗 ادامه مطلب: syaaq.com/39184 🏷 #دین_در_دنیای_مدرن #دین_و_هوش_مصنوعی @dolatedin

تنگه هرمز؛ابزار مذاکره یا خط قرمز؟ ▫️مجید شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» باشگاه سیاستمداران با اشاره به نقش تنگه هرمز در جنگ اخیر گفت: هرمز برای ایران یک اهرم مؤثر بود، اما کارتی ابدی نیست و ممکن است در سال‌های آینده با توسعه مسیرهای جایگزین، ارزش راهبردی آن کاهش یابد. ▫️او نفت بالای ۸۵ دلار را هدف اقتصادیواقع‌بینانه‌تر ایران دانست و هشدار داد قیمت‌هایبسیار بالا می‌تواند به ضرر تهران تمام شود. شاکریهمچنین «زمستان سخت» اروپا را فرصتی دانست که ایران در زمان مناسب از آن استفاده نکرد. ▫️به گفته او، مسیر آینده نه تسلیم است و نه جنگ فرسایشی؛بلکه مذاکره، فشار متقابل و ایجاد یک «نه جنگ، نه صلح» کنترل‌شده است. #استراتژیک 📍لینک این برنامه در آپارات: https://aparat.com/v/ppbd14e ⭕️ لینک این برنامه در یوتیوب: https://youtu.be/WOVXfY5rXJA

قدوسی: شنیدن این‌گفتگو را به همه عزیزان بسیار توصیه میکنم. اقای شاکری در دقيه ۳۹:۲۶میگویند که در شب ۷ جولای ۱۶ تیر که به ۳ کشتی امریکایی حمله شد. اول نیروهای دریایی سپاه پاسداران به کشتی هایی که ناقض تفاهم نامه بودند هشدار دادند. نیروهای آمریکایی درصد خوبی از انها را شهید کردند و بعد کشتی ها توسط ایران مورد اصابت قرار گرفتند‌. نکات بسیار قابل توجه و جدید دارد. مثلا یکی از مقامات قطری که بسیار پیگیر این بود که مقداری از ۶ میلیارد دلار ایران را به ایران بده با دخالت مستقیم سازمان سیا از مقام خود برکنار شد. یعنی از قطر خیری (ولو متعلق به خودمان) به ما نخواهد رسید.

سه ایستگاه پمپاژ در امتداد خط لوله نفت خام شرقی-غربی عربستان سعودی آسیب قابل توجهی دیدند، که بسیار بیشتر از ارزیابی اولیه است. مقامات سعودی در حال تلاش برای تعمیر تأسیسات آسیب‌دیده هستند، اما بازسازی آن‌ها ممکن است چندین هفته طول بکشد.

— 🇸🇦/🇾🇪 NEW: Saudi Arabia has not exported any oil via Red Sea ports since Saturday, according to maritime company Vortexa The Kingdom has also informed several European nations that their shipments of oil would be cancelled and delayes until at least November.

​— 🇸🇦/🇾🇪 جدید: طبق اعلام شرکت کشتیرانی ورتکسا (Vortexa)، عربستان سعودی از روز شنبه هیچ نفتی از طریق بنادر البحر الاحمر (بحر احمر) صادر نکرده است. ​پادشاهی عربستان همچنین به چند کشور اروپایی اطلاع داده است که محموله‌های نفتی آن‌ها لغو شده و دست‌کم تا ماه نوامبر با تأخیر مواجه خواهد شد. ​

دنی سیترینوویچ، پژوهشگر ارشد اندیشکده مطالعات امنیت ملی اسرائیل، عضو غیرمقیم شورای اتلانتیک و از تحلیل‌گران و کارشناسان ارشد حوزه امنیت ملی، امور اطلاعاتی و مسائل خاورمیانه و ایران در تحلیل جدید خود در خصوص بحران یمن تأکید می‌کند که عربستان سعودی در حال حاضر با انتخابی میان «جنگ و صلح» روبه‌رو نیست، بلکه در برابر تصمیمی دشوار میان «دو شکست استراتژیک متفاوت» قرار گرفته است. به باور این پژوهشگر شورای اتلانتیک، اگر ریاض بخواهد به تنش‌ها پایان دهد، در عمل مجبور خواهد بود خواسته‌های محوری حوثی‌ها را پذیرفته و محدودیت‌های اعمال‌شده بر مناطق تحت کنترل آنان در یمن را برچیند. سیترینوویچ معتقد است هرچند این اقدام می‌تواند به حملات پایان دهد، اما در مقابل، موجب تقویت اقتصادی و نظامی حوثی‌ها شده، به رفتار متکی بر زور پاداش می‌دهد و عربستان را با رقیبی قدرتمندتر در مرزهای جنوبی‌اش مواجه می‌سازد. در سوی دیگر این کارشناس امور اطلاعاتی عنوان می‌کند که اگر پادشاهی سعودی از پذیرش شروط حوثی‌ها سر باز زند، ناچار است رویارویی‌ای را ادامه دهد که بیشتر هزینه‌هایش بر دوش خود اوست؛ به‌ویژه در شرایطی که کمتر شریک و متحدی تمایل دارد به نیابت از ریاض وارد جنگ با حوثی‌ها شود. سیترینوویچ با اشاره به تصاعدی بودن این هزینه‌ها خاطرنشان می‌سازد که حملات حوثی‌ها در کنار ضربات متحدان عراقی‌شان به زیرساخت‌های انرژی عربستان—از جمله خط لوله «شرق به غرب»—تداوم این مواجهه را به تهدیدی مستقیم برای منافع اقتصادی و ثبات راهبردی ریاض تبدیل کرده است. این تحلیل‌گر برجسته، وضعیت موجود را یک «تله استراتژیک» برای عربستان می‌داند و تصریح می‌کند: انعطاف و امتیازدهی، تنها آرامشی کوتاه‌مدت را به قیمت مواجهه با تهدیدی بزرگ‌تر در آینده می‌خرد و در مقابل، تشدید تنش اگرچه اعتبار امروز ریاض را حفظ می‌کند، اما خطر ورود به جنگی فرسایشی و پرهزینه را به همراه دارد که عربستان قادر به پیروزی قاطع در آن نیست. پژوهشگر اندیشکده مطالعات امنیت‌ملی در پایان یادآور می‌شود که هرچه عربستان این بار سنگین را بیشتر به‌تنهایی دوش بکشد، حوثی‌ها فرصت بیشتری می‌یابند تا از عدم تقارن بنیادی میان دو طرف بهره‌برداری کنند؛ چراکه ریاض در صورت تداوم بی‌ثباتی، آسیب‌پذیری و دارایی‌های به‌مراتب بیشتری برای از دست دادن دارد. به عقیده وی، بدون مداخله و مشارکت گسترده‌تر بین‌المللی، هیچ راه خروج کم‌هزینه‌ای برای عربستان وجود ندارد و این کشور مجبور است میان «توانمندسازی حوثی‌ها» یا «تحمل یک جنگ فرسایشی و بی‌انتها» دست به انتخابی تلخ بزند. منبع: https://x.com/citrinowicz/status/2099845044123455612

یک کارشناس عرب در برنامه «محاولة فهم» شبکه الجزیره با تحلیل ظرفیت‌های اقتصادی و ساختاری ایران تأکید کرد که مهار و محدودسازی ایران به‌مراتب پیچیده‌تر و دشوارتر از نمونه‌هایی چون کوبا یا کره شمالی خواهد بود. وی توضیح داد که اگرچه تحریم‌های بین‌المللی توانسته‌اند کوبا را در گوشه‌ای محصور کرده و مانع پیشرفت آن شوند—هرچند این کشور همچنان پابرجا مانده—اما ایران از نظر مؤلفه‌های قدرت و ابعاد زیرساختی در سطحی کاملاً متفاوت قرار دارد. به گفته این تحلیلگر، ایران با مساحتی بیش از ۱.۶۵ میلیون کیلومتر مربع و جمعیتی حدود ۹۰ میلیون نفر، از ظرفیت سرزمینی و انسانی عظیمی برخوردار است. وی با اشاره به شاخص‌های سلامت و سرمایه انسانی یادآور شد که حضور ۱۶۷ هزار پزشک در این کشور—به‌طوری که به ازای هر هزار نفر یک پزشک وجود دارد—نشان‌دهنده سطح بالای توانمندی‌های ساختاری و علمی در ایران است. این کارشناس در ادامه افزود که برخلاف برخی دیدگاه‌ها، ایران صرفاً یک کشور متکی به نفت نیست؛ بلکه از تولید ناخالص داخلی قابل توجه و اقتصادی متنوع در حوزه‌های صنعتی، کشاورزی و فناوری بهره می‌برد. به باور وی، فعالیت حجم عظیمی از کارخانه‌ها و مراکز تولیدی، به‌ویژه در بخش‌های وابسته به فناوری‌های پیشرفته، قدرت مانور اقتصادی ویژه‌ای به این کشور بخشیده است. در نهایت، این تحلیلگر نتیجه‌گیری کرد که ترکیب همین ویژگی‌های جغرافیایی، جمعیتی، صنعتی و تکنولوژیک باعث می‌شود مهار ایران نسبت به الگوی کوبا یا کره شمالی بسیار سخت‌تر باشد.

#خبر_فوری واشنگتن پست: در بزرگ ترین قراداد نظامی یک دهه اخیر میان اسرائیل و آمریکا، دولت ترامپ در حال آماده‌سازی برای فروش 3 میلیارد دلاری سلاح به اسرائیل است که شامل 40 هزار بمب 2 تنی هدایت دقیق خواهد بود، این قرارداد نظامی بزرگترین فروش یک باره بمب‌های 2 تنی توسط ایالات متحده به اسرائیل در تاریخ دو کشور خواهد بود. Phantom

✅ سوادرسانه 🔴گزارش گاردین از چگونگی تبدیل یک شکست نظامی به «حماسه نجات» ▫️برنامه «۶۰ دقیقه» شبکه سی‌بی‌اس، سرنگونی هواپیمای آمریکایی و نجات دو سرنشین آن را به روایتی قهرمانانه و پرتعلیق تبدیل کرد؛ اما روزنامه انگلیسی گاردین، با بررسی پشت‌پرده این گزارش، پرسش مهم‌تری را مطرح کرد: چرا این داستان در این زمان و با چنین روایتی منتشر شد؟ در ادامه گزارش گاردین را می‌خوانید : ◻ تکنیک اول؛ تغییر قاب از «سرنگونی» به «نجات» نقطه آغاز واقعی ماجرا، اصابت موشک ایرانی و سرنگونی هواپیمای آمریکایی است؛ اما برنامه به‌سرعت کانون توجه را از توان ایران در ساقط کردن هواپیما، به شجاعت سرنشینان و پیچیدگی عملیات نجات منتقل می‌کند. به این ترتیب، یک ضربه نظامی به آمریکا در قاب روایی تازه‌ای قرار می‌گیرد: «آمریکا نیروهایش را هرجا باشند، به خانه بازمی‌گرداند.» ◻ تکنیک دوم؛ قهرمان‌سازی با جزئیات عاطفی ذکر سرعت برخورد با زمین، شکستگی استخوان‌ها، جراحت صورت، دعای خلبان و پیام «خداوند مهربان است»، اطلاعات خنثی نیستند. این جزئیات، مخاطب را از جایگاه ناظر جنگ خارج و به همراه عاطفی شخصیت اصلی تبدیل می‌کنند. از این لحظه، مخاطب دیگر درباره چرایی جنگ یا سرنگونی هواپیما سؤال نمی‌کند؛ فقط امیدوار است قهرمان زخمی زنده بماند. ◻تکنیک سوم؛ انحصار منبع و روایت یک‌طرفه بخش اصلی اطلاعات از پنتاگون، فرماندهان آمریکایی، یکی از سرنشینان و تصاویر گزینش‌شده و از طبقه‌بندی خارج‌شده تأمین شده است. مخاطب نه به تصاویر کامل عملیات دسترسی دارد، نه روایت طرف ایرانی را می‌شنود و نه امکان بررسی مستقل ادعاهایی مانند حضور «۱۵۰۰ نیروی ایرانی» یا جزئیات درگیری را پیدا می‌کند. بنابراین با یک گزارش مستقل چندمنبعی روبه‌رو نیستیم؛ بلکه عمدتاً با بازآرایی تلویزیونی روایت رسمی ارتش آمریکا مواجهیم. ◻تکنیک چهارم؛ تبدیل رسانه به بخشی از عملیات سیاسی سی‌ان‌ان گزارش داده بود که نمایش تلویزیونی این ماجرا برای وزیر دفاع آمریکا اهمیت ویژه‌ای داشته؛ زیرا دولت ترامپ در جنگی با تلفات انسانی بالا و افزایش شدید قیمت سوخت، به یک «داستان موفقیت» نیاز داشته است. پنتاگون این ادعا را «دروغ کامل» خوانده، اما امتناع یکی از دو سرنشین از حضور در برنامه و گزارش‌ها درباره فشار برای دسترسی انحصاری، تردیدها درباره استقلال تحریریه را افزایش داده است. ▫️ممکن است بخشی از اصل عملیات نجات واقعیت داشته باشد؛ اما واقعی بودن اجزای یک داستان، به‌معنای بی‌طرفانه بودن قاب آن نیست. پروپاگاندا همیشه با خبر جعلی ساخته نمی‌شود؛ گاهی با انتخاب حساب‌شده واقعیت‌ها، حذف زمینه‌های نامطلوب و چیدن اجزای درست در قالبی ساخته می‌شود که شکست را به فداکاری، هزینه را به اقتدار و یک عملیات نظامی بحث‌برانگیز را به فیلم قهرمانانه تبدیل کند.