📌وضعیت خاص را نباید صرفا با عینک تجربه دید،شرایط کنونی ما کاملا متفاوت از سابق است ،تجربه معیار تام برای تصمیم سازی نیست،تصمیم محصول مجموعه ای از شرایط و اقتضائات زمانه است که تجربه هم یکی از آن ها است نه همه آن، تجربه نباید سهم بزرگی در تصمیم سازی برای آینده داشته باشد،دقیقا مثل تجربه موفق مقاومت در دهه نود که در جنگ اخیر تکرار نشد،چون وضعیت خاص اقتضائات خاص می طلبد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌یک موقعی به این فکر می کردم که شما حتی اگر پیش‌بینی دقیقی از طراحی های ائتلاف غرب داشته باشید اما فاقد قدرت پیشگیری باشی نتیجه و دستاوردهای جنگ متعلق به شما نخواهد بود. بجای سه ماه فرض کنید سه سال قبل می دانستید قرار است بشار اسد سقوط کند وقتی نشود از آن جلوگیری کرد زمان و پیش بینی و شعار و... بی فایده است. پیش بینی اگر با قدرت پیشگیری همراه نباشد صرفا به انباشت داده ها و اطلاعات منتهی می شود که بله ما می دانستیم قرار است فلانی ترور شود یا اسرائیل فلان گام را بردارد اما نتوانستیم مانع شویم و آن ها به راحتی انجام دادند. با توجه به نوع حملات و ترورهای اسرائیل در لبنان و سوریه که مرکز فرماندهی نظامی و سیاسی را هدف قرار دادند ترور رده های فرماندهی ما مساله روشنی بود که انجام خواهد شد. اما نتوانستیم از آن پیشگیری کنیم.آثار و تبعات نبود قدرت پیشگیری این است که نمی توانی از آنچه ادعا کردی محافظت کنی. بازدارندگی یک ضرورت است و همه آن را می فهمند، مساله توان عینیت بخشی و بازسازی آن در ادراکات استراتژيست های آمریکایی و اسرائیلی است. اگر بازدارندگی بازسازی شود و مانع پیروزی آن ها در جنگ سرنوشت ساز شویم می توانیم به آینده ایران عزیز و مقتدر امیدوار باشیم. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

من احتمال موفقیت مذاکره را زیر نیم درصد می دانم. طرف مقابل خود را در جایگاهی نمی بیند که به مذاکره نیاز داشته باشد. این به معنای پایان دیپلماسی نباید تلقی شود و نباید به اصل مذاکره و دیپلماسی حمله کرد. برخی بدون توجه به آسیب پذیری های عمیق اطلاعاتی و نظامی و خطرات بزرگی که موجودیت ما را تهدید می کند از روایت پیروزی جنگ ۱۲ روزه برای نفی مذاکره و دیپلماسی بهره می گیرند می گویند چون پیروز شدیم نباید مذاکره کرد و به مقاومت و جنگ ادامه داد. تا کشور را محتمل پیروزی ۳۶۰ درجه(شکست بزرگ) نکنند بی خیال نخواهند شد البته انگیزه های مختلفی می تواند برای روایت پیروزی وجود داشته باشد اما انگیزه برای نفی مذاکره را کاملا سیاسی می دانم و پیش فرض پیروزی را هم غلط می دانم. هرچند مذاکره و دیپلماسی توفیق چندانی برای کاهش تنش میان ایران و آمریکا نخواهند داشت و این دعواها خللی در صورت مساله نخواهند داشت. ورود لاریجانی به شبکه تصمیم سازی هرچه باشد به انداره پیروزی نگاه تعدیلی پزشکیان و پالس تعامل و مذاکره و البته بی تفاوتی غرب به دیپلماسی دولت پزشکیان نیست شوک لاریجانی کاملا داخلی است بعید می دانم به نیم درصد احتمالی که داده شد اضافه کند. بازار طلا و دلار و... ترجیح داد پیام تشکیل شورای دفاع را بگیرد تا انتصاب لاریجانی. https://eitaa.com/aboghasm

در کل چیدمان جدید در ستاد کل نیروهای مسلح _ شورای دفاع_شورای عالی امنیت ملی و احتمالا صدا وسیما با تدبیر رهبری انقلاب انجام می شود. جنگ ۱۲ روزه ضرورت بازنگری در یک سری از مسائل را برای عبور از توهم و شعار و اختلال محاسباتی و اهمیت تقویت انسجام ملی را ایجاد کرد. با انتصاب لاریجانی و خروج احمدیان نقش دکتر جلیلی در سیاست گذاری های کلان کم تر خواهد شد. باید گفت دوئل لاریجانی و جلیلی در شورای عالی امنیت ملی در کنار ترکیب پزشکیان و قالیباف و اژه ای و سرلشگر موسوی و حاتمی و... با فاصله به نفع واقع گرایان نزدیک به لاریجانی سنگینی می کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

الهام علی‌اف وارد واشنگتن شد ‌رئیس‌جمهور جمهوری آذربایجان و نخست‌وزیر ارمنستان قرار است فردا در کاخ سفید، یک چارچوب صلح را در حضور ترامپ امضا کنند. . نتایج این نشست و توافقات آن بر سرنوشت کریدور مهم زنگزور تعیین کننده خواهد بود. برای روس‌ها هم اهمیت ویژه دارد. حال ما در داخل تصور میکنیم آذربایجان و الهام قوم و خویش ماست و اگرم کوتاهی بوده از سمت ما بوده است!!!! https://eitaa.com/Politicalhistory

#اختصاصی 🌅مجموعه پوستری| مروری بر بیانات مقام معظم رهبری راجع به دالان تورانی ناتو (#کریدور-جعلی_زنگزور) کانال مقاومت اسلامی قفقاز

📌لبنان و خلع سلاح حزب الله قبل از همه چیز عینک ایران رو از چشمان مبارک در بیارید و از لنز سیاستمدار لبنانی به مصلحت و منافع این کشور نگاه کنید. مهم ترین اثر جنگ حزب الله و اسرائیل برای دولت لبنان بود که دولت این کشور را به این نتیجه رساند حزب الله نمی تواند از لبنان دفاع کند و بر اسرائیل پیروز شود. مصوبه حصر سلاح دولت لبنان و میل آن ها به پیمان ابراهیم خروجی جنگ اسرائیل و حزب الله و فشارها به شیعیان لبنان است درست یا غلط چنین انتظاری به هرحال در لبنان شکل گرفته بود که حزب الله مسئولیت دفاع از لبنان را دارد اما اثرات دوئل حزب‌الله و اسرائیل دولت لبنان را بر آن داشت که فکر دیگری کنند. شاید آن ها هم انتظارات بیشتری از حزب‌الله داشتند و فکر نمی کردند اسرائیل به این راحتی موجودیت حزب الله را به خطر بیندازد. شاید انتظار مشارکت ایران برای کمک نظامی به حزب الله را داشتند،یا اینکه انتظار سقوط بشار اسد را نداشتند و البته حمله اسرائیل به ایران را هم... و زنجیره ای از تحولات و رویدادها که تصویر خاورمیانه را تغییر داد. لبنان جدید ضعیف تر از قبل شده است و تغییر موازنه قدرت در منطقه باعث شد دولت لبنان با تهدید های جدی تری در مرزهای خود با سوریه و فلسطین اشغالی روبه رو شود این تحولات باعث شد بیروت بازنگری جدیدی در امنیت ملی خود داشته باشد و اقدامات صریح تری بر علیه ایران انجام دهد ذهن لبنانی منافع ملی خود را در همکاری های عمیق با اتحادیه عرب و همراهی با طرح های غربی می بیند. این ها همان آثار پنهان تغییر موازنه در منطقه است که کلمه های قشنگ نمی تواند آن را تغییر دهد دولت و ارتش لبنان هم علیل و بی خاصیت است که بدون اینکه از حزب الله حمایت کنند انتظار داشتند حزب الله به تنهایی ورق جنگ را برگرداند. عامل دیگر، سقوط دولت بشار اسد و خفگی ژئوپلیتیکی لبنان و قیچی شدن ای کشور میان سوریه جدید و اسرائیل است. حزب الله کریدور زمینی خود با ایران را دست داده است مسیر هوایی نیز تحت نظارت کامل دولت لبنان برای جلوگیری از کمک های مالی و نظامی ایران قرار دارد. مساله ای که شرایط را برای حزب الله در جنگ داخلی احتمالی سخت خواهد کرد. دولت لبنان دقیقا مشابه پاشینیان سیاست ورزی می کند این دو کشور در وضعیت مشابهی قرار دارند. مناقشات ژئوپلیتیکی، این دو کشور را بر آن داشت که همسویی با طرح های آمریکایی کم هزینه تر از موازی کاری های امنیتی و نظامی است. هرچند تضمینی در این مسائل هم نباشد راهی جز این ندارند. مساله ای که اوضاع داخلی لبنان را مستعد جنگ داخلی ویران کننده خواهد کرد. بنابراین فشار از داخل و عملیات نظامی از بیرون، دو اراده مهم در لبنان را وارد فاز درگیری خشونت آمیز خواهد کرد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm