رابطه نان شب و استقلال! #استقلال #اقتدار #مقاومت #ضعف_در_تئوری‌پردازی_و_اجرا 🆔@nazm_jahani

۱/۲ 🔷چهار سناریو برای جنگ — و صلح — با ایران درگیری ۱۲ روزه در ژوئن، محدودیت‌های فشار ایالات متحده را آشکار کرد و واشنگتن را مجبور به تصمیم‌گیری درباره آنچه واقعاً می‌خواهد کرد ✍سینا طوسی 🔻۲۱ اوت ۲۰۲۵ 🔸موسسه برای حکمرانی مسئولانه. جنگ ۱۲ روزه بین اسرائیل و ایران در سال ۲۰۲۵ فرضیات دیرینه را در هم شکست و روابط ایالات متحده و ایران را به قلمرویی ناشناخته سوق داد. این درگیری، که تشدید چشمگیری از تنش‌های چندین دهه‌ای بود، خاورمیانه را در آستانه بی‌ثباتی گسترده‌تر قرار داده است. با فروکش کردن گرد و غبار، ایالات متحده در مقطع حساسی در رویکرد خود به ایران قرار دارد — مقطعی که می‌تواند منطقه را برای دهه‌ها بازتعریف کند. چهار سناریوی محتمل پیش رو هستند که هر یک پیامدهای عمیقی برای امنیت جهانی، ثبات منطقه‌ای و سیاست خارجی آمریکا دارند. 🔹تشدید بی‌پایان نخستین سناریو، تشدید متقابل بدون پایان است: چرخه‌ای ناپایدار از حملات، خرابکاری و تحریم‌هایی که مدت‌هاست روابط ایالات متحده و ایران را تعریف کرده و در جنگ اخیر به اوج جدیدی رسیده است. در این آینده، ایران قابلیت‌های هسته‌ای و نظامی خود را بازسازی می‌کند، از تعلیق غنی‌سازی خودداری می‌کند اما از ساخت سلاح هسته‌ای نیز پرهیز می‌کند. واشنگتن و اورشلیم، که این را غیرقابل‌تحمل می‌دانند، با تحریم‌های بیشتر، عملیات مخفی یا حتی حمله‌ای بزرگ دیگر پاسخ می‌دهند. این مسیر به رهبران سه پایتخت اجازه می‌دهد از سازش اجتناب کنند و قدرت‌نمایی کنند. با این حال، این مسیر مملو از خطر است. اشتباهات محاسباتی — که در درگیری اخیر مشهود بود — می‌توانند جنگی تمام‌عیار در منطقه را شعله‌ور کنند و بازیگرانی از لبنان تا خلیج فارس را درگیر سازند. تشدید، توهم کنترل را ارائه می‌دهد اما فاجعه را به همراه دارد. 🔹توافق در صورت کوتاه آمدن یکی از طرفین احتمال دیگر، بازگشت به مذاکرات جدی است، اما این نیازمند آن است که یکی از طرفین در مسئله اصلی — غنی‌سازی اورانیوم — کوتاه بیاید. بر اساس توافق هسته‌ای ۲۰۱۵، به ایران اجازه داده شد برنامه غنی‌سازی محدودی تحت محدودیت‌های شدید و سخت‌گیرانه‌ترین رژیم بازرسی که تاکنون در یک کشور غیرهسته‌ای اعمال شده، داشته باشد. این توافق بارها توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اطلاعات ایالات متحده تأیید شد. اوایل سال جاری، استیو ویتکوف، فرستاده ترامپ، به نظر می‌رسید به چارچوبی مشابه باز باشد. اما تحت فشار اسرائیل — و انگیزه ترامپ برای پیشی گرفتن از اوباما — دولت به مطالبه حداکثری غنی‌سازی صفر بازگشت، خط قرمزی که ایران در بیش از دو دهه رویارویی هسته‌ای از پذیرش آن امتناع کرده است. با این حال، دیپلماسی کاملاً متوقف نشده بود. یک پیشنهاد خلاقانه در حال بحث، شامل یک "کنسرسیوم غنی‌سازی منطقه‌ای" با حضور ایران و شرکای ایالات متحده در خلیج فارس بود که برای مدیریت و نظارت مشترک بر غنی‌سازی طراحی شده بود. دور ششم مذاکرات نیز برنامه‌ریزی شده بود، اما حمله اسرائیل به ایران این روند را متوقف کرد — و آنچه گزارش‌ها نشان می‌داد می‌توانست پیشرفتی باشد را ناکام گذاشت. با این وجود، موانع ساختاری پابرجا بودند. سیاست ایالات متحده همچنان تحت تأثیر تندروهای طرفدار اسرائیل و ایدئولوگ‌های تغییر رژیم شکل می‌گیرد که دیپلماسی را نه راه‌حل، بلکه مسیری انحرافی می‌دانند. در واقع، حتی اگر ایران غنی‌سازی را متوقف می‌کرد، نتانیاهو احتمالاً هدف را به موشک‌ها یا اختلافات منطقه‌ای تغییر می‌داد تا خصومت را زنده نگه دارد. برای رهبری کنونی اسرائیل، تنش مداوم ایالات متحده و ایران از پایان جنگ سرد هدف استراتژیک گسترده‌تری را دنبال کرده است: توجیه حضور نظامی واشنگتن در منطقه، تأمین حمایت بی‌قیدوشرط ایالات متحده، به حاشیه راندن مسئله فلسطین و پیشبرد برنامه "اسرائیل بزرگ" مبتنی بر فتح غزه، کرانه باختری و دیگر کشورهای همسایه. در این محاسبه، ایران همچنان گناهکار ضروری باقی می‌ماند. آیا این موضع می‌تواند تغییر کند؟ تحلیلگران علی واعظ و دنی سیترینوویچ یک پیمان عدم تعرض جسورانه ایران-اسرائیل را پیشنهاد کرده‌اند که به ادراکات تهدید متقابل می‌پردازد. در تئوری، ترامپ — که به دنبال یک "توافق تاریخی" است — ممکن است این را فرصتی ببیند. اما در زمان خامنه‌ای، که به واشنگتن بی‌اعتماد است و اسرائیل را ذاتاً خصمانه می‌بیند، و نتانیاهو، که از شبح ایران برای پیشبرد جاه‌طلبی‌های سیاسی و ایدئولوژیک خود بهره می‌برد، این امر غیرمحتمل است. عاقلانه؟ قطعاً. ممکن؟ بعید است مگر با تغییر سیاسی عظیم. https://responsiblestatecraft.org/us-iran-war/ https://x.com/FGhoddoussi/status/1958730084661051635?t=4UxGFAHahfe0LjYpULq71w&s=19 🆔@nazm_jahani

۲/۲ 🔹شتاب ایران به سوی سلاح هسته‌ای سومین مسیر، ایران را می‌بیند که تحت فشار بی‌امان، به سوی ساخت سلاح هسته‌ای به عنوان بازدارنده نهایی خود می‌شتابد. این وسوسه برای کشوری که با تهدیدات وجودی از سوی اسرائیل و ایالات متحده مواجه است، آشکار است. اما خطرات آن عظیم است. حتی اگر ایران در ساخت زرادخانه هسته‌ای موفق شود، با انزوای شدیدتر، رقابت تسلیحاتی منطقه‌ای و جنگ مخفی مداوم مواجه خواهد شد. تجربه روسیه درس عبرتی است: سلاح‌های هسته‌ای آن را از فشار اقتصادی یا درگیری‌های فرسایشی محافظت نکرده‌اند. برای ایران، بمب مشکلات اقتصادی را حل نمی‌کند، تحریم‌ها را لغو نمی‌کند یا خرابکاری را باز نمی‌دارد. در حالی که وسوسه عبور از آستانه هسته‌ای ممکن است افزایش یابد، این حرکت پرخطر و احتمالاً خودویرانگر است. 🔹صبر استراتژیک و چرخش به شرق چهارمین سناریو، صبر استراتژیک است. ایران وضعیت موجود را حفظ می‌کند، به دیپلماسی تاکتیکی می‌پردازد بدون انتظار پیشرفت‌های بزرگ. ایران سیستم‌های موشکی و دفاع هوایی خود را بازسازی می‌کند، روابط نظامی و اقتصادی با چین و روسیه را تعمیق می‌بخشد و اساساً از امید به آشتی با ایالات متحده و اروپا دست می‌کشد. این مسیر منعکس‌کننده محاسبات بلندمدت رهبر انقلاب، خامنه‌ای، است: بقا، تثبیت و انتظار برای تغییر توازن قدرت جهانی در حالی که توجه ایالات متحده ناگزیر به جای دیگری معطوف می‌شود. برخلاف ناپایداری سناریوی اول، این استراتژی استقامت است. ایران از اقدامات نمایشی اجتناب می‌کند و در عوض بازی طولانی را دنبال می‌کند — تحریم‌ها را تحمل می‌کند، حملات را جذب می‌کند و به زمان و پشتکار برای غلبه بر فشار آمریکا تکیه می‌کند. جذابیت این گزینه در حال افزایش است، به‌ویژه که فناوری نظامی چین در جنگ اخیر پاکستان با هند عملکرد چشمگیری نشان داده است. برای تهران، که به شدت به قابلیت‌های دفاعی پیشرفته‌تر نیاز دارد، ظهور پکن به عنوان تأمین‌کننده قابل اعتماد سیستم‌های پیشرفته، چرخش به شرق را جذاب‌تر می‌کند. با این حال، این حرکت بدون هزینه نیست. این امر انزوای ایران از بازارهای ایالات متحده و اروپا را تثبیت می‌کند و خطر وابستگی بیش از حد به چین و روسیه را به همراه دارد. با این حال، این با روحیه انقلابی جمهوری اسلامی از سرپیچی و خوداتکایی همخوانی دارد — به ایران اجازه می‌دهد بقا یابد، تثبیت شود و شرط ببندد که جهان چندقطبی در نهایت سلطه آمریکا بر خاورمیانه را تضعیف خواهد کرد. 🔹سؤال اصلی سؤالی که سیاست‌گذاران ایالات متحده و اروپا باید با آن مواجه شوند ساده است: ایران واقعاً چه گزینه‌ای دارد؟ اگر استراتژی همچنان تغییر رژیم باشد که به شکل "فشار حداکثری" آراسته شده، باید درباره پیامدهای آن صادق باشیم. جمهوری اسلامی با تحریم‌ها یا حملات هوایی از بین نخواهد رفت. همچنین به شکلی مرتب به دموکراسی به سبک غربی فرو نخواهد پاشید. نتیجه محتمل‌تر بسیار تاریک‌تر است: بی‌ثباتی، تجزیه و شبح جنگ داخلی در کشوری با ۹۰ میلیون نفر در قلب خاورمیانه. ایرانی فروپاشیده در مرزهایش محدود نخواهد ماند. این امر شوک‌هایی به خلیج فارس، عراق، آسیای مرکزی و قفقاز خواهد فرستاد — منطقه‌ای که از قبل ناپایدار است را بی‌ثبات‌تر می‌کند و بحران‌هایی به مراتب بدتر از برنامه هسته‌ای ایجاد می‌کند. به همین دلیل است که چالش امروز صرفاً متوقف کردن پیشرفت هسته‌ای ایران نیست. این است که واشنگتن و اورشلیم واقعاً برای چه پایان بازی آماده می‌شوند — و آیا آماده پذیرش پیامدهای آن هستند؟ 🔻سینا طوسی پژوهشگر غیرمقیم در مرکز سیاست بین‌الملل است. او پیش‌تر تحلیلگر ارشد پژوهشی در شورای ملی ایرانیان آمریکا و متخصص پژوهشی در دانشکده امور عمومی و بین‌المللی وودرو ویلسون دانشگاه پرینستون بود. https://responsiblestatecraft.org/us-iran-war/ https://x.com/FGhoddoussi/status/1958730594067554493?t=nUVIdjwsGYL1-ahqVYOlWA&s=19 🆔@nazm_jahani

⭕️بازتاب رزمایش نظامی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در رسانه‌های غربی و اسرائیلی 🔸رویترز: ایران اولین مانور نظامی انفرادی خود را از زمان جنگ ژوئن با اسرائیل در روز پنجشنبه آغاز کرد. این مانور نشان می‌دهد که ایران به دنبال بازسازی مجدد تصویر قدرت خود پس از جنگ با اسرائیل است. 🔸رسانه‌های اسرائیلی: ایران قدرتمندترین موشک خود با نام آخرالزمان را آزمایش و عملیاتی کرد 🔸شبکه 12 اسراییل: ایران فعلا در حال انجام رزمایش است؛برای ایجاد بازدارندگی در برابر آمریکا و اسراییل و اگر بازدارندگی جواب ندهد و تهدیدات اسراییل ادامه داشته باشد، آنها به اسراییل حمله خواهند کرد 🔸منابع عبری: ایران در حمله قبلی خود از تکنولوژی ۱۷ سال پیش استفاده کرد بود اما حالا آماده حمله با موشک های جدید خود میشود. اکثر موشک های شلیک شده‌ی قبل در دهه ۸۰ و ۹۰ ساخته شده بودند 🔸رسانه والا اسرائیل: ایران یک موشک بسیار قدرتمند آزمایش کرده که قدرتی برابر یک بمب تاکتیکی اتمی دارد و قادر به نابودی کامل یک پادگان است #نمایش_قدرت #جنگ‌_روانی #بازدارندگی #تصویر_اقتدارآمیز 🆔@nazm_jahani

پیام قابل تأمل یکی از دوستان کانال درباره‌ی این رزمایش دریایی: عزیزان نیروهای مسلح بعد از تجربه حوادث ناگوار جنگ ۱۲ روزه می بایست فرض برای برگزاری رزمایش این باشد که: _فرماندهان اصلی منطقه دریایی در ساعت اول نبرد به شهادت رسیده اند _کلیه ارتباطات با رده های مافوق و مادون قطع است _و دشمن با برتری هوایی اجازه خروج لانچرها به بیرون از سازه را نمی دهد! _شناورهای اصلی هم قبل از اطلاع از آغاز درگیری با تیر غیب به گل نشسته اند. لانچرها و شناورها را با فراغ بال در نقاط از پیش تعیین شده مستقر کرده و هدف فرضی را با موفقیت مورد اصابت قرار می دهید؟ عجیب است! https://t.me/kriyaassess

🔺 لاوروف: رفع تحریم به ضرر روسیه است 🔹وزیر خارجه روسیه در مصاحبه با کانال تلویزیونی "Russia 24": رفع تحریم به ضرر روسیه است چون نمی‌خواهیم به دوره وابستگی برگردیم. 🔹پوتین و ترامپ در آلاسکا هیچ مذاکره‌ای درباره رفع تحریم‌های روسیه نکردند. 🔹لغو تحریم‌ها، دستاوردهایی را که روسیه در تقویت خوداتکایی داشته، بی‌اثر خواهد کرد. @khate_energy

🔺 نجات ایران از ترکمنچای با جنگ نامتقارن 🔹 قائم‎‌مقام فراهانی در مخالفت با فتحعلی‌شاه درباره آغاز جنگ دوم ایران و روسیه یک جمله معروف دارد: «به قانون حساب، ایران كه ۶ كرور ماليات می‌گيرد با روسیه‌ای كه ۶۰۰ كرور عايدات دارد از در جنگ درنمی‌‎آيد». 🔹این توصیه قائم‌مقام فراهانی آن زمان شنیده نشد و در نهایت ایران در جنگ شکست خورد و مجبور به پذیرش ترکمنچای شد. 🔹حال نیز بودجه نظامی آمریکا ۱۰۰ برابر ایران است. اما آیا ترکمنچای تکرار می‌شود؟ مجید رجبی کارشناس مسائل نظامی پاسخ می‌دهد. 🌐 مصاحبه کامل را در یوتیوب و آپارات خط انرژی ببینید. @khate_energy

✊ دکتر لاریجانی دبیر شورای عالی امنیّت ملّی: 🎙 ایرانی‌ها «تسلیم‌بشو» نیستند 👈 «صلح از راه زور» یعنی یا تسلیم یا جنگ؛ کدام آدم باغیرتی این را می‌پذیرد؟ 📣 رسانه KHAMENEI.IR در تازه‌ترین بخش از پرونده «روایت فتح» که به تحلیل کلان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اخیر با رژیم صهیونیستی اختصاص دارد، در گفت‌وگویی تفصیلی با آقای دکتر علی لاریجانی، مشاور رهبر معظم انقلاب، دبیر شورای عالی امنیّت ملّی و نماینده رهبری در این شورا، به روایت رخدادهای دوران توقف آتش با رژیم و مسائل و چالش‌های پیش روی جمهوری اسلامی ایران در این ایام و نحوه مدیریت آن‌ها، از جمله: ▪️ مذاکرات هسته‌ای، ▪️ اهم وظایف شورای عالی امنیت ملی، ▪️ مساله جبهه مقاومت، ▪️ ماجرای مکانیزم ماشه، ▪️ توافق آذربایجان و ارمنستان، ▪️ مساله رفع نواقص دفاعی و تقویت بنیه آفندی نظامی، ▪️ عملکرد جریان‌هایی سیاسی و رسانه‌ای، ▪️ و اولویت اصلی کشور برای حل مشکلات مردم پرداخته است. 🔍متن کامل این گفت‌وگو به شرح زیر است:👇 farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=60963

🔻یک تصوّری از پیش از جنگ در یک سال اخیر بود، در اواخر جنگ هم دوباره مطرح شد و الان که یک مقدار از جنگ فاصله گرفته‌ایم، دوباره باز زمزمه‌هایش دارد می‌آید راجع به اینکه دیپلماسی و میدان چقدر با هم هماهنگ و سازگارند و آیا یک پروژه را جلو می‌برند یا هر کدام دارند طناب را به سمت خودشان می‌کشند. من می‌خواهم نظر آقای لاریجانی را در‌این‌باره بدانم. 🔸اصلاً این دو مقوله از هم جدا نیست، بلکه این‌ها همه عناصر قدرت ملّی است. 🔻 در یک سال اخیر، تصوّر این بود که مثلاً دیپلماسی یک چیزی را خواستار است، میدان چیز دیگری را خواستار است راجع به برخورد و نوع مواجهه با اسرائیل. 🔸همین را می‌خواهم بگویم؛ اصلاً این‌ها دو امر مجزّایی نیستند که بگوییم دیپلماسی فی حدّ ذاته یک چیزهایی می‌خواهد و میدان یک چیزهای دیگری. کشورها که دنبال قدرت ملّی خودشان هستند، در واقع همیشه همه‌ی این‌ها را با هم می‌بینند و حتّی اقتصاد را هم در آن‌ها می‌بینند. خب طبعاً‌ این‌ها را متوازن می‌کنند؛ می‌گویند ما مثلاً اینجا این گام را برمی‌داریم، زیرا برای قدرت ملّی‌مان لازم است؛ دیپلماسی تو این کار را بکن، میدان تو این کار را بکن،‌ اقتصاد این کار را بکن، فرهنگ این کار را بکن. پس آن عمل یا کنش اصلی، حرکت به سمت منافع ملّی و قدرت ملّی است و سایه‌اش در میدان، سایه‌اش در دیپلماسی، سایه‌اش در اقتصاد، سایه‌اش در فرهنگ و اجتماع را تبیین می‌کنند. یک کشور موفّق آن است که وقتی کنش اصلی‌اش را در حوزه‌ی قدرت ملّی تعریف کرد و گام صحیح را می‌خواهد بردارد، ترجمانش را در این عرصه‌ها درست ارائه کند و گام‌هایش را به‌موقع تعریف کند. 🔻یعنی برای ما این‌ها با هم هماهنگ بوده‌اند؟ 🔸همیشه هماهنگ بوده‌اند، الان هم هماهنگند. ما مشکلی در این زمینه نداریم و این‌ها دوشادوش همدیگر حرکت می‌کنند. مخصوصاً وظیفه‌ی اصلی شورای عالی امنیّت ملّی همین‌ها است که ببینیم اگر یک امری برای امنیّت ملّی ضرورت دارد، دیپلماسی چه کار بکند، میدان چه بکند، حوزه‌ی اقتصاد چه بکند. در قانون اساسی، شورای عالی امنیّت ملّی محلّی است که حوزه‌ی اقتصاد و دفاع و دیپلماسی را با هم باید ببیند؛ لذا در ترکیب اعضای شورای عالی امنیّت ملّی، همه‌ی عناصر نظامی، اقتصادی، سیاست خارجی و داخلی وجود دارد. 🌐http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=60963 🆔@nazm_jahani

هم‌افزایی ابزارهای قدرت ملی: هماهنگی راهبردی میدان و دیپلماسی در چارچوب امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران

دکتر لاریجانی: توصیه‌ی من همیشه این است که ایران هیچ وقت دیپلماسی را ترک نکند، چون دیپلماسی خودش یک ابزار است. رهبری معظّم هم یک بار فرموده بودند همیشه پرچم مذاکره در دستتان باشد. #سیاست #پیچیده #سیال #خاکستری 🆔@nazm_jahani