eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
544 دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.5هزار ویدیو
19 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
اتحاد مقدس کلید واژه و یکی از خطوط مهم سخنرانی اخیر رهبرانقلاب بود.‌ خود ایشان مشخصا و مصداقا معلوم نمودند اضلاع این اتحاد را. اتحاد مقدس بین چه کسانی باید محقق و مستمر ادامه دار باشد؟ رهبر انقلاب: توصیه‌ی قطعی، حفظ اتحاد بین ملّت و دولت، بین آحاد مسئولین نظام، بین نیروهای مسلّح و مردم و بین آحاد مردم است. ۱۴۰۴/۶/۲ ۱. بین ملت و دولت ۲. آحاد مسولان نظام ۳. نیروهای مسلح و مردم ۴. بین آحاد مردم . اسم رمز و ارزش مهم در مقابل دشمن است. مصادیق آن روشن و غیرقابل انکار می باشد. اختلاف بین دولت و ملت، بین مسولان، بین نیروهای مسلح و مردم و حتی تفرقه افکنی بین خود مردم علیه اتحاد مقدس بحساب می آید. اما معنای پذیرش و سکوت در برابر امثال حسن روحانی و احزاب سیاسی شکست خورده نیست که وسط جنگ اخیر دنبال کینه توزی و امتیازگیری از نظام و مردم بودند. همین سخنرانی اخیر رهبری در چند بخش مشخص پاسخ واضح به شبهات و شیطنت های حسن روحانی بود. اتحاد مقدس در آن لایه ها باید حفظ شود و باید مراقبت کرد اما معنای اتحاد مقدس چشم پوشی به تسویه حساب کاسبان سیاسی نیست. با مردم متحد شوید نه با این کاسبان قدرت. مقابل مردم خاضع باشید و حرف از اتحاد بزنید نه در برابر دلالان قدرت. برخی را پوششی ساخته اند برای ائتلاف با این جریانات و پشت گوش انداختن کاستی ها و نقص‌ها... در همان سخنرانی رهبر انقلاب که اسم رمز اتحاد مقدس را مطرح فرموند، خود ایشان انتقادات جدی را به همین افراد مطرح نمودند. بخوانید. دقیق بود. https://eitaa.com/Politicalhistory
⭕️ایران ممکن است تضعیف شده باشد، اما از میدان خارج نشده است/ اسپکتیتور 🔸حملات حوثی‌ها و جنگ فرسایشی علیه اسرائیل حوثی‌های یمن با وجود ضربات اسرائیل، همچنان توانایی پرتاب موشک و پهپاد به سمت اسرائیل و هدف قرار دادن مسیرهای حیاتی دریایی در دریای سرخ را دارند. حملات آنها موجب کاهش ۸۵ درصدی تردد کشتی‌ها در این مسیر شده است. این نشان می‌دهد که نفوذ منطقه‌ای ایران در یمن همچنان برقرار است. 🔸ناکامی روایت پایان نفوذ ایران پس از «جنگ ۱۲ روزه» علیه ایران در ژوئن ۲۰۲۵ و شکست‌های سنگین حزب‌الله در ۲۰۲۴، برخی در غرب و اسرائیل تصور کردند که محور ایران فروپاشیده است. اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد جز سقوط قطعی رژیم اسد در سوریه، در سایر جبهه‌ها ایران همچنان فعال است و می‌تواند بازسازی کند. 🔸عراق؛ حشدالشعبی به‌مثابه سپاه پاسداران عراقی شبه‌نظامیان شیعه مورد حمایت ایران با ۲۳۸ هزار نیرو، مهم‌ترین بازیگر سیاسی–نظامی عراق هستند. دولت السودانی متکی به این گروه‌هاست و قانونی در حال بررسی است که جایگاه دائمی آنها به‌عنوان یک ساختار نظامی موازی را تثبیت می‌کند. این روند، عراق را عملاً به بازوی منطقه‌ای ایران بدل می‌سازد. 🔸لبنان و تداوم قدرت حزب‌الله با وجود تضعیف حزب‌الله، هیچ نشانه‌ای از خلع سلاح این گروه وجود ندارد. دولت لبنان هم اراده و هم توانایی رویارویی با حزب‌الله را ندارد. تنها فشار مستقیم اسرائیل است که مانع بازسازی توان نظامی این گروه می‌شود. 🔸 ایران؛ هنوز در بازی تصویر کلی این است که ایران در ۱۸ ماه گذشته ضربات سختی خورده، اما فقط در سوریه شکست راهبردی قطعی داشته است. در یمن، عراق و لبنان همچنان فعال است و با اتکا به شبکه‌های نیابتی‌اش می‌تواند به بازگشت و بازسازی امید داشته باشد. زنگ خطر در آسمان شب اورشلیم گواهی است بر این که اعلام «پایان ایران» اشتباهی خطرناک خواهد بود. 🆔@nazm_jahani
‏⭕️«معمای بقا»؛ سد تاریخی توسعه در ایران 👤مصطفی نجفی 🔸اقتصاد قوی، تسلیحات متعارف قوی، روحیه دفاعی قوی، روابط خارجی گسترده خارجی و... بدون حل معمای تاریخی بقا حاصل نخواهد شد. پروژه‌ توسعه ایران حداقل در ۱۰۰ سال اخیر به شدت متأثر از ترس نخبگان ایرانی از معضله بقا بوده است. 🔸در واقع، یکی از محوری‌ترین ویژگی‌های تاریخ معاصر ایران، غلبه‌ی «ترس از بقا» بر ذهنیت نخبگان سیاسی و فکری بوده است. از ابتدای قرن نوزدهم، شکست‌های نظامی ایران از روسیه، جدایی بخش‌هایی از سرزمین و نفوذ قدرت‌های استعماری، این تصور را در ذهن نخبگان ایجاد کرد که موجودیت ایران به عنوان کشور و ملت همواره در معرض نابودی است. از این رو، هر پروژه‌ی اصلاحی و توسعه‌ای، نه بر مبنای رفاه یا پیشرفت اجتماعی، بلکه به‌عنوان واکنشی اضطراری برای حفظ موجودیت سیاسی ـ سرزمینی شکل گرفت. 🔸در دوران قاجار، اصلاحاتی چون تأسیس دارالفنون، ارتش جدید عباس‌میرزا یا اعزام دانشجو به اروپا، همه پاسخی به تهدید نظامی و خطر تجزیه بودند. در انقلاب مشروطه نیز، مطالبه‌ی قانون و عدالت‌خانه بیش از آنکه صرفاً از دل اندیشه‌های لیبرال برخاسته باشد، ناشی از نگرانی از فروپاشی و سلطه بیگانه بود. رضاشاه با تمرکز قدرت، ایجاد ارتش مدرن و راه‌آهن، بیش از هر چیز دغدغه‌ی انسجام و ممانعت از تجزیه را دنبال می‌کرد. 🔸در دهه‌ی ۱۳۳۰، نهضت ملی شدن نفت نیز علاوه بر عدالت اقتصادی، پاسخی بود به ترس از سلطه خارجی و از دست رفتن استقلال ملی. پس از انقلاب ۱۳۵۷ هم، جنگ هشت ساله، برنامه هسته‌ای و سیاست‌های منطقه‌ای در چارچوب همین ذهنیت بقا قابل فهم‌اند: غلبه‌ی امنیت و حفظ موجودیت بر توسعه‌ی اقتصادی و اجتماعی. 🔸این ذهنیت پیامدهای مهمی داشته است. نخست آنکه همواره امنیت بر توسعه اولویت یافته؛ ارتش، سیاست خارجی و انسجام قدرت مقدم بر آموزش، بهداشت و رفاه عمومی بوده‌اند. دوم، توسعه پایدار هیچ‌گاه مجال استقرار نیافته و در نتیجه تهدید بقا همواره بازتولید شده است. سوم، هویت سیاسی ایران بیش از آنکه توسعه‌محور باشد، امنیتی باقی مانده و این چرخه همچنان ادامه دارد. 🔸به این ترتیب، معمای تاریخی ایران آن است که توسعه همواره در سایه اضطراب بقا متوقف یا ناقص مانده است. تا زمانی که مسئله‌ی بقا به شکلی پایدار حل نشود، پروژه‌ی توسعه نیز ناگزیر همچنان واکنشی و مقطعی خواهد ماند، نه برنامه‌ای آگاهانه و پایدار برای آینده. 🔸تجربه تاریخی به ما می گوید، بازدارندگی کارآمد و پایدار در ایران هم لزوما با بازدارندگی متعارف به دست نمی‌آید! 🔗بازدارندگی هسته ای و بازگشت به ریل توسعه اقتصادی irdiplomacy.ir/fa/news/1998001‎ 🆔@nazm_jahani
👤امیر علی ابوالفتح: خروج از NPT بدون تصمیم برای ساخت سلاح اتمی، عبث است. و تلاش برای ساخت سلاح اتمی یعنی رفتن به استقبال جنگی به مراتب شدیدتر از جنگ 12 روزه بدون کسب بازدارندگی غیر اتمی، رسیدن به بازدارندگی اتمی برای ایران ویرانگر خواهد بود. https://x.com/Abolfath/status/1961326620930683180?t=7ewYPDu-kzbjBgsjLs_L2w&s=19
👤امیر علی ابوالفتح: پرسیده اند منظورت از بازدارندگی غیر اتمی چیست؟ پاسخ من: از جمله اقتصاد قوی، تسلیحات متعارف قوی، روحیه قوی دفاعی، انسجام داخلی قوی، روابط خارجی گسترده، ارتباط راهبردی با روسیه و چین https://x.com/Abolfath/status/1961388488911130726?t=QO55DzV3yW-GxfCOtcLksQ&s=19
آیا ایران می‌تواند از الگو چین استفاده کند؟ در زمان عادی‌سازی رابطه چین و ‎، ۱-چین بمب اتم داشت. ۲-مشکلی به اسم اسرائیل نداشت. ۳-برای عادی‌سازی روابط با چین در بین نخبگان سیاسی و اقتصادی آمریکا اجماع وجود داشت. هیچکدام از موارد بالا برای ایران صادق نیست. 🖋 فواد ایزدی
بر اساس اطلاعات به‌دست‌آمده، پس از سخنرانی شیخ نعیم قاسم، دولت عربستان سعودی فشار زیادی بر نواف سلام و برخی دیگر از مقامات لبنانی وارد کرده تا پاسخی تند به سخنان شیخ نعیم بدهند. نواف سلام نیز در مصاحبه‌ای با روزنامه «الشرق الأوسط»، با لحنی تند به حزب‌الله پاسخ داده است. سعودی‌ها به عوامل خود در لبنان دستور داده‌اند که موضوع «تسلیم سلاح» را به هر قیمتی پیش ببرند و از «جنگ داخلی» نیز هراسی به خود راه ندهند. اگر توافق پکن طرف سومی دارد که باید عدم پایبندی یکی از طرف‌ها را گزارش دهد، اکنون زمان آن است که این توافق یک‌طرفه مورد محاسبه و بازنگری قرار گیرد. 🖋 حسین پاک
سانسور اسرائیل هنوز اجازه نداده نیم‌سطر از خساراتِ حملاتِ موشکی ایران به مراکزِ دولتی‌اش منتشر شود، آن‌وقت مقاماتِ دولتی ما مسابقه گذاشته‌اند برای خودزنی و تبلیغ توانِ دشمن. پخمه و دهن‌لق و ترحم‌انگیز و تاسف‌بار... مصداقِ بارزِ مارادونا را ول کُن و غضنفر را بچسب! 🖋 حسین دهباشی
توافق پکن میان ‎ و ‎ بدون شک تاریخ مصرف دارد... هیچ رابطه یک‌طرفه‌ای وجود ندارد. علی‌رغم حسن نیت ایران و کمک به سعودی‌ها، اما آن‌ها در حال بازی در زمین دشمنان ایران هستند. ‎ شاقول ارزیابی تداوم این رابطه است. باید گوش آل سعود به شدت پیچیده شود... 🖋 کریم جعفری
به آمریکا اعتماد نکنید. به روسیه اعتماد نکنید. به چین اعتماد نکنید. به اروپاهم اعتماد نکنید. ولی با هوشمندی و فرصت‌شناسی و با تکیه بر سه اصل عزت،حکمت و مصلحت؛ از مذاکره،معامله،مصالحه، مواجهه و حتی مقاتله با آن‌ها هم نهراسید؛ چرا که این‌روش‌ها همه کارکرد ابزاری دارند نه ارزش ذاتی! 🖋 حسام‌الدین آشنا
سه تئوری وجود دارد: ۱. تئوری جنگ ۲. تئوری تسلیم ۳. تئوری مقاومت - تئوری جنگ، برای آمریکا و چند کشور اروپایی و رژیم صهیونیستی است. آنها بودند که بعد از فروپاشی شوروی، نظریۀ جنگ تمدن‌ها را مطرح کردند و براساس این نظریه، مرزهای خونین بین کشورها و‌ تمدن‌ها تعریف کردند و وارد جنگ با دنیای اسلام شدند. - مُکَمّل تئوری جنگ، «تئوری تسلیم» است که می‌گوید چون نظام استکباری قدرت و زور دارد، ما باید تسلیم شویم: در کفِ شیرِ نرِ خون‌خواره‌ای/ غیرِ تسلیم و رضا کو چاره‌ای! درواقع، تئوری جنگ، آن‌هنگامی موفق و محقق می‌شود که طرف مقابلش تسلیم شود! تئوری تسلیم در برابر استکبار، تئوری طرفداران «اسلام آمریکایی» در کشور ما و در منطقه است. - اما جبهۀ مقاومت، نه اهل جنگ‌طلبی است و نه اهل تسلیم در برابر ظلم و زور؛ بلکه اهل ایستادگی در برابر تجاوز و زیاده‌خواهی است. 🖋 سیدمحمدمهدی میرباقری
پروژه های احیا در سیاست دنبال کشف و یافتن راه حل برای مشکلات کنونی در گذشته اند. غالبا روایت های تاریخی مسلط را با خود تاریخ یکسان می گیرند. فرض می کنند روایت های تاریخی معادل خود تاریخ اند و الوده قدرت نشده اند. منکر رابطه قدرت و دانش اند و یکی از دلایل عدم موفقیت آنها همین است 🖋️ رحمان قهرمان پور