رژیم صهیونیستی و اختراعاتش بخش یکم از دو بخش محمدمهدی مجاهدی ۱۷ شهریورماه ۱۴۰۴ رژیم صهیونیستی به عنوان اختراعی استعماری، نه‌تنها در کاربست الگوهای تروریسم دولتی صاحب سبک است، بلکه در این زمینه دست‌کم صاحب سه اختراع است: ۱. تأسیس رژیمی سیاسی و حفاظت از آن با استفاده از تروریسم؛ ۲. استفاده از تروریسم آشکار به عنوان ابزار جنگی ازجمله در دوازده روز نخست جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران؛ و ۳. تبدیل امنیت غذایی به سلاح جنگی که بخشی جان‌گداز و روان‌سوز از واقعیت روزمره‌ی نسل‌کشی اسرائیل در غزه شده است. طرفه این که بانیان رسمی تداوم کاربست چنین اختراعات انسان‌سوزی که دادگاه کیفری بین‌المللی علیه دو نفر از ایشان کیفرخواست صادر کرده است، در پوستین نیرویی رهایی‌بخش، ریاکارانه جسارت می‌ورزند و ملت‌های تاریخی و بزرگ منطقه را مخاطب قرار می‌دهند، و از آن حیرت‌انگیزتر این که برخی جاه‌طلبان ساده‌دل یا مشتریان میان‌برهای شیطانی به ادعاهای این جانیان دل می‌سپارند و به قول حافظ، «چشم اِنعام از اَنعامی چند» می‌دارند. بی‌مناسبت نیست به تاریخچه‌ی صهیونیستی اختراع تروریسم در غرب آسیا گذرا اشاره کنیم (برگرفته از مصاحبه نگارنده، منتشرشده به تاریخ ۱۳۹۴/۱۲/۱۰ در شماره پنجم نشریه اندیشه اصلاح). گروه‌های تروریستی منطقه مانند القاعده و داعش تنها تقلیدهایی ناشیانه از الگوی صهیونیستی تروریسم اند. پیش از آن که صهیونیسم مهاجم تخم زهرآگین تروریسم را در دوران معاصر در دامان و دامنه‌ی غرب آسیا بپراکند، این توحش بیمارگونه در این منطقه از جهان ناشناخته بود. تبار استفاده‌ی سازمان‌یافته از تروریسم تهاجمی برای ملت‌سازی و دیگر اهداف سیاسی و نظامی در غرب آسیا به شکل‌گیری گروهی از یهودیان مسلح به نام «بارگیورا» در سپتامبر ۱۹۰۷ در حیفا بازمی‌گردد. مؤسسان این گروه اعضای سازمانی کارگری با ماهیتی مارکسیستی‌ـ‌صهیونیستی به نام «کارگران صهیون» بودند. «کارگران صهیون» در واقع گروهی از رانده‌شدگان تشکلی به نام «بوند» (اتحادیه‌ای از برخی کارگران یهودی در روسیه‌ی بزرگ و اروپای شرقی) بودند. ادعای اعلامی «بارگیورا» در آغاز بیش‌تر تدافعی بود تا تهاجمی. اما در خلال تحولات بعدی، چهره واقعی بارگیورا آشکار شد. شعار تشکیلاتی «بارگیورا» از خصلت تهاجمی و ذهنیت خشونت‌آمیزی که در پس ذهن مؤسسان آن بود، پرده برمی‌داشت: «یهودیه در خون و آتش از پا افتاد، و در خون و آتش نیز برپا خواهد ایستاد.» (یهودیه نام تاریخی بخش‌های جنوبی سرزمین فلسطین است). چندی نگذشت که «بارگیورا» در تشکلی دیگر به نام «هَه‌‌ـ‌شومر» که در سال ۱۹۰۹ اعلام موجویت کرد، ادغام شد. نقش و طرح پرچم اسرائیل تقریبا صددرصد منطبق با نشان همین گروه مسلح است. واژه «هه‌ـ‌‌شومر» به معنای نگهبان است. مؤسسان این تشکیلات هم همگی اعضای تشکل «کارگران صهیون» بودند، با این تفاوت که خود را نه مارکسیست‌ـ‌صهیونیست، بلکه سوسیالیست‌ـ‌صهیونیست می‌دانستند. این تشکیلات جدید در واقع، حاصل دگردیسی و توسعه‌ی «بارگیورا» بود. برخلاف «بارگیورا» که تشکیلاتی نیمه‌سری بود و دامنه‌ی عمل خود را هم محدود به بخش کوچکی از فلسطین تعریف کرده بود، «هه‌‌ـ‌شومر» علنا اعلان موجودیت کرد و دامنه مأموریت خود را در سراسر سرزمین فلسطین گسترد. اغلب اعضای این گروه روسی‌تبار بودند. به همین دلیل، در خلال جنگ جهان‌گیر اول، امپراتوری عثمانی ایشان را وابسته به دشمن، تلقی و به آناتولی تبعید کرد. تنش اصلی این گروه، علاوه بر رقبا و همسایگان، با تفنگ‌داران محلی عرب بود که سنتاً و قانوناً خود را ذیل حکم‌رانی عثمانی، پاسدار و ضامن امنیت و ثبات سرزمین‌های فلسطین می‌دانستند. یازده سال بعد، در خلال سال‌های ۱۹۲۰ و ۱۹۲۱، یعنی مقارن فروپاشی امپراتوری عثمانی و در بستر «قیمومت» و حکم‌رانی پادشاهی بریتانیا بر سرزمین‌های فلسطین، از زهدان «هه‌ـ‌شومر» سازمانی معروف و مخوف به نام «هه‌‌ـ‌گه‌نه» یا «هاگانا» متولد شد که نزدیک‌ترین نیای ارتش کنونی اسرائیل است. (ناگفته نگذریم که دو اصطلاح جعلی «قیمومت» و «قیمومیت» در ترازوی قواعد زبان عربی واژه‌هایی برساخته و نادرست اند و عربی‌زبانان این دو واژه را استفاده نمی‌کنند. در لغت عرب، کلمه‌ی «إنتداب» را برابر Mandate نهاده‌اند و به جای کشوهای تحت قیمومیت، از اصطلاح «تحت الإنتداب» استفاده می‌کنند. در انگلیسی، کشورهای قیم را Mandatory Powers می‌خوانند). ادامه دارد

⭕️رژیم صهیونیستی و اختراعاتش بخش دوم از دو بخش محمدمهدی مجاهدی ادامه باری، هرچند واژه «هه‌ـ‌گه‌نه‌» به معنای دفاع است، اما به اقتضای مأموریت مصرحش، خصلت تهاجمی این سازمان زود آشکار شد. این خوی تهاجمی در سال‌های بعد به‌مرور بیش‌تر و بیش‌تر به سوی کاربست درجات بالاتری از خشونت و ترور و استفاده از تکنیک‌های ارعاب جمعی متمایل شد، هرچند نام ارتشی که از درون این سازمان ارهابی و ارعابی بیرون آمد، هم‌چنان بر دفاع دلالت داشت: «نیروهای دفاعی اسرائیل.» تشکیلات «هه‌‌ـ‌گه‌نه» در طول دوران حکم‌رانی بریتانیا بر فلسطین از ۱۹۲۱ تا ۱۹۴۸ به عنوان سازمانی زیرزمینی و شبه‌نظامی فعال بود. اواخر همین دوره است که با ابتکار بن‌گورین، این تشکیلات به شکل یک ارتش منظم تغییر سازمان می‌دهد. هه‌ـ‌گه‌نه پرونده‌ای تاریک و خون‌بار از تروریسم یا إرهاب (ترکیبی از ارعاب، نهب، غارت، قتل و شکنجه) به‌ویژه در آستانه‌ی تأسیس دولت اسرائیل دارد. پرونده‌ای که حتی تاریخ‌نگاران هم‌سو با پروژه‌ی اشغال صهیونیستی فلسطین هم آن را انکار نمی‌کنند، اما آن را به عنوان خودسری‌و نافرمانی‌شعبه‌های خودگردان هه‌ـ‌گه‌نه و فرماندهان محلی و اعضای دون‌پایه آن توجیه می‌کنند، که با توجه به فراگیری این الگوی تروریستی در اغلب عملیات هه‌ـ‌گه‌نه، صد البته توجیه سرد و ناگیرا و بی‌اعتباری است. در مقیاس تکنیک‌های ترور و ارعابی که در اواخر قرن نوزدهم و نیمه نخست سده بیستم در جهان شناخته شده بود، می‌توان مستدلاً نشان داد که شدت و قساوت خشونت‌های ارتکابیِ تشکیلات هه‌ـ‌گه‌نه و بعد ارتش اسرائیل که از زهدان همین تشکیلات زاده شد، در نوع خود بی‌سابقه بوده است، و تنها با بی‌رحمی خشونت‌های ارتکابی أحزاب نازی و فاشیست و بعدها داعشیان قابل مقایسه است. ذکر این پیشینه با گشودن چشم ما بر تبار بلند و صهیونیستی تروریسم و خشونت‌های سیاسی مرگ‌بار سازمان‌دهی‌شده، چه دولتی و چه فرادولتی، در خاورمیانه، به فهم دقیق‌تر و عمیق‌تری از برخی کهن‌الگوها، ریشه‌ها، علل، شبکه‌های معنایی، و ابزارهای تروریسم متأخر در قالب‌هایی مثل داعش و القاعده راه می‌برد. یادآوری این پیشینه هم‌چنین متضمن نقد و نقض دو اسطوره و افسانه‌ی مسلط درباره خشونت‌های جاری در خاورمیانه است: یکی این که خاورمیانه مسلمان‌نشین مَثَل اعلای خشونت است (در نوع و درجه)، و دیگری این که این خشونت‌ها تفاوت ماهوی و مقوله‌ای دارد با الگوهای خشونت‌ورزی که ما پیش‌تر در این منطقه شاهد بوده‌ایم. برخلاف تصور رایج، خشونت‌های سازمان‌دهی‌شده در این منطقه نه‌تنها حضوری سخت و سنگین و صدساله و صهیونیستی و نه اسلامی داشته است، بلکه منشأ تولید معانی و مفاهیم و ایماژهایی بوده است، که خشونت‌های تروریستی بعدی را به خوبی می‌توان با ارجاع به آن‌ها معنا کرد و فهمید. پیشینه صهیونیستی تروریسم، آستانه‌ها و افق‌های معنایی ما اهالی غرب آسیا از حدود امکان سبعیت تروریستی و ارتکاب خشونت را تعیین کرده ‌است. برگرفته از مصاحبه نگارنده، منتشرشده به تاریخ ۱۳۹۴/۱۲/۱۰ در شماره پنجم نشریه اندیشه اصلاح).

⭕️صلح از راه قدرت یا بازگشت به جنگ؟» سخنان جنجالی وزیر دفاع آمریکا در حضور ترامپ بار دیگر پرسشی قدیمی را زنده کرده است: آیا واشنگتن به دنبال صلح پایدار است یا بازتولید جنگ‌های بی‌پایان؟ این تغییر درست پس از نشست تیانجین و نمایش قدرت شرق رخ می‌دهد؛ جایی که چین و متحدانش بر چندجانبه‌گرایی و استقلال حاکمیتی تأکید کردند. همزمان، در سوی دیگر، استفاده بی‌محابای نتانیاهو از زور و کشتار برای رسیدن به اهداف سیاسی، تصویری از جهان دوگانه امروز را ترسیم می‌کند: نظمی که یا بر پایه همکاری و برابری بنا می‌شود، یا بر مدار جنگ و هژمونی. https://x.com/hamzeh_ir/status/1964426800378831233?s=46

فارین افرز: لیبرالیسم نظمِ جهانیِ لیبرال را نابود کرد مجله فارین افرز امروز با انتشار مقاله‌ای مشترک از چهار استاد برجسته آمریکایی و آلمانی آورده است: 🔹نظم جهانی لیبرال رو به احتضار است و حامیان آن در سوگ به سر می‌برند. 🔹بعد از جنگ جهانی دوم، غرب به رهبری آمریکا نهادهایی مانند سازمان ملل، صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تأسیس کرد؛ اما این نهادها را دستکاری کرد تا سهم نامتناسب و بیشتری بدست آورد. 🔹آنها هرگز اجازه ندادند که جریانی آزاد در جهان شکل بگیرد؛ زیرا از برابری واقعی می‌ترسیدند و در نتیجه هر اعتراضی را سرکوب کردند. 🔹یک نمونه از این امر، ایجاد NPT بود. جانسون رئیس‌جمهور وقت آمریکا حین امضای آن قول داده بود: «آمریکا از هیچ کشوری نمی‌خواهد تعهدی را بپذیرد که خود ما حاضر به پذیرش آن نیستیم» اما این وعده‌ها فریبکارانه بود. 🔹قدرت‌های هسته‌ای جهان یک «آپارتاید هسته‌ای» ساختند و چشمان خود را بر روی بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل بستند. در مقابل، کشورهای را که به خاطر نگرانی‌های کاملاً واقعی خود به دنبال سلاح هسته‌ای بودند «سرکش»، «متمرد» و «شیطانی» نامیدند. @iribnews

سرلشکر صفوی: هندسه نظم جدید جهانی شکل خواهد گرفت 🔹مشاور عالی فرمانده کل قوا: هندسه نظم جدید جهانی بر اساس شکل‌گیری چندجانبه و چند قطبی شدن قدرت شکل خواهد گرفت که یکی از آن قدرت‌ها بروز و ظهور قدرت جهان اسلام است. iribnews.ir/00NL1X @iribnews

نظم جدید جهانی در برابر نظم کهنه با محور غرب 🔹 نیوزویک در گزارشی نشست شانگهای در تیانجین را نشانه عزم کشورهای عضو برای مقابله با نظم غرب‌محور دانست. این سازمان که در سال ۲۰۰۱ تأسیس شد حالا اعضایی مثل هند دارد و به وزنه‌ای مهم در برابر گروه هفت (G7) که با محوریت آمریکا و اروپا تشکیل شد، تبدیل شده است. 🔹از طرفی اظهارات رئیس‌جمهور چین و همتای روس‌اش که پیش‌از جنگ اوکراین عضو گروه ۷ بود دربارهٔ همکاری نزدیک کشورهای عضو سازمان شانگهای، باعث شده نیوزویک این سازمان را «الگویی برای نوع جدید روابط بین‌الملل» توصیف کند. 🔹شی در نشست سازمان همکاری‌های شانگهای گفت: چین تاکنون ۸۴ میلیارد دلار در کشورهای عضو سازمان سرمایه‌گذاری کرده و ۱۰ هزار دانشجو را در قالب برنامهٔ آموزش حرفه‌ای «لوبان» به پکن جذب کرده است. 🔹او بدون نام‌بردن مستقیم از آمریکا، تعهد داد با «هژمونی‌طلبی»، «ذهنیت جنگ سرد» و «رفتارهای زورگویانه» مقابله کند. پوتین هم در همان نشست خواستار ایجاد نظام امنیتی جدیدی در اوراسیا شد. @Farsna

پزشکیان: بریکس باید نقشی محوری در مقابله با یکجانبه‌گرایی ایفا کند 🔹تحولات اخیر در خاورمیانه، بار دیگر ناکارآمدی نظم موجود در جهان را عیان ساخته است. 🔹بازآفرینی نظم جهانی فعلی، نیازمند اصلاح جدی در ساختار حکمرانی جهانی، از بازنگری در ترکیب و کارکرد شورای امنیت تا اصلاح نظام مالی و پولی بین‌المللی است. 🔹بریکس باید پیشگام اصلاح جامع نهادهای مالی بین‌المللی از جمله صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی باشد. 🔹پیشنهاد می‌کنیم دولت‌های عضو بریکس، در کنار اصلاح ساختارهای مالی جهان، به ایجاد سامانه‌های پرداخت مستقل توجه کنند. 🔹بریکس می‌تواند یک سازوکار حمایتی مشترک برای حمایت از اعضا در برابر تحریم‌های غیرقانونی طراحی کند تا اقتصادها بتوانند بدون فشارهای سیاسی غیرمنصفانه به مسیر رشد و توسعه خود ادامه دهند. @Farsna

🔺 کاسبان مذاکره با آمریکا را بشناسید 🔹فواد ایزدی: یکسری کلونی‌های ثروت و قدرت در کشور ایجاد شده که منافع مالی آنها وابسته به کشورهای غربی است. 🔹آنها فکر می‌کردند که با برجام می‌توانند جمهوری اسلامی را عوض کنند و انتظار نداشتند که آمریکا از برجام خارج شود. 🔹آمریکا به این تیپ آدم‌ها هم نمی‌خواهد فرصت حکومت دهد، چون اعتماد ندارد و برجامیون در توهم بودند. @khate_energy

🔺 پیوند نفت ایران با جنگنده‌های چینی 🔹سردبیر خط انرژی: بعد از امضای سند همکاری ۲۵ ساله، در گام اول فروش نفت ایران به چین ۵ برابر شد. 🔹در گام بعدی ضروری است این درآمد نفتی صرف تامین مالی پروژه‌های کریدوری با چین شود. 🔹در این صورت در گام سوم می‌توان همکاری نظامی دو‌ کشور را ساماندهی کرد و از فروش نفت به خرید جنگنده رسید. 🔹اما اکنون یکسال است که فاینانس نفتی پروژه‌ها از چین در دولت چهاردهم متوقف شده. 🌐 ارائه کامل را در یوتیوب و آپارات خط انرژی ببینید. @khate_energy

🔺 پزشکیان به چینی‌ها گفت: جنس بنجل! 🔹میثم ظهوریان: در مناظرات انتخاباتی، آقای پزشکیان گفت، چینی‌ها جنس بنجل به ما می‌اندازند، خب این موضوع ذهنیت طرف چینی را نسبت به دولت ایران تخریب می‌کند. 🔹در رده‌های بالای حاکمیت، یک شبکه ذینفعانی حول تجارت با درهم امارات شکل گرفته. آقای روحانی به رئیس‌جمهور چین گفت: آخر صف وایستا! 🌐 مصاحبه کامل را در یوتیوب و آپارات خط انرژی ببینید. @khate_energy

🔰 اسرائیل یک شرکت چندملیتی با الهیات سیاسی 🔷 وقتی مقامات ارشد نظامی، امنیتی، سیاسی، اقتصادی، اتاق بازرگانی یا دانشگاهیان تصورات ساده‌انگارانه‌ای به جامعه تزریق کنند و بر اساس آن سیاست‌گذاری و نقشه راه تعیین کنند، این امر می‌تواند کشور را به ورطه نابودی بکشاند. 🔹اگر به این درک نرسیم که برای مهار یا حذف یک پدیده، باید شناختی عمیق از آن داشته باشیم، نمی‌توانیم اقدام مؤثری انجام دهیم. صرف یک دعوای سیاسی نمی‌تواند ایده‌ای خلق کند. اگر حداقل دو واحد درسی در دانشگاه‌های ما به موضوع اسرائیل اختصاص یابد، تاثیرگذار خواهد بود. 🔶 تعریف آکادمیک نیازمند این است که استادان و صاحب‌نظران در دانشگاه‌ها این موضوع را تدریس کنند. اما چرا این اتفاق نمی‌افتد؟ به دلیل سیطره نگاه اروپا‌محور بر برنامه‌های درسی و متون آموزشی. 🔸رژیم صهیونیستی شاید تنها کشوری باشد که «مرز» مشخص ندارد، بلکه «جبهه» دارد. خود آمریکا نمونه‌ای مهم و بنیادین در مطالعات استعمار شهرک‌نشین به شمار می‌رود که سرزمینی را اشغال کرده و به‌تدریج پیش‌روی می‌کند. 💢 صهیونیسم نه‌تنها ویژگی‌های سرکوبگرانه انسان سفیدپوست اروپایی را در خود درونی کرده بلکه ریشه‌های اعتقادی و الهیاتی یهودیت را نیز حفظ کرده. این دوگانه، پدیده‌ای پیچیده را ایجاد می‌کند که نه‌تنها مسلمانان را سرکوب می‌کند، بلکه مسیحیان و حتی یهودیان لیبرال را تحت فشار قرار می‌دهد. 🌐 برای مطالعه بیشتر کلیک کنید. 📌 @canoon_ir

🔰چرا در ایران تعریف آکادمیک از رژیم صهیونیستی نداریم؟ 💢دکتر سیدجواد میری، سیطره نگاه اروپا‌محور بر متون آموزشی و برنامه‌های درسی را مانع اصلی فهم آکادمیک از اسرائیل می‌داند. #اسرائیل #صهیونیسم #الهیات_سیاسی #سیدجواد_میری #رژیم_صهیونیستی 📌 @canoon_ir