اهدای این جایزه به ماچادو (اوپوزیسیون ونزوئلا)، دهن‌کجی به ترامپ و ناکام‌نمودن او نیست. باید آن را در تصویری بزرگ‌تر در راستای اهداف سیاست‌ خارجی کاخ سفید دید. در واقع، ماچادو پروژه‌بگیر و مزدور غرب است و سیاست خارجی آمریکا اکنون با دو پرونده‌ی خیلی فوری و فوتی مواجه است؛ ونزوئلا و ایران.

موشک مهم است اما مردم مهم‌ترند. باید برای تقویت موشک بکوشیم، بیش از آن‌ هم برای تقویت سرمایه‌ی اجتماعی تلاش کنیم. با ذهن دوگانه‌ساز، گزاره‌ها را نخوانیم. نمایش قدرت موشکی در جنگ با اسرائیل، اتحاد مردمی را رقم زد.

⭕️ویژگی‌های مورد انتظار برای «نیروهای گفتمان انقلاب»، عبارتند از: ۱.دارای حرف ایجابی و برنامه: به جای تمرکز بر اعتراض و نفی، «حرف ایجابی» و «طرح‌های مشخص و اجرایی» دارند که «ناظر به وضعیت روز» است. نه طرح‌های کلی و غیرعملی که نه ناظر به وضعیت روز است و نه اجرایی است. ۲. اهل عمل و اقامه مطلوب: دغدغه اصلی آنان «اقامه مطلوب» است؛ یعنی برای محقق کردن آرمان‌ها و ایده‌ها زحمت می‌کشند و تنها به «وصول مطلوب» (دریافت و توقع آن از دیگران) اعتراض نمی‌کنند. (تلاش به جای اعتراض) ۳. عاقل و مصلحت‌اندیش: «عقلانیت» ، «سیاست» و «مصلحت» را به درستی می‌فهمند و آن را با «انفعال» اشتباه نمی‌گیرند. اقدامات آنان حساب‌شده و خردمندانه است. ۴. اهل حرکت راهبردی و بلندمدت: به جای پیروزی‌های «راهکنشی و مقطعی» ، اهل «پیروزی راهبردی و ماندگار» هستند و «حوصله حرکت‌های بلندمدت» (حتی ۲۵۰ ساله) را دارند. ۵. سازنده و ترمیم‌گر: به جای «زخمی کردن حریف با چاقو» و ایجاد شکاف، سعی می‌کنند با «پنبه سر ببرند» (یعنی با تدبیر و دیپلماسی عمل کنند) و وحدت و انسجام را حفظ نمایند. ۶. متعهد به انقلاب، نه هیجان کور: اقدامات آنان ریشه در «انقلابی‌گری» اصیل و مسئولانه دارد، نه هیجانات زودگذر و رفتاری که به «انتحار» سیاسی منجر شود. ۷. دارای فرهنگی سازنده: به‌لحاظ فردی ممکن است «خوب» باشد‌؛ دغدغه‌مند، غیور، اهل هزینه و... اما نیروی گفتمان انقلاب، از «فرهنگ بد» مبتنی بر نقد مخرب و بی‌مسئولیتی به دور است و فرهنگی سازنده و پیشبرنده دارد. در یک کلام، نیروی مطلوب گفتمان انقلاب، «انقلابی‌ای مصلحت‌اندیش، عمل‌گرا و دارای برنامه‌ای راهبردی» است که به جای تخریب، در پی ساختن است.

دوگانه‌هایی مانند: موشک مهمتر است یا مردم موشک مهمتر است یا جنگل‌های زاگرس و البرز موشک‌ مهمتر است یا اقتصاد موشک مهمتر است یا سفره مردم و امثالهم، دوگانه‌هایی (اگر نگوییم خائنانه) به غایت احمقانه و ضدملی است. هر مغز کوچک و متوسطی هم می‌داند که برای یک حکومت مردم و محیط زیست و اقتصاد باید اولویت اصلی باشد همانگونه که تقویت قدرت نظامی باید در اولویت باشد. ایجاد چنین دوگانه‌های خطرناک این پالس را می‌دهد که اگر اقتصاد ما ضعیف است یا سفره مردم خالی است و یا میان مردم و نظام سیاسی فاصله افتاده است به خاطر ساخت موشک است. در حالی که واقعیت برعکس است و آنچه که می‌تواند تحریم را حذف کرده و اقتصاد و محیط زیست و سفره مردم را ترمیم کرده و بالطبع شکاف میان حکومت و مردم را هم کم کند، تقویت قدرت نظامی و ساخت سلاح‌ها و موشک‌های با کیفیت بیشتر است. #خرمگس

✍‌‌‌‌چین مرکز جهان است! 🔹چینی ها کشور خودشان را ژونگوئو (Zhōngguó)، به معنای «پادشاهی میانه» می نامند. 🔹چنین نامگذاری نوعی خودبرتربینی و تفوق را به اذهان متبادر می کند. البته نمی توان گفت چنین نگرشی کاملا اشتباه است اما به نظر می رسد پیچیدگی های تاریخی بیشتری در پشت چنین نامگذاری وجود داشته باشد. 🔹طبق کتب تاریخی، ژونگوئو پنج مفهوم داشت: اول، پایتخت؛ دوم، دولتی که توسط امپراتور اداره می ‌شود؛ سوم، دشت ‌های مرکزی که به حوزه رودخانه زرد اشاره داشتند؛ چهارم، منطقه مرتفع و در آخر، منطقه ای که ملیت ‌های هان و شیا در آن ساکن بودند. 🔹از زمان سلسله هان (۲۰۶ قبل از میلاد-۲۲۰ میلادی)، مردم اغلب به دولتی که توسط ملیت هان تأسیس شده بود، ژونگوئو می ‌گفتند. با این حال، ملیت‌های دیگر نیز دولت های خود را ژونگوئو می‌نامیدند. هیچ یک از آنها ژونگوئوی دیگر را به رسمیت نمی ‌شناختند. 🔹به طور دقیق، ژونگوئو در دوران باستان یک صفت بود نه یک اسم خاص. هیچ یک از سلسله‌های حاکم، نام ژونگوئو را برای خود انتخاب نکردند و همه آنها عناوین خاص خود را داشتند. 🔹پس از انقلاب ۱۹۱۱ (انقلاب بورژوا دموکراتیک چین به رهبری دکتر سون یاتسن که سلسله چینگ را سرنگون کرد)، ژونگوئو به عنوان شکل کوتاه شده جمهوری چین در نظر گرفته شد. این واژه به جای اینکه نشانه‌ای از تکبر باشد، ابراز امید بود؛ در بحبوحه مرگ میلیون‌ها نفر در جنگ داخلی و سپس وحشت حمله ژاپن، این واژه نشان می‌داد که یک کشور واحد چینی دوباره ظهور خواهد کرد. در سال ۱۹۴۹، ژونگوئو شکل کوتاه شده جمهوری خلق چین شد. 🔹نهایتا به نظر می رسد تصویر نصب شده در سالن کنفرانس وزارت خارجه چین (ویدئو انتهایی)، دو معنا داشته باشد: 1-چین به دنبال دستیابی به جایگاه تاریخی خود به عنوان مرکز جهان است، 2-چین حاضر نیست خودش را در قالب تقسیم بندی های غربی تعریف کند (مثل ایران که به جای واژه استعماری خاورمیانه از غرب آسیا استفاده می کند). روایت اول را غربی ها می پسندند چون چهره ای تهدیدآمیز از چین ارائه می کند اما دومی را احتمالا چینی ها بیشتر مورد استقبال قرار می دهند چون چهره ای با هویت از این کشور نشان می دهد. #خوابگرد

🔹جواد میر گلوی بیات: [محمد جواد]ظریف به شکاف‌های اصلی دنیا مانند رقابت چین و آمریکا، ناتو با روسیه، دلار با ارزهای دیگر، ژئوپلتیک ایستادگی در مقابل غرب هیچ توجهی ندارد، ولی تمام همت خود را به موهوماتی فرعی مانند شکاف شیوخ خلیج فارس با آمریکا، آمریکا با اسراییل، بن‌سلمان با فلان، بولتون و ترامپ و... صرف می‌‌کند https://x.com/MirjavadBayat/status/1976911139494936772?t=zPV54kJQ2FiB1SSgK8x7Cw&s=19

🔸️ مرشایمر: ایران بعد از جنگ ۱۲روزه هوشمندتر و ماهرتر شده است نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل: ▫️تمام ارتش‌ها پس از ورود به یک جنگ، به فرآیند یادگیری نیز وارد می‌شوند و ایرانی‌ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. از این رو، در مقاطع پایانی درگیری، در یافتن شکاف‌ها و رخنه‌های پدافند هوایی اسرائیل، تبحر بیشتری پیدا کردند. ▫️به باور بسیاری، آمریکا جنگ ۱۲روزه را به این دلیل متوقف کرد که نشانه‌هایی از احتمال بستن تنگه هرمز توسط ایران دید؛ اتفاقی که با عواقب اقتصادی آن به ویژه با توجه به وضعیت شکننده اقتصاد جهانی می‌تواند فاجعه‌بار باشد و کلمه «فاجعه» عمق آن را به خوبی بیان نمی‌کند. ▫️اگر جای ایرانی‌ها بودم به آمریکا و اسرائیل می‌گفتم که اگر می‌خواهید «سرسخت‌بازی» در بیاورید، مشکلی نیست اما باید بدانید که من هم «سخت» بازی می‌کنم. هم کوبش موشکی بر اسرائیل، هم گزینه‌ی اخلال در تنگه هرمز روی میز است. تصور ویران کردن اقتصاد ایران بدون پرداخت هزینه خیال باطل است؛ همه هزینه خواهند داد؛ پس بهتر است از حمله پرهیز کنید. جزئیات بیشتر را در لینک زیر بخوانید: khabaronline.ir/xp65H

به گزارش مهر، مرشایمر دراین‌باره گفت: می‌توان اینطور استدلال کرد که دو دلیل بازدارنده برای حمله دوباره به ایران وجود دارد؛ نخست اینکه ایران در نبرد گذشته ضربه سنگینی به اسرائیل وارد کرد. سامانه‌های پدافندی اسرائیلی‌ها تمام شده یا رو به اتمام بود و آمریکا هم برای کمک به اسرائیل محدودیت‌هایی دارد. علاوه بر این، همزمان با گسترش حملات موشکی و بالستیکی ایران، آنها باهوش‌تر می‌شدند. وی افزود: تمام ارتش‌ها پس از ورود به یک جنگ، به فرآیند یادگیری نیز وارد می‌شوند و ایرانی‌ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. از این رو، در مقاطع پایانی درگیری، در یافتن شکاف‌ها و رخنه‌های پدافند هوایی اسرائیل، تبحر بیشتری پیدا کردند. با این تجربه و این زرادخانه‌ موشکی که دارند، اسرائیل را در هم خواهند کوبید و یادمان نرود که اسرائیل(از لحاظ وسعت)کوچک است. این ایده که اسرائیل به ایران ضربه سختی بزند و از واکنش متقابل قسر در برود، اتفاق نخواهد افتاد. مرشایمر اضافه کرد: دلیل دوم این است که به باور بسیاری، آمریکا جنگ ۱۲روزه را به این دلیل متوقف کرد که نشانه‌هایی از احتمال بستن تنگه هرمز توسط ایران دید؛ اتفاقی که با عواقب اقتصادی آن به ویژه با توجه به وضعیت شکننده اقتصاد جهانی می‌تواند فاجعه‌بار باشد و کلمه «فاجعه» عمق آن را به خوبی بیان نمی‌کند. وی تاکید کرد: اگر جای ایرانی‌ها بودم به آمریکا و اسرائیل می‌گفتم که اگر می‌خواهید «سرسخت‌بازی» در بیاورید، مشکلی نیست اما باید بدانید که من هم «سخت» بازی می‌کنم. هم کوبش موشکی بر اسرائیل، هم گزینه‌ی اخلال در تنگه هرمز روی میز است. تصور ویران کردن اقتصاد ایران بدون پرداخت هزینه خیال باطل است؛ همه هزینه خواهند داد؛ پس بهتر است از حمله پرهیز کنید.

*ابراهیم متقی*، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، *اعتماد*: همان‌گونه‌ای كه «فرانتس فانون» و «آلبر كامو» بیان داشته‌اند، هیچگاه مقاومت كاركرد خود را از دست نمی‌دهد و همواره به‌عنوان نیروی سازنده تاریخ مورد توجه قرار خواهد گرفت. شكل‌گیری دولت فلسطینی و هویت سیاسی فلسطین را می‌توان انعكاس دو سال جنگ و مقاومت در غزه دانست.

🔴آینده نظم ژئواکونومیک جهانی مصاحبه با جان مرشایمر 🧭 مرشایمر می‌گوید با انتقال از تک‌قطبی به چندقطبی، «نظم لیبرال» افول کرده و APEC به نهادی «نازک» بدل می‌شود؛ چون در رقابتِ امنیتی، اقتصاد عقب می‌نشیند. 🧩 او تفکیک می‌کند: «نهاد» = قواعد تعامل؛ «نظم» = خوشه‌ای از نهادها. اکنون دو «نظمِ محدود» در آسیا شکل می‌گیرد: یکی به رهبری آمریکا، دیگری چین. ⚔️ چین با بریکس، سازمان شانگهای، کمربند-راه… بلوک می‌سازد؛ آمریکا هم با کواد، آکوس و ائتلاف‌های دوجانبه. نتیجه: رقابت امنیتی سخت مثل جنگ سرد. 📉 نمونه افول نظمِ بین‌المللیِ فراگیر: WTO که با بازگشت رقابت قدرت‌های بزرگ «بی‌اثر» شده است. ؜🇰🇷 درباره کره‌جنوبی: «اختیار مانور اندک است»؛ هم‌پیمانِ قدرتی «بی‌رحم» (به تعبیر او) و کشورِ خط مقدم در برابر چین. ☢️ مهار تنش: سلاح‌های هسته‌ای انگیزه قوی برای مدیریت بحران می‌دهند، هرچند سیاست قدرت ذاتاً پرخطر است. 🕊 جمع‌بندی امیدوارانه: چون آمریکا در خاورمیانه و اروپا گرفتار است، احتمال بحران بزرگ در شرق آسیاِ نزدیک‌مدت کمتر است. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

🎥 ایران اکنون قوی‌تر، هوشمندتر و آماده‌تر از همیشه! 🔺هشدار اندیمشند برجسته آمریکایی به هرگونه ماجراجویی واشنگتن و تل‌آویو علیه ایران 🔹«جان مرشایمر» نظریه‌پرداز و دانشمند علوم سیاسی: اگر جای ایرانی‌ها بودم، به آمریکا و اسرائیل می‌گفتم اگر می‌خواهید بازی سختی کنید ما هم آماده‌ایم. ما با تمام توان به اسرائیل ضربه خواهیم زد و تنگه هرمز را خواهیم بست. این تصور که می‌توانید اقتصاد ایران را نابود کنید و هزینه‌ای نپردازید، اشتباه است. ما همه را وادار به پرداخت هزینه خواهیم کرد، بنابراین، بهتر است حمله نکنید.