عراقچی رئال و واقع‌بین. این حرف‌ها را کم نبینید. با صبر و تبیین رهبری، بین نیروهای طرفدار مذاکره یارگیری شده است برای مقاومت. عراقچی که زمانی نیروی حسن روحانی بود و اگر کلان ببینیم در طرحی مقابل طرح امنیتی رهبری داشت گام برمی‌داشت (طرح امنیتی حسن روحانی)، اکنون در مصاحبه‌های رسمی، به خلاف ظریف و حسن روحانی، طرح حسن روحانی را (برجام) زیر سؤال می‌برد.

🔻دکتر سیدمصطفی خوش چشم: 🔸همچنان معتقد هستم جنگ نمی‌شود؛ نباید بدونِ دلیل، مردم را نگران کرد! 🔸 از نظر من، وقوع جنگ دور از انتظار است. وقتی به چنین چیزی اعتقاد دارم، دلیلی نمی‌بینم که «دغدغه جنگ» را به سایر نگرانی‌های مرم اضافه کنم. ملت ما به یک آرامش واقعی نیاز دارد. ‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 کانال سخنرانی دکتر خوش چشم در ایتا👇👇 🆔 @dr_khosh_cheshm

ایشان حتی اگر ماموریت رسانه‌ای دارند، باز هم این روش، آرامش واقعی را به دست نمی‌آورد. باید به‌گونه‌ی دیگری به مردم، آرامش واقعی داد، نه کاذب. «سیاست»، یک امر پیچیده و سیال است.

👤مهدی خراتیان: ‌هر گونه ترویج برآورد "جنگ نمیشود" یا "احتمال جنگ کم است" در شرایط پسا ۱۸ دی عین خیانت است، خصوصا اگر بخواهد روی روال تصمیم سازی دستگاههای نظامی و اطلاعاتی تاثیر بگذارد. تجربه تلخ جنگ ۱۲ روزه به ما نشان داد که خام رفتارهای متناقض ترامپ شدن چه عوارض هولناکی بر امنیت ملی کشور دارد. باز تکرار میکنیم که آمادگی کامل برای جنگ اطلاعاتی و نظامی و بستن تمامی مجاری ضربه زدن دشمن یگانه راه موفقیت در عرصه دیپلماسی است و اگر قرار بر این باشد که باز شدن مجرای گفتگو مقدمه ای برای غافلگیری دوباره باشد، همان بهتر که نباشد. ترامپ به موازات مسیر دیپلماسی به دنبال یک راه حل نظامی کم هزینه و فاتحانه است که عنصر غافلگیری در آن بسیار کلیدی است و کسانیکه به بهانه دیپلماسی، تشکیلات را در خواب خرگوشی فرو میبرند، در عمل نقض غرضی بزرگ‌ و حتی خیانتی آشکار را مرتکب میشوند‌، چون عملا مسیر حمله نظامی را باز کرده و مسیر دیپلماسی را از کار می اندازند. راه حل دیپلماتیک زماتی فایده دارد که ملاط آنرا معادلات سفت و سخت میدان تشکیل داده باشد، وگرنه به فوتی فرو میریزد. https://x.com/i/status/2020501666718470414

#روان‌شناسی_تصمیم‌گیران آمریکایی از جمله ترامپ و تیم همراهش، ضریب یک را دارد، اما سهم تأثیر #لابی_اسرائیل سه برابر است. در پست‌های قبلی، به تأثیر لابی اسرائیل در سیاست خارجی آمریکا که مرشایمر و استفان والت در این‌باره کتاب نوشته‌اند اشاره شد. #متغیر‌ها #لابی‌گری #روان‌شناسی #رابرت_جرویس

📢 ملّت ایران! دشمن را مأیوس کنید 👈دعوت رهبر معظم انقلاب از مردم برای نمایش مجدد اراده و ایستادگی ملی در راهپیمایی ۲۲ بهمن 🌷 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در آستانه ۲۲ بهمن ماه و چهل و هفتمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، خطاب به ملّت ایران پیامی تلویزیونی صادر کردند. 🖼متن پیام تلویزیونی رهبر انقلاب به این شرح است: ✏️ بسم الله الرّحمن الرّحیم ✏️ روز بیست‌ودوّم بهمن در هر سال، روز رونمایی از قدرت و عزّت ملّت ایران است؛ ملّتی بحمدالله باانگیزه، بااراده، ثابت‌قدم، قدردان، و آگاه از مصالح و مفاسد خود. ✏️ آن روزی که بیست‌ودوّم بهمنِ اوّل اتّفاق افتاد، ملّت ایران یک فتح بزرگ کرد؛ توانست خودش را و کشورش را از دخالت بیگانگان نجات بدهد. آن بیگانگان در طول این سالها همیشه خواسته‌اند وضعیّت سابق را دوباره برگزار کنند؛ [امّا] ملّت ایران ایستاده. مظهر این ایستادگی، روز بیست‌ودوّم بهمن است. ✏️ این راه‌پیمایی در دنیا بی‌نظیر است. در هیچ جای دنیا، ما هرگز سراغ نداریم که بعد از سالهای متمادی، روز استقلال و روز ملّیِ کشور، هر سال این‌جور با جمعیّت‌های عظیم در سراسر کشور مواجه بشود، و [مردم] بتوانند خودشان را نشان بدهند. امروز ملّت ایران با راه‌پیمایی در خیابانها خودش را نشان میدهد؛ و کسانی را که طمع در ایران اسلامی و در جمهوری اسلامی و در منافع این ملّت دارند، به عقب‌نشینی وادار میکند. ✏️ قدرت ملّی بیش از آنکه به موشک و هواپیما ارتباط داشته باشد، به اراده‌ی ملّتها و ایستادگی ملّتها ارتباط پیدا میکند. شما بحمدالله در قضایای مختلف ایستادگی را نشان داده‌اید، اراده‌ی خودتان را نشان داده‌اید؛ باز هم نشان بدهید و دشمن را مأیوس کنید. تا دشمن مأیوس نشود، یک ملّت در معرض آزار و اذیّت قرار میگیرند؛ باید دشمن را مأیوس کرد. ✏️ مأیوس ‌بودن دشمن، با اتّحاد شما است، با قدرت فکر و اراده‌ی شما است، با انگیزه‌ی شما است، با ایستادگی در مقابل وسوسه‌های دشمن است؛ اینها قدرت ملّی را تشکیل میدهد. ✏️ان‌شاءالله جوانان ما بتوانند در میدانهای مختلف ــ در میدان علم، در میدان عمل، در میدان تقوا و اخلاق، در میدان پیشرفتهای مادّی و معنوی ــ هر چه بیشتر پیش بروند و اقدام کنند و برای کشور افتخار درست کنند. و روز بیست‌ودوّم بهمن مظهر همه‌ی اینها است؛ همه در خیابانها ظاهر میشوند و شعار میدهند و حقایق را بیان میکنند و همبستگی خودشان را اعلام میکنند؛ و ملّت ایران وفاداری خودشان به جمهوری اسلامی را اعلام میکنند. ✏️ امیدواریم ان‌شاءالله این بیست‌ودوّم بهمن هم مثل همه‌ی بیست‌ودوّم بهمن‌های سالهای گذشته شکوه ملّت ایران را مضاعف کند، افزون کند؛ و ملّتهای دیگر را، دولتها و قدرتها و دیگران را در مقابل ملّت ایران وادار به خضوع و خشوع بکند؛ که ان‌شاءالله همین‌جور هم خواهد شد. ✏️والسلام علیکم و رحمةالله و برکاته. ۱۴۰۴/۱۱/۲۰ 🌷 #دهه_فجر 💻 Farsi.Khamenei.ir

📢 در شرایط فعلی، تضعیف حاکمیت ملی به نفع کشور نیست 🗣 بیژن عبدالکریمی، استاد دانشگاه: ◀️ ایران نیازمند یک خیزش اجتماعی و اصلاحی است. برای مداوای این زخم نیازمند یک خیزش اجتماعی از نوع اصلاحی‌اش هستیم. اولا توجه داشته باشید که کشور به‌شدت در خطر است. این طرح وجود داشت تا با به هم خوردن تعادل کشور، اسراییل و امریکا به ایران حمله کنند. اگر اینگونه می‌شد شک نکنید تعداد کشته شده‌های ایرانی به صد‌ها هزار نفر می‌رسید! ◀️ بعد از پیامی که رضا پهلوی داد و اعلام کرد خیابان‌ها را تسخیر کنید و ترامپ گفت به کمک شما می‌آییم! اعتراضات به خاک و خون کشیده شد. این خطای بزرگی بود که رضا پهلوی داشت. معتقدم چهره‌ای که امکان این را داشت که در شمایل یک اپوزیسیون ایرانی کنشگری کند، با این خطای استراتژیک خود را حذف کرد. ◀️ حاکمیت ایران امروز زیر شدیدترین فشارهاست. هم در مذاکره با امریکا تحت فشار است و هم در عرصه داخلی فشار‌های بسیاری وجود دارد. خالی کردن پشت حاکمیت در هنگام مذاکره به ضرر ایران است. اگر خیال حاکمیت از پشت جبهه مذاکرات ایمن نباشد ناچار به دادن امتیازات بیشتر به دشمنان می‌شود. ◀️ از منظر جامعه‌شناختی همه مسائل جامعه به حاکمیت باز نمی‌گردد و گزاره‌های دیگری هم در آن اثرگذارند. نکته دوم اینکه تضعیف حاکمیت ملی در شرایط فعلی به نفع کشور نیست./اعتماد https://eslahatnews.com/000SeL _ اصلاحات نیوز ✅ @Eslahatnews 🔗 Eslahatnews.com

دکتر زانیار ابراهیمی در طی یادداشتی توضیح داده‌اند چرا رضا پهلوی (فرزند) به عنوان یک «مؤسس» یا رهبر شایسته برای آینده‌ی ایران در نظر گرفته نمی‌شود. دلایلی که ایشان ارائه می‌دهند، عبارت است از: ۱. وابستگی به خارج و عدم استقلال عمل (نداشتن سلاح خود) ۲. ناتوانی در انتخاب و مدیریت اطرافیان و مشاوران شایسته و باتجربه. بر خلاف آیت‌الله خمینی که با وجود استفاده از اطرافیان، استقلال و کنترل خود را حفظ کردند. ۳. ضعف در نهادسازی و تکرار الگوهای استبدادی ۴. نداشتن هنر و لیاقت رهبری (فرصت‌طلبی به جای فرزانگی و ثبات اصولی و حکمت عملی) ۵. سلطنت موفق، فراگیرنده است؛ نه طردکننده (عدم ایجاد یک روایت فراگیر ملی برای همه اقشار جامعه) متن کامل یادداشت در پست بعدی منتشر می‌شود. گفتنی است که دکتر زانیار ابراهیمی، دانش‌آموختهٔ رشته‌ی علوم سیاسی از دانشگاه تهران و پژوهشگر و مترجم پرکار کتا‌ب‌های الهیات و فلسفه‌‌ی سیاسی است.

⭕️چرا رضا پهلوی موسس نیست؟ ۱ موسس متکی به سلاح دیگران نیست. به شهریاران منجی ماکیاولی دقت کنید: کوروش، تسئوس، رومولوس و موسی (و ایضا داود). فالوس از آنِ خودشان بود. طیلسان منجی فقط بر قامت یک تن راست می‌آید. موسس، دست‌نشانده نیست. رضا پهلوی حتی ساونارولا (پیامبر بی‌سلاح) هم نیست، چون ساونارولا حداقل سخنور بود. ۲ پروبلماتیکِ تاسیس و تداوم در تاریخ ما به ارتباط شاه با وزیران یا اطرافیان خردمند یا غیرخردمند گره خورده است. به تاریخ بیهقی نگاه کنید: مورد نصر سامانی و کسانی چون بلعمی. آن‌ها بر فراز نصر ایستادند تا توانایی شبه‌افلاطونی در کنترل عواطف را در او پدید آورند. این الگو، سرمشقِ بیهقی در تداوم (یا ضبط) است. مسعود غزنوی مثال نقض این الگو است. مسعود، که باید در عین وارث بودن، ضابط هم باشد، کسانی چون میمندی و عبدالصمد را می‌تاراند و امثال بوسهل زوزنیِ کینه‌جو را بر صدر می‌نشاند: پیران جای خود را به جوانانِ کارنیازموده می‌دهند. مورد رضاشاه، توانایی و استقلالِ نسبی او در تاسیسِ نظم سیاسی جدید (ولو نه تداوم آن) به‌یاری کسانی چون داور و تیمورتاش است. مورد آیت‌الله خمینی، توانایی و استقلال او در استفاده از کسانی مانند یزدی و قطب‌زاده بود. رضا پهلوی تاج‌بخشی مانند فروغی و تداوم‌بخشی مانند قوام ندارد. او پیرانی چون آهی و طاهری را رانده و جوانانِ کارنیازموده را بر صدر نشانده، حتی وقتی "عروسِ آراسته‌"ای نیست که آن را به ارث ببرد و چالشی به‌مراتب دشوارتر پیش رو دارد. موسس، بازیچه نیست، او نه تابع سلاح‌دارانِ خارجی است و نه مادونِ حلقه اطرافیان انتقام‌جو. ۳ رومولوس تاسیس روم را با برادرکشی شروع کرد. تاسیس، ناگزیر با خشونت همراه است. اما این فقط نیمی از ماجراست؛ نیم دوم، و مهم‌تر، توانایی نهادسازی است، نهادهایی خودبسا که بتوانند پس از موسس به کار خود ادامه دهند. دفترچه اضطرار، این اولین آزمونِ نهادسازیِ رضا پهلوی، با تکیه محض بر تایید و تصویب شهریار جدید، نمونه‌ای از ناتوانی در ایجاد شیوه‌ها و نظم‌های جدیدی است که بتوانند به‌اتکای خود کار کنند. دفترچه اضطرار، که او را پیشاپیش با توسل به وضع استثنایی در جایگاهِ فراقانونیِ حاکم اشمیتی می‌نشاند،  تکرارِ تاسف‌بارِ شخص‌محوریِ مطلق و تمرکز قدرت و نقضِ تفکیک قوا است، تکرارِ نظارت‌ناپذیریِ شخص اول و حق الهی شاه و پدرسالاریِ شبه‌فیلمری و عصمتِ زیان‌بار او و حتی عقب‌گردِ عدم تعیین سازوکار جانشینی است؛ تکرارِ فره ایزدی و همبستگی عمودی و دوگانه راعی و رعیت است؛ تکرارِ دُورِ قانون اساسی و تکرارِ استبداد به‌هزینه گزاف. رضا پهلوی از سلاح خوب و قوانین خوب، هیچ‌کدام را ندارد. ۴ محمود غزنوی جایی در تاریخ بیهقی در پاسخ به لاف‌وگزافِ موروثیِ مسعود در باب جانشینی می‌گوید: "مرد به هنر نام گیرد." (تصحیح یاحقی_سیدی، ص ۵۷) در جهانِ "گرگ‌های پیر"ی چون ترامپ و نتانیاهو، رضا پهلوی چنان‌که باید از خود هنرمندی یا ویرتو نشان نداده است تا بتوان زمام امور را در وانفسای پساانقلاب، با اطمینان به او سپرد. مواضع سیّال او، نه فرونسیس یا حزم یا فطانتِ رسوخ به اقتضای موقعیت، بلکه فرصت‌طلبیِ ناپخته‌ای است که بیشتر نشان از بی‌اصولی دارد. او برّ‌ه‌ای نیست که بخواهد خود را برای رمه قربانی کند تا یوغ استبداد را بردارد، بلکه رمه را به مسلخ می‌فرستد تا برای او قربانی شوند. البته شاهان، ولو در اروپا، کم‌وبیش همواره بی‌کار و در امور عملی نا_ورزیده بوده‌اند. در تاریخ اندیشه سیاسی آیه‌ای از عهد جدید (لوقا ۱۲:۲۷) را که سخنی از عیسی است، در توجیه بطالت آنان می‌آوردند: "به سوسن‌های صحرا [کنایه از پادشاهی فرانسه] بنگرید که چگونه نمو می‌کنند. نه زحمت می‌کشند و نه می‌ریسند. به شما می‌گویم که حتی سلیمان نیز با همه جلالش چون یکی از آن‌ها آراسته نشد." (تاریخ اندیشه سیاسی کیمبریج، جلد سوم ص ۳۷۱)؛ اما نکته این است که نظم را داود برپا ساخت و نه سلیمان. ۵ هاضمه سلطنت فراخ است. به اسکاندیناوی درست نگاه کنید. سلطنت ظرفی است برای همه نیروها، برای همگان، نه نیرویی موحش در کارِ نفیِ دیگران. طردکننده نیست، فراگیرنده است. روایت مشترک و رویای مشترک می‌سازد، نه این‌که رویایش کابوس عده‌ای کثیر باشد و بیش از آن‌که وعده دوران ترور بدهد، افق می‌سازد تا ذیل آن خیلِ رویابافانِ خسته به صف درآیند. #زانیار_ابراهیمی

🎥گمانه‌زنی‌ها درخصوص خرید جنگنده جی- ۲۰ توسط ایران 🔹ماکت جنگنده جی-۲۰ توسط وابسته نظامی چین به فرمانده نیروی هوایی ارتش اهداء شد که گمانه‌زنی‌ها درباره تحویل این جنگنده و افزوده‌شدن آن به ناوگان نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران را افزایش داد. 🔸طی سال‌های اخیر انعقاد سند همکاری راهبردی میان ایران و چین بحث فروش جنگنده چینی به ایران مطرح شده بود و برخی رسانه‌های داخلی و خارجی در آن مقطع گمانه‌زنی‌هایی درخصوص فروش این جنگنده به ایران را مطرح کرده بودند. 🔹جی-۲۰ (J-۲۰) یک جنگنده نسل پنجم چینی است که توسط شرکت چنگدو اویشن طراحی و ساخته شده است. این جنگنده برای مأموریت‌های برتری هوایی و حمله به زمین طراحی شده و اولین بار در سال ۲۰۱۱ پرواز کرد و در سال ۲۰۱۷ وارد خدمت عملیاتی در نیروی هوایی ارتش چین شد. 🔸این جنگنده به‌عنوان یکی از پیشرفته‌ترین جنگنده‌های جهان شناخته می‌شود و رقیب سرسختی برای جنگنده‌های نسل پنجم مانند F-۲۲ و F-۳۵ آمریکا محسوب می‌شود. جی-۲۰ نمادی از پیشرفت‌های تکنولوژیکی چین در صنایع دفاعی است. 🌏 @NewsJavan

نیروی هوایی به مثابه کالای لوکس و ساده‌سازی بحران! تحلیل‌گران امنیتی اساساً برای فکر کردن به بدترین احتمالات تربیت می‌شوند و وظيفه‌شان در نظر گرفتن کوچک‌ترین احتمالات برای رخ‌دادن بدترین سناریوهاست. اما متاسفانه بعضاً دیده می‌شود که تحلیل‌گران امنیتی کشور ما خوشبین‌ترین افراد هستند و با ساده‌سازی مسائل و تقلیل آن‌ها، راهکارهای ساده‌ای را نیز به سیاست‌ورز ارائه می‌دهند. یکی از بزرگ‌ترین ساده‌سازی ها که منجر به ضربات مرگبار شد ذهنیت‌سازی از نیروی هوایی به عنوان کالای لوکس و تصویرسازی از موشک به عنوان حل کننده همه نیاز‌های نظامی ایران بود. معادله‌ای که با ساده سازی خوش‌بینی به مرحله‌ای رسید که مسئولان را قانع کرد که درصورت حمله جنگنده‌های اسرائیل به ایران، پايگاهی برای فرود آن‌ها در اسرائیل باقی نخواهد ماند! #فرشاد_عادل