eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
535 دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.4هزار ویدیو
18 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بیژن عبدالکریمی
مصاحبه پزشکیان با شمس‌الواعظین، جلائی‌پور و عبدالکریمی 🔹معاون اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهور اعلام کرد: رئیس‌جمهور امروز شنوای دغدغه‌ها و نقطه‌نظرات ماشاالله شمس‌الوعظین، بیژن عبدالکریمی و محمدرضا جلائی‌پور بود و به سئوالات آنها پاسخ داد. 📌 پارسینه نکته: آن هایی که با دنیای سیاست آشنایند می داننداین خبر اتفاق مهمی است. https://eitaa.com/bijanabdolkarimi
⭕️پیشنهادی به تیم مذاکره کننده: غنی سازی صفر برگشت پذیر؛ ✍مهدی خراتیان پیشنهاد می‌شود در صورت به بن‌بست خوردن مذاکرات و با توجه به حساسیت شدید طرف مقابل به مسئله غنی‌سازی صفر در خاک ایران، این مدل اولیه پیشنهاد شود تا فضا برای چانه‌زنی باز شود: ۱. اعلام حفظ حق غنی‌سازی بر اساس NPT و تعهد مجدد به عدم انحراف به سمت سلاح هسته‌ای و تعلیق نامحدود غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران در برابر تعلیق نامحدود بخش یا تمام تحریم‌ها. ۲. ایجاد یک کنسرسیوم بین‌المللی/منطقه‌ای با مشارکت کشورهای چین، روسیه، بخشی از کشورهای آسیای مرکزی (مثلا قزاقستان) و ترجیحاً یکی از کشورهای منطقه‌ای مانند عمان یا قطر (با نظارت مستقیم IAEA و حتی نماینده آمریکا) برای غنی‌سازی محدود در خاک یکی از این کشورها (چین یا روسیه در اولویت، کشورهای آسیای مرکزی در اولویت دوم، کشورهای خاورمیانه در اولویت سوم) ۳. حفظ کامل حق تحقیق و توسعه هسته‌ای و زنجیره تأمین تولید سانتریفیوژ، قطعات پیشرفته و صنایع مرتبط در داخل کشور (بدون محدودیت کمی یا کیفی). ۴. تقسیم سانتریفیوژهای تولیدشده در کشور به دو بخش: بخش اول (اکثریت) به مقر کنسرسیوم در خارج منتقل شود. بخش دوم (تعداد محدود) در تأسیسات زیرزمینی داخل ایران نگهداری شود، اما تعداد آن‌ها به گونه‌ای تنظیم شود که زمان breakout یک سال باشد و تحت نظارت ۲۴/۷ آژانس قرار گیرد. ۵. غنی‌سازی در کشور ثالث با استفاده از سانتریفیوژها و دانش فنی ایرانی انجام شود، مواد اولیه اولیه ایرانی باشد و در صورت اعلام نیاز توسط ایران، کشورهای کنسرسیوم مواد مورد نیاز را تأمین کنند. ۶. سانتریفیوژهای مستقر در خاک ایران دائماً با گاز فاقد اورانیوم (یا بدون تزریق گاز اورانیوم) مشغول به فعالیت تحقیقاتی/غیرغنی‌سازی باقی بمانند. ۷. ایران حق کامل تعمیر، نگهداری و به‌روزرسانی سانتریفیوژهای داخل و خارج کشور را دارد. ۸. تمامی مواد غنی‌شده منتقل‌شده به کشور ثالث، پس از غنی‌سازی به میله سوخت تبدیل شود و در رآکتورهایی که توسط کنسرسیوم/کشور ثالث ساخته می‌شود، استفاده گردد. کشور ثالث/کنسرسیوم متعهد شود در تأمین منابع مالی، فنی و ساخت رآکتورهای جدید به ایران کمک کند. ۹. در صورت هرگونه خلف وعده عمده توسط طرف آمریکایی در حوزه تحریم‌ها (مانند عدم تعلیق یا اعمال تحریم جدید) یا عدم عمل کنسرسیوم/کشور ثالث به تعهدات (ارسال به‌موقع میله سوخت یا پیشرفت ساخت رآکتور)، تعلیق غنی‌سازی در خاک ایران و فعالیت کنسرسیوم کان‌لم‌یکن تلقی شده و ایران حق ازسرگیری غنی‌سازی در خاک خود با تزریق گاز به سانتریفیوژهای داخلی و افزایش کمیت آنها را خواهد داشت. ۱۰. مواد غنی‌شده سطح بالا (۶۰٪ و بالاتر) در یک فرایند تدریجی سه‌ساله و بر اساس میزان پایبندی طرف آمریکایی به تعهدات (تعلیق تحریم‌ها و پیشرفت کنسرسیوم) در خاک ایران رقیق میشود. نکته مهم این طرح آن است که اولا غنی سازی صفر در خاک ایران را پذیرفته و پس از سه سال (یا یک بازه زمانی قابل مذاکره) هیچ ماده رادیواکتیو غنی شده قابل استفاده جهت تولید سلاح در ایران وجود نخواهد داشت. https://x.com/i/status/2026719683777278265 🆔@world_order
هدایت شده از خبرگزاری فارس
3.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 نخست‌وزیر هند: ما با قاطعیت و باور کامل، در کنار اسرائیل ایستاده‌ایم. @Farsna
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
⭕️شرقی‌ترین و امن‌ترین بندر کشور در اختیار شریک راهبردی رژیم صهیونیستی است! نشست مقدماتی دبیران شور
👆این پیام را دوباره بخوانید. «شرقی‌ترین و امن‌ترین بندر کشور در اختیار هند (شریک راهبردی رژیم صهیونیستی) است!»
🔺باز هم حمله به عراقچی؟ 🔹اخیرا از یکی از تحلیلگران غربی که اتفاقا مخالف حمله آمریکا به ایران هم هست شنیدم که در واکنش به سوالی درباره ترور احتمالی سران جمهوری اسلامی میگفت: ایران کشوری است که دموکراسی واقعی دارد؛ ایران سرزمین نهادها است. منظورش این بود که در ایران بر خلاف ممالک دیکتاتوری یا حکومت های خانوادگی، کشور متکی به یک نفر نیست، همانطور که بر خلاف تصور دشمن، پس از شهادت فرماندهان نظامی فرماندهان دیگری جایگزین شدند و آن ضربات مهلک را در جنگ ۱۲ روزه به اسرائیل وارد کردند. 🔹اولا که عراقچی در تمام این مدت مواضع انقلابی داشته و حتی نسبت به تهدید ترور رهبری هم از خود واکنش قاطع نشان داده است. در هیچ یک از مصاحبه هایش نیز پیدا نمیکنید که جنگ و دیپلماسی را کنار هم قرار ندهد. همواره میگوید اهل دیپلماسی هستیم، برای جنگ هم آماده ایم. 🔹ثانیا عراقچی یک دیپلمات است و باید حرف هایش را مختصر و مفید انتخاب کند. خلاصه ی پاسخ او به خبرنگار هندی درباره احتمال تهدید رهبری این است که دشمن نمیتواند جمهوری اسلامی را با ترور رهبری از پای در بیاورد. این جمله اگر برای مخاطب فهم بشود اثرش کمتر از پای بر زمین کوبیدن و رجز خواندن نیست. مگر امام خمینی(ره) نفرمودند حفظ جمهوری اسلامی از حفظ جان یک نفر و لو امام عصر(عج) باشد اولی تر است؟ 🔹ثالثا درباره پیامدهای چنین حماقتی از دشمن بارها و بارها علمای دینی، فرماندهان ارشد نظامی، گروه های مقاومت در سراسر منطقه، بعلاوه دیپلماتها و چهره های سیاسی امنیتی ما هشدارهای لازم را داده اند. اساسا از عراقچی بیش از هر چیز دیپلماسی قوی و مذاکره خوب انتظار میرود، هرچند که او بارها تهدید هم کرده است. 🔹بنده قبلا هم گفته ام؛ فرض کنید عراقچی و پزشکیان همه مشکلات کشور را نیز حل کنند. اقتصاد را، امنیت را، جامعه را، معیشت را و خلاصه هر چیزی که فکر میکنید باید درست بشود! خدا وکیلی فکر میکنید بعد از این اتفاقات دست از سرشان برمیدارند؟ خیر! بعضی ها با تقابل دیده میشوند و وقتی سوژه دندانگیری ندارند از کاه کوه میسازند، و اِلّا در سکوت دیده نخواهند شد چون در هیچ کاری جز جو سازی تخصص ندارند. 🔹و البته زمان شناس هم نیستند؛ اولویت ها را نمیفهمند؛ درکی از مسائل مهم کشور ندارند و بعضا حتی از مراجع بالا دستی تذکر هم گرفته اند، اما چه میشود کرد؟ بی فایده است آقا؛ بی فایده است! @Ansari_rahim
🔹اهمیت بالای سفر وزیر خارجه عمان به واشنگتن ‌ سفر فوری بدر البوسعیدی به واشنگتن بلافاصله پس از دور سوم مذاکرات ژنو، رخدادی کم‌سابقه در کارنامه میانجی‌گری‌های عمان است و به خودیِ خود اهمیت و حساسیت بالای این سفر را نشان می‌دهد. ‌دیدار اولیه با جی‌دی ونس نشان می‌دهد عمان می‌خواهد پیام مذاکرات را مستقیم و بدون اتکا به گزارش ویتکاف-کوشنر به سطح بالای سیاسی منتقل کند. ‌همچنین احتمالا گره یا اختلاف جدی در مذاکرات وجود دارد؛ وقتی میانجی به واشنگتن می‌رود، احتمالا یعنی تصمیم نهایی فراتر از تیم مذاکره‌کننده است و نیاز به جمع‌بندی در سطح کاخ سفید دارد. ‌از سوی دیگر، زمان‌بندی فشرده می‌تواند نشانه نزدیک بودن یک تصمیم مهم باشد؛ عمان ممکن است بخواهد روی نحوه جمع‌بندی برای جنگ یا شروط نهایی برای مذاکره اثر بگذارد. به ویژه وقتی پای ضرب الاجل در میان باشد. شاید برای خرید زمان بیشتر! ‌این سفر نشانه ورود به مرحله تصمیم‌گیری سیاسی نهایی در کاخ سفید است؛ ادامه مسیر دیپلماسی یا رویارویی! ✍مصطفی نجفی 🆔@world_order
‌نفت با توجه به عدم موفقیت مورد نظر از مذاکرات ژنو، مسیر صعودی خود را ادامه داد و از صبح امروز تاکنون به ۷۲٫۳۴ دلار رسیده است که بالاترین قیمت نفت در هفت ماه گذشته محسوب می‌شود. ✍️ عبداله باباخانی 🆔@world_order
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
‌نفت با توجه به عدم موفقیت مورد نظر از مذاکرات ژنو، مسیر صعودی خود را ادامه داد و از صبح امروز تاکنو
افزایش قیمت نفت، اطلاعیه چین مبنی بر خروج ترک اتباعش از ایران (بر فرض صحت)، پیام سفیر آمریکا در اسرائیل به اتباع خود در سرزمین‌های اشغالی، تخلیه کارکنان غیرضروری آمریکا از سفارت خود در اورشلیم، اين‌ها منطقاً (نه لزوماً) می‌تواند نشانه‌ای از قریب‌الوقوع‌بودن جنگ باشد. واقعیت این است که آمریکا قصد یکسره کردن کار ایران را کرده است. حملات معمولاً در روز‌های تعطیلی آمریکا انجام می‌شود. مگر این‌که توافقی صوری رخ دهد. خداوند قادر و دست او یعنی ، حامی و نگه‌دار و ایران‌دوستی چون باد. 🆔@world_order
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
افزایش قیمت نفت، اطلاعیه چین مبنی بر خروج ترک اتباعش از ایران (بر فرض صحت)، پیام سفیر آمریکا در
جنگ فرسایشی در کار نخواهد بود. این‌بار جنگی ، ولی رخ می‌دهد. پیش‌بینی در شرایط پیچیده‌ی کنونی سخت است. بیشتر ممکن است رخ بدهد و به اندازه‌ای هم ممکن است نشود. شواهدی بر عدم جنگ هم وجود دارد؛ دقیق‌بودن ترامپ در محاسبات اقتصادی، به‌مصلحت‌نبودن روند جنگی منطقه برای آمریکا، برخی نیز می‌گویند ممکن است اسرائیل حمله را شروع کند و اگر جنگ خوب پیش برود آمریکا هم وارد شود. 🆔@world_order
هدایت شده از خبرگزاری فارس
مدودف: انگلیس مقصر درگیری پاکستان و افغانستان است 🔹نایب رئیس شورای امنیت ملی روسیه: تنش بین پاکستان و افغانستان نتیجۀ سیاست استعماری فاجعه‌بار انگلیس و مرزهایی است که خودسرانه ترسیم کرده است. جاه‌طلبی‌های امپریالیستی لندن باید پایان یابد. @Farsna
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علاءالدینوف: همه می‌دانیم پس از ایران، نوبت روسیه خواهد بود 🔻فرمانده نیروهای ویژه «آخمات» در نیروهای مسلح روسیه 🔹آغازگر اصلی جنگ علیه ایران، اسرائیل است. نتانیاهو هرگز پنهان نکرد که هدفش حذف تدریجی کشورهای منطقه است. 🔹اسرائیل فکر می‌کرد ایران نمی‌جنگد و عملیات بزرگی در تابستان تدارک دید. نتانیاهو از مردم ایران خواست قیام کنند، اما مردم ایران متحد شدند. حتی تلاش برای فعال‌کردن سلول‌های خفته و عوامل نفوذی در ایران نیز شکست خورد. 🔹رهبری نظامی و سیاسی روسیه در هر اقدام مهمی از ایران حمایت خواهد کرد و در صورت وقوع جنگ، در کنار ایران خواهد بود. همه می‌دانیم بعد از ایران، نوبت به روسیه خواهد رسید. این یک جنگ واحد است که در جبهه‌های مختلف علیه ما جریان دارد. 🔹اولین درس از جنگ اوکراین این است که جنگ شر است و بهترین جنگ، جنگی است که آغاز نشود. درس دوم این است که هیچ چیز مطابق نقشه پیش نمی‌رود. ما وارد جنگ با یک کشور شدیم اما اکنون عملاً با تمام ناتو می‌جنگیم. درس سوم، تغییر ماهیت جنگ است. امروزه جنگ با رباتیک و پهپادهاست. اما مهمترین میدان نبرد امروز، فضای مجازی و جنگ اطلاعاتی است. 🆔@world_order
آرش رئیسی‌نژاد: از «دکترین پیرامون» تا «دکترین پیرامونِ پیرامون»: از بن‌گوریون تا نتانیاهو دکترین پیرامون (Periphery Doctrine) اسرائیل بر پایه این ایده شکل گرفت که اسرائیل محاصره‌شده در دریایی از دشمنی عربی، نیازمند روابط استراتژیک با کشورهای غیرعربی پیرامون سرزمین‌های عربی است؛ کشورهایی همچون ایران، ترکیه و اتیوپی. در کنار این سه کشور، اسرائیل به همکاری با اقلیت‌های غیرعرب و سنی جهان عرب همچون کردها، مارونی‌های لبنانی، جامعه قبطی مصر چشم دوخته بود. اما ستون اصلی این معماری امنیتی، ایران بود؛ سنگ‌بنای دکترین پیرامون اسرائیل. در آغاز، اسرائیل برای ایران اهمیت بنیادین نداشت. شاه در پی فناوری اسرائیل و نفوذ لابی یهودیان در آمریکا برای مهار شوروی بود. اما با رشد پان‌عربیسم و کوتاهی ۱۹۵۸ عراق، اسرائیل در نگاه شاه به بازیگر مکمل توازن قوا در برابر ناسیونالیسم عربی تبدیل شد. با وقفه صادرات نفت ایران در بحران سوئز، تهران و تل‌آویو پنهانی خط لوله ایلات–عسقلون را ساختند و کانال سوئز را دور زدند. همکاری‌های نظامی به خرید موشک‌های گابریل و سامانه‌های ارتباطی پیشرفته رسید و در اوایل دهه ۱۹۷۰ دو کشور پروژه موشکی «گل» را آغاز کردند. پایه اصلی شراکت ایران و اسرائیل تهدید مشترک و منطق توازن قوا بود: اسرائیل بغداد و قاهره را از مرزهای غربی ایران دور نگه می‌داشت و ایران از پیوستن عراق به ارتش‌های عربی علیه اسرائیل جلوگیری می‌کرد. مهم‌ترین نماد دکترین پیرامون اما همکاری سه‌گانه ایران–اسرائیل–کردها بود. این شراکت تا قرارداد الجزایر در مارس ۱۹۷۵ برقرار ماند؛ توافقی که شکاف مهم میان ایران و اسرائیل را رقم زد. همکاری ایران و اسرائیل به‌ظاهر پایدار بود، اما تل‌آویو سودای گوشمالی شاه را داشت و شاه نیز دست اسرائیل را در پس حمایت برخی رسانه‌های خارجی از انقلاب می‌دید. دگرگونی‌های ژئوپلیتیک دهه ۱۹۷۰ اما ضرباتی سهمگین به دکترین پیرامون وارد آورد؛ ضرباتی که سرانجام به فروپاشی دکترین بن‌گوریون انجامید. نخست، کودتای مارکسیستی در اتیوپی در ۱۹۷۴ به خروج این کشور از حلقه شرکای اسرائیل انجامید. با سقوط هایله سلاسی یکم در ۱۲ سپتامبر ۱۹۷۴، درک (دولت نظامی موقت سوسیالیست اتیوپی) نظام سلطنتی اتیوپی را برچید و اتیوپی را یک دولت مارکسیست–لنینیست با نامید. ضربه اصلی اما در ۱۹۷۹ فرا رسید. آنجا که محمدرضا شاه پهلوی تاج و تخت خود را طی انقلاب اسلامی به رهبری آیت‌الله خمینی از دست داد. انقلاب ۵۷ نه تنها فروپاشی مرکز ثقل دکترین پیرامون را در پی داشت، بلکه ایران را از مهم‌ترین، محوری‌ترین و ژئوپلیتیکی‌ترین شریک اسرائیل به دشمن ایدئولوژیک آن تبدیل کرد. انقلاب «گرایش» دکترین پیرامون را به نقطه‌ای ضداسرائیلی تبدیل کرد و با فروپاشی سنتو، شبکه هم‌پوشان امنیتی منطقه را نابود ساخت و اسرائیل را از یک دایره کامل امنیتی محروم نمود. در دهه اخیر نیز دینامیک منطقه با دگرگونی ترکیه از شریکی خاموش به قدرت منطقه‌ای ضداسرائیلی تغییر یافته است. آنکارا که در دوران عدنان مندرس به تل‌آویو نزدیک بود، با قدرت‌گیری نوعثمانی‌گرایی به رهبری رجب طیب اردوغان نفوذ خود را در قفقاز و دریای مدیترانه بسط داد و با ترکیه با سقوط اسد و گماشتن متحد خود، جبهه‌ای در سوریه، به رقیبی مستقیم برای اسرائیل بدل شده؛ جایگاهی که پیش‌تر ایران اشغال می‌کرد. با فروپاشی دکترین پیرامون بن‌گوریون در نیم‌سده گذشته، رهبران اسرائیل کوشیده‌اند تا معماری نوین جایگزینی را دنبال نمایند. در این میان، بنیامین نتانیاهو کوشیده است تا در کنار «پیمان ابراهیم» و بازگشتی در میان کشورهای جهان عرب از دست رفتن کشورهای پیرامونی (ایران، ترکیه، اتیوپی) را با اتحاد با کشورهایی جبران کند که این سه قدرت را محاط می‌کنند. به بیان دیگر، تل‌آویو چشم به «پیرامونِ پیرامون» دوخته است. این کشورهای «پیرامونِ پیرامون» عبارتند از: هند، جمهوری آذربایجان، یونان، سومالی‌لند، سودان جنوبی و قبرس هر کدام از این کشورها نیز کارکرد ویژه ژئوپلیتیکی (در کنار اقتصادی–تکنولوژیک) در سیاست امنیت ملی اسرائیل دارند: • هند: برای مهار چین و کنترل اقیانوس هند • جمهوری آذربایجان: برای فشار ژئوپلیتیکی بر ایران در قفقاز • یونان: برای موازنه ترکیه در شرق مدیترانه • سومالی‌لند: برای دسترسی به باب‌المندب و کنترل شاخ آفریقا • سودان جنوبی: برای کنترل نیل و نفوذ در مصر • قبرس: برای تقویت محور انرژی–امنیتی مدیترانه شرقی و موازنه ترکیه در اتصال به اروپا 🆔@world_order