🖼اندی کیم، سناتور آمریکایی: تقریباً یک ماه از زمانی که ترامپ جنگ با ایران را آغاز کرد می‌گذرد، قیمت بنزین گران شده، سربازان آمریکایی کشته شده‌اند و هیچ پایانی هم برای این وضعیت قابل تصور نیست. @Farsna

🎥 ایران از سرایت غده استعماری جلوگیری خواهد کرد @Farsna

روزنامهٔ آمریکایی: گرانی قیمت نفت خیلی‌چیزها را در آمریکا گران خواهد کرد 🔸نیویورک‌تایمز: افزایش قیمت انرژی ناشی از جنگ با ایران، برای مصرف‌کنندگان آمریکایی فراتر از برچسب قیمت پمپ‌بنزین‌ها هزینه خواهد داشت. 🔸میانگین قیمت بنزین در آمریکا روز چهارشنبه به ۳.۹۸ دلار در هر گالن رسید که از زمان شروع جنگ بیش از ۳۰ درصد رشد داشته است. 🔸صنایع بزرگ نیز در امان نیستند؛ شرکت‌های هواپیمایی درحال افزایش قیمت بلیت برای جبران هزینه سوخت هستند. 🔸اسکات کربی، مدیرعامل یونایتد ایرلاینز، هشدار داده است که اگر قیمت نفت بالا بماند، ممکن است قیمت بلیت‌ها را تا ۲۰ درصد افزایش دهند. @Farsna

سفیر امارات تمایل برای تداوم جنگ با ایران را تأیید کرد 🔹 یوسف العتیبه، سفیر امارات متحده عربی در آمریکا در یادداشتی در روزنامه وال‌استریت ژورنال به بیان اتهامات علیه ایران پرداخته است. 🔹العتیبه مدعی شده که انقلاب ایران طی پنجاه سال گذشته همواره «تهدیدی برای امنیت جهانی و ثبات اقتصادی» به شمار رفته است.‌ 🔹در این یادداشت سفیر امارات از تضعیف توان هسته‌ای ایران حمایت کرده و بر لزوم اقدام بیشتر برای آنچه «خنثی‌سازی تهدیدات موشکی و پهپادی» خوانده شده تأکید کرده است. 🔹وی همچنین مدعی شده که امارات آماده پیوستن به یک ابتکار عمل بین‌المللی برای بازگشایی و حفظ امنیت تنگه هرمز است. 🔸پیش از این برخی رسانه‌های بین‌المللی گزارش داده بودند که امارات و عربستان سعودی، آمریکا را به ادامه جنگ با ایران تشویق می‌کنند. 🔸 ترامپ نیز شب گذشته این گزارش‌ها را تأیید کرده بود. @Farsna

نقشۀ زیرساخت‌های عربستان و کویت روی میز نیروهای مسلح ایران 🔹منابع آگاه از آمادگی ایران برای پاسخ متقابل به هرگونه اشتباه راهبردی آمریکا یا اسرائیل خبر دادند و تاکید کردند، منطقۀ مشترک نفتی کویت و عربستان از جمله میادین وفره و بورگان، نیروگاه‌های الزور و شعبیه و سایر زیرساخت‌های راهبردی در صورت هرگونه اقدام خصمانه، در فهرست اهداف قابل پاسخ قرار دارند. 🔹بر اساس اطلاعات موجود، این مناطق از نظر اقتصادی و امنیتی برای طرف‌های مقابل حائز اهمیت هستند. 🔹کارشناسان تأکید می‌کنند که هرگونه تنش‌آفرینی جدید، می‌تواند ثبات شکنندۀ منطقه را با چالش جدی مواجه کند. 🔹در عین حال، مقامات ایرانی همواره بر رویکرد مسئولانه خود در قبال حفظ امنیت همسایگان تأکید کرده‌اند و اعلام داشته‌اند که هرگونه اقدام خصمانه تنها به سمت کشورهای متجاوز و حامیان آن‌ها نشانه خواهد رفت و منافع کشورهای همسایه و دوست از هرگونه مخاطره مصون خواهد ماند. @Farsna

🔴 دویچه‌وله، رسانهٔ دولتی آلمان بعد از اینکه رئیس‌جمهور این کشور حملات آمریکا و اسرائیل به ایران را محکوم کرد، جایگاه ریاست‌جمهوری را در آلمان تشریفاتی خواند و نوشت او نمایندهٔ مواضع دولت نیست! @Farsna

🖼 قطعنامهٔ مجمع عمومی سازمان ملل در محکومیت برده‌داری و لزوم پرداخت غرامت به آفریقایی‌ها با ۱۲۳ رأی مثبت، ۵۲ رأی ممتنع و ۳ رأی منفی تصویب شد به‌نظرتان رأی‌های منفی متعلق به کجا بود؟ 🔸آمریکا، اسرائیل، آرژانتین. @Farsna

‌ 🔴 نیویورک‌تایمز: درپی حملات ایران، بخش عمدهٔ ۱۳ پایگاه نظامی آمریکا در غرب آسیا غیرقابل استفاده شده است 🔹پایگاه‌های مستقر در کویت که در همسایگی ایران قرار دارند، شاید بیشترین آسیب را دیده باشند. 🔹در جریان حمله به بندر «شعیبیه» که منجر به انهدام مرکز عملیات تاکتیکی ارتش شد، ۶ سرباز آمریکایی کشته شدند. 🔹همچنین پهپادها و موشک‌های ایرانی در پایگاه هوایی «علی‌ السالم» به آشیانه‌ها آسیب زدند. 🔹در کمپ «بورینگ» به تأسیسات سوخت و نگهداری آسیب وارد شده است. 🔹رادار پیش‌اخطار در پایگاه «العدید» از بین رفته است. 🔹ایران همچنین ستاد ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین را هدف قرار داده‌ است. 🔹در پایگاه هوایی «شاهزاده سلطان» در عربستان نیز موشک‌ها و پهپادهای ایرانی به تجهیزات مخابراتی و چندین هواپیمای سوخت‌رسان آسیب رسانده‌اند. @Farsna

🎥 الجزیره: به‌نظر می‌رسد ایران به سلاح و سیستم جدیدی دست یافته که می‌تواند هواپیماهای اسرائیلی و آمریکایی را شکار کند 🔹صحبت از یک سامانه و سلاح جدید است. ما دیدیم که ایران F-35 ، F-18 ، F-16 و F-15 را در آسمان شکار کرد. 🔹ما نمی‌دانیم این سلاح چیست اما نکته اینجاست، روایتی که طی سه هفته گذشته شکل گرفته بود مبنی بر اینکه آسمان ایران کاملاً باز است، به نظر می‌رسد اکنون زیر سؤال رفته و ایرانی‌ها قادرند هواپیماهای اسرائیلی و آمریکایی را هدف قرار دهند! @Farsna

🔻پیروز جنگ؛ بزرگ‌ترها یا هوشمندترها؟/۱از۲ ✍️حسین قتیب ‌اگر گران‌ترین سلاح‌ها دیگر امن‌ترین نباشند، جنگ چگونه تعریف می‌شود؟ آیا ناوهای عظیم و جنگنده‌های پیشرفته هنوز نماد برتری‌اند، یا به اهدافی پرهزینه و آسیب‌پذیر تبدیل شده‌اند؟ وقتی یک پهپاد ارزان می‌تواند چشم یک سامانه دفاعی چندمیلیارددلاری را کور کند، نسبت واقعی قدرت کجاست؟ تهاجم اسراییل و امریکا به ایران این پرسش را از سطح نظری بیرون کشیده و به قلب میدان نبرد برده‌اند: آیا آینده جنگ را «بزرگ‌ترها» تعیین می‌کنند یا «هوشمندترها»؟ ‌راهبرد نظامی ایران تصویری پیچیده‌تر از یک روایت ساده «پیروزی» یا «شکست» ارائه می‌دهد. آنچه در میدان رخ داد، بیش از هر چیز، برخورد دو منطق متفاوت جنگی بود: منطق تمرکز و برتری پلتفرم‌های سنگین در برابر منطق پراکندگی، ارزانی و هدف‌گیری هوشمندانه آسیب‌پذیری‌ها ‌در مدل کلاسیک، قدرت در چیزهایی تجسم می‌یافت که بزرگ، گران و قابل مشاهده بودند: پایگاه‌های هوایی، ناوهای عظیم، سامانه‌های دفاعی چندلایه. اما همان‌گونه که تحولات اخیر نشان داد، «قابل مشاهده بودن» با «قابل هدف بودن» هم‌پوشانی دارد. در جریان درگیری‌های اخیر، حملات ترکیبی پهپادی و موشکی ایران نه برای تخریب نمایشی، بلکه برای آزمون و فرسایش همین نقاط متمرکز طراحی شده بود. ‌یکی از مهم‌ترین جلوه‌های این رویکرد، استفاده از پهپادها برای به چالش کشیدن سامانه‌های پیشرفته دفاعی، از جمله سامانه‌های راداری و رهگیری مانند THAAD بود. پهپادهای کوچک، کم‌هزینه و در برخی موارد با سطح مقطع راداری پایین، توانستند لایه‌های دفاعی را در موقعیت دشواری قرار دهند. مسئله صرفاً نفوذ کامل نبود، بلکه ایجاد «اشباع» و «ابهام» در سامانه‌های هشدار و رهگیری بود. حتی زمانی که این پهپادها رهگیری می‌شدند، یک پرسش راهبردی باقی می‌ماند: آیا استفاده از یک موشک پدافندی چند میلیون دلاری برای انهدام یک هدف چند ده هزار دلاری، در بلندمدت پایدار است؟ اینجا جنگ، از میدان فیزیکی به میدان اقتصادی و محاسباتی منتقل می‌شود. ‌در سطح عملیاتی، تغییر دیگری نیز قابل مشاهده بود: تمرکز بر «فلج‌سازی عملکرد» به‌جای «انهدام کامل». برای مثال، به‌جای هدف‌گیری مستقیم جنگنده‌ها، باندهای پرواز، زیرساخت‌های سوخت‌رسانی و مراکز پشتیبانی مورد توجه قرار گرفتند. این رویکرد نشان می‌دهد که کارایی یک سامانه، به شبکه‌ای از وابستگی‌ها گره خورده است؛ و ضربه به این گره‌ها، می‌تواند کل سیستم را از کار بیندازد، حتی اگر دارایی اصلی سالم بماند. ‌در دریا نیز، الگوی مشابهی شکل گرفت. به‌جای مواجهه مستقیم با ناوهای بزرگ، تهدیدات پراکنده و چندلایه وارد میدان شدند: موشک‌های ساحل‌به‌دریا، پهپادهای دریایی و ابزارهای کم‌هزینه‌ای که هدفشان نه غرق کردن فوری، بلکه محدود کردن آزادی عمل و تحمیل احتیاط بود. یک ناو ممکن است سالم بماند، اما اگر مجبور شود فاصله بگیرد، مسیر خود را تغییر دهد یا منابع بیشتری برای دفاع مصرف کند، بخشی از کارایی خود را از دست داده است. ‌با این حال، تصویر کامل‌تر زمانی به‌دست می‌آید که از اغراق در کارآمدی این مدل نیز پرهیز شود. بازی هنوز تمام نشده است. حملات دقیق ایالات متحده نشان داد که بخش‌هایی از توان متعارف ایران همچنان آسیب‌پذیر است. نیروی هوایی، هوانیروز و برخی ظرفیت‌های دریایی ایران در برابر ضربات دقیق و اطلاعات‌محور، آسیب دیده‌اند. این آسیب‌ها صرفاً تاکتیکی نیستند، بلکه می‌توانند در سطح عملیاتی پیامد داشته باشند: کاهش توان پشتیبانی، محدود شدن تحرک، و تضعیف ظرفیت واکنش در سناریوهای گسترده‌تر. ‌این مسئله به‌ویژه در مقایسه با نیروهای شبه‌نظامی و بازیگران نیابتی اهمیت پیدا می‌کند. در حالی که این نیروها معمولاً بر پراکندگی، تحرک و هزینه پایین متکی هستند، نیروهای متعارف ایران در برخی حوزه‌ها همچنان به زیرساخت‌ها و پلتفرم‌های قابل هدف‌گیری وابسته‌اند. بنابراین، تضعیف این بخش‌ها می‌تواند تعادل داخلی ابزارهای نظامی را نیز تحت تأثیر قرار دهد و وابستگی نسبی به الگوهای نامتقارن را افزایش دهد. ادامه دارد... #نبرد_با_آمریکا "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌

🔻پیروز جنگ؛ بزرگ‌ترها یا هوشمندترها؟/۲از۲ ✍️حسین قتیب یک نگاه واقع‌بینانه به ارتش‌های کلاسیکِ عربی پرهزینه در منطقه نشان می‌دهد که شکاف اصلی نه در حجم تجهیزات، بلکه در کارایی عملیاتی و تاب‌آوری آن‌هاست. بسیاری از ارتش‌های عربی طی دهه‌ها میلیاردها دلار صرف خرید جنگنده‌های پیشرفته، تانک‌ها و سامانه‌های دفاعی کرده‌اند، اما این انباشت سخت‌افزار اغلب با ضعف در یکپارچگی فرماندهی، وابستگی شدید به پشتیبانی خارجی، آسیب‌پذیری زیرساخت‌های متمرکز و محدودیت در دکترین عملیاتی همراه بوده است. تجربه‌های اخیر نشان می‌دهد که این نیروها در برابر حملات نامتقارن، جنگ اشباعی و تهدیدات پراکنده، به‌مراتب شکننده‌تر از آن چیزی هستند که نمایش‌های رسمی و کلیپ‌های تبلیغاتی القا می‌کنند. موسیقی حماسی و نمایش تجهیزات، نمی‌تواند جایگزین انسجام عملیاتی، انعطاف‌پذیری و توان بقا در میدان واقعی شود؛ جایی که نه ظاهر تجهیزات، بلکه توان استفاده مؤثر از آن‌ها تعیین‌کننده است. ‌آنچه در جنگ دوم آشکار شد، نه یک پیروزی قاطع، بلکه یک جابه‌جایی در قواعد بازی بود. ایران توانست نشان دهد که چگونه می‌توان با ابزارهای ارزان‌تر و پراکنده‌تر، سامانه‌های پیشرفته و گران‌قیمت را به چالش کشید، حتی در سطحی مانند اختلال در عملکرد سامانه‌های دفاعی پیشرفته. اما در عین حال، آسیب‌پذیری بخش‌های متعارف نیز به‌وضوح نمایان شد. ‌اگر بخواهم این وضعیت را در یک تصویر خلاصه کنیم: جالوت همچنان قدرتمند است و ضربه می‌زند؛ داوود نیز یاد گرفته که کجا و چگونه ضربه بزند. اما این نبرد هنوز به پایان نرسیده است، و نتیجه آن نه با یک ضربه، بلکه با تداوم این رقابت میان دو منطق متفاوت تعیین خواهد شد. #نبرد_با_آمریکا "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌