🔺اراجیف جدید پدوفیل: سریع‌تر بیاید مذاکره؛ وگرنه حمله می‌کنم 🔹ترامپ: مذاکره‌کنندگان ایرانی بسیار متفاوت و «عجیب» هستند. آنها از ما «التماس» می‌کنند که معامله کنیم، کاری که باید انجام دهند، زیرا از نظر نظامی نابود شده‌اند و هیچ شانسی برای بازگشت ندارند، و با این حال علناً اعلام می‌کنند که فقط «در حال بررسی پیشنهاد ما» هستند. 🔹اشتباه می‌کنند!!! بهتر است هر چه زودتر جدی شوند، قبل از اینکه خیلی دیر شود، زیرا وقتی این اتفاق بیفتد، دیگر راه برگشتی وجود ندارد و اوضاع زیبا نخواهد بود! @khate_energy

🔺فحاشی پدوفیل به ملت ایران همزمان با گریه به خاطر انزوا در ناتو 🔹ترامپ: کشورهای عضو ناتو مطلقاً هیچ کاری برای کمک در رابطه با آن ملت د.ی.و.ا.ن.ه، که اکنون از نظر نظامی درهم‌کوبیده شده است، یعنی ایران، انجام نداده‌اند. ایالات متحده آمریکا هیچ نیازی به ناتو ندارد، اما این نکته بسیار مهم را در این مقطع زمانی “هرگز فراموش نکنید”! @khate_energy

◼️ آتش‌بس به‌مثابۀ «سلاح»: مرگ تدریجی یک ملت ✍🏻 مهدی حسین‌زاده یزدی؛ دانشیار دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران ▪️جنگ اولاً و بالذات،‌ پدیده‌ای منفور و نامطلوب برای انسان‌هاست. جنگ فی‌نفسه، نمی‌تواند غایت هیچ کنشگری خردورز و مصلحت‌اندیش باشد. در مقابل، دفاع و مقاومت در برابر تجاوز، به دلیل آنکه معطوف به صیانت از جان، تمامیت ارضی و استقلال سیاسی است، از منظر اخلاقی و عقلانی اولاً و بالذات مطلوب و ضروری است. در برابر متجاوزگر باید ایستاد و دفاع کرد. در این میان، هر کارگزار، مُصلح، اندیشمند و روشنفکری برای مردمان و به ویژه ملَّتش صلح و صفا و آرامش طلب می‌کند. عُقلا ترجیح می‌دهند که نزاع‌ها و اختلافات را از راه گفتگو و مذاکره حل‌وفصل کنند. چه چیزی در دنیا می‌تواند دلنشین‌تر و زیباتر از قهقهۀ گوش‌نواز کودکان و بازی آنان در فضایی آرام و بدون ترس و واهمه باشد؟ صلح و آرامش، زیبا و دلکَش است و زمانی مطلوب است که پایدار باشد و نه اینکه آرامشی باشد قبل از طوفان. ▪️در زمانه‌ای ایستاده‌ایم که در کمتر از یک سال، خونخوارترین موجودات روی زمین که به هیچ قانون و قاعده‌ای جز منفعت و لذتشان پایبند نیستند، دو مرتبه به وطن عزیزتر از جان، در میانۀ مذاکرات تجاوز کردند و بهترین مردمان و هم‌وطنانمان را از ما گرفتند. جرثومه‌های فسادی که نمی‌توان درباره‌شان حتی از واژۀ گرگ‌صفت یا حیوان‌صفت استفاده کرد. به‌راستی، کدام حیوان یا کدامین گرگ از هم‌نوعش چنین می‌دَرَد و چنین خون می‌ریزد و کودک سلاخی می‌کند؟ ▪️آیا مذاکره با چنین جرثومه‌هایی می‌تواند منطقی و عَقلانی باشد؟ آیا عُقلا، مذاکره با بازیگرانی که کارنامۀ سیاهی‌ از نقض مکرّر قوانین بین‌الملل و معاهدات را دارند، در حالتی که هیچ ضمانت و تضمینی امکان وجود ندارد، تجویز می‌کنند؟ فراموش نمی کنیم کودک‌کشان و غارتگران بعد از آتش‌بس در جنگ 12 روزه و تجدید قوا و دوباره در میانۀ مذاکرات به سرزمین مادری حمله کردند. ▪️اکنون بیست‌و‌پنج روز از تجاوز دوم گذشته است. چه تضمینی وجود دارد که بعد از آتش‌بس، کسانی که سرِ سوزنی به هیچ عهد و معاهده‌ای پای‌بند نیستند، دوباره و چند ماه دیگر به کشور حمله نکنند؟ کدام نهاد یا قانون بین‌المللی می‌تواند، جلوی تجاوز بعدی‌ را بگیرد؟ آتش‌بس با این ویژگی، نه تنها نقض غایت اصلی صلح‌آوری است، بلکه از خود فرایند دیپلماسی مشروعیت‌زدایی می‌کند. بنابراین، پرسش از عقلانیت مذاکره با متجاوزی که سابقهٔ سوءاستفاده از فرصت‌های دیپلماتیک را دارد، پرسشی صرفاً سیاسی نیست، بلکه پرسشی بنیادین در فلسفهٔ عمل جمعی و نظریهٔ امنیت است که پاسخ آن بدون وجود سازوکارهای تضمین‌بخش، ناکارآمد و نافرجام است. ▪️پرسش بنیادین این است که آیا در شرایط کنونی، درخواست آتش‌بس چیزی جز استمهال طرف متجاوز برای تجدید قوا و تکرار تجاوز خواهد بود؟ تجربهٔ تاریخی نشان داده است که نبود ضمانت‌های اجرایی، آتش‌بس را به فاصله‌ای صرف میان دو مرحله از تجاوز و آن را به‌مثابۀ سلاحی برای فرسایش و ازبین‌بردن توان حریف تبدیل می‌کند. وضعیت «نه جنگ و نه صلح» به‌مثابۀ یکی از چالش‌های راهبردی، توان ملی را در بلندمدت تحلیل می‌برد. تداوم این وضعیت، نه تنها ظرفیت دفاعی را فرسایش می‌دهد، بلکه امکان اتخاذ راهبردهای فعال بازدارندگی را نیز محدود می‌سازد و فرصتی را برای بریدن و قطع کردن بازوان پرقدرت ایران در جبهه مقاومت در لبنان و عراق و ... فراهم می آورد. ▪️زمانی که کشور در شرایط تحریمی طاقت‌فرسا بود و با مشکلات اقتصادی دست‌و‌پنچه نرم می‌کرد و کشور از یک کودتا جان سالم به‌در بُرد، به کشور حمله شد. نیروهای مسلح در میدان نبرد و مردم در میدان خیابان با تمام قوا ایستاده‌اند؛ برای دین و میهن؛ برای آبادانی و پیشرفت؛ برای غیرت و شرف؛ برای آرامش کودکان و آیندگان. آیا در زمانی که نیروهای مسلح به پشت خیمه دشمن نزدیک شده‌اند و ضمانت را در میدان و نه روی کاغذ طلب می‌کنند، آتش‌بس معنایی می‌تواند داشته باشد؟ آیا آتش بس با نظم موجود در منطقه و وجود پایگاه‌های دشمن در اطراف ما و رژیم کودکشی که با ما جنگ وجودی دارد، برای ما امنیت و آرامش را به ارمغان می‌آورد؟ در این حالت، آتش‌بس نه راهگشا، بلکه بخشی از چرخهٔ معیوبِ تجاوز و استمهال خواهد بود. با توجه به این مطالب می‌توان گفت: آتش‌بس چیزی نیست، جز فرسودن توان ایستادگی و مرگ تدریجی ایران و ایرانی. #نبرد_با_آمریکا "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌

‌🔻۱۰ نشانه نبرد بزرگ پیش‌رو ✍️مصطفی نجفی ‌۱. تبادل پیام‌های بی‌نتیجه و عدم شکل‌گیری مذاکره ‌۲. تحرکات عملیاتی و رزمی آمریکا در مجاورت ایران به ویژه در بحرین، امارات و عربستان ‌۳. اطلاعیه هشدار برخی کشورهای خلیج فارس از جمله بحرین به شهروندان خود برای وضعیت اضطراری ‌۴. حملات ایران و اسرائیل به مجاورت تاسیسات هسته‌ای دیمونا و بوشهر ‌۵. درخواست صریح امارات از ترامپ برای ادامه جنگ علیه ایران و‌ مشارکت آشکارتر برخی بازیگران عرب از جمله سعودی و بحرین در جنگ ‌۶. حملات گسترده هوایی به نوار ساحلی و خطوط مرزی ایران ‌۷. کاهش حجم حملات ایران به کشورهای عربی با هدف تمرکز برای یک آماده‌سازی بزرگ جنگی ‌۸. افزایش تحرک عملیاتی گروه‌های مقاومت ‌۹. آماده‌سازی‌های مهم و گسترده نظامی و غیرنظامی از سوی ایران ‌۱۰. اقدامات و تلاش تازه دشمن برای ترور مقامات ارشد نظامی ایران به ویژه نیروی دریایی #نبرد_با_آمریکا "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌

🔻چند نکته درباره متن شیخ اسماعیل رمضانی متنی از شیخ اسماعیل رمضانی در یک گروه دیدم و در همان گروه اظهار تعجب کردم که چگونه می‌شود یک متن تا این حد اشکال محتوایی داشته باشد. امروز دیدم متن در جاهای زیادی وایرال شده است. البته شیخ رمضانی متن را از سر درد نوشته‌اند، اما احتمالاً دقت نکرده‌اند که چنین متن‌هایی با این میزان خطای فاحش، در شرایط جنگی تا چه حد آسیب‌زا است. شیخ اسماعیل عزیز پیش‌تر نیز در بزنگاه راه‌پیمایی عید غدیر اظهارنظری داشتند که بعد ناگزیر شدند چند بار آن را اصلاح کنند. آنجا هم ناخواسته دچار خطایی مشابه متن اخیر شدند؛ یعنی دوگانه‌سازی میان مردم و حاکمیت. مختصراً به متن برسیم: خطای اول به‌صورت مفصل استدلال کرده‌اند که امام از سر اجبار قطعنامه جنگ را پذیرفتند. حالا چرا این را گفته‌اند؟ تا بگویند اگر مسئولین نخواهند، خواسته امام پیش نمی‌رود. اصل حرف درست است، اما مصداق غلط است. این شبهه نخ‌نما بارها پاسخ داده شده است. پیشنهاد می‌کنم مصاحبه مفصل شهید باقری در این رابطه را بخوانند. رهبری فرمودند امام از سر اجبار آتش‌بس را پذیرفتند، اما نه اینکه این اجبار ناشی از خدعه مسئولین باشد، بلکه ناشی از شرایط کشور در آن سال و حکم مصلحت و عقل بود. بگذریم، مباحث مهم‌تری هم هست. خطای دوم در ادامه، شیخ اسماعیل در نقد شروطی که پرس‌تی‌وی منتشر کرده، نوشته‌اند که چرا می‌خواهید با این شروط جنگ را پایان دهید. پاسخ ساده این است که دقت نکرده‌اند این شروط آغاز مذاکره است نه شروط پایان جنگ. عجیب است چنین خطای فاحشی که ظاهراً بهانه اصلی نوشتن متن است. خطای سوم نوشته‌اند "احساس می کنم" مسئولین دنبال مذاکره‌اند. احساس؟ عجب دقیقاً کدام مسئول دنبال مذاکره است؟ یکی را نام ببرند. موضع قالیباف یا دولت؟ متن عراقچی را خوانده‌اند؟ متن سخنگوی دولت را ندیده‌اند؟ نکند شیخ رمضانی عزیز، میان صداقت مسئولین جمهوری اسلامی و دروغ‌بافی‌های ترامپ، به ترامپ اعتماد کرده‌اند؟ مگر با "احساس" می شود چنین حکم عجیبی داد؟ خطای چهارم احتمالاً برخی اخبار واسطه‌ها درباره انتقال پیام را دیده‌اند و تصور کرده‌اند مذاکره است. رد و بدل کردن پیام که اسمش مذاکره نیست. بالاخره چگونه باید به دشمن بگوییم مذاکره نمی‌کنیم یا شروط‌مان چیست؟ خطای پنجم در انتها نوشته‌اند برای این مشکل، از دست هیچ‌کس کاری برنمی‌آید جز مردم. واقعیت این است که کل متن را برای همین بخش نوشتم، چون خطایی بسیار فاحش است. چگونه ممکن است با این همه شواهد این روزها از یکدلی، همدلی و انسجام آشکار، باز هم به دنبال دوگانه‌سازی میان مردم و حاکمیت باشیم؟ مگر حاکمیت ما غیر از مردم است؟ چگونه از آثار سوء این نگاه غافل می‌مانیم؟ چگونه به فرامتن چنین خطایی که به‌عنوان راه‌حل ارائه شده، بی‌اعتنا هستیم؟ از کدام حاکمیت حرف می‌زنیم؟ کدام مسئول؟ اجازه ندهید فهرست کنم تک‌تک کسانی را که امروز در میان ما نیستند و با همین حرف‌های غیرمنصفانه و دور از واقع، خائن، مصلحت‌اندیش، کندکننده مسیر رهبری، مقابل ولایت و عافیت‌طلب خوانده شدند و امروز چیزی جز شرمندگی از آن باقی نمانده است. آخر چطور ممکن است که یک متن پر از خطا را تنها به واسطه "یک احساس" بنویسم؟ اگر اثر تخریبی متن شما را در شرایط جنگی نمی‌دیدم، این نقد را نمی‌نوشتم. اما خدا می‌داند ضرر این حرف‌ها و ایجاد انشقاق میان مؤمنین و تقابل میان مردم و حاکمیت را خیلی عمیق می‌دانم، خیلی. نگرانی درباره این خطای فاحش حتما بیش از نگرانی درباره مذاکره و غیره است. دوستدار حقیقی شیخ عزیزمان @mahdian_mohsen

والله که قوم اپستین هرگز حریف مردان آل علی نخواهند شد. 🗣️ Mahditorabifans @twtenghelabi

ساعتِ چهار بامداد؛ مردی با پرچمش هنوز میدان را رها نکرده بود! #حماسه_ایرانیان #تا_پای_جان_برای_ایران 🗣️ صبح روشن @twtenghelabi

کسی که در آغاز حمله‌ آمریکا این کلیپ رقص و تشکر از ترامپ رو منتشر کرد در توییت جدیدی اعلام کرده هفته‌ قبل پسرعمویش در بمباران آمریکا از دنیا رفته در بخشی از توییت جدیدش نوشته:«هر شب یکی از ما می‌میرد، و تمام دنیا ما را نادیده می‌گیرد.» به هر حال این هم بخشی از کمک‌های آمریکاست! 🗣️ محمدجواد محمدزاده @twtenghelabi

شما وقتی تام مورلی و دوستانش را مست لایعقل با استقبال گرم وارد خونه میکنی دیگه برای آنها نمیتونی تعیین تکلیف کنی که به کدام یک از اعضای خانواده تان تجاوز کنن و نکنن!! 🗣 سیداحسان حسینی @twtenghelabi

نوهد و صابرین آماده وارد کردن ضربه سخت به آمریکایی‌ها بررسی‌ها نشان می‌دهد به دنبال افزایش تنش‌ها و وارد شدن به مرحله دوم جنگ، نیروهای ویژه و یگان‌های چریکی ایران متشکل از تیپ ۶۵ هوابرد ارتش ایران موسوم به نوهد در عملیاتی ترکیبی و با مشارکت یگان ویژه صابرین نیروی زمینی سپاه، برنامه‌ریزی گسترده‌ای را برای ضربه سخت، سریع و دردآور علیه آمریکایی ها تدارک دیده‌اند. به نظر می‌رسد نظامیان ایرانی یکی از موثرترین کنش‌ها را اقداماتی نظیر ربایش مقامات، نظامیان و تجار آمریکایی در روزهای آتی و با الگوبرداری از حوادث دهه ۱۹۸۰ و ربایش آمریکایی‌ها می‌دانند. @twtenghelabi

وزیر جنگ رژیم حاکم بر اتازونی چند سال پیش کتابی نوشته با این عنوان: «جنگ صلیبی آمریکایی». بعد عده‌ای ابله می‌گویند «تفکرات آخرالزمانی» جمهوری اسلامی باعث وقوع جنگ جاری شده. 🗣️ Ali Abutalebi @twtenghelabi

باب المندب هم دست ایران است. شاید ۴-۳ روز دیگر آن هم برای ترامپ غافلگیری ایجاد کند: ۱۰ درصد تجارت جهانی. 🗣️ Ehsan Taghadosi @twtenghelabi