🔴 بی خودی!! بی اساس!! بی پایه!!
🔸با شروع رسمی تحریم های آمریکا علیه کشور عزیزمان؛ فضای وحدت و همدلی خوبی برای عبور از این مرحله شکل گرفته است. اما در حاشیه این مساله به نظر می رسد #برخی!! در حال تلقین گزاره ها و تکرار انگاره هایی کاملا نادرست هستند و تلاش دارند موارد جهت دار را در ذهنیت افکار عمومی جای دهند.
به دو اظهار نظر زیر توجه کنید:
🔸 روحانی:
اینکه امروز آمریکا حرفی می زند و اروپایی ها جلوی آن می‌ایستند یعنی پیروزی سیاست خارجی و دیپلماسی کشورمان.
🔸ظریف:
برجام آنقدر در جهت منافع ملی بوده که آمریکا از آن با افتضاح خارج شد.
✳️ در این زمینه نکاتی حائز توجه است:
🔻۱. فرضیه این مسئولین کاملا مغالطه آلود و نادرست است. #برجام (در خوشبینانه ترین حالت) یک پروژه بسیار بسیار ضعیف برای تامین منافع ملی کشور بود. دقت شود که عهدشکنی آمریکا و خروج از برجام دقیقا با نیت افزایش فشار و وارد آوردن صدمه بیشتر بر ایران انجام شد. اتفاقا هجمه جدید بر پایه خروجی های برجام صورت می گیرد. خروج از برجام همان فاز دوم برجام اصلی است.
🔻۲. اختلاف نظرهای شکلی و گفتاری اروپا با آمریکا ؛ بر سر مسائل #روشی است و نه #مبنایی. همگرایی آمریکا و اروپا در اثر یک روند طولانی تمدنی_سیاسی رقم خورده و می بایست تحولی در سطح جنگ جهانی اول یا دوم به وجود آید تا این آرایش بین المللی تغییر قابل ملاحظه ای کند. برجام کوچکتر از ان است که اروپا را در برابر آمریکا قرار دهد.
🔻۳. بخش عمده ای از فشار وارده بر مردم و کشور در زمان کنونی به دلیل اتلاف وقت و مسیر اشتباه ۶ سال گذشته بوده است. غربگرایی و #مذاکره_درمانی یک ایده شکست خورده برای تامین منافع ملی است. اگر از این طریق مساله ای حل می شد برجام دستاورد عینی برای کشور می آورد و متاسفانه چنین نشد و در آینده هم این روش بی محصول و عقیم است.
🔻۴. فضای کنونی کشور بسیار مناسب است و ان شاء الله به صورتی افتخار آمیز از این خان گذر خواهیم کرد. اما #نجابت_مردم و بصیرت عمومی که به طرف طراحی دشمن متمرکز شده است سبب نشود #برخی ها!!! سوء استفاده کنند و اشتباهات فاحش خود را به عنوان #افتخار!! و #دستاورد!!! یاد کنند.
💠 امیدواریم مسیرهای بی خودی و نقشه های بی اساس و بی پایه دیپلماسی ادامه پیدا نکند. هزینه های برجام ما را کفایت است...
.
کانال تبیین
@Atash_be_ekhtiar14
🔴#رژیم‌حرام‌زاده‌صهیونیستی:
📣حال که اصطلاح «#رژیم‌حرام‌زاده‌صهیونیستی» با یک بنر داغ شده و مخالفان و منتقدان و موافقان هر کدام گونه ای به این بحث می پردازند. لازم دانستم چند نکته در این باره عرض کنیم.
⛔️شاید برخی منتقدان با به کارگیری این لفظ مخالف هستند زیرا از منظر آنها این لفظ بی ادبانه بوده و یا نوعی توهین به حساب بیاید و باعث بشود در داخل ایران افراد خاکستری از اسلام زده شوند.
📛در مقابل برخی موافقان برای اثبات درستی حرف شروع به توجیه می کند و می گویند که این حرف بی ادبی نیست بلکه رهبری نیز این لفظ استفاده کرده است.
⁉️همانطور مقام معظم رهبری فرموده اند: «ما #رژیم #صهیونیستی را یک رژیم #نامشروع و #حرام‌زاده میدانیم. یک رژیمی است که بر اساس #توطئه به‌وجود آمده است، بر اساس توطئه و سیاستهای توطئه‌آمیز هم دارد حفظ میشود و حراست میشود.»(12/8/1392)
⚠️اما اینکه پاسخ حلی نشد بلکه دامنه اشکال را وسیع کرده و مایه از رهبری گذاشتن است. بلکه اصل قضیه چیزی دیگری است.
‼️اگر مستند این جمله تبلیغاتی حرف رهبری باشد نه برخی از منتقدان و نه برخی موافقان اصلا متوجه اصل مطلب نیستند.
✅اینجا که لفظ حرام زاده به کار رفته است منظور حرام زاده در مسایل #نکاح و #ازدواج نیست.
✅بلکه با دقت در همین عبارت رهبری مشخص می شود که بحث مشروعیت و نامشروعیت و بحث حلال و حرام بودن یک حکومت و رژیم مطرح است. زیرا رهبری در این عبارت #رژیم را مخاطب قرار داده است، و دلیلی که معظم له برای نا مشروع و حرام زاده بودن بیان می کند، #توطئه آنها برای به دست آوردن حکومت است.
✳️از این رو منظور رهبری این نیست که همه یهودیان سرزمین فلسطین اشغالی از راه #نامشروع #به‌دنیا آمده اند.
✅زیرا طبق روایات متعدد معصومین علیه السلام هر قومی حتی مشکران نیز برای خود نکاح و ازدواجی دارند:
«فَإِنَّ نِكَاحَ أَهْلِ الشِّرْكِ جَائِزٌ وَ ذَلِكَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص قَالَ لَا تَسُبُّوا أَهْلَ الشِّرْكِ فَإِنَّ لِكُلِّ قَوْمٍ نِكَاحا»( وسایل الشیعه، ج15، ص80)
✅ و بنابر سیره اهل بیت علیهم السلام نباید بیگانگان،مشرکان و دشمنان را به خاطر اینکه مثل ما مسلمانان ازداوج نکرده اند، به آنها دشنام داده و نسبت #حرام زاده زد.
❇️این جمله نیز همانند اصطلاح #دیوث است که آیت الله جوادی چندی پیش درباره برخی بکار برد و خیلی سر و صدا ایجاد کرد. منظور وی #دیوث سیاسی بود، دیوث سیاسی فرد بی غیرتی است که بیگانه را به وطن خود نفوذ می دهد و به وطن خود خیانت می کند، نه اینکه مراد این باشد که این گونه افراد، فرد بیگانه را بر همسر خود وارد می کنند. از این رو مراد وی این است که قبح و زشتی خیانت به وطن را بیان کند و بلکه گناه #دیوث‌سیاسی از #دیوث‌ناموسی بالاتر است. زیرا این فرد به جای خیانت به همسر خود به یک ملت خیانت می کند.
✅اما در بحث حاضر شاید به دلیل اینکه در عرف جامعه ما و اذهان افراد اصطلاح #حرام زاده در مباحث نکاح و #فرزند‌نامشروع رواج دارد موجب شده که منتقدان و موافقان و عموم مردم اصل قضیه را متوجه نشوند و برداشت ها و تحلیل نا صحیح بکنند.
✳️در نتیجه اینجا صفت حرام زاده متعلق به رژیم و حکومت بوده و در حوزه فلسفه سیاست معنای خاص خود را دارد. یعنی رژیمی همچون اسرائیل از راه ظلم و ستم و کشتار و جنایت به حکومت رسیده است و از راه شرعی و قانونی و و از راه حلال و از راه جمهوری و انتخاب اکثریت مردم به حکومت نرسیده است. از این رو رژیم اسرائیل حرام زاده سیاسی است نه اینکه همه آنها از راه زنا به دنیا آمده باشند. -البته ما این مطلب را رد نمی کنیم شاید بین آنها #برخی اینگونه باشند، ولی در بحث مسایل سیاسی این مطلب مورد نظر نیست-.
♻️ خلاصه اینکه اصطلاح مشروعیت و نا مشروعیت(حرام زاده)، صفت رژیم است نه صفتی برای نحوه تولد صهیونیست ها، از این رو این واژه یک اصطلاح #تخصصی و #فلسفه‌سیاسی است.
#فرق‌بین‌حرام‌زاده‌سیاسی‌و‌حرام‌زاده‌نکاحی
#فرق‌بین‌دیوث‌سیاسی‌ودیوث‌ناموسی
#اصطلاح‌مشروعیت‌و‌نامشروعیت(#حرام‌زاده)،#اصطلاح‌فلسفه‌سیاسی
#جنایت‌کشتار‌مردم‌غزه
#مرگ‌بررژیم‌حرام‌زاده‌صهیونیستی
✍️حمید محسنی
@Brain_Mind
@A_basire