#عضو_حقیقی #شورای_عالی_فضای_مجازی و #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی و رییس پیشین #صدا_و_سیما ی جمهوری اسلامی که #منصوب_رهبری است به صورت غیرقانونی در پلت فورم #فیلتر شده توییتر وارد شده و از همخوانی با #خوانندگی_زن توسط #کویتی_پور حمایت میکند. حالا این خیلی مهم نیست... باید دید با این منطق، در صدا و سیما و شورای عالی فضای مجازی و انقلاب فرهنگی چه فاجعه ای بالا آورده و می آورند... https://ble.ir/aidinligh2 https://eitaa.com/aidinligh2 sapp.ir/aidinligh2

* پیام رسان های داخلی بستر تامین آزادی های تمام اقشار مردم در داخل قوانین و مقررات کشور است * عزیز نجف پور آقابیگلو یکی از چالش های مهم ما در #پلتفرمهای_خارجی رگولاتوری محتوای کاربران بر اساس سیاست ها و شاخص های دل بخواهی است. مثلا #تلگرام رأسا" محتوایی را نامناسب تشخیص می دهد و کانال و کاربری را مسدود و محدود میکند. #اینستاگرام هم به همین منوال محتوایی که به زعم خود نامناسب می بیند از صفحه کاربران حذف می کند و در صورت تکرار، صفحه کاربر را هم مسدود می نماید. بدون اینکه مرجع قضایی یا هیات منصفه ای بر اساس شاخص هایی قانونی رای بر این اقدام داده باشند. طبعا این از مصادیق سلب آزادی های مدنی و تعرض به حریم خصوصی افراد است که در چارچوب * قاعده جنگل جهانی * انجام می پذیرد. از این رو یکی از دلایل ضرورت توسعه #پلتفرمهای_داخلی، جلوگیری از این اعمال سلیقه ی پلت فرم ها و قانونمند کردن ایشان در قبال فعالیت و محتوای کاربران است. پلت فرم حق ندارد بدون دستور مرجع قانونی محتوای شهروند ایرانی را از روی صفحه شخصی اش حذف کند. این مهم صراحتا در بند 10 "مصوبه سیاست ها و اقدامات ساماندهی پیام رسان های اجتماعی" مصوبه #شورای_عالی_فضای_مجازی، ذکر شده که : "...ارایه دهنده خدمات پیام رسان اجتماعی موظف به همکاری با مقامات مجاز، در چارچوب قوانین و مقررات کشور است"از سوی دیگر طبق قانون مرجع قانونی تعیین مصادیق مجرمانه " کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه قوه قضائیه" است که همین کارگروه نیز تابع سیاست ها و شاخص های تعیین محتوای مجرمانه طبق "مصوبه سیاست ها و اقدامات ساماندهی پیام رسان های اجتماعی" است که صراحتا در بند 3-1 مصوبه مذکور وظیفه "تهیه و تدوین ضوابط و شرایط... مواجهه با تخلفات، ناهنجاری ها ..." و همچنین در بند3-2 وظیفه "نظارت بر انتشار محتوا... " بر عهده وزارت ارشاد و با جلب همکاری جمعی از دستگاه ها و نهادها و البته با تایید نهایی مرکز ملی فضای مجازی گذاشته شده است.غرض اینکه سازوکار ضابطه گزاری و نظارت و برخورد با مصادیق محتوای مجرمانه طبق روندی قانونی مشخص شده است و هر پیام رسان اجتماعی حق ندارد سرخود فعالیتی نماید و موظف است در سازوکاری مشخص، در نهایت صرفا مجری دستور قضایی است و همین فرآیند، جلوی برخوردهای سلیقه ای و شخصی شبیه آن چیزی که در پلتفرم های خارجی شاهد بودیم را می گیرد. اتفاقی که اخیرا در #پیام رسان #ایتا رخ داده و کانال مهدی نصیری را به دلیل انتشار محتوایی ناهنجار مسدود کرده(فارغ از اینکه بنده منتقد جدی مطالب جناب نصیری هستم و ایشان را مصداق فرد منحرف می دانم)، اولا خلاف فلسفه توسعه پیام رسان های بومی است و در ثانی خلاف قوانین و مقررات کشور است و ایتا هیچ مجوزی برای حذف یا انسداد محتوا یا حساب کاربری نصیری نداشته است و البته سهم بالای این اشتباه را باید در کوتاهی دستگاه های در تهیه ضوابط، نظارت و تعیین مصادیق جستجو کرد. جمهوری اسلامی به تبع گفتمان #انقلاب_اسلامی اتفاقا اول مدعی آزادی مسولانه در ذیل قوانین و مقررات رسمی است و در قیاس با نظام لیبرال دموکراسی جهانی، از دیکتاتوری پنهان و مزورانه (آنگونه که در پلتفرمهایی چون اینستاگرام دیدیم) فاصله دارد و باید هرچه سریعتر نسبت به تامین مواردی که اشاره شد اقدام نماید و جلوی برخوردهای سلیقه ای را بگیرد. حواسمان باشد که قرار نیست هرکسی که سورس و کد را در اختیار دارد، خود را سیاستگذار و مقررات گذار و ضابط قضایی تشخیص دهد و با آزادی مردم بازی کند و قرار نیست آن رویه غلط پلتفرم های خارجی در داخل کشور ادامه یابد... . به قول شاعر: آن سبو بشکست و وان پیمانه ریخت. @a_najafpour http://Eitaa.com/a_najafpour

قریب به یکسال شاهد گفتگوی جدی پیرامون #انتخاب_دبیر شورای عالی فضای مجازی بودیم. امروز دکتر محمدامین #آقامیر از جوانان توانمند و پرتلاش کشور برای این مسوولیت مهم انتخاب شد اجمالا دو نکته را باید توجه کرد: ۱. نفس این گفتگوها با همه تکثر در تحلیل و جمعبندی، ارزشمندتر از نتیجه آن بود و نشانه بلوغ بدنه کارشناسی کشور در حوزه #حکمرانی_فضای_مجازی است. ۲. همه آنهایی گزینه منتخب را مطابق یا مغایر با تحلیل و جمعبندی کارشناسی خودشان می‌بینند از فردا همه باید نهایت همکاری و کمک خود را برای ارتقای #کارآمدی #شورای_عالی_فضای_مجازی انجام دهند... کاری بس بزرگ و صعب در پیش رو داریم.

چرا کسی از اعضای #هیات_دولت یا #شورای_عالی_فضای_مجازی به فرمایشات سطحی و بی بنیه این بزرگوار معترض نمی‌شود؟ اگر به هر دلیلی سیاست "قانونمند کردن سکوهای خارجی و توسعه سکوهای داخلی" تغییر کرده و قرار است چشم انداز #استقلال_سایبری از مسیر سیاستهای دیگری تامین شود به جای طعن و تمسخر، سیاست جایگزین را بفرمایند تا ما هم خودمان را تنظیم کنیم. این روش طعن و تمسخرِ ملتزمین به سیاست‌های کشور توسط عضو کابینه و عضو شورای مجازی عاقلانه و اخلاقی نیست. @a_najafpour https://eitaa.com/a_najafpour

* الف: * #شورای_عالی_فضای_مجازی باید خود را به لبه های سیاستگذاری فضای مجازی نزدیک کند و بقیه مجموعه ها مثل #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی تا زمانی که این شورا نتوانسته نقش خود را بهینه ایفا کند، نباید متوقف شوند و باید مستقیما خودشان در مسائل مشترک ورود کنند و البته اصولا باید کمیسیون مشترکی بین این دو شورا شکل بگیرد که سیاستهای موضوعات مشترک بین علم و فرهنگ و فضای مجازی را هماهنگی نماید. @a_najafpour https://eitaa.com/a_najafpour

برای تامین ضمانت اجرایی مصوبات #شورای_عالی_فضای_مجازی اول باید رییس جمهور چنین ضمانتی را حداقل در حوزه دولت ایجاد نماید و متعاقبا باید مرکزملی و شورای عالی فضای مجازی اختیارات بودجه ای داشته باشند بدین صورت که یکی از گلوگاههای تایید برنامه های پنجساله و سالانه دولت باید شورای فضای مجازی باشد. شوراهای عالی حسب وظیفه نظارت بر اعمال سیاستهای کلان و ابلاغی رهبری در قوانین مصوب مجلس و همچنین سیاستهای اجرایی دولت باید امکان تایید و عدم تایید آنها را داشته باشد @a_najafpour https://eitaa.com/a_najafpour

ایشان کسی است که در مخالفت با #طرح_صیانت در مناظره با دکتر تقی پور به جد اصرار داشت که مسوولیت قانونگذاری فضای مجازی، صرفا #شورای_عالی_فضای_مجازی است و ورود #مجلس بدین حوزه اشتباه است. الان یحتمل باد سیاست از سویی دیگر می‌وزد و مدعی است که صرفا رییس دولت تصمیم گیر فجازی است...با این همه تعارض چه کنیم؟ از سوی دیگر وی مجدد اوج بیسوادی #حکمرانی_فضای_مجازی خود را نشان می‌دهد که مساله اصلی را رفع فیلتر چند سکوی قانون ناپذیر ميداند و مثلا یک نگاه به تجربه آمریکا در فیلتر #تیک_تاک هم نکرده که بفهمد چرا برخی مدعیان آزادی و حقوق شهروندي، سکوی خارجی را که نتوانند نظارت و اعمال قانون کنند، فیلتر میکنند...کاش کمی آمریکایی فکر میکردند. https://eitaa.com/a_najafpour

موازی کاری در حکمرانی سایبری امروز اعضای شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، کلیات سند ملی #هوش_مصنوعی و همچنین "تأسیس سازمان ملی و شورای راهبری هوش مصنوعی" را تصویب کردند. آذرماه ۱۴۰۲ هم با حکم رییس جمهور، مأموریت تشکیل "شورای ملی راهبری و مرکز ملی هوش مصنوعی" به معاونت علمی رئیس جمهور محول شده بود. این در حالی است که هوش مصنوعی یکی از زیرمولفه های #فضای_مجازی است و اصولا باید توسط شورای عالی فضای مجازی سیاستگذاری شود. اینهمه تداخل و موازی و دخالت در امور همدیگر چه معنایی دارد؟ پیشنهاد دارم اعضای #شورای_عالی_فضای_مجازی کمی فعالانه تر عمل کنند. https://eitaa.com/a_najafpour

. جریان #استعمار_سایبری در طی این سالها تلاش کرده دلایل رویکرد انتقادي ما در قبال فضای مجازی را صرفا به حوزه فرهنگ دینی تقلیل دهد و از این طریق جریان خاکستری و جریان غیرمذهبی را با خود همراه کند... در حالی که در کنار مساله فرهنگ دینی، مسائل مهم دیگری چون امنیت، حکمرانی، اقتصاد و #استقلال_سایبری محل چالش بوده و هستند. در مقوله فرهنگ هم فارغ از فرهنگ دینی وجوه دیگری از فرهنگ ملی ما (مثل خط و زبان فارسی) هست که در فضای مجازی موجود دچار چالش است. این تقلیل گرایی مساله، سیاست جریان استعمار سایبری بوده و هست و جای تعجب دارد ‌سیاستمدار باتجربه ای چون علی لاريجانی که سالها عضو حقیقی و قائم مقام #شورای_عالی_فضای_مجازی بوده دچار چنین خطای فاحشی بشود: https://www.zoomit.ir/tech-iran/429067-ali-larijani-filtering/ عزیز نجف‌پور آقابیگلو https://eitaa.com/a_najafpour